Kepupusan dan Pembaharuan Maklum Balas Seksual yang Dihadapi (2014)

Abstrak

Pengenalan

Kepupusan melibatkan bentuk pengajaran baru yang sangat bergantung pada konteks ekspresi. Ini disokong oleh fenomena seperti pembaharuan dan pemulihan spontan, yang boleh membantu menjelaskan kegigihan kelakuan selera, dan masalah berkaitan seperti ketagihan. Penyelidikan mengenai fenomena ini dalam domain seksual adalah kurang, di mana ia dapat membantu menjelaskan kegigihan respons seksual yang dipelajari.

kaedah

Lelaki (n = 40) dan wanita (n = 62) mengambil bahagian dalam paradigma penyejukan berbeza, dengan rangsangan vibrotactile genital sebagai gambar AS dan neutral sebagai rangsangan bersyarat (CSs). Pemboleh ubah bergantung adalah seksual genital dan subjektif, mempengaruhi, harapan AS, dan pendekatan serta mengelakkan kecenderungan terhadap CS. Kepupusan dan pembaharuan tindak balas seks yang terkondensasi dikaji oleh manipulasi konteks (keadaan AAA vs ABA).

Hasil

Tiada kesan pembaharuan terhadap alat kelamin alat kelamin boleh dikesan, tetapi pemulihan yang jelas terhadap jangkaan AS selepas perubahan konteks selepas kepupusan (ABA) ditunjukkan. Di samping itu, wanita menunjukkan pemulihan kesan subjektif dan rangsangan seksual subjektif. Peserta dalam ABA menunjukkan lebih banyak kecenderungan pendekatan terhadap rangsangan.

kesimpulan

Penemuan ini menyokong kebergantungan konteks kepupusan dan pembaharuan tindak balas seksual yang terkondisi pada manusia. Pengetahuan ini mungkin mempunyai implikasi untuk merawat gangguan dalam tanggapan selera seksual seperti hypo dan hypersexuality.

Petikan: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, Kedua-dua S (2014) Kepupusan dan Pembaharuan Tanggapan Seksual yang terkondensasi. PLOS ONE 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

Editor: Alexandra Kavushansky, Technion - Institut Teknologi Israel, Israel

Menerima: Boleh 30, 2014; Diterima: Julai 24, 2014; Published: Ogos 29, 2014

Copyright: © 2014 Brom et al. Ini adalah artikel akses terbuka yang diedarkan di bawah terma Lesen Pengiktirafan Creative Commons, yang membenarkan penggunaan, pengedaran, dan pembiakan tidak terhad dalam mana-mana medium, dengan syarat pengarang dan sumber asal dikreditkan.

Ketersediaan Data: Penulis mengesahkan bahawa semua data yang mendasari penemuan itu tersedia sepenuhnya tanpa sekatan. Semua data yang mendasari penemuan dalam kajian kami tersedia secara percuma.

Pembiayaan: Penyelidikan ini disokong oleh geran Pertubuhan Penyelidikan Saintifik Belanda (NWO) yang dianugerahkan kepada Dr. S. Kedua. Para pendanaan tidak mempunyai peranan dalam reka bentuk kajian, pengumpulan data dan analisis, keputusan untuk menerbitkan, atau penyediaan manuskrip.

Minat bersaing: Para pengarang telah menyatakan bahawa tidak ada kepentingan bersaing.

Pengenalan

Adalah difikirkan bahawa konteks memainkan peranan penting dalam mengawal tindak balas dan kelakuan berulang yang berkaitan [1], [2]. Peranan konteks paling baik dicontohkan oleh fenomena pembaharuan. Pembaharuan adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan pemulihan tingkah laku yang hilang akibat perubahan konteks [3]. Fenomena pembaharuan telah ditunjukkan untuk Pavlovian dan instrumental menanggapi berdasarkan banyak pasukan penguat, termasuk ganjaran semulajadi seperti makanan [4] dan ganjaran dadah [5]. Malangnya, memandangkan perkaitannya dengan rawatan berasaskan kepupusan, kajian mengenai kepupusan dan pembaharuan dalam domain seksual manusia tidak sempurna. Di dalam makalah ini, kami melaporkan eksperimen kepupusan dan pembaharuan tindak balas seksual yang terkawal dalam lelaki dan wanita yang berfungsi secara seksual.

Mengikut model motivasi insentif, motivasi seksual adalah hasil daripada interaksi sistem seks dalaman sensitif dengan rangsangan motivasi. Stimuli yang boleh menggalakkan motivasi dipanggil rangsangan insentif [6], [7]. Valensi motivasi mereka boleh tanpa syarat atau dikondisikan sebagai akibat bersandar bersekutu [8]. Sesetengah rangsangan (contohnya sentuhan kemaluan) mungkin secara kompeten secara seksual (iaitu rangsangan yang boleh menimbulkan tindak balas seksual tanpa sejarah pembelajaran) dan oleh itu boleh bertindak sebagai rangsangan insentif, tetapi banyak rangsangan seksual tidak bersifat secara seksual yang kompeten. Isyarat spesifik rangsangan yang kompeten secara seksual mungkin mendapat nilai insentif yang dipelajari melalui hubungan mereka dengan rangsangan. Beberapa kajian, termasuk beberapa dari makmal kami, telah menunjukkan tindak balas rangsangan seksual yang terkondisi pada manusia [9]. Dalam penyesuaian klasik, melalui perangsang rangsangan neutral (NS) yang berulang berulang dengan rangsangan tanpa syarat (AS), NS akhirnya akan mencetuskan reaksi yang sama seperti AS. Oleh kerana NS tidak lagi berkesan dalam menimbulkan tindak balas tetapi telah menjadi rangsangan yang dikondisikan (CS), tindak balas kepada CS dipanggil respon yang terkondisi (CR) [6], [10]. Presedasi berulang CS selepas AS tidak akan mengakibatkan kehilangan respon yang terkondensasi, kerana CS tidak lagi meramalkan AS yang bersemangat atau suka bersikap terbuka [11]. Proses pembelajaran ini dikenali sebagai kepupusan dan mempunyai kaitan klinikal yang jelas kerana ia dianggap sebagai mekanisme utama untuk terapi pendedahan [12]-[14]. Dalam terapi pendedahan, respons terkondensasi dikurangkan atau dihalang oleh pendedahan berulang atau berpanjangan kepada isyarat (CS) tanpa adanya peristiwa yang digunakan untuk meramalkan (AS). Walau bagaimanapun, ramai orang yang berulang selepas 'disembuhkan'. Oleh itu, walaupun persembahan CS-sendirian boleh memadamkan tindak balas yang terkondensasi, prosedur kepupusan itu tidak kelihatan menghapus persatuan CS-AS yang dipelajari pada asalnya. Nampaknya persatuan asal ini dikekalkan [3].

Respon yang terkondisi boleh 'diperbaharui' berikutan peralihan konteks dari konteks kepupusan [1]. Pembaharuan adalah pemulihan CR dalam konteks A tetapi tidak dalam konteks B apabila pembelajaran berlaku dalam konteks A dan kepupusan dalam konteks B. Mengekalkan fenomena pembaharuan kepada amalan klinikal, seseorang yang memperoleh keinginan untuk seks di internet di rumah (konteks A), dan berjaya dipadamkan oleh terapi pendedahan kiu dalam tetapan terapeutik (konteks B), mungkin mengalami keinginan kuat apabila perubahan konteks seperti duduk di belakang komputer di rumah (konteks A).

Anggapan bahawa penghapusan penghawa dingin yang bergantung kepada konteks telah disokong oleh kajian haiwan [15]. Pada manusia, fenomena pembaharuan terutamanya dikaji dalam paradigma ketakutan atau kajian kecanduan [2], [16]-[18]. Ia menunjukkan bahawa ketakutan pulih apabila individu diuji dalam konteks yang berbeza daripada konteks rawatan [12]. Dalam satu percubaan kebarangkalian perbezaan oleh Vansteenwegen et al. [19], slaid neutral muka bergambar (CS +) dipasangkan dengan bunyi yang kuat (AS). CS + ialah rangsangan yang diikuti oleh Amerika Syarikat, sedangkan CS-tidak. Kemusnahan ketakutan dibentuk dengan membentangkan CS tanpa AS dalam konteks yang berbeza. Konteks yang berbeza diperolehi dengan memanipulasi pencahayaan di ruang eksperimen, dan pengambilalihan berlaku di ruang gelap atau diterangi. Apabila kembali ke konteks pemerolehan asal (iaitu, pembaharuan ABA), ketakutan yang ditangguhkan bertindak balas kepada CS + diperbaharui. Effting dan Kindt [16] mereplikasi kesan pembaharuan ini kepada manusia dalam paradigma pembaharuan ABA seperti yang digunakan oleh Vansteenwegen et al. [19], menggunakan kejutan sebagai AS. Menukar konteks selepas fasa kepupusan menghasilkan peningkatan ketara penarafan jangkaan AS kepada CS + berbanding dengan CS- dalam Konteks A. Walau bagaimanapun, tiada kesan pembaharuan yang kukuh untuk tindak balas elektrodermal boleh ditunjukkan. Di samping itu, terdapat bukti pembaharuan tanggapan yang terkondisi berikutan perubahan konteks dalam penyesuaian selera [2],[20].

Walaupun bukti mengenai pembaharuan dalam pembelajaran manusia telah terkumpul pada tahun-tahun kebelakangan ini, kajian mengenai pembaharuan tindak balas seksual kekurangan masih kurang, walaupun kemungkinan implikasi penting untuk strategi rawatan berasaskan pendedahan untuk respons seksual yang maladaptive yang dipelajari. Penemuan bahawa paraphilia, hypersexuality dan gangguan seksual yang berkaitan kebanyakannya diperhatikan pada lelaki [21], [22] telah membawa kepada idea bahawa lelaki lebih mudah menerima penyambungan seks daripada wanita, mengakibatkan pemerolehan CR meningkat [23]. Walau bagaimanapun, pada masa ini, tidak jelas jika perbezaan jantina dalam keadaan seksual wujud kerana hasil kajian pengkondisian bercampur [24]-[26]. Walau bagaimanapun, sejumlah besar penyelidikan telah menunjukkan bahawa dopamine neurotransmitter memainkan peranan utama dalam pembelajaran bersekutu dan tingkah laku seksual [27]-[29], dan perbezaan jantina dalam bilangan neuron dopamin dipengaruhi oleh beberapa faktor, termasuk pelengkap kromosom seks [30], kehadiran gen Sry [31] dan hormon gonad, oleh itu difikirkan bahawa perbezaan kekondilan seksual wujud di antara lelaki dan wanita, dengan lelaki lebih mudah menerima penyambungan seksual. Ini, digabungkan dengan fakta bahawa pematangan remaja adalah tempoh yang sensitif untuk pertubuhan steroid yang bergantung kepada litar saraf terlibat dalam kesungguhan rangsangan seksual, persatuan deria dan motivasi seksual [32], dan penemuan bahawa untuk lelaki, lebih daripada untuk wanita, rangsangan visual lebih suka mengambil jalur amygdalo-hypothalamic [33], perbezaan jantina dalam keadaan seksual kelihatan wajar. Di samping itu, dicadangkan bahawa keutamaan seksual lelaki sangat dipengaruhi oleh pengalaman belajar awal, terutamanya semasa tempoh kritikal yang ditakrifkan, seperti remaja [23], [34]. Di samping itu, wanita dipercayai mempunyai lebih banyak 'plastisitas erotik' [35]. Hasil yang bercanggah dengan kajian terdahulu menunjukkan kepentingan untuk penyiasatan lanjut tentang kemungkinan perbezaan jantina dalam pembelajaran seksual.

Kajian ini adalah yang pertama untuk menyiasat kepupusan dan pembaharuan tindak balas seksual yang terkondisi dalam lelaki dan wanita. Prosedur eksperimen Effting dan Kindt [16] diikuti dengan seksama, kecuali sekarang rangsangan taktil yang menyenangkan seksual (rangsangan genital vibrotactile) berkhidmat sebagai AS. Dua gambar netral yang berkhidmat sebagai CS, dan mempengaruhi subjektif, rangsangan seksual subjektif, penilaian jangkaan AS dan rangsangan genital adalah pembolehubah bergantung. Ia diramalkan bahawa peserta dalam kedua-dua keadaan (AAA dan ABA) akan menunjukkan reaksi seksual yang dikondresikan selepas percubaan perolehan, yang dijangka secara beransur-ansur berkurang. Sebagai indeks pembaharuan, diperkirakan bahawa apabila konteks berubah setelah kepupusan, keadaan ABA akan menunjukkan pemulihan berkondensi menanggapi ujian uji dibandingkan dengan percubaan kepupusan yang terakhir. Tiada kenaikan dijangka semasa ujian ujian dalam keadaan AAA. Di samping itu, tugas keserasian tindak balas rangsangan (Tugasan dan Pengendalian Petugas, AAT) dimasukkan untuk menilai pendekatan implisit dan kecenderungan mengelakkan ke arah CS [36]. Telah diramalkan bahawa apabila konteks berubah selepas kepupusan, peserta dalam keadaan ABA akan menunjukkan pendekatan yang lebih kuat untuk memberi respons kepada CS + berbanding dengan CS- pada AAT berbanding peserta dalam keadaan AAA.

kaedah

Peserta

Kebenaran bertulis diperoleh daripada semua peserta sebelum penyertaan. Peserta penyelidikan adalah lelaki 40 dan wanita 62. Peserta dibayar (€ 30, -) atau menerima kredit kursus untuk penyertaan mereka. Para peserta telah direkrut melalui iklan di rangkaian sosial, dan di Universiti Leiden dan Amsterdam. Kriteria penyertaan adalah: umur antara 18 - 45 tahun dan orientasi heteroseksual. Kriteria pengecualian adalah: masalah seksual, gangguan afektif atau psikotik atau penggunaan dadah yang menyalahgunakan, mengandung atau menyusu, dan penggunaan penyakit perubatan atau pengambilan ubat yang dapat mengganggu tindak balas seksual. Kajian ini telah diluluskan oleh Jawatankuasa Etika Perubatan Pusat Perubatan Universiti Leiden.

Prosedur reka bentuk dan penyaman udara

Reka bentuk eksperimen melibatkan penyesuaian berbeza dengan satu rangsangan (CS +) yang diikuti oleh vibrostimulation genital (AS) semasa fasa pengambilalihan, sedangkan rangsangan lain (CS-) tidak pernah diikuti oleh vibrostimulation genital. Antara rangsangan yang manakah yang berkhidmat sebagai CS + telah mengimbangi peserta dan syarat. Dalam keadaan ABA, peserta menerima pemerolehan dalam satu konteks (Konteks A), kepupusan dalam konteks lain (Konteks B), dan ujian untuk pembaharuan dalam konteks pemerolehan asal (Context A). Dalam keadaan AAA, pengambilalihan, kepupusan, dan ujian berlaku dalam satu dan konteks yang sama (Konteks A). Warna pencahayaan yang berfungsi sebagai Konteks A dan B telah mengimbangi peserta. Untuk gambaran keseluruhan skema prosedur lihat Rajah 1.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (322KB)

• TIFF

  imej asal (429KB)

Rajah 1. Perwakilan skematik prosedur eksperimen dalam kedua-dua keadaan konteks.

Dalam keadaan AAA, fasa pengambilalihan, fasa kepupusan dan fasa ujian berada dalam konteks pencahayaan yang sama. Dalam keadaan ABA, fasa kepupusan adalah dalam konteks pencahayaan yang berbeza daripada fasa pengambilalihan dan fasa ujian.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Dalam fasa prasyarat, para peserta menyaksikan empat pembentangan CS + dan empat pembentangan CS-. Selanjutnya, dalam fasa pengambilalihan, kontinjensi antara CS + dan AS telah dipelajari. Semasa fasa ini kedua-dua CS + dan CS- telah dibentangkan setiap kali 10 dan CS + selalu diikuti oleh AS. Bagi peserta dalam semua keadaan pengambilalihan berlaku dalam Konteks A. Fasa kepupusan terdiri daripada persembahan CS + 10 yang tidak diperkuat dan 10 yang tidak diperkuatkan oleh CS. Selepas fasa kepupusan fasa ujian 3 pembentangan CS + yang tidak diperkuatkan dan persembahan CS-3 yang tidak diperkuatkan telah dibentangkan. Semasa keseluruhan interval percubaan (ITI) keseluruhan adalah 20, 25, atau 30 s. Perintah panjang ITI adalah rawak, dengan sekatan hanya dua kali berturut-turut. Bagi peserta dalam keadaan AAA, kepupusan berlaku dalam Konteks A, sementara bagi pesalah dalam keadaan kepupusan ABA berlaku dalam konteks yang berbeza (Konteks B). Reka bentuk dasar untuk menguji kesan penyejukan adalah 2 (CS + vs CS-) × 10 (percubaan) dalam rancangan subjek. Begitu juga, reka bentuk asas untuk menguji kesan pembaharuan adalah 2 (CS + vs CS-) × 3 (percubaan) dalam reka bentuk subjek.

Bahan, Alat dan Rakaman

Bahan Rangsangan.

(Lihat Teks S1) Dua gambar neutral yang berkhidmat sebagai CS + dan CS-. Setiap gambar menggambarkan kartun yang berwarna hitam dan putih seperti kepala seseorang. Semasa sela-sela antara gambar, skrin putih dibentangkan. CS + dan CS- disampaikan untuk setiap 9.

Vibrostimulasi genital.

(AS) disediakan hanya semasa fasa pengambilalihan, 8 menyusul permulaan setiap CS + untuk 2 s. Bagi peserta lelaki, rangsangan genital vibrotactile ditadbir melalui alat vibrator berbentuk cincin (Aquasilks) yang diletakkan oleh para peserta sendiri di bawah rabung coronal. Bagi wanita, alat vibrator tangan kecil (diameter 2 cm) digunakan, diletakkan pada kelentit. Para peserta diperintahkan untuk meletakkan alat vibrator sedemikian rupa paling merangsang seksual.

Manipulasi Konteks.

Konteks dimanipulasi dengan menerangi bilik eksperimen sama ada merah jambu atau cahaya kuning. Pencahayaan dibekalkan oleh bingkai dengan enam tiub pendarfluor 36 W (dua merah jambu dan empat tiub kuning), menyebabkan pencahayaan berwarna sedikit berlumpur daripada keseluruhan bilik. Penguji mengendalikan pencahayaan dari bilik bersebelahan.

Rangsangan seksual alat kelamin lelaki.

diukur menggunakan alat ukur zakar indium / galium dalam getah menilai perubahan dalam lilitan zakar [37]. Alat ukur zakar dikalibrasi sebelum setiap sesi makmal menggunakan satu set cincin yang dikalibrasi [38]. Peserta telah diarahkan untuk meletakkan pertengahan di bahagian bawah batang aci. Perubahan dalam keluaran elektrik yang disebabkan oleh pengembangan tolok telah dicatatkan oleh isyarat DC berterusan. Tolok zakar indium / galium dibasmi kuman selepas setiap penggunaan, menurut Sekusept serta prosedur pembasmian kuman. Sekali lagi plus mengandungi Glucoprotamine, yang spektrum tindakan meliputi bakteria termasuk mikobakteria, kulat dan virus (contohnya Human Papillomavirus [HPV]) (MedCaT BV).

Rangsangan alat kelamin wanita.

diukur menggunakan photoplethysmograph vagina yang menilai amplitudo nadi vagina (VPA) [39] (Lihat Teks S1). Photoplethysmograph adalah peranti bersaiz tampan menstruasi yang mengandungi sumber cahaya oren-merah dan fotosel. Sumber cahaya menerangi kapilari dinding dinding vagina dan peredaran darah di dalamnya. Photoplethysmograph dibasmi kuman di LUMC melalui prosedur pensterilan plasma antara kegunaan. Pensterilan plasma adalah kaedah yang sangat berkesan untuk menghapuskan semua bahan organik (dan tertentu dalam organik). Maklum balas genital diukur secara berterusan semasa baseline, prakondisi, pengambilalihan, kepupusan, dan fasa ujian.

Penilaian Subjektif.

Penarafan nilai afektif, rangsangan seksual dan jangkaan AS dikumpulkan semasa fasa prakondisi, kepupusan dan ujian. Peserta pertama diminta untuk menilai, selepas setiap pembentangan CS, nilai afektif CS dengan menjawab soalan "Perasaan macam apa gambaran ini membangkitkan dalam diri anda? "Pada skala Likert tujuh mata pada papan kekunci yang bervariasi dari sangat negatif kepada sangat positif. Kemudian, rangsangan seksual subjektif dinilai dengan menjawab soalan "Bagaimana membangkitkan seksual adalah gambar ini kepada anda? "Pada skala tujuh mata yang berbeza dari tidak secara seksual membangkitkan kepada sangat membangkitkan seksual. Kemudian, jangkaan AS dinilai dengan menjawab soalan "Sejauh manakah anda mengharapkan getaran selepas gambar ini"? pada skala tujuh mata yang dilabel daripada 'tentunya tiada getaran ' untuk 'pasti getaran '.

Langkah-langkah Lain

Tugasan Pencegahan Pendekatan.

(AAT; lihat Teks S1) [40]. Tugas ini menilai proses motivasi pendekatan dan penghindaran dengan menghendaki peserta untuk memberi respons kepada ciri gambar yang tidak relevan dengan menarik pegangan kayu bedik ke arah mereka atau dengan menolaknya. Jumlah masa yang diperlukan untuk melaksanakan tindakan ini adalah pemboleh ubah bersandar. Peserta disajikan dengan gambar CS + dan CS experiment dari eksperimen, serta objek bergambar dan wajah kartun yang menyerupai CS. Sastera menyokong kesahan AAT dalam mengukur pendekatan / menghindari proses motivasi [41].

Prosedur

Setiap peserta diuji secara individu oleh seorang penguji yang terlatih dalam seks yang sama. Selepas para peserta telah memberikan persefahaman yang berpengetahuan, eksperimenter menjelaskan prosedur eksperimen dan penggunaan plethysmograph, toli penile dan vibrator. Kemudian, pengeksport meninggalkan bilik untuk membolehkan peserta meletakkan peranti alat kelamin secara peribadi. Arahan selanjutnya diberikan melalui arahan bertulis pada monitor. Kemudian tempoh istirahat 5 minit diikuti, di mana filem neutral dimainkan dan pengukuran baseline tindak balas genital dikumpulkan semasa minit 2 terakhir. Kemudian prakondisi, pemerolehan, kepupusan dan fasa ujian diikuti.

Sebaik sahaja selepas prosedur eksperimen dan selepas peserta mengeluarkan peranti alat kelamin, AAT dibentangkan di dalam bilik percubaan dengan keadaan pencahayaan yang sama seperti dalam konteks pemerolehan asal (A). Selepas melengkapkan AAT, para peserta mengisi soal selidik mengenai demografi, dan fungsi seksual (contohnya, FSFI, IIEF). Akhirnya, soal selidik temu duga temu duga ditadbir.

Pengurangan, Pemarkahan dan Analisis Data

Program perisian (VSRRP98 yang dibangunkan oleh Jabatan Sokongan Teknikal Psikologi, University of Amsterdam) digunakan untuk menganalisis data genital. Lingkaran penis rata atau min tahap VPA semasa tempoh bas minimum berehat 2 dihitung. Tanggapan genital untuk CS diletakkan dalam tiga tetingkap latency: semasa 4-8, 9-12 dan 13-16, bermula dengan CS yang bermula, masing-masing FIR (respon jeda pertama), SIR (respon jeda kedua) dan TIR (respon jeda ketiga) . Bagi FIR, SIR dan TIR, perubahan skor dikira untuk setiap penyampaian CS dengan menolak garis dasar alat istirahat genital dari langkah alat kelamin mengikut persembahan CS.

Untuk tindak balas genital, kesan diuji secara berasingan untuk lelaki dan wanita, dengan ANOVA Campuran (Model Linear Umum dalam SPSS), dengan Stimulus dan Percubaan sebagai faktor dalam subjek dan Keadaan antara faktor subjek.

Analisis ukuran subjektif dan skor AAT telah dijalankan untuk gabungan lelaki dan wanita. Untuk penilaian subjektif, kesannya diuji dengan ANOVA Campuran, dengan Rangsangan dan Percubaan sebagai faktor-faktor di dalam dan subjek dan Kondisi dan Gender di antara faktor saubjects.

Pembetulan Rumah Hijau-Geisser digunakan untuk menyesuaikan diri dengan pelanggaran anggapan sphericity dalam menguji kesan pengulangan berulang. Pra-syarat, pemerolehan, kepupusan, dan fasa ujian dianalisis secara berasingan. Saiz kesan dilaporkan sebagai sebahagian daripada varians sebahagian () [42].

Bagi AAT, skor bias dikira dengan menolak pendekatan median RT dari median mengelakkan RT bagi setiap kategori imej. Median RTs digunakan kerana mereka kurang sensitif terhadap outliers daripada cara. Skor bias positif menunjukkan pendekatan yang lebih cepat berbanding dengan mengelakkan RT, sedangkan skor negatif menunjukkan lebih cepat menghindari berbanding RT pendekatan. Untuk membandingkan keadaan AAA dan ABA, skor bias dianalisis menggunakan ANOVA.

Hasil

Daripada wanita 62 yang diuji, data genital peserta 2 ditinggalkan. Satu titik data dalam fasa pengambilalihan peserta lelaki dibuang sebagai outlier kerana ukuran ini melebihi 4 SD dari min (kemasukan titik data ini tidak berubah hasil). Keputusan dari AAT berdasarkan peserta 99 (lihat Teks S1 untuk maklumat tertentu).

Ciri-ciri subjek

Peserta telah ditugaskan secara rawak ke salah satu daripada dua syarat konteks dengan syarat bahawa syarat-syarat yang dipadankan dengan seks sedekat mungkin: AAA (N = 49; Lelaki, n = 20) dan ABA (N = 53; Lelaki, n = 20). Lelaki dan wanita tidak berbeza dalam usia, dalam fungsi seksual, atau pengalaman sebelumnya dengan vibrostimulation merentasi keadaan, lihat Jadual 1 Ciri-ciri subjek.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (206KB)

• TIFF

  imej asal (895KB)

Jadual 1. Ciri-ciri subjek.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

Punca Seksual Genital

Fasa pra-syarat.

Tanggapan untuk tiga tetingkap latency dianalisis: respons interval pertama, kedua dan ketiga (FIR, SIR, TIR, lihatTeks S1). Analisis dijalankan untuk mengesahkan keliling zakar yang sama dan VPA sebagai tindak balas kepada CS semasa fasa prasyarat. Bagi FIR dan SIR, tiada perbezaan dalam lilitan atau pembentangan VPA setelah CS + dan CS- didapati, ps> .11. VPA TIR sebagai tindak balas terhadap CS− lebih tinggi dibandingkan dengan CS +, walaupun perbezaan ini tidak mencapai tahap kepentingan konvensional, VPA, p <.08, = .06.

Fasa pemerolehan. Lelaki:.

Rajah 2, meringkaskan lingkaran penis (TIR) ​​kepada CS + dan CS- di seluruh ujian untuk kedua-dua keadaan secara berasingan. Analisis lilitan zakar dalam fasa pengambilalihan menunjukkan kesan utama Rangsangan, FIR, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, yang bermaksud vibrostimulation menghasilkan tindak balas genital, seperti yang dapat dilihat di Rajah 2, a. Bertentangan dengan jangkaan, lingkaran penile kepada CS- lebih besar berbanding dengan CS +. Tiada kesan untuk Percubaan diperhatikan, semuanya ps> .24, dan tidak ada interaksi 2 (Stimulus) × 10 (Percubaan) yang signifikan, semuanya ps> .39. Corak pemerolehan ini tidak berbeza antara keadaan seperti yang ditunjukkan oleh interaksi 2 (Stimulus) × 10 (Percubaan) × 2 (Keadaan) dan 2 (Stimulus) × 2 (Keadaan) interaksi yang tidak signifikan, semua ps> .41.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (779KB)

• TIFF

  imej asal (974KB)

Rajah 2. Skala perubahan lingkaran rata-rata zarah (a.) Dan nilai perubahan amplitud pulse vagina (VPA) semasa tetingkap jawapan selang ketiga (TIR) ​​berikutan CS + dan CS- semasa fasa prasyarat, fasa pemerolehan, fasa kepupusan dan ujian fasa untuk kedua-dua keadaan AAA dan ABA.

Perhatikan bahawa semasa fasa pengambilalihan, respons mewakili bertindak balas kepada CS + ditambah AS.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Wanita:.

Sejajar dengan kajian terdahulu [43], [44], analisis VPA semasa fasa pemerolehan tidak mendedahkan kesan utama Stimulus pada FIR, p<.08, dan SIR, p = .28, sedangkan ia dilakukan pada TIR, menunjukkan bahawa VPA lebih tinggi berikutan pembentangan CS + ditambah vibrostimulation daripada mengikuti CS-, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Seperti yang dapat dilihat di Rajah 2, b, vibrostimulation mengakibatkan tindak balas rangsangan genital. Tiada kesan penting untuk Percubaan diperhatikan, FIR, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .15. Walau bagaimanapun, kesan interaksi Stimulus dan Percubaan untuk VIR TIR didapati, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, menunjukkan perbezaan di antara alat kelamin yang menanggapi CS + ditambah vibrostimulation dan CS-over trials. Corak pengambilalihan ini tidak berbeza antara syarat-syarat yang dicerminkan oleh kesan 2 (Rangsangan) × 10 (Percubaan) × 2 (Kondisi) yang tidak signifikan, p = .85.

Fasa kepupusan. Tetapi:.

2 (Rangsangan) × 10 (Percubaan) × 2 (Keadaan) ANOVA bercampur-campur tidak memberi respons keseluruhan penile yang lebih besar kepada CS + berbanding dengan CS-, dan tidak menunjukkan interaksi Percubaan Stimulus X penting, ps> .17. Ini menunjukkan bahawa tidak ada perbezaan dalam tindak balas zakar terhadap CS + dan CS-, dan pola tindak balas ini tidak berubah pada percubaan kepupusan. Selain itu, tidak ada perbezaan antara keadaan yang dilihat, ps> .30. Tambahan 2 (Stimulus) X 2 (Fasa; Percubaan min 1-4 preson dan percubaan kepupusan pertama) Campuran ANOVA untuk lilitan zakar, menunjukkan kecenderungan Stimulus pada FIR, F(1, 37) = 2.92, p<.10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10, dan TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Walau bagaimanapun, tiada kesan interaksi untuk Rangsangan dan Percubaan diperhatikan, ps> .80, menunjukkan tidak ada perbezaan terkondisi yang bertindak balas pada percubaan kepupusan pertama. Analisis keseluruhan fasa kepupusan tidak memberikan kesan utama untuk Percubaan, FIR p = .23; SIR p = .23; TIR p = .23. Tambahan 2 (Rangsangan) X XUMUM (Tahap: Percubaan minus 2-1 sebelum dan percubaan kepupusan terakhir) ANOVA bercampur tidak menunjukkan kesan utama untuk Rangsangan, ps> .58. Ringkasnya, gambar yang diperkuat oleh vibrostimulasi genital semasa fasa pemerolehan tidak menghasilkan lilitan zakar yang lebih besar semasa fasa kepupusan, dan kedua-dua keadaan tidak berbeza dalam tindak balas kemaluan terhadap CS, lihat Rajah 2, a.

Wanita:.

Oleh kerana kepupusan bertindak balas tidak dapat dijangkakan apabila tidak ada pengambilalihan merespon, keputusan VPA FIR tidak dilaporkan. Seperti yang dijangkakan kesan utama yang signifikan untuk Rangsangan didapati, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, yang bermaksud gambar yang diperkuat oleh vibrostimulation clitoral semasa fasa pengambilalihan itu menimbulkan VPA yang lebih tinggi semasa fasa kepupusan, seperti yang dapat dilihat dalam Rajah 2, b. Paling penting untuk hipotesis kami, ANOVA tidak menunjukkan kesan interaksi yang signifikan antara Stimulus dan Percubaan, SIR, p = .21, TIR, p = .21, bermakna tiada kesan kepupusan. Analisis juga mendedahkan bahawa corak pembezaan ini terhadap CS + dan CS- tidak berbeza antara keadaan, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Seperti yang dijangkakan, analisis tambahan percubaan kepupusan pertama menghasilkan perbezaan yang signifikan untuk VIR SIR F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, dan TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Juga, analisis percubaan kepupusan yang terakhir menghasilkan VPA yang jauh lebih tinggi sebagai tindak balas kepada CS + daripada sebagai tindak balas kepada CS- untuk VPA SIR, F(1, 57) = 4.31, p = .04, sedangkan tiada perbezaan dalam TPA VPA dapat dikesan, p = .12. Sekali lagi, corak perbezaan yang bertindak balas ke arah CS + dan CS- tidak berbeza antara keadaan, percubaan kepupusan pertama: ps> .24, percubaan kepupusan terakhir: ps> .41. Namun, terdapat kesan utama Percubaan, menunjukkan VPA semakin menurun dari masa ke masa, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Secara ringkasnya, syarat-syarat tidak berbeza dalam memenuhi syarat semasa fasa kepupusan: AAA dan ABA menunjukkan perbezaan VPA yang sama dengan tindak balas kepada gambar yang diperkuat oleh vibrostimulation clitoral semasa fasa pengambilalihan, dan untuk kedua-dua keadaan ini perbezaan balas menunjukkan tiada kepupusan lengkap merentasi perbicaraan. Walau bagaimanapun, untuk kedua-dua keadaan VPA berkurangan dari masa ke masa (lihat Rajah 2, b).

Fasa ujian.

Memandangkan pemulihan berkeadaan respons tidak dapat dijangkakan apabila tiada pengambilalihan bertindak balas, keputusan untuk lelaki tidak dilaporkan demi kebendaan. Atas sebab yang sama, keputusan VPA FIR tidak dilaporkan.

Wanita:.

Analisis kepentingan utama, 2 (Rangsangan) X 2 (Tahap percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama) 2 X (Kondisi) ANOVA Campuran, menghasilkan trend untuk Kesan Percubaan X Kondisi X, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. Analisis 2 (Rangsangan) X 3 (Percubaan) X XUMUM (Kondisi) fasa ujian untuk VPA SIR, menghasilkan kepentingan sempadan pada VPA SIR, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Pemeriksaan ke Rajah 2, b, mencadangkan kesan ini mungkin dijelaskan oleh respons yang tidak disangka-sangka besar kepada CS-. Oleh itu, kami juga menjalankan ANOVA 2 (Tahap) X 2 (Kondisi) yang berasingan untuk hanya tanggapan CS + pada percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama, lihat juga [16], [19]. Walau bagaimanapun, tiada kesan interaksi yang ketara dilihat untuk Kondisi Rangsangan X, p = .19. Bagi VPA TIR, interaksi yang paling penting untuk hipotesis kami, Stimulus X Phase X Condition, tidak menghasilkan sebarang kepentingan, p = .19. Analisis VIR TIR pada percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama, menghasilkan kesan utama untuk Rangsangan, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. Bertentangan dengan jangkaan, tiada kesan interaksi untuk Stimulus X Phase X Condition ditemukan, p = .24. Analisis tambahan hanya respon CS + semasa TIR, tidak menghasilkan sebarang kepentingan, p = .39. Oleh itu, wanita tidak menunjukkan peningkatan alat kelamin yang bertambah kepada CS + apabila mengubah konteks selepas kepupusan.

Langkah-langkah subjektif

Fasa pra-syarat.

Bagi jangkaan AS dan nilai afektif, tidak ada perbezaan dalam menanggapi CS yang ditemui antara keadaan dan antara lelaki dan wanita, semuanya ps> .20. Walau bagaimanapun, untuk gairah seksual subjektif terdapat kesan interaksi yang sedikit signifikan untuk Stimulus X Gender, p<.09, dan Stimulus X Condition X Gender, p = .06, yang bermaksud lelaki dan wanita cenderung berbeza dalam penarafan rangsangan seksual subjektif ke arah CS, dengan menarafkan CS +, dan wanita menilai CS - sebagai sedikit lebih membangkitkan.

Fasa kepupusan. Harapan AS:.

Seperti yang dapat dilihat di Rajah 3, kedua-dua keadaan menunjukkan peningkatan yang teguh terhadap perbezaan balas terhadap CS + vs CS- selepas fasa pengambilalihan, dan pengurangan perbezaan ini bertindak balas terhadap ujian. Analisis penentuan jangkaan AS semasa fasa prasyarat (Ujian min 1-4) dan percubaan kepupusan pertama, menunjukkan kesan utama untuk Rangsangan, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57, dan kesan interaksi untuk Rangsangan dan Percubaan, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, menunjukkan kesan penyaman. 2 (Rangsangan) × 10 (Percubaan) × 2 (Keadaan) × 2 (Gender) ANOVA bercampur fasa kepupusan menghasilkan interaksi Percubaan Rangsangan X penting, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Tidak ada interaksi Keadaan X Percubaan X yang penting dijumpai, p = .16, bermakna kedua-dua keadaan menunjukkan kehilangan yang sama dengan harapan AS selepas pembentangan CS +. Analisis penilaian harapan pada percubaan kepupusan pertama dan percubaan kepupusan terakhir, mendedahkan kesan utama untuk Rangsangan, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58, dan kesan interaksi untuk Percubaan Stimulus X, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, menunjukkan kepupusan bertindak balas. Juga trend dikesan untuk Rangsangan X Percubaan Keadaan X, F(1, 97) = 2.97, p<.09, dengan keadaan AAA menunjukkan penurunan jangkaan AS yang lebih kuat. Analisis percubaan kepupusan pertama menghasilkan kesan utama yang signifikan untuk Stimulus, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Begitu juga, analisis percubaan kepupusan yang terakhir juga menghasilkan kesan utama yang signifikan untuk Rangsangan, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, tetapi juga kesan interaksi untuk Kondisi Stimulus X, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Ini menunjukkan masih terdapat perbezaan dalam keadaan ABA dalam jangkaan AS sebagai tindak balas kepada CS + dan CS- pada percubaan kepupusan yang terakhir. Kesimpulannya, lelaki dan wanita menunjukkan kehilangan sama yang mengharapkan AS selepas pembentangan CS +.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (574KB)

• TIFF

  imej asal (687KB)

Rajah 3. Penarafan jangkaan AS berikutan CS + dan CS- semasa fasa prasyarat, fasa kepupusan dan fasa ujian untuk lelaki (atas) dan wanita (bawah) dalam kedua-dua keadaan AAA dan ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Nilai Affektif:.

Lelaki dan wanita berbeza mengikut keadaan selepas fasa pengambilalihan, lihat Rajah 4. Bagi wanita, kedua-dua keadaan menunjukkan peningkatan yang lebih teguh terhadap perbezaan balas terhadap CS + vs CS- selepas fasa pengambilalihan, dan pengurangan perbezaan ini bertindak balas terhadap ujian.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (594KB)

• TIFF

  imej asal (708KB)

Rajah 4. Penilaian rangsangan seksual subjektif berikut CS + dan CS- semasa fasa prasyarat, fasa kepupusan dan fasa ujian untuk lelaki (atas) dan wanita (bawah) dalam kedua-dua keadaan AAA dan ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

2 2 (Keadaan) Percubaan 1 4 (Kondisi) X 2 (Jantina) ANOVA Campuran penilaian nilai afektif menunjukkan kesan interaksi untuk Percubaan Rangsangan X, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Juga kesan interaksi didapati untuk Rangsangan X Phase X Gender, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Analisis fasa prakondisi dan percubaan kepupusan pertama untuk lelaki dan wanita secara berasingan, tidak menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Stimulus X Phase untuk lelaki, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Ini menunjukkan bahawa tidak ada respon yang bersesuaian terhadap pengaruh subjektif bagi lelaki, seperti yang dapat dilihat di dalam Rajah 4. Bagi wanita, analisis ini menghasilkan kesan interaksi yang signifikan untuk Stimulus X Phase, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

Seperti yang dijangka, analisis fasa kepupusan menunjukkan interaksi Percubaan Rangsangan X penting, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, menunjukkan bahawa perbezaan dalam pengaruh subjektif yang berpengaruh antara CS + dan CS - secara beransur-ansur berkurangan merentasi ujian, yang merupakan kepupusan. ANOVA tidak menghasilkan interaksi Keadaan X Percubaan X Kondisi F(4, 378) = 0.62, p = .65, tetapi tidak menghasilkan interaksi X Percubaan X Jantina yang signifikan, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

Analisis tambahan percubaan kepupusan pertama dan terakhir, mengungkap kesan interaksi untuk Rangsangan dan Percubaan, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, dan Percubaan Rangsangan X Gender, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Tiada kesan interaksi penting untuk Stimulus X Trial X Condition ditemui, p = .54. Maknanya, walaupun kedua-dua keadaan menunjukkan hilangnya tindak balas terkondisi yang sama, kesan ini dapat dikaitkan dengan tindak balas wanita. Analisis tambahan percubaan kepupusan pertama dan terakhir untuk lelaki dan wanita secara berasingan, menunjukkan tiada kesan interaksi untuk Percubaan Stimulus X untuk lelaki, F(1, 37) = 0.10, p = .76, bermakna tiada kepupusan berlaku.

Seperti yang dijangkakan, analisis ini untuk wanita mendedahkan kesan interaksi yang signifikan untuk Percubaan Rangsangan X, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, menunjukkan kepupusan. Analisis percubaan kepupusan pertama menghasilkan kesan utama yang signifikan untuk Rangsangan, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, dan kesan interaksi signifikan untuk Rangsangan X Gender, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Analisis percubaan kepupusan yang terakhir masih menghasilkan kesan utama yang signifikan untuk Rangsangan, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, menunjukkan perbezaan balas terhadap CS + dan CS-.

Gangguan Seksual Subjektif:.

Rajah 4 menunjukkan peningkatan penilaian kebangkitan seksual ke arah CS + pada percubaan pertama fasa kepupusan, yang merupakan respons berkondodo. 2 2 (Kondisi) x 1 (Jantina) ANOVA Campuran penilaian rangsangan seksual, menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Rangsangan X Phase X Jantina, 4 (Rangsangan) F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Analisis seterusnya fasa prasyarat (Ujian min 1-4) dan percubaan kepupusan yang pertama untuk lelaki dan wanita secara berasingan, menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Stimulus X Phase untuk lelaki, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, dan wanita, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, menunjukkan respons yang berkondisi. Bagaimanapun, seperti yang boleh dilihat di Rajah 4, wanita mempamerkan respons yang lebih baik. Lebih-lebih lagi, selaras dengan jangkaan, analisis fasa kepupusan menghasilkan interaksi Percubaan Rangsangan X penting, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, yang bermaksud pengurangan penghawa dingin terhadap percubaan. Tiada Kesan Percubaan X Percubaan X ditemui, p = .96, tetapi sekali lagi interaksi penting untuk Percubaan X Percubaan X Gender, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Untuk rangsangan seks subjektif, kedua-dua syarat tidak berbeza dalam kehilangan perbezaan balas, iaitu kepupusan. Walau bagaimanapun, wanita menunjukkan kehilangan penilaian yang lebih tinggi kepada CS + dan CS- semasa fasa kepupusan daripada lelaki, seperti yang dapat dilihat dalam Rajah 4.

Analisis percubaan kepupusan pertama dan terakhir menghasilkan kesan interaksi yang signifikan untuk Percubaan Rangsangan X, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, menunjukkan kepupusan seksual subjektif rangsangan. Tiada kesan interaksi yang signifikan telah didapati untuk Stimulus X Trial X Condition, p = .93, menunjukkan tiada perbezaan antara syarat-syarat kepupusan bertindak balas. Sekali lagi kesan interaksi didapati untuk Percubaan X Percubaan X Gender, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Analisis berasingan bagi lelaki dan wanita untuk percubaan kepupusan pertama dan terakhir telah dijalankan. Bagi lelaki, analisis ini tidak menghasilkan kesan interaksi yang signifikan untuk Stimulus dan Percubaan, p = .27, dan Rangsangan X Percubaan Condition Condition, p = .80, bermakna tiada kepupusan, tanpa perbezaan antara keadaan. Bagi wanita, analisis ini memberikan makna bagi Percubaan Rangsangan X, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, yang bermaksud kepupusan menanggulangi perbezaan berlainan. Tiada perbezaan di antara kumpulan yang diperhatikan dalam kehilangan reaksi yang terkondensasi, interaksi Kondisi X Percubaan X Kondisi, p = .84.

Analisis percubaan kepupusan pertama menghasilkan kesan utama yang signifikan untuk Rangsangan, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30, dan kesan interaksi untuk Stimulus X Gender, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Analisis percubaan kepupusan yang terakhir juga menunjukkan kesan utama untuk Rangsangan, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, menunjukkan masih terdapat perbezaan balas terhadap CS + dan CS- pada percubaan kepupusan yang terakhir, dan lelaki dan wanita tidak lagi berbeza di dalamnya.

Fasa ujian. Harapan AS:.

2 (Rangsangan) X 2 (Tahap: percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama) X 2 (Kondisi) X 2 (Gender) ANOVA Campuran peringkat harapan AS, menghasilkan kepentingan untuk Rangsangan X Phase, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, dan untuk interaksi kepentingan utama, Stimulus X Phase X Condition, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Analisis seterusnya fasa ujian menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Percubaan Rangsangan X, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, dan untuk Kesan X Percubaan X Kondisi, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Seperti yang dapat dilihat di Rajah 3, lelaki dan wanita menunjukkan pemulihan harapan AS ke arah CS + pada ujian ujian, hasil dari suis konteks. Pemeriksaan Rajah 3 juga mencadangkan peningkatan tindak balas terhadap CS- bagi lelaki dan wanita dalam keadaan ABA. Analisis tambahan percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama untuk hanya tindak balas CS, menghasilkan kesan interaksi yang signifikan untuk lelaki untuk Kondisi Stimulus X, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, yang menunjukkan peningkatan AS yang tinggi juga akan mengikuti CS - sebagai hasil dari suis konteks.

Nilai Affektif:.

Analisis percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama, menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Kondisi Stimulus X, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, dan yang paling penting untuk hipotesis kami untuk Stimulus X Phase X Condition, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Selain itu, interaksi penting juga didapati untuk Rangsangan X Kondisi X Gender, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, dan Rangsangan X Fasa X Keadaan X Jantina, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Oleh kerana lelaki tidak menunjukkan pertolongan berikutan selepas fasa pengambilalihan penilaian nilai afektif, keputusan selanjutnya untuk lelaki tidak dilaporkan.

Analisis berasingan untuk wanita, menunjukkan kesan interaksi yang signifikan, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Pemeriksaan Rajah 4 mencadangkan peningkatan tindak balas terhadap CS- pada percubaan ujian pertama untuk wanita dalam keadaan ABA. Analisis tambahan mengenai percubaan kepupusan yang terakhir dan percubaan ujian pertama hanya untuk penarafan nilai afektif terhadap CS-menghasilkan trend, F(1, 59) = 3.01, p<.09. Makna nilai afektif terhadap CS− juga meningkat sebagai hasil pertukaran konteks setelah kepupusan.

Analisis fasa ujian, menghasilkan trend untuk Stimulus X Condition, p<.08, dan untuk Stimulus X Trial X Condition, p = .07. Tambahan pula, analisis itu menghasilkan trend untuk Rangsangan X Kondisi X Gender, p<.06. Kesan interaksi Stimulus X Condition menunjukkan bahawa keadaan berbeza dalam perbezaan yang bertindak balas terhadap CS + dan CS−. Keadaan ABA menunjukkan pemulihan tindak balas terkondisi dan menilai CS + lebih positif berbanding CS−. Kesan interaksi yang signifikan dari Trial X Condition X Gender, menunjukkan bahawa terdapat perbezaan dalam bertindak balas antara dua keadaan antara lelaki dan wanita, dengan hanya wanita yang menunjukkan pemulihan tindak balas yang terkondisi, seperti yang dapat dilihat pada Rajah 4. Analisis tambahan fasa pembaharuan untuk wanita, menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Kondisi X Percubaan X Rangsangan, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Gangguan Seksual Subjektif:.

Analisis percubaan kepupusan terakhir dan percubaan ujian pertama, menghasilkan makna bagi Kondisi Stimulus X, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, dan yang paling penting, untuk Stimulus X Phase X Condition, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Juga kesan interaksi yang signifikan untuk Stimulus X Condition X Gender dilihat, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Analisis berasingan bagi lelaki dan wanita, mendedahkan tiada kesan interaksi untuk Kondisi Stimulus X Phase X pada lelaki, p = .54, sedangkan analisis ini memberi kesan yang signifikan kepada wanita, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, yang bermaksud peningkatan respon terkondisi selepas suis konteks diperhatikan hanya pada wanita. Analisis seterusnya fasa ujian menunjukkan kesan interaksi yang signifikan untuk Percubaan Rangsangan X, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, dan untuk Rangsangan X Keadaan X Jantina, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Pemeriksaan Rajah 5 mencadangkan kesan ini boleh dijelaskan oleh respons yang lebih besar oleh wanita kepada CS + pada percubaan ujian pertama untuk keadaan ABA, berbanding lelaki. Untuk lelaki, analisis tambahan fasa ujian, tidak menghasilkan interaksi yang signifikan untuk Percubaan Rangsangan X, p = .25, sedangkan untuk wanita interaksi ini adalah signifikan, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. Bagi lelaki hanya kesan utama untuk Rangsangan ditemui, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (578KB)

• TIFF

  imej asal (693KB)

Rajah 5. Subjektif mempengaruhi penarafan berikut CS + dan CS- semasa fasa prondisi, fasa kepupusan dan fasa ujian untuk lelaki (atas) dan wanita (bawah) dalam kedua-dua keadaan AAA dan ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Kecenderungan Pengekalan Pendekatan

t- Ujian digunakan untuk menguji jika skor bias menyimpang dengan ketara dari sifar dalam setiap keadaan, lihat Jadual 2. Perbezaan dalam skor bias AAT dianalisis dengan ANOVA bercampur dengan Jantina dan Keadaan sebagai antara faktor subjek dan Imej sebagai faktor dalam-subjek (CS +, CS-, CS-sama dan objek neutral). Berbeza dengan jangkaan, tiada kesan interaksi ditemui untuk Keadaan Imej X, p = .28. Peserta dari kedua-dua keadaan tidak berbeza dalam kecenderungan pendekatan dan mengelakkan semua rangsangan. Walau bagaimanapun, kesan utama untuk Keadaan dijumpai, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05, mencerminkan lebih banyak kecenderungan pendekatan terhadap rangsangan bagi peserta dalam keadaan ABA. Berbeza dengan jangkaan, tiada kesan utama untuk Imej, p = .62, tetapi terdapat trend untuk Image X Gender, F(3, 258) = 2.39, p<.08, yang bermaksud lelaki dan wanita berbeza dalam skor bias mereka. Ujian lebih lanjut menunjukkan bahawa lelaki dan wanita berbeza dalam skor CS + bias, t(97) = -2.20, p = .03. Wanita lebih cepat menghampiri CS + berbanding lelaki. Walau bagaimanapun, mereka juga lebih cepat dalam menghampiri CS walaupun ini tidak mencapai tahap konvensional yang penting, t(97) = -1.66, p<.10.

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (52KB)

• TIFF

  imej asal (295KB)

Jadual 2. Keputusan ujian t-satu untuk Ujian Nilai Pengendalian Rata-Rata Maksud (AAT) untuk imej CS +, CS-, CS-sama dan neutral dalam lelaki dan wanita dalam keadaan AAA dan ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Korelasi antara Respon yang Dipenuhi

Untuk menyiasat perhubungan di antara tanggapan yang dikondisikan, analisis korelasi tambahan dijalankan. Kami menjangkakan bahawa kekuatan tindak balas kelamin yang berkekalan akan dikaitkan secara positif dengan jumlah perubahan dalam pengaruh subjektif dan rangsangan subjektif dan jangkaan AS. Di samping itu, dijangkakan bahawa kekuatan tindak balas kelamin yang berkekalan akan dikaitkan positif dengan skor bias CS +. Untuk menyiasat hubungan ini, untuk tindak balas genital pada SIR dan TIR dan penilaian mempengaruhi, dan rangsangan seksual subjektif dan jangkaan AS, perbezaan antara tindak balas kepada CS + dan CS- semasa percubaan pertama dalam fasa kepupusan dihitung dengan menolak tindak balas kepada CS- dari respons kepada CS +. Pearson korelasi masa antara skor perbezaan genital semasa percubaan kepupusan yang pertama, menjejaskan skor perbezaan, skor perbezaan rangsangan seksual subjektif, nilai skor penilaian jangkaan AS, telah dikira (lihat Jadual 3).

Download: 

• PPT

  Slaid PowerPoint

• PNG

  imej yang lebih besar (147KB)

• TIFF

  imej asal (766KB)

Jadual 3. Korelasi antara respon alat kelamin yang berpanjangan, perubahan afektif yang terkondisi, rangsangan seksual yang bersesuaian, dikekalkan AS jangkaan dan pendekatan terkondisi dan kecenderungan mengelakkan ke arah CS untuk lelaki dan wanita.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Jadual 3 menunjukkan bahawa tiada hubungan signifikan antara kekuatan tindak balas alat kelamin yang terkondisi dan tindakan subjektif dan tingkah laku yang terkondisi dalam lelaki. Walau bagaimanapun, pada wanita, kekuatan respons genital yang terkondisi dikaitkan dengan jumlah perubahan dalam rangsangan subjektif dan jangkaan AS. Di samping itu, kekuatan respon alat kelamin yang terkondensasi juga dikaitkan dengan magnitud skor bias CS +. Menariknya, skor CS-bias tidak menunjukkan korelasi sedemikian.

Perbincangan

Kajian ini menyumbang kepada perkembangan literatur mengenai mekanisme pembelajaran dalam tingkah laku seksual, dan memberikan sokongan kepada ciri utama teori Bouton mengenai ketergantungan konteks kepunahan dan pembaharuan tindak balas terkondisi pada manusia. Kami menemui bukti untuk teori ini bahawa prosedur kepupusan memang tidak menghapus hubungan seksual yang dikondisikan pada manusia tetapi melibatkan pembelajaran baru yang bergantung pada konteks. Perubahan konteks selepas prosedur kepupusan mengakibatkan peningkatan kesan subjektif dan gairah seksual subjektif pada wanita dan peningkatan penilaian harapan AS kepada CS + berbanding CS− pada lelaki dan wanita (keadaan ABA), sedangkan pemulihan seperti itu tidak diperhatikan di ketiadaan perubahan konteks (keadaan AAA). Hasil ini penting, kerana sejauh ini, ketergantungan konteks kepunahan dalam domain seksual belum pernah dikaji dalam kajian manusia.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk menyatakan bahawa tidak semua hipotesis telah disahkan. Pertama, tiada bukti pembaharuan dijumpai untuk tindakan alat kelamin lelaki dan wanita. Bagi lelaki, ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa kesan penyejukan alat kelamin tidak diperolehi. Kami akan mengetengahkan sebab-sebab yang mungkin berlaku selepas itu. Untuk dapat menguji pembaharuan, pengambilan reaksi yang bersyarat perlu dipastikan semasa fasa pemerolehan. Begitu juga, ini juga menjelaskan penemuan bahawa lelaki tidak menunjukkan pembaharuan yang berpengaruh subjektif mempengaruhi fasa ujian.

Walau bagaimanapun, walaupun wanita menunjukkan pertolongan genital berkondisi, tiada pembaharuan balas seperti itu dapat diperhatikan. Bagi wanita, ketiadaan alat kelamin yang diperbaharui yang diperbaharui dapat dijelaskan oleh fakta bahawa ini adalah rumit apabila kepupusan tindak balas tersebut tidak dipastikan sepenuhnya semasa fasa kepupusan. Oleh kerana wanita tidak menunjukkan kepupusan sepenuhnya terhadap genital pembedaan, ia tidak mengejutkan tidak pembaharuan diperhatikan. Dengan cara yang sama, apabila lelaki tidak menunjukkan kepupusan rangsangan seksual subjektif, pembaharuan respon yang terkondisi dibuat lebih sukar untuk diuji semasa fasa ujian.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, lelaki tidak menunjukkan kesan subjektif. Ia boleh membuat spekulasi bahawa perbezaan dalam penilaian AS antara lelaki dan wanita boleh menjelaskan perkara ini. Nampaknya vibrostimulation adalah rangsangan seksual yang lebih berkesan untuk wanita daripada lelaki, mengakibatkan ketiadaan tanggapan kelamin lelaki yang dikondisikan. Rowland dan Slob [45] menunjukkan rangsangan vibrotactile zakar yang signifikan menambah tindak balas ereksi di hadapan rakaman video erotis pada lelaki yang sihat dan seksual. Walau bagaimanapun, mereka mendapati rangsangan vibrotactile sahaja untuk menghasilkan arousal seksual genital dan subjektif terendah berbanding dengan filem erotik. Dalam kajian ini, lelaki diisytiharkan menyukai vibrostimulation seperti yang dilakukan oleh wanita. Membuatnya tidak munasabah untuk vibrostimulation untuk mempunyai sifat seksual yang kurang menggalakkan untuk lelaki, juga dicerminkan oleh kesan pengekalan jelas pada langkah subjektif rangsangan seksual. Walau bagaimanapun, kajian masa depan mengenai pembelajaran seksual lelaki mungkin mempertimbangkan rangsangan vibrotactile digabungkan dengan klip filem erotik seperti AS. Di samping itu, adalah dicadangkan wanita mempunyai 'keplastikan' yang lebih erotik [35], dan lelaki lebih responsif terhadap rangsangan visual erotik yang jelas [33]. Keputusan dari kajian ini dan satu lagi kajian dari makmal kami (Brom et al., Sebagai persediaan) menyokong idea ini. Menggunakan paradigma yang sama, tetapi dengan CS yang berkaitan secara seksual sebagai satu-satunya perbezaan, rangsangan seksual dan subjektif seksual yang berpanjangan dan mempengaruhi juga diperhatikan juga pada lelaki, semasa menggunakan AS yang sama. Oleh itu, seolah-olah gabungan dari seksual AS yang tidak visual dan CS tidak neutral tidak mencukupi untuk menimbulkan tindak balas kelamin yang berpanjangan pada lelaki. Berkenaan dengan rangsangan genital, kajian ini menyumbang kepada bukti terkumpul [43], [44] bahawa wanita boleh dikekang secara seksual untuk rangsangan yang mula-mula neutral, sedangkan keputusan kami tidak menyokong mekanisme semacam itu pada lelaki, sekurang-kurangnya, ketika menggunakan US sentuhan. Walau bagaimanapun, menggunakan rangsangan visual yang eksplisit secara eksplisit sebagai AS, tanggapan yang terkondensasi ke arah CS netral awal (balang penny) diperhatikan oleh Plaud dan Martini [46]. Ia boleh jadi apabila keutamaan seksual ditubuhkan [32], lelaki kurang terdedah kepada pembelajaran seksual untuk isyarat yang berbeza terlalu banyak daripada keutamaannya [23], [34], [47]. Walau bagaimanapun, penyelidikan masa depan dalam lelaki dan wanita, menggunakan kedua-dua CS yang bersikap neutral dan seksual dan visual dan vibrotactile AS harus dilakukan untuk menjadi muktamad mengenai hal ini.

Walaupun penemuan bahawa lelaki tidak menunjukkan tindak balas kelamin yang berkekalan adalah selaras dengan kajian penghawa dingin yang sebelumnya [24], penemuan ini menentang idea yang sedia ada bahawa lelaki lebih bersikap terbuka terhadap pengkondisian seksual daripada wanita [9], [23]. Lebih banyak kajian mengenai pembelajaran seksual dalam kedua-dua jantina diperlukan sebelum kita dapat membuat kesimpulan yang kukuh tentang perbezaan jantina dalam keadaan seksual. Perbezaan yang diamati antara lelaki dan wanita mungkin tidak mencerminkan perbezaan jantina yang murni dalam keadaan seksual, tetapi juga dapat dijelaskan oleh perbezaan ukuran sampel dan keberkesanan AS. Di samping itu, kita juga harus menyebutkan bahawa respons seksual secara umumnya didapati kecil, terutamanya dengan CS yang netral [24], [48]. Sebagai contoh, dalam eksperimen penghawa dingin mereka, Klucken et al. [25] juga tidak menemui CR (n = 40), tetapi menggunakan bilangan peserta yang meningkat (n = 100) Klucken et al. [26] lakukan. Oleh itu, penjelasan untuk keputusan yang hilang dapat dikurangkan.

Kajian ini adalah yang pertama menyiasat sama ada isyarat awal yang neutral akan menimbulkan kecenderungan pendekatan melalui pasangan mereka dengan hasil yang menggembirakan seksual. Teori emosi kontemporari mencadangkan bahawa rangsangan seksual, seperti apa-apa emosi, adalah komposit pengalaman subjektif, aktiviti fisiologi, dan tindakan pelupusan [49]-[51]. Sesetengah ahli teori menyatakan emosi adalah terutamanya kecenderungan tindakan yang dicerminkan dalam aktiviti fisiologi dan respons subjektif [52], [53]. Dalam rangka kerja sedemikian, hakikat bahawa CS menimbulkan tindak balas rangsangan seksual selepas berpasangan dengan hadiah yang menggembirakan AS menunjukkan bahawa CS juga memunculkan kecenderungan pendekatan: kecenderungan pendekatan yang dipasang melalui pembelajaran ganjaran Pavlovia diterjemahkan ke dalam tindakan yang terang-terangan. Walaupun wanita dalam keadaan AAA mempunyai kecenderungan pendekatan terhadap CS + dan CS-, dan keadaan ABA terhadap semua rangsangan, dalam kajian ini, lelaki dan wanita berbeza dengan kecenderungan pendekatan implik ke arah rangsangan yang dipasangkan dengan vibrostimulation, dengan wanita lebih cepat menghampiri CS + daripada lelaki. Pada wanita CS + menyuarakan respon gairah seksual yang lebih teguh berbanding lelaki. Tanggapan seks wanita yang disambungkan ini diterjemahkan ke dalam pengalaman subjektif, langkah fisiologi dan pelupusan tindakan. Memandangkan penemuan bahawa tindak balas seksual lelaki yang kurang mantap diperhatikan, kecenderungan pendekatan yang kuat tidak dapat dijangka.

Bertentangan dengan jangkaan, tetapi sejajar dengan hasil dari kajian penyejuk lain dari makmal kami (Brom et al. Dalam persediaan), lelaki menunjukkan keliling zakar yang lebih kecil sebagai tindak balas kepada CS + berbanding dengan CS- semasa pengambilalihan pada jangka masa semasa vibrostimulation dan juga pada jangka waktu apabila vibrostimulation tidak lagi digunakan. Temuan ini tidak memberi maksud kepada interpretasi yang tidak jelas. Walau bagaimanapun, bekas penyelidikan mengenai pemprosesan rangsangan seksual secara automatik juga menemui tindak balas kelamin lelaki yang bertentangan dengan ramalan: respons genital ke arah sasaran seksual lebih rendah daripada tindak balas kepada sasaran yang bersifat neutral [50]. Keputusan tersebut dijelaskan oleh proses fisiologi ereksi zakar. Semasa fasa awal tindak balas ereksi, zakar mengalami peningkatan panjang, dan ini dikaitkan dengan penurunan serentak pada lilitan. Oleh itu, fisiologi pendirian zakar juga boleh menyumbang kepada keputusan yang terdapat dalam kajian ini.

Sangat membingungkan adalah pemerhatian kesan pembaharuan yang ketara untuk CS- diperhatikan pada langkah yang berbeza. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh dan Hermans [54] menyatakan bahawa kenaikan tindak balas ini adalah perkara biasa dalam kajian mengenai pemulihan dan pemulihan semula spontan manusia. Mereka mencadangkan bahawa peningkatan ini memberi respons kepada CS- boleh dijelaskan oleh CS- tidak lagi menjadi rangsangan kawalan neutral dalam fasa ujian. Ada kemungkinan bahawa dalam fasa pengambilalihan CS- memperoleh persatuan hambatan dengan AS. Akibat perubahan konteks, perencatan ini mungkin terganggu. Menurut Vervliet dan rakan-rakan CS, oleh itu mungkin bukan rangsangan kawalan terbaik, karena ia dapat membagikan proses dasar kepupusan: pencerobohan.

Batasan kajian ini ialah ketiadaan antara kumpulan kawalan subjek (tidak berpasangan). Tanpa kumpulan kawalan sedemikian sukar untuk menentukan sama ada dan apa yang telah terjadi pembelajaran, terutama untuk lelaki. Pada masa ini, tidak jelas sama ada rangsangan genital yang meningkat ke arah CS + dan CS- disebabkan oleh penyaman udara atau penyaman pseudo. Kemungkinan pemekaran rangsangan seksual akan diterjemahkan ke dalam tindak balas genital yang meningkat di seluruh laluan, dan tidak dalam pembezaan balas terhadap CS + dan CS-per se [55],[56]. Oleh itu, menggunakan kumpulan kawalan seperti ini dalam penyelidikan masa depan adalah wajar.

Selaras dengan penyelidikan awal mengenai penyesuaian tindak balas selera [20], kami menunjukkan bahawa tidak semua perubahan tingkah laku dan emosi yang dihasilkan oleh penyesuaian klasik diatur dengan cara yang sama. Satu kemungkinan yang menarik adalah bahawa jangkaan AS dan penilaian subjektif CS tidak banyak dipengaruhi oleh kesan pemekaan yang tidak spesifik AS. Seperti yang dijangkakan, hasil dari kajian ini menunjukkan bahawa para peserta dapat belajar mengharapkan untuk menerima ganjaran seksual apabila menyampaikan CS + dan tidak menerima ganjaran seksual apabila menyampaikan CS-. Data kami menunjukkan bahawa kecenderungan subjektif dan rangsangan kecenderungan dan kecenderungan dan kecenderungan pendekatan yang terkondisi dan rangsangan genital berbeza daripada harapan jangkaan AS. Divergensi ini mungkin mencerminkan perbezaan yang lebih mendasar, yang menimbulkan persoalan sama ada terdapat bukti untuk percanggahan yang sama antara langkah-langkah sedemikian pada paradigma selera yang lain (mis. Ketagihan nikotin). Walau bagaimanapun, data kami menunjukkan bahawa pada wanita yang dikondisikan jangkaan AS berkorelasi dengan nilai afid yang terkondisi, rangsangan seksual subjektif dan rangsangan genital yang dikondisikan. Pada lelaki, keadaan AS yang dikondisikan agak berkorelasi dengan rangsangan seksual subjektif. Menariknya, pada lelaki, rangsangan seksual yang bersesuaian sangat berkorelasi dengan nilai afektif yang terkondisi, sedangkan pada wanita tidak. Ini menunjukkan bahawa sistem tindak balas yang berbeza tidak selalu bersikap selari dengan satu sama lain dalam prosedur penghawaian seksual: jangkaan AS, rangsangan seksual subjektif dan pengaruh subyektif boleh menyertainya semasa proses penyaman udara pada lelaki, sedangkan pada wanita rangsangan seks subjektif nampaknya tidak meningkatkan nilai afektif, atau sebaliknya. Penyelidikan selanjutnya harus menerangi jika corak ini khusus untuk paradigma seksual atau jika perubahan perilaku dan emosi yang dihasilkan oleh penyesuaian klasik boleh didapati dalam prosedur penyesuaian yang lain (seperti ketagihan bahan).

Keputusan sekarang mungkin mempunyai implikasi untuk rawatan gangguan seksual dengan komponen yang dipelajari, seperti hypo- dan hypersexuality. Mengekalkan amalan klinikal, pembaharuan tindak balas seks yang berpanjangan boleh diperhatikan dalam pengalaman pesakit yang berulang apabila meninggalkan konteks rawatan. Disokong oleh hasil dari kajian ini, dapat disimpulkan bahawa dalam merawat gangguan seksual dengan komponen yang dipelajari, penting untuk mengurangkan kebalikan selepas rawatan pendedahan dengan penyebaran kepupusan kepada konteks lain dan dengan rangsangan seksual yang banyak. Berkenaan dengan hiperseksual atau paraphilia, ini mungkin bermaksud menggunakan teknik rawatan dalam konteks (contohnya, daerah cahaya merah) di mana tingkah laku yang bermasalah dialami.

Walau bagaimanapun, kerana jelas tidak mungkin untuk merangkumi pelbagai situasi atau rangsangan dalam sesi terapi, akan ada risiko tertentu bagi pesakit untuk berulang apabila menghadapi sesuatu objek, keadaan atau keadaan mental. Oleh itu, ia mungkin satu perspektif yang sangat menjanjikan untuk memberi tumpuan kepada proses yang memodulasi pemprosesan konteks hippocampus bergantung pada prosedur kepupusan. Reseptor glutamatater N-methyl-D-aspartate (NMDA) dianggap penting untuk potentiasi jangka panjang, proses yang mendasari pembelajaran dan kepupusan [57]. D-cycloserine (DCS), agonis reseptor NMDA separa, telah ditunjukkan untuk memudahkan kepupusan ketakutan belajar pada tikus [58], [59], dan pada manusia untuk memudahkan kepupusan tingkah laku ketagihan dan ketagihan [13]. Hasil yang menjanjikan dari kajian mengenai ejen farmakologi dalam memori kepupusan aversive perlu direplikasi dalam paradigma pengadaran yang sesuai, untuk mengetahui sama ada mereka juga terpakai dalam prosedur kepupusan gangguan makan.

Sebagai kesimpulan, ini adalah pemerhatian pertama mengenai fenomena pembaharuan tindak balas seksual dan jangkaan ganjaran seksual pada manusia. Penyelidikan sekarang telah membuktikan bahawa rangsangan seksual genital dan subjektif seolah-olah berkelakuan berbeza berkaitan dengan kepupusan dan kepekaan terhadap perubahan konteks. Hasilnya menjelaskan bahawa rangsangan seksual atau jangkaan ganjaran seksual boleh didapati di bawah kawalan rangsangan oleh isyarat kontekstual yang dikaitkan dengan keadaan ganjaran seksual. Ini menjelaskan dengan jelas bahawa proses pembelajaran asas memainkan peranan penting dalam perkembangan tingkah laku seksual manusia, dan menekankan pentingnya kajian masa depan mengenai penyejukan seksual dan fenomena yang berkaitan, dan pengaruh farmakologinya.

maklumat sokongan

Teks S1.

Bahan Tambahan.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Data S1.

Data Genital: lelaki.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Data S2.

Data Genital: wanita.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Data S3.

Langkah-langkah Subjektif.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Penghargaan

Penulis mengucapkan terima kasih kepada Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman dan Ashray Dihal atas bantuan mereka dalam mengumpulkan data. Para pengarang juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Huybert van de Stadt atas bantuan teknikalnya yang tidak ternilai, dan Erick Janssen untuk memberikan pandangan mengenai tindak balas kemaluan lelaki.

Sumbangan Pengarang

Menyedari dan merancang eksperimen: MB SB. Melaksanakan eksperimen: MB. Menganalisa data: MB SB. Peralatan reagen / bahan / analisis yang disumbangkan: MB SB. Menyumbang kepada penulisan manuskrip tersebut: MB SB EL WE PS.