د نیکول ستاینه د «تنفس لپاره فحش ده» (2019)

پېژندنه

د 4-page نیکول پراګ تبصره کیدی شي دلته وموندل شو. دا یو له څو نظرونو څخه دی (ډیری یې د پراوس اتحادیانو لخوا لکه ډیویډ لی ، ټیلر کوهوت او سیم پیري) په لاندې کاغذ کې: د لنډ مهاله بڼه په اړه د جنسی میډیا اغیزې لپاره د تنظیماتي چوکاټ چوکاټ اوږدمهالي جنسي کیفیت)لیونارډټ او ایل.، 2018). دا رایی ورکوونکي پروا نلري لیونارډټ او ایلد.د جنسي رسنیو ډیری ډولونه کولی شي په اوږدمهاله جنسي کیفیت باندې منفي اغیزه وکړي."

سره له دې، د دې لپاره ډیر تجربه لري لیونارډټ او ایلد.

د تجربه لرونکو څیړنو د تعقیب کولو لپاره د پراجیوز، لۍ، کوهټ او پیري شتون څه شی دی؟ تبعیض، غیر متضاد دلیلونه، او د ځینې چیری څخه غوره شوي کاغذونه، کوم چې د نږدې کتنې پورې اړه نلري. په همغږی شوي کمپاین کې، چېرته چې ټول څلور لیکوالان یو بل ته اشاره کوي، دوی استدلال کوي چې مشت زنی، نه فحشا کارول، د اړیکو ستونزې او د جنسي تیریدو اصلي لامل دی. د دې د پام وړ ادعا کولو لپاره د دوی یوازینی مالتړ یو د سمول پیری لخوا یو کاغذ کاغذ. پدې کې د مشت زنی فریکونسۍ سم معلومات نه درلودل، پدې معنا چې دا ادعا د دې ټکي په پرتله لږه ده. د خپلو ادعاګانو ملاتړ کولو لپاره هیڅ شواهدو شتون نلري چې مشترکه، د فحش فحش کارول نه، مجرم دی، مګر ډیر متضرر شواهد موجود دي) پورته پورته وګورئ (. سربېره پر دې، هیڅ یو ارولوجیس موافق نه دی د دې جنسي پوهانو سره چې مشت زنی د جنسي تبعیض لامل کیږي - او پروس پخپله تبصره کې د دې ادعا کولو سره هم مخالفت کوي چې ادعا کوي چې مشت زنی "د عامې روغتیا وده ښیې."

د دې لیکوال یادونه مهمه ده نیکول ستاینه لري د فحش صنعت سره نږدې اړیکې او د پیین ایډ ډبونګ سره مبتلا دی ، د a د دې علمي مقالې خلاف د 3 جنګ، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې ځوان سړي ځوروي او ناوړه چلند کوي څوک چې د فحش فحشا جنسي تبعیض څخه خلاص شوي دي. اسناد وګورئ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, اليگزډر روډس #1, اليگزډر روډس #2, اليگزډر روډس #3, نوح چرچ, اليگزډر روډس #4, اليگزډر روډس #5, اليگزډر روډس #6, اليگزډر روډس #7, اليگزډر روډس #8, اليگزډر روډس #9, الیګزانډر روډس # 10,  ګیب ډیم او الیکس روډس یوځای سره, الیګزانډر روډس # 11, اليگزډر روډس #12, اليگزډر روډس #13.

د پراوس تبصره یوه نه منلوونکې هڅه ده چې د انټرنیټ د فحش کارونې پورې اړوند ډیری تجربوي ښه ملاتړ شوي منفي اغیزې له مینځه ویسي. پراوس هغه نظر ته وده ورکوي چې د فحش کارول واقعیا ګټور دي ... د هرچا لپاره ... په هر عمر کې. د ماشومانو لپاره د فحش (خوندي) په اړه د بټونو سربیره (لاندې) ، د پراوس کمینټ د بټونو او ټوټې څخه لږ څه ډیر دی چې د دریو پراوس ټوټو څخه کاپي شوی ، کوم چې YBOP انتقاد کړی دی:

  1. د هرې خبرې کولو نقشه او د چیری لخوا غوره شوي مطالعې لپاره د تحلیل لپاره، پراجیوز، کوهټ او لی هرکله هم یادونه کوي، د 2018 یوه پراخه مقاله چې په سلیټ مجلې کې خپره شوې ده: Debunking "ولې موږ لا تر اوسه ډیره اندیښنه لرو چې د فحش ګورلو په اړه اندیښنه؟ "، د ماری کلین، ټیلر کوهټ او نیکول پراج لخوا.
  2. د پراجیوز د 240-ویي لیک کې د ادعاونو د تناسب لپاره لینټینټ دا پراخه ځواب وګورئ: د "ډاټا د جنسیت په توګه د جنسیت ملاتړ نه کوي"(ستاینه.، 2017).
  3. YBOP له هغه وخت راهیسې چې د ډیرو ډیرو بیړنیو، مطالعاتو او پوښتنو وړ ادعاګانو ته د پراونز د 2016 ته "لیکونکی ته لیک لیک" ځواب ورکړئ: د نقاد نظر: لیکونکی ته لیک "ستاینه" (2015) د روږدو پیښو وروستۍ پیښې " (2016)

د 70 مطالعاتو په مقابل کې دوه لوی ناڅاپه کاغذونه

د پورتنۍ نیوکې بیا پرځای کولو په ځای ، موږ د پراوس د اوسنې نظر پوښتنې څخه مثال وړاندې کوو. پای ته نږدې پراوس ټول هغه ملاتړ کونکي توکي وړاندې کوي چې هغه کولی شي د هغې ادعا "ثابت" کړي ترڅو د فحش کارولو جنسي اړیکو باندې هیڅ منفي اغیزه ونلري. پراوس یوازې دوه شکمن حواله وړاندې کوي ، پداسې حال کې چې سترګې پټوي د 70 نورې مطالعې باندې (د 8 اوږد مهاله مطالعې په ګډون) چې د هغې وروستنۍ تبصره کمزورې کوي:

د وړاندیز شوي ماډل لومړنۍ فرضیه یوه حیرانتیا وه چې دا یو لوی، تعقیب شوی، د نقل کولو هڅې د VSS سره منسوب د رومانتيک شریکانو کې د کمزوری اړیکو کیفیت) مینځل، مینه ( (بالزارینی ، ډوبسن ، چین ، او کیمبل، 2017). کله چې مستقیم پوښتنه وشوه، په اړیکو کې ملګری په عمومي توګه باور لري چې د VSS لیدل په خپلو اړیکو هیڅ منفي اغیزه نلري او ډیر مثبت مثبت اغیزه لري (کوهوت ، فشیر او کیمبل، 2016). سربیره پردې ، نور د اړیکې رضایت باندې د VSS مستقیم تاثیرات موندلو کې پاتې راغلي (په غیر مستقیم ډول په سړو کې چې دمخه نږدې والی لري Ve ویټ ، ټال هوفر ، او هالډ ، 2016). د وړاندیز شوي ماډل ډیری وړاندوینې دمخه د موجوده معلوماتو لخوا جعلي ښکاري. دا ډول ماډل ممکن د مشت زنې یا جنسي خواهشاتو توپیرونو رول په ګوته کولو لپاره ډیر ګټور وي.

پراوس د دوه ملاتړ کونکي حوالې (کوم چې هغه په ​​بار بار ټکي) د نږدي ملګري او همکار لیکوال ټیلر کوهټ له لابراتوار څخه راځي. نه هغه څه دي چې دا ښکاري.

زده کړه # ایکسینمز: کوهوت ، فشر ، او کیمبل ، 2016 (د زیاتو لیدلو لپاره د تناسب اړیکو په اړه د نیکمرغي اغیزې اغیزې اغیزې "تناسب: د پرانیستې پایه شوي، ابتدايي - پایښت څیړنې ابتدايي موندنې،".) د دې مطالعې دوه اصلي میتودولوژیکي نیمګړتیاوې (تاکتیکونه؟) دي:

1 (څیړنه یو استازی نمونه نلري. پداسې حال کې چې ډیری مطالعې ښیي چې په اوږد مهاله اړیکو کې د میرمنو لږه لږه برخه په دې څیړنه کې، فحشش کاروي د 95 ښځینه میرمنو په خپل ځان باندې فحش وکاروله. او 83 د ښځو٪ د اړیکو د پیل څخه راپدیخوا فحش وکاروله (په ځینو مواردو کې د کلونو لپاره). دا نرخ د کالج عمر لرونکي سړي په پرتله لوړ دي! په بل عبارت، څیړونکي داسې ښکاري چې خپل نمونه یې د هغو پایلو چمتو کولو لپاره چې دوی یې لیوالتیا چمتو کړي وه.

حقیقت؟ د لوی ملي استازی د متحده ایاالتو سروې) عمومي ټولنیز سروې (راپور ورکړی چې یواځې د 2.6٪ واده شوې میرمنې په تیره میاشت کې د "انټرنټي ویب پاڼه" لیدلي. د 2000 - 2004 ډاټا (د زیاتو لیدلو لپاره نښې نښانې او واده، 2014). پداسې حال کې چې دا نرخونه ټیټ ښکاري، په پام کې ونیسئ (1) یې یوازې واده شوې میرمنو څخه غوښتنه کړې،) 2 (چې دا د ټول عمر ګروپ استازیتوب کوي،) 3 (دا وپوښتل چې آیا د فرعي سایټ کارول "په میاشت کې یا یو څه" څیړنې "تل لیدل" یا "په تیر کال کې لیدل شوي" څخه پوښتنه کوي.

2) مطالعې د جنسي یا د اړیکو اطمینان د هر متغیر ارزولو سره د جنسیت استعمال سره تړاو نه درلود. پرځای یې، مطالعه "د خلاصې پای" پوښتنو ته ګمارل شوي چیرې چیرې موضوع د جنسیت په اړه راڅرګندې شي. (دا د کمیته کولو پر ځای کیفیت و.) وروسته بیا څیړونکو قمارونو ولولئ او پریکړه یې وکړه، له حقیقت وروسته، کوم ځوابونه "مهم،" او څنګه یې په کاغذ کې) سپن بیا څیړونکو په کلکه وغندله چې د جنسیت او اړیکو ټولې ټولې څیړنې، چې نور یې تاسیس شوي، سائنسي میتودولوژی او د جنسیت د اغیزو په اړه مستقیم پوښتنې، وو خراب شوی. ایا دا واقعه ساینس دی؟ مشرتابه کوهټ ویب پاڼه او د هغه د بسپنه اچولو په هڅه کې لکه څنګه چې ځینې پوښتنې را پورته کړي د هغه د 2016 مطالعې چیرې چې هغه ادعا کړې چې د فحش کارول کارول د لوی مساوات او لږ جنسیت پورې اړه لري (هغه موندنې چې له خوا یې سرغړونه شوې نږدې هرې اړونده مطالعې چې هرکله خپره شوې وي).

زده کړه # ایکسینمز: بالزارینی ، ډوبسن ، چین ، او کیمبل ، 2017 (د زیاتو لیدلو لپاره آیا د ایټوتیکا مخنیوی د نارینه وو رومانتيک شریکانو لپاره مینځل او مینځل کموي؟ د کیینک، ګوتیرس، او گولډبرګ خپلواک عکس العملونه.)

د 2017 مطالعې هڅه وکړه چې د یو نقل نقل کړي 1989 مطالعه، کوم چې نارینه او ښځی د مخالف جنسي عکس العملونو په ژمن اړیکو کې څرګندوي. د 1989 مطالعې موندلې چې هغه نارينه چې د ناخوالې سره مخ شوي وو پلیبوی مرکزونو خپلو شریکانو ته لږ ښکیلتیا وټاکه او د دوی ملګري لپاره لږې پیښې راپور ورکړ. لکه څنګه چې د 2017 موندنو ته دوامداره کولو کې پاتې راغلل، د لیکوالانو اصرار وکړ چې د 1989 مطالعې دا غلطه کړې، او دا د فحش ډول کارول مینه یا هیله نشي کمولی. په هرصورت، دا ممکنه "ناکامۍ" ځکه چې زموږ کلتوري چاپیریال په ساده توګه ډیره بدبخته او سخته شوې. د 1989 څیړونکو د 2017 کالج محصلینو ګومارلي نه و چې د ښوونځي وروسته یې د MTV لیدلو ته وده ورکړه. پرځای یې د دوی موضوعګانې د ګوتو او ګوتو ویډیو کلپونو لپاره د PornHub سرې لوړې شوې.

په 1989 کې څومره د کالج پوھنتون زده کونکي د ایکس رینټ ویډیو وګورئ؟ ډیر ډیر نه. د 1989 د څومره ډیرو محصلینو هر مشتریه ناسته تیره کړه، د بلوڅ څخه، په یوه ناسته کې د څو کټورټ کلپونو سره مینځل؟ هیڅ نشته د 2017 پایلې دلیل څرګند دی: د یو انځور بیا هم لنډ معلومات پلیبوی د مرکز نقشه یو لوی یان دی چې د 2017 په کالج کې د کوم سړي لیدل شوي دي. حتی لیکوالان نسل سره توپیرونه د دوی لمړیو انتفاضې سره ومنل - مګر په مطبوعاتو کې یې خپلې پایلې یا سرلیکونه بدل نه کړل:

لومړی، دا مهمه ده چې دا معلومه کړئ چې اصلي مطالعه په 1989 کې خپره شوه. په هغه وخت کې، د جنسي محتوياتو مخنیوی ممکن د شتون وړ نه وي، پداسې حال کې چې نن ورځ، د انځورونو د مینځلو مخنیوی نسبتا خورا پیاوړی دی، او دا د دې لپاره چې د خالی مرکز مرکز ته اشاره کیدی شي کیدی شي د اصلي برعکس اصلي راپورته کولو لپاره کافي نه وي. له همدې امله، د اوسنیو نقل کولو پایلې پایلې ممکن د اصلي مطالعې څخه توپیر ولري ځکه چې د مخنیوي، لاسرسی، او حتی د اکوټیکا د منلو قبولولو له امله اوس هم توپیر لري.

په بې مثاله نثر نثر ډیوډی کې احساس وکړ څرګندونې ته اشاره وکړئ:

دا کیدی شي چې کلتور ، سړي او جنسي اړیکې د 1989 راهیسې خورا بدلون موندلی. پدې ورځو کې لږ شمیر نارینه سړي نه د فحش اخیستو یا نڅا میرمنې لیدلي دي - نامتو او ګرافیک جنسیت په مشهوره رسنیو کې عام دی. د تختونو لوبه د خوشبو اعلاناتو ته ، او په ډیری ایالتونو کې ، میرمنو ته اجازه ورکول کیږي چې پخه پاتې نشي. نو دا ممکنه ده چې نارینه په وروستي څیړنه کې د فحش او جنسي اړیکې مدغم کړي چې دوی یې په فحش او ورځني رسنیو کې لیدل کیږي په داسې طریقه چې د دوی ملګري لپاره د دوی جذب او مینه اغیزه نه کوي. شاید د 1989 مطالعې کې سړي د جنسیت ، ناڅاپي او فحاشي سره لږ تماس درلود.

په یاد ولرئ چې دا تجربه د انټرنېټ فحش استعمال نه لري نه دي د خپلو مینانو لپاره د نارینه ګانو جذب. دا یوازې دا معنا لري چې "مرکزي مرکز" ته ګوري دا ورځې ژر تر ژره اغېز نلري. ډیری نارینه د رژیم راپور ورکوي د انټرنیټ فحش انټرنېټ وروسته د ملګرو سره د مینځته کیدو زیاتوالي. او البته، د اوږدمهال سره د بیا کتنې شاهدان هم شتون لري دلته اشاره وشوه د اړیکو په اړه د جنسیت په اړه د ناوړه اغیزو څرګندونه.

یوازې ساده وساتئ، ستاینه د ناکامۍ هڅه ده چې د مطالعاتو د تعقیب مخه ونیسي چې فحش یې د طلاق، اختطاف، او ضعیف جنسي او د اړیکو اطمینان سره کاروي.

په پاى کې، دا مهمه ده چې يادونه وشي چې د دويم واک ليکونکي ليکوال هغه وايي چې د لويديځ اونټاريو په پوهنتون کې د تيلر کوهټ همکاران دي. د ولیم فشیر په مشرۍ د څیړونکو دغه ډله د پوښتنو وړ مطالعې خپروي، چې په پایله کې پایله تولیدوي چې په سطحه کې د پراخو ادبونو سره مخ کیږي چې فحشګانې د غیر متفاوت منفي پایلو (بیرونی مطالعاتو) څخه کار اخلي. سربېره پردې، کوهټ او فشر دواړه دواړه د ماتې ورکولو په برخه کې د پام وړ رول لري په کاناډا کې موشن 47.

ستاینه داده چې فحش به د کوچنيانو لپاره ساده وي

د پخوانۍ پراګرافونو د کاغذونو په څیر، ستاینه د ماشومانو لخوا د فحش ډول کارولو سره مینه لري لکه څنګه چې هغه په ​​دې ډګر کې ماهر دی. (پراجیوز هیڅکله هم د ځوانانو او نښې نښانې په اړه یوه مقاله خپره کړې، او هغه د ناروغانو درملنه نه کوي، حتی که اوس مهال هغه د کالیفورنیا د روانيولو جواز لري.

ځینې ​​وختونه هغه تقریبا مناسبه بریښي. نور وختونه دا تبصره داسې لوستل کیږي لکه څنګه چې دا د د وړیا وینا ایتلاف. د پراوس د "خوښۍ لپاره د ځوانانو ماسټربایټ" برخې څخه ځینې نمونې ، په کوم کې چې هغه په ​​هنر سره د فحش کارولو او زناکار تر مینځ شا او خوا ته ځي ، او لوستونکي یې ساتي:

په مبهم ډول ، لیونارډ او نور. وړاندیز وکړ چې په ماشومانو باندې د VSS اغیزې باید منفي وي او د کورنۍ کمولو ته اړتیا لري ("[کورنۍ] کولی شي د جنسي میډیا نفوذ کم کړي ،" "د لومړنۍ سرچینې اړیکو کې صحي سپړنه"). په واقعیت کې ، د ماشومتوب عکس العمل د ماشومتوب په زنا کې د VSS سره یا پرته ، اکثرا شرم کوي او احتمالي زیان رسونکي دي (ګګنون ، 1985) ....

په ورته ډول ، لیونارډ او نور. (2018) ولیکئ لکه څنګه چې ځوانان غیر فعاله ، غیر جنسي اجنټان دي ، دا بیانوي چې دوی "جنسي سکریپټ ته رسیدلي" او "ماشومان د دوی ابتدايي تمایل ترلاسه کوي." دا له پامه غورځوي چې ځوانان کولی شي فعال جنسي استازي وي ، د خوښۍ لپاره جنسي انګیزه تجربه کړي ، او مشت زنی …….

لیونارډ او نور. (2018) د خطر عامل په توګه (د "جوړښت" برخې) په توګه د منفي پایلو لپاره "د لیدو عمر" وړاندې کړئ. تر دې دمه ، د VSS مخکیني لید یو شمیر مثبتې اتحادیې لري …….

د ځوانانو لخوا د VSS لید لیدو ملاتړ کولو لپاره د میتودونو پیژندل چې VSS موندلی ، پداسې حال کې چې خطرات کموي (د لیوینګسټون او هیلسپر ، 2009) ، د لیونارډ ایټ ال لخوا پرمختللي VSS تجربې متناسب کولو لپاره د دلیلونو سره ډیر ورته ښکاري. (2018)… ..

د پراوس د "خوښۍ لپاره د ځوانانو ماسټربایټ" برخې برخه خورا اوږده ده ، سره له دې هغه یوازې د چیری غوره شوي فحش فلمونو مطالعې کوي ترڅو د هغې دریځ مالتړ وکړي چې د انټرنیټ فحش استعمال د ماشومانو لپاره لوی کار ندی. د څلورو مطالعاتو څخه درې ځانونه د فحش لیدونکو سره اندیښمن دي 1) د تناسل له لیدو سره یو څه ډیر آرام دی ، او 2) د جنيتي جوړښتونو په پیژندلو کې یو څه ښه.

ستاینه د ځوانانو / انټرنیټ فحش انو مطالعاتو ته اشاره کوي، کوم چې یو بل مختلف انځور انځوروي. د دې لیست وګورئ د 250 ځوانانو او فحشیزو استعمالونو مطالعاتو څخه. د یوې ډلې په توګه، ځوانان د ځوانانو فحش فحش کارولو پورې اړوند د ناوړو منفي پایلو راپور ورکوي. د بیلګې په توګه، د ادبیاتو بیا کتنه وګورئ) یادونه: ستاینه د ادب ارزونو یا مټی تحلیلونو ته اشاره نه کوي ځکه چې هیڅ څوک د خپل موقف سره سمون نه لري.):  په ځوانانو باندې د انټرنېټ نرنجیریا اغیزه: د څیړنې بیاکتنه (2012). د پایلې څخه:

د ځوانانو لخوا انترنټ ته السرسي ډیرو جنسي زده کړې، زده کړې، او ودې لپاره بې ساري فرصتونه رامنځته کړي. په برعکس، په ادب کې د زیان رسولو خطر د څیړونکو څخه د دې اړیکو د ټینګولو په هڅه کې د آنلاین pornographyography لپاره د ماشومانو د جذب څیړنه کوي. په مجموعي ډول، دا څیړنې ښيي چې ځوانان د سپورت په نامه کار اخلي ښايي غیر واقعیت لرونکي جنسي ارزښتونه او عقیدې رامینځته کړي. د موندنو په منځ کې، د غیر قانوني جنسي چلند لوړ کچې، جنسي تعقیب، او د پخواني جنسي تجربې سره د جنسي تیریو زیات وختونو سره تړاو لري ....

سره له دې، مناسبو موندنو د جنسي تغیراتو په اړه د ځوانانو سره اړیکه ټینګه کړې، چې د جنسي تیریدونکي چلند د ډیرو درجې سره تاوتریخوالي ښیي. ادبیات د ځوانانو د سپورت او د ځان مفکورې تر مینځ ځینې اړیکې څرګندوي. نجونې د هغو ښځو لپاره چې فزيکي موادو کې لیدل کیږي د فزیکي پلوه احساس کوي، پداسې حال کې چې هلکان ډاريږي چې ممکن په دې رسنیو کې د نارینه وو په توګه ویاړ یا وړتیا نه وي. ځوانان هم راپور ورکوي چې د انفراسټرکچر استعمال د هغوی د ځان باور او ټولنیز پراختیا زیاتوالی کم شوی. سربيره پردې، څېړنې ښيي چې هغه ځوانان چې د انټرنېټ کاروي، په تېره بيا هغه چې په انټرنيټ کې موندل شوي، د ټولنيز انډول ټيټ درجې لري، د چلند ستونزو کې زياتوالى، د لوړ کچې ضعيف چلند، د ناڅاپه نښو نښانو زياتې پېښې، او د پاملرونکو سره د احساساتي اړيکو کمښت.

د پراوس د پام وړ انتخاب شوي ملاتړ توکي سره سمون نه خوري. او نه دا د ادب وروستۍ بیاکتنه کوي: د نرسانو په روغتیا باندې د جنسي ظاهري توکیو موادو او د هغې اغیزې په پام کې نیول: د ادب څخه وروستي شواهد (2019) - وړاندیزونه:

پایلې: د ټاکل شویو مطالعاتو مطابق (n = 19)، د آنلاین انفراسټرکچر د مصرف او ډیرو روڼوالی، رواني فزیکي او ټولنیزو پایلو تر مینځ یو اتحادیه - مخکې له دې جنسی جنسي، د ډیری او / یا ځینو ملګرو سره ښکیلتیا، د خطرناکو جنسي چلند جذب کول، د جنډر مسایلو ونډه هڅول. ، د ناسم بدن تصور، تیریدونکی، اندیښنه یا ناڅاپه نښې، اجباري نښې نښانې کارول - تصدیق شوې.

پایله: د کوچنيانو په روغتیا د آنلاین فحشاء اثر اړوند ښکاري. دا مسله نوره نشي توجه کیدلی او باید د نړیوال او څو اړخیز مداخلو لخوا په نښه شي.

دلته د 2016 میټا تحلیل دی چې د 135 مطالعې معاینه کوي: رسنۍ او تجاوز کول: د تجربې څیړنې، 1995-2015. سرلیک

د دې بیاکتنې موخه د رسنیو جنسیت کولو تجربه تحقیقاتو ازموینه کول مطابقت وه. تمرکز د هغو څیړنو په اړه و چې په ګډه بیاکتنې کې خپور شوی، د انګلیسي ژبې ژورنالونه د 1995 او 2015 ترمنځ. د 109 ټولپوښتنې چې د 135 مطالعې پکې لیدل شوي وو بیاکتنه وشوه. موندنې یو شان شواهد وړاندې کړي چې دواړه لابراتوار مخنیوی او منظم، د دې محتوياتو ورځني توضیحات په مستقیم ډول د پایلو سره تړل کیږي، په شمول د بدن ناخوښي لوړه، د ځان څخه اعتراض کول، د جنسیستي عقیدې خورا زیات مالتړ او د غیرقانوني جنسی عقیدې مالتړ، او د ښځو په وړاندې د جنسی تاو تریخوالي زغم. برسېره پر دې، د دې محتوا تجربه لرونکی لیدل کیږي دواړه ښځې او نارینه دواړه د میرمنو وړتیا، اخلاق او انسانیت کمولو لیدل کیږي.

د دې مهم میټا مطالعې څخه د پراوس هیرول پوښتنې راپورته کوي چې ایا د هغې برعکس ادعاګانې په هدف لرونکې دي. لکه څنګه چې بې طرفي د علمي ادب اساس دی ، نو لاندې پا considerه په پام کې ونیسئ: آیا د نیکول ستاینه د صنف صنعت لخوا اغیزه شوې ده؟