Recenzirane kritike Prause et al., 2015

Predstavitev

EEG študija: "Modulacija poznih pozitivnih potencialov s spolnimi podobami v problematičnih uporabnikih in kontrol, ki niso v skladu z odvisnostjo od porno"(Prause et al., 2015)

Zahtevek: Do danes nekdanji raziskovalec UCLA Nicole Prause pogumno trdi, da je njena samotna študija EEG "ponarejala model zasvojenosti s pornografijo".

Reality: Rezultati kažejo na navajanje / desenzibilizacijo pri pogostejših porno uporabnikih. Ker je ta dokument poročal o večji uporabi pornografije manj aktivacija možganov na vanilino pornografijo je navedena na ta spletna stran, ki podpira hipotezo, da kronična uporaba navzdol ureja spolno vzburjenje. Preprosto povedano, pogoste uporabnike pornografije so dolgočasile statične podobe ho-hum porno. (Te ugotovitve so vzporedne Kuhn & Gallinat., 2014Te ugotovitve so skladne s toleranca, znak zasvojenosti. Toleranca je opredeljena kot zmanjšan odziv osebe na zdravilo ali dražljaj, ki je posledica večkratne uporabe. Spodaj navedenih devet recenziranih dokumentov se strinja s tem Ocena YBOP Prause et al., 2015.

Sedemindvajset študij je poročalo o ugotovitvah, skladnih s preobčutljivostjo / reaktivnostjo. Ker so imeli pogosti uporabniki pornografije odčitke EEG nižji od kontrol, je glavna avtorica Nicole Prause trdila, da je njen članek z nepravilnimi zaključki "ponaredil" model zasvojenosti s pornografijo. Trdi, da so njeni odčitki EEG bolj ocenili "reakcijsko sposobnost" habituacije. Tudi če bi bila Prause pravilna, bi zanemarila zevajočo luknjo v njeni »falsifikaciji«. Ne glede na njene trditve Prause et al. 2015 iskanju manjše odzivnosti v pogostih porno uporabnikih, 26 druga Nevrološke študije so poročale o odzivnosti na cue ali željo po (senzibilizaciji) pri kompulzivnih porno uporabnikih: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Znanost ne gre z osamljeno anomalijo, ki jo ovirajo resne metodološke pomanjkljivosti in pristranski tiskovni predstavniki; znanost gre z večino dokazov.

Opomba: V tej 2018 predstavitvi Gary Wilson razkriva resnico za 5 vprašljive in zavajajoče študije, vključno z dvema študijama EEG Nicole Prause (Steele et al., 2013 in Prause et al., 2015): Porno raziskave: dejstvo ali fikcija?

Deset strokovno pregledanih analiz Prause et al., 2015. V vmesnih letih študij, ki temeljijo na nevrologiji so bili objavljeni (MRI, fMRI, EEG, nevropsihološki, hormonski). Vsi močno podpirajo model odvisnosti, saj njihove ugotovitve odražajo nevrološke ugotovitve, o katerih so poročali v študijah odvisnosti od snovi. Prava mnenja strokovnjakov o zasvojenosti s porno / seksom so razvidna na tem seznamu 25 nedavnih pregledov in komentarjev literature (vse v skladu z modelom zasvojenosti). Spodnji dokumenti se strinjajo, da Prause et al. izsledki navajanja navdiha podpirajo. \ t pornografija model. Papir #2 (Gola) je namenjen izključno razčlenjevanju Prause et al., 2015. Drugi dokumenti 9 vsebujejo kratke odseke, ki analizirajo Prause et al., 2015 (vse recimo, da je študija EEG dejansko ugotovila navado ali desenzibilizacijo). Prispevki so navedeni po datumu objave.

1) Nevroznanost zasvojenosti z internetno pornografijo: pregled in posodobitev (2015)

Odlomeči kritiki Prause et al., 2015 (navedba 309)

Nedavno je bila objavljena še ena študija EEG, ki je vključevala tri iste avtorje [309]. Žal je ta nova študija trpela zaradi številnih enakih metodoloških vprašanj kot prejšnje [303]. Na primer, uporabil je heterogene zbirke vsebin, raziskovalci so uporabili pregledne vprašalnike, ki niso bili potrjeni za patološke uporabnike internetne pornografije, in osebe niso bile pregledane zaradi drugih manifestacij zasvojenosti ali motenj razpoloženja.

V novi študiji, Prause et al. primerjali aktivnost EEG pogostejših gledalcev internetne pornografije z dejavnostjo kontrol, saj so gledali tako spolne kot nevtralne podobe [309]. Kot je bilo pričakovano, se je amplituda LPP glede na nevtralne slike povečala za obe skupini, čeprav je bilo povečanje amplitude za subjekte IPA manjše. Pričakovali so večjo amplitudo za pogoste gledalce internetne pornografije, avtorji pa so navedli, da se ta vzorec razlikuje od modelov odvisnosti od snovi.

Medtem ko se v študijah zasvojenosti s snovmi kažejo večje amplitude ERP kot odziv na opozorilne znake glede na nevtralne slike, trenutne ugotovitve niso nepričakovane in se ujemajo z ugotovitvami Kühna in Gallinata [263], ki je našel večjo uporabo v povezavi z manj aktivacijo možganov kot odziv na spolne podobe. V razpravi so avtorji navedli Kühna in Gallinata ter ponudili navajanje kot veljavno razlago za spodnji vzorec LPP. Nadaljnja razlaga, ki jo ponujajo Kühn in Gallinat, je, da je intenzivna stimulacija lahko povzročila nevroplastične spremembe. Natančneje, večja uporaba pornografije je povezana z nižjim volumnom sive snovi v hrbtnem striatumu, regiji, ki je povezana s spolno vzburjenostjo in motivacijo.265].

Pomembno je omeniti, da ugotovitve Prause et al. v nasprotni smeri, kot so pričakovali [309]. Lahko bi pričakovali, da imajo pogoste gledalci internetne pornografije in kontrol podobne amplitude LPP kot odgovor na kratko izpostavljenost spolnim podobam, če patološko uživanje internetne pornografije ni imelo učinka. Namesto tega je prišlo do nepričakovane ugotovitve Prause et al. [309] kaže, da pogosteje gledalci internetne pornografije doživljajo navajanje na mirujoče slike. To bi lahko logično vzporedno s toleranco. V današnjem svetu hitrega dostopa do interneta je zelo verjetno, da pogoste potrošniki uporabnikov internetne pornografije gledajo spolne filme in videoposnetke v nasprotju s še vedno posnetimi posnetki. Spolni filmi proizvajajo bolj fiziološko in subjektivno vzburjenje kot spolne podobe [310] in gledanje spolnih filmov povzroči manj zanimanja in spolne odzivnosti na spolne podobe [311]. Študije Prause et al. In Kühn in Gallinat so skupaj vzbujale razumen sklep, da pogoste gledalci internetne pornografije potrebujejo večjo vizualno stimulacijo, da bi vzbudili odzive možganov, ki so primerljivi z zdravimi kontrolami ali zmernimi uporabniki porno.

Poleg tega je v izjavi Prause et al. [309] da so ti prvi funkcionalni fiziološki podatki o osebah, ki poročajo o problemih urejanja VSS, problematična, ker ne upošteva predhodno objavljenih raziskav.262,263]. Poleg tega je ključnega pomena opozoriti, da je eden od glavnih izzivov pri ocenjevanju možganskih odzivov na internetne pornografske odvisnike, da gledanje spolnih dražljajev povzroča zasvojenost. V nasprotju s tem pa študije o odzivnosti na kokain uporabljajo slike, povezane z uporabo kokaina (bele črte na ogledalu), namesto da bi subjekti dejansko zaužili kokain. Ker je gledanje seksualnih slik in videoposnetkov odvisno od vedenja, morajo prihodnje študije aktivacije možganov uporabnikov internetne pornografije biti previdne tako pri načrtovanju eksperimentov kot pri interpretaciji rezultatov. Na primer, v nasprotju z izpostavljenostjo eni sekundi fotografijam, ki jih uporabljajo Prause et al. [309], Voon et al. izbral izrecne videoposnetke 9-sekund v svoji paradigmi o odzivnosti na cue, da bi bolje ujemal internetne podražitve262]. Za razliko od izpostavljenosti eni sekundi fotografijam (Prause et al. [309]), izpostavljenost videoposnetkov 9 sekunde je povzročila večjo aktivacijo možganov pri težkih gledalcih internetne pornografije kot pa eno sekundo izpostavljenosti fotografijam. Nadalje se sklicuje na to, da so avtorji omenili študijo Kühna in Gallinata, ki je bila objavljena hkrati s študijo Voon [262], vendar niso priznali Voon et al. študija kjerkoli v njihovem članku, kljub njeni pomembnosti.

2) Zmanjšan LPP za spolne slike pri problematičnih uporabnikih pornografije je morda v skladu z modeli zasvojenosti. Vse je odvisno od modela: Komentar Prause, Steele, Staley, Sabatinelli in Hajcak, 2015 (2016)

Biol Psychol. 2016 maj 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

Gola Matuesz1. 1Swartzov center za računsko nevroznanost, Inštitut za nevronske račune, Kalifornijska univerza San Diego, San Diego, ZDA; Inštitut za psihologijo, Poljska akademija znanosti, Varšava, Poljska. Elektronski naslov: [e-pošta zaščitena].

Celoten papir

Internetna tehnologija omogoča cenovno ugoden in anonimen dostop do široke palete pornografskih vsebin (Cooper, 1998). Razpoložljivi podatki kažejo, da 67.6% moških in 18.3% danskih mladih odraslih (18–30 let) danski pornografijo redno uporablja tedensko (Hald, 2006). Med ameriškimi študenti je 93.2% fantov in 62.1% deklet gledalo spletno pornografijo pred 18. letom (Sabina, Wolak in Finkelhor, 2008). Za večino uporabnikov ima ogled pornografije vlogo pri zabavi, vznemirjenju in navdihu (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen in Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson in Larsson, 2009), vendar za nekatere , pogosto uživanje pornografije je vir trpljenja (približno 8% uporabnikov po Cooper in sod., 1999) in postane razlog za iskanje zdravljenja (Delmonico in Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino in Grant, 2015; Gola, Lewczuk in Skorko, 2016; Gola in Potenza, 2016). Zaradi široke priljubljenosti in nasprotujočih si kliničnih opazovanj je uživanje pornografije pomembno socialno vprašanje, ki v medijih vzbuja veliko pozornosti (npr. Odmevni filmi: "Sramota" McQueena in "Don Jon" Gordon-Levitta) in politiki (npr. govor britanskega premierja Davida Camerona iz leta 2013 o uporabi pornografije pri otrocih), pa tudi raziskave o nevroznanosti (Steele, Staley, Fong in Prause, 2013; Kühn in Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). najpogostejših vprašanj je: ali lahko uživanje pornografije zasvoji?

Ugotovitve Prause, Steele, Staley, Sabatinelli in Hajcak, (2015), objavljene v junijski številki Biološke psihologije, prinašajo zanimive podatke o tej temi. Raziskovalci so pokazali, da moški in ženske poročajo o problematičnem gledanju pornografije (N = 55),1 so pokazale manjši pozni pozitivni potencial (LPP - potencial, povezan z dogajanjem v EEG signalizaciji, povezan s pomenom in subjektivno tišino dražljajev) na spolne podobe v primerjavi z neseksualnimi podobami v primerjavi z odzivi kontrol. Prav tako kažejo, da imajo problematični uporabniki pornografije z višjo spolno željo manjše razlike v LPP pri seksualnih in ne-seksualnih slikah. Avtorji so sklenili, da: »Ta vzorec rezultatov se zdi v neskladju z nekaterimi napovedmi modelov zasvojenosti« (str. 196) in je v sklepnem članku napovedal ta zaključek: »Modulacija poznih pozitivnih potencialov s spolnimi podobami v problematičnih uporabnikih in kontrolnikih, ki niso v skladu z "Odvisnost od pornografije".

Žal v svojem članku Prause et al. (2015) niso izrecno opredelili, kateri model zasvojenosti preizkušajo. Predstavljeni rezultati, če jih obravnavamo v zvezi z najbolj uveljavljenimi modeli, ne zagotavljajo jasnega preverjanja hipoteze, da je problematična uporaba pornografije odvisnost (kot v primeru Incentive Salience Theory; Robinson in Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) ali podpirajo to hipotezo (na primer v primeru sindroma pomanjkanja nagrade; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan in Gold, 2015). Spodaj to podrobno razložim.

Korespondenčni naslov: Center za računalniško nevroznanost Swartz, Inštitut za nevronske račune, Kalifornijska univerza San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, ZDA. Email naslov: [e-pošta zaščitena]

1 Opaziti je treba, da avtorji predstavijo rezultate za moške in ženske skupaj, medtem ko nedavne študije kažejo, da se ocene spolne podobe vzburjenosti in valence med spoloma dramatično razlikujejo (glej: Wierzba et al., 2015)

2 To domnevo potrjuje dejstvo, da reference, uporabljene v Prause et al. (2015) se nanašajo tudi na IST (tj. Wölfling et al., 2011

Zakaj je teoretični okvir in jasna hipoteza pomembna

Na podlagi večkratne uporabe izraza »reaktivnost cue« avtorjev lahko domnevamo, da avtorji mislijo na Incentive Salience Theory (IST), ki so jo predlagali Robinson in Berridge (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015).2 To teoretično delo ločuje dve osnovni komponenti motiviranega vedenja - "hoče" in "všeč". Slednje je neposredno povezano z izkušeno vrednostjo nagrade, medtem ko je prva povezana s pričakovano vrednostjo nagrade, ki se običajno meri glede na napovedni znak. Kar zadeva učenje Pavlovja, je nagrada brezpogojni dražljaj (UCS) in znaki, povezani s to nagrado z učenjem, so pogojeni dražljaji (CS). Naučeni CS-ji pridobijo spodbudnost in vzbudijo "željo", kar se odraža v motiviranem vedenju (Mahler in Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Tako pridobijo podobne lastnosti kot sama nagrada. Na primer udomačene prepelice se prostovoljno kopulirajo s frotirnim predmetom (CS), ki je bil prej seznanjen z možnostjo kopulacije s samico prepelice (UCS), tudi če je na voljo prava samica (Cetinkaya in Domjan, 2006)

V skladu z IST je za zasvojenost značilno povečano "pomanjkanje" (povišana reaktivnost, povezana z iztočnico; tj. Višji LPP) in zmanjšana "všečnost" (zmanjšana reaktivnost, povezana z nagrado; tj. Nižja LPP). Da bi raziskovalci razlagali podatke v okviru IST, morajo raziskovalci jasno razvozlati "hoče" in "nagrajevanje", povezano z nami. Eksperimentalne paradigme, ki preizkušajo oba procesa, uvajajo ločene napotke in nagrade (tj. Flagel in sod., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech in Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi in Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) namesto tega uporabljajo veliko preprostejšo eksperimentalno paradigmo, pri kateri subjekti pasivno gledajo različne slike s spolno in neseksualno vsebino. Pri tako preprosti eksperimentalni zasnovi je z vidika IST ključno vprašanje: Ali seksualne podobe igrajo vlogo opozoril (CS) ali nagrad (UCS)? In zato: ali merjena LPP odraža „željo“ ali „naklonjenost“?

Avtorji domnevajo, da so spolne podobe namigi, zato znižanje LPP razlagajo kot merilo zmanjšane "želje". Zmanjšana "želja" glede namigov bi bila v resnici v neskladju z modelom odvisnosti IST. Toda številne študije kažejo, da spolne slike niso zgolj iztočnice. Nagrajujejo v sebi (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal in Moulier, 2012; pregledano v: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru et al., 2012). Ogled spolnih slik vzbuja aktivnost ventralnega striatuma (sistem nagrajevanja) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton in Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa in Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), sproščanje dopamina (Meston in McCall, 2005) ter oba poročila in objektivno izmerjeno spolno vzburjenje (pregled: Chivers, Seto, Lalumière, Laan in Grimbos, 2010).

Nagrajevalne lastnosti spolnih podob so lahko prirojene, ker je seks (kot hrana) glavna nagrada. A tudi če nekdo zavrne tako prirojeno nagrajevalno naravo, lahko zaradi učenja Pavlovana pridobi nagrajevalne lastnosti erotičnih dražljajev. V naravnih razmerah so vizualni erotični dražljaji (na primer goli zakonec ali pornografski videoposnetek) namig (CS) za spolno aktivnost, ki vodi do vrhunca (UCS) zaradi diadičnega seksa ali samozadostne masturbacije, ki spremlja uživanje pornografije. Poleg tega so v primeru pogoste porabe pornografije vizualni spolni dražljaji (CS) močno povezani z orgazmom (UCS) in lahko pridobijo lastnosti nagrajevanja (UCS; Mahler in Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) in nato vodijo k pristopu ( iskanje pornografije) in vedenja (npr. ure gledanja pred dosegom vrhunca).

Ne glede na prirojeno ali naučeno vrednost nagrajevanja študije kažejo, da spolne podobe same po sebi motivirajo, tudi brez možnosti vrhunca. Tako imajo za človeka notranjo hedonsko vrednost (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin in Dreher, 2010), pa tudi rezus makaki (Deaner, Khera in Platt, 2005). Njihova koristna vrednost se lahko celo poveča v eksperimentalnem nastavitev, kjer vrhunska izkušnja (naravni UCS) ni na voljo, kot v študiji Prause in sod. (2015) ("udeleženci v tej študiji so dobili navodilo, naj med nalogo ne masturbirajo", str. 197). Po Berridgeu kontekst naloge vpliva na napoved nagrajevanja (Berridge, 2012). Ker tu ni bilo na voljo nobenega drugega užitka razen spolnih slik, je bil ogled slik največja nagrada (in ne zgolj namig).

Zmanjšan LPP za spolne nagrade pri problematičnih uporabnikih pornografije je v skladu z modeli odvisnosti

Ob upoštevanju vsega navedenega lahko domnevamo, da so spolne podobe v Prause et al. (2015), namesto da bi bili namigi, bi morda igral vlogo nagrad. Če je tako, v skladu z okvirom IST nižji LPP za spolne in neseksualne slike pri problematičnih uporabnikih pornografije in preiskovancih z veliko spolno željo dejansko odraža zmanjšano "naklonjenost". Takšen rezultat je v skladu z modelom odvisnosti, ki sta ga predlagala Berridge in Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Vendar pa so za popolno preverjanje hipoteze o zasvojenosti v okviru IST potrebne naprednejše eksperimentalne študije, razpletanje iztočnice in nagrade. Dober primer dobro zasnovane eksperimentalne paradigme je bil uporabljen v študijah igralcev iger na srečo pri Sescousse, Redouté in Dreher (2010). Uporabljal je denarne in spolne namige (simbolični dražljaji) in jasne nagrade (denarne zmage ali spolne slike). Zaradi pomanjkanja natančno opredeljenih namigov in nagrad v Prause et al. (2015), vloga spolnih slik ostaja nejasna, zato so pridobljeni učinki LPP v okviru IST dvoumni. Zagotovo zaključek, predstavljen v naslovu študije "Modulacija poznih pozitivnih potencialov s pomočjo spolnih slik pri problematičnih uporabnikih in kontrol, ki niso v skladu s" zasvojenostjo s pornografijo ", glede IST ni utemeljen.

Če vzamemo še en priljubljen model zasvojenosti - sindrom nagrajenega pomanjkanja (RDS; Blum et al., 1996, 2015), podatki, ki jih dobijo avtorji, dejansko govorijo v prid hipotezi o odvisnosti. Okvir RDS predpostavlja, da je genetska predispozicija za znižanje dopaminergičnega odziva za nagrajevanje dražljajev (izraženo v zmanjšanem BOLD in elektrofiziološko reaktivnost) povezana z iskanjem, impulzivnostjo in večjim tveganjem za zasvojenost. Ugotovitve avtorjev o nižjih LPP pri problematičnih uporabnikih pornografije so popolnoma skladne z modelom zasvojenosti z RDS. Če Prause et al. (2015) so testirali nek drug model, ki je manj znan kot IST ali RDS, zato bi bilo zelo zaželeno, da bi ga na kratko predstavili v svojem delu.

Končne opombe

Študija Prause et al. (2015) ponuja zanimive podatke o problematični porabi pornografije.3 Vendar zaradi pomanjkanja jasnih hipotez, ki potrjujejo, kateri model zasvojenosti je testiran in dvoumna eksperimentalna paradigma (težko opredeliti vlogo erotičnih slik), ni mogoče reči, ali so predstavljeni rezultati proti ali v prid hipotezi o "Pornografska zasvojenost." Zahtevajo se naprednejše študije z dobro opredeljenimi hipotezami. Na žalost je drzni naslov Prause et al. (2015) članek je že vplival na množične medije, zato je 4 populariziral znanstveno neupravičen zaključek. Zaradi družbenega in političnega pomena teme o učinkih uživanja pornografije, raziskovalci morajo prihodnje sklepe pripraviti z večjo previdnostjo. (poudarek dodan)

3 Opozoriti je treba, da v Prause et al. (2015) problematični uporabniki porabijo pornografijo v povprečju za 3.8 h / teden (SD = 1.3), skoraj enako kot uporabniki brez pornografije v Kühnu in Gallinatu (2014), ki porabijo povprečno 4.09 h / teden (SD = 3.9) . V Voon et al. (2014) problematični uporabniki so sporočili 1.75 h / teden (SD = 3.36) in problematično 13.21 h / teden (SD = 9.85) - podatke, ki jih je predstavil Voon na konferenci American Psychological Science maja 2015.

4 Primeri naslovov znanstveno popularnih člankov o Prause et al. (2015): »Pornografija ni tako škodljiva kot druge odvisnosti, trdijo študije« (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- študija-terjatve-5279530 /), “Vaša porno-odvisnost ni resnična” (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , “Pornografija odvisnosti ni res odvisnost, pravijo nevroznanstveniki” (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

Reference

  1. Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Aktivacija možganov in spolno vzburjenje pri zdravih, heteroseksualnih moških. Možgani, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

  2. Berridge, KC (2012). Od napake napovedi do spodbujevalnega poudarka: mezolimbično računanje nagrajevanja. European Journal of Neuroscience, 35 (7), 1124 – 1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

  3. Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG in Comings, DE (1996). Gen za dopaminski receptor D2 kot dejavnik sindroma pomanjkanja nagrade. Journal of Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

  4. Blum, K., Badgaiyan, RD, in Gold, MS (2015). Odvisnost od hiperseksualnosti in umik: fenomenologija, nevrogenetika in epigenetika. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

  5. Cetinkaya, H. in Domjan, M. (2006). Spolni fetišizem v modelnem sistemu prepelic (Coturnix japonica): preizkus reproduktivne uspešnosti. Časopis za primerjalno psihologijo, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

  6. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E. in Grimbos, T. (2010) .Soglas o samoprijavljenih in genitalnih ukrepih spolnega vzburjenja pri moških in ženskah: metaanaliza. Arhiv spolnega vedenja, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

  7. Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC in Gordon, BL (1999). Spolnost na internetu: od spolnega raziskovanja do patološkega izražanja. Profesionalna psihologija: raziskave in praksa, 30 (2), 154. Pridobljeno iz. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

  8. Cooper, A. (1998). Spolnost in internet: deskanje v novo tisočletje. CyberPsychology & Vedenje ,. Pridobljeno iz. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

  9. Deaner, RO, Khera, AV in Platt, ML (2005). Opice plačajo na ogled: prilagodljivo vrednotenje družbenih podob z rezus makaki. Trenutna biologija, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

  10. Delmonico, DL in Carnes, PJ (1999). Zasvojenost z navideznim seksom: ko cybersex postane izbrana droga. Kiberpsihologija in vedenje, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

  11. Demos, KE, Heatherton, TF in Kelley, WM (2012). Posamezne razlike v aktivnosti nucleus accumbens na hrano in spolne slike napovedujejo povečanje telesne mase in spolno vedenje. Časopis za nevroznanost, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

  12. Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Selektivna vloga dopamina pri učenju stimulacije in nagrajevanja. Narava, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

  13. Gola, M. in Potenza, M. (2016). Paroksetinsko zdravljenje problematične uporabe pornografije - serija primerov. Časopis o vedenjskih odvisnostih, v tisku.

  14. Gola, M., Miyakoshi, M., in Sescousse, G. (2015). Spolna impulzivnost in tesnoba: medsebojno delovanje ventralnega striatuma in reaktivnosti amigdale pri spolnem vedenju. Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227–15229.

  15. Gola, M., Lewczuk, K., in Skorko, M. (2016). Kaj je pomembno: količina ali kakovost uporabe pornografije? Psihološki in vedenjski dejavniki iskanja zdravljenja za problematično uporabo pornografije. Journal of Sexual Medicine, 13 (5), 815–824.

  16. Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U. in Larsson, M. (2009). Izkušnje in odnos do pornografije med skupino švedskih srednješolcev. Evropski časopis za kontracepcijo in reproduktivno zdravje, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

  17. Hald, GM (2006). Razlike med spoloma pri uživanju pornografije med mladimi heteroseksualnimi danskimi odraslimi. Arhivi spolnega vedenja, 35 (5), 577 – 585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

  18. Kühn, S. in Gallinat, J. (2014). Struktura možganov in funkcionalna povezanost, povezana s porabo pornografije: možgani na pornografiji. Psihiatrija JAMA, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

  19. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., in Grant, JE (2015). Preučevanje psihometričnih lastnosti obsesivno-kompulzivne lestvice Yale-Brown v vzorcu uporabnikov kompulzivne pornografije. Celovita psihiatrija, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

  20. Mahler, SV in Berridge, KC (2009). Katero iztočnico si želite? Aktivacija opioidov osrednje amigdale krepi in osredotoča motivacijo na močan znak nagrajevanja. Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

  21. Meston, CM in McCall, KM (2005). Odzivi dopamina in noradrenalina na spolno vzburjenje, ki ga povzroča film, pri spolno funkcionalnih in spolno disfunkcionalnih ženskah. Časopis za spolno in zakonsko terapijo, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

  22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, in oboje, S. (2012). Dopamin modulira aktivnost sistema nagrajevanja med podzavestno obdelavo spolnih dražljajev. Nevropsihofarmakologija, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

  23. Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML in Dreher, JC (2010). Ločeni podsistemi vrednotenja za zamude in stroške odločanja. Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

  24. Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. in Hajcak, G. (2015). Modulacija poznih pozitivnih potencialov s spolnimi slikami pri problematičnih uporabnikih in nadzor, ki ni v skladu z zasvojenostjo s pornografijo. Biološka psihologija, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

  25. Robinson, TE, in Berridge, KC (1993). Nevronska osnova hrepenenja po drogah: spodbujevalno-senzibilizacijska teorija zasvojenosti? Raziskave možganov. Ocene raziskav možganov, 18 (3), 247–291.

  26. Robinson, MJ, in Berridge, KC (2013). Takojšnja transformacija naučene odbojnosti v motivacijsko željo. Trenutna biologija, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

  27. Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN in Maniates, H. (2015). Vloge motenja in všečnosti v motivacijskem vedenju: igre na srečo s hrano in odvisnosti od drog. Aktualne teme iz vedenjskih nevroznanosti, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

  28. Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E. in Baughman, A. (2014). Brez pornografije. . . Ne bi vedel polovice stvari, ki jih poznam zdaj: kvalitativna študija uporabe pornografije med vzorcem urbane mladine, mladine s črno in latinskoameriško populacijo z nizkimi prihodki. Journal of Sex Research, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

  29. Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD in Versace, F. (2007). Užitek namesto opaznosti aktivira človeško jedro accumbens in medialno prefrontalno skorjo. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

  30. Sabina, C., Wolak, J. in Finkelhor, D. (2008). Narava in dinamika izpostavljenosti internetne pornografije mladim. Kiberpsihologija in vedenje, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

  31. Sescousse, G., Redouté, J. in Dreher, JC (2010). Arhitektura kodiranja vrednosti nagrade v človeški orbitofrontalni skorji. Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

  32. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., in Dreher, JC (2013). Neravnovesje v občutljivosti na različne vrste nagrad pri patoloških igrah na srečo. Brain, 136 (Pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

  33. Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B. in Dreher, JC (2013). Obdelava primarnih in sekundarnih nagrad: kvantitativna metaanaliza in pregled študij človeškega funkcionalnega nevroslikovanja. Nevroznanost in biološko vedenjski pregledi, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

  34. Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotične slike in slike, ki povzročajo gnus - razlike v hemodinamskih odzivih možganov. Biološka psihologija, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

  35. Steele, VR, Staley, C., Fong, T., in Prause, N. (2013). Spolna želja, noteryperseksualnost, je povezana z nevrofiziološkimi odzivi, ki jih povzročajo spolne podobe. Socioafektivna nevroznanost in psihologija, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

  36. Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C. in Moulier, V. (2012). Študije funkcionalnega nevroslikovanja spolnega vzburjenja in orgazma pri zdravih moških in ženskah: pregled in metaanaliza. Nevroznanost in biološko vedenjski pregledi, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

  37. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Nevronski korelati reaktivnosti spolne usmerjenosti pri posameznikih z in brez kompulzivnega spolnega vedenja. Javna knjižnica znanosti, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

  38. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A. in Stark, R. (2014). Na drugi pogled: stabilnost nevronskih odzivov na vizualne spolne dražljaje. Journal of Sexual Medicine, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

  39. Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Erotična podskupina za Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): študija medseksualne primerjave. Frontiers in Psychology, 6, 1336.

  40. Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM in Flor, H. (2011) Da bi igral ali ne igral: tveganje za hrepenenje in ponovitev - naučena motivirana pozornost v patološko igranje na srečo. Biološka psihologija, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) Neurobiologija kompulzivnega spolnega vedenja: nastajajoča znanost (2016)

KOMENTARJI: Čeprav je ta dokument le kratek povzetek, vsebuje nekaj ključnih opažanj. Na primer, navaja, da oba Prause et al., 2015 in Kuhn & Gallinat, 2014 poročajo o podobni ugotovitvi: večja uporaba porno povezava z večjo navado na pornografijo. Obe študiji poročata nižje aktiviranje možganov kot odgovor na kratko izpostavljenost fotografijam pornografije vanilije. V naslednjem odlomku "Nižji pozni pozitivni potencial" se nanaša na ugotovitve EEG Prause et al.:

"V nasprotju, Študije zdravih posameznikov kažejo na vlogo okrepljenega navadanja s pretirano uporabo pornografije. Pri zdravih moških je povečan čas, porabljen za gledanje pornografije, povezan s spodnjo levo potaminalno dejavnostjo pornografskih slik (Kühn in Gallinat, 2014). Pri osebah s problematično pornografsko uporabo so opazili manjšo pozno pozitivno potencialno aktivnost pornografskih slik. « (poudarek dodan)

Papir pravi, da sta oba Prause et al., 2015 in Kuhn & Gallinat, 2014 je pokazala, habituacije pogostejših uporabnikov porno.

Celoten komentar:

Za kompulzivno spolno vedenje (CSB) so značilni hrepenenje, impulzivnost, socialna / poklicna okvara in psihiatrična komorbidnost. Prevalenca CSB je ocenjena okoli 3 – 6%, s prevlado moških. Čeprav ni vključen v DSM-5, lahko CSB diagnosticiramo v ICD-10 kot motnjo nadzora impulzov. Vendar pa obstaja razprava o klasifikaciji CSB (npr. Kot impulzivno-kompulzivna motnja, značilnost hiperseksualnih motenj, odvisnosti ali vzdolž kontinuuma normativnega spolnega vedenja).

Predhodni dokazi kažejo, da dopamin lahko prispeva k CSB. Pri Parkinsonovi bolezni (PD) so bile dopaminske nadomestne terapije (Levo-dopa, agonisti dopamina) povezane s CSB in drugimi motnjami nadzora impulzov (Weintraub et al, 2010). Majhno število študij primerov z uporabo naltreksona podpira njegovo učinkovitost pri zmanjševanju pozivov in vedenja, povezanih s CSB (Raymond et al, 2010), skladno z možno opioidergično spremembo mezolimbične funkcije dopamina pri zmanjševanju CSB. Za nadaljnje razumevanje CSB so trenutno potrebne večje, ustrezno napajane, nevrokemične raziskave in preskušanja zdravil.

Spodbujevalni motivacijski procesi so povezani s spolno odzivnostjo. CSB proti moškim brez CSB so imeli večjo spolno aktivirano aktivacijo sprednjega cingulata, ventralnega striatuma in amigdale (Voon et al, 2014). Pri subjektih CSB je funkcionalna povezljivost te mreže povezana s spolno željo, povezano z iztočnico, kar je odmevalo z ugotovitvami v odvisnosti od drog (Voon et al, 2014). Moški iz CSB kažejo tudi večjo pristranskost pozornosti na pornografske znake, kar kaže na zgodnje odzivne usmeritve, kot pri odvisnostih (Mechelmans et al, 2014). Pri CSB proti neCSB pacientom je izpostavljenost pornografskim izvidom povečala aktivacijo v ventralnem striatumu, cingulatni in orbitofrontalni skorji ter povezala tudi spolno željo (Politis et al, 2013). Majhna difuzijsko-tenzorska slikarska študija vključuje prefrontalne abnormalnosti pri CSB proti moškim, ki niso CSB (Miner et al, 2009).

INasprotno, študije pri zdravih posameznikih kažejo na vlogo okrepljenega navadanja s pretirano uporabo pornografije. Pri zdravih moških je povečan čas, porabljen za gledanje pornografije, povezan s spodnjo levo potaminalno dejavnostjo pornografskih slik (Kühn in Gallinat, 2014). Nižja pozna pozitivna potencialna aktivnost pri pornografskih slikah so opazili pri osebah s problematično uporabo pornografije. Te ugotovitve, čeprav so v nasprotju, niso nezdružljive. Pri zdravih posameznikih s prekomerno uporabo se lahko poveča navajanje slikovnih namigov glede na videoposnetke; ker imajo lahko subjekti CSB s hujšo / patološko uporabo okrepljeno reaktivnost.

Čeprav so nedavne študije živčevja predlagale nekatere možne nevrobiološke mehanizme CSB, je treba te rezultate obravnavati kot previdne metodološke omejitve (npr. Majhne velikosti vzorcev, presečne vzorce, izključno moške subjekte itd.). Obstajajo trenutne vrzeli v raziskavah, ki otežujejo dokončno določitev, ali je CSB najbolje obravnavati kot odvisnost ali ne. Potrebne so dodatne raziskave, da bi razumeli, kako se nevrobiološke značilnosti nanašajo na klinično pomembne ukrepe, kot so rezultati zdravljenja za CSB. Uvrstitev CSB kot „vedenjske odvisnosti“ bi imela pomembne posledice za politiko, preprečevanje in zdravljenje; vendar je trenutno raziskava v povojih. Glede na nekatere podobnosti med CSB in odvisnostmi od drog lahko intervencije, ki so učinkovite za zasvojenosti, obetajo CSB in tako zagotovijo vpogled v prihodnje raziskovalne smernice za neposredno preučitev te možnosti. (poudarek dodan)

  1. Kühn S, Gallinat J (2014). Struktura možganov in funkcionalna povezljivost, povezana s porabo pornografije: možgani na pornografiji. JAMA Psychiatry 71: 827 – 834.

  2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Mole TB et al (2014). Okrepljeno pozorno spremljanje spolno eksplicitnih pokazateljev pri posameznikih z in brez kompulzivnega spolnega vedenja. PloS One 9: e105476.

  3. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO (2009). Predhodna preiskava impulzivnih in nevroanatomskih značilnosti kompulzivnega spolnega vedenja. Psihiatrija Res 174: 146 – 151.

  4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al (2013). Nevralni odziv na vidne spolne znake v hiperseksualnosti, povezanem z zdravljenjem s Parkinsonovo boleznijo. Brain 136: 400 – 411.

  5. Raymond NC, Grant JE, Coleman E (2010). Povečanje z naltreksonom za zdravljenje kompulzivnega spolnega vedenja: serija primerov. Ann Clin Psychiatry 22: 55 – 62.

  6. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al (2014). Nevronske korelacije med spolnim odzivom pri posameznikih z in brez kompulzivnega spolnega vedenja. PloS One 9: e102419.

  7. Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Voon V et al (2010). Motnje nadzora impulzov pri Parkinsonovi bolezni: presečna študija bolnikov z 3090. Arch Neurol 67: 589 – 595. Mnenja o nevropsihofarmakologiji (2016) 41, 385 – 386; doi: 10.1038 / npp.2015.300

4) Ali naj se kompulzivno spolno vedenje obravnava kot odvisnost? (2016)

KOMENTARJI: Ta pregled, tako kot drugi dokumenti, to pravi Prause et al., 2015 se poravna z Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) ki je ugotovila, da je uporaba pornografov bolj povezana z manj aktivacijo možganov kot odziv na slike vanilijske porno.

Odlomek, ki opisuje Prause et al., 2015 (navedba 73):

V nasprotju s tem pa so druge študije, ki se osredotočajo na posameznike brez CSB, poudarile vlogo navajanja. Pri moških, ki niso člani CSB, je bila daljša zgodovina ogledov pornografije povezana z nižjimi levimi odzivi na pornografske fotografije, kar kaže na možnost desenzibilizacije [72]. Podobno je v potencialni študiji z moškimi in ženskami brez CSB, ki poročajo o dogodkih, tisti, ki poročajo o problematični uporabi pornografije, imeli manjši pozni potencial za pornografske fotografije v primerjavi s tistimi, ki niso poročali o problematični uporabi. Pozni pozitiven potencial se pogosto poveča kot odziv na droge v študijah zasvojenosti [73]. Te ugotovitve so v nasprotju s poročilom o povečani aktivnosti v raziskavah fMRI pri osebah s CSB, vendar niso nezdružljive z njim; študije se razlikujejo glede vrste dražljajev, modalitete merjenja in populacije, ki se preučuje. Študija CSB je uporabljala redko prikazane videe v primerjavi s ponavljajočimi se fotografijami; Pokazalo se je, da se stopnja aktivacije razlikuje glede na videoposnetke v primerjavi s fotografijami in da se navajanje lahko razlikuje glede na dražljaje. Poleg tega je bilo pri tistih, ki poročajo o problematični uporabi v potencialni študiji dogodka, število ur uporabe razmeroma nizko. študija CMS fMRI (CSB: 3.8, SD = 1.3 v primerjavi s kontrolo: 0.6, SD = 1.5 ur / teden). Tako se lahko navajanje nanaša na splošno uporabo s hudo uporabo, ki je potencialno povezana z okrepljeno reaktivnostjo. Za preučitev teh razlik so potrebne nadaljnje večje študije. (poudarek dodan)

5) Ali internetna pornografija povzroča spolne motnje? Pregled s kliničnimi poročili (2016)

KOMENTARJI: Ta pregled, tako kot drugi dokumenti, to pravi Prause et al., 2015 se poravna z Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) ki je ugotovila, da je uporaba pornografov bolj povezana z manj aktivacijo možganov kot odziv na slike vanilijske porno.

Odlomek, ki analizira Prause et al., 2015 (citiranje 130):

A Študija 2015 EEG, ki jo je izvedla Prause et al. primerjali pogoste gledalce internetne pornografije (povprečje 3.8 h / teden), ki so bili med gledanjem spolnih slik (0.6 s izpostavljenostjo) zaskrbljeni zaradi ogleda kontrol (pomeni 1.0 h / teden)130]. V ugotovitvi, da so vzporedne Kühn in Gallinat, so pogosto gledalci internetne pornografije pokazali manj nevralne aktivacije (LPP) na spolne podobe kot kontrole [130]. Rezultati obeh študij kažejo, da pogosteje gledalci internetne pornografije potrebujejo večjo vizualno stimulacijo, da bi vzbudili odzive možganov v primerjavi z zdravimi kontrolniki ali zmernimi uporabniki internetne pornografije [167,168]. Poleg tega sta Kühn in Gallinat poročala, da je večja uporaba internetne pornografije povezana z nižjo funkcionalno povezljivostjo med striatumom in prefrontalnim korteksom. Disfunkcija v tem vezju je bila povezana z neustreznimi vedenjskimi izbirami ne glede na potencialno negativen izid [169]. V skladu s Kühnom in Gallinatom nevropsihološke študije poročajo, da so osebe z večjo nagnjenostjo k cybersex odvisnosti zmanjšale izvršilno nadzorno funkcijo, ko se soočajo s pornografskim gradivom [53,114]. (poudarek dodan)

6) »Zavestni in nezavedni ukrepi čustev: ali se spreminjajo s pogostostjo pornografije?« (2017)

KOMENTARJI: Ta študija EEG-a o porno uporabnikih je navajala študije EEG-a za 3 Nicole Prause. Avtorji verjamejo, da so vse študije 3 Prause EEG dejansko odkrile desenzibilizacijo ali navado pri pogostih porno uporabnikih (kar se pogosto pojavi pri zasvojenosti).. Odlomki pod temi citati 3 označujejo naslednje študije Nicole Prause EEG (#8 je Prause et al., 2015):

  • 7 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D. Pozni pozitivni potencial za eksplicitne spolne podobe, povezane s številom partnerjev s spolnimi odnosi. Soc. Cogn. Učinek. Neurosc. 2015, 10, 93-100.
  • 8 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modulacija poznih pozitivnih potencialov s spolnimi podobami v problematičnih uporabnikih in kontrolah, ki so v nasprotju z »odvisnostjo od porno«. Biol. Psihol. 2015, 109, 192 – 199.
  • 14 - Steele, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. Spolna želja, ne hiperseksualnost, je povezana z nevrofiziološkimi odzivi, ki jih sprožijo spolne podobe. Socioaffect. Neurosci. Psihol. 2013, 3, 20770

Odlomki, ki opisujejo Prause et al., 2015 (navedba 8):

Potenciali, povezani z dogodki, so pogosto uporabljeni kot fiziološko merilo reakcij na čustvene napake, npr.24]. Študije, ki uporabljajo podatke ERP, se osredotočajo na kasnejše učinke ERP, kot je P300 [14] in Pozno pozitivni potencial (LPP) [7, 8] pri preiskovanju posameznikov, ki gledajo pornografijo. Ti kasnejši vidiki valovne oblike ERP so bili pripisani kognitivnim procesom, kot sta pozornost in delovni spomin (P300).25] ter trajno obdelavo čustveno pomembnih dražljajev (LPP) [26]. Steele et al. [14] je pokazalo, da so velike razlike med gledanjem seksualno eksplicitnih slik glede na nevtralne slike negativno povezane z merili spolne želje in niso vplivale na hiperseksualnost udeležencev. Avtorji so predlagali, da je ta negativna ugotovitev najverjetneje posledica prikazanih slik, ki nimajo nobenega novega pomena za skupino udeležencev, saj so vsi udeleženci poročali o gledanju velike količine pornografskega materiala, kar je posledično vodilo v zatiranje komponente P300. Avtorji so nadaljevali s predlogom, da morda pogled na poznejši LPP ponuja bolj uporabno orodje, saj je bilo dokazano, da indeksira procese motivacije. Študije, ki preučujejo vpliv pornografije na LPP, so pokazale, da je amplituda LPP na splošno manjša pri udeležencih, ki poročajo o višji spolni želji in težavah, ki urejajo gledanje pornografskega gradiva. [7, 8]. Ta rezultat je nepričakovan, saj so številne druge študije, povezane z zasvojenostjo, pokazale, da so posamezniki, ki poročajo o težavah, ki se srečujejo s težavami pri pogajanjih o svojih odvisnostih, pogosto prikazali večje oblike valov LPP, ko so predstavili svoje posebne snovi, ki povzročajo zasvojenost.27]. Prause et al. [7, 8] predlagajo, zakaj lahko uporaba pornografije povzroči manjše učinke LPP, kar kaže na to, da je to lahko posledica učinka navajanja, saj so udeleženci v študiji, ki poročajo o čezmerni uporabi pornografskega materiala, dosegli bistveno višje število ur, porabljenih za ogled pornografskega gradiva .

----

Študije so dosledno pokazale fiziološko nizko regulacijo pri obdelavi vsebnosti apetita zaradi učinkov navajanja na posameznike, ki pogosto iščejo pornografsko gradivo. [3, 7, 8]. Avtorica trdi, da lahko ta učinek upošteva ugotovljene rezultate.

----

Prihodnje študije bodo morda morale uporabiti sodobnejšo standardizirano podatkovno zbirko, ki bo upoštevala spreminjajoče se kulture. Morda so tudi visoki porno uporabniki med študijo zmanjšali spolne odzive. To razlago je uporabilo vsaj [7, 8] za opis rezultatov, ki so pokazali šibkejšo motivacijo pristopa, indeksirano z manjšo amplitudo LPP (poznega pozitivnega potenciala) do erotičnih slik s strani posameznikov, ki so poročali o neobvladljivi pornografiji. Pokazalo se je, da se amplitude LPP zmanjšajo pri namerni regulaciji62, 63]. Zato lahko zavrnjeni LPP do erotičnih slik pojasni pomanjkanje pomembnih učinkov, ugotovljenih v tej študiji, med skupinami za »erotično« stanje. (poudarek dodan)

7) Nevrokognitivni mehanizmi v kompulzivni motnji spolnega vedenja (2018)

Odlomna analiza Prause et al., 2015 (kar je navedba 87):

Študija EEG, ki jo je izvedel Prause in njeni sodelavci, je pokazala, da lahko posamezniki, ki se počutijo zaskrbljeni zaradi uporabe pornografije, v primerjavi s kontrolno skupino, ki ne čuti stiske o uporabi pornografije, zahtevajo več / večjo vizualno stimulacijo, da bi vzbudili odzive možganov. [87]. Hiperseksualni udeleženci - posamezniki »imajo težave pri urejanju gledanja spolnih podob« (M= 3.8 ur na teden) - je bila izpostavljena manj živčne aktivacije (merjena s poznim pozitivnim potencialom v signalu EEG), kadar je bila izpostavljena spolnim slikam, kot je bila primerjalna skupina, kadar je bila izpostavljena istim slikam. Glede na razlago spolnih dražljajev v tej študiji (kot znak ali nagrada, za več glej Gola et al. [4]), lahko ugotovitve podpirajo druge ugotovitve, ki kažejo na navadne učinke v odvisnosti [4]. V družbi 2015 so Banca in sodelavci opazili, da moški s CSB dajejo prednost novim spolnim dražljajem in kažejo ugotovitve, ki kažejo na navajanje v dACC, kadar so večkrat izpostavljeni istim slikam [88]. Rezultati zgoraj omenjenih študij kažejo, da lahko pogosta uporaba pornografije zmanjša občutljivost za nagrajevanje, kar lahko vodi do povečane privlačnosti in tolerance, s čimer se poveča potreba po večji stimulaciji, ki jo spolno vzbudi. Vendar pa so longitudinalne študije pokazale, da to možnost še naprej proučujejo. Gledano skupaj, so dosedanje nevroznanstvene raziskave zagotovile začetno podporo ideji, da CSB deli podobnosti z drogami, igrami na srečo in odvisnostmi od iger na srečo v zvezi s spremenjenimi možganskimi mrežami in procesi, vključno s senzibilizacijo in navadnostjo. (poudarek).

8) Online Porn Addiction: kaj vemo in kaj ne delamo - sistematični pregled (2019)

Odlomek, ki kritikuje Prauseove študije 2 EEG: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (citiranje 105 je Steele, citiranje 107 je Prause):

Dokazi o želeni signalizaciji te nevralne aktivnosti so še posebej izraziti v prefrontalnem korteksu.101] in amigdala [102,103], ki je dokaz preobčutljivosti. Aktivacija v teh regijah možganov spominja na finančno nagrado [104] in ima podoben učinek. Poleg tega obstajajo višji EEG odčitki pri teh uporabnikih, kot tudi zmanjšana želja po seksu s partnerjem, ne pa tudi za masturbacijo do pornografije [105], nekaj, kar odraža tudi razliko v kakovosti erekcije [8]. To se lahko obravnava kot znak desenzibilizacije. Vendar pa Steelejeva študija vsebuje več metodoloških pomanjkljivosti, ki jih je treba upoštevati (heterogenost predmetov, pomanjkanje presejalnega pregleda za duševne motnje ali odvisnosti, odsotnost kontrolne skupine in uporaba vprašalnikov, ki niso potrjeni za uporabo v porno).106]. Študija Prause [107], tokrat s kontrolno skupino, ponovili te ugotovitve. Vloga odzivnosti in željo po razvoju cybersex odvisnosti je bila potrjena v heteroseksualni ženski.108] in homoseksualni moški vzorci [109].

Komentarji: Zgornja kritika navaja, da je Prauseov 2015 EEG ponovil ugotovitve iz svoje študije 2013 EEG (Steele et alV obeh študijah so bili zabeleženi znaki navajanja ali desenzibilizacije, kar je skladno z modelom zasvojenosti (toleranco). Naj razložim.

Pomembno je vedeti Prause et al., 2015 IN Steele et al., 2013 imel enake subjekte, ki so »zasvojeni s porno«. Problem je v tem Steele et al. kontrolne skupine za primerjavo! Tako so Prause in drugi, 2015 primerjali predmete 2013 iz Steele et al., 2013 za dejansko kontrolno skupino (vendar je imel enake metodološke pomanjkljivosti kot zgoraj). Rezultati: V primerjavi s kontrolami so imeli posamezniki, ki imajo težave pri urejanju porno ogledov, nižje možganske odzive na eno sekundo izpostavljenosti fotografijam pornografije vanilije. Dejanski rezultati dveh EZE študij Prause:

  1. Steele et al., 2013: Posamezniki z večjo odzivnostjo na pornografijo so imeli manj želja po seksu s partnerjem, vendar ne manj želje po masturbaciji.
  2. Prause et al., 2015: »Uporabniki, odvisni od pornografije« manj aktiviranje možganov na statične podobe pornografije vanilije. Nižji EEG odčitki pomenijo, da so osebe, ki so bile zasvojene s pornografijo, manj pozorne na slike.

Iz študij 2-a izhaja jasen vzorec: »uporabniki, ki so odvisni od pornografije«, so bili desenzibilizirani ali navadeni na porno vanilijo, tisti z večjo odzivnostjo na pornografijo pa so raje masturbirali v porno kot seksali s pravo osebo. Preprosto rečeno so bili desenzibilizirani (običajna indikacija zasvojenosti) in so imeli prednost umetne dražljaje za zelo močno naravno nagrado (partnerstvo). Teh rezultatov ni mogoče interpretirati kot ponarejanje porno odvisnosti. Ugotovitve podpirajo model zasvojenosti.

10) Ali različne ravni izpostavljenosti pornografiji in nasilju vplivajo na nezavedno čustvovanje pri moških (2020)

Komentarji: Ignoriranje Prause idr Nepodprti naslov so avtorji sprejeli najverjetnejšo razlago, omenjeno v Prause et al., 2015: "Prause et al. so predlagali, da je lahko ta nepričakovana ugotovitev posledica vplivov na navado, saj so se udeleženci, ki so se predstavili z zmanjšano valovno obliko LPP altako dosegli bistveno višje število ur, ki so jih porabili za ogled pornografskega gradiva. "

Odlomek, ki omenja Prause sod., 2015:

Študije, ki preučujejo nevronske atribute problematične ali pogoste uporabe pornografskih materialov, so razmeroma malo. Neproblematična ali redka uporaba pornografskih materialov na splošno povzroči izboljšano valovno obliko LPP, ko se posameznikom predstavijo erotične vizualne informacije (Prause et al., 2015). Večja amplituda LPP je indeks trajne obdelave čustveno pomembnih dražljajev in je označevalec motivacijskega pomena (Voon et al., 2014). Glede na učinke ERP problematičnega gledanja vizualnih spolnih dražljajev je obstoječa literatura na splošno pokazala zmanjšano amplitudno komponento LPP. Prause et al. predstavil posameznike, ki so poročali ali zanikali problematično pornografijo s slikami, ki vzbujajo čustva (vključno z izrecnimi seksualnimi slikami). Posamezniki, ki so poročali o težavah pri uporabi svoje pornografije in so imeli močno željo po seksu, so pokazali nižje amplitude LPP kot odziv na eksplicitne spolne podobe. Prause et al. namignil, da je bil ta rezultat nepričakovan. Številne študije posameznikov z odvisniškim vedenjem so se lotile čustvenih nalog. Običajno so te študije odkrile povečano amplitudo LPP, ko so predstavljene s snovmi posameznikove snovi, ki povzroča odvisnost (Minnix et al., 2013). Prause et al. so predlagali, da je lahko ta nepričakovana ugotovitev posledica vplivov na navado, saj so se udeleženci, ki so se predstavili z zmanjšano valovno obliko LPP altako dosegla bistveno višjo količino ur, ki so jih porabili za ogled pornografskega gradiva.