Debunking Kris Mekarwangi urang "sababaraha Hard Truths ngeunaan porno na Erectile disfungsi"

perkenalan

Kuring terkejut sarta rada baffled ku murid grad Kris Mekarwangi urang anyar Wawakil artikel on pamakéan porno na dysfunctions seksual. Dina artikel na Mekarwangi teu ukur misrepresented eusi a 2016 review pustaka I ko-pangarang mibanda dokter angkatan laut 7 AS, anjeunna milih ngaleungitkeun langkung studi 40 ngahubungkeun pamakéan porno kana masalah seksual sareng gairah seksual anu leuwih handap. Méméh kuring alamat bagian khusus artikel Kris Mekarwangi di dieu aya anu diajar sareng artikel-Na anu dipasihkeun, acan milih dipalirékeun di artikel na:

Langkung 40 studi anu ngahubungkeun panggunaan porno atanapi kecanduan porno pikeun disfungsi seksual & gairah anu langkung handap. nu studi 7 munggaran dina daptar nu demonstrate musabab, minangka partisipan ngaleungitkeun pamakéan porno na healed dysfunctions seksual kronis.
Leuwih studi 80 linking pamakéan porno nepi kirang kapuasan seksual na hubungan.
Artikel, wawancara sareng video citing leuwih ahli 150 (Urology profesor, urologists, psychiatrists, psikolog, sexologists, MDs) anu ngaku na geus suksés diperlakukeun ED porno-ngainduksi sarta leungitna porno-ngainduksi kahayang seksual.
Leuwih studi 60 ngalaporkeun papanggihan saluyu sareng paningkatan panggunaan porno (kasabaran), habituasi pikeun porno, sareng bahkan gejala ditarikna.
Sakabéh studi nu neurological diterbitkeun dina pamaké porno addicts / sex: studi neurosains 55 (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonal) nyadiakeun rojongan kuat pikeun modél kecanduan.
31 ulasan pustaka & koméntar ku sababaraha neuroscientists luhur di dunya. Kabéh nambutkeun rojongan pikeun modél kecanduan porno.
Ngadeukeutan 3,000 carita munggaran-jalma tina recovery ti masalah seksual porno-ngainduksi (Rebooting rekening 1, Rebooting rekening 2, Rebooting rekening 3, Pondok carita recovery PIED).

Sesa sapotong ieu bakal diwangun ku excerpts tina artikel Kris Mekarwangi urang dituturkeun ku YBOP komentar, sarta excerpts ti 2016 review pustaka I ko-pangarang mibanda dokter angkatan laut 7 AS.

Kabeneran tukangeun ongkos disfungsi seksual arus jeung sajarah di pamuda.

Kris Mekarwangi: "Pancing kana porno: Siapkeun pikeun tsunami jalma anu rusak," warned nu Herald taun kamari. Aranjeunna ngadugikeun sexologist berbasis Brisbane Liz Walker, nyarios "sateuacan internet mucunghul, disfungsi erectile lalaki sahandapeun 40 ieu dilaporkeun salaku mahluk ngeunaan 2-5 per cent, ayeuna inohong anu geus ucul mun antara 27 na 33 per cent."

The percentages dirumuskeun ku Liz Walker éta akurat jeung nu documented duanana dina artikel lay ieu (Panalungtikan confirms naékna seukeut dina dysfunctions seksual youthful) Jeung di review éksténsif ieu literatur ngalibetkeun dokter 7 AS Angkatan Laut jeung sorangan: Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016). Diantara dalapan pangarang éta tujuh médis jeung kaahlian handap: dua urologists, neuroscientist a, sarta dua psychiatrists, sarta dokter médis umum "Hiji pangarang, Dr. Klam, nyaéta Diréktur Kaséhatan Mental di Naval Médis Center - San Diego.. Ieu tujuh dokter geus spent loba careers maranéhanana nyampurkeun (utamina) pamuda.

Kris Mekarwangi: "Tapi nalika anjeun nyobian milari panilitian anu dicarioskeunana, hal janten langkung murka. sumber nya ieu keretas, Anu dina gilirannana méré nomer sourced tina dua tulak - henteu salah sahiji anu nyebatkeun pornografi salaku sabab. Teu nyebut yén pangarang kadua kertas téh Gary Wilson, saurang kampanjer anti-pornografi anu kuat. "

Mekarwangi CITES kertas Angkatan Laut AS jeung proceeds mun blatantly misrepresent eusina (sugan hoping euweuh hiji ngalakukeunana klik link). Mekarwangi "nunjukkeun" yen makalah urang dicutat ngan 2 papisah studi pikeun ngarojong ngaku yen ongkos ED di lalaki sahandapeun 40 geus melejit saprak mecenghulna ngalirkeun situs tube (2006). Dina kanyataanana, urang nalungtik unggal PubMed Ulikan didaptarkeun saméméhna diterbitkeun anu disadiakeun ongkos disfungsi seksual pikeun lalaki sahandapeun 40.

Urang ogé nalungtik sagala PubMed sourced meta-studi na meta-nganalisa examining ongkos ED dina duanana lalaki leuwih na handapeun 40. A meta-analysis mangrupakeun ulikan nu resensi sadayana studi saméméhna dina subyek hususna, sarta mangrupa daptar data pertinent. (Mekarwangi teu acan terang naon nu meta-analysis téh salaku anjeunna numbu ka salah sahiji meta-analysis urang dicutat.)

Naon kertas kami disebatkeun dina 2^nd ayat pikeun ngarojong ngaku yen ongkos ED sajarah pikeun lalaki sahandapeun geus antara 2-5%? (The angka rujukan di handap na Tumbu aslina maranéhanana anu disadiakeun.)

[2] - (2000) Meta-analysis nu reviewed studi 93 ti sakuliah dunya.
[3] - (1992) survéy AS panggedéna.
[5] - (2001) Harga ED ti 29 nagara maju (13,000 mata pelajaran).
Teu dicutat: The laporan Kinsey menyimpulkan yén Prévalénsi ED éta kirang ti 1% dina lalaki ngora ti 30 taun, kirang ti 3% dina pamadegan 30-45.

Mekarwangi gagal nyadiakeun ulikan single ka refute ngaku urang nu ongkos ED pikeun lalaki sahandapeun 40 geus konsistén dilaporkeun salaku antara 2-5%. Gantina, anjeunna nyoba mislead maca sareng nalungtik 2013 tunggal, implying yen ongkos luhur disfungsi erectile di pamuda éta salawasna normal. Sanajan kitu, tulisan ogé ngarojong klaim urang. Cenah:

Kris Mekarwangi: "Ku sababaraha perkiraan 'disfungsi erectile" tiasa kajadian sakitar satengah sadaya lalaki, Sarta 1 di 4 lalaki néangan perlakuan pikeun disfungsi erectile bakal sahandapeun 40an. ”

Nanging, panulis makalah jelas-jelas reuwas mendakan yén 25% lalaki anu nganjang ka dokter pikeun disfungsi erectile aya dina 40 taun. Ngaran dina panilitian nyarios sadayana: Hiji Sabar Out of Opat kalawan Karek didiagnosis Erectile disfungsi Dupi hiji Gambar Man-Worrisome Young ti Praktek klinis Sapopoé. (Ulikan The teu assess ongkos ED dina populasi umum.)

Salajengna, naon kertas kami disebatkeun dina 3^rd ayat pikeun ngarojong ngaku yén studi panganyarna ngalaporkeun ongkos loba nu leuwih luhur tina disfungsi seksual pikeun lalaki sahandapeun 40?

[9] - (2013). Panilitian di luhur. Tingkat ED parna ampir 10% langkung luhur tibatan lalaki langkung ti 40 taun.
[6] - (2015). Urang Éropa, 18-40, ongkos ED dibasajankeun 14% –28%. Libido rendah saluhur 37%.
[8] - (2012). ongkos ED ti 30% dina cross-bagian tina lalaki Swiss yuswa 18-24.
[10] - (2014). Jalu yuswa 16-21: ED (27%), kahayang seksual low (24%), masalah sareng orgasme (11%).
[11] - (2016). 2-taun nalungtik longitudinal nu maranéhna manggihan yén, ngaliwatan sababaraha checkpoints salila taun 2, anu percentages handap lalaki heubeul 16-21 sataun: kapuasan low seksual (47.9%), kahayang low (46.2%), masalah dina fungsi erectile ( 45.3%).
[12] - (2014). diagnoses Anyar ti ED di tugas servicemen aktif dilaporkeun yén ongkos miboga leuwih ti dua kali antara 2004 na 2013.
[13] - (2014). Ulikan cross-sectional sahiji personel militer tugas jalu aktif yuswa 21-40 kapanggih hiji laju ED sakabéh 33.2%.
[16] - (2010). Ulikan Brasil tina lalaki 18-40 dilaporkeun ongkos ED ti 35%.

takeaway The: The klaim yen ongkos sajarah ED youthful geus ranged ti 1-5 persen, sarta yén studi saprak 2010 geus dilaporkeun ngaronjat rongkah di ongkos ED ieu dirojong ku literatur peer-reviewed. Kabéh bukti luhur (jeung leuwih) diwakilan dina ayat 3 mimiti kertas Angkatan Laut AS. Kanyataan ieu nunjukkeun yén Kris Mekarwangi purposely misled Wawakil jeung pamiarsa na.

Leuwih studi 40 kaitkeun panggunaan porno / kecanduan porno pikeun masalah seksual & gairah anu langkung handap (sadayana disingkirkeun ku Taylor)

Kris Mekarwangi: "Nalika milarian sia-sia pikeun panilitian anu ngadukung posisi yén pornografi nyababkeun disfungsi erectile, kuring mendakan sababaraha panyabab paling umum tina disfungsi erectile. Pornografi henteu aya diantara aranjeunna. Ieu kalebet déprési, kahariwang, gugup, nginum obat anu tangtu, ngaroko, alkohol sareng panggunaan narkoba terlarang, ogé faktor kaséhatan anu sanés sapertos diabetes sareng panyakit jantung. Komo numpak sapédah teuing tiasa nyababkeun disfungsi erectile samentawis upami korsi sapédah neken saraf dina perineum. "

Mimiti kami bakal ngabahas Kris Taylor "milarian kosong pikeun panilitian anu ngadukung posisi yén pornografi nyababkeun disfungsi erectile." Klaim ieu rada sesah ditelan sapertos Taylor sateuacanna dipasihkeun Kaca YBOP ieu ku Liz Walker Éta ngandung langkung pangajaran 40 anu numbukeun pamakean porno atanapi kecanduan porno pikeun disfunctions seksual sareng gairah handap. The studi 7 munggaran dina daptar nu demonstrate musabab, minangka partisipan ngaleungitkeun pamakéan porno na healed dysfunctions seksual kronis (Salah sahiji tilu keur kertas Angkatan Laut AS, nu kaasup laporan hal). Genep belas studi ieu dijieun kana kertas 2016 AS Angkatan Laut, jeung aranjeunna anu diwanohkeun ku ayat ieu:

Bari ngulik campur sapertos bakal jadi paling illuminating, review kami sastra manggih sababaraha studi anu correlated pamakéan pornografi jeung gairah, atraksi, sarta masalah kinerja seksual [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], Kaasup kasusah orgasming, libido sabagean gede atawa fungsi erectile [27, 30, 31, 35, 43, 44], Éfék négatif dina partnered kelamin [37], Turun enjoyment of sauyunan seksual [37, 41, 45kapuasan], kirang seksual sarta hubungan [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], Hiji leuwih sering dipake tinimbang keur ngagunakeun pornografi Internét pikeun ngahontal jeung mertahankeun gairah leuwih mibanda kelamin jeung pasangan anu [42], Sarta aktivasina otak gede di respon kana pornografi di maranéhanana ngalaporkeun kahayang kirang pikeun kelamin jeung mitra [48].

handap ulikan pisan ngayakinkeun ieu diterbitkeun sanggeus kertas Angkatan Laut AS mucunghul: masturbasi kabiasaan jalu jeung dysfunctions seksual, 2016. Kawas kertas urang, eta teuing nunjukkeun musabab sakumaha 35 lalaki anu dimekarkeun disfungsi erectile jeung / atawa anorgasmia nyoba kaluar porno jeung motong deui masturbasi. nalungtik dilaporkeun yén 19 lalaki ngalaman perbaikan signifikan ku waktos nyeratna wrote up kertas. nyeratna mangrupakeun psikiater Perancis saha presiden ayeuna teh Éropa Federation of Sexology. Anjeunna boro a "fervent campaigner anti pornografi," acan anjeunna dicatet yén loba ti lalaki anjeunna ditaksir nya addicted kana porno.

kacindekan: masturbasi adiktif, mindeng dibarengan ku kagumantungan dina cyber-pornografi, geus katempo maén peran dina etiology sahiji jenis nu tangtu disfungsi erectile atanapi anejaculation coital.

The pameuputan: Kris Taylor dibéré seueur studi anu nyambungkeun pamakean porno pikeun masalah seksual sareng gairah handap, sareng leuwih studi 80 linking pamakéan porno pikeun nurunkeun kapuasan seksual na hubungan. Sakali deui, Mekarwangi ngahaja mislead Wawakil jeung pamiarsa na.

A 500% tina janten langkung kana ED nonoman dina taun 10 panungtungan henteu tiasa dipedar jauh ku faktor-dawam

Kris Mekarwangi ngaklaim yén naékna tremendous panganyarna dina ED youthful kudu disababkeun ku variabel biasana correlated kalawan ED di lalaki leuwih 40.

Kris Mekarwangi: Bari neangan kapiran pikeun panalungtikan anu dirojong posisi nu pornografi ngabalukarkeun disfungsi erectile, abdi kapanggih rupa-rupa sabab paling umum tina disfungsi erectile. Pornografi teu diantara aranjeunna. Ieu kaasup depresi, kahariwang, nervousness, nyandak pangobatan nu tangtu, roko, alkohol jeung pamakéan ubar terlarang, kitu ogé faktor kaséhatan séjénna kawas diabetes jeung panyakit jantung. Malah tunggang sapédah pikeun panjang teuing bisa ngabalukarkeun disfungsi erectile samentara lamun jok sapédah compresses saraf di perineum.

Salaku dipedar dina tulisan urang, roko, diabetes jeung panyakit jantung jarang ngakibatkeun ED di lalaki sahandapeun 40 (rujukan 16). Butuh taun roko atawa diabetes uncontrolled mun manifest ruksakna neuro-vascular cukup parna ngabalukarkeun ED kronis. Ti kertas kami:

Sacara tradisional, ED geus katempona hiji masalah umur-gumantung [2], Sarta studi nalungtik faktor résiko ED di lalaki sahandapeun 40 geus mindeng gagal pikeun ngaidentipikasi faktor ilahar pakait sareng ED di lalaki heubeul, kayaning roko, alkohol, obesitas, hirup sedentary, diabetes, hipertensi, kasakit cardiovascular, sarta hyperlipidemia [16].

Sedengkeun pikeun "nyokot pangobatan nu tangtu, roko, alkohol jeung pamakéan ubar terlarang" euweuh ongkos sahiji faktor correlative geus ngaronjat ngaliwatan 15 taun tukang (roko geus sabenerna turun). Ti kertas Angkatan Laut AS:

Sanajan kitu, taya sahiji faktor correlative akrab ngusulkeun pikeun ED psychogenic sigana nyukupan pikeun akun pikeun kanaékan loba-melu gancang dina kasusah seksual youthful. Contona, sababaraha peneliti hypothesize nu rising masalah seksual youthful kudu jadi hasil tina lifestyles damang, kayaning obesitas, nyiksa zat sarta roko (faktor sajarahna correlated kalawan ED organik). Acan resiko gaya hirup ieu teu robah proportionately, atawa geus turun, di 20 taun tukang: ongkos obesitas di lalaki AS yuswa 20-40 ngaronjat ukur 4% antara 1999 na 2008 [19]; ongkos tina pamakéan ubar terlarang diantara AS warga 12 yuswa atanapi heubeul geus rélatif stabil leuwih 15 taun panungtungan [20]; ongkos roko for geus dewasa AS ditolak tina 25% dina 1993 mun 19% dina 2011 [21].

Sedengkeun pikeun "déprési, hariwang, gugup, ” taya sahiji sabab disfungsi erectile sipatna ngan saukur mawa sipat basa lemah correlative mun ED. Malah sababaraha studi ngalaporkeun yén penderita depresi sarta cemas gaduh luhur kahayang seksual. Panilitian sanés nunjukkeun anu écés: déprési henteu nyababkeun ED; gaduh ED ningkatkeun skor dina tés déprési. Tina kertas Angkatan Laut AS:

pangarang séjén ngajukeun faktor psikologis. Acan, kumaha dipikaresep éta yén kahariwang jeung akun depresi keur gugah seukeut dina kasusah seksual youthful dibere hubungan kompléks antara kahayang seksual sarta depresi sarta kahariwang? Sababaraha penderita depresi sarta cemas ngalaporkeun kahayang kirang keur sex bari batur ngalaporkeun ngaronjat kahayang seksual [22, 23, 24, 25]. Henteu ngan nyaeta hubungan antara depresi sarta ED dipikaresep bidirectional jeung ko-kajadian, éta ogé bisa jadi konsekuensi disfungsi seksual, utamana dina pamuda [26].

Sakumaha urang nyarioskeun dina kasimpulan makalah urang:

Faktor Tradisional yen sakali dipedar kasusah seksual di lalaki muncul cukup pikeun akun keur gugah seukeut dina dysfunctions seksual jeung kahayang seksual low di lalaki sahandapeun 40.

Ulikan 2018 ieu dina penderita urology di handapeun umur 40 kapanggih yén pasien kalayan ED teu beda lalaki tanpa ED, sahingga debunking assertions Kris Mekarwangi urang (Faktor Pikeun Erectile disfungsi Diantara Young Men-papanggihan mangrupa Real-Kahirupan Palang-Sectional Study):

Gemblengna, 229 (75%) jeung 78 (25%) penderita tadi normal sarta impaired Erectile Fungsi (ef); diantara penderita ED, 90 (29%) miboga hiji skor IIEF-ef sugestif pikeun ED parna. Penderita sarta tanpa ED teu béda nyata dina watesan umur median, BMI, Prévalénsi hipertensi, status kaséhatan umum, sajarah roko), pamakéan alkohol, sarta skor IPSS median. Nya kitu, teu beda kabéjakeun dina watesan hormon séks sérum sarta profil lipid antara dua kelompok.
papanggihan ieu némbongkeun yén pamuda kalawan ED teu beda tina segi ciri klinis dasar ti grup comparable-umur ku ef normal, tapi digambarkeun skor kahayang seksual handap, klinis suggesting ngabalukarkeun psychogenic langkung probable of ED.

Kanggo sababaraha alesan anu ngagaduhan ED ngagaduhan kahoyongan seksual anu rendah (kedahna naroskeun perkawis porno!) Kanggo malikan deui, Kris Taylor, sapertos penafian ED anu ngainduksi porno, nyatakeun yén ED lalaki ngora disababkeun ku faktor résiko anu sami anu aya hubunganana sareng ED di lalaki langkung ti 40. Klaim ieu henteu cocog sareng literatur anu ditinjau tara.

Akhirna, klaim Taylor yén numpak sapédah pakait sareng ED geus anyar geus debunked. Excerpt tina artikel nu:

"Nalika ngiringan kauntungan dina popularitas, sabab hobi sareng olahraga profesional, penting pikeun masarakat terang yén éta henteu ngagaduhan hubungan anu dipercaya pikeun panyakit urologis atanapi disfungsi seksual," saur Dr. Kevin McVary, juru carios American Urological Asosiasi.

Alamat nu dua tulak Kris Mekarwangi dicutat (duanana anu éksténsif dibahas di review Angkatan Laut AS)

Teu maliré kana 7 makalah anu nunjukkeun gencatan panggunaan porno internét ngabalikkeun disfungsi seksual, sareng 35 studi sanés anu ngaitkeun panggunaan porno internét pikeun disfungsi seksual sareng gairah anu handap, Taylor nyebatkeun 2 makalah salaku "panilitian anu paling sayogi":

Tapi panilitian pangsaéna anu urang gaduh dugi ka ayeuna teu ngadukung klaim. Salaku conto, a 2015 cross-sectional online diajar tina 3,948 Kroasia, Norwegia, sarta Portugis lalaki diterbitkeun dina Journal of Medicine Sanggama nunjukkeun yén "bertentangan sareng ningkatkeun masalah masarakat, pornografi henteu sigana mangrupikeun faktor résiko anu penting pikeun kahoyong lalaki, erectile, atanapi kasusah orgasmic." sejen 2015 diajar, Waktos ieu 208 non-perlakuan néangan lalaki Amérika nunjukkeun yén ningali pornografi "henteu dipikaresep mangaruhan pangaruh fungsi seksual, nunjukkeun yén réspon saleresna langkung kuat pikeun anu ningali langkung [pornografi]".

Sanés makalah sanés ulikan anu saleresna, sareng duanana parantos dikritik sacara formal dina literatur anu ditinjau tara. Duanana makalah dibahas panjang lebar dina tinjauan Angkatan Laut AS ngeunaan pustaka - anu kuring bakal dikutip di handap. Kuring gaduh seueur nyarios ngeunaan duanana makalah, janten kuring parantos nyiptakeun bagian anu terpisah pikeun masing-masing. Kuring bakal ngamimitian ku makalah kadua anu disebatkeun ku Taylor, sabab kami ditujukeun heula di review kami sastra.

Kertas 2: Prause & Pfaus, 2015.

Kris Mekarwangi excerpt: sejen 2015 diajar, Waktos ieu 208 non-perlakuan néangan lalaki Amérika dituduhkeun yén ningali pornografi éta "henteu kamungkinan mangaruhan négatip pikeun fungsi séksual, nunjukkeun yén réspon saleresna langkung kuat pikeun aranjeunna anu ningali langkung [pornografi]".

Kuring nyadiakeun critique formal ku Richard Isenberg, MD sarta critique lay pisan éksténsif, dituturkeun ku komentar kuring na excerpts ti kertas Angkatan Laut AS:

Dina jurnal sarua salaku kertas: Surat ka editor ku Richard A. Isenberg MD (2015)
Pisan éksténsif critique lay: Euweuh nambahna Up dina dubious Study: Subjék youthful 'ED Kénca Unexplained (2015)

ngaku: Sabalikna tina klaim Taylor (sareng klaim Prause & Pfaus), lalaki anu nonton langkung seueur porno henteu ngagaduhan "réspon anu langkung kuat." Teu aya 4 panilitian anu ngadasarkeun klaim makalah anu ditaksir réspon séks atanapi séks dina lab. Naon anu diklaim ku Prause & Pfaus dina makalahna nyaéta yén lalaki anu ningali pilem langkung seueur dipeunteun pikagumbiraeunana rada luhur bari ningali porno. Frase konci téh bari ningali porno - henteu nalika hubungan séks sareng jalma anu saleresna. Peunteun guligah nalika ningali porno nyarioskeun nanaon tentang gairah atanapi ereksi nalika henteu ningali porno. Éta henteu nyaritakeun nanaon ngeunaan ED anu diinduksi ku porno, nyaéta henteu mampuh pikeun janten cekap dihudangkeun tanpa ngagunakeun porno. Kitu cenah, detil ti Prause & Pfaus, 2015 ngungkabkeun yén aranjeunna henteu leres-leres nganilai peringkat gairah subjekna (langkung seueur di handap).

Demi argumen hayu urang anggap yén lalaki ningali langkung porno dipeunteun rangsanganna rada luhur tibatan lalaki anu ningali kirang. Cara anu sanés, langkung sah, pikeun napsirkeun bédana gairah ieu antara dua kelompok anu nganggo porno nyaéta lalaki anu ningali paling porno ngalaman rada gedé cravings ngagunakeun porno. Ieu rada jigana bukti sensitization, Nu mangrupa circuit ganjaran (uteuk) aktivasina na craving lamun kakeunaan (porno) cues gede. Sensitization (Cue-réaktivitas na cravings) nyaéta nu patali kecanduan robah otak primér.

Sababaraha studi otak Universitas Cambridge anyar-anyar ieu nunjukkeun sensitisasi dina pangguna porno anu nyurung. Otak pamilon hyper-gairah salaku tanggepan kana pidéo pidéo porno, sanaos aranjeunna henteu "resep" sababaraha rangsangan séks langkung ti pamilon kendali. Dina conto anu dramatis kumaha sensitisasi tiasa mangaruhan kinerja seksual, 60% tina mata pelajaran Cambridge dilaporkeun Masalah gairah / erectile kalawan mitra tapi teu kalawan porno. Ti ulikan Cambridge:

"[Pecandu porno] ngalaporkeun yén salaku akibat tina kaleuleuwihan bahan eksplisit séksual .. .. Aranjeunna ngalaman libido ngirangan atanapi fungsi erectile khusus dina hubungan fisik sareng awéwé (sanaos henteu aya hubunganana sareng bahan anu jelas tina séksual)."

Nempatkeun saukur, a pamaké porno beurat tiasa ngalaporkeun subjektif luhur gairah (cravings) acan ogé ngalaman masalah cacakan ku pasangan anu. Pastina, gairah na salaku réspon kana porno sanés buktos na "réspéktif seksual" atanapi erectile berpungsi sareng pasangan. Studi ngalaporkeun sensitization / idam atanapi cue-réaktivitas di pangguna porno / pecandu séks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Realitas di tukangeun Prause & Pfaus 2015: Ieu sanés kajian ngeunaan lalaki sareng ED. Éta sanés diajar pisan. Tibatan, Prause nyatakeun parantos ngempelkeun data tina opat tina panilitianna anu tiheula, teu aya anu ngabahas disfungsi erectile. Éta matak ngaganggu yén makalah ieu ku Nicole Prause sareng Jim Pfaus ngalangkungan peer-review sabab henteu aya data dina makalahna cocog sareng data dina opat studi anu didasarkeun tina makalahna anu dumasar. Bédana sanés sela leutik, tapi lolong anu teu tiasa dicolok. Salaku tambahan, makalah ngadamel sababaraha klaim anu sacara patén palsu atanapi henteu dirojong ku data.

Urang dimimitian ku klaim palsu dijieun ku duanana Nicole Prause & Jim Pfaus. Seueur tulisan wartawan ngeunaan panilitian ieu nyatakeun yén panggunaan porno nyababkeun leuwih alus erections, acan éta henteu naon kertas kertas. Dina wawancara dirékam, Nicole Prause sareng Jim Pfaus salah ngaku yén maranéhanana ngukur éreksi di lab, sareng saurang lalaki anu ngandalikeun porno kagungan ereksi anu leuwih saé. Dina wawancara Jim Pfaus TV Pfaus nyatakeun:

"Kami ningali korélasi kamampuanna pikeun kéngingkeun dedeg di laboratorium."
"Kami mendakan korelasi anu langkung ageung sareng jumlah porno anu aranjeunna ditingali di bumi, sareng latency anu contona aranjeunna tiasa ngadegkeun langkung gancang."

In wawancara radio ieu Nicole Prause ngaku yén erections muji sukur di lab. The pasti cutatan tina acara:

"Langkung seueur jalma ningali érotika di bumi aranjeunna ngagaduhan réspon erectile anu langkung kuat di lab, henteu dikirangan."

Acan makalah ieu henteu nganjénkeun kualitas cacakan di lab atanapi "speed erections". Kertas ngan ngaku parantos naros ka jalma-jalma pikeun meunteun "gairah" aranjeunna saatos sakedik ningali porno (sareng éta henteu jelas tina makalah anu ngadasarkeun yén laporan diri saderhana ieu dipénta sadaya mata pelajaran). Bisi wae, kutipan tina makalah éta sorangan ngaku yén:

"Teu aya data réspon séks fisiologis anu kalebetkeun pikeun ngadukung pangalaman diri anu dilaporkeun ku lalaki."

Dina ngaku unsupported kadua, ngakibatkeun pangarang Nicole Prause tweeted sababaraha kali ngeunaan pangajian, nyengingkeun dunya terang yén subjék 280 kalibet, sareng aranjeunna kagungan "teu aya anu aya masalah di bumi." Najan kitu, dina opat studi anu aya ngan ngandung subjék jalu 234, ku kituna "280" pareumanana.

A ngaku unsupported katilu: Author tina Hurup kritis ka Redaksi numbu ka luhur, Dr. Isenberg, wondered kumaha bisa jadi mungkin pikeun Prause & Pfaus 2015 parantos ngabandingkeun tingkat gairah mata pelajaran anu béda nalika tilu béda jenis rangsangan seksual anu dianggo dina studi 4. Dua ngulik nganggo film menit 3, hiji ulikan nganggo pilem anu nganggo 20, sareng saurang pangajaran nganggo gambar kénéh. Wellta ogé ngadegkeun éta film anu jauh leuwih arousing ti poto, janten teu aya tim panilitian anu sah bakal ngolompokkeun mata pelajaran ieu babarengan pikeun klaim réspon-résponna. Anu ngareuwaskeun nyaéta dina makalahna Prause & Pfaus henteu leres nyatakeun yén sadaya 4 studi nganggo pilem séks:

"The VSS dibere dina studi éta sakabéh film".

Pernyataan ieu salah, sakumaha anu jelas diturunkeun dina studi mendasarna sorangan. Ieu alesan anu mimiti naha Prause & Pfaus moal tiasa ngaku yén makalahna ditaksir "gairah." Anjeun kedah nganggo rangsangan anu sami pikeun unggal jalma pikeun ngabandingkeun sadaya mata pelajaran.

A ngaku unsupported kaopat: Dr Isenberg ogé nyebutkeun sabaraha Prause & Pfaus 2015 bisa ngabandingkeun tingkat gairah subjék anu béda-béda nalika ngan 1 tina studi kaayaan 4 dipaké a 1 mun 9 skala. Hiji nganggo skala 0 dugi 7, hiji nganggo skala 1 dugi 7, sareng hiji panilitian henteu ngalaporkeun peringkat gairah séks. Sakali deui Prause & Pfaus henteu tiasa dijelaskeun yén:

"Lalaki dipenta pikeun nuduhkeun tingkat" gairah seksual "ti 1" teu sakabehna "kanggo 9" pisan ".

Ieu ogé palsu sakumaha anu ditingalikeun tina makalah. Ieu alesan anu kadua kunaon Prause & Pfaus moal tiasa ngaku yén makalahna ditaksir peringkat "gairah" pikeun lalaki. Panilitian kedah nganggo skala peringkat anu sami pikeun masing-masing jalma pikeun ngabandingkeun hasil mata pelajaran. Ringkesna, sadaya judul anu dihasilkeun ku Prause ngeunaan panggunaan porno ningkatkeun ereksi atanapi gairah, atanapi anu sanésna, henteu sah.

Prause & Pfaus 2015 ogé ngaku aranjeunna kapanggih aya hubungan antara skor erectile fungsi jeung jumlah porno ditempo dina bulan panungtungan. Salaku Dr. Isenberg adzab kaluar:

"Bahkan langkung matak ngaganggu nyaéta total panyingkiran papanggihan statistik pikeun ukuran hasil fungsi erectile. Teu aya hasil statistik naon waé anu disayogikeun. Sabalikna panulis naros ka anu maca pikeun ngan saukur percanten kana pernyataan anu teu aya buktosna yén teu aya hubungan antara jam-jaman pornografi anu ditingali sareng fungsi erectile. Kumargi negeskeun pangarang anu bertentangan yén fungsi erectile sareng pasangan tiasa leres-leres ditingkatkeun ku ningali pornografi henteuna analisis statistik anu paling parah. ”

Dina réspon Prause & Pfaus kana kritik Dr. Isenberg, aranjeunna sakali deui gagal nyayogikeun data naon waé pikeun ngadukung "pernyataan anu teu kuat." Sakumaha ieu dokumén analisis, réspon Prause & Pfaus henteu ngan ukur nyingkahan masalah sah Dr. Isenberg, éta ngandung sababaraha anyar misrepresentations sarta sababaraha pernyataan transparan palsu. Tungtungna, review kami sastra commented on Prause & Pfaus 2015:

"Tinjauan kami ogé kalebet dua makalah 2015 anu nyatakeun yén panggunaan pornografi Internét henteu aya hubunganana sareng naékna kasusah seksual di lalaki ngora. Nanging, klaim sapertos kitu sigana prématur dina pamariksaan langkung caket kana makalah ieu sareng kritik resmi anu aya hubunganana. Kertas munggaran ngandung wawasan anu mangpaat ngeunaan peran poténsial ngeunaan séks séks dina ED nonoman [50]. Sanajan kitu, publikasi geus datangna dina kritik pikeun sagala rupa discrepancies, omissions na flaws metodologis. Contona, eta nyadiakeun euweuh hasilna statistik keur fungsi erectile hasilna ukuran dina hubungan pamakéan pornografi Internét. Salajengna, salaku dokter panalungtikan adzab kaluar dina critique formal kertas, pangarang nu tulak ', "teu disadiakeun dina maca kalawan informasi cukup ngeunaan populasi diulik atawa nganalisa statistik keur menerkeun kacindekan maranéhanana" [51]. Sajaba, panalungtik ditalungtik ukur jam pamakean pornografi Internét dina bulan panungtungan. Acan studi on kecanduan pornografi Internét geus kapanggih yén variabel tina jam pamakean pornografi Internét nyalira nyaeta lega aya hubungan "Masalah dina Kahirupan sapopoé", skor dina SAST-Sunda (Kecanduan Sanggama screening Test), sarta skor dina IATsex (hiji instrumen yén assesses kecanduan jeung aktivitas seksual online) [52, 53, 54, 55, 56]. A prediktor hadé téh ratings gairah seksual subjektif bari ningali pornografi Internét (cue réaktivitas), hiji correlate ngadegkeun tina kabiasaan adiktif dina sakabéh addictions [52, 53, 54]. Aya ogé ngaronjatkeun bukti yen jumlah waktu spent dina Internet video-kaulinan henteu ngaduga kabiasaan adiktif. "Kecanduan ukur bisa ditaksir leres lamun motif, konsékuansi sarta ciri kontekstual tina kabiasaan nu oge bagian tina assessment nu" [57]. Tilu tim panalungtikan sejen, ngagunakeun rupa kriteria keur "hypersexuality" (lian ti jam pamakean), geus wani correlated eta kalawan kasusah seksual [15, 30, 31]. Ditingalian, panilitian ieu nunjukkeun yén tibatan ngan saukur "jam pamakean", sababaraha variabel saluyu pisan dina meunteun kecanduan pornografi / hiperseksualitas, sareng sigana ogé aya hubunganana pisan pikeun nganilai disfungsi séks anu patali pornografi. "

Kertas Angkatan Laut AS nyorot kalemahan dina hubungan ngan ukur "jam ayeuna panggunaan" pikeun ngaduga gangguan seksual anu diinduksi ku porno. Jumlah porno anu ayeuna ditingali ngan ukur salah sahiji tina seueur variabel anu kalibet dina ngembangkeun ED anu diinduksi ku porno. Ieu tiasa kalebet:

Babandingan masturbasi kana porno versus masturbasi tanpa porno
Babandingan aktivitas seksual sareng jalma versus masturbasi kana porno
Sela di kelamin partnered (dimana salah ngandelkeun wungkul on porno)
Parawan atanapi henteu
Total jam pamakean
Taun pamakéan
Umur dimimitian maké porno
Escalation mun genres anyar
Ngembangkeun fetishes porno-ngainduksi (tina escalating mun genres anyar porno)
Tingkat novelty per sési (ie video kompilasi, sababaraha tab)
parobahan otak nu patali kecanduan atanapi henteu
Ayana hypersexuality / kecanduan porno

Cara hadé panalungtikan fenomena ieu, nyaéta ngaleupaskeun variabel pamakean porno internét sarta nitenan hasil nu ieu dipigawé dina kertas Angkatan Laut jeung di dua studi lianna. panalungtikan sapertos mangka musabab tinimbang correlations Fuzzy kabuka pikeun varying interpretasi. situs abdi geus documented sababaraha sarébu lalaki anu dikaluarkeun porno na pulih tina dysfunctions seksual kronis.

Tungtungna, ko-panulis Nicole Prause ieu obsessed jeung debunking PIED, sanggeus waged a perang 3-taun ngalawan kertas akademik ieu, bari sakaligus ngaganggu sareng ngasingkeun pamuda anu parantos pulih tina disféksi seksual anu dipangaruhan. Tingali dokuméntasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes babarengan # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Kertas 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

Kris Mekarwangi excerpt: Salaku conto, a 2015 cross-sectional online diajar tina 3,948 Kroasia, Norwegia, sarta Portugis lalaki diterbitkeun dina Journal of Sexual Medicine nunjukkeun yén "sabalikna tina ningkatkeun masalah masarakat, pornografi henteu sigana mangrupikeun faktor résiko anu penting pikeun kahoyong lalaki ngora, erectile, atanapi kasusah orgasme. "

Landripet & Stulhofer, 2015 ditunjuk salaku "komunikasi singget" ku Jurnal, sareng dua panulis milih data anu tangtu pikeun dibagi, bari ngaleungitkeun data anu sanés (langkung engké). Kayaning Prause & Pfaus the Journal nyebarkeun kritik ngeunaan Landripet & Sulhofer: Mairan kana: Dupi Pornografi Paké Iie kalawan kasusah Sanggama na Dysfunctions diantara Younger Heterosexual Lalaki? ku Gert Martin Hald, PhD

Sedengkeun pikeun ngaku anu Landripet & Štulhofer, 2015 kapanggih aya hubungan antara pamakéan porno jeung masalah seksual. Ieu teu bener, sakumaha documented dina duanana YBOP critique ieu jeung Angkatan Laut AS review sastra. Salajengna, makalah Landripet & Stulhofer ngaleungitkeun tilu korélasi penting anu ditepikeun ku aranjeunna konferensi Éropa (langkung handap). Hayu urang mimitian ku anu munggaran tina tilu paragrap tina makalah urang anu dibahas Landripet & Štulhofer, 2015:

Hiji makalah kadua dilaporkeun saeutik korelasi antara frékuénsi pamakéan pornografi Internét dina taun ka tukang ongkos ED di lalaki aktif sacara séksual ti Norwégia, Portugal jeung Kroasia [6]. pangarang ieu, kawas pamadegan kertas saméméhna, ngaku ka Prévalénsi luhur ED di lalaki 40 na handapeun, sarta memang kapanggih ED sarta low ongkos kahayang seksual saluhur 31% na 37% visinil. Kontras, pre-ngalirkeun panalungtikan pornografi Internét dipigawé dina 2004 ku salah sahiji pangarang kertas urang dilaporkeun ongkos ED ti ukur 5.8% dina lalaki 35-39 [58]. Acan, dumasar perbandingan statistik, nu pangarang disimpulkeun yen pamakéan pornografi Internét henteu sigana jadi faktor résiko signifikan pikeun ED youthful. Nu sigana overly definitif, nunjukkeun yen lalaki Portugis aranjeunna surveyed dilaporkeun ongkos panghandapna tina disfungsi seksual dibandingkeun kalawan Norwegians na Croatians, sarta ngan 40% tina Portugis dilaporkeun maké pornografi Internét "ti sababaraha kali minggu ka poean", sakumaha dibandingkeun jeung Norwegians , 57%, sarta Croatians, 59%. makalah ieu geus resmi dikritik keur gagal employ model komprehensif bisa ngawengku duanana hubungan langsung jeung teu langsung antara variabel dipikawanoh atawa hipotésis janten jam gawé [59]. Saliwatan, dina keretas nu patali dina kahayang seksual masalah low ngalibetkeun loba pamilon survéy sami ti Portugal, Kroasia jeung Norwégia, anu lalaki anu dipenta mana tina sababaraha faktor aranjeunna percaya nyumbang kurangna masalah maranéhanana dipikaresep seksual. Diantara faktor sejen, ngadeukeutan 11% -22% milih "Kuring make teuing pornografi" na 16% -26% milih "Kuring masturbate teuing sering" [60]

Nalika kuring sareng dokter Angkatan Laut ngajelaskeun, makalah ieu mendakan korélasi anu cukup penting: Ngan 40% lalaki Portugis anu nganggo porno "sering," sedengkeun 60% urang Norwegia nganggo porno "sering." Lalaki Portugis ngagaduhan disfungsi séks anu jauh langkung handap tibatan urang Norwegia. Kalayan hormat ka Kroat, Landripet & Štulhofer, 2015 ngaku hiji pakaitna signifikan sacara statistik antara pamakéan porno sering beuki ED, tapi ngaku ukuran éfék éta leutik. Sanajan kitu, ngaku ieu bisa jadi nyasabkeun nurutkeun hiji MD anu mangrupakeun statistikawan terampil sarta geus pangarang loba studi:

Nganalisis cara anu béda (Chi Squared),… panggunaan sedeng (vs. panggunaan jarang) ningkat odds (kamungkinan) gaduh ED sakitar 50% dina populasi Kroasia ieu. Éta hurung pisan pikeun kuring, sanaos panasaran yén pamanggihanna ngan ukur diidentifikasi di kalangan urang Kroasia.

Salaku tambahan, Landripet & Stulhofer 2015 disingkahkeun tilu correlations signifikan, nu salah sahiji pangarang dibere ka konferensi Éropa. Anjeunna ngalaporkeun korélasi anu signifikan antara disfungsi erectile sareng "karesep pikeun genre pornografi tangtu":

"Ngalaporkeun hiji leuwih sering dipake tinimbang keur genres porno husus anu nyata pakait sareng erectile (Tapi teu ejaculatory atawa kahayang-patali) disfungsi seksual lalaki. "

Éta nyarioskeun éta Landripet & Stulhofer milih ngaleungitkeun korelasi signifikan ieu antara disfungsi na préferénsi erectile pikeun genres husus tina porno tina kertas maranéhanana. Ieu rada umum pikeun pamaké porno nepi pasoalan kana genres nu teu cocog rasa seksual aslina, sarta ngalaman ED lamun ieu kahoyong porno conditioned teu cocog encounters seksual nyata. Salaku urang nunjuk kaluar luhur, éta pohara penting pikeun assess sababaraha variabel pakait sareng pamakéan porno - henteu ngan jam dina bulan panungtungan atawa frékuénsi dina taun ka tukang.

The Pananjung signifikan kadua disingkahkeun ku Landripet & Stulhofer 2015 aub pamilon awéwé:

"Ngaronjat pamakéan pornografi ieu rada tapi nyata pakait sareng minat turun pikeun kelamin partnered na disfungsi seksual langkung kaprah diantara awéwé. "

Korélasi anu signifikan antara panggunaan porno anu langkung ageung sareng turunna libido sareng langkung disfungsi seksual sigana penting pisan. Naha henteu Landripet & Stulhofer 2015 ngalaporkeun yén aranjeunna mendakan korélasi anu signifikan antara panggunaan porno sareng disfungsi seksual di awéwé, ogé sababaraha lalaki? Sareng naha pamanggihan ieu henteu acan dilaporkeun di salah sahiji Stulhofer seueur studi timbul ti susunan ieu data sarua? tim na sigana gancang pisan nyebarkeun data maranéhna ngaku debunks ED porno-ngainduksi, acan pisan slow pikeun nginpokeun awéwé ngeunaan ramifications seksual négatip tina pamakéan porno.

Tungtungna, porno Denmark panalungtik Komentar kritis resmi Gert Martin Hald echoed kudu assess leuwih variabel (mediators, moderator) ti ngan frékuénsi per minggu di bulan 12 panungtungan:

"Panilitian henteu ngabahas kamungkinan moderator atanapi mediator tina hubungan anu dikaji ogé henteu tiasa nangtoskeun sabab-musababna. Beuki nambahan, dina panilitian ngeunaan pornografi, perhatian diperhatoskeun kana faktor-faktor anu tiasa mangaruhan gedena atanapi arah hubungan anu dikaji (nyaéta moderator) ogé jalur anu ngalangkungan pangaruh sapertos kitu (nyaéta mediator). Studi ka hareup ngeunaan konsumsi pornografi sareng kasusah séks ogé tiasa nguntungkeun tina kalebet fokus sapertos kitu.

Intina: Sadaya kaayaan médis kompléks ngalibatkeun sababaraha faktor, anu kedah dicocok sateuacana sateuacan leres-leres nyatakeun pantes. Pernyataan Landripet & Stulhofer yén, "Pornografi sigana henteu janten faktor résiko anu penting pikeun kahoyong lalaki ngora, erectile, atanapi kasusah orgasme"Jauh teuing, sabab teu maliré kana sadaya kamungkinan variabel anu aya hubunganana sareng panggunaan porno anu tiasa nyababkeun masalah kinerja seksual di pangguna - kalebet naékna jinis-jinis khusus, anu aranjeunna mendakan, tapi disingkirkeun dina" Komunikasi Singkat. " Ayat 2 & 3 dina diskusi kami ngeunaan Landripet & Stulhofer, 2015:

Deui, studi campur bakal jadi paling instructive. Sanajan kitu, nu aya kaitannana ka studi korelasi, éta kamungkinan yén susunan kompleks variabel perlu ditalungtik guna napak faktor résiko jam gawé di kasusah seksual youthful unprecedented. Kahiji, bisa jadi kahayang seksual anu low, kasusah orgasming ku pasangan sarta erectile masalah anu bagian tina spéktrum sarua épék nu patali pornografi Internét, sarta yén sakabéh kasusah ieu kudu digabungkeun nalika nalungtik berpotensi illuminating correlations kalawan pamakéan pornografi Internét.
Kadua, sanajan can écés persis nu kombinasi faktor bisa akun pangalusna keur kasusah misalna, ngajangjikeun variabel pikeun nalungtik dina kombinasi kalayan frékuénsi pamakéan pornografi Internét bisa ngawengku (1) taun pornografi-ditulungan versus masturbasi pornografi-haratis; (2) babandingan ejaculations ku pasangan mun ejaculations kalawan pornografi Internét; (3) ayana Internet kecanduan pornografi / hypersexuality; (4) jumlah taun ngalirkeun pamakéan pornografi Internét; (5) dina naon umur pamakéan biasa pornografi Internét dimimitian jeung naha éta mimiti saméméh pubertas; (6) trend tina ngaronjatna pamakéan pornografi Internét; (7) escalation mun genres leuwih ekstrim pornografi Internét, jeung saterusna.

Sateuacan confidently meunangkeun nu urang nganggur salempang ngeunaan tina porno internét, peneliti masih perlu akun keur pisan panganyarna, gugah seukeut dina ED youthful jeung kahayang seksual low, jeung loba studi linking pamakéan porno masalah seksual.

Kris Mekarwangi Resorts ka ad hominem sarta misrepresentation. Kuring ngabales.

Kris Mekarwangi: sumber nya ieu keretas, Anu dina gilirannana méré nomer sourced tina dua tulak - henteu salah sahiji anu nyebatkeun pornografi salaku sabab. Henteu kakantun yén panulis kadua makalah nyaéta Gary Wilson, a fervent campaigner anti pornografi well-dipikawanoh.

Kuring bade malire Mekarwangi urang ad hominem serangan, tapi di luhur dua kalimat ngalaan taktik tur bias-Na. Kalimah munggaran misrepresents eusi review kami sastra, sedengkeun usaha kadua pikeun ngilangkeun eta ku mislabeling kuring "hiji campaigner anti pornografi fervent".

Sakumaha nu ditétélakeun saméméhna abdi ko-pangarang kaasup dokter 7 AS Angkatan Laut, di antarana psychiatrists 2, urologists 2, sarta hiji MD sareng PhD di neurosains ti John Hopkins. Abdi ko-pangarang geus spent loba careers maranéhanana nyampurkeun (utamina) pamuda. kertas disadiakeun 3 laporan hal klinis of servicemen, nu geus dimekarkeun dysfunctions seksual porno-ngainduksi. Geus Mekarwangi kungsi katempo penderita pikeun dysfunctions seksual? Geus anjeunna kantos ngalaksanakeun ujian médis? Ieu jelas yén tujuan Mekarwangi urang éta pikeun ngarojong maca pikeun malire kertas, dokter médis anu pangarang eta, sarta ngan butuh Kecap-Na pikeun eusi kertas sarta istighfar.

Sedengkeun pikeun mérek Taylor ka kuring "saurang kampanjer anti porno anu sengit," Kuring parantos ngajelaskeun dina sababaraha wawancara sajarah kuring sareng kumaha kuring tungtungna nyiptakeun www.yourbrainonporn di 2011. (Kanggo langkung seueur tingali ieu wawancara 2016 kuring ku Noah B. Garéja.) Salaku nyatakeun dina situs urang "Ngeunaan" kaca, Kuring atheis (sapertos kolot sareng nini abdi), sareng politik kuring liberal-kénca. Abdi henteu ngagaduhan pendapat dina porno.

Rinci: Ngaliwatan fluke di search engine categorization, sabudeureun 2007 (teu lila sanggeus mecenghulna ngalirkeun tube porno), lalaki complaining of disfungsi erectile porno-ngainduksi jeung libido low pikeun mitra nyata mimiti ngeposkeun on pamajikan kuring urang forum rada jelas dijieun pikeun diskusi di sabudeureun seksual hubungan. Ngaliwatan sababaraha taun hareup loba lalaki disebutkeun cageur dina forum nu healed dysfunctions seksual ku cara méré up porno. Ahirna urang blogged ngeunaan fenomena ieu, kusabab kitu loba lalaki kapanggih maca pangalaman peers maranéhna 'mantuan. Moal lami deui forum pamajikan kuring urang ieu overflowing kalayan lalaki rélatif ngora néangan keur dudung efek kaduga maranéhanana pamakéan porno internét. Mangsa ieu, urang teu tiasa kaétang sabaraha kali urang ditanya sexologists akademik pikeun ngungkaban fenomena ieu. Aranjeunna nampik.

Sedih, loba ti lalaki nalangsara ti dysfunctions seksual porno-ngainduksi kungsi suicidal nalika maranéhna anjog, fearing yén maranéhanana pegat pikeun hirup. Dina nyanghareupan stonewalling dituluykeun ku ahli anu kudu geus nalungtik kaayaan di sufferers ', urang ngarasa peryogi ngadamel alam maya anu sadia anu dibere elmu relevan jeung carita tina lalaki anu pulih ti sauntuyan dysfunctions seksual porno-ngainduksi ( ilaharna mah nyangsang éjakulasi, leungitna atraksi keur mitra nyata, sarta erections fleeting atanapi-usulna teu jelas). Www.yourbrainonporn.com lahir. Lamun kampanye for teu nanaon, eta bakal kaséhatan seksual.

Bakal profesor Mekarwangi urang approve tina taktik na? Mun aranjeunna ngalakukeunana, anjeunna geus spent teuing on SPP-Na.