Kuimarisha Bias ya Kuelekeza kwa Maono ya Ngono Kwa Watu Na bila ya Kupendeza Ngono za Ngono (2014)

Citation: Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, et al. (2014) Kuimarisha Bias ya Kuzingatia Maonyesho ya Ngono kwa Watu binafsi na bila Vurugu za Magonjwa ya Ngono. PLoS ONE 9 (8): e105476. toa: 10.1371 / journal.pone.0105476

Mhariri: Leonardo Chelazzi, Chuo Kikuu cha Verona, Italia

Imepokea: Machi 12, 2014; Imekubaliwa: Julai 20, 2014; Published: Agosti 25, 2014

Copyright: © 2014 Mechelmans et al. Hii ni makala ya kufikia wazi iliyosambazwa chini ya masharti ya License ya Attribution Attribution, ambayo inaruhusu matumizi yasiyozuiliwa, usambazaji, na uzazi kwa kila aina, ikitoa mwandishi na chanzo cha awali ni sifa.

Upatikanaji wa Data: Waandishi wanahakikishia kwamba data zote zinazozingatia matokeo hupatikana kikamilifu bila kizuizi. Data zote husika ni ndani ya karatasi.

Fedha: Utafiti huo ulifadhiliwa kwa ruzuku kutoka kwa misaada ya ushirika wa Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Dk. Potenza alisaidiwa kwa sehemu na misaada ya P20 DA027844 na R01 DA018647 kutoka Taasisi za Afya za Taifa; Idara ya Jimbo la Connecticut ya Huduma za Afya ya Akili na Huduma za Madawa; Kituo cha afya cha akili cha Connecticut; na Kituo cha Ubora katika Tuzo ya Utafiti wa Kamari kutoka Kituo cha Taifa cha Kubahatisha Michezo. Wafadhili hawakuwa na jukumu katika kubuni utafiti, kukusanya data na uchambuzi, uamuzi wa kuchapisha, au maandalizi ya maandishi.

Maslahi ya kushindana: Waandishi wametangaza kwamba hakuna maslahi ya mashindano yanayopo.

kuanzishwa

Tabia ya kulazimisha ngono (CSB), pia inajulikana kama ugonjwa wa ngono au ngono, ni ya kawaida na inahusishwa na shida kubwa na matatizo ya kisaikolojia [1]. Mzunguko wa CSB umehesabiwa kuwa kutoka kwa 2% hadi 4% katika vijana wa jamii na chuo kikuu, na makadirio sawa sawa katika wagonjwa wa akili [2]-[4]. CSB imefikiriwa kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo au madawa yasiyo ya madawa au "tabia" ya kulevya [5]. Kulingana na data zilizopo, kamari ya pathological (au ugonjwa wa kamari) hivi karibuni ilirekebishwa katika DSM-5 kama utata wa tabia [6]. Hata hivyo, ingawa vigezo vya ugonjwa wa hypersexual na hali nyingine nyingi zilipendekezwa kwa DSM-5 [7], matatizo yanayohusiana na ushirikishaji wa ziada katika matumizi ya mtandao, michezo ya kubahatisha video au ngono hazijumuishwa katika sehemu kuu ya DSM-5, kwa sababu kutokana na data ndogo juu ya hali [8]. Kwa hivyo, masomo zaidi juu ya CSB na jinsi yanaweza kuonyesha sawa au tofauti kutoka kwa matumizi ya madawa ya kulevya inaweza kusaidia na jitihada za uainishaji na maendeleo ya kuzuia na matibabu. Hapa tunachunguza uelewa wa makini dhidi ya watu wanaohusika na ngono na bila CSB, na kuweka matokeo katika mazingira ya tafiti za upendeleo kwa watu binafsi wenye matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya.

Matatizo ya kulevya yanajulikana kwa kupendeza kwa uangalizi wa kuchagua madawa ya kulevya [9]-[15]. Majukumu yenye matatizo ya matumizi ya madawa yanaonyesha upungufu wa usindikaji wa habari mbele ya msisitizo unaohusiana na madawa [16]. Vikwazo vinavyotambulika vinaweza kuelezewa kama tamaa za mawazo zinazoathiriwa na ushawishi wa ndani au nje. Mfumo mmoja unaowezekana unaosababishwa na udanganyifu wa madawa ya kulevya katika ugonjwa wa matumizi ya madawa ya kulevya umetumwa kwa kutafakari nadharia ya kuhimiza. Kupitia mchakato wa hali ya kawaida, na kuunganisha mara kwa mara ya cues na madawa ya kulevya, cues hizi za kulevya huendeleza thamani ya motisha na kupata mali za motisha-motisha. Ushawishi wa kichocheo una maana kuwa cues za madawa ya kulevya huvutia sana, kwa hiyo huchukua makini, na hufanya tabia za njia za kawaida na kuwa 'alitaka' [16]-[18]. Vipengele vinavyothibitisha kuelekea madhara yanayohusiana na madawa yameonyeshwa katika matatizo ya matumizi ya madawa ya pombe, nicotine, bangi, opiates na cocaine (upya katika [19], [20]-[22]). Mifumo kadhaa imetengenezwa ili kupoteza upungufu wa makini ikiwa ni pamoja na kazi za jicho za kushika jicho, kazi ya Posner, vigezo vinavyohusiana na madawa ya kazi ya Stroop na kazi ya probe ya dot. Vikwazo vya tahadhari katika harakati za jicho kwa cues zinazohusiana na madawa yameonyeshwa kwa watu wanaovuta sigara [23] na watu binafsi wenye ulevi wa cocaine [24]. Urekebishaji wa Kazi ya Stroop, Stroop ya kulevya [19], inachunguza tahadhari kwa cues zinazohusiana na ugonjwa wa ugonjwa kwa kubadilisha maneno ya rangi kwa maneno ya kuchochea [25]. Hata hivyo, imependekezwa kuwa kazi ya kulevya Stroop inaweza kuwa na wasiwasi na majaribio ya kuzuia mkazo wa kipaumbele au kupunguza kasi ya michakato ya utambuzi kama matokeo ya tamaa badala ya kupendeza kwa makini [26], [27]. Matumizi ya kulevya Stroop hutathmini majaribio ya kuzuia au kuzuia uhaba wa kipaumbele au majibu ya awali yanayotokana na ugonjwa wa wasiwasi na haipaswi kuchunguza vipengele muhimu vinavyotokana na udanganyifu, kama vile kuwezesha tahadhari au shida ya kutenganishwa [28], [29]. Kwa upande mwingine, kazi ya probe ya dot [30], [31] ambapo nafasi ya uchunguzi wa dot au lengo ni manipulated jamaa na nafasi ya visu kuonekana visu ya dawa au picha neutral, inaruhusu kwa tathmini ya kuwezesha na kufutwa michakato [29], [32]. Vidokezo vya upendeleo vinavyotathminiwa na Stroop na kazi ya sulufu pia haipatikani [28], [33] sambamba na hatua zinazozingatia taratibu tofauti kama vile kuzuia majibu na ugawaji wa makini kwa mtiririko huo. Kwa hiyo, ingawa kazi tofauti kila hutazama majibu kwa cues kali, taratibu za kipimo hutofautiana.

Tulilinganisha masomo ya CSB na wajitolea wenye afya walioendana wakitumia kazi ya suluhisho la dot kutekeleza ukiukwaji wa makini kwa cues ya wazi ya ngono dhidi ya uharibifu wa kuvutia na wasio na upande dhidi ya uchochezi wa kudhibiti. Kama latency ya kichocheo imeonyeshwa kuwa na jukumu ikiwa masomo yanahusika katika majibu ya awali ya kuwezesha kuelekeza au mwitikio wa baadaye wa kuzuia [34], [35], majibu yaligawanyika kuwa latencies ya mapema na ya marehemu. Tunafikiri kwamba sawa na vikwazo vikali vinavyotambuliwa na cuse za madawa ya kulevya kwa watu wenye ulevi, watu binafsi wenye CSB ikilinganishwa na kujitolea kwa afya wangeweza kuimarisha upendeleo wa kipaumbele au nyakati za majibu ya haraka kwa cues za ngono ikilinganishwa na kichocheo cha kutosha lakini si kwa cue ya mtu asiye na ubaguzi ikilinganishwa na stimulus neutral kwa latening mapema latencies.

Mbinu

Uajiri na tathmini

Masomo CSB yaliajiriwa kupitia matangazo ya mtandao na rejea za wataalamu. Wajitolea wenye afya waliajiriwa kutoka kwa matangazo ya jamii katika Mashariki ya Anglia. Uchunguzi wa washiriki wa CSB ulifanyika kwa kutumia Mtihani wa Uchunguzi wa Ngono wa Internet (ISST) [36] na daftari iliyofanywa na uchunguzi. Masomo ya CSB yaliohojiwa na mtaalamu wa wasikilizi wa akili ili kuthibitisha vigezo vya kupima kwa CSB (vigezo vya uchunguzi vinavyopendekezwa kwa ugonjwa wa hypersexual, vigezo vya unyanyasaji wa ngono [7], [37], [38]), akizingatia matumizi ya kulazimishwa ya nyenzo za wazi za ngono mtandaoni.

Masomo yote ya CSB na wajitolea wenye afya wenye umri wenye umri wa miaka walikuwa wanaume na jinsia tofauti waliyopewa asili ya cues. Wajitolea wenye afya walishirikiana na 2: uwiano wa 1 na masomo CSB. Vigezo vya kusitisha ni pamoja na kuwa chini ya umri wa miaka 18, historia ya shida ya utumiaji wa dutu, mtumiaji wa kawaida wa vitu visivyo halali (pamoja na bangi), na kuwa na shida mbaya ya akili, pamoja na unyogovu mkubwa wa sasa (hesabu ya Unyogovu wa Beck> 20) au kulazimisha kulazimisha shida, au historia ya shida ya bipolar au schizophrenia (Mini International Neuropsychiatric Hesabu) [39]. Matatizo mengine ya msukumo / magonjwa ya kulazimisha au adhabu ya tabia (ikiwa ni pamoja na matumizi mabaya ya michezo ya kubahatisha mtandaoni au vyombo vya habari vya kijamii, kamari ya patholojia au ununuzi wa kulazimisha, utoto au uhaba wa watu wazima, na ugonjwa wa binge) kama inavyoonekana na daktari wa akili walikuwa halali.

Majarida yalikamilisha UPPS-P Impulsive Tabia ya Maadili [40], Beck Depression Inventory [41] na hali ya hali ya wasiwasi wa hesabu [42] kutathmini msukumo, unyogovu na wasiwasi, kwa mtiririko huo. Mchakato wa Obsessive-Compulsive-R ulibainisha vipengele vingi vya kulazimisha na Mtihani wa Utambuzi wa Matumizi ya Pombe (AUDIT) [43] tathmini tabia mbaya za kunywa. Matumizi ya jumla ya Mtandao yalipimwa kwa kutumia Mtihani wa Uraibu wa Mtandao wa Vijana (YIAT) [44] na Matumizi ya Internet ya Kivumu (CIUS) [45]. Mtihani wa Taifa wa Masomo ya Watu wazima [46] ilitumiwa kupata index ya IQ. Hati iliyoandikwa iliyoandikwa ilitolewa, na utafiti uliidhinishwa na Kamati ya Maadili ya Mafunzo ya Chuo Kikuu cha Cambridge. Majarida yalilipwa kwa ushiriki wao.

Dot kazi ya kuchunguza

Majumbe yaliyotazama skrini ya kompyuta wakati wa kuweka vidole vyao vya kushoto na vya haki vya barua na 'l' ya kibodi. Vitu viliambiwa kwamba wataona picha mbili (ikiwa ni pamoja na picha wazi) zifuatiwa na dot dot (Kielelezo 1). Lengo la kazi ilikuwa kuonyesha haraka iwezekanavyo upande ambao dhahabu ya kijani ilitokea. Majarida yalionyeshwa msalaba wa fixation kati (muda wa 500-1000 msec), ikifuatiwa na picha mbili zilizopangwa randomzed kwa kulia na kushoto ya msalaba wa kurekebisha (muda 150 msec). Picha zimepotea ikifuatiwa na msalaba mwingine wa kuzingatia (muda 100-300 msec), na lengo la kijani (150 msec). Lengo la kijani limeonekana upande wa kushoto au kulia wa skrini katikati ya picha zilizoonyeshwa hapo awali. Hii ilifuatiwa na msalaba mwingine wa kati ya 1750 msec ili kuruhusu majibu ya kifungo. Picha mbili zilikuwa na cue na picha ya udhibiti wa neutral. Kulikuwa na hali ya 3: cue wazi (picha wazi ya ushirikiano wa ngono kati ya mtu na mwanamke), cue Erotic (mwanamke asiye) na neutral mtu cue (mwanamke amevaa). Katika hali zote hizi cues walikuwa paired na neutral Kudhibiti picha ya samani yenye picha ya viti moja. Kazi ya nasibu ilipitia kwa njia tatu na kupitia picha za 15 tofauti kutoka kila aina ya makundi. Kazi ya nasibu iliyopigwa kwa njia ya picha ya tisa tofauti za Udhibiti wa Neutral wa viti. Lengo la kijani limeonekana kwa nasibu upande wowote wa skrini. Wajumbe walijaribu majaribio ya mazoezi ya 5 ikifuatiwa na majaribio ya 40 kwa hali ya jumla ya majaribio ya 120. Kazi hiyo ilikuwa imechukuliwa kwa kutumia programu ya E-Prime 2.0.

Shusha: 

Kielelezo 1. Dot kazi ya uchunguzi na uhaba wa makini.

Dot kazi ya kuchunguza. Cues (A, B) inawakilisha ama uchunguzi wa kijinsia, wa ushindani au wa kisiasa ambao umeunganishwa na cue ya samani isiyokuwa ya nasibu iliyotolewa kwa namna moja kwa moja. Majarida yanahitajika kuonyesha upande ambao lengo la kijani linaonekana kutumia moja ya vyombo vya habari viwili muhimu. Graph inawakilisha uhaba wa makini ((Muda wa Majibu (RT) kwa udhibiti - RT cue mtihani) / (RT udhibiti + cue mtihani RT) kwa mapema kichocheo latency ikilinganishwa kati ya masomo na compulsive tabia ya ngono (CSB) na kujitolea afya (HV) . Mahali ya kosa yanawakilisha kosa la kawaida la maana.

toa: 10.1371 / journal.pone.0105476.g001

Matokeo ya msingi yalikuwa tofauti katika muda wa majibu (RTdiff) kati ya cues (mtu asiye na hisia, wazi, asiye na upande wowote) na cues za samani zisizofaa (RTneutral - RTcue) / (RTneutral + RTcue)) kwa hali tatu. Kama latency ya kichocheo kabla ya lengo (kuchochea asynchrony mwanzo; SOA) imeonyeshwa kuwa na jukumu ikiwa masomo yanahusika katika majibu ya awali ya kuelekea au majibu ya baadaye ya kuzuia [34], [35], majibu yaligawanywa katika makundi mawili tofauti kulingana na latency ya stimulus (SOA mapema: 150 ms stimulus plus 100-200 ms fixation ms = 250-350 ms; late SOA: 150 ms stimulus plus 200-300 ms fixation muda = 350-450 ms).

Uchambuzi wa takwimu

Tabia za somo na alama za dodoso zililinganishwa kwa kutumia t-vipimo huru au vipimo vya Chi-mraba. Takwimu za RTdiff zilikaguliwa kwa wauzaji wa nje (alama> 3 SD juu ya maana ya kikundi) na majaribio ya hali ya kawaida yalifanywa kwa kutumia Shapiro-Wilkes (P> 0.05 ilizingatiwa kawaida inasambazwa). Kwa kuwa alama za RTdiff za vifaa vya wazi hazikuwa zikisambazwa kawaida (P = 0.007 kwa 250-300 msec; P = 0.04 kwa 350-450 msec), uchambuzi ambao sio wa parametric ulifanywa. Tulilinganisha RTdiff kati ya vikundi vinavyotumia jaribio la Kruskal-Wallis kulenga SOA mapema. Tulizingatia priori nadharia kwamba upendeleo wa kujali kwa SOA mapema ungekuwa juu kwa Dhahiri dhidi ya vidokezo vya upande wowote lakini sio kwa mtu asiye na upande wowote dhidi ya udhibiti wa upande wowote katika masomo ya CSB ikilinganishwa na wajitolea wenye afya. P <0.05 ilizingatiwa kuwa muhimu. Uchambuzi mwingine kama vile ishara za Udhibiti dhidi ya upande wowote wa SOA mapema na uchambuzi wa SOA marehemu ulifanywa kwa msingi wa uchunguzi. Ili kutathmini ushawishi wa SOA, sisi pia tulilinganisha mapema mapema dhidi ya SOA kwa vidokezo vya watu wazi kutumia sampuli zinazohusiana za Kruskal-Wallis kwa kila kikundi kwa msingi wa uchunguzi.

Matokeo

Wanaume wa miaka ishirini na mbili wanaoishi na wasio na uhusiano na CSB (umri wenye umri wa miaka 25.14 (SD 4.68) na umri wa miaka 44 (umri wenye umri wa miaka 24.16 (SD 5.14)) wanaojitolea wa kiume wenye ujinsia bila ya CSB walipimwa. Masomo mawili ya 22 CSB yalikuwa yanachukua vikwazo vya kulevya au yalikuwa na ugonjwa wa wasiwasi wa kawaida wa comorbid na phobia ya kijamii (N = 2) au phobia ya kijamii (N = 1) au historia ya utoto wa ADHD (N = 1). Tabia za masomo ya CSB zinaripotiwa Meza 1. Katika vipimo vya kujitegemea vya Kruskal-Wallis vinavyozingatia priori fikra, masomo ya CSB yalikuwa na upendeleo mkubwa zaidi kwa maonyesho ya wazi (P = 0.022) lakini si kwa cues ya mtu asiyetambua (p = 0.495) kwa SOA mapema (Kielelezo 1). Katika uchambuzi wa uchunguzi, hakuwa na tofauti katika kupendeza kwa hisia za kisaikolojia (p = 0.529) kwa SOA mapema au kwa wazi, kwa hisia au wasio na upande wa mtu kwa SOA marehemu (p = 0.529, p = 0.382, p = 0.649) (Kielelezo 2).

Shusha: 

Kielelezo 2. Uthabiti wa latiti na alama za wakati wa majibu ghafi.

A. Stimulus latency. Kipengee cha upendeleo kinaonyeshwa kwa masomo yenye tabia ya kulazimisha ngono (CSB) na wajitolea wenye afya (HV) kama kazi ya latency stimulus (Mapema: 250-350 msec; Late 350-450 msec). B. Muda mwingi wa majibu ya cues na udhibiti wa maandalizi kwa masomo ya CSB na HV. Mahali ya kosa yanawakilisha kosa la kawaida la maana.

toa: 10.1371 / journal.pone.0105476.g002

Shusha: 

Jedwali 1. Sifa za sifa.

toa: 10.1371 / journal.pone.0105476.t001

Katika uchambuzi wa uchunguzi, wajitolea wenye afya walikuwa na upendeleo mkubwa zaidi kwa vichocheo dhahiri mwishoni ikilinganishwa na SOA mapema (p = 0.013) lakini hakukuwa na tofauti kati ya latency katika masomo ya CSB (p = 0.601). Vivyo hivyo hakukuwa na tofauti kati ya SOAs kwa cue ya Neutral kulinganisha mapema mapema dhidi ya SOAs kwa wajitolea wenye afya (p = 0.404) au masomo ya CSB (p = 0.550). Hakukuwa pia na tofauti kubwa kati ya vikundi vya RTs zote mbichi kwa vidokezo au vichocheo vya Udhibiti wa upande wowote kwa hali zote na vichocheo vya SOA (zote p> 0.05) (Kielelezo 2).

Masomo ya CSB (alama ya kuvutia: 8.16, SD 1.39) yalikuwa na alama sawa za kuvutia kwa watu wasio na kujitolea kuhusiana na kujitolea kwa afya (7.97, SD 1.31; p = 0.63). Masomo yote yaliyoripoti kwamba hawakuwa na maoni ya awali au ya hisia.

Majadiliano

Kutumia kazi ya uchunguzi wa dot, ambayo mara nyingi hutumiwa kuchunguza uelewa wa makini katika matatizo ya kulevya, tunaonyesha kuwa masomo ya CSB yameongeza msamaha kwa makusudi ya kijinsia lakini si kwa cus.in neo za awali. Matokeo haya yanaonyesha jukumu la majibu ya awali ya makini yaliyomo msingi wa uhusiano kati ya CSB na cues wazi kwa ngono.

Utaratibu wa upatikanaji wa ufanisi na upendeleo unaweza kutafakari hali ya kawaida ambayo msisitizo wa neutral (msukumo uliowekwa) unapendekezwa kwa mara kwa mara na uchochezi unaopendeza (msisitizo usio na masharti au malipo ya ngono), kama vile kichocheo kilichosababishwa na hatimaye hufanya majibu ya hali ya kimwili kama vile kuamka kisaikolojia au tamaa. Ufuatiliaji wa hali, hizi vikwazo vinavyopendekezwa au madawa ya kulevya hupata mali za motisha-kuwahamasisha hivyo kupata ujasiri, kuvutia na kuwa 'alitaka' [16], [17]. Uchunguzi zaidi juu ya jukumu la hali katika masomo CSB huonyeshwa.

Hii inakabiliwa na kichocheo kilichopendekezwa kinatakiwa kushawishi majibu ya mwanzo. Kazi yetu hufanya jaribio la kushughulikia hali ya kwanza ya haraka ya kuhama kwa moja kwa moja. Cues za visual zilizowasilishwa chini ya XMUMX msec zina uwezekano mkubwa wa kutafakari upendeleo wa awali. Majarida yanahitaji angalau mshindi wa 200 kugeuza makini [47] na angalau mchezaji wa 150 kutenganisha kutoka kwa cue rahisi kuelekea mwingine iliyotolewa mahali tofauti [48]. Kwa upande mwingine, muda mrefu wa 500 hadi 1000 msec unaweza kutafakari mabadiliko mengi ya tahadhari [49], kuonyesha kutafakari na kutunza tahadhari, ingawa si masomo yote yameonyesha hili [50]. Katika utafiti wetu, cue ilitolewa kwa XMUMX msec ikifuatiwa na hatua ya fixation kwa jumla ya kuchochea latency ya 150 kwa 250 msec kwa SOA mapema na 350 kwa 350 msec kwa late SOA. Tunaonyesha kuwa masomo ya CSB yalikuwa na upendeleo mkubwa zaidi kwa cue ya wazi lakini si cue Neutral ikilinganishwa na kujitolea afya kwa SOA mapema lakini hakuna tofauti ya kundi kwa late SOA. Tunaonyesha zaidi juu ya msingi wa kuchunguza kwamba wajitolea wenye afya wanaongezeka kwa nia ya makini kwa jamaa wa marehemu hadi SOA mapema. Hii inaonyesha kwamba tofauti kati ya makundi katika SOA mapema inaweza kuwa kuhusiana na utaratibu wa kuimarisha mapema katika kikundi cha CSB. Ukosefu wa tofauti kati ya makundi wakati wa kichocheo cha kuchelewa kwa marehemu ni kuhusiana na upendeleo wa kuboresha kwa kujitolea wenye afya ambao unaweza kuchelewa kwa muda na usiowakilisha majibu ya awali ya kuelekea. Masomo zaidi yaliyopangwa kushughulikia latencies mapema ya chini ya 100 hadi 200 msec yanaonyeshwa. Jukumu la kujizuia linaweza kuwa na athari kwa muda wa cue ya kuona. Kwa mfano, watu binafsi katika matibabu ya matumizi mabaya ya pombe walionyeshwa kuwa na wasiwasi juu ya muda mfupi wa pombe pombe (100 msec) lakini kuepuka makini na kukabiliana kwa muda mrefu kwa cues muda mrefu pombe (500 msec) [34], [35]. Tafsiri ya matokeo kutoka kwa ulevi Kazi za Stroop zinaweza kuwa ngumu na majaribio ya watu binafsi kukandamiza au kuzuia upendeleo wa umakini au kupunguza kasi ya michakato ya utambuzi kama matokeo ya kutamani [26], [27]. Mambo haya yanayoweza kuwashawishi yanaweza kuwa chini ya suala na kazi ya probe ya dot, hasa kwa SOAs fupi, ingawa katika kila masuala ya kazi yaliyoathiriwa yanaonyeshwa na uchochezi wenye kuchochea ambayo inaweza kusababisha kuchochea au kutamani. SOA hutoa index ya athari ya cue katika mtazamo mtazamo na kukataa tahadhari. Utafiti wetu wa awali unaonyesha kwamba michakato ya kuzuia inaweza kuwa halali katika masomo ya CSB angalau kwa latency hadi hadi 450 msec. Masomo ya baadaye ikiwa ni pamoja na cues muda mrefu wa angalau mshindi wa 500 huonyeshwa kutathmini majukumu ya kutolewa kwa uharibifu na matengenezo ya makini na taratibu za kuzuia.

Vinginevyo, matokeo yanaweza kuathiri athari za ujuzi na kikundi cha maonyesho ya wazi katika masomo ya CSB. Jukumu linalowezekana kwa uelekeo wa kujitegemea kwa matumizi yamependekezwa kulingana na ukosefu wa kutofautiana kati ya upendeleo wa kipaumbele kwa kutumia kazi ya Stroop kwa wagonjwa na kundi la udhibiti wa wafanyakazi katika kituo cha matumizi ya madawa [51]. Uchunguzi wa hivi karibuni umependekeza pia uhusiano kati ya upendeleo wa kipaumbele katika awamu ya matengenezo katika mtazamo wa utafutaji wa macho unaohusisha na mfiduo wa kujitegemea [52]. Hata hivyo, utafiti unaotumia kazi ya probe ya dot ambayo ilijaribu kuondokana na ujuzi kutoka kwa matumizi ya madawa ya kulevya kujifunza michezo ya wapenzi dhidi ya wasio na michezo wasio na michezo kushindwa kuonyesha tofauti yoyote kwa uangalizi wa makini katika SOA mapema kwa ajili ya michezo wakati uelekeo mkubwa ulionyeshwa kwa wavuta sigara katika SOA mapema kwa cues sigara. Utafiti huu ulioelekeza hasa juu ya kutengana kwa uharibifu unaonyesha kuwa kukamata mapema kwa wasiwasi kwa wasichana kama kupimwa kwa kutumia kazi ya probe ya dot hakuna uwezekano wa kuwa na uhusiano na ujuzi [53]. Kwa hiyo, ingawa ujuzi na jamii ya kuchochea inaweza kuwa na jukumu, inaweza kuwa na uwezekano mdogo wa kuwa muhimu kwa kukamata mapema ya kipaumbele katika kazi ya probe ya dot.

Kwamba majibu ya awali ya kuelekea kwa msukumo wa kisasa yalikuwa sawa kati ya masomo ya CSB na wajitolea wa afya hakuwa na kutarajia, na kuonyesha uwazi wa uchochezi wa kijinsia. Wajitolea wa kiume wenye afya wameonyesha kuimarisha mwelekeo wa awali na matengenezo ya kipaumbele kama ilivyopimwa na idadi ya mipango ya kwanza na wakati wa kuimarisha jamaa wakati wa kufuatilia macho kwa unyanyasaji wa kijinsia ikilinganishwa na uchochezi usiopendekezwa [54]. Vivyo hivyo, wanaume na wanawake wenye afya wanazingatia zaidi miili zaidi kuliko nyuso za mshambuliaji [55]. Wanaume wenye afya pia wameonyeshwa kwa kuzingatia wanawake kwa kulinganishwa na wanaume wakati wa kuangalia msisitizo wa kutosha na usio wa kero [56]. Vivyo hivyo, kwa kutumia kazi ya probe ya dot na SOA ya mshikisho wa 500, kupendeza kwa makusudi ya ngono kwa wajitolea wenye afya imeonyeshwa ili kuhusishwa na tamaa ya juu ya ngono [57]. Kwa hiyo, matokeo yetu yanasema kuwa msisitizo waziwazi hutenganishwa kwa njia tofauti kutoka kwa masuala ya kisasa katika masomo ya CSB na wajitolea wenye afya. Mwongozo wa wazi unaweza kuwa kama cues zilizopangwa kama ilivyo katika masomo ya reactivity ya madawa ya kulevya, na hivyo kusababisha msisitizo wa makini na majibu ya awali ya watu wenye CSB, ambapo kwa kujitolea walio na afya, ushawishi usio wazi huenda usifanyike kama cues zilizopangwa lakini kama msisitizo muhimu wa kijinsia, bado husababisha kuimarisha mara kwa mara katika upendeleo. Kwa upande mwingine, msukumo wa erotic unaweza kufanyiwa sawa katika makundi mawili kama msisitizo wa kijinsia.

Matokeo yetu ya sasa yanahusiana na uchunguzi wetu wa hivi karibuni kwamba masomo ya CSB yameongeza shughuli kwa ngono za wazi za kijinsia katika striatum ya msingi, amygdala na dorsal anterior cingulate shughuli, mtandao huo ulioamilishwa katika ufumbuzi wa madawa ya kulevya katika matatizo ya kulevya [58]. Kwamba mtandao huu wa neural unahusishwa katika masomo ya CSB na tamaa iliyoimarishwa au unataka na haipendi unatoa msaada kwa nadharia za motisha za motisha zinazohusu CSB. Uchunguzi wa meta-upimaji wa tafiti katika ufumbuzi wa ufumbuzi katika vitu visivyofaa ya kutumia pombe, nicotine na cocaine ilionyesha shughuli zinazoingiliana na cues za madawa ya kulevya katika strira ya mviringo, kupungua kwa anterior cingulate (dACC) na amygdala, pamoja na shughuli za kuingiliana kwa kujitolea tamaa katika DACC, pallidum na striatum ventral [59]. Kutumia kazi ya kuchunguza duka ya dot ili kutathmini uelewa wa makini, masomo ya tegemezi ya pombe yameonyeshwa kuwa na upendeleo wa makini dhidi ya madawa ya kulevya pamoja na shughuli zilizoimarishwa katika kiti ya orbitofrontal, mstari wa kijivu na dorsa na amygdala [60]. Waandishi walidhani kwamba kiwango cha tahadhari dhidi ya madhara yanayohusiana na madawa yanayohusiana na shughuli katika mikoa inayohusiana na malipo kama vile ACC na striatum, kutokana na uanzishaji wa kuingizwa katika mikoa hii. Matokeo yetu ya kisasa ya uhamasishaji wa kipaumbele na msuluhisho wa mwanzo wa mazungumzo ya kijinsia katika masomo ya CSB hutoa msaada zaidi kwa utaratibu wa ushujaa wa kushawishi unaofanywa katika CSB.

Utafiti una mapungufu mengi. Masomo ya kiume tu ya jinsia ya kiume yalijifunza, na masomo ya baadaye yanapaswa kuchunguza watu binafsi wa mwelekeo wa kijinsia na wanawake [61]. Ingawa masomo yatimizwa vigezo vya uchunguzi wa muda na umeonyesha uharibifu wa kazi unaohusiana na ngono kwa kutumia mizani yenye kuthibitishwa nyingi, kwa sasa hakuna kuwepo kwa vigezo rasmi vya uchunguzi kwa CSB, hivyo kuzuia matokeo ya jumla ya matokeo. Masomo ya baadaye yanapaswa kuchunguza kama hatua hizi zinaweza kuwa na hali au hali. Urefu wa kiwango cha umri unaweza pia kupunguza kikamilifu. Kama picha ndogo za Udhibiti wa Kisiasa zisizo na nadharia zilionyeshwa kwa nasibu kuhusiana na picha tofauti za cue, thamani ya taarifa ya picha za Kudhibiti zisizo na upande itakuwa chini ya picha za kupiga picha kama zilivyowasilishwa mara kwa mara. Ufanisi huo pia unapendekezwa kwenye picha za cue kutokana na kwamba cues ni watu ikilinganishwa na vitu. Mipangilio ya baadaye inapaswa kulingana na mzunguko wa ushuhuda wa picha kwa ajili ya kukataa na kudhibiti uharibifu na kufanana na makundi ya watu badala ya vitu (kwa mfano, watu wawili wanaowasiliana kama mechi kwa hali ya wazi).

Ushauri wa makini ni kipengele katika mshahara wa madawa ya kulevya na asili unaonyesha jukumu kubwa la kupendeza kwa makini kama ujenzi muhimu katika njia ya mwelekeo kuelekea matatizo [62]. Matokeo yetu ya upendeleo wa makini katika masomo ya CSB yanaonyesha kuwa inawezekana kuingiliana na kuongezeka kwa upendeleo uliozingatiwa katika tafiti za cues za madawa ya kulevya katika matatizo ya kulevya. Matokeo haya yamejiunga na matokeo ya hivi karibuni ya reactivity kwa mazungumzo ya ngono katika CSB katika mtandao sawa na kwamba inahusishwa katika madawa ya kulevya-cue-reactivity masomo na kutoa msaada kwa motisha motisha nadharia ya kulevya chini ya jibu la kujibu kwa cues ngono katika CSB.

Tungependa kuwashukuru washiriki wote walioshiriki katika utafiti na wafanyakazi katika Kituo cha Ufafanuzi wa Wolfson Brain. Kituo cha 4 kilihusika katika kusaidia na kuajiri kwa kuweka matangazo ya mtandao kwa ajili ya utafiti.

Taarifa ya Fedha

Utafiti huo ulifadhiliwa kwa ruzuku kutoka kwa misaada ya ushirika wa Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Dk. Potenza alisaidiwa kwa sehemu na misaada ya P20 DA027844 na R01 DA018647 kutoka Taasisi za Afya za Taifa; Idara ya Jimbo la Connecticut ya Huduma za Afya ya Akili na Huduma za Madawa; Kituo cha afya cha akili cha Connecticut; na Kituo cha Ubora katika Tuzo ya Utafiti wa Kamari kutoka Kituo cha Taifa cha Kubahatisha Michezo. Wafadhili hawakuwa na jukumu katika kubuni utafiti, kukusanya data na uchambuzi, uamuzi wa kuchapisha, au maandalizi ya maandishi.

Marejeo