DSM-5 พยายามกวาดติดยาเสพติดหนังโป๊ภายใต้พรม (2011)

ในที่สุด สมาคมการแพทย์ติดยาแห่งอเมริกาได้ทำหน้าที่เนื่องจาก DSM จะไม่

ประสาทวิทยาศาสตร์กวาดใต้พรมกลุ่มงานที่มีความผิดปกติเกี่ยวกับเรื่องเพศและเพศเป็นเรื่องที่จะเกิดขึ้น คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติท​​างจิต (DSM-5) กำลังหารือกันว่าจะลดระดับข้อเสนอ“ความผิดปกติของ Hypersexual” (ซึ่งกล่าวถึงการใช้สื่อลามกเชิงบังคับรวมถึงพฤติกรรมอื่น ๆ ) จาก ความผิดปกติทางเพศ ไปที่ภาคผนวก. นอกจากนี้สมาชิกของกลุ่มงานแนะนำว่า “ ความผิดปกติของการมีเพศสัมพันธ์” อาจถูกขับออกไปทั้งหมดไม่มีคำอธิบาย

DSM เป็นคัมภีร์ทางจิตเวช หากไม่มีความผิดปกติ บริษัท ประกันจะไม่คืนเงินค่ารักษาให้ดังนั้นจิตแพทย์จึงไม่วินิจฉัยว่าผู้ป่วยมีอาการดังกล่าว ในโลกของการดูแลสุขภาพ“ ความจริงคือสิ่งที่ DSM บอกว่าเป็น”

ดังนั้นหากคุณตกอยู่ในการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ... ขอให้โชคดี สภาพของคุณไม่อยู่และคุณจะได้รับการรักษาหากไม่เป็นที่พอใจ อาการ ของการเสพติด (เช่นความวิตกกังวลภาวะซึมเศร้าภาวะซึมเศร้าปัญหาสมาธิ) โดยสันนิษฐานว่าเงื่อนไขเหล่านี้ได้รับการคาดการณ์ล่วงหน้าและไม่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกมากเกินไปของคุณ ไม่มีใครจะบอกคุณเกี่ยวกับพยาธิสภาพที่แท้จริงของคุณ: การเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด มันเทียบเท่ากับการให้ Vicodin สำหรับความเจ็บปวดจากการหักขาของคุณแทนที่จะตั้งค่า - ในขณะที่ให้คุณเดินกะเผลกต่อไปโดยไม่ต้องร่าย

ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นเช่นเดียวกับที่กลุ่มงานการพนันทางพยาธิวิทยาของ DSM ได้พิจารณาแล้วว่าการพนันอีกกลุ่มที่กระตุ้นและไม่ใช้สารเสพติดจะได้รับการอัปเกรดเป็นหมวดหมู่ที่เปลี่ยนชื่อ: ติดยาเสพติดและความผิดปกติท- เพื่อให้พวกเขาสามารถรักษาผู้ป่วยดังกล่าวเพื่อติดยาเสพติด. ในนามของวิทยาศาสตร์วิธีหนึ่งสามารถบังคับ (การพนัน) ได้รับการยอมรับความเสี่ยงในการติดยาเสพติดในขณะที่อื่น ๆ (พฤติกรรมทางเพศซึ่งต้องกระทำ) ถูกไล่ออกอย่างไม่เป็นทางการ?

การเสพติดทั้งหมดเป็นเรื่องของวิทยาศาสตร์

ในปีที่ผ่านมา DSM ได้รับการ ความร้อนมาก สำหรับการสร้างโรคสุขภาพจิตใหม่ซึ่งบางส่วนมีผลในการวินิจฉัยและการใช้ยาเกินขนาด เราเข้าใจถึงความปรารถนาที่จะไม่เอาคอโดยรวมออกมาเพราะคนไล่ล่าโจรหรือดูวิดีโอลามกอนาจารจนเกินเหตุ

อย่างไรก็ตามตามการแก้ไขการพนันระบุว่าปัจจุบันการเสพติดพฤติกรรมเป็นโรคที่ตรวจสอบได้ "ซึ่งมีลักษณะการสูญเสียการควบคุมอย่างมีเหตุผลรวมทั้งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและวัดได้ ใน neurochemistry ของสมอง.” กลไกทางสรีรวิทยาและวิถีทางกายวิภาคที่เหมือนกันคือการเล่นการพนันวิดีโอเกมการกินมากเกินไปการใช้ยาและพฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไป ตอนนี้เรามีเครื่องมือในการวัด (ข้ามประชากร) การเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดทั้งหมด ในฐานะนักประสาทวิทยา Max Wiznitzer  อธิบาย

เรารู้อยู่แล้วว่าโปรไฟล์การถ่ายภาพ [สมอง] มีไว้สำหรับพฤติกรรมเสพติดอะไรและโปรไฟล์นี้มีไว้สำหรับระบบการให้รางวัลซึ่งก็คือระบบโดพามีน … [T] เขาเป็นรูปแบบการกระตุ้นที่ไม่เฉพาะเจาะจงที่ไม่ไวต่อสิ่งกระตุ้น ไม่ว่าสิ่งที่เสพติดมันจะส่งผลกระทบต่อพื้นที่เดียวกัน

ในทำนองเดียวกัน Brian Stan Knutson นักจิตวิทยามหาวิทยาลัย

เหตุผลก็คือถ้าคุณสามารถหา [วงจรสมองที่วิวัฒนาการเพื่อให้รางวัลพฤติกรรมการเพิ่มความอยู่รอด] ด้วยเภสัชวิทยาคุณสามารถทำได้ด้วยรางวัลธรรมชาติเช่นกัน

ในระยะสั้นแทนที่จะลดระดับหรือลบ“ Hypersexual Disorder” ออกจาก DSM กลุ่มงานควรย้ายไปที่ ติดยาเสพติดและความผิดปกติท DSM ยอมรับแล้วว่านักพนันทางพยาธิวิทยาและผู้ที่ทุกข์ทรมานจากพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับมักจะแสดงอาการที่คล้ายกันเช่นไม่สามารถควบคุมการใช้งานได้แม้จะมีผลกระทบด้านลบและการเพิ่มขึ้นของการกระตุ้นมากขึ้น (เปรียบเทียบเกณฑ์ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.)

มีเยอะแยะปลอบโยน การศึกษาเกี่ยวกับสมองของนักพนัน การใช้การสแกนและการทดสอบทั้งหมดแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการพนันมากเกินไปอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาซึ่งเหมือนกับการเปลี่ยนแปลงของสมองในผู้ใช้สารเสพติด ในทางตรงกันข้ามมีการศึกษาเพียงสองสามอย่างเกี่ยวกับผลกระทบของสมองที่มากเกินไป การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต or ติดยาเสพติดเพศ. อย่างไรก็ตามพวกเขาเปิดเผยประเภทของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นลางไม่ดีที่สังเกตได้ในสมองของนักพนัน

ฐานข้อมูลที่ไม่สมดุลเหล่านี้ไม่ได้ระบุว่าสื่อลามก / การแชทที่มีการกระตุ้นมากเกินไปในปัจจุบันไม่สามารถทำให้เกิดการเสพติดได้ตามที่นักเพศวิทยาบางคนยืนยัน นั่นหมายความว่ายังไม่ได้ทำการวิจัยที่จำเป็นอย่างยิ่งยวด - และไม่น่าจะเสร็จในทันที - ด้วยเหตุผลที่เราจะดำเนินการในไม่ช้า

นักวิจัยด้านการพนันได้พัฒนาไปแล้ว การตรวจเลือด, การทดสอบความรู้ความเข้าใจ และแน่นอน, สแกนสมอง ที่วัดลักษณะการเสพติดที่สำคัญอย่างเป็นกลาง แม้ว่าการทดสอบดังกล่าวจะไม่สามารถใช้งานได้สำหรับการใช้งานส่วนบุคคล แต่ก็ช่วยในการกำหนดเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด อาจเป็นไปได้ว่าเกณฑ์ DSM สำหรับการวินิจฉัยภาวะติดยาเสพติดที่มีความผิดปกติทางเพศอาจได้รับการปรับปรุงเพื่อตรวจจับการมีอยู่ (หรือไม่มี) ของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดได้แม่นยำยิ่งขึ้น: dopamine dysregulation (การตอบสนองต่อความสุขที่เป็นตัวเลข) การแพ้และภาวะ hypofrontality

ตัวอย่างเช่นอาจมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในสมองของใครบางคนที่นำเสนอพฤติกรรมแบบ Tiger Woods เมื่อเทียบกับคนที่ติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันและพยายามที่จะเลิก พิจารณาประสบการณ์ส่วนตัวของผู้ใช้สื่อลามกที่กำลังฟื้นตัว:

หลังจากสองสามสัปดาห์ที่ไม่มี PMO (สื่อลามก / การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง / การสำเร็จความใคร่) ฉันได้ลองสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง - M และ O โดยไม่มี P - สิ่งที่ฉันไม่เคยพิจารณา สองวันต่อมาฉันเพิ่ม P ใน MO ด้วยความตั้งใจและอาการกำเริบ ประสบการณ์ทั้งสองแตกต่างกันอย่างมาก Just MO แทบจะตกตะลึงเพราะหลังจากนั้นฉันก็ไม่รู้สึกอึดอัดอะไรเลยไม่มีการเปลี่ยนแปลงของการรับรู้ มันกลายเป็นความรู้สึกที่หอมหวานและชุ่มชื่น ในทางตรงกันข้ามเซสชั่น PMO เต็มรูปแบบให้ความรู้สึกเหมือนฉันติดยาโดยสิ้นเชิง ทุกภาพทำให้ร่างกายของฉันกลายเป็นระเบิดแห่งความตึงเครียดแต่ละภาพใหม่มีพลังมากกว่าภาพสุดท้าย ฉันรู้สึกเหมือนถูก "ยาเสพติดกระชาก" ไหลออกจากสมองผ่านร่างกายของฉัน ทันใดนั้นฉันก็ได้ยินและรู้สึกว่าทุกอย่างเข้มข้นขึ้น จากนั้นมันก็เหมือนกับว่ามีเมฆแห่งความโง่เขลาปกคลุมฉันและทุกอย่างก็มึนงง ความรู้สึกนั้นกินเวลาสองวันเป็นอย่างน้อย การรู้แจ้ง.

มันจะไม่ฉลาดที่จะรอ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากลุ่มงาน DSM ต้องการดูการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่จะดำเนินการเพื่อช่วยผู้ที่พิสูจน์ได้ว่ามีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของสมองเนื่องจากสภาพแวดล้อมทางเพศที่รุนแรงในปัจจุบัน เราก็เช่นกัน. อย่างไรก็ตามที่นี่การล่าช้าจะล่าช้าและเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ตกอยู่ในการใช้สื่อลามกบังคับในช่วงต้นของชีวิต (ซึ่งแตกต่างจากการพนันซึ่งส่วนใหญ่ จำกัด อยู่กับผู้ใหญ่ที่มีเงินทุนสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตฟรีและให้บริการทุกเพศทุกวัย) โดยไม่มีการวินิจฉัยที่ถูกต้องเด็กที่เริ่มต้นนานก่อนที่สมองของพวกเขาจะได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ ค้นพบสิ่งที่รู้สึกสมดุล

DSM ควรดำเนินการในขณะนี้ นี่คือเหตุผล:

1. แตกต่างจากการพนันการใช้สื่อลามกในปัจจุบันไม่ได้ จำกัด เฉพาะประชากรส่วนน้อยเท่านั้น สถิติ 2008 เปิดเผยว่า 87 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายและ 31 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงผู้ใช้คอมพิวเตอร์ดูสื่อลามกแล้ว ซึ่งหมายความว่าหากกลุ่มงาน DSM คาดเดาไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความไม่เป็นอันตรายของสื่อลามกก็มีโอกาสที่หลายคนจะต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็นจนกว่ากลุ่มงาน DSM ในอนาคตบางกลุ่มจะเปลี่ยนหลักสูตร แบบสำรวจใหม่ของ 2000 หนุ่มสวีเดน  การใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อเพศพบว่า 5% ของผู้หญิงและ 13% ของผู้ชายรายงานปัญหาการใช้งาน การศึกษา 2009 ของเพศชายในวิทยาลัยสหรัฐอเมริกา พบว่าผู้ใช้ร้อยละที่สูงขึ้นยอมรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามก ข้อมูลเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากผู้ใช้สื่อลามก / แชทที่อายุน้อยกว่าไม่น่าจะเห็นพฤติกรรมทางเพศมากเกินไปว่าเป็นปัญหา ในความเป็นจริงผู้ใช้ที่มีปัญหาจำนวนมากโดยเฉพาะผู้ที่เลื่อนเข้าสู่ภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศไม่ทราบว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งที่มาของอาการที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดจนถึงสัปดาห์ หลังจาก พวกเขาเลิกและมีอารมณ์ดีขึ้นความปรารถนาที่จะเข้าสังคมและการตอบสนองทางเพศ หากคุณรู้ว่าเพื่อนของคุณมีความใคร่รู้เกี่ยวกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตตั้งแต่พวกเขาเริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่า“ มากเกินไป” อาการของคุณจะต้องแย่ลงก่อนที่คุณจะคิดใหม่ว่าสาเหตุมีผล ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบปัสสาวะอย่างไรก็ตามกำลังเริ่มทำการเชื่อมต่อแบบไร้สมรรถภาพ

2. การวิจัยเพิ่มเติมน่าจะเป็นเรื่องที่ดี แต่ไม่จำเป็นที่จะต้องยอมรับว่าการใช้สื่อลามกเชิงบังคับเป็นความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด หลักฐานในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาสนับสนุนศักยภาพในการเสพติดของรางวัลจากธรรมชาติ ประธานสาขาประสาทวิทยาที่ Mount Sinai Medical Center Eric Nestler กล่าวว่า“ หลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นบ่งชี้ว่าวิถีของ VTA-NAc และบริเวณลิมบิกอื่น ๆ …เป็นสื่อกลางอย่างน้อยก็ในบางส่วนผลทางอารมณ์เชิงบวกที่รุนแรงของรางวัลจากธรรมชาติเช่นอาหารเพศและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ภูมิภาคเดียวกันเหล่านี้ยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า 'การเสพติดตามธรรมชาติ' (นั่นคือการบริโภครางวัลจากธรรมชาติโดยบีบบังคับ) เช่นการกินมากเกินไปทางพยาธิวิทยาการพนันทางพยาธิวิทยาและการเสพติดทางเพศ” กล่าวโดยย่อคือสื่อลามกที่มีการกระตุ้นเกินขนาดในปัจจุบันมีอำนาจในการควบคุมโดพามีนในสมองของผู้ใช้บางคนผิดปกติไม่ว่านักวิทยาศาสตร์จะเคยค้นคว้าเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีต่อสมองหรือไม่ก็ตาม

3. นักวิทยาศาสตร์ได้แยกปัจจัยต่างๆที่เพิ่มความเสี่ยงต่อการเสพติดเช่นความสะดวกในการเข้าถึง (มีสื่อลามกไม่ จำกัด ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันในคลิกเดียว) และสิ่งใหม่ ๆ ตามความต้องการ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่มั่นคงที่จะสรุปได้ว่าสื่อลามกในปัจจุบันมีศักยภาพที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของสมองที่สามารถแทรกแซงเจตจำนงเสรีลดการตอบสนองต่อความสุขและเบ่งบานสู่การเสพติดอย่างเต็มที่ ปัจจุบันนักเพศศาสตร์จัดให้สื่อลามกทั้งหมดอยู่ในหมวดหมู่ที่ "ไม่เป็นอันตราย" เดียวกัน แต่ในความเป็นจริงสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจทำให้เสพติดได้ดีกว่าภาพโป๊เปลือยหรือแม้แต่เช่าดีวีดีในอดีต ไม่น่าจะมีใครพัฒนา ED masturbating เพลย์บอย หรือให้เช่าพิซซ่าบอยทำลูกค้า ในทางตรงกันข้ามการคลิกอย่างง่ายดายไปสู่ความแปลกใหม่และความหลากหลายที่ไม่มีที่สิ้นสุดและค้นหาวัสดุที่เหมาะกับความร้อนร้อนแรงหรือมากกว่านั้นล้วนปลดปล่อยโดปามีนที่สามารถแทนที่ความอิ่มเอิบใจตามธรรมชาติและนำไปสู่การผิดระเบียบ ในความเป็นจริงความแปลกใหม่สามารถทำหน้าที่เป็นมัน รางวัลประสาทเคมีของตัวเอง ค่อนข้างนอกเหนือจากการสำเร็จความใคร่ คุณอาจไม่อยากกินเบอร์เกอร์อีกสักคำ… แต่คุณจะกินของหวานในรูปแบบชีสเค้กถึงสามเท่า การบีบตัวของโดปามีนในสมองของคุณจะแทนที่ความอิ่มแปล้

4. ความเสี่ยงของการใช้สื่อลามกเชิงบังคับอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้ชมที่มีอายุน้อยเริ่มมีเนื้อหาที่กระตุ้นความสนใจมากขึ้น (สมองของเด็ก ๆ ผลิตโดพามีนมากขึ้นและเป็นพลาสติกมากขึ้น) แม้จะมีความเชื่อหลักว่าสื่อลามกไม่มีพิษภัย แต่เว็บไซต์กู้คืนสื่อลามกก็ผุดขึ้นทั่วเว็บ ผู้เยี่ยมชมไซต์ดังกล่าวและผู้เยี่ยมชมไซต์ถาม - ตอบเช่น Medhelp และ Yahoo Answers รายงานการใช้งานเชิงบังคับและอาการอื่น ๆ ที่พบบ่อยสำหรับผู้ติดยาเสพติดทั้งหมด: ถอนเงิน, ความอดทน (จำเป็นสำหรับการกระตุ้นที่เพิ่มขึ้น) ความวิตกกังวลมากขึ้น ลำดับความสำคัญที่เปลี่ยนแปลงและอื่น ๆ บางคนพัฒนาเป็นพิเศษ ความวิตกกังวลทางสังคมปัญหาสมาธิและ การหลั่งล่าช้า / ED. การวิจัยทางสมองชี้ให้เห็นว่าอาการเหล่านี้ทั้งหมดอาจอธิบายได้ดีที่สุดโดยโดปามีนในสมองซึ่งเป็นลักษณะพื้นฐานของการเสพติดทั้งหมด

5. สุดท้ายหาก DSM ยกเลิกการใช้สื่อลามกบังคับจากคู่มือฉบับใหม่ใครมีแนวโน้มที่จะให้ทุนในการวิจัยสมองเพิ่มเติม DSM ไม่ใช่เชิงรุกในการเรียกร้องการวิจัย นักวิจัยด้านเพศวิทยาไม่สนับสนุนให้ทำเช่นนี้เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฝึกฝนให้เข้าใจ (ดังนั้นจึงไม่สนใจ) ความเกี่ยวข้องของมัน นักวิจัยการเสพติดพฤติกรรมเข้าใจถึงความเกี่ยวข้องของมัน แต่มักจะมุ่งเน้นไปที่ความพยายามของพวกเขาที่อื่น (โรคอ้วนการพนันวิดีโอเกม) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการ "ปรับศีลธรรม" โดยผู้ที่ไม่รู้ นอกจากนี้ยังมีประเด็นเล็กน้อยในการรอการวิจัยที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากนักวิจัยจะยังคงขัดขวางความพยายามในการวัดผลกระทบที่แท้จริงของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต การสำรวจอาจไม่ได้รับผลกระทบจากสมองอย่างเต็มที่ การศึกษาที่ออกแบบมาอย่างถูกต้องเผชิญกับอุปสรรคร้ายแรง: ยากที่จะหากลุ่มควบคุมของ สื่อลามก“ หญิงพรหมจารี.” แม้ว่าจะสามารถค้นพบได้ แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่คณะกรรมการจริยธรรมจะลงโทษที่เปิดเผยเรื่องที่ไร้เดียงสาไปสู่เนื้อหาที่รุนแรงและอาจเปลี่ยนแปลงทางสมองได้โดยผู้ใช้หลายคนในปัจจุบันมองโดยบังเอิญ

ในระยะสั้นหาก DSM ไม่ทำงานเราอาจต้องรอนานมากสำหรับกลุ่มงาน DSM ในอนาคตเพื่อจัดเรียงสิ่งต่างๆ ในขณะเดียวกันผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพไม่สามารถวินิจฉัยและปฏิบัติต่อการใช้สื่อลามกเชิงบังคับของผู้ป่วยได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากไม่มีอยู่อย่างเป็นทางการ อันที่จริงมีแนวโน้มว่าแพทย์จำนวนมาก (ซึ่งมีลูกค้าที่ต้องการเลิกใช้สื่อลามก) จะรู้สึกไม่พอใจหากพวกเขาตระหนักดีถึงความตั้งใจของกลุ่มงานที่จะเคลื่อนไหวหรือลบ“ Hypersexual Disorder” อย่างเงียบ ๆ

เพิ่มขีดความสามารถของลูกค้า

ตรงกันข้ามกับรูปแบบทางการแพทย์ซึ่งประกาศเราทุกคนเป็นปกติจนกระทั่งเราข้ามเส้นสมมุติไปสู่พยาธิวิทยาการใช้ hyperstimuli เป็นความชันลื่นสำหรับหลาย ๆ คน หาก DSM ต้องยอมรับว่าการใช้สื่อลามกมากเกินไปเป็นความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดมันจะช่วยให้ความรู้แก่ผู้ใช้สื่อลามกเกี่ยวกับ อาการ กระบวนการติดสัญญาณที่ทำงาน ก่อน พวกเขากลายเป็นคนติดยา

ตัวอย่างเช่นมันจะกลายเป็นความรู้ทั่วไปอย่างรวดเร็วว่าการลดการตอบสนองทางเพศในผู้ใช้สื่อลามกไม่ใช่เรื่อง "ปกติ" แต่เป็นหลักฐานของความอดทน อาการนั้นจะลดลงหากผู้ใช้หยุดและให้เวลาสมองเพื่อฟื้นฟูความไวตามปกติ การถอนตัวนั้นอาจสร้างความเจ็บปวดและทำให้เกิดความวิตกกังวลขึ้นอยู่กับระดับของความผิดปกติ และการฟื้นตัวอย่างสมบูรณ์นั้นอาจใช้เวลาหลายเดือน

ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสมองของเขา / เธอและพฤติกรรมของเขาส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงของสมองเหล่านั้นอย่างไรช่วยให้ผู้ป่วย / ผู้รับบริการ เขาสามารถวัดความก้าวหน้าและความพ่ายแพ้ของเขาได้ในขณะที่เขาฟื้นฟูความไวตามธรรมชาติของสมอง ในไม่ช้าเขาก็รู้สึกถึงการมองโลกในแง่ดีและแม้แต่การกำเริบของโรคก็เป็นเรื่องที่น่าศึกษา นี่คือความคิดเห็นของชายสี่คนที่ใช้วิทยาศาสตร์สมองการเสพติดพฤติกรรมล่าสุดกับการใช้สื่อลามกอย่างหนัก:

ฉันมีระยะเวลาที่ไม่มีความใคร่เป็นสัปดาห์หลังจากที่ฉันเลิก แต่ตอนนี้ฉันดูเหมือนจะเดินไปรอบ ๆ พร้อมกับความผิดพลาดทุกวันและรู้สึกเหมือนสัตว์ที่ฉันต้องเชื่องเมื่อรอบผู้หญิง ไม่แปลกใจเลยที่ฉันไม่มีปัญหาในการบรรลุและรักษาอารมณ์แข็งตัวในระหว่างมีเพศสัมพันธ์ นี่ตรงข้ามกับการนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ลูบอวัยวะเพศชายครึ่งตัวสู่สื่อลามกไม่ยอมใครง่ายๆเหมือนฉันเป็น 1-2 เดือนที่แล้ว

เวลานี้ประมาณ [13 วันของการงดสื่อลามก / การช่วยตัวเอง] ทำให้ความกลัวบางอย่างของฉันหายไป [เกี่ยวกับแรงดึงดูดของฉันต่อสื่อลามกกะเทย] และช่วยเสริมความจริงที่ว่าถ้าฉันเลิกเสพติดนี้ฉันจะสามารถมีเซ็กส์ที่ดีต่อสุขภาพได้ ผู้หญิง. ใช่ฉันเบื่อ แต่พร้อมกับการดื่มสุราก็มีซับในสีเงิน สองสามครั้งแรกที่การช่วยตัวเองเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นมากและมันก็เป็นหนังโป๊แนวซอฟต์คอร์วานิลลา มันแสดงให้ฉันเห็นว่าหากไม่มีการดื่มสุรารสนิยมทางเพศของฉันจะเริ่มกลับมาเป็นปกติและนั่นก็ทำให้มั่นใจได้มาก สิ่งที่วานิลลานี้ไม่ได้ทำให้เรดาร์ของฉันสะดุดเมื่อสี่สัปดาห์ก่อน แต่ตอนนี้มันทำให้ฉันโมโห แน่นอนว่าในขณะที่ฉันยังคงดื่มด่ำกับเนื้อหาที่รุนแรงมากขึ้นอีกครั้งทำให้ทุกอย่างชัดเจนเกินไปว่าการเสพติดทำงานอย่างไรกับรสนิยมของฉัน ฉันต้องเพิ่มขึ้นเพื่อให้ได้รับความเร่งรีบเดียวกันนั้น

ตอนนี้เป็นเวลา 34 วันแล้วที่ฉันมีส่วนร่วมในค็อกเทล PMO เต็มรูปแบบที่ฉันใช้และยิ่งไปนานเท่าไหร่ฉันก็ยิ่งรู้สึกได้ถึงความมุ่งมั่นที่เพิ่มขึ้น ฉันพบว่าตัวเองคิดบวกและมีประสิทธิผลมากขึ้นและนั่นช่วยได้มาก ฉันมีโอกาสในการหาคู่ทางออนไลน์อยู่สองสามคนซึ่งควรนำไปสู่การออกเดทในสัปดาห์นี้ ฉันสังเกตว่าตัวเองชื่นชมความงามของผู้หญิงจริงๆมากขึ้นซึ่งมันยอดเยี่ยมมาก

หากคุณสามารถจัดการได้อย่างน้อย 3 สัปดาห์คุณจะเห็นว่าทั้งหมดนี้มีประสิทธิภาพเพียงใด ความชัดเจนและการขาดความหดหู่สำหรับฉันนั้นเห็นได้ชัดมากและฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนละคน มันทำให้ฉันมีความหวังว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับฉัน ฉันเห็นตัวเองมีชีวิตชีวาอีกครั้ง กับทุกคน จริงๆแล้วชีวิตของฉันการพูดในทางสังคมกำลังเปลี่ยนไปและฉันก็เห็นได้ว่าแม้จะมีอาการกำเริบเป็นครั้งคราว

หาก DSM กวาดล้างปัญหาลามกอนาจารภายใต้พรมปูพื้นผู้คน (ส่วนใหญ่อายุน้อยกว่า) เหล่านี้จะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีทางที่จะเข้าใจสถานการณ์ของพวกเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาอาจลงเอยด้วยการใช้ยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทเพื่อชีวิตได้อย่างง่ายดายโดยผิดพลาด

ผลลัพธ์ที่น่าหดหู่ใจนี้เป็นผลมาจากครึ่งศตวรรษของความเชื่อที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับภาวะ hypersexuality นักวิชาการทางเพศสันนิษฐานว่าไม่เหมือนกับการเสพติดอื่น ๆ ภาวะ hypersexuality เกิดจาก“ ภาวะที่มีอยู่ก่อนแล้ว” เช่น ADHD, OCD, ภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวล / ความอับอาย พวกเขาสันนิษฐานว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเชื่อมั่นอย่างหนักแน่นว่าการใช้สื่อลามกไม่สามารถทำให้เกิดพยาธิสภาพได้ แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่าพันธุกรรมและการบาดเจ็บในวัยเด็กสามารถจูงใจคนบางคนให้ติดยาเสพติดได้ แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าคิดว่านี่เป็นกรณีที่เกิดภาวะ hypersexuality เสมอและส่วนเกินนั้นไม่สามารถควบคุมโดพามีนได้

ในความเป็นจริงการกู้คืนผู้ใช้สื่อลามกอย่างสม่ำเสมอ การปรับปรุงรายงาน ในอาการของเงื่อนไขเหล่านั้นไม่ว่าพวกเขาจะมีเงื่อนไขดังกล่าวหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ว่าจุดเริ่มต้นของพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างไร พฤติกรรม เป็นการรักษา จริง ๆ แล้วสำหรับสิ่งที่เรารู้การวิจัยอาจแสดงให้เห็นว่าในวันหนึ่งยาสำหรับเงื่อนไขการวินิจฉัยโดยทั่วไปเช่นโรคสมาธิสั้นภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเพียงแค่หยุดการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต

อาจเป็นอาการที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกที่น่าวิตกที่สุดที่ชายหนุ่มต้องเข้ารับการรักษาทางการแพทย์คือ ED พวกเขากลัวว่าพวกเขาจะพังพินาศไปตลอดชีวิตไม่มีอะไรสามารถทำได้พวกเขาจะไม่สามารถรักษาความสัมพันธ์ไว้ได้ บางคนถึงขั้นฆ่าตัวตาย หากพวกเขาคิดที่จะถามแพทย์เกี่ยวกับ ED และส่วนเกินพวกเขาจะสอบถามเกี่ยวกับ "การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง" และมั่นใจได้อย่างรวดเร็วว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองไม่สามารถทำให้เกิด ED ได้ (อาจเป็นจริง) อย่างไรก็ตามผู้ชายที่อายุน้อยกว่าเกือบทุกคนที่พูดว่า "การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง" นั้นหมายถึง "การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต" ดังนั้นข้อความที่เขานำออกไปคือการช่วยตัวเองในสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตไม่สามารถทำให้เกิด ED (เท็จ) ของเขาได้

การผสมผสานสื่อลามกในปัจจุบันกับการช่วยตัวเองทำให้ทั้งผู้ป่วยและผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์สับสน การกระตุ้นด้วยยาเกินขนาดที่จะลบล้างความอิ่มตัวตามธรรมชาติและกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิสภาพของสมองไม่ใช่การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองหรือเป็นการรวมกันของทั้งสองอย่างที่ทำให้เกิดปัญหา ในขณะเดียวกันเมื่อแพทย์ทำการทดสอบฮอร์โมน ED ของผู้ป่วยที่อายุน้อยและไม่พบสิ่งผิดปกติพวกเขาจะให้คำตอบที่จำเป็นโดย DSM ที่บกพร่องว่าปัญหาของพวกเขาคือ“ เนื่องจากความวิตกกังวล” ความสะดวกสบายเล็กน้อยสำหรับชายหนุ่มที่สิ้นหวังซึ่งปัญหานี้สามารถย้อนกลับได้หากเขาได้รับการวินิจฉัยและการศึกษาอย่างถูกต้อง

มาทำสิ่งที่ถูกต้องกันเถอะ

ถึงเวลาแล้วที่ DSM จะต้องเผชิญกับศาสตร์แห่งการเสพติดพฤติกรรมอย่างเต็มที่เกี่ยวกับการบังคับทางเพศ สิ่งบังคับทางเพศต้องการความช่วยเหลือในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงในสมองเพื่อให้พวกเขากลับมามีความอ่อนไหวตามปกติ ยาและการให้คำปรึกษาสำหรับ“ เงื่อนไขที่มีอยู่แล้ว” ไม่ได้ผล

นักวิชาการทางเพศมักหดตัวจากการปรับเปลี่ยนความแพร่หลายทางเพศของทุกคน อย่างไรก็ตามการใช้สื่อลามกในปัจจุบัน“ ปกติ” (กล่าวคือโดยทั่วไป) กำลังก่อให้เกิดอาการในผู้ใช้บางรายที่เป็นมาก ผิดปกติ จากมุมมองทางสรีรวิทยา ในฐานะสังคมเราจำเป็นต้องเข้าใจอย่างชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของความเชื่อทางเพศต่อสมองโดยใช้การค้นพบทางวิทยาศาสตร์และเครื่องมือในการวินิจฉัยติดยาเสพติดล่าสุดแทนที่จะเป็นข้อสันนิษฐานทางวิชาการในอดีต

แม้แต่นักวิชาการทางเพศอาจจะดีใจถ้า DSM ก้าวข้ามการรับรู้ถึงการเชื่อมโยงที่ลึกซึ้งระหว่างเพศและวิทยาศาสตร์สมองเมื่อไม่นานมานี้ การวิจัยติดยาเสพติดกำลังเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับวงจรสมองที่เกี่ยวข้องกับอาชีพของพวกเขามากที่สุด วงจรรางวัลควบคุม / อำนวยความสะดวกความใคร่ การแข็งตัว และการสำเร็จความใคร่นอกเหนือไปจากการติดยาเสพติด การศึกษาที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวงจรของสมองนี้อันที่จริงจะส่งเสริมความเข้าใจที่กระจ่างแจ้งมากขึ้น ด้านที่สำคัญ ของเพศของมนุษย์และ พันธะคู่.

ในขณะเดียวกันชายหนุ่มที่เข้าใจคอมพิวเตอร์เกือบทุกคนกำลังหาทางไปยังสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต / แชท การใช้งานของเด็กผู้หญิงก็มีมากขึ้นเช่นกัน ผลกระทบของสื่อลามกต่อสมองของพวกเขาจะไม่หายไปเพราะ DSM เพิกเฉยอย่างเป็นทางการ เป็นเวลานานเกินไปที่กลุ่มงานหลักถูกกล่อมให้ตกอยู่ในความเฉื่อยโดยความเชื่อมั่นที่ไม่ได้รับการสนับสนุนว่า "สื่อลามกทั้งหมดไม่เป็นอันตราย" หากนักวิชาการเหล่านี้สามารถแทนที่คำว่า "สื่อลามก" ด้วย "สิ่งเร้า" ได้พวกเขาก็จะเห็นจุดอ่อนในตำแหน่งของตนทันที

การรักษาความบีบบังคับทางเพศเป็นความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดเพราะผลกระทบต่อสมองจะสอดคล้องกับแนวโน้มในจิตเวชโดยรวม:

พื้นฐานทางปัญญาของ [จิตเวช] กำลังเปลี่ยนจากระเบียบวินัยแบบหนึ่งโดยพิจารณาจากปรากฏการณ์ 'จิต' ที่เป็นอัตวิสัยไปสู่อีกอย่างหนึ่งคือประสาทวิทยา” โทมัส Insel 

เว้นแต่ DSM จะพิจารณาการตัดสินใจล่าสุดอีกครั้งผู้ที่ติดอยู่กับเรื่องโป๊เปลือยในปัจจุบันจะยังคงได้รับการวินิจฉัยที่ผิดพลาดและไม่สนับสนุนให้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สามารถย้อนกลับพยาธิสภาพได้ หากผู้เขียน DSM ใหม่ทำหน้าที่เน้นย้ำความเชื่อมโยงระหว่างวงจรการให้รางวัลของสมองกับความผิดปกติทางเพศสัมพันธ์พวกเขาสามารถทำอะไรได้มากมายเพื่อช่วยปกป้องเจตจำนงเสรีของทุกคนและความอยากมีความสุขทางเพศ

ปรับปรุง: