การเปิดเผยความเท็จใน David Ludden คือ“ การใช้สื่อลามกกลายเป็นปัญหาเมื่อไร”

David Ludden's จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก อ้างว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการศึกษาของโจชัวกรับส์: ความไม่สอดคล้องกันทางจริยธรรมและพฤติกรรมทางเพศที่บังคับ: ผลลัพธ์จากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างภาคตัดขวางและการวิเคราะห์เส้นโค้งการเติบโตแบบคู่ขนาน. ไม่น่าแปลกใจที่บทคัดย่อของ Grubbs ไม่ได้สะท้อนถึงการศึกษาอย่างถูกต้อง ที่เกิดขึ้นจริง การค้นพบ: การติดสื่อลามกสัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกมากที่สุด (ไม่ใช่ "การไม่อนุมัติทางศีลธรรม" หรือ "ศาสนา") กรับส์เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ สปินฉลาด และผู้สร้าง การเขียนเอนเอียง.

คำยืนยันหลักของ Ludden สามารถสรุปได้ด้วยคำบรรยาย:

มันเป็นปัญหาถ้าคุณคิดว่ามันเป็นปัญหา

หลักฐานทั้งหมดของบทความของ Ludden ขึ้นอยู่กับการยืนยันที่ผิดพลาด เขาแอบอ้างว่าในการศึกษาของกรับส์การใช้สื่อลามกไม่สัมพันธ์กับ“การรับรู้ตนเองว่ามันเป็นปัญหา” (ประเมินโดย CPUI-4 ซึ่งเป็นแบบสอบถามสื่อลามกติดยาเสพติด) เขาอ้างว่า:

ผลลัพธ์เป็นไปตามที่นักวิจัยคาดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความถี่ของการใช้สื่อลามกในตัวมันเองไม่มีความสัมพันธ์กับการรับรู้ตนเองว่าเป็นปัญหา

ในความเป็นจริงระดับการใช้สื่อลามก คือ ตัวแปรที่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับ“ การรับรู้ตนเองว่าเป็นปัญหา” รุนแรงกว่าการนับถือศาสนาหรือความไม่ยอมรับทางศีลธรรม ในระยะสั้นตรงกันข้ามกับคำพูดของ Ludden

กราฟจากการศึกษาของด้วง: คอลัมน์หมายเลข 1 (ด้านบน) เป็นการใช้สื่อลามก ตัวเลขที่ไฮไลต์เป็นความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกและปัญหาที่รายงานด้วยตนเอง (ใช้ CPUI-4) อย่างที่คุณเห็นการใช้สื่อลามก (การใช้ชีวิตประจำวันโดยเฉลี่ยหรือความถี่) เป็นตัวทำนายที่ดีที่สุดของ“การรับรู้ตนเองของ [การใช้สื่อลามก] เป็นปัญหา"

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโพสต์บล็อก PT ของ Ludden จะถูกอ้างถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นการพรรณนาถึงงานวิจัยที่ถูกต้องแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ทำให้เข้าใจผิดก็ตาม