Nakatuon Relasyon: Ikaw ay Wired For It (2011)

Pares ng bonding ay isang biological program na hindi isang kultural na construct

Sa kabila ng isang makulay na hanay ng mga pagkakaiba sa kultura, ang mga tao sa lahat ng dako ay umibig, mag-attach nang damdamin sa mahabang panahon, at pakiramdam na ipinagkanulo kapag ang mga mates ay hindi tapat. Mga ito ang mga pag-uugali ay likas, hindi ang mga produkto ng mga random na kultural na impluwensya. Upang gawin ang puntong ito ng isa pang paraan: Karamihan sa mga mammal huwag tattoo ang mga pangalan ng kanilang mga asawa sa kanilang mga bums, at ay hindi napapailalim sa angkop na paninibugho.

Ang mga Utak ng Tao ay Itinayo upang Mahulog sa Pag-ibig, isang naunang post, na ipinaliwanag na ang pag-uugali ng bonding bonding ay may mga neurobiological na mekanismo sa likuran nila. Ngayon, mayroong higit na katibayan sa pagsasaliksik ng aming pinagbabatayan na programa ng pair-bonding. Mahuhulaan, pumipila ito kasama ang katibayan na nagmula sa sikat na pares-bonding prairie vole. (Higit pa doon sa isang sandali.) New York Times journalist Inilarawan ni John Tierney ang bagong pananaliksik sa ganitong paraan:

Ang 21-taong-gulang na babae ay maingat na sinanay na huwag manligaw sa sinumang pumasok sa laboratoryo sa loob ng maraming buwan. Pinapanatili niya ang pakikipag-ugnay sa mata at pag-uusap sa isang minimum. Hindi siya gumagamit ng pampaganda o pabango, pinapanatili ang kanyang buhok sa isang simpleng nakapusod, at palaging nakasuot ng maong at isang simpleng T-shirt. …

Nakaraang pananaliksik ay ipinakita na ang isang babae sa mayabong yugto ng kanyang pag-ikot ng panregla ay tila mas kaakit-akit, at ang parehong epekto ay naobserbahan dito — ngunit kapag ang babaeng ito ay na-rate ng isang lalaki na hindi pa kasangkot sa iba.

Ang iba pang mga lalaki, ang mga nasa romantikong pakikipag-ugnayan, ay binigyan siya ng makabuluhang halaga kulang kaakit-akit noong siya ay nasa rurok na yugto ng pagkamayabong, marahil dahil sa ilang antas ay naramdaman nila na siya ang nagbigay ng pinakamalaking banta sa kanilang pangmatagalang relasyon. Upang maiwasang ma-enganyo sa ligaw, sinabi nila sa kanilang sarili na hindi pa rin siya ganoon kainit. …

Idinagdag pa ni Tierney na malinaw,

Pinipili ng likas na pagpili ang mga nanatiling magkakasamang may sapat na gulang upang itaas ang mga bata: ang mga kalalakihan at kababaihan na makapagpapanatili ng ugnayan sa pamamagitan ng pagpapanatiling masaya sa kanilang mga kasosyo. Sila ay nakinabang mula sa kabutihan upang manatiling tapat, o hindi bababa sa pagpayag na lumitaw tapat habang pagdaraya nang maingat.

Sinipi rin niya ang sikologo ng UCLA na si Martie Haselton: "Ang mga kababaihan at kalalakihan ay apektado ng obulasyon, ngunit wala kaming ideya [na] tao na ito ang nagtutulak sa malalaking pagbabago sa aming pag-uugali. [Ang nasabing pananaliksik] ay linilinaw na mas katulad tayo ng ibang mga mammal kaysa sa inaakala namin. ”

Gaano katotoo. Sa mga voles, natuklasan na ng mga siyentipiko ang pinagbabatayan neural na mga mekanismo na nag-uugnay sa pares ng bonding mga pag-uugali, at sapat na sigurado, ang isa sa mga ito ay isang mekanismo na sanhi ng pagiging nagtatanggol ng isang lalaki sa hindi pamilyar na mga babaeng handa (sa sandaling nabuo niya ang isang pares na bono sa kanyang pangunahing pisil). Ang pag-uugali na ito ay malinaw na hindi nangyayari para sa mga kadahilanang pangkultura. Pangunahin itong nangyayari dahil ang neurochemical vasopressin ay nagdaragdag sa isang pangunahing bahagi ng kanyang utak. (Sa pamamagitan ng ang paraan, ito ay hindi kinakailangang panatilihin Mr. Vole 100% tapat. Mrs Vole, masyadong, ay kilala na magkaroon ng isang fling.)

Nagtataka tungkol sa mga mekaniko na nagdidikta kung ang isang mammal ay may kakayahang magbuklod? Lumabas na sa monogamous voles natural na seleksyon ay naayos muli ang pamamahagi ng oxytocin at vasopressin receptor sa sistemang limbic ng utak. Habang ang lahat ng mga voles ay nakakakuha ng gantimpala sa sex, ang mga monogamous voles ay nakakakuha din ng magagandang damdamin mula sa isang partikular na asawa. Ang mekanismo ng pagbubuklod, sa pamamagitan ng paraan, ay ang orihinal mekanismo ng pagkagumon (kung saan ang lahat ng iba pang mga addictions hijack). Ito ang dahilan kung bakit maaari makagambala sa mga bonong pares.

Sa katunayan, kung ang mga siyentipiko ay nag-uudyok sa paggawa ng labis na dopamine na may artipisyal na pagpapasigla, ang isang hayop ay hindi lamang hindi nagbubuklod, ngunit naging agresibo sa lahat ng babae. Maaaring makatulong ang tulong na ito kung bakit lumilitaw ang ilang mabibigat na gumagamit ng porn pagkawala ng interes sa mga tunay na ka-asawa?

Ang mahalagang punto ay ang aming pares na nagbubuklod ng hilig na nagmumula sa mga pangyayari sa pisyolohikal, hindi lamang panlipunan na pagkondisyon. Nagbago ito mula sa mekanismo ng tagapag-alaga ng sanggol, at ang dalawang mekanismo ay nagsasapawan pa rin sa circuitry ng gantimpala ng utak. Kaya, kahit na maraming mga Kanluranin ang lilitaw na nahuli sa isang magulong kultura ng hook-up para sa sandaling ito, hindi ito nangangahulugan na tayong mga tao, sa likas na katangian, ay promiskuous tulad ng mga bonobo chimps o ang mga hilig sa pag-bonding ng pares ay mababaw na mga konstruksyon sa kultura .

Tandaan na ang ebolusyon ng tao at bonobo ay naiiba sa anim na milyong taon na ang nakararaan. Ang aming pinakamalapit na kamag-anak ay nasa natin sangay ng ebolusyonaryong puno, kahit na wala na sila sa paligid. Sa isang lugar sa kahabaan ng sangay na mga tao ay naging pares-bonder dahil sa pagbabago ng utak.

Bagama't bihira ang mammalian pair bonding, ang mga pagbabago na gumagawa ng mga pairing ng species ng species ay hindi galing sa eksotik. Halimbawa, ang mga pares-bonding prairie voles ay katulad ng kanilang mga mapanganib na mga pinsan ng mga halaman na maaaring pag-convert ng mga siyentipiko sa isang parisukat na butil sa isang pares ng bonder sa pamamagitan ng pagdikta sa pagpapahayag ng isang solong gene sa kanyang harapan. (Ito ay nagdaragdag ng mga receptor para sa vasopressin). Sa maikli, ang pag-uugali ng aming malayong mga pinsan ng bonobo ay nakakaaliw, ngunit lubos na hindi nauugnay sa pag-unawa sa mga batayan ng pagsasama ng tao.

"Ah, ngunit tingnan mo kung gaano tayo ka-promose!" iniisip mo diba Tandaan ang dalawang iba pang mga punto tungkol sa aming kasalukuyang pag-uugali ng hook-up:

Una, ang mga pag-aaral na ginagawa natin sa Kanluran (sa pangkalahatan ay gumagamit ng mga mag-aaral sa unibersidad) ay medyo walang ingat sa pagkilala sa lahat ng pag-uugali ng tao batay sa maliliit na hiwa ng ating halip walang kinalabasan na kultura. Bagaman ang mahigpit na monogamy ay hindi ang pamantayan ng tao, karamihan sa mga mag-asawa ay nabubuhay pa rin. (Maraming mga kultura ang nagpapahintulot sa isang tao na kayang bayaran ito upang kumuha ng isa pang asawa, ngunit kakaunti maaari kayang bayaran ito.)

Sa madaling salita, kung ikaw ay nakikipag-ugnayan sa maramihang mga kapareha para sa libangan ikaw maaaring maging isang outlier. Ang iyong pag-uugali ay hindi tipikal na pag-uugali ng tao — isang punto na madaling mapansin ng mga mananaliksik sa Kanluranin. Halimbawa, isang pag-aaral noong 2007 ng 1,500 undergraduate na kalalakihan at kababaihan na inaangkin na sabihin sa amin na "Bakit Naka-Sex ang mga Tao. " Napag-alaman na maraming mga mag-aaral ang nakikipagtalik para sa libangan, hindi sa pag-aanak. (Talaga ??) Sa ibang mga kultura, ang mga tao ay madalas na hindi nagtitiwala na ang sex ay pangunahing naiugnay pagpaparami at pagtatayo ng isang pamilya. Kahit na ang pakikipagtalik sa maraming kasosyo ay maaaring magkaroon ng mas malakas na mga sanggol ("pag-aalaga ng matagumpay") Bilang layunin nito. (Baka tumalon ang mga mambabasa sa anumang maling konklusyon, ako ay isang 'kasarian para sa libangan' na tagahanga, ngunit isang tagahanga rin ng mga benepisyo ng attachment.)

Pangalawa, ang term na "pares bonder" ay hindi nagpapahiwatig ng perpektong monogamy na sekswal. Nangangahulugan lamang ito na ang mga mag-asawa ay may hilig na magkasama at palakihin ang mga anak (kilala bilang social monogamy). Walang mga pares-bonding mammal species ay ganap na sekswal na eksklusibo; ito ay isang evolutionary kapansanan. Kaya ang katotohanan na hindi lahat ng mga tao ay mananatiling isang daang porsiyento tapat para sa buhay at ang ilan sa atin ay may sex na walang attachment ay hindi nakakagulat. Iba't ibang Rin naglilingkod sa ebolusyon.

Gayunpaman kapaki-pakinabang na tandaan na ang mga utak ng pares-bonder, kasama ang sa iyo, ay karaniwang naka-set up upang mai-attach sa isang asawa. Kaya, kahit na ang iyong milya ay wildly promiskuous para sa sandaling ito, wala kang hinihiling na paumanhin kung napansin mo ang isang pagnanasa para sa isang matatag na bono sa gitna ng iyong buhay sa sex. Ang mga dahilan ay nakasalalay sa iyong utak, hindi ang iyong pag-aalaga, at maaari mong magkaroon ng malay tapikin ang mga potensyal na likas na katangian.

Sa aming kultura, na kung saan napakaraming mga premyo sa kagandahan at kabataan, maaaring tila kakaiba na ang isang nakatatandang mag-asawa ay mas nalulugod ng bawat isa sa paglipas ng mga taon. … Kung may kakilala kayo na mga matatandang mag-asawa, isipin ang tungkol sa mga kabilang sa kanila na masidhi pa ring nalalapit sa isa't isa. Ang panonood sa kanila ay sapat na ebidensya na ang pagkahumaling ay hindi pangunahin batay sa kaakit-akit. … Ang nakakakita, nakakaantig, at nakakarinig ng isang nakatuon na kasosyo ay nakakakuha ng higit at higit na lakas sa paglipas ng panahon upang ma-trigger ang paglabas ng [bonding hormone, oxytocin] .— Mark Chamberlain PhD

Hindi bababa sa isang pares-bonding species tulad namin.

Tingnan ang "Ang Ape Na Iniisip Ito ay Peacock: Nagbabago ba ang Psychology ng Ebolusyon ng Pagkakaiba ng Kasarian ng Tao?"

(Sipi) Pares Bonding

Ang pares bonding (o monogamy) ay isang napaka-bihirang sistema ng pagsasama sa mga mammal, na matatagpuan sa mas mababa sa 5% ng mga species (Kleiman, 1977). Gayunpaman, ito ay lilitaw na maging isang sentral na elemento sa reproductive repertoire ng mga tao. Samakatuwid ito ay isang nakamamanghang katotohanan na ang aming nangingibabaw na sistema ng pagsasama ay mas katulad ng karaniwang sistema ng pagsasama ng mga ibon kaysa sa karamihan sa mga mammal, kabilang ang aming pinakamalapit na kamag-anak, ang Great Apes. Sa paggawa ng claim na ito, mahalagang maging malinaw tungkol sa tatlong bagay. Una, ang habol ay hindi na ang mga bono ng pares ay kinakailangang tumagal habang buhay. Sa kawalan ng panlipunan na ipinatupad ng buong buhay na monogamy, ang karamihan sa mga bond ng pares ay tumatagal ng ilang buwan o taon ngunit sa huli ay natunaw (Fisher, 1992). Gayunpaman, tandaan na ang isang makabuluhang minorya ng mga bond ng pares ay tatagal hanggang sa katapusan ng habang-buhay, kahit na sa mga tradisyunal na forager na lipunan na walang mahigpit na paghihigpit sa diborsyo (tingnan, halimbawa, Marlowe, 2004).

Pangalawa, ang paghahabol ay hindi ang mga bono ng pares ng tao ay laging eksklusibo sa sekswal. Karamihan sa mga survey ay nagmumungkahi na mas mababa sa 50% ng mga kalalakihan o kababaihan sa pangmatagalang nakatuon na mga relasyon ay hindi tapat (Blow & Hartnett, 2005). Gayunpaman, ang ilan ay, at bilang isang resulta, ang isang tiyak na maliit na bahagi ng mga anak ay kinasihan ng ibang tao bukod sa ama sa lipunan (ang pinakamagandang estima na inilalagay ito sa halos 1-3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). Pangatlo, ang habol ay hindi na ang bonding ng pares ay ang aming "tunay" o natural na sistema ng pagsasama. Ipinapakita ng mga tao ang lahat ng mga sistema ng pagsasama na matatagpuan sa iba pang mga species, kabilang ang monogamy, polygyny (isang lalaki, dalawa o higit pang mga kababaihan), at maging ang polyandry (isang kababaihan, dalawa o higit pang mga lalaki; Murdock, 1967).

Ito ay hindi pangkaraniwan para sa mga tao na makisali sa pakikipagtalik sa ekstrapase, o makisali sa kaswal na kasarian bago mag-asawa o sa pagitan ng mga pangmatagalang relasyon. Ang iba't ibang mga frequency ng bawat isa sa mga pag-uugali na ito ay matatagpuan sa iba't ibang kultura at iba't ibang mga makasaysayang panahon. Gayunpaman, maliban sa pangmatagalang polyandry, ang lahat ay medyo karaniwan, at sa gayon ay ang lahat ay maaaring maging bahagi ng umuunlad na repertoire ng hayop ng tao. Kaya, ang aming claim ay hindi na ang pares bonding ay ang isahan ng isahan isinangkot pattern. Ang aming claim sa halip ay lamang na ang pares bono ay ang pinaka-karaniwang setting para sa sex at pagpaparami sa aming mga species, na ito ay para sa isang mahabang panahon, at na ito ay nag-iwan ng isang malalim imprint sa aming lumaki likas na katangian.