Ang pornograpiya ay Hindi Mapinsala o Pantasya (ni A. Volkov)

2020 ito artikulo ay isang mahusay na trabaho ng pagsira sa ilan sa mga karaniwang alamat na ginagamit ng mga sexologist upang itaguyod ang industriya ng porno. Ito ay nagkakahalaga ng muling pagbabasa.

+ + + + + + + + + + + +

Hindi komportable na mga katotohanan tungkol sa industriya at kung paano ito nakikipag-ugnay sa pang-aabuso sa bata, sex trafficking, at pagsasamantala

Saklaw ng artikulong ito ang direkta at hindi direktang pinsala ng pornograpiya mula sa isang hindi pang-sentrikong pananaw na pananaw.

Ang hindi simulate na karahasan at ang luwalhati ng panggagahasa, pang-aabuso sa bata, at incest ay kitang-kita sa pornograpiya.

Malayo na ang narating ng pornograpiya simula nang mauso ang mga Griyegong urn at Playboy centerfold; ang hindi nagpapakilala at madaling pag-access sa labis-labis na nilalaman ay nagresulta sa isang manhid na mamimili, at isang puspos na merkado.

Bilang tugon sa mga ganitong hamong ito, kumikita ang mga pornograpo sa pamamagitan ng pag-film ng mga tao, pangunahin na ang mga kababaihan, na sumasailalim sa lalong nakababawas at mapanganib na mga gawaing sekswal. Nakikinabang din ang mga secondary distributor habang nagbubulag-bulagan sa katotohanan na maraming video na in-upload sa kanilang platform ay bunga ng blackmail, pagbabanta, pamimilit, panggagahasa, at pang-aabuso sa bata.

Ang magaspang na pakikipagtalik sa grupo (kabilang ang mga "gangbang", "double", at "triple anal"), mga babaeng nabubusalan ang ari ng lalaki (minsan hanggang sa punto ng pagsusuka), pananampal, pananakal, pang-aabusong berbal na may bahid ng pagkamuhi sa mga babae, at paglalabas sa mukha ng babae — lalo na karaniwan sa genre na "interracial" — ay ngayon ang pangunahing uso sa pornograpiya. Ang dating nasa laylayan ay naging karaniwan na; ang sukdulan ay naging mainstream na.

Ang napakaraming hindi kunwa, at hindi napatunayan ang edad o pahintulot na sekswal na karahasan, tortyur (pagbutas, waterboarding, atbp.), at pagmamaliit na makikita sa mga mainstream na site ay nangangahulugan na ang isang tao, may suweldo man o wala, ay dumanas ng pagmamaltrato sa pinakamalalim na paraan upang lumikha ng iyong libangan. Samantala, ang mga pornograpo ay "nagbibiro" tungkol sa mga bagong talento sa industriya na nakikilala ang departamento ng agarang pangangalaga.

Kahit na ang karamihan sa mga sikat na pornograpiya — ayon sa kahulugan ay ang pinakamababang karaniwang denominador at samakatuwid ay hindi gaanong kanais-nais — ay nagtatampok ng hindi kunwaring karahasan sa nakababahalang antas. (Kung kailangan mong bigyang-kahulugan ang karahasan para sa iyo, ito ay "anumang sinasadyang aksyon na nagdudulot ng pisikal o sikolohikal na pinsala sa sarili o sa ibang tao".)

Isang pagsusuri sa 304 na eksena ng sikat na pornograpiya ang nagsiwalat na 88% ay nagtampok ng agresyon, pangunahin ngunit hindi eksklusibo, ang pananampal, pagsinghot, at pananampal. Kung ang agad mong naisip ay "hindi naman masama 'yan," ipinapakita nito kung gaano na naging normal at laganap ang sekswal na agresyon. Halos kalahati ng mga eksena ay kinasasangkutan ng berbal na agresyon, pangunahin ang mga pagtawag ng "bitch" at "slut". Mahuhulaan at nakakapangilabot, ang mga gumagawa ng karahasan ay karamihang mga lalaki, at ang kanilang mga target ay karamihang mga babae (94%).

Sa kabaligtaran, napagpasyahan ni McKee (2005) na 2% lamang ng mga sikat na video ang nagtatampok ng karahasan matapos maginhawang ibukod ang karahasan hangga't ang target ay nagpapakita ng kasiyahan. Nabigo ang kanilang pag-aaral na isaalang-alang na ang isang aktres ng pornograpiya na labis na nagagalit sa bawat bagay na ginagawa sa kanya ay isang kinakailangan sa trabaho, ang salik na tumutukoy kung makakakolekta ba siya ng suweldo pagkatapos ng isang araw ng nakakapagod na paggawa ng pelikula, at patuloy na makakakuha ng trabaho sa hinaharap.

Sa popular na marahas na pornograpiya , 95% ng mga kababaihan ang naglagay ng mga ngiti o nagpakita ng matinding kawalang-bahala upang magbigay ng impresyon na ang mga kababaihan ay sang-ayon, at halos walang nararamdaman tungkol sa, sekswal na karahasan at pisikal na pang-aabuso.

“[Sinabihan ko] silang tumigil pero ayaw nilang tumigil hangga't hindi ako umiiyak at sinira ang eksena. ” — Link (paalala ng isang dating artista sa pornograpiya)

“Nakakabahala ang ganitong pagkakasundo sa paglalarawan ng agresyon habang nanganganib tayong gawing hindi nakikita ang tunay na agresyon laban sa kababaihan” — Link (mga pahayag ng may-akda ng pag-aaral)

Isa sa mga pinakanakakabahalang bagay tungkol sa modernong pornograpiya ay ang paraan ng pagpapawalang-halaga at pag-normalize nito sa karahasan bilang isang genre na nangangailangan ng maliwanag na kasiyahan ng mga kalahok dito. (Siyempre, mayroon ding mga genre na tulad ng "masakit na anal" o "pang-aabuso sa mukha", kung saan ang nakikitang pagdurusa ng kababaihan ang siyang pangunahing dahilan.)

Pinahihirapan ito na makipagtalo sa walang karanasan na kabataan o sa mga may kaunting pag-unawa sa anatomya ng babae o sikolohiya ng tao, o madaling kapitan ng "iba" sa kanilang kapwa lalaki o babae, na hindi totoong mga kababaihan ang nasisiyahan sa mapanganib at nakakahiya na mga gawa sa sex tulad ng "triple anal" o "asno sa bibig" oral sex. Pagkatapos ng lahat, nakita nila ang "patunay".

Ang quote sa ibaba, tungkol sa kung paano nag-iimbak ng utak ang mga episodic na alaala, ay nakasaad na may kaugnayan sa sinasabing "kasiyahan" ng mga bata sa pornograpiya ng bata, subalit magkatugma din itong nalalapat sa pang-aabuso ng mga may sapat na gulang na gumaganap. Ito ay naglalarawan ng mga panganib ng pagiging bombarded sa koleksyon ng imahe ng mga kababaihan "tinatangkilik" pang-aabuso:

Ang isang larawan ay isang pangyayari, dahil nakikita mo ito. At kapag nakita mo ang isang larawan, hindi ito lumalabas bilang isang opinyon, lumalabas ito bilang isang bagay na nangyari. At ito ay nakaimbak sa iyong utak kung saan mo iniimbak ang iba pang mga bagay na nangyari na. Kaya hindi mo ito kinuwestiyon. Hindi mo ito binabalewala. Hindi mo sinasabing, 'Hindi iyan totoo.' Nakita mo ito. — Link

Makakaasa kayo, ang nilalaman ng pornograpiya ay idinidikta ng isang walang-pakialam na mamimili, sadistiko at misoginistikong mga direktor , at isang mapagkumpitensyang merkado kung saan mahirap mapansin, at hindi ng mga babaeng gustong abusuhin sa set.

Hindi lamang hinihikayat ng pornograpiya ang sekswal na karahasan, sa maraming pagkakataon, ito ay sekswal na karahasan. Ang pornograpiya ay hindi nakakapinsala, ni hindi rin ito pantasya sa mga paraang mahalaga. Totoo ang karahasan — ang tanging pantastikong aspeto ng pornograpiya ay ang mga kababaihan, "halos legal" o mga menor de edad na tinedyer, at mga bata ay walang mas mahal pa kaysa sa pisikal na pang-aabuso, sekswal na karahasan, paghamak, at patuloy na sekswal na pagpapakasasa.

Kabilang sa mga video na sumikat noong 2005 ay anim na video na nagtataguyod ng sekswalisasyon ng mga bata (na pinamagatang "Teen Fuck Holes") at naglalarawan sa (sana) mga aktres na nasa hustong gulang bilang menor de edad na may mga props tulad ng mga uniporme ng mga batang babae sa paaralan, pigtails at braces. Madalas na binibigyang-diin ng mga diyalogo na ang mga kabataang ito ay wala pa sa edad ng mayorya.

Hindi pa umiral ang Pornhub noong 2005, ngunit simula nang magsimula ang kanilang "year in review," ang "teen" ay kabilang sa nangungunang 10 salitang hinanap sa platform nang anim na taon nang magkakasunod, at isang kategorya na naman ang naganap. Noong 2019, ang "teen" ay kapansin-pansing wala sa nangungunang 10, marahil dahil ang ganitong nilalaman ay naging napakalaganap na hindi na kailangang hanapin pa. (Siyempre, ang "teen" ay hindi ang pinakanakakagambalang paghahanap na nauso sa mga porn site.)

Sa US, ang mga paghihigpit sa paglalarawan ng mga batang babae na mukhang bata ay binawi noong 2002, na nagpadali sa pornograpiya na nagpapakita ng sekswalidad sa mga bata para sa kasiyahan ng mga matatanda. Simula noong 2018, ang mga pangalawang distributor, i.e. mga hosting site, ay hindi na obligasyong magtago ng mga talaan ng edad ng mga performer. Ang proteksyon ng bata ay itinuring na masyadong "mabigat" na kinakailangan, at mas mababa ang kahalagahan kaysa sa mga margin ng kita ng industriya.

Ang kakayahang makakuha ng pornograpiya mula sa mga murang kumpanya ng produksiyon na nakabase sa ibang bansa, na nagtatampok ng mga batang babaeng mukhang bata pa na walang patunay ng edad nang walang parusa ay tiyak na isang tagumpay para sa mga nagnanais na kumita mula sa sekswal na pang-aabuso sa mga bata.

Ang mga site sa pagho-host ng pornograpiya ay sapat na mapagmasdan na ang 'panggagahasa' bilang isang termino para sa paghahanap ay hindi nagbubunga ng mga resulta, gayunpaman ang nasabing nilalaman ay lilitaw lamang sa ilalim ng 'sapilitang', 'nanghihimasok', 'hindi kanais-nais', 'gropa', 'walang magawa' at 'sakit'.

Ang mga nag-aabuso ay madalas na gumagamit ng pornograpiya upang mag-ayos ng kanilang mga batang biktima, magturo sa kanila, at tiniyak sa kanila na ang pang-aabusong tinitiis nila ay "normal". Ang insesyong pornograpiya ay tila partikular na angkop para sa gayong gawain.

Bakit ang alinman sa mga ganitong uri ng pinsala ay itinuturing na angkop bilang libangan na isinasaalang-alang ang mahabang sakit na nararamdaman ng mga biktima nito?

Ang pagsang-ayon ay hindi gaanong simple, static o pagkakaisa na maaari itong bilhin, at hindi laging palaging pumayag ang porn

Kung naniniwala kang ang nagse-save na biyaya ng pornograpiya ay ang ilang mga tao na pumayag na lumitaw dito, nais kong malaman: ang pornograpiya na pinapanood mo talaga - kahit na nominally - consensual, at masasabi mo kung hindi ito 't?

Sa kahit anong porn site, makikita mo ang mga katulad ng tipikal mong "nahimatay na tinedyer", "nasisiraan ng bait ang tinedyer", "umiiyak at sinasampal ang tinedyer" — isang pangunahing salita sa sikat na kategoryang "tinedyer", subkategoryang "walang magawang tinedyer". Kung kinukunsinti mo ang ganitong pornograpiya dahil ang kalahok ay 18 taong gulang at may suweldo, alamin na iyon ang eksaktong mga titulong ginamit para sa kinukunan na pang-aabuso sa isang 14 taong gulang na biktima ng panggagahasa.

Kapag hindi naiiba ang mainstream na pornograpiya at materyal ng pang-aabuso sa bata maaaring mayroon ding problema sa una? Kapag nag-type ka ng "mag-aaral na sekswal na sinalakay sa isang bus" sa iyong web browser at kalahati ng mga link ay sa mga item ng balita at ang kalahati sa pornograpiya ay halatang-halata na ang mga bagay ay napakalayo.

Tinanggal lamang ang mga video ni Rose Kalemba matapos siyang mag-email sa Pornhub mula sa account ng kanyang "abogado", sa loob lamang ng 48 oras, sa halip na anim na buwang pagsusumamo na hindi pinakinggan. Hindi siya nakatanggap ng hustisya, ngunit kahit ang brutal at nakunan ng video na panggagahasa sa isang walang malay na bata ay "konsensual" sa paningin ng ilan. Dati, ang mga biktima ng panggagahasa ay kailangang patunayan ang matinding pinsala sa katawan, ngunit ngayon, kahit na iyon ay hindi sapat.

“Milyun-milyong lalaki ang nanood ng anim na video ng aking pananakit. […] Ginawa ito ng industriya ng pornograpiya upang hindi basta-basta matapos ang aking panggagahasa noong gabing iyon, at ang aking mga kinatatakutan ay hindi lamang iyon — mabilis itong naging katotohanan. Dahil sa industriya ng pornograpiya, ako ay ginugulo, sinundan, pinagbantaan, at marami pang iba sa loob ng maraming taon pagkatapos ng aking pag-atake. Sinundan ako nang maraming beses habang ako ay naglalakad, dinuraan, at kinakapa, at hinihipo nang labag sa aking kalooban — ng mga ganap na estranghero at pati na rin ng ilang mga batang lalaki at matatandang lalaki na kilala ko.” — Link

Ang mga bidyong ito, at marami pang katulad nito , ay in-host ng Pornhub na hindi nangangailangan ng edad, pahintulot, o beripikasyon ng pagkakakilanlan gamit ang aktwal na pagkakakilanlan na may larawan. Hindi rin ito nangangailangan ng beripikasyon ng edad para sa mga manonood — tila ang motto nila ay kunin ang mga ito habang bata pa.

Ang Pornhub , na pagmamay-ari at pinamamahalaan ng MindGeek na nagmamay-ari rin ng RedTube at YouPorn , ay masaya ring ipagpatuloy ang pagho-host ng nilalaman mula sa GirlsDoPorn habang sila ay nililitis para sa trafficking . Malinaw na ang isa pa nilang motto ay ang "Huwag hayaang makahadlang ang anumang bagay sa paraan ng kita." (Hindi ako naniniwala na ang ibang mga porn site ay hindi gumagamit ng parehong hindi etikal na pamamaraan sa pagpapataas ng halaga ng shareholder; nakatuon lamang ako sa kumpanyang may monopolyo.)

Nang mag-imbestiga ang Sunday Times , nakatuklas sila ng dose-dosenang mga video ng panggagahasa sa mga bata sa Pornhub sa loob lamang ng ilang minuto. Hindi lamang pinapakain ng pornograpiya ang demand para sa human trafficking at mga materyal na may kinalaman sa pang-aabuso sa mga bata, kundi labis din itong natutuon sa mga resulta ng sekswal na pagsasamantala; halos kalahati ng mga biktima ng kalakalan ng mga alipin sa seks ay nag-uulat na kinukunan sila . Saan sa tingin mo ina-upload ang mga ganitong video kung hindi sa mga platform na nagbibigay ng kabayaran kapalit ng pagtaas ng kita sa ad?

Bagama't may ilang kababaihan na pumapayag na lumabas sa pornograpiya, totoo rin na marami, lalo na ang mga ganap nang retirado, ang nagsasalita laban sa industriya. Isinalaysay ng mga dating artista ang mga pagkakataon kung saan sila ay ginahasa sa set, na binawi ang kanilang pahintulot dahil sa isang sekswal na gawain na lumalabag sa hangganan o isang hindi inaasahang antas ng kalupitan, na hindi pinapansin ng mga nagnanais na kumita at makakuha ng kasiyahan mula sa kanilang pang-aabuso.

Isaalang-alang ang mga "pagsang-ayon" na kababaihan sa ibaba; ang ilan ay pinilit sa industriya, ang ilan ay sumang-ayon lamang sa ilan sa mga sekswal na kilos na pinagdaanan nila, habang ang iba ay nagtiis ng walang uliran brutalidad upang magpatuloy sa pagtatrabaho nang hindi nawawala ang iba pang mga pag-book o sahod sa araw na iyon:

“Mayroon akong mga permanenteng peklat sa likod ng aking mga hita. Lahat ng iyon ay mga bagay na pinayagan ko, ngunit hindi ko lubos na nalaman ang kalupitan ng kung ano ang mangyayari sa akin hanggang sa ako ay nasa loob nito.” — Link

“Nakakadiri at nakakadiri iyon,” sabi niya tungkol sa kanyang unang karanasan. “Sumagot lang ako at natapos ko na ito nang . . . . Pakiramdam ko ay isa akong ganap at ganap na puta.” Patuloy niya itong ginagawa, sa kabila ng impeksyon sa pantog, impeksyon sa yeast, at pagkawala ng kontrol sa pagdumi. — Link

“Binabatikos at sinasakal ako. Sobrang nagalit ako at hindi sila tumigil. Patuloy pa rin sila sa pag-film.” — Link

“Ang [lalaking tagapagtanghal] ay may likas na pagkamuhi sa mga kababaihan, sa diwa na siya ay palaging kilala bilang mas brutal kaysa dati. Pumayag akong gawin ang eksena, iniisip na hindi ito gaanong mabigat maliban sa isang suntok sa ulo. Kung napansin mo, suot [niya] ang kanyang solidong gintong singsing sa buong oras at patuloy akong sinusuntok nito.” — Link

“Pagkalipas ng ilang linggo, lumipad ako patungong NY para sa isang “hardcore scene.” Hindi ipinaliwanag ng ahente ko ang tungkol sa hardcore, binigyang-diin lang na pera iyon. Binugbog ako, binigyan ng black eye, at ginawan ng sodomy gamit ang baseball bat. Hindi ako pinayagang tapusin ang eksena maliban na lang kung gusto kong bawasan ang suweldo.” — Link

“Inamin niya talaga na gusto kong ilabas ang d — niya sa bibig ko para makahinga ako, dahil hindi ko na matiis sa puntong ito, dahil…sa totoo lang, nasasamid ako [sa sarili kong suka].” — Link (matapos mapilitan sa isang posisyon, ipinaalam ng performer sa direktor na hindi niya kaya, naiwan siyang may punit sa ari at may pasa sa cervix)

"Ang ahensyang kinabibilangan ko ay kumakatawan lamang sa 25 babae sa isang pagkakataon, kaya hinihiling nila sa lahat ng kanilang mga babae na gawin ang lahat... hindi kami pinapayagang magkaroon ng mga no-list." — Link

“Sinabi niya sa akin na kailangan kong gawin iyon at kung hindi ko kaya, sisingilin niya ako at mawawala ang anumang iba pang booking na mayroon ako dahil ipapamukha kong masama ang kanyang ahensya.” — Link

Ang mga panganib ng pag-aalok ng pinansyal na insentibo upang manakit o magdulot ng trauma sa sarili ay halata at hindi katanggap-tanggap. Kung ang isang marahas o nakapandidiring video ay resulta ng kasalukuyang pamimilit o isang normalisasyon ng sekswal na karahasan dahil sa pag-aayos/pang-aabuso noong bata pa , o ganap na pinagkasunduan — etikal ba ito?

Kung ang isang tao ay handang magbenta ng bato dahil kailangan nila ng pera, dapat bang kumita ang isang marangyang negosyong mabilis yumaman mula sa kabiguan ng lipunan na pangalagaan ang mga mahihina, ang mga biktima ng kahirapan? Dapat bang kumita ang isang negosyo mula sa pagpapahirap sa mga kababaihan, gaya ng kasalukuyang nangyayari, hangga't may label silang BDSM dito?

Ang pagsang-ayon ba ay abusuhin para sa pera na nagbibigay-malay sa disonance sa pinakamainam? Isaalang-alang ang mga sumusunod:

"Hindi mo nais na isipin ng mga tao na mahina ka kapag nasa pornograpiya ka; nais mong kumilos tulad ng pag-ibig mo ito at gustung-gusto mo ang magaspang na bagay, at gustung-gusto mong lumabag, at tumawag sa mga nakakababang pangalan. Ang lahat ay isang pakete lamang ng kasinungalingan. Ang mga tao ay nag-porn dahil kailangan nila ang pera, at karamihan sa kanila ay walang ibang mga pagpipilian o edukasyon. "

— Shelley Lubben (dating performer ng porno)

Maraming mga taong desperado sa pananalapi sa mundo sa mundo. Kung ang pahintulot ay ang lahat, tapusin ang lahat, para sa pagtukoy kung ang isang kurso ng pagkilos ay etikal, maaari bang mapapatay ng brutal ang mga kababaihan kapalit ng pera, hangga't masisiyahan ang mga lalaki sa pagsalsal dito? Hangga't pumayag siya at mayroong isang camera na gumulong? At bago mo sabihin na katawa-tawa iyon, isaalang-alang na may mga taong handang lumabas sa trapiko upang ang kanilang pamilya ay maaaring makatanggap ng bayad sa seguro.

Ang katotohanan na ang mga tao ay sumasang-ayon dito [pornograpiya] at binabayaran, ay tungkol sa kapani-paniwala bilang ang katunayan na dapat tayo ay pabor sa mga sweatshop sa China, kung saan ang mga kababaihan ay nakakulong sa isang pabrika at nagtatrabaho ng labing limang oras sa isang araw, at pagkatapos ang pabrika nasusunog at lahat sila ay namatay. Yeah, nabayaran sila at pumayag sila, ngunit hindi ako pinapaboran, kaya't ang pagtatalo na hindi namin napag-uusapan.

— Linguist, siyentipikong kognitibo, at pilosopo na si Noam Chomsky

Ang mga kalalakihan na tumaas ang kanilang paggamit ng pornograpiya ay nagtataglay ng mas kaunting egalitaryo at higit na pagalit na pananaw sa mga kababaihan

Ang pagtaas ng paggamit ng pornograpiya noon ay naghula ng mas kaunting egalitaryong mga saloobin , at mas masungit na sexism sa mga kababaihan, sa mga kalalakihan. Natuklasan din sa parehong pag-aaral na ang eksperimental na pagkakalantad sa hindi marahas na pornograpiya ay humantong sa masungit na sexism sa mga kalalakihan at kababaihan na mababa ang pagiging kaaya-aya.

Kahit na ang hindi marahas na pornograpiya ay naiimpluwensyahan ang pagtanggap ng panggagahasa at karahasan laban sa mga kababaihan

Isang pag-aaral sa laboratoryo na nagpakita na ang mga kalalakihang nalantad sa halos 5 oras na pornograpiya sa loob ng 6 na linggo (noon ay itinuturing na isang "napakalaking" dami) ay humantong sa kanilang pagiging manhid sa sekswal na karahasan. Ang mga kalalakihang nalantad sa pornograpiya ay nagpakita ng mga saloobin na nagpapawalang-bisa o nagbibigay-katwiran sa panggagahasa sa mas mataas na antas kaysa sa control group.

Gumamit ang eksperimentong ito ng hindi marahas na pornograpiya, na posible pa rin noong dekada 1980, katulad ng paghahanap ng isang control group ng mga kabataang lalaking walang muwang sa pornograpiya. Marahas man o hindi marahas , binibigyang-obhetibo at inaalisan ng pornograpiya ang mga kababaihan sa puntong hindi na sila kayang makiramay sa mga lalaki bilang mga tao, at tinitingnan lamang sila bilang mga kasangkapan para sa kanilang sekswal na kasiyahan.

Katulad nito, natuklasan ng meta-analysis na ito ang isang ugnayan sa pagitan ng pagkonsumo ng pornograpiya ng mga kalalakihan — lalo na ng marahas na pornograpiya, ngunit pati na rin ng hindi marahas — at mga saloobing sumusuporta sa karahasan laban sa kababaihan.

Ang panggagahasa ay tumaas mula nang malaya ang mga batas sa pornograpiya

Sa dekada matapos ang liberalisasyon ng mga batas sa pornograpiya , ang mga ulat ng panggagahasa ay tumaas ng 139% sa US, 94% sa England, 160% sa Australia, at 107% sa New Zealand. Sa parehong panahon, sa mga bansang nanatiling mahigpit ang mga batas sa kalaswaan, ang pagtaas ng mga ulat ng panggagahasa ay mas maliit o nabawasan.

Ang "Porn Up, Rape Down" ay ang saklay ng tagapagtaguyod ng pro-porn, isang sentimyentong ipinahayag ni D'Amato (2006) batay sa datos mula 1973–2003. Gayunpaman, matapos itama ang kulang na bilang, ang kabaligtaran na trend ay naobserbahan: tumaas ang mga rate ng panggagahasa sa Amerika sa panahong ito.

Ang "pagbaba" ay isang pakana ng humigit-kumulang 22% ng mga departamento ng pulisya sa buong bansa na hindi binibilang, kahit papaano , ang mga sapilitang panggagahasa sa ari dahil sa pinaghalong pagalit na saloobin sa mga biktima ng panggagahasa at pagnanais na magmukhang matagumpay sa paglaban sa krimen. Dahil dito, ang mga naiulat na panggagahasa ay itinuring na 'walang batayan' nang walang imbestigasyon, muling inuri, o hindi naitala nang nakasulat.

Hindi tulad ng pagpatay, pag-atake, pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw ng sasakyan - naisip ba ni D'Amato na ang mga batang babae ng pornograpiya ay naglalayo sa atin mula sa mga iyon? - ang panggagahasa ay hindi nabawasan mula noong unang bahagi ng 1990, o nagkaroon din ng matarik na pagtaas mula pa noong 2010 (tsart sa kaliwa). Sa halip, nagkaroon ng mabilis na pagtaas ng naiulat na panggagahasa kasunod ng liberalisasyon ng mga batas sa pornograpiya noong 1964 (tsart sa kanan, tingnan ang mga solidong linya).

Sapilitang kasaysayan ng rate ng panggagahasa
Ang mga rate ng panggagahasa sa UCR ay hindi naayos para sa walang takip na under-count na nakuha sa pamamagitan ng Wolfram Alpha (kaliwa), Inayos ang Mga Rute ng Paggahasa pagkatapos ng pag-impute ng data batay sa karamihan ng mga hurisdiksyon kasunod ng mas detektibong pagtuklas (Bata 2013)

Hindi lamang tumaas ang panggagahasa, kundi gaya ng naobserbahan sa Australia, binago ng pornograpiya ang katangian ng pang-aabuso , lalo na sa pagtaas ng sekswal na panghahalay at panggagahasa sa mga batang babae na may edad 13 at 14.

Siyempre, ito na ang panahon para alalahanin ang isang nakababahalang katotohanan: ang karamihan sa mga panggagahasa ay hindi naiuulat sa pulisya, gaya ng makikita sa piramide sa ibaba. Ang ulat sa sarili tungkol sa sekswal na panghahalay (kabilang ang panggagahasa: 36%) ay mahigit dumoble sa pagitan ng 2017 at 2018 sa Estados Unidos. Kasabay nito, ang pag-uulat sa pulisya ay bumaba mula 40% patungong 25%.

Piramid sa sekswal na karahasan
Sekswal na karahasan - World Health Organization (pansinin ang "sekswal na pagsasamantala na nagreresulta mula sa kahinaan sa ekonomiya", ilapat sa pornograpiya)

Ang pornograpiya ay isa sa pinakamalakas na prediktor ng panggagahasa at mapilit na sex

Natuklasan sa isang kamakailang longitudinal na pag-aaral sa mga kabataang Amerikano na matapos kontrolin ang iba pang maimpluwensyang salik, ang pagkakalantad sa pang-aabuso ng mga magulang sa asawa at ang kasalukuyang pagkakalantad sa marahas na pornograpiya — na parehong nagsisilbing script para sa karahasan sa pagitan ng mga tao — ang dalawang pinakamalakas na tagahula ng karahasang sekswal, kabilang ang mapilit na pakikipagtalik at panggagahasa. Upang linawin, ang disenyo ng pag-aaral ay nangangahulugan na ang karahasan ay naganap pagkatapos ng paggamit ng pornograpiya.

Isang meta-analysis ng 22 pag-aaral mula sa 7 iba't ibang bansa ang natuklasan na ang pagkonsumo ng pornograpiya ay nauugnay sa sekswal na agresyon, kapwa pasalita (hal. panggigipit para sa seks sa pamamagitan ng argumento o pagbabanta na wakasan ang isang relasyon) at pisikal (paggamit ng puwersa).

Mayroong mahigit 100 pag-aaral na nagpapakita na ang paggamit ng pornograpiya ay kapwa may kaugnayan at siyang sanhi (ipinakita sa pamamagitan ng mga eksperimental na pag-aaral) ng malawak na hanay ng mga marahas na pag-uugali. Mahigit 50 pag-aaral ang nagpapakita ng isang malakas na koneksyon sa pagitan ng pornograpiya at sekswal na karahasan. Ang mga resulta ay pareho sa mga korelasyonal, cross-sectional, eksperimental, at longitudinal na pag-aaral: ang paggamit ng pornograpiya at mga gawa ng sekswal na agresyon ay direktang konektado. — Link

Nangangahulugan ba ito na ang bawat tao na nanonood ng pornograpiya ay garantisadong gagahasa? Hindi, ngunit hindi rin namin ginagamit ang katotohanang hindi lahat ng naninigarilyo ay magkakaroon ng cancer sa baga bilang pagpapabula sa mga nakakasamang epekto ng usok ng sigarilyo.

Isang sosyologo, matapos ibuod ang mga datos na makukuha, ay nagsabi nito tungkol sa koneksyon sa pagitan ng pornograpiya at panggagahasa: “Ang pornograpiya (a) ay nagtutulak sa ilang kalalakihan na gustuhing mang-rape ng mga kababaihan at nagpapatindi sa predisposisyon sa ibang mga kalalakihan na mayroon nang ganitong predisposisyon; (b) pinapahina ang panloob na pagpipigil ng ilang kalalakihan laban sa pagtupad ng kanilang pagnanais na mang-rape; at c) pinapahina ang mga pagpipigil ng ilang kalalakihan sa lipunan laban sa pagtupad ng kanilang pagnanais na mang-rape — Link

Ang pornograpiya ay humahantong sa desensitisation at maghanap ng matinding nilalaman

Ang pornograpiya ay isang lumalalang pag-uugali; ito ay nakakahumaling kaya't lumiliit ang mga balik nito kasabay ng pagtaas ng pagkonsumo. Ito ang nag-uudyok sa mamimili na maghanap ng mas matinding at obhetibong nilalaman upang magaya ang paunang 'high' na iyon , at tiyak na nakasabay ang industriya.

"Natagpuan namin ang parehong padron para sa parehong mga batang babae at lalaki. Ang proseso ng desensitization sa paglipas ng panahon ay maaaring magpahiwatig ng isang proseso ng normalisasyon, sa diwa na habang mas nalalantad ang isang tao sa mga tahasang sekswal na materyal sa internet, mas nagiging hindi gaanong sensitibo sa naturang nilalaman." — Link sa pag-aaral

Ang orgasm ay makapangyarihang nagpapalakas sa pag-uugali sa pamamagitan ng paglabas ng dopamine ; anumang pampasigla na nauugnay sa sekswal na pagpapalabas mismo ay nagiging mas kanais-nais. Ang karamihan sa mga tao ay hindi likas na naaakit sa karahasan, ni sekswal sa mga bata, gayunpaman ang pornograpiya ay maaaring magbagong-anyo ng kanilang sekswalidad upang sila ay maakit.

Hindi ka immune sa klasikal na pagkondisyon, ito ay hindi isang bagay ng lakas ng kalooban o moral na ugali. Maaari mong sanayin ang mga aso na maglaway sa tunog ng mga kampanilya, mga daga upang mas gusto ang baho ng kamatayan, mga kalalakihan upang makuha ang mga bota at mataas na takong sa pamamagitan ng pagsasama - bakit ang pagsalsal sa tinedyer o marahas na nilalaman na bumubuo sa karamihan ng pornograpiya ay isang pagbubukod dito ?

Lahat ng daan ay patungo sa Roma, o sa kasong ito ay patungo sa matinding pornograpiya . Hindi lamang pinapataas ng masturbesyon ang pagnanasa rito, nagbibigay din ito ng impresyon na ang mapanganib at nakabababang mga gawaing sekswal ay karaniwan at katanggap-tanggap.

Ang pornograpiya ay hindi lamang muling pag-rewire sa utak ngunit muling pagsusulat ng iskrip na sekswal sa kapinsalaan ng mga batang babae at kababaihan

"Ang ugnayan ng pagnanasa sa pangingibabaw/pagpapasakop ay ang prototipo ng heteroseksuwal na imahe ng mga relasyong lalaki-babae, isa na nagbibigay-katwiran sa pornograpiya. Ang mga babae ay dapat na gustung-gusto ang pagiging brutal. Ito rin ang prototipikal na pagbibigay-katwiran sa lahat ng relasyon ng pang-aapi — na ang nasasakupan na "iba" ay nagtatamasa ng mababang posisyon" — Audrey Lorde

Habang mas madalas na gumagamit ng pornograpiya ang isang lalaki , mas malamang na gamitin niya ito habang nakikipagtalik, magpapantasya tungkol dito habang nakikipagtalik, hihingi ng mga pornograpikong gawain sa kanyang kapareha, at mas malamang na hindi niya talaga masiyahan sa pakikipagtalik sa isang kapareha.

Sa pornograpiya, ang agresyon at kasiyahan ng mga lalaki ang nangunguna; bagama't karamihan ay kunwari, ang mga orgasm ng kababaihan ay lumilitaw lamang sa 18% kumpara sa 78% ng mga lalaki . Ang mga pagnanasa ng mga lalaki ngayon ay umiikot sa sekswal na iskrip na itinakda ng pornograpiya (normal na karahasan ng kalalakihan at minamaliit na kasiyahan ng kababaihan), at ang mga kababaihan at batang babae ay nagdurusa dahil dito.

"Ang pornograpiya ay nagbibigay ng mensahe sa mga batang babae na kailangan mong isumite sa isang napakataas na antas ng karahasan, at magkaroon ng pagpapaubaya para sa karahasan at dehumanisasyon. Tinitingnan nila ito bilang kasarian na taliwas sa karahasan, bilang pahintulot na taliwas sa pamimilit, banta, pang-aabuso, o mas masahol pa. "

- Taina Bien-Aime (Executive Director ng Coalition Against Trafficking In Women)

Halos isang-kapat ng mga babaeng nasa hustong gulang ang nag-ulat na nakaramdam ng takot habang nakikipagtalik , na naglalarawan ng mga nakakatakot na sitwasyon tulad ng hindi inaasahang pagsakal. Sa US, mahigit kalahati ng mga batang babae na may edad 15-19 taong gulang ang nag-ulat na pinipilit silang makipagtalik.

Sa Inglatera, 40% ng mga batang babae na may edad 13-17 ang napilitang makipagtalik (kabilang ang sapilitang pakikipagtalik) ng isang kasintahan, kung saan 22% ang nag-ulat ng pisikal na pang-aabuso sa kamay ng kanilang kapareha. Marami sa mga lalaking sinurbey ang regular na nanonood ng pornograpiya, kung saan 1 sa 5 ang may negatibong saloobin sa mga kababaihan.

“Normal ba ang maging isang heterosexual na babae ngunit ayaw makipagtalik sa mga lalaki at nakikita itong kasuklam-suklam, nakabababa ng puri, at marahas? Wala akong anumang sekswal na trauma, hindi ako relihiyoso at ang pakikipagtalik ay hindi kailanman naging bawal para sa [akin]” — Anonymous reddit post

Isang GP, tawagin natin siyang Sue, ang nagsabi: “Natatakot ako na ang mga bagay ay mas malala pa kaysa sa inaasahan ng mga tao.” Sa mga nakaraang taon, gumamot si Sue ng dumaraming bilang ng mga tinedyer na babae na may mga panloob na pinsala na dulot ng madalas na anal sex; hindi, gaya ng natuklasan ni Sue, dahil gusto nila, o dahil nasiyahan sila rito, kundi dahil inaasahan ng isang lalaki na gagawin nila iyon.” [tungkol sa incontinence sa mga batang babae — Link ]

Nagtatapos ang iyong mga karapatan kung saan nagsisimula ang akin

Wala kang karapatan na hindi mailipat na magsalsal sa pang-aabuso, o upang kumita mula rito. Sa mga libreng pamilihan ng ekonomiya at mga lipunan na may malayang pagsasalita, ang mga nakakalason na kemikal ay regular na ipinagbabawal, ipinagbabawal ang pornograpiya ng bata, ipinagbabawal ang mga snuff film - bakit dapat magkakaiba ang kinukunan ng pelikulang pagsasamantala?

Maligayang pagdating sa buhay sa sibilisadong lipunan, ang iyong kalayaan ay patuloy na nilalabag upang mailigtas ang mga tao mula sa mga kahihinatnan ng pagnanasa ng bawat puso mo.

"Ito ay lubos na kamangha-mangha na ang isang industriya na kasing laki ng porn ay nagpapatuloy na iwasan ang mga pangunahing pangunahing prinsipyo na pinagbabatayan ng mga kalayaan ng tao na binabalangkas ng World Association of Sexual Health Declaration of Sexual Rights (# 5): Ang karapatang malaya mula sa lahat ng uri ng karahasan at pamimilit. " - Liz Walker (Tagapagtatag, Project sa Kaayusan ng Kabataan)

Bukod sa mga nabanggit, ginagarantiyahan ng Artikulo 3 ng Batas sa Karapatang Pantao ang kalayaan mula sa tortyur (mental o pisikal) at hindi makatao o nakapandidiring pagtrato o parusa. Para sa mga gumagawa ng pornograpiya — mahalaga ba sa iyo ang kanilang mga karapatan sa isang ligtas na kapaligiran sa pagtatrabaho?

Malayang pananalita

Tinawag ng grupong pro-pornograpiya ang sarili nito bilang Free Speech Coalition. Noong huli kong sinuri, ang malayang pananalita ay 'ang karapatang magpahayag ng anumang opinyon nang walang sensura o pagpipigil'. Ang elemento ng pantasya — na gustung-gusto ng mga kababaihan na abusuhin — ay tiyak na maaaring ikategorya bilang mga hate speech na nag-uudyok ng karahasan, ngunit ang hindi kunwaring karahasan at pagmamaliit ay higit pa sa 'pagsasalita', kahit na sumasalamin ito sa 'masining' na pananaw ng isang direktor.

Ang pagbagsak sa likod ng banner ng malayang pagsasalita o mga karapatan ay hindi kanais-nais. Ito ay tungkol sa 'tama' at 'kalayaan' upang kumita mula sa pagsasamantala at hindi pagkakapantay-pantay sa socio-economic, wala nang iba.

Isang malungkot na palatandaan ng mga oras

Maraming mapang-abusong lalaki ang sumasakal sa kanilang mga babaeng biktima, hanggang sa puntong 34–68% ng mga babaeng nag-ulat ng karahasan sa matalik na kapareha ang nag-uulat ng pagsakal. Ang hindi nakamamatay na pagsakal ay isang mahalagang salik sa panganib para sa pagpatay sa isang babae ng isang matalik na kapareha.

Ang mga babae ay pitong beses na mas malamang na mapatay o malubhang mapinsala matapos ang pagsakal kumpara sa pisikal na pananakit o pagbabanta. Dahil dito, nakakabahala ang popularidad ng isa sa mga pinaka-mapanganib na anyo ng pananakit na itinutuon sa mga kababaihan bilang sangkap ng masturbasyon.

"...ang aking inaalala ay ang etika ng pagrepresenta ng isang mahalagang paraan ng misogynist na pagpapahirap at terorismo bilang isang laro sa seks" — Link

Ito ay isang uri ng pang-aabuso na kadalasang walang iniiwang bakas ng pisikal na ebidensya, ngunit ang " pisikal na mga epekto nito ay maaaring kabilang ang pag-aresto sa puso, stroke, pagkalaglag, kawalan ng kakayahang umihi, mga sakit sa pagsasalita, mga seizure, paralisis, at iba pang pangmatagalang pinsala sa utak". Iyon ay, kung ang biktima ay mabubuhay.

Sinakal ng mga asawang lalaki, kasintahan, at mga ka-date sa Tinder ang mga babae hanggang sa mamatay at pagkatapos ay sinisisi ang "magaspang na pakikipagtalik" na nagkamali kaya ibinaba ang kanilang kasong pagpatay. Maraming lalaking tulad nito ang nakatanggap ng magaan na sentensya, na pinalaya pagkatapos ng ilang taon dahil sa mabuting pag-uugali (wala naman talagang mga babaeng dapat pagbintangan sa bilangguan).

Anumang dami ng karahasan sa tahanan at sekswal, kahit na ang nakamamatay na karahasang sekswal, ay maaari na ngayong ituring na "pinagkasunduan" dahil maaaring ituro ng mga lalaki ang parehong mga gawain sa kanilang paboritong porno at ang nakangiti o hindi nababagabag na mga taong nakakaranas ng karahasan.

Ang pagdurugo ng ari ng biktima, bali sa socket ng mata, mga sugat sa mukha, at trauma dahil sa malakas na puwersa ay maaaring ituring na mga "laro" lamang ng pakikipagtalik ng mga lalaking nagpapahirap sa mga babae hanggang sa mamatay. Dati sinasabi natin na "hinihingi niya iyon" sa pamamagitan ng panggagahasa, ngayon ay ginagawa na natin ito sa pamamagitan ng pagpatay . (Ang UK, kahit papaano, ay gumawa na ng mga hakbang laban sa "depensang ito").

Ang isang 16-taong-gulang na batang babae ay mangangailangan ng colostomy bag sa buong buhay niya dahil sa magaspang na pakikipagtalik sa grupo, at ang ilang mga outlet ng balita ay tanging ang paggaya niya sa pornograpiya, o "pagpinsala sa sarili". Passive voice. Ang mga kababaihan ay ginagahasa, malubhang sinasaktan, at pinapatay —sino ang gumagawa nito? Sino ang tahimik at protektadong bahagi ng ekwasyon na ito? Saan nababanggit ang mga batang lalaki at/o lalaking nanakit sa kanya?

Papunta kami sa yugto kung saan ang kasarian at panggagahasa, kasarian at kalupitan sa mga kababaihan ay nabagsak sa isang konsepto. Ang pornograpiya ngayon ay isang paraan ng pagpapatibay at paghimok ng misogyny sa pamamagitan ng pagkuha nito ng pelikula, ito ay walang kulang sa pagdiriwang ng panggagahasa, pang-aabuso, at kahihiyan ng kababaihan sa mga kamay ng kalalakihan.

Sekswal na karahasan at pagkukunwari

“Ang edad ng mga bata ay lalong bumabata, at mas malamang na ang mga indibidwal ay hindi lamang may pornograpiya ng bata, kundi pati na rin pornograpiya ng bata na may mga temang marahas.” — Link

Ang isang lipunan na nakatuon sa pag-aalis ng pang-aabuso sa bata ay hindi maaaring gawing sekswal ang mga bata sa anumang anyo ng mass media, o paganahin ang pagpapalaganap ng pornograpiya ng bata tulad ng sa kawalan ng pag-aral o pag-verify.

Hindi tayo maaaring mangako sa pagkakapantay-pantay, mga karapatan, o kahit pangunahing batayan ng paggalang, para sa mga kababaihan na may higit sa paglilingkod sa labi, kung mananatili tayong mapagparaya sa pagpapagana at paghimok sa mga kalalakihan na aliwin ang kanilang sarili sa tunay na pang-aabuso at pagkasira ng mga kababaihan. Walang pakikipaglaban sa sekswal na pag-atake, panggagahasa, o karahasan sa tahanan sa gayong tanawin - ito ay katulad ng pag-alis ng Atlantiko sa isang kutsarita.

“…etikal at marangal ba ang ''paglaruan'' at itaguyod ang dinamika ng kahihiyan at karahasan na sumisindak, nananakit, at pumapatay ng mga kababaihan araw-araw?” — Link

Kapag ang isang sikat na anyo ng libangan ay regular na naglalarawan ng mga katulad ng incest , pagdukot, (minsan) kunwaring panggagahasa, brutal na gang rape, pati na rin ang di-kunwaring karahasan at berbal na pang-aabuso, nagpapadala ito ng maling mensahe, kung tutuusin. Gayundin ang mga nakakapinsalang salaysay ng mga babaeng lumalaban at pagkatapos ay nagmumukhang nasisiyahan sa kanilang panggagahasa.

May pagpipilian ka

Ang pornograpiya ay kahihiyan at pagmamaliit sa mga kababaihan. Isa itong kahiya-hiyang gawain. Ayokong maiugnay dito. Tingnan mo na lang ang mga larawan. Ibig kong sabihin, ang mga kababaihan ay minamaliit bilang mga mahalay na bagay sa pakikipagtalik. Hindi ganoon ang mga tao. Wala akong makitang mapag-uusapan. — Noam Chomsky

Kung nabasa mo hanggang ngayon, hindi ka na ginagamit ng ideya na ang pornograpiya ay nagtatampok lamang ng edad, mga handang gumaganap. Maaari mo ring isinasaalang-alang kung ang pahintulot na masaktan at mapahiya ay sapat na upang bigyan katwiran ang anumang antas ng pisikal o sikolohikal na pinsala.

Maaari rin akong kumbinsihin ka na ang karahasang sekswal ng pornograpiya ay hindi nakakulong sa mga gumaganap, at kahit na ang tumutukoy ngunit hindi marahas na pornograpiya ay nanganganib sa mga kababaihan. Sa ilaw nito, mayroon kang pagpipilian. Kaya mo:

Magkunwari na ang nilalaman ng pornograpiya ay idinidikta ng mga babaeng mahilig abusuhin kaysa sa mga lalaking mahilig manood ng mga babaeng inaabuso . Ipagtanggol ang iyong pagnanais na tangkilikin ang mga nilalamang nagpapanggap na obhetibo o hindi kunwaring sekswal na karahasan at paghamak sa ilalim ng pagkukunwari na ikaw ay isang tagapagtanggol ng mga karapatan at kalayaan sa pagsasalita ng kababaihan.

Dumikit sa ideya na ang pahintulot para sa cash ay nagpapahintulot sa anumang halaga ng brutalidad at kahihiyan kung pinapawi nito ang iyong budhi. Iwaksi ang etika ng pang-aabuso sa paggawa ng pelikula bilang libangan. Higit sa lahat, mabigong mag-isip ng kritikal o kumilos nang moral.

Balutin ang iyong sarili sa nakaaaliw na maling akala na ang mga pagpili ay ginagawa nang walang kontrol, na ang mga personal na kasaysayan ng pang-aabuso, at ang mga puwersang panlipunan, pangkultura, at pang-ekonomiya na naglalagay sa mga kababaihan sa kawalan ay walang kinalaman sa kung bakit maaaring "magboluntaryo" ang isang tao na uminom ng ejaculate mula sa kanyang sariling tumbong. (Ang pagtataksil sa sarili na likas sa "kusang-loob" na pagpapakumbaba sa sarili dahil sa iba't ibang kumplikadong mga hadlang at presyon ang dahilan kung bakit ang kahihiyan "ay may mas matagal at mas nakamamatay na epekto sa kaluluwa at isipan...kaysa sa pisikal na pagpapahirap".)

Walang pakialam ang mga sakit na naililipat sa pakikipagtalik, pag-abuso sa droga (kadalasan bilang paraan para makalusot sa isang eksena), at ang mga pinsalang laganap sa industriya—sino ang may pakialam kung ang 'bida' ng isang "double anal" na pelikula ay dumanas ng mga laceration o prolapse; sino ang may pakialam kung ang labis na paggamit ng isang lalaking performer ng mga gamot para sa erectile dysfunction ay maaaring humantong sa priapism?

Kumbinsihin ang sarili mo na ang mga pang-aabusong pinapanood mo ay "hindi naman ganoon kasama" dahil sinabi sa iyo ng babae sa exit interview kung gaano kasarap makakuha ng sweldo, mapanatili ang kanyang trabaho, at maiwasan ang pang-aabuso at pangungutya mula sa mga tagahanga at co-stars na nagpoprotekta sa industriya. Hindi mo siya nakitang paulit-ulit na nag-tap-out para lang hindi pansinin sa inedit na video, kaya lahat ng nangyari sa set ay dapat na maayos naman.

Magbulag-bulagan sa katotohanang wala kang paraan para mapag-iba ang binayaran para sa sekswal na panghahalay sa isang nasa hustong gulang na nakadamit bata, mula sa panggagahasa sa isang dinukot na batang babae. Tiyakin sa iyong sarili na makikita mo ang pagkakaiba sa pagitan ng isang video ng isang taong kayang, pisikal man o pinansyal, iwanan ang kanyang trabaho mula sa isang babaeng sumailalim sa trafficking o batang babae na hindi kayang gawin iyon. Mag-ingat ka, igiit na ang amateur video na ipinost ng 'Unknown' ay talagang in-upload nang may pahintulot ng magkabilang panig, at talagang may pahintulot.

Balewalain na ang mga bidyong "tinedyer" at "incest" ay ginagamit ng mga nang-aabuso upang asikasuhin o turuan ang kanilang mga biktima . Sadyang balewalain na ang industriya ay sangkot sa human trafficking , pinapakain ang demand para dito, pagkatapos ay nagho-host ng video recording nito para kumita.

Magkunwari kang ang mga palabas na ayos lang sa iyo na pinapanood ng mga aktres na nagpapakita ng pornograpiya ay hindi magiging "uso" sa larangan ng child pornography, na ang buong user base, nga pala, ay nanonood din ng adult pornography.

Patuloy na iginiit ng mass media na walang epekto sa mga saloobin, at na ang mga pag-uugali at paniniwala ay walang kinalaman sa mga pag-uugali. Magpanggap na ang orgasm ay hindi malakas na nagpapatibay ng pag-uugali, nakakapag-rewire sa utak at kumiwal sa panlasa.

Balewalain ang bigat ng ebidensya. Kumbinsihin ang iyong sarili na ang mga nag-aaral, humaharap, o sa katunayan ay mga sekswal na nagkasala ay hindi alam ang kanilang pinag-uusapan kapag pinag-uusapan nila ang koneksyon sa pagitan ng mga lalaking nagmasturbate sa totoong sekswal na karahasan at ang pagnanais na talagang makilahok dito mismo.

At sa wakas, maaari kang pumili upang suportahan ang isang hindi makataong industriya na ang produkto ay onscreen na pang-aabuso, pagsasamantala, objectification at dehumanisation ng iba pang mga tao.

O, maaari mong bigyan ng mas mataas na pagpapahalaga ang kapakanan at dignidad ng iba kaysa sa isang partikular na paraan ng pag-angat. Iyon lang ang kailangan mong isuko, hindi ang tirahan, hindi ang pagkain, hindi ang koneksyon sa lipunan, hindi ang pag-actualize sa sarili, hindi ang pakikipagtalik, kahit ang masturbesyon. Hindi ko lubos na mabibigyang-diin ang hindi mahalagang katangian ng pornograpiya.

Posible ang pagbabago: regulasyon at pagbabawal

Ang personal na responsibilidad ay maayos at mabuti, ngunit napakaliit nito. Mayroon kaming higit na kapangyarihan kaysa doon. Maaari naming, at magkaroon, kontrolado at kahit na pinagbawalan ang buong industriya na sumusunod sa pattern na ito: ang gumagamit ay tumatanggap ng isang mabilis na pakiramdam ng mga kemikal na pakiramdam sa kapinsalaan ng kanilang kalusugan o kapakanan ng iba.

Sa Australia, ang mga tanning bed ay unang niregula upang mabawasan ang pinsala, pagkatapos ay direktang ipinagbawal kapag ang panganib sa kapakanan ng populasyon ay itinuring na hindi makatwiran (at kapag ang regulasyon ng gobyerno ay nagbigay ng maling impresyon ng kaligtasan at pag-endorso ).

Ano ang nangyari sa mga nag-aayos ng kama sa kama? Nakahanap sila ng iba pang trabaho, habang ang mga may-ari ng solarium ay nakakita ng iba pang mga pakikipagsapalaran. Ang mga babaeng gumaganap ng porn ay karaniwang may mga karera na sumasaklaw nang hindi hihigit sa 6-18 na buwan, na may maraming mga pagtigil pagkatapos ng kanilang unang eksena. Ito ay isang industriya na ngumunguya ng mga tao, dinuduraan sila, at patuloy na kumikita sa kanilang kinukunan sa pelikula na habang buhay.

Katulad nito, ang mga sigarilyo ay ginawang pagbabawal na mahal at nilagyan ng mga babala sa kalusugan ng graphic. Ipinagbawal ang mga kumpanya ng tabako mula sa advertising, kahit na sa tago, sa mga bata, habang ang mga nagtitinda na nagbebenta sa mga menor de edad nang hindi sinusuri ang photo ID ay pinarusahan. Ipinagbawal ang paninigarilyo mula sa mga restawran, bar, at nightclub. Napakakaunting mga tao ngayon ang isinasaalang-alang ang paninigarilyo kaakit-akit o hindi nakakapinsala, at bilang isang resulta, napakakaunting usok.

Ang pagkakaiba-iba ng diskarte ay may mas kaunting kinalaman sa antas ng pinsala, at higit na may kinalaman sa kamag-anak na kapangyarihan ng lobbying ng dalawang industriya. Ang pornograpiya ay tinatayang magiging isang $ 6-15 bilyong dolyar na industriya, habang ang sex trafficking ay naisip na mas kapaki-pakinabang. Ang pagbabawal, o kahit na ang pagtatangka upang sapat na makontrol ang isang industriya na proteksiyon ng napakalaking kita nito ay hindi madaling gawain, subalit, hindi ito isang hindi malulutas.

Totoo, kung minsan ay may mga hindi inaasahang bunga ang mga pagbabawal, tulad ng pag-inom ng mga taong umiinom ng alak na industriyal at pagkabulag. Gayunpaman, sa palagay ko ay hindi angkop ang paghahambing sa Prohibition; mayroon nang malawak na kriminal na network na nakabatay sa gana ng mga kalalakihan (na kadalasang inspirasyon ng pornograpiya) para sa sekswal na karahasan at pagpapababa ng moralidad. Paano pa makakasabay ang suplay sa demand?

(Bilang isang tabi, bakit madalas nating pag-uusapan ang mga pagkabigo ng Prohibition, at hindi ang karamihan ng mga kababaihan ay nagpaligtas sa pambubugbog ng kanilang lasing na asawa sa panahong ito ng kasaysayan ng Amerika?)

Kung ang mga pornograpo ay nagparehistro ng kanilang mga negosyo at mga domain ng website sa mga bansa na mapagparaya sa pinsala sa mga kababaihan, maaaring magamit ang mga filter ng pornograpiya - hindi bababa sa, mga filter ng edad.

Ang US, na siyang gumagawa ng malaking bahagi ng pornograpiya, ay maaaring magpatibay ng mga pagbabawal na ginagamit ng ibang mga bansa kung saan ang mga gawaing sekswal na nagsasapanganib sa kalusugan ng gumaganap at malamang na magdulot ng pinsala ay ilegal, anuman ang pahintulot ng gumaganap. Hindi nito lubusang inaalis ang potensyal para sa pagsasamantala, ngunit binabawasan nito ang lawak ng pinsala.

Katulad nito, ang paggamit ng condom ay maaaring gawing sapilitan. Kung magreresulta sa pinsala sa mga babaeng gumaganap pagkatapos ang mga pag-shoot ay maaaring paikliin upang mabayaran. Oo, kahit na ang naturang pangunahing pagsasaalang-alang para sa mga manggagawa ay hahantong sa kita ng isang kumpanya ng produksyon.

Maaaring i-regulate o tuluyang isara ang mga production company dahil sa mga paglabag sa karapatang pantao. Maaari ring isara ang mga video hosting company; maaaring mapilitan ang mga pangunahing credit card company na bawiin ang kanilang suporta (tulad ng ginawa ng PayPal ). Ang OnlyFans, na madaling nagpapahintulot sa mga bata na mag-upload ng child pornography sa kanilang platform, ay maaaring managot. Maaaring managot ang Pornhub . Sa katunayan, narito ang isang petisyon na maaari mong pirmahan.

"Kapag ang isang kumpanya ay gumagawa ng milyun-milyon mula sa pasilidad at pamamahagi ng pornograpiya ng bata, mga video ng panggagahasa at pagsasamantalang kinukunan, ang solusyon ay hindi magiging mas malinaw. Panahon na upang patayin ang Pornhub at mapanagot sila sa mapaminsalang pinsala na idinulot nila ”

- Lauren Hersh (Pambansang Direktor, Mundo na Walang Pagsasamantala)

Ang isa ay hindi kailangang manirahan para sa mga pittances tulad ng "porn literacy" sa mga silid-aralan na parang walang pag-aalala ang consumer na may sapat na gulang. Ang mga mapanlinlang na bata na ang "porn ay hindi totoo" ay walang ginagawa upang tugunan ang mga masasamang kalagayan sa pagtatrabaho ng mga gumaganap ng porn, tinakpan ito nito.

Umuulit ang kasaysayan, na nangangahulugang mayroong pag-asa

Sa parehong paraan na manipulahin ng mga kumpanya ng tabako ang mga antas ng nikotina upang mapanatili ang pagkagumon sa kanilang produkto, lumilikha ang mga pornograpo ng lalong matinding nilalaman.

Tulad ng mga kompanya ng tabako , itatanggi ng industriya ng pornograpiya at ng mga tagasuporta nito ang direkta at hindi direktang pinsala, na tatawaging "hindi malinaw", "walang katiyakan", o "magkasalungat" ang ebidensya, habang binabalewala ang napakaraming ebidensya.

Kung ang mga higanteng kompanya ng fast food ay nag-iisponsor ng atletika ng mga bata, maaaring ibigay ng Pornhub ang kanilang mga kawanggawa at pagsisikap na nagpapakita ng kabutihan sa isang kawanggawa para sa human trafficking upang linisin ang imahe nito — o baka masyado na itong kapansin-pansin?

Sa paglaon, ang unang handog tungkol sa kapayapaan ay darating, sa anyo ng kusang-loob na mahinang mga pag-uugali. Marahil ang "exploit-free" o "feminist" porn ang magiging bersyon nila ng low-tar na sigarilyo?

Kung sa tingin mo ang feministang porn ay hindi magiging kasing-kita, kasing-lalaki, at kasing-mapagsamantala ng iba pang nasa industriya ng adult entertainment, napaka-inosente mo. Nang tanungin kung paano mapapabuti ang pornograpiya, inihalintulad ni Noam Chomsky ang tanong sa kahangalan ng "pagpapabuti" sa halip na alisin ang pang-aabuso sa bata.

Kung himalang pinagtibay sa pagsasanay, ang pornograpiya na hindi marahas, edad at pahintulot na napatunayan ay magiging isang pagpapabuti, ngunit gaano katagal hanggang sa itulak ng mga pornograpiya ang sobre, ang mga paghihigpit sa pagtatanggal ng lobbyist, at bumalik tayo sa kung saan tayo nagsimula? Alalahanin din, na ang tumutukoy ngunit hindi marahas na pornograpiya ay naghihikayat din sa paglapat sa mga katawan ng kababaihan, at dahil dito ay pinapagod ang karahasang sekswal.

Isang bagay ang sigurado, parang nasa larangan tayo ng pro-smoking noong dekada 1950 kasama si Joe Camel na nagbubuga ng usok sa ating mga mukha. (Alam mo, bago siya magretiro at magsalita laban sa industriya.)

At gayon pa man, may pag-asa pa!

Mahabang artikulo, hindi ba? Gayunpaman ito ang dulo ng malaking bato ng yelo, hindi ko hinabol ang mas maliit na prito tulad ng imahe ng katawan, at tinalakay ko lamang ang sexism at hindi ang rasismo.

Orihinal na artikulo