May-akda
Søren Dinesen Østergaard
Unang inilathala: 21 Septiyembre 2017
Nabanggit sa pamamagitan ng (CrossRef): 0 articles Huling na-update 27 Setyembre 2017
Ang Facebook, ang pinakamalaking network ng social media, ay kasalukuyang may humigit-kumulang na 2 bilyong buwanang mga gumagamit [1], na tumutugma sa higit sa 25% ng populasyon sa buong mundo. Habang ang pagkakaroon ng isang online na social network ay maaaring mukhang hindi nakakapinsala o kahit na kapaki-pakinabang, isang serye ng mga kamakailang pag-aaral ay iminungkahi na ang paggamit ng Facebook at iba pang mga platform ng social media ay maaaring magkaroon ng isang negatibong impluwensya sa kalusugan ng kaisipan [2-5].
Sa isang kamakailan-lamang na pag-aaral ng longitudinal na pag-aaral batay sa tatlong 'waves' ng data (2013, 2014, at 2015) mula sa higit sa mga kalahok sa 5000 sa kinatawan ng bansa na Gallup Panel Social Network Study, natagpuan nina Shakya at Christakis na ang paggamit ng Facebook (na sinukat na talaga ) ay negatibong nauugnay sa self-reported mental wellness [3] Parehong pag-click sa 'like' sa nilalaman ng mga pahina sa Facebook ng iba at pag-post ng 'mga update sa katayuan' sa sariling pahina ng Facebook ay negatibong nauugnay sa kagalingang pangkaisipan. Mahalaga, ang mga resulta ay matatag sa dalawang-alon na prospective na pinag-aaralan na nagpapahiwatig na ang direksyon ng epekto ay mula sa paggamit ng Facebook upang babaan ang kagalingang pangkaisipan at hindi sa ibang paraan [3]. Gayunpaman, dahil sa obserbasyonal kalikasan ng pinag-aralan na data, ang mga resulta ay hindi kumakatawan sa pananahilan ng katibayan ng isang mapanganib na epekto ng Facebook, ngunit malamang-dahil sa paayon ng pag-aaral-kumakatawan sa pinakamahusay na magagamit na pagtatantya ng epekto ng Facebook sa kaisipan kagalingan sa petsa [3]. Isa pang kamakailang pag-aaral na sumusuporta sa paggamit ng Facebook ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa kagalingan ay na ng Tromholt [5] kung saan ang mga kalahok sa 1095 ay random na nakatalaga (o sa halip ay random na hinimok) upang sundin ang isa sa dalawang tagubilin: (i) 'Panatilihin ang paggamit ng Facebook gaya ng dati sa susunod na linggo', o (ii) 'Huwag gamitin ang Facebook sa susunod na linggo '[5]. Matapos ang linggong ito, ang mga nakatalaga sa Facebook abstinence group ay iniulat ng mas mataas na kasiyahan sa buhay at mas positibong emosyon kaysa sa mga nakatalaga sa grupong 'Facebook tulad ng dati' [5]. Gayunpaman, dahil sa walang tigil na disenyo ng pag-aaral na ito, ang mga resulta nito ay hindi kumakatawan sa pananaliksik na sanhi ng epekto ng Facebook alinman-isang epekto, na mahirap itatag.
Kung gayon, ipagpalagay natin na ang paggamit ng Facebook sa katunayan ay may mapanganib na epekto sa kaisipan ng kaisipan, ano ang mekanismo na nakakaapekto nito? Ang aspetong ito ay nananatiling hindi maliwanag, ngunit ang isang intuitive na lohikal na paliwanag-na may ilang empirical support-ay ang karamihan sa mga tao ay nagpapakita ng pinaka-positibong aspeto ng kanilang buhay sa social media [6] at ang iba pang mga tao-na may posibilidad na kunin ang mga positibong pinahihintulutang pagpapakitang ito sa halaga ng mukha-samakatuwid makuha ang impresyon na inihambing ng kanilang sariling buhay nang negatibo sa iba pang mga gumagamit ng Facebook [7]. Tulad ng ipinahiwatig ng kamakailang mga natuklasan ni Hanna et al., Ang gayong pagtaas ng panlipunang paghahambing ay malamang na mamagitan sa negatibong epekto ng paggamit ng Facebook sa kaisipan ng kaisipan [4].
Totoo ba na ang negatibong epekto ng paggamit ng Facebook sa kaisipan ng kaisipan ay nag-aambag sa pag-unlad ng tahasang sakit sa isip? Ang sagot sa tanong na ito ay malamang na 'oo', dahil ito ay itinatag na ang mga mababang antas ng self-reported na kaisipan ng kaisipan ay isang sensitibong marker ng mental disorder-lalo na ang depresyon [8]. Higit pa rito, ang mga indibidwal na madaling kapitan ng depresyon ay maaaring maging mas sensitibo sa mga potensyal na mapanganib na epekto ng social media dahil sa mga tinatawag na negatibong cognitive bias, na isang malawak na tampok sa populasyon na ito [9-11]. Sa konteksto ng Facebook, ang mga negatibong nagbibigay-malay na bias ay maaaring malamang na ang mga indibidwal na mahina sa depresyon ay madarama na ang kanilang sariling mga pinagkukumpara sa buhay na mabuti negatibo sa iba pang mga tao sa Facebook. Bilang karagdagan sa depression, mukhang ang Facebook at iba pang mga platform ng social media na hinimok ng larawan ay maaari ring magkaroon ng mapaminsalang epekto na may kaugnayan sa mga sakit sa isip kung saan ang isang negatibong / pangit na imahe sa sarili ay bahagi ng psychopathology, tulad ng mga karamdaman sa pagkain [4, 12].
Kung ang paggamit ng social media tulad ng Facebook ay nakakompromiso sa kalusugan ng isip, maaari tayong nakaharap sa isang pandaigdigang epidemya ng mga sakit sa isip, na marahil ay may pinakamalaking epekto nito sa mga nakababatang henerasyon na gumagamit ng mga application na ito ang pinaka [3]. Samakatuwid, ang seryosong psychiatric ay dapat na seryoso ang posibilidad na ito at magsagawa ng karagdagang pag-aaral sa epekto ng social media sa kalusugan ng isip, at mga paraan upang mapigilan ang epekto na ito kung ito ay talagang isang mapanganib na isa. Ang isang paraan upang gawin ito ay maaaring maging stress muli at muli-para sa mga bata at mga kabataan sa partikular na-na ang social media ay batay sa napiling napili at positibong pinaliit na projections ng katotohanan na hindi dapat makuha sa halaga ng mukha.
Salungatan ng interes
Ang may-akda ay nagpahayag ng walang salungatan ng mga interes.
;