Sa pamamagitan ng Malamuth, Neil M., Suriin, James V., Briere, John
Journal of Personality and Social Psychology, Vol 50 (2), Feb 1986, 330-340
https://psycnet.apa.org/buy/1986-14400-001
abstract
Sa Exp I, 37 lalaki at 42 babaeng undergraduates ang nag-ulat ng higit na pampukaw sa sekswal bilang tugon sa hindi agresibo kaysa sa mga agresibong paglalarawan kapag ang mga naglalarawan ay sekswal na malinaw, ngunit ang kabaligtaran ay naganap nang ang mga naglalarawan ay hindi sekswal. Sa Exp II, 367 na lalaki ang inuri sa walang pagpukaw, katamtamang pagpukaw, o mataas na pagpukaw mula sa mga grupo ng puwersa (AFF) batay sa mga ulat sa sarili. Upang suriin ang pagiging totoo ng pag-uuri na ito, ang pagkapagulo ng penile ng 118 Ss bilang tugon sa iba't ibang paglalarawan ay sinuri. Ang mga natuklasan sa pangkalahatan ay kinopya ang mga Exp I at kumpirmahin ang kawastuhan ng pag-uuri ng AFF. Ang no- at ang katamtaman-AFF Ss ay hindi gaanong sekswal na pinukaw ng agresibo kaysa sa mga di-mapanghimagsik na paglalarawan, ngunit ang kabaligtaran ay natagpuan para sa mataas na grupo ng AFF. Ang malalakas na pagkakaiba sa pagitan ng mga pangkat ng AFF ay natagpuan sa mga kadahilanang pang-ideolohiya, kabilang ang pagtanggap ng karahasan laban at pangingibabaw sa mga kababaihan, pagtanggap sa di-sekswal na pananalakay, at mga paniniwala ni Ss na maaari silang gumamit ng puwersa laban sa mga kababaihan. Sa kaibahan, ang mga pagkakaiba ay hindi natagpuan sa mga kadahilanan ng sekswalidad. Ang mga implikasyon para sa mga teorya sa mga sanhi ng panggagahasa ay tinalakay.
;