Pagtingin sa Mga Materyal na Eksaktong Materyales Mag-isa o Magkasama: Mga Asosasyon sa Marka ng Relasyon (2009)

MGA KOMENTO: Ang pag-aaral na ito ay madalas na binabanggit bilang suporta sa argumento na ang panonood ng pornograpiya ay nagpapahusay sa sekswal na kasiyahan. Mula sa pag-aaral:

Ang mga taong tumingin sa SEM lamang sa kanilang mga kasosyo ay nag-ulat ng higit na pagtatalaga at mas mataas na kasiyahan sa sekswal kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM.

Gayunpaman, ang porsyento ng mga mag-asawa, sa isang kinatawan na sample, kung saan ang parehong magkapareha ay nanonood lamang ng porn nang magkasama ay napakaliit. Alam natin ito dahil maraming pag-aaral ang nag-uulat ng napakataas na antas ng paggamit ng porn ng mga lalaki, habang ang datos na kumakatawan sa bansa mula sa pinakamalaking survey sa US (General Social Survey) ay natagpuan na 2.6% lamang ng mga kababaihan ang bumisita sa isang "pornograpiyang website" noong nakaraang buwan (2002-2004). Tingnan ang Pornography and Marriage , 2014. Ang porsyento ng mga mag-asawang nanonood lamang ng porn nang magkasama ay malinaw na mas mababa kaysa sa 2.6%. Ang kasalukuyang pag-aaral ay hindi naglalaman ng isang kinatawan na sample. Hindi man lang malapit.

Mayroon kaming inaasahang paghahanap na ito:

Ang mga indibidwal na hindi kailanman tumingin sa SEM ay nag-ulat ng mas mataas na kalidad ng kaugnayan sa lahat ng mga indeks kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM.

At ang pasiyang ito:

Ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng mga hindi kailanman tumingin sa SEM at ng mga tumingin lamang dito kasama ang kanilang mga kapareha ay ang mga hindi kailanman tumingin dito ay may mas mababang antas ng pagtataksil.

Panoorin para sa mga taong magsulid ng mga natuklasan na ito bilang makabuluhan.

Ark Sex Behav. 2011 Apr; 40 (2): 441-448.

Inilathala online noong Disyembre 29, 2009. doi: 10.1007/s10508-009-9585-4

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

abstract

Siniyasat ng pag-aaral na ito ang mga asosasyon sa pagitan ng pagtingin sa sekswal na malinaw na materyal (SEM) at pakikipag-ugnayan sa isang random na sample ng 1291 walang asawa mga indibidwal sa romantikong relasyon. Ang mas maraming lalaki (76.8%) kaysa sa mga kababaihan (31.6%) ay nag-ulat na tiningnan nila ang SEM sa kanilang sariling, ngunit halos kalahati ng parehong kalalakihan at kababaihan na iniulat minsan tinitingnan SEM kasama ang kanilang kasosyo (44.8%). Ang mga sukatan ng komunikasyon, pagsasaayos ng kaugnayan, pangako, kasiyahan sa sekswal, at pagtataksil ay nasuri. Ang mga indibidwal na hindi kailanman tiningnan ng SEM ay nag-ulat ng mas mataas na kalidad ng kaugnayan sa lahat ng mga indeks kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM. Ang mga taong tumingin sa SEM lamang sa kanilang mga kasosyo ay nag-ulat ng higit na pagtatalaga at mas mataas na kasiyahan sa sekswal kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM. Ang tanging kaibahan sa pagitan ng mga hindi kailanman tiningnan ang SEM at ang mga taong tiningnan lamang ito sa kanilang mga kasosyo ay ang mga hindi kailanman tiningnan ay may mas mababang mga rate ng pagtataksil. Ang mga implikasyon para sa pananaliksik sa hinaharap sa lugar na ito pati na rin para sa sex therapy at ilang therapy ay tinalakay.

Keywords: Pornograpiya, kalidad ng relasyon, mag-asawa, sexually-explicit na materyal, pagtataksil

pagpapakilala

Ang iba't ibang aspeto ng pornograpiya at ang epekto nito sa ating lipunan ay pinag-aralan na sa loob ng mga dekada. Kung tungkol sa kung paano ito nauugnay sa mga romantikong relasyon, mayroong pokus sa mga lalaking nanonood nito nang mag-isa at kung paano nakakaapekto ang pag-uugaling ito sa kanilang mga romantikong kapareha o sa kanilang mga pananaw sa mga kapareha (hal., Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003 ; Kenrick, Gutierres, & Goldberg, 2003 ). Tungkol naman sa mga kababaihan, karamihan sa mga pananaliksik ay sumuri sa paggamit at saloobin ng mga kababaihan tungkol sa pornograpiya (hal., Lawrence & Herold, 1988 ; O'Reilly, Knox, & Zusman, 2007 ). Ipinahiwatig ng mga pananaliksik mula sa ibang mga bansa na ang mga kababaihan ay may posibilidad na manood ng mga tahasang sekswal na materyales (SEM) kasama ang kanilang mga kapareha kaysa sa kanilang sarili, samantalang ang panonood ng mga kalalakihan ay mas madalas na pribado ( Haavio-Mannila & Kontula, 2003 ; Træen, Nilsen, & Stigum, 2006 ). Sinuri ng kasalukuyang pag-aaral ang mga dinamikong ito sa Estados Unidos at sinuri rin kung paano nauugnay ang pagtingin sa SEM kasama ang romantikong kapareha sa kalidad at paggana ng isang relasyon.

Ang pornograpiya ay binigyang kahulugan bilang "media na ginagamit o nilayon upang mapataas ang sekswal na pagpukaw" ( Carroll et al., 2008 ). Gayunpaman, maraming mananaliksik ang naghahati ng pornograpiya sa mga subkategorya, tulad ng sekswal na marahas na pornograpiya, hindi marahas na pornograpiya, at erotica. Ang erotica ay naglalarawan ng mas positibo at mapagmahal na sekswal na engkwentro na may higit na balanse ng kapangyarihan kaysa sa unang dalawang kategorya ( Stock, 1997 ). Dahil sa pagiging bago ng pokus ng kasalukuyang pag-aaral, hindi namin ginamit ang mga naturang subkategorya. Sa halip, ginamit namin ang mas pangkalahatang termino, "materyal na tahasang sekswal" (SEM), na maaaring kasama ang alinman sa mga subkategoryang ito sa anyo ng mga video, mga web page sa internet, literatura, magasin, o iba pang media.

Pagtingin sa mga Materyal na Eksaktong Materyal lamang

Ang panonood ng SEM nang mag-isa (nang walang romantikong kapareha) ay tila pinakakaraniwan sa mga nasa edad 18 hanggang 25 na aktibo sa pakikipagtalik, may mababang antas ng pagkabalisa sa pakikipagtalik, at nag-uulat ng mas mataas na bilang ng mga kapareha sa pakikipagtalik ( Carroll et al., 2008 ). Bukod pa rito, natuklasan nina Stack, Wasserman, at Kern (2004) na ang pagiging hindi gaanong relihiyoso ay isang malakas na tagahula ng panonood ng SEM sa internet. Tungkol sa mga pagkakaiba ng kasarian sa panonood ng SEM, ang mga lalaki sa pangkalahatan ay mas madalas na nanonood ng SEM kaysa sa mga babae ( Traeen et al., 2006 ), bagama't mayroong ilang pagkakaiba-iba sa mga pagkakaiba ng kasarian ayon sa edad at pangkat. Natuklasan ni Boies (2002) na ang ratio ng lalaki sa babae ng panonood ng SEM ay 3:1 sa mga mas batang populasyon at 6:1 sa mga mas matatandang populasyon. Mas nasisiyahan din ang mga lalaki sa SEM kaysa sa mga babae, hindi alintana kung ang mga materyales ay idinisenyo para sa mga lalaki o babaeng manonood ( Mosher & MacIan, 1994 ).

Medyo halo-halo ang pananaliksik tungkol sa mga bunga ng pagtingin sa SEM lamang para sa mga saloobin tungkol sa mga kapareha at para sa paggana ng relasyon. Ang ilang pananaliksik ay nagpapahiwatig ng mga nakapipinsalang epekto para sa pananaw ng mga lalaki sa kanilang mga kapareha at mga relasyon. Halimbawa, natuklasan nina Kenrick et al. (2003) na ang mga lalaki ay nag-rate sa kanilang mga kapareha bilang hindi gaanong kaakit-akit pagkatapos manood ng mga malalaswang litrato ng ibang mga babae. Nagteorya sila na maaaring ito ay dahil ang pagkakalantad sa SEM ay humahantong sa mga lalaki na maling maunawaan kung ano ang hitsura ng isang tipikal na hubad na katawan. Sinusuportahan ng kanilang naunang pag-aaral ang ideyang ito; ang mga lalaking nakakita ng mga centerfold na kaakit-akit ay nag-rate sa kanilang sarili bilang hindi gaanong umiibig sa kanilang mga kapareha ( Kenrick et al., 2003 ). Kapansin-pansin, ang parehong pagkakalantad ay hindi nakakaapekto sa mga rating ng pagmamahal ng mga kababaihan para sa kanilang mga kapareha ( Kenrick et al., 2003 ). Sa isa pang pag-aaral, pagkatapos ng 6 na linggo ng 1 oras bawat linggo na pagkakalantad sa hindi marahas na pornograpiya, ang parehong mga lalaki at babae ay nag-ulat ng mas kaunting kasiyahan sa pagmamahal, pisikal na anyo, at sekswal na kuryosidad at pagganap ng kanilang kapareha ( Zillmann & Bryant, 1988 ). Nagbigay din sila ng mas mataas na kahalagahan sa sekswal na aktibidad nang walang emosyonal na pagkakasangkot. Ipinapahiwatig ng ibang pananaliksik na ang matagal na pagkakalantad sa pornograpiya ay maaaring may kaugnayan sa mga pagdududa tungkol sa kahalagahan ng kasal at mas mataas na pag-endorso sa mga relasyong hindi monogamous ( Zillmann, 1989 ). Ipinapahiwatig ng kalipunan ng pananaliksik na ito na ang pagkakalantad sa SEM ay maaaring maiugnay sa mga negatibong kahihinatnan sa relasyon, marahil lalo na para sa mga lalaki.

Sa kabilang banda, nabigo ang ibang pag-aaral na makahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng panonood ng SEM at mga negatibong saloobin tungkol sa kababaihan o mga relasyon. Natuklasan nina Linz, Donnerstein, at Penrod (1988) na ang pagkakalantad sa hindi marahas na pornograpiya ay hindi nagpataas ng mga paghatol ng mga lalaki sa mga kababaihan bilang mga sekswal na bagay. Gayundin, may ebidensya na kahit ang panonood ng tahasang nakapandidiring pornograpiya ay hindi nagbabago sa rating ng mga lalaki sa intelektwal na kakayahan, sekswal na interes, pagiging kaakit-akit, o pagiging mapagparaya ng mga kababaihan ( Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997 ). Kung pagsasama-samahin, lumilitaw na kahit na ang ilang mga lalaki ay maaaring makaranas ng pagtaas ng mga negatibong opinyon tungkol sa mga kababaihan pagkatapos ng pagkakalantad sa SEM, hindi lahat ng lalaki ay apektado sa ganitong mga negatibong paraan. Kasabay nito, dapat nating tandaan na wala tayong alam na mga pag-aaral na nagpakita ng positibong epekto ng panonood lamang ng SEM para sa paggana ng relasyon sa pangkalahatan o para sa pananaw ng mga lalaki sa kanilang mga kapareha.

Bagama't sinuri ng ilang pananaliksik ang pangkalahatang saloobin ng kababaihan tungkol sa pornograpiya kasabay ng saloobin ng mga kalalakihan tungkol sa SEM (hal., O'Reilly et al., 2007 ), karamihan sa pananaliksik sa SEM na nakatuon lamang sa mga kababaihan ay mas nakasentro sa kanilang mga opinyon sa panonood ng SEM ng kanilang mga kapareha kaysa sa kanilang sariling panonood. Halimbawa, natuklasan nina Bergner at Bridges (2002) na kapag hinusgahan ng mga kababaihan ang panonood ng kanilang mga kapareha bilang labis, may posibilidad silang maniwala na mayroon itong negatibong epekto sa relasyon. Pinag-aralan nila ang 100 post sa mga internet message board mula sa mga kababaihan na nag-iisip na labis ang panonood ng pornograpiya ng kanilang mga kapareha. Gumamit ang mga babaeng ito ng mga salitang tulad ng "pandaraya," "kasinungalingan," at "pagtataksil," at tinukoy ang kanilang mga kapareha bilang "mga adik sa sekso," "mga degenerate ng sekswal," at "mga pervert." Ang mga babaeng kapareha ng mga nasuring adik sa sekso ay may posibilidad na magkaroon ng katulad na mga opinyon sa mga nasa pag-aaral nina Bergner at Bridges (2002) ( Schneider, 2000 ). Gayunpaman, ang dalawang sampol na ito ay pinili batay sa napakadalas na paggamit ng SEM ng mga lalaking kapareha, kaya ang kanilang mga opinyon ay malamang na mas matindi kaysa sa mga kababaihan sa pangkalahatan.

Ang pananaliksik na sumusuri sa mga opinyon ng mas kinatawan na kababaihan tungkol sa panonood ng SEM ng kanilang mga partner ay nagpapahiwatig na hindi sila may tendensiyang magkaroon ng mga negatibong opinyon tulad ng mga kababaihan sa nakaraang dalawang pag-aaral ( Bridges et al., 2003 ). Sa katunayan, ang mga kababaihan ay may tendensiyang sumang-ayon sa ilang positibong pahayag tungkol sa paggamit ng pornograpiya ng kanilang mga partner, tulad ng "Ang paggamit ng pornograpiya ng aking partner ay humahantong sa pagkakaiba-iba sa aming sekswal na relasyon" at "Ang paggamit ng pornograpiya ng aking partner ay hindi nakakaapekto sa intimacy sa aming relasyon," at isang-katlo lamang ang tumingin sa paggamit ng kanilang partner bilang isang negatibong uri ng pagtataksil. Ang mga babaeng nag-ulat na mataas ang panonood ng kanilang mga partner sa mga tuntunin ng dalas at tagal ay nag-ulat ng pinakamaraming pagkabalisa ( Bridges et al., 2003 ). Ang mga resultang ito ay nagpapahiwatig na maaaring hindi ituring ng mga kababaihan ang panonood ng SEM ng kanilang mga partner bilang hindi malusog hangga't hindi nila nakikita ang panonood na iyon bilang labis. Sa katunayan, maaaring tingnan pa ng ilang kababaihan ang paggamit ng pornograpiya ng kanilang mga partner bilang nagpapahusay sa kanilang sekswal na relasyon.

Ang isa sa mga limitasyon ng panitikan sa SEM at romantikong relasyon ay ang karamihan sa mga pag-aaral na masuri ang mga pag-uugali ng mga indibidwal sa kabaligtaran na kasarian o patungo sa mga relasyon pagkatapos na mailantad sa SEM sa isang pang-eksperimentong konteksto, na hindi kinakailangang sumasalamin ng mga tunay na karanasan sa buhay. Ang kasalukuyang pag-aaral ay tinutukoy ang isang puwang sa larangan na ito sa pamamagitan ng paggalugad ng mga paraan kung saan ang pagtingin sa SEM na nag-iisa o magkasama sa personal na buhay (sa labas ng isang eksperimento at ng sariling pagpapasya) ay nauugnay sa maraming mga indeks ng kalidad ng paggalaw at paggana. Ang pagtatasa ng pag-uugali dahil natural itong nangyayari na taliwas sa pag-uugaling sapilitan sa isang pang-eksperimentong tularan na nagbibigay-daan sa mga resulta na mas maipakita ang natural na pag-uugali at tugon ng pangkalahatang publiko.

Pagtingin sa Mga Materyal na Eksaktong Materyal na May Romantikong Kasosyo

May ilang nakaraang pag-aaral na nagdokumento na ang mga lalaki ay may tendensiyang manood ng SEM nang mag-isa samantalang ang mga babae ay may tendensiyang manood ng SEM kasama ang kanilang mga kapareha. Halimbawa, nang tanungin tungkol sa kanilang pinakahuling panonood ng isang pelikulang may tahasang sekswalidad, mas malamang na sabihin ng mga babae na napanood nila ito kasama ang kanilang kapareha kaysa mag-isa samantalang ang mga lalaki ay mas malamang na mag-ulat na napanood nila ito nang mag-isa ( Traeen et al., 2006 ). Sa parehong pag-aaral, doble ang posibilidad na sabihin ng mga babae kaysa sa mga lalaki na may ibang taong bumili ng mga magasin na may tahasang sekswalidad na kanilang napanood. Gayunpaman, sa aming kaalaman, napakakaunti ng naunang pananaliksik kung paano nauugnay ang panonood ng SEM kasama ang isang kapareha (maliban sa isang eksperimento) sa paggana ng relasyon. Sinuri ng ilang pag-aaral ang mga reaksyon ng mga lalaki at babae sa paghiling na manood ng SEM sa presensya ng ibang tao. Bagama't hindi nito direktang tinutugunan ang aming mga pangunahing tanong sa pananaliksik, ang pananaliksik na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pag-unawa kung paano nauugnay ang panonood ng SEM kasama ang isang romantikong kapareha sa kalidad ng relasyon. Sa isang eksperimental na pag-aaral sa pananaliksik, ang mga lalaki ay may tendensiyang makaranas ng mas kaunting sekswal na pagpukaw at kasiyahan sa SEM kapag nanood sila ng mga pornograpikong video kasama ang mga babaeng estranghero kaysa noong nanonood sila kasama ang mga lalaking estranghero ( Lopez & George, 1995 ). Ang tinatawag na "locker room effect" ay maaaring mangyari dahil iniisip ng mga lalaki na hindi sumasang-ayon ang mga babae sa pornograpiya, kaya pinipigilan nila ang kanilang kasiyahan sa presensya ng mga babae ( Lopez at George, 1995 ). Sa isa pang pag-aaral, iniulat ng mga babae ang mas positibong damdamin at sekswal na pagpukaw kapag nanonood ng mga pornograpikong video kasama ang kanilang mga kapareha kaysa kapag nanonood ng mga naturang video kasama ang mga babaeng kaibigan o isang grupong may magkahalong kasarian ( Lawrence at Herold, 1988 ). Iminungkahi ng mga may-akda ng gawaing ito na ang natuklasang ito ay maaaring may kaugnayan sa katotohanan na 30% ng kanilang mga babaeng kalahok ang nagsabing gumamit sila ng mga X-rated na video bilang panimula sa pakikipagtalik sa kanilang mga kapareha. Sa pagsasama-sama, maaaring ipahiwatig ng mga natuklasang ito na hindi tulad ng mga lalaki, na tila mas gustong manood ng SEM nang mag-isa o kasama ang ibang mga lalaki ( Lopez at George, 1995 ), maaaring mas komportable ang mga babae sa panonood ng SEM kasama ang kanilang mga kapareha kaysa sa panonood nito nang mag-isa o kasama ang mga kaibigan.

Ang mga klinikal na literatura ay may kaugnayan din sa talakayan tungkol sa panonood ng SEM kasama ang isang romantikong kapareha. Maraming clinician ang naniniwala sa kapakinabangan ng pagrereseta o pagsuporta sa panonood ng SEM para sa mga magkasintahang nahihirapan sa intimacy ( Manning, 2006 ; Striar & Bartlik, 1999 ). Bukod pa rito, ipinahiwatig ng isang pag-aaral na ang mga therapist ay 2.6 beses na mas malamang na sabihin na ang panonood ng SEM ng kanilang mga kliyente ay mas nakakatulong kaysa sa nakakapinsala ( Robinson, Manthei, Scheltema, Rich, & Koznar, 1999 ). Kaya naman, inendorso ng ilang mga propesyonal ang ideya na ang consensual na panonood ng SEM ay maaaring maging malusog at nakakatulong sa isang tapat na relasyon, bagama't kakaunti ang pananaliksik na umiiral upang suportahan o pabulaanan ang ideyang ito.

Ang kasalukuyang pag-aaral

Hangad ng kasalukuyang pag-aaral na palawakin ang literatura kung paano nauugnay ang panonood ng SEM, nang mag-isa man o kasama ang romantikong kapareha, sa iba pang mga katangian ng relasyon. Batay sa pananaliksik na magagamit tungkol sa kung paano nakakaapekto ang panonood ng SEM nang mag-isa sa mga opinyon ng mga romantikong kapareha, lalo na para sa mga lalaki, inaasahan namin na ang mga indibidwal na hindi man lang nanonood ng SEM ay mag-uulat ng mas mataas na kalidad ng relasyon sa ilang mga indeks, kabilang ang pangkalahatang pagsasaayos ng relasyon, pangako, kalidad ng komunikasyon, at kasiyahan sa sekswal, pati na rin ang mas mababang antas ng pagtataksil kaysa sa mga nanonood ng SEM nang mag-isa. Sa kabilang banda, inaasahan namin na ang panonood ng SEM nang magkasama, ngunit hindi nang mag-isa, ay maiuugnay sa kalidad ng relasyon sa isang positibong direksyon. Inaasahan namin ang positibong kaugnayan na ito dahil ang panonood ng SEM nang magkasama ay maaaring ituring na isang ibinahaging aktibidad o interes sa pagitan ng mga kasosyo, at may ebidensya na ang pagkakaroon ng mas maraming ibinahaging interes at aktibidad ay nauugnay sa mas mataas na kasiyahan sa relasyon ( Kurdek & Schmitt, 1986 ). Maaari rin na ang mga relasyon kung saan ang mga kasosyo ay nakikibahagi sa paggamit ng SEM nang magkasama ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas mataas na kalidad ng relasyon dahil sa antas ng tiwala at intimacy na kinakailangan upang makapag-usap at magdesisyon nang magkasama na tingnan ang SEM nang magkasama. Ang mga hypotheses na ito ay sinuri sa kasalukuyang pag-aaral gamit ang isang malaki at random na sample ng mga 18-35 taong gulang na lalaki at babae na nasa mga relasyong hindi kasal. Bukod pa rito, dahil napakakaunting pananaliksik ang sumuri sa mga katangian ng mga tumitingin sa SEM nang mag-isa kumpara sa kasama ang kanilang mga kapareha, nagpapakita kami ng ilang pangunahing deskriptibong datos sa aming sample bago subukan ang aming mga tanong sa pananaliksik tungkol sa kalidad at paggana ng relasyon.

Paraan

Mga Kalahok

Ang mga kalahok ( N = 1291) ay mga indibidwal na nakikilahok sa isang mas malaking proyekto na nakatuon sa mga relasyong hindi kasal sa Estados Unidos. Ang sample para sa kasalukuyang pag-aaral ay kinabibilangan ng 475 lalaki (36.79%) at 816 na babae. Ang mga kalahok ay may edad mula 18 hanggang 34 taon ( M = 25.51 SD = 4.0), may median na 14 na taon ng edukasyon, at kumikita ng $15,000 hanggang $19,999 taun-taon, sa karaniwan. Lahat ng kalahok ay hindi kasal, ngunit nasa romantikong relasyon, kung saan 31.99% ay nagsasama-sama sa kanilang kapareha. Sa etnisidad, ang sample na ito ay 8.4% Hispanic o Latino at 91.6% hindi Hispanic o Latino. Sa lahi, ang sample ay 75.9% Puti, 14.3% Itim o African American, 3.3% Asyano, 1.1% American Indian/Alaska Native, at .3% Native Hawaiian o Iba Pang Pacific Islander; 3.8% ang nag-ulat na kabilang sa higit sa isang lahi at 1.3% ang walang iniulat na lahi.

Pamamaraan

Upang magrekrut ng mga kalahok para sa mas malaking proyekto, gumamit ang isang calling center ng isang naka-target na nakalistang estratehiya sa pagkuha ng datos sa telepono upang tawagan ang mga kabahayan sa loob ng magkakalapit na Estados Unidos. Pagkatapos ng maikling pagpapakilala sa pag-aaral, ang mga indibidwal ay sinala para sa pakikilahok. Upang maging kwalipikado, ang mga kalahok ay kailangang nasa pagitan ng 18 at 34 at nasa isang relasyong hindi kasal sa isang miyembro ng kabaligtaran na kasarian na tumagal ng 2 buwan o mas matagal pa. Ang pamantayan para sa haba ng relasyon ay itinatag upang makakuha kami ng datos sa medyo matatag na mga relasyon sa pakikipag-date, na isang pangangailangan para sa mga layunin ng mas malaking proyekto. Ang mga kwalipikado, sumang-ayon na lumahok, at nagbigay ng kumpletong mga mailing address ( N = 2,213) ay pinadalhan ng mga form sa loob ng 2 linggo mula sa kanilang screening sa telepono. Sa mga pinadalhan ng mga form, 1,447 indibidwal ang nagbalik ng mga ito (65.4% na rate ng tugon); Gayunpaman, 153 sa mga kalahok sa survey na ito ang nagpahiwatig sa kanilang mga form na hindi nila natugunan ang mga kinakailangan para sa pakikilahok, dahil man sa edad o katayuan sa relasyon, na nag-iwan ng sample na 1294. Sa mga ito, tatlong indibidwal ang hindi sumagot sa mga aytem tungkol sa SEM, kaya ang pangwakas na sample para sa kasalukuyang pag-aaral ay 1291. Para sa mas malaking proyekto, ang mga indibidwal na ito ay sinusubaybayan nang longitudinal, ngunit ang kasalukuyang pag-aaral ay gumamit lamang ng datos mula sa unang alon ng pangongolekta ng datos.

Mga Panukala

Demographic Information

Ang datos tungkol sa mga pangunahing katangian ng pinagmulan (hal., edad, kita), pati na rin ang impormasyon tungkol sa katayuan at haba ng relasyon, ay tinipon sa isang demograpikong talatanungan. Sinukat din ang pagiging relihiyoso sa seksyong ito ng mga pormularyo na may aytem na: "Sa lahat ng bagay na isinasaalang-alang, gaano ka relihiyoso sa palagay mo?" Ang aytem na ito ay niraranggo sa iskala na 1 ( Hindi talaga ) hanggang 7 ( Napaka-relihiyoso ). Ginamit na ito sa mga nakaraang pananaliksik kung saan ipinakita nito ang convergent validity ( Rhoades, Stanley, & Markman, 2009 ).

Pagtingin sa mga Materyal na Eksaktong Materyales

Ginamit namin ang dalawang item upang masuri kung ang mga kalahok ay nagtingin lamang sa SEM at kung tiningnan nila ang SEM kasama ang kanilang kasosyo: "Tinitingnan mo ba ang mga website, magasin, o pelikula sa iyong sarili?" At "Nakikita mo ba at ng iyong kasosyo ang mga erotikong website, "Ang mga pagpipilian sa sagot ay" Hindi, "" Oo, paminsan-minsan, "at" Oo, madalas. "Para sa mga pinag-aaralan na ipinakita dito, ang mga sumagot sa" Hindi "ay naka-code bilang 0, at yaong mga sumagot" Oo, kung minsan "o" Oo, madalas "ay naka-code bilang 1. Pinili naming pagsamahin ang dalawang grupong "Oo" na ito sapagkat interesado kami sa paghahambing sa mga hindi kailanman nakipagtulungan sa pagtingin sa SEM sa mga nakikipagtulungan, kaysa sa sinusubukang suriin ang dalas ng pagtingin. Bukod pa rito, ang sukat na ito ay malamang na hindi gaanong sukatan ng dalas dahil walang mga kahulugan ng "kung minsan" kumpara sa "madalas," at ito ay magiging mahirap upang maitaguyod na ang scaling ay interval sa kalikasan.

Negatibong Komunikasyon

Upang masukat ang negatibong komunikasyon, ginamit namin ang Communication Danger Signs Scale ( Stanley & Markman, 1997 ). Sa iskala na may 7 aytem na ito, binibigyan ng rating ng mga kalahok ang mga aytem tungkol sa komunikasyon sa kanilang mga relasyon tulad ng "ang maliliit na pagtatalo ay lumalala sa mga pangit na away na may mga akusasyon, kritisismo, pangungutya, o pagbanggit sa mga nakaraang sakit" sa iskala na 1 ( hindi kailanman o halos hindi kailanman ) hanggang 3 ( madalas ). Ang iskala na ito ay nagpakita ng sapat na pagiging maaasahan at bisa sa mga nakaraang gawain ( Kline et al., 2004 ). Sa kasalukuyang pag-aaral, ang Cronbach's alpha (α) = .81.

Pagsasaayos ng Relasyon

Ginamit namin ang 4-item na bersyon ng Dyadic Adjustment Scale ( Sabourin, Valois, & Lussier, 2005 ; Spanier, 1976 ) upang sukatin ang pagsasaayos ng relasyon. Kasama sa panukat na ito ang mga aytem tungkol sa kaligayahan, mga kaisipan tungkol sa pagkahiwalay, pagtatapat sa isa't isa, at isang pangkalahatang aytem tungkol sa kung gaano kaganda ang takbo ng relasyon. Sa halimbawang ito, (α)=.81.

dedikasyon

Ang dedikasyon, na tinatawag ding interpersonal commitment, ay sinukat gamit ang 14-item na Dedication Scale mula sa Revised Commitment Inventory ( Stanley & Markman, 1992 ). Ang mga halimbawa ng aytem ay "Gusto kong manatiling matatag ang relasyong ito kahit anong mahirap na panahon ang aming makaharap" at "Mas gusto kong isipin ang aking kapareha at ako sa mga tuntunin ng 'tayo' at 'tayo' kaysa sa 'ako' at 'siya/siya.'" Ang bawat aytem ay niraranggo sa iskala na 1 ( lubos na hindi sumasang-ayon ) hanggang 7 ( lubos na sumasang-ayon ). Maraming pag-aaral ang nagpakita ng pagiging maaasahan at bisa ng panukat na ito (hal., Kline et al., 2004 ; Stanley & Markman, 1992 ). Sa halimbawang ito, (α)=.88.

Sekswal na Kasiyahan

Para sa sekswal na kasiyahan, binigyan ng mga kalahok ng rating na “Mayroon kaming kasiya-siyang senswal o sekswal na relasyon” sa iskala na 1 ( lubos na hindi sumasang-ayon ) hanggang 7 ( lubos na sumasang-ayon ). Ang aytem na ito ay nagpakita ng bisa sa mga nakaraang pananaliksik ( Rhoades et al., 2009 ; Stanley, Amato, Johnson, & Markman, 2006 ).

Pagkakasala

Para sa pagtataksil, tinanong ang mga kalahok, "Nakipagtalik ka na ba sa isang taong maliban sa iyong kapareha dahil nagsimula ka nang malubhang pakikipag-date?" Ang item na ito ay binuo para sa pag-aaral na ito batay sa nakaraang pananaliksik. Para sa mga pag-aaral na ipinakita dito, ang mga sumagot sa "Hindi" ay naka-code bilang 0 at ang mga sumasagot ng "Oo, sa isang tao" o "Oo, may higit sa isang tao" ay naka-code bilang 1. Pinagsama namin ang dalawang "Oo" na mga pagpipilian sa pagtugon dahil wala kaming mga hula tungkol sa bilang ng mga kasosyo sa pagtataksil.

Diskarte sa Analytic na Data

Gumamit kami ng chi-square at analysis of variance (ANOVA) upang subukan kung may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga hindi kailanman tumingin sa SEM (“walang-SEM”; 35.9%), tumingin sa SEM nang mag-isa lamang (“mag-isa lamang”; 19.3%), tumingin sa SEM kasama ang kanilang kapareha, ngunit hindi nag-iisa (“magkasama lamang”; 15.9%), at tumingin sa SEM nang magkasama at nag-iisa (“magkasama/mag-isa”; 29.0%). Kapag ang mga omnibus test ay makabuluhan, gumamit kami ng mga t -test upang suriin ang mga partikular na makabuluhang pagkakaiba sa mga grupo. Dahil sa malaking laki ng sample, gumamit kami ng konserbatibong alpha na p = .01 para sa mga omnibus test (ANOVA at chi-square) at gumamit ng Bonferroni correction para sa mga t- test. Walang makabuluhang interaksyon sa kasarian sa SEM group X sa anumang mga baryabol, kaya hindi iniuulat ang mga resultang ito. Ang lahat ng mean at SD ay iniuulat sa Table 1. Ang mga effect size (Cohen's d ) para sa mga makabuluhang pagkakaiba ay ipinapakita sa teksto.

Table 1

Ang ibig sabihin, SD, at mga makabuluhang pagkakaiba bilang isang function ng mga sekswal na tahasang grupo ng panonood

Mga resulta

Mga Mapaglarawang Natuklasan

Kasarian

Mas maraming lalaki (76.8%) kaysa sa mga babae (31.6%) ang nag-ulat na nanonood lamang ng SEM, χ2 ( 1, N =1291)=245.92, p <.001, ngunit walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga lalaki at babae kung isasaalang-alang kung iniulat nila na nanonood ng SEM kasama ang kanilang kapareha, p >.30. Sa halimbawang ito, 44.8% ang nag-ulat na nanonood ng SEM kasama ang kanilang kapareha.

edad

Walang makabuluhang pangunahing epekto ng grupong SEM para sa edad, p >.01.

Religiosity

Ang 4 (SEM group)×2 (kasarian) ANOVA ay nagpahiwatig ng pangunahing epekto para sa antas ng relihiyoso, F (1, 1277)=12.47, p <.001. Ang mga contrast ( t -test) ay nagpakita na ang mga indibidwal sa no-SEM group ay may mas mataas na antas ng relihiyoso kaysa sa mga nasa alone-only group ( d =.38) at sa together/alone group ( d =.41).

Haba ng Relasyon

Ang 4 (SEM group)×2 (kasarian) ANOVA ay nagpakita ng pangunahing epekto para sa kasarian, F (1, 1283)=10.28, p <.01, kung saan ang mga babae ay nag-ulat na mas matagal ang kanilang relasyon kaysa sa mga lalaki. Ang ANOVA ay hindi nagpakita ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, p >.01.

Katayuan ng Pagsasama

Ang two-by-two chi-square ay nagpahiwatig na ang mga indibidwal na nagsasama-sama ay mas malamang na mag-ulat na tiningnan nila ang SEM nang magkasama (52.5%) kaysa sa mga indibidwal na nag-date (41.2%), χ2 (1, N =1291)=14.53, p <.001. Walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal na nagsasama-sama at nag - date pagdating sa panonood lamang ng SEM.

Kalidad at Pag-uugnayan ng Relasyon

Negatibong Komunikasyon

Upang masuri ang mga pagkakaiba sa apat na grupo ng SEM sa komunikasyon, isang 4 (SEM group)×2 (kasarian) ANOVA ang isinagawa (tingnan ang Talahanayan 1 ). Mayroong isang makabuluhang pangunahing epekto para sa grupo ng SEM, F (1, 1280)=9.25, p <.001. Ang mga indibidwal sa grupong walang SEM ay nag-ulat ng mas mababang negatibong komunikasyon kaysa sa mga nasa grupong nag-iisa lamang ( d =.26) at sa mga nasa grupong magkasama/mag-isa ( d =.26).

Pagsasaayos ng Relasyon

Ang 4 (SEM group)×2 (kasarian) ANOVA ay nagpahiwatig ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F (1, 1147)=3.95, p <.01. Ang mga indibidwal sa no-SEM group ay may mas mataas na relationship adjustment kaysa sa mga indibidwal sa alone-only group ( d =.22).

dedikasyon

Ang 4 (SEM group)×2 (kasarian) ANOVA ay nagpahiwatig ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F (1, 1280)=6.55, p <.001. Ang mga indibidwal sa no-SEM group ay nag-ulat ng mas mataas na antas ng dedikasyon kumpara sa mga nasa alone-only group ( d = .30) at together/alone group ( d = .22). Ang mga indibidwal sa together-only group ay nag-ulat din ng mas mataas na antas ng dedikasyon kaysa sa mga nasa alone-only group ( d = .31) at together/alone group ( d = .23).

Sekswal na Kasiyahan

Ang 4 (SEM group)×2 (kasarian) ANOVA ay nagpahiwatig ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F (1, 1275)=8.39, p <.001. Ang mga indibidwal sa alone-only group ay nag-ulat ng mas mababang sekswal na kasiyahan kaysa sa mga nasa no-SEM ( d = .21), the together-only ( d = .43), at the together/alone groups ( d = .33).

Pagkakasala

Gumamit kami ng four-by-two chi-square upang masuri ang mga ugnayan sa pagitan ng SEM group at ng self-reported na pagtataksil (oo o hindi). Ang chi-square ay makabuluhan, χ2 (3, N = 1286)=40.41, p <.001. Sa lahat ng grupo, 9.7% ( n =45) ng mga nasa no-SEM group ang nag-ulat ng pakikipagtalik sa ibang tao bukod sa kanilang kapareha simula nang seryoso silang makipag-date, habang 19.4% ( n =48) ng mga nasa alone-only group, 18.2% ( n =37) ng mga nasa together-only group, at 26.5% ( n =99) ng mga nasa together/alone group ang nag-ulat ng pagtataksil. Ipinahiwatig ng mga follow-up test na ang mga indibidwal sa no-SEM group ay nag-ulat ng mas kaunting pagtataksil sa kanilang mga relasyon kaysa sa iba pang tatlong grupo.

Pagtalakay

Karamihan sa mga nakaraang pananaliksik sa pagtingin sa SEM at mga relasyon ay isinagawa sa mga laboratoryo gamit ang mga eksperimento at random na pagtatalaga (hal., Glascock, 2005 ; Jansma et al., 1997 ; Kenrick et al., 2003 ). Sa kabaligtaran, ang kasalukuyang pag-aaral ay nagtanong sa mga indibidwal tungkol sa kanilang sariling mga karanasan sa SEM at tinasa kung paano nauugnay ang pagtingin sa SEM kasama ang isang romantikong kapareha o nang mag-isa sa mga pangunahing dimensyon ng kalidad ng relasyon. Bago talakayin kung paano nauugnay ang pagtingin sa SEM sa iba't ibang konteksto sa paggana ng relasyon, tatalakayin muna natin ang mga natuklasan mula sa aming mas deskriptibong pagsusuri.

Sinuportahan ng aming mga deskriptibong resulta ang pangkalahatang tinatanggap na natuklasan na mas maraming lalaki kaysa sa babae ang tumitingin sa SEM nang mag-isa (hal., Boies, 2002 ; Carroll et al., 2008 ). Gayunpaman, wala kaming nakitang anumang makabuluhang pagkakaiba sa kasarian patungkol sa pagtingin sa SEM kasama ang mga kapareha. Halos kalahati ng mga lalaki at babae ang nag-ulat na tiningnan nila ang SEM kasama ang kanilang romantikong kapareha. Ang haba ng relasyon ay walang kaugnayan sa kung tiningnan ng mga indibidwal ang SEM kasama ang kanilang kapareha o nag-iisa, ngunit ang mga nagsasama ay mas malamang na tiningnan ang SEM kasama ang kanilang kapareha kaysa sa mga nagde-date, ngunit hindi nagsasama. Bagama't ang pag-uugaling ito ay bihirang natutugunan sa pananaliksik sa mga mag-asawa at paggana ng relasyon, ang mga deskriptibong natuklasang ito ay nagmumungkahi na ang pagtingin sa SEM nang magkasama ay isang karaniwang aktibidad sa mga batang mag-asawang hindi kasal.

Ang mga huwaran ng pagtingin sa SEM ay nauugnay din sa pagiging relihiyoso. Ipinakita ng mga naunang pag-aaral na ang pagtingin sa internet SEM ay nauugnay sa mahinang ugnayan sa relihiyon ( Stack et al., 2004 ), at sinusuportahan ng aming mga resulta ang natuklasang iyon na ang mga indibidwal na hindi tumitingin sa SEM ay mas relihiyoso kaysa sa mga tumitingin lamang sa SEM nang mag-isa o nang mag-isa at kasama ang kanilang kapareha.

Tungkol sa pagtingin sa SEM at paggana ng relasyon, ang aming teorya na ang mga indibidwal na hindi nagtingin sa SEM sa lahat ay mag-ulat ng mas mataas na paggana ng kaugnayan kaysa sa mga nagtingin sa SEM nag-iisa ay karamihan ay sinusuportahan. Tulad ng inaasahan, ang mga indibidwal na hindi nagtingin sa SEM sa lahat ng iniulat mas mababang negatibong komunikasyon at mas mataas na dedikasyon kaysa sa mga indibidwal na nagtingin sa SEM lamang o kapwa nag-iisa at kasama ang kanilang kapareha. Bukod pa rito, ang mga indibidwal na hindi nagtingin sa SEM sa lahat ay iniulat na mas mataas na sekswal na kasiyahan at pag-aayos ng kaugnayan kumpara sa mga nagtingin lamang SEM lamang. Sa wakas, ang mga hindi nagtingin sa SEM sa lahat ay may rate ng pagtataksil na hindi bababa sa kalahati ng iba pang tatlong grupo. Ang mga laki ng epekto para sa mga pagkakaiba ay karaniwang maliit.

Ang aming teorya na ang mga indibidwal na tumingin sa SEM sa kanilang kapareha ay may mas mataas na paggana ng relasyon kaysa sa mga tumitingin sa SEM lamang na bahagyang suportado. Ang mga tumitingin lamang sa SEM na magkakasama ay nag-ulat ng higit na pagtatalaga kaysa sa mga tumitingin sa SEM nang nag-iisa o parehong nag-iisa at magkasama, at ang pagtingin sa SEM lamang na magkakasama ay nauugnay sa mas mataas na kasiyahan sa sekswal kaysa sa pagtingin sa SEM lamang. Tulad ng kaso para sa paghahambing sa pagitan ng mga tumitingin sa SEM lamang kumpara sa hindi talaga, ang laki ng epekto para sa mga pagkakaiba na ito ay karaniwang maliit. Sa parehong oras, mayroon lamang isang pagkakataon kung saan ang pagtingin sa SEM kasama ang kapareha ay nauugnay sa paggana ng mas mababang relasyon kaysa sa hindi pagtingin sa SEM sa anumang konteksto. Ang mga tumingin ng magkasama sa SEM ay nag-ulat ng higit na pagtataksil sa kanilang relasyon kaysa sa mga hindi man lang tumingin sa SEM. Sa lahat ng iba pang mga kaso, walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pangkat na ito. Ang mga resulta ay malinaw na hindi nagmumungkahi ng isang pakinabang ng pagtingin nang magkasama sa SEM, ngunit hindi rin iminumungkahi na nauugnay ito sa mas mababang kalidad ng relasyon o nakakapinsala sa ilang paraan.

Nagteorya si Manning (2006) na ang panonood ng SEM nang magkasama ay maaaring isang paraan upang maging mas malapit samantalang ang panonood nito nang mag-isa ay maaaring magdulot ng hadlang sa pagitan ng mga magkapareha. Hindi direktang masasabi ng aming mga natuklasan kung ang mga mag-asawang nanonood ng SEM ay mas malapit o kung ang pagiging malapit ay isang motibasyon para sa panonood ng SEM, ngunit ang natuklasan na ang mga indibidwal na nanonood lamang ng SEM ay may pinakamababang sekswal na kasiyahan lamang ay maaaring sumuporta sa ideya ni Manning na ang panonood lamang ng SEM ay nag-aalis ng sekswal na relasyon ng mag-asawa. Gayunpaman, maaari rin na ang mga indibidwal na hindi masaya sa kanilang mga relasyon ay naghahanap ng SEM nang mag-isa bilang isang outlet para sa sekswal na enerhiya. Ang kahirapan sa pagbibigay-kahulugan sa mga pagsusuring ito ay ang mga ito ay correlational. Hindi natin malalaman mula sa mga datos na ito kung ang panonood lamang ng SEM o nang magkasama ay isang sanhi o epekto ng dinamika ng relasyon.

Walang lumitaw na makabuluhang pagkakaiba sa kasarian sa aming mga pagsusuri, na nagmumungkahi na ang panonood ng SEM sa iba't ibang konteksto ay may kaugnayan sa mga relasyon ng kalalakihan at kababaihan sa magkatulad na paraan. Karamihan sa mga nakaraang pananaliksik ay nakatuon sa paggamit ng mga kalalakihan ng pornograpiya at ang kanilang mga relasyon at pananaw sa mga kababaihan (hal., Bridges et al., 2003 ; Philaretou, Mahfouz, & Allen, 2005 ). Pinalalawak ng pananaliksik na ito ang literaturang iyon dahil ipinakita nito na ang mga babaeng nanonood ng SEM nang mag-isa ay may posibilidad ding magkaroon ng mas mababang kalidad ng mga relasyon. Maaaring suriin ng mga pananaliksik sa hinaharap ang mga mekanismong ito nang mas malalim sa isang sample ng mga mag-asawa kung saan kinokolekta ang datos mula sa parehong kasosyo. Halimbawa, maaaring mahalagang malaman kung ang mga babaeng nanonood ng SEM nang mag-isa ay may posibilidad ding magkaroon ng mga kasosyo na nanonood ng SEM nang mag-isa at kung ang mga pagkakaiba sa mga rate o interes sa panonood ng SEM nang mag-isa o magkasama sa loob ng mga mag-asawa ay nauugnay sa iba't ibang katangian ng relasyon.

May ilang klinikal na implikasyon ang pananaliksik na aming inilahad. Gaya ng nabanggit kanina, may ilang clinician na nag-endorso sa pagrereseta ng panonood ng SEM nang sabay bilang isang paraan upang mapabuti ang kasiyahan sa sekswal at/o intimacy ( Striar & Bartlik, 1999 ). Hindi kasama ang mga indibidwal na hindi man lang tumingin sa SEM, ipinahiwatig ng aming mga resulta na ang mas mataas na dedikasyon ang tanging positibong katangian ng relasyon na nauugnay sa panonood ng SEM nang sabay ngunit ang natuklasang ito ay correlational. Ang pinakamahusay na pagsubok kung ang mga naturang reseta ay nararapat ay ang paggamit ng isang randomized controlled trial kung saan ang ilang mga mag-asawa sa therapy ay itinalaga upang tumingin sa SEM at ang iba ay hindi. Bilang karagdagan, kailangan ng mas maraming pananaliksik upang matukoy kung aling mga katangian ang maaaring kailanganing umiral sa loob ng isang relasyon upang maging epektibo ang mga naturang interbensyon.

Sinasabi rin ng pananaliksik na ito na ang pagtingin sa SEM lamang ay maaaring isang panganib na kadahilanan para sa mga negatibong katangian ng relasyon. Kahit na hindi namin alam mula sa aming mga resulta kung ang pagtingin sa SEM lamang ang humahantong sa mas mahirap na kalidad ng relasyon o kabaligtaran, ang mga data na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa mga clinician na makipag-usap sa kanilang mga kliyente tungkol sa pagtingin sa SEM lamang at kung paano ito nauugnay sa kanilang mga romantikong relasyon.

Mga Limitasyon at Pananaliksik sa Kinabukasan

Ang kasalukuyang pag-aaral ay may maraming mga lakas, ngunit dapat silang isaalang-alang sa konteksto ng mga limitasyon ng pag-aaral. Tulad ng nabanggit kanina, hindi namin masuri ang dalas ng pagtingin sa SEM lamang kumpara sa magkasama. Ang pananaliksik sa hinaharap ay maaaring mapalawak kung ano ang sinusukat sa pag-aaral na ito sa pamamagitan ng pagsukat hindi lamang ng konteksto ng pagtingin sa SEM (nag-iisa kumpara sa magkasama), kundi pati na rin ang dalas ng iba't ibang pag-uugali sa pagtingin, ang uri ng media na tiningnan (hal, internet, video, o print material) , pati na rin ang uri ng SEM (hal., kung ano ang kilala bilang malambot o hardcore na pornograpiya).

Bukod pa rito, kahit na ang karamihan sa mga panukala na kasama sa pag-aaral na ito ay maaasahan at wasto, ang aming nag-iisang sukat ng sekswal na kasiyahan ay maaaring limitado ang sensitivity nito. Ang pagkolekta ng higit pang impormasyon tungkol sa sekswal na kasiyahan, paggana sa sekswal, at matalik na kalooban ay magbibigay ng higit pang nuanced at masusing pananaw tungkol sa kung paano ang mga facet ng kalidad ng kaugnayan ay may kaugnayan sa mga karanasan sa SEM. Bukod pa rito, dahil ang aming mga resulta ay hindi nakabatay sa paayon na pananaliksik, maaari lamang silang mabigyang-kahulugan bilang mga ugnayan sa ugnayan na hindi bilang mga relasyon sa pananahilan.

Na patungkol sa hinaharap na pagsasaliksik, ang larangan na ito ay maaaring makinabang mula sa pagsusuri sa parehong kasosyo sa isang pares. Nakatutuwang malaman, halimbawa, kung mahalaga para sa mga relasyon kung ang mga kasosyo ay tumutugma sa mga tuntunin ng kanilang mga kagustuhan at pag-uugali na nauugnay sa pagtingin sa SEM nang nag-iisa at magkasama. Ang data na nakolekta mula sa parehong kapareha ay makakatulong din sa larangan na malaman kung paano nakakaapekto ang pribadong pagtingin ng isang kasosyo sa SEM sa pakiramdam ng relasyon ng kapareha. Bukod dito, dapat isaalang-alang ng pananaliksik sa hinaharap kung paano ang indibidwal na kasaysayan ng sekswal tulad ng karanasan sa sekswal na pag-aasawa at bilang ng mga nakaraang kasosyo sa sekswal na nauugnay sa pagtingin sa SEM at sa kalidad ng relasyon. Ang pagsusuri sa kasaysayan ng sekswal na kasabay ng pag-uugali ng pagtingin sa SEM ay maaaring makatulong na ipaliwanag ang mga nuances ng kung bakit ang pagtingin sa SEM lamang ay negatibong nauugnay sa kalidad ng relasyon. Ang ganitong uri ng pagsasaliksik ay maaaring makatulong sa larangan na maalisin kung ang pagtingin sa SEM ay isang proxy para sa mas mahalagang mga indibidwal na katangian, tulad ng sekswal na paghimok.

Sa konklusyon, ipinakita ng pag-aaral na ito na pinipili ng maraming walang asawa na mga adulto na tingnan ang SEM sa kanilang pribadong buhay, sa pamamagitan ng kanilang sarili at / o sa kanilang mga kasosyo. Ang pag-uugali na ito ay malinaw na isang bahagi ng maraming pakikipag-date relasyon, ngunit ito ay hindi madalas na sinusukat o tinalakay. Iminumungkahi ng aming mga natuklasan na maraming iba't ibang mga domain ng kalidad ng relasyon ang may kaugnayan sa pagtingin sa SEM alinman nag-iisa o magkakasama sa mga makabuluhang paraan at ang pananaliksik sa hinaharap ay dapat patuloy na tuklasin kung paano nakakaapekto ang pagtingin sa SEM sa pag-unlad at kalidad ng relasyon.

Pagkilala

Ang pananaliksik na ito ay sinusuportahan ng isang bigay mula sa National Institute of Child Health at Human Development (R01 HD0 47564) na iginawad kay Scott Stanley at ang pangalawa at pangatlong may-akda.

Mga sanggunian

  1. Bergner RM, Bridges AJ. Ang kahalagahan ng mabigat na pag-uugali ng pornograpiya para sa mga romantikong kasosyo: Pananaliksik at mga implikasyon sa clinical. Journal of Sex and Marital Therapy. 2002; 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Mga gamit at reaksyon ng mga mag-aaral sa unibersidad sa impormasyong sekswal sa online at entertainment: Mga link sa online at offline na pag-uugali sa sekswal. Canadian Journal ng Sekswalidad ng Tao. 2002; 11: 77-89.
  3. Mga tulay AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Ang paggamit ng pornograpiya ng mga kasosyo sa romantikong: Ang kahalagahan nito para sa mga kababaihan. Journal of Sex and Marital Therapy. 2003; 29: 1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. Generation XXX: Pagtanggap at paggamit ng pornograpiya sa mga lumilitaw na matatanda. Journal of Adolescent Research. 2008; 23: 6-30.
  5. Glascock J. Nakasisira na nilalaman at character na sex: Pag-account para sa kalalakihan at pambabae na mga reaksyon sa pornograpiya. Mga Ulat sa Komunikasyon. 2005; 18: 43-53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Sekswal na uso sa lugar ng Baltic Sea. Populasyon Research Institute; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. Pakikipag-ugnayan ng kalalakihan sa mga kababaihan pagkatapos matingnan ang mga tahasang sekswal na pelikulang: May pagkakaiba ba ang pagkasira? Mga Monograp ng Komunikasyon. 1997; 64: 1–24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Impluwensya ng mga sikat na erotika at mga hatol ng mga estranghero at ka-asawa. Sa: Plous S, editor. Pag-unawa sa pagtatangi at diskriminasyon. McGraw-Hill; New York: 2003. pp. 243-248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW, et al. Ang panahon ay lahat ng bagay: Pook na pangasiwaan at mas mataas na panganib para sa mahihirap na resulta ng pag-aasawa. Journal of Family Psychology. 2004; 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. Maagang pag-unlad ng kalidad ng relasyon sa heterosexual kasal, heterosexual cohabiting, gay, at lesbian couples. Developmental Psychology. 1986; 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. Mga saloobin ng kababaihan sa at karanasan sa mga malalaswang materyales na sekswal. Journal ng Pagsasaliksik sa Kasarian. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Mga epekto ng pangmatagalang pagkakalantad sa mga marahas at sekswal na nakalalait na mga paglalarawan ng mga kababaihan. Journal of Personality and Social Psychology. 1988; 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Ang kasiyahan ng kalalakihan sa tahasang erotica: Mga epekto ng partikular na pag-uugali ng tao at pag-uugali na partikular sa kasarian at pamantayan sa tukoy na kasarian. Journal ng Pagsasaliksik sa Kasarian. 1995; 32: 275–288.
  14. Manning JC. Ang epekto ng pornograpiya sa internet sa kasal at pamilya: Isang pagsusuri ng pagsasaliksik. Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. 2006; 13: 131-165.
  15. Mosher DL, MacIan P. Ang mga kalalakihan at kababaihan ay tumutugon sa mga video ng X-rated na nilayon para sa mga lalaki o babaeng mambabasa: Kasarian at sekswal na mga script. Journal of Sex Research. 1994; 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Mga saloobin ng mag-aaral sa kolehiyo sa paggamit ng pornograpiya. College Student Journal. 2007; 41: 402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Paggamit ng pornograpiya sa internet at kagalingan sa kalalakihan. International Journal ng Kalalakihan Kalusugan. 2005; 4: 149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Ang epekto ng pagsasama ng pre-engagement: Isang pagtitiklop at extension ng mga nakaraang natuklasan. Journal of Family Psychology. 2009; 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Ang paggamit ng mga sekswal na mga materyales sa sekswal sa Estados Unidos at sa Czech at Slovak Republics: Isang kwalitatibong pag-aaral. Journal of Sex and Marital Therapy. 1999; 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Pag-unlad at pagpapatunay ng isang maikling bersyon ng Dyadic Adjustment Scale na may isang nonparametric item analysis model. Psychological Assessment. 2005; 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. Isang husay na pag-aaral ng mga kalahok sa cybersex: Mga pagkakaiba sa kasarian, mga isyu sa pagbawi, at mga implikasyon para sa mga therapist. Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. 2000; 7: 249–278.
  22. Spanier GB. Pagsukat ng dyadic adjustment: Bagong mga antas para sa pagtatasa ng kalidad ng kasal at mga katulad na dyads. Journal of Marriage and Family. 1976; 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Pang-social na mga social bond at paggamit ng internet pornography. Social Science Quarterly. 2004; 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Premarital education, marital quality, at marital stability: Mga natuklasan mula sa isang malaking, random, survey ng sambahayan. Journal of Family Psychology. 2006; 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. Pagtatasa ng pangako sa mga personal na relasyon. Journal of Marriage and Family. 1992; 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Kasal sa 90s: Isang nationwide random phone survey. PREP; Denver, CO: 1997.
  27. Stock WE. Kasarian bilang kalakal: Men at sex industry. In: Levant RF, Brooks GR, mga editor. Lalaki at kasarian: Mga bagong sikolohikal na pananaw. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. pp. 100-132.
  28. Striar S, Bartlik B. Pagpukaw ng libog: Ang paggamit ng erotica sa sex therapy. Psychiatric Annals. 1999; 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Paggamit ng pornograpiya sa tradisyunal na media at sa Internet sa Norway. Journal of Sex Research. 2006; 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Ang mga epekto ng matagal na pagkonsumo ng pornograpiya. Sa: Zillmann D, Bryant J, editor. Pornograpiya: Pagsulong ng pananaliksik at pagsasaalang-alang sa patakaran. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. pp. 127-157.
  31. Zillmann D, Bryant J. Ang epekto ng pornograpiya sa kasiyahan sa sekswal. Journal ng Applied Social Psychology. 1988; 18: 438–453.