Pagtingin sa Mga Materyal na Eksaktong Materyales Mag-isa o Magkasama: Mga Asosasyon sa Marka ng Relasyon (2009)

KOMENTARYO: Ang pag-aaral na ito ay madalas na binanggit bilang suporta para sa pagtatalo na nanonood ng pornos na nakakakuha ng kasiyahan sa sekswal. Mula sa pag-aaral:

Ang mga taong tumingin sa SEM lamang sa kanilang mga kasosyo ay nag-ulat ng higit na pagtatalaga at mas mataas na kasiyahan sa sekswal kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM.

Gayunpaman, ang porsyento ng mga mag-asawa, sa isang kinatawan na sample, kung saan ang parehong kasosyo LAMANG manood ng porno ay napakaliit. Alam namin ito ng maraming pag-aaral na nag-ulat ng napakataas na rate ng paggamit ng porno ng lalaki, habang nAng kinatawan ng datos sa ation mula sa pinakamalaking survey ng US (General Social Survey) ay natagpuan na lamang ng 2.6% ng kababaihan ang bumisita sa isang "pornographic website" noong nakaraang buwan (2002-2004). Tingnan Pornograpya at Pag-aasawa, 2014. Ang porsyento ng mga mag-asawa na nanonood ng LAMANG panoorin ang porno ay malinaw na mas mababa kaysa sa 2.6%. Ang kasalukuyang pag-aaral ay hindi naglalaman ng isang kinatawan na sample. Hindi kahit na malapit

Mayroon kaming inaasahang paghahanap na ito:

Ang mga indibidwal na hindi kailanman tumingin sa SEM ay nag-ulat ng mas mataas na kalidad ng kaugnayan sa lahat ng mga indeks kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM.

At ang pasiyang ito:

Ang tanging pagkakaiba sa pagitan yaong hindi kailanman tiningnan ang SEM at ang mga taong tiningnan lamang ito sa kanilang mga kasosyo ay ang mga taong hindi kailanman tiningnan ito nagkaroon ng mas mababang rate ng pagtataksil.

Panoorin para sa mga taong magsulid ng mga natuklasan na ito bilang makabuluhan.

Ark Sex Behav. 2011 Apr; 40 (2): 441-448.

Nai-publish sa online 2009 Disyembre 29. doi:  10.1007/s10508-009-9585-4

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

abstract

Siniyasat ng pag-aaral na ito ang mga asosasyon sa pagitan ng pagtingin sa sekswal na malinaw na materyal (SEM) at pakikipag-ugnayan sa isang random na sample ng 1291 walang asawa mga indibidwal sa romantikong relasyon. Ang mas maraming lalaki (76.8%) kaysa sa mga kababaihan (31.6%) ay nag-ulat na tiningnan nila ang SEM sa kanilang sariling, ngunit halos kalahati ng parehong kalalakihan at kababaihan na iniulat minsan tinitingnan SEM kasama ang kanilang kasosyo (44.8%). Ang mga sukatan ng komunikasyon, pagsasaayos ng kaugnayan, pangako, kasiyahan sa sekswal, at pagtataksil ay nasuri. Ang mga indibidwal na hindi kailanman tiningnan ng SEM ay nag-ulat ng mas mataas na kalidad ng kaugnayan sa lahat ng mga indeks kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM. Ang mga taong tumingin sa SEM lamang sa kanilang mga kasosyo ay nag-ulat ng higit na pagtatalaga at mas mataas na kasiyahan sa sekswal kaysa sa mga nagtingin lamang sa SEM. Ang tanging kaibahan sa pagitan ng mga hindi kailanman tiningnan ang SEM at ang mga taong tiningnan lamang ito sa kanilang mga kasosyo ay ang mga hindi kailanman tiningnan ay may mas mababang mga rate ng pagtataksil. Ang mga implikasyon para sa pananaliksik sa hinaharap sa lugar na ito pati na rin para sa sex therapy at ilang therapy ay tinalakay.

Keywords: Pornograpiya, kalidad ng relasyon, mag-asawa, sexually-explicit na materyal, pagtataksil

pagpapakilala

Ang iba't ibang mga aspeto ng pornograpiya at ang epekto nito sa ating lipunan ay pinag-aralan para sa mga dekada. Sa mga tuntunin ng kung paano ito nauugnay sa romantikong mga relasyon, nagkaroon ng focus sa mga tao na makita ito nang nag-iisa at kung paano nakakaapekto ang pag-uugali na ito sa kanilang mga romantikong kasosyo o sa kanilang mga pananaw ng mga kasosyo (halimbawa, Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003; Kenrick, Gutierres, & Goldberg, 2003). Kaugnay sa mga kababaihan, sinuri ng karamihan sa pananaliksik ang paggamit at pag-uugali ng kababaihan tungkol sa pornograpiya (hal. Lawrence & Herold, 1988; O'Reilly, Knox, & Zusman, 2007). Ang pananaliksik mula sa ibang mga bansa ay ipinahiwatig na ang mga kababaihan ay may posibilidad na tingnan ang mga malalaswang materyal (SEMs) sa kanilang mga kasosyo kaysa sa kanilang sarili, samantalang ang pagtingin sa mga lalaki ay mas madalas na pribado (Haavio-Mannila & Kontula, 2003; Træen, Nilsen, & Stigum, 2006). Sinisiyasat ng kasalukuyang pag-aaral ang mga dynamics na ito sa Estados Unidos at sinuri din kung paano nauugnay ang pagtingin sa SEM sa isang romantikong kapareha sa kalidad ng paggana at paggana.

Ang pornograpiya ay tinukoy bilang "media na ginagamit o nilayon upang mapataas ang sekswal na pagpukaw" (Carroll et al., 2008). Gayunman, maraming mga mananaliksik ang naghahati ng pornograpiya sa mga subcategory, tulad ng marahas na sekswal na pornograpiya, walang dahas na pornograpiya, at erotika. Ang Erotica ay naglalarawan ng mas positibo at mapagmahal na sekswal na pakikipagtagpo na may higit na balanse ng kapangyarihan kaysa sa unang dalawang kategorya (Stock, 1997). Dahil sa bagong bagay o karanasan ng pokus ng kasalukuyang pag-aaral, hindi namin ginamit ang naturang mga subcategory. Sa halip, ginamit namin ang mas pangkalahatang salita, "sekswal na tahasang materyal" (SEM), na maaaring kasama sa alinman sa mga subkategorya na ito sa anyo ng mga video, mga web page sa internet, literatura, magasin, o iba pang media.

Pagtingin sa mga Materyal na Eksaktong Materyal lamang

Ang pagtingin sa SEM sa sarili (walang romantikong kapareha) ay lilitaw na pinaka-karaniwan sa mga 18 hanggang 25 taong gulang na sekswal na aktibo, may mababang antas ng pagkabalisa sa sekswal, at nag-uulat ng mas mataas na bilang ng mga kasosyo sa sekswal (Carroll et al., 2008). Bukod pa rito, Stack, Wasserman, at Kern (2004) natagpuan na ang pagiging mas mababa sa relihiyon ay isang malakas na predictor ng pagtingin sa SEM sa internet. Tungkol sa mga pagkakaiba ng kasarian sa panonood ng SEM, ang mga tao ay karaniwang nakakakita ng SEM nang mas madalas kaysa sa mga kababaihan (Traeen et al., 2006), bagaman mayroong ilang pagkakaiba-iba sa pagkakaiba ng kasarian sa pamamagitan ng edad at pangkat. Boies (2002) natagpuan ang lalaki sa babaeng ratio ng pagtingin sa SEM upang maging 3: 1 sa mga mas batang populasyon at 6: 1 sa mas lumang mga populasyon. Ang mga kalalakihan ay may posibilidad na matamasa ang SEM higit sa mga kababaihan, hindi alintana kung ang mga materyales ay idinisenyo para sa mga lalaki o babaeng madla (Mosher & MacIan, 1994).

Ang pagsasaliksik sa mga kahihinatnan ng pagtingin lamang sa SEM para sa mga saloobin tungkol sa mga kasosyo at para sa paggana ng relasyon ay medyo magkahalong. Ang ilang pananaliksik ay nagpapahiwatig ng masamang epekto para sa pananaw ng kalalakihan sa kanilang mga kasosyo at relasyon. Halimbawa, Kenrick et al. (2003) natagpuan na pinahalagahan ng mga lalaki ang kanilang mga kasosyo bilang mas kaakit-akit pagkatapos na tumitingin ng mga sekswal na tahasang litrato ng iba pang mga kababaihan. Sila theorized na ito ay maaaring dahil sa pagkakalantad sa SEM ay humahantong sa mga lalaki sa misperceive kung ano ang isang tipikal na hubad katawan ganito ang hitsura. Sinusuportahan ng kanilang naunang gawain ang paniwala na ito; Ang mga lalaki na natagpuan ang mga centerfolds ay kaakit-akit na nag-rate sa kanilang sarili bilang mas mababa sa pag-ibig sa kanilang mga kasosyo (Kenrick et al., 2003). Kapansin-pansin, ang parehong pagkakalantad ay hindi nakakaapekto sa mga rating ng pagmamahal ng kababaihan para sa kanilang mga kasosyo (Kenrick et al., 2003). Sa isa pang pag-aaral, pagkatapos ng 6 na linggo ng 1 oras bawat linggo na pagkakalantad sa di-marahas na pornograpiya, ang parehong kalalakihan at kababaihan ay nag-ulat ng mas kaunting kasiyahan sa pagmamahal, pisikal na hitsura, at pag-usisa ng sekswal at pagganap (Zillmann at Bryant, 1988). Inilagay din nila ang mas mahalaga sa sekswal na aktibidad na walang emosyonal na paglahok. Ipinapahiwatig ng iba pang pananaliksik na ang prolonged exposure sa pornograpiya ay maaaring may kaugnayan sa mga pagdududa tungkol sa halaga ng pag-aasawa at mas mataas na pag-endorso ng mga di-monogamous na relasyon (Zillmann, 1989). Ang katawan ng pananaliksik na ito ay nagpapahiwatig na ang pagkakalantad sa SEM ay maaaring maugnay sa negatibong mga kahihinatnan ng relasyon, marahil lalo na para sa mga lalaki.

Sa kabilang banda, ang iba pang gawain ay nabigo upang makahanap ng mga link sa pagitan ng pagtingin sa SEM at mga negatibong saloobin tungkol sa kababaihan o relasyon. Linz, Donnerstein, at Penrod (1988) nalaman na ang pagkakalantad sa di-marahas na pornograpiya ay ginawa hindi dagdagan ang mga paghuhusga ng kalalakihan sa mga kababaihan bilang mga bagay na sekswal. Katulad nito, may katibayan na kahit na ang panonood ng malinaw na nakakahiya ng pornograpiya ay hindi binabago ang rating ng kalalakihan sa intelektuwal na kakayahan ng kababaihan, interes sa sekswal, kaakit-akit, o pagpapahintulot (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997). Gagawa ng sama-sama, lumilitaw na kahit na ang ilang mga lalaki ay maaaring makaranas ng mga pagtaas sa mga negatibong opinyon tungkol sa mga kababaihan pagkatapos ng pagkakalantad sa SEM, hindi lahat ng tao ay apektado sa mga negatibong paraan. Kasabay nito, dapat nating tandaan na alam natin na walang mga pag-aaral na nagpakita ng isang positibo epekto ng pagtingin lamang sa SEM para sa paggana ng relasyon sa pangkalahatan o para sa pananaw ng kalalakihan sa kanilang mga kasosyo.

Bagaman sinuri ng ilang pananaliksik ang pangkalahatang pag-uugali ng kababaihan tungkol sa pornograpiya kasabay ng pananaw ng kalalakihan tungkol sa SEM (hal. O'Reilly et al., 2007), ang karamihan sa pagsasaliksik ng SEM na nakatuon lamang sa mga kababaihan ay higit na nakatuon sa kanilang mga opinyon sa pagtingin sa SEM ng kanilang mga kasosyo kaysa sa kanilang sariling pagtingin. Halimbawa, Bergner and Bridges (2002) natagpuan na kapag hinuhusgahan ng mga kababaihan ang pagtingin sa kanilang mga kasosyo na labis, may posibilidad silang maniwala na mayroon itong hindi magandang epekto sa relasyon. Pinag-aralan nila ang 100 mga post sa mga board ng mensahe sa internet mula sa mga kababaihan na inakalang ang pagtingin ng kanilang kasosyo sa pornograpiya ay sobra. Gumamit ang mga babaeng ito ng mga salitang tulad ng "pandaraya," "pakikitungo," at "pagkakanulo," at tinukoy ang kanilang mga kasosyo bilang "mga adik sa sex," "sekswal na degenerates," at "mga nanligaw." Ang mga babaeng kasosyo ng mga na-diagnose na adik sa sex ay may gawi na humawak ng katulad na mga opinyon sa mga nasa Bergner and Bridges '(2002) pag-aaral (Schneider, 2000). Gayunpaman, ang dalawang sampol na ito ay napili batay sa napakadalas na paggamit ng SEM ng mga kasosyo ng lalaki, kaya ang kanilang mga opinyon ay malamang na mas matinding kaysa sa mga kababaihan sa pangkalahatan.

Ang pananaliksik na sinuri ang mga opinyon ng higit pang mga kinatawan na kababaihan tungkol sa pagtingin sa SEM ng kanilang mga kasosyo ay nagpapahiwatig na may posibilidad silang hindi humawak ng mga negatibong opinyon tulad ng mga kababaihan sa nakaraang dalawang pag-aaral (Bridges et al., 2003). Sa katunayan, ang mga kababaihan ay may kaugalian na sumasang-ayon sa ilang mga positibong pahayag tungkol sa paggamit ng pornograpiya ng kanilang mga kasosyo, tulad ng "Ang paggamit ng pornograpiya ng aking kapareha ay humahantong sa pagkakaiba-iba sa aming sekswal na relasyon" at "Ang paggamit ng pornograpiya ng aking kasosyo ay hindi nakakaapekto sa intimacy sa aming relasyon, ”At isang-katlo lamang ang tumitingin sa paggamit ng kanilang kapareha bilang isang negatibong uri ng pagtataksil. Ang mga babaeng nag-ulat ng pagtingin sa kanilang mga kasosyo na kasing taas ng mga tuntunin ng dalas at tagal ay nag-ulat ng pinakapangit na kaguluhan (Bridges et al., 2003). Ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang mga kababaihan ay maaaring hindi matingnan ang pagtingin sa SEM ng kanilang mga kasosyo bilang hindi malusog hangga't hindi nila namamalayan ang pagtingin na labis. Sa katunayan, ang ilang mga kababaihan ay maaaring tingnan ang paggamit ng pornograpiya ng kanilang kasosyo bilang pagpapahusay ng kanilang ugnayan sa sekswal.

Ang isa sa mga limitasyon ng panitikan sa SEM at romantikong relasyon ay ang karamihan sa mga pag-aaral na masuri ang mga pag-uugali ng mga indibidwal sa kabaligtaran na kasarian o patungo sa mga relasyon pagkatapos na mailantad sa SEM sa isang pang-eksperimentong konteksto, na hindi kinakailangang sumasalamin ng mga tunay na karanasan sa buhay. Ang kasalukuyang pag-aaral ay tinutukoy ang isang puwang sa larangan na ito sa pamamagitan ng paggalugad ng mga paraan kung saan ang pagtingin sa SEM na nag-iisa o magkasama sa personal na buhay (sa labas ng isang eksperimento at ng sariling pagpapasya) ay nauugnay sa maraming mga indeks ng kalidad ng paggalaw at paggana. Ang pagtatasa ng pag-uugali dahil natural itong nangyayari na taliwas sa pag-uugaling sapilitan sa isang pang-eksperimentong tularan na nagbibigay-daan sa mga resulta na mas maipakita ang natural na pag-uugali at tugon ng pangkalahatang publiko.

Pagtingin sa Mga Materyal na Eksaktong Materyal na May Romantikong Kasosyo

Ang ilang mga naunang pag-aaral ay may dokumentado na ang mga lalaki ay may posibilidad na magtingin lamang SEM habang ang mga babae ay may posibilidad na tingnan ang SEM kasama ang kanilang mga kasosyo. Halimbawa, kapag tinanong tungkol sa kanilang pinakabagong pagtingin sa isang tahasang sekswal na pelikula, ang mga babae ay mas malamang na sabihin na nakita nila ito sa kanilang kapareha kaysa nag-iisa samantalang ang mga lalaki ay mas malamang na mag-ulat na nakita ito nang mag-isa (Traeen et al., 2006). Sa parehong pag-aaral, ang mga kababaihan ay doble ang posibilidad kaysa sa mga kalalakihan na nagsabing may ibang tao na bumili ng malalaswang sex na magazine na kanilang napanood. Gayunpaman, sa aming kaalaman, mayroong napakakaunting paunang pananaliksik sa kung paano nauugnay ang pagtingin sa SEM sa isang kasosyo (sa labas ng isang eksperimento) sa paggana ng relasyon. Ang ilang mga pag-aaral ay ginalugad ang mga reaksyon ng kalalakihan at kababaihan sa hiniling na tingnan ang SEM sa pagkakaroon ng ibang tao. Habang hindi ito direktang tinutugunan ang aming mga katanungan sa sentral na pananaliksik, ang pananaliksik na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pag-unawa kung paano ang pagtingin sa SEM sa romantikong kapareha ay nauugnay sa kalidad ng relasyon. Sa isang pang-eksperimentong pag-aaral ng pagsasaliksik, ang mga kalalakihan ay may gawi na makaranas ng mas kaunting sekswal na pagganyak at kasiyahan ng SEM kapag nanuod sila ng mga pornograpikong video kasama ang mga babaeng hindi kilalang tao kaysa sa panonood sa mga lalaking hindi kilalang tao (Lopez & George, 1995). Ang tinatawag na "locker room effect" ay maaaring mangyari dahil ang mga lalaki ay nag-aakala na ang mga kababaihan ay hindi naaayon sa pornograpiya, kaya pinipigilan nila ang kanilang kasiyahan sa pagkakaroon ng kababaihan (Lopez & George, 1995). Sa ibang pag-aaral, ang mga babae ay nag-ulat ng higit pang mga positibong damdamin at sekswal na pagpukaw sa pagtingin sa pornograpikong mga video sa kanilang mga kasosyo kaysa sa pagtingin sa mga naturang mga video sa mga babaeng kaibigan o isang magkakahiwalay na grupo ng kasarian (Lawrence & Herold, 1988). Ang mga may-akda ng gawaing ito ay iminungkahi na ang paghahanap na ito ay maaaring may kaugnayan sa katotohanan na ang 30% ng kanilang mga babaeng kalahok ay nagsabi na ginamit nila ang mga video na X-rated bilang isang pagpapakilala sa pakikipagtalik sa kanilang mga kasosyo. Sa kumbinasyon, ang mga natuklasan na ito ay maaaring magpahiwatig na hindi tulad ng mga lalaki, na mukhang mas gusto magtingin sa SEM lamang o sa ibang mga tao (Lopez & George, 1995), ang mga babae ay maaaring maging mas komportable sa panonood ng SEM kasama ang kanilang mga kasosyo kaysa sa pagtingin sa nag-iisa o sa mga kaibigan.

Ang klinikal na literatura ay may kaugnayan din sa talakayan sa pagtingin sa SEM sa isang romantikong kasosyo. Maraming mga clinicians ang naniniwala sa utility ng prescribing o pagsuporta sa pagtingin sa SEM para sa mga mag-asawa na nakakaranas ng mga problema na may intimacy (Manning, 2006; Striar & Bartlik, 1999). Bukod pa rito, ipinakita ng isang pag-aaral na ang mga therapist ay 2.6 na mas malamang na i-claim na ang pagtingin sa SEM sa pamamagitan ng kanilang mga kliyente ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa nakakapinsalang (Robinson, Manthei, Scheltema, Rich, & Koznar, 1999). Sa gayon, ang ilang mga propesyonal ay nagtataguyod ng ideya na ang consensual viewing sa SEM ay maaaring maging malusog at kapaki-pakinabang sa isang nakatuong relasyon, bagaman maliit na pananaliksik ang umiiral upang suportahan o pabulaanan ang paniwala na ito.

Ang kasalukuyang pag-aaral

Ang kasalukuyang pag-aaral ay hinangad na palawakin ang panitikan kung paano ang pagtingin sa SEM, alinman sa nag-iisa o kasama ng isang romantikong kasosyo, ay nauugnay sa iba pang mga katangian ng relasyon. Batay sa pananaliksik na magagamit tungkol sa kung paano ang pagtingin sa SEM lamang ay nakakaapekto sa mga opinyon ng mga romantikong kasosyo, lalo na para sa mga kalalakihan, inaasahan namin na ang mga indibidwal na hindi tumingin sa SEM sa lahat ay mag-uulat ng mas mataas na kalidad ng relasyon sa isang bilang ng mga indeks, kabilang ang pangkalahatang pag-aayos ng relasyon, pangako , kalidad ng komunikasyon, at kasiyahan sa sekswal, pati na rin ang mas mababang mga rate ng pagtataksil kaysa sa mga tumingin sa kanilang sarili ng SEM. Sa kabilang banda, inaasahan namin na ang pagtingin sa SEM nang magkasama, ngunit hindi nag-iisa, ay magkakaugnay sa kalidad ng relasyon sa isang positibong direksyon. Inaasahan namin ang positibong pagsasama na ito sapagkat ang pagtingin sa SEM na magkakasama ay maaaring maituring na isang nakabahaging aktibidad o interes sa pagitan ng mga kasosyo, at mayroong katibayan na ang pagkakaroon ng higit na ibinahaging interes at mga aktibidad ay nauugnay sa mas mataas na kasiyahan sa relasyon (Kurdek & Schmitt, 1986). Maaari ding maging ang mga relasyon na kung saan ang mga kasosyo na nakikibahagi sa paggamit ng SEM magkasama ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas mataas na kalidad ng relasyon dahil sa antas ng tiwala at intimacy na kailangan upang talakayin at magpasya magkasama upang tingnan ang SEM magkasama. Ang mga teorya na ito ay napagmasdan sa kasalukuyang pag-aaral gamit ang isang malaking, random na sample ng 18-35 taong gulang na mga kalalakihan at kababaihan sa mga walang asawa relasyon. Bukod pa rito, dahil sa napakaliit na pananaliksik na nasuri ang mga katangian ng mga nag-iisip ng SEM nag-iisa kumpara sa kanilang mga kasosyo, nagpapakita kami ng ilang pangunahing mapaglarawang data sa aming sample bago sinubok ang aming mga katanungan sa pananaliksik tungkol sa kalidad ng relasyon at paggana.

Paraan

Mga Kalahok

Mga kalahok (N= 1291) ay mga indibidwal na nakikilahok sa isang mas malaking proyekto na nakatuon sa mga hindi kasal na mga relasyon sa Estados Unidos. Ang sample para sa kasalukuyang pag-aaral ay kasama ang 475 men (36.79%) at 816 na kababaihan. Ang mga kalahok ay umabot sa edad mula 18 hanggang 34 taon (M= 25.51 SD= 4.0), nagkaroon ng median ng 14 na taon ng edukasyon, at gumawa ng $ 15,000 sa $ 19,999 taun-taon, sa karaniwan. Ang lahat ng mga kalahok ay walang asawa, ngunit sa romantikong ugnayan, na may 31.99% cohabiting sa kanilang kasosyo. Sa mga tuntunin ng lahi, ang sample na ito ay 8.4% Hispanic o Latino at 91.6% hindi Hispanic o Latino. Sa mga tuntunin ng lahi, ang sample ay 75.9% White, 14.3% Black o African American, 3.3% Asian, 1.1% Katutubong Amerikano / Katutubong Alaska, at .3% Native Hawaiian o Iba Pang Isla ng Pasipiko; Ang 3.8% ay iniulat na higit sa isang lahi at 1.3% ay hindi nag-ulat ng lahi.

Pamamaraan

Upang mag-recruit ng mga kalahok para sa mas malaking proyekto, ang isang call center ay gumagamit ng isang naka-target na nakalistang diskarte sa sampling ng telepono upang tumawag sa mga sambahayan sa loob ng magkadikit na Estados Unidos. Pagkatapos ng isang maikling pagpapakilala sa pag-aaral, ang mga indibidwal ay nasuri para sa pakikilahok. Upang maging kuwalipikado, ang mga kalahok ay kailangang nasa pagitan ng 18 at 34 at maging nasa isang walang asawa na relasyon sa isang miyembro ng kabaligtaran na nagtagal ng 2 na buwan o mas matagal pa. Ang criterion para sa haba ng relasyon ay itinatag upang makuha namin ang data sa relatibong matatag pakikipag-date relasyon, na kung saan ay isang pangangailangan para sa mga layunin ng mas malaking proyekto. Ang mga kwalipikado, sumang-ayon na lumahok, at nagkaloob ng kumpletong address sa pagpapadala (N= 2,213) ay naipadala na mga form sa loob ng 2 na linggo ng screening ng kanilang telepono. Sa mga naipadala na mga form, binago ng mga indibidwal na 1,447 ang mga ito (65.4% rate na tugon); gayunpaman, ang 153 ng mga kalahok sa survey na ito ay nagpapahiwatig sa kanilang mga form na hindi nila nakamit ang mga kinakailangan para sa pakikilahok, alinman dahil sa edad o katayuan ng relasyon, na nag-iiwan ng isang sample ng 1294. Sa mga ito, tatlong indibidwal ang hindi sumagot ng mga bagay tungkol sa SEM, kaya ang huling sample para sa kasalukuyang pag-aaral ay 1291. Para sa mas malaking proyekto, ang mga indibidwal na ito ay sinundan ng longitudinally, ngunit ang kasalukuyang pag-aaral ay nagtatrabaho lamang ng data mula sa unang alon ng pagkolekta ng data.

Mga Panukala

Demographic Information

Ang data sa mga pangunahing katangian ng background (halimbawa, edad, kita), pati na rin ang impormasyon tungkol sa kalagayan at haba ng kaugnayan, ay nakolekta sa isang demograpiko na palatanungan. Ang religiosity ay nasusukat din sa seksyong ito ng mga form na may item: "Ang lahat ng mga bagay na isinasaalang-alang, kung gaano ka relihiyoso ang sasabihin mo na ikaw ay?" Ang item na ito ay na-rate sa isang 1 (Hindi talaga) sa 7 (Tunay na relihiyoso) scale. Ito ay ginagamit sa nakaraang pananaliksik kung saan ito ay nagpakita ng nagkakatipon na bisa (Rhoades, Stanley, & Markman, 2009).

Pagtingin sa mga Materyal na Eksaktong Materyales

Ginamit namin ang dalawang item upang masuri kung ang mga kalahok ay nagtingin lamang sa SEM at kung tiningnan nila ang SEM kasama ang kanilang kasosyo: "Tinitingnan mo ba ang mga website, magasin, o pelikula sa iyong sarili?" At "Nakikita mo ba at ng iyong kasosyo ang mga erotikong website, "Ang mga pagpipilian sa sagot ay" Hindi, "" Oo, paminsan-minsan, "at" Oo, madalas. "Para sa mga pinag-aaralan na ipinakita dito, ang mga sumagot sa" Hindi "ay naka-code bilang 0, at yaong mga sumagot" Oo, kung minsan "o" Oo, madalas "ay naka-code bilang 1. Pinili naming pagsamahin ang dalawang grupong "Oo" na ito sapagkat interesado kami sa paghahambing sa mga hindi kailanman nakipagtulungan sa pagtingin sa SEM sa mga nakikipagtulungan, kaysa sa sinusubukang suriin ang dalas ng pagtingin. Bukod pa rito, ang sukat na ito ay malamang na hindi gaanong sukatan ng dalas dahil walang mga kahulugan ng "kung minsan" kumpara sa "madalas," at ito ay magiging mahirap upang maitaguyod na ang scaling ay interval sa kalikasan.

Negatibong Komunikasyon

Upang sukatin ang mga negatibong komunikasyon, ginamit namin ang Scale ng Marka ng Kapansanan sa Pakikipag-ugnayan (Stanley & Markman, 1997). Sa scale na ito ng 7, ang mga kalahok ay nagbibigay ng mga item tungkol sa pakikipag-ugnayan sa kanilang mga relasyon tulad ng "maliit na argumento lumalaki sa pangit na fights na may mga accusations, criticisms, pangalan-pagtawag, o nagdadala up nakaraang masakit" sa isang 1 (hindi kailanman o halos hindi kailanman) sa 3 (madalas) scale. Ang scale na ito ay nagpakita ng sapat na pagiging maaasahan at bisa sa nakaraang trabaho (Kline et al., 2004). Sa kasalukuyang pag-aaral, ang alpha ng Cronbach (α) =. 81.

Pagsasaayos ng Relasyon

Ginamit namin ang bersyon ng 4-item ng Dyadic Adjustment Scale (Sabourin, Valois, & Lussier, 2005; Spanier, 1976) upang sukatin ang pagsasaayos ng kaugnayan. Kasama sa panukalang ito ang mga bagay tungkol sa kaligayahan, mga pag-iisip tungkol sa paglusaw, pagkumpirma sa isa't isa, at isang pangkalahatang bagay tungkol sa kung gaano kahusay ang kaugnayan ng relasyon. Sa halimbawang ito, (α) =. 81.

dedikasyon

Ang pagtatalaga, na tinatawag ding interpersonal commitment, ay sinusukat gamit ang 14-item Dedication Scale mula sa Revised Commitment Inventory (Stanley & Markman, 1992). Halimbawa ng mga item ay "Gusto ko ang relasyon na ito upang manatiling malakas kahit anong masamang oras na nakatagpo kami" at "Gusto kong isipin ang aking kasosyo at ako higit pa sa mga tuntunin ng 'amin' at 'namin' kaysa sa 'ako' at 'siya . '' Ang bawat item ay na-rate sa isang 1 (Matindi ang hindi pagsang-ayon) sa 7 (Mahigpit na sumasang-ayon) sukatan. Maraming mga pag-aaral ang nagpakita ng pagiging maaasahan at bisa ng hakbang na ito (hal. Kline et al., 2004; Stanley & Markman, 1992). Sa halimbawang ito, (α) =. 88.

Sekswal na Kasiyahan

Para sa sekswal na kasiyahan, ang mga kalahok ay nag-rate ng "May kasiya-siya kami o sekswal na relasyon" sa isang 1 (Matindi ang hindi pagsang-ayon) sa 7 (Mahigpit na sumasang-ayon) scale. Nagpakita ang item na ito ng bisa sa nakaraang pananaliksik (Rhoades et al., 2009; Stanley, Amato, Johnson, & Markman, 2006).

Pagkakasala

Para sa pagtataksil, tinanong ang mga kalahok, "Nakipagtalik ka na ba sa isang taong maliban sa iyong kapareha dahil nagsimula ka nang malubhang pakikipag-date?" Ang item na ito ay binuo para sa pag-aaral na ito batay sa nakaraang pananaliksik. Para sa mga pag-aaral na ipinakita dito, ang mga sumagot sa "Hindi" ay naka-code bilang 0 at ang mga sumasagot ng "Oo, sa isang tao" o "Oo, may higit sa isang tao" ay naka-code bilang 1. Pinagsama namin ang dalawang "Oo" na mga pagpipilian sa pagtugon dahil wala kaming mga hula tungkol sa bilang ng mga kasosyo sa pagtataksil.

Diskarte sa Analytic na Data

Ginamit namin ang chi-square at pagtatasa ng pagkakaiba (ANOVA) upang masubukan kung may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga hindi kailanman tumingin sa SEM ("no-SEM"; 35.9%), tinitingnan lamang ang SEM sa pamamagitan ng kanilang sarili lamang ("alone-only"; 19.3% ), tiningnan ang SEM kasama ang kanilang kapareha, ngunit hindi nag-iisa ("sama-lamang"; 15.9%), at tiningnan ang SEM parehong magkakasama at nag-iisa ("magkasama / nag-iisa"; 29.0%). Kapag ang mga pagsusuri sa omnibus ay makabuluhan, ginamit namin iyon t-Tests upang suriin ang mga tiyak na makabuluhang pagkakaiba sa mga grupo. Dahil sa malaking laki ng sample, pinagtibay namin ang isang konserbatibong alpha ng p= .01 para sa mga pagsusulit ng omnibus (ANOVA at chi-square) at ginamit ang pagwawasto ng Bonferroni para sa t-tests. Walang mga makabuluhang SEM group X kasarian na pakikipag-ugnayan sa anumang mga variable, kaya ang mga resulta ay hindi naiulat. Ang lahat ng mga paraan at mga SD ay iniulat sa Table 1. Mga laki ng epekto (Cohen's d) para sa mga makabuluhang pagkakaiba ay iniharap sa teksto.

Table 1

Ang ibig sabihin, SD, at mga makabuluhang pagkakaiba bilang isang function ng mga sekswal na tahasang grupo ng panonood

resulta

Mga Mapaglarawang Natuklasan

Kasarian

Makabuluhang higit pang mga lalaki (76.8%) kaysa sa mga kababaihan (31.6%) iniulat na tinitingnan SEM lamang, χ2(1, N= 1291) = 245.92, p<.001, ngunit walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan sa mga tuntunin ng kung naiulat nila ang pagtingin sa SEM sa kanilang kapareha, p> .30. Sa sample na ito, 44.8% ang nag-ulat ng pagtingin sa SEM kasama ang kanilang kasosyo.

edad

Walang makabuluhang pangunahing epekto ng SEM group para sa edad, p> .01.

Religiosity

Isang 4 (grupo ng SEM) × 2 (kasarian) ANOVA ay nagpapahiwatig ng pangunahing epekto para sa antas ng pagiging relihiyoso, F(1, 1277) = 12.47, p<.001. Mga Contrast (t-tests) ay nagpakita na ang mga indibidwal sa grupo ng walang-SEM ay may mas mataas na antas ng pagiging relihiyoso kaysa sa mga nag-iisa lamang na grupo (d= .38) at ang magkasama / mag-isa na grupo (d= .41).

Haba ng Relasyon

Isang 4 (grupo ng SEM) × 2 (kasarian) ANOVA ay nagpakita ng isang pangunahing epekto para sa kasarian, F(1, 1283) = 10.28, p<.01, kasama ang mga babaeng nag-uulat na naging sa kanilang mga relasyon nang mas matagal kaysa sa mga kalalakihan. Ang ANOVA ay hindi nagsiwalat ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa grupo ng SEM, p> .01.

Katayuan ng Pagsasama

Ang isang dalawang-by-dalawang chi-square ay nagpapahiwatig na ang mga indibidwal na nagsasama ay malamang na mag-ulat na tiningnan nila ang SEM nang magkasama (52.5%) kaysa sa mga dating dating (41.2%), χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<.001. Walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng cohabiting at pakikipagdate ng mga indibidwal hinggil sa pagtingin sa SEM lamang.

Kalidad at Pag-uugnayan ng Relasyon

Negatibong Komunikasyon

Upang masuri ang mga pagkakaiba sa apat na grupo ng SEM sa komunikasyon, isang 4 (grupong SEM) × 2 (kasarian) ANOVA ay isinasagawa (tingnan Table 1). Nagkaroon ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F(1, 1280) = 9.25, p<.001. Ang mga indibidwal sa walang-SEM na pangkat ay nag-ulat ng makabuluhang mas mababang negatibong komunikasyon kaysa sa mga nasa nag-iisa lamang na pangkat (d= .26) at sa mga magkasama / nag-iisa na grupo (d= .26).

Pagsasaayos ng Relasyon

Isang 4 (grupo ng SEM) × 2 (kasarian) ANOVA ay nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F(1, 1147) = 3.95, p<.01. Ang mga indibidwal sa walang-SEM na pangkat ay may mas mataas na pagsasaayos ng relasyon kaysa sa mga indibidwal sa nag-iisa lamang na pangkat (d= .22).

dedikasyon

Isang 4 (grupo ng SEM) × 2 (kasarian) ANOVA ay nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F(1, 1280) = 6.55, p<.001. Ang mga indibidwal sa walang-SEM na pangkat ay nag-ulat ng mas mataas na antas ng pagtatalaga kumpara sa mga nasa nag-iisa lamang na pangkat (d= .30) at ang magkasama / mag-isa na grupo (d= .22). Ang mga indibidwal sa sama-sama na grupo ay nag-ulat din ng mas mataas na antas ng dedikasyon kaysa sa mga nasa pangkat na nag-iisa lamang (d= .31) at ang magkasama / mag-isa na grupo (d= .23).

Sekswal na Kasiyahan

Isang 4 (grupo ng SEM) × 2 (kasarian) ANOVA ay nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pangunahing epekto para sa SEM group, F(1, 1275) = 8.39, p<.001. Ang mga indibidwal sa nag-iisa lamang na pangkat ay nag-ulat ng makabuluhang mas mababang kasiyahan sa sekswal kaysa sa mga nasa-SEM (d=. 21), ang magkasama-lamang (d= .43), at ang magkasama / nag-iisa na mga grupo (d= .33).

Pagkakasala

Ginamit namin ang isang apat na-by-dalawang chi-square upang masuri ang mga relasyon sa pagitan ng SEM group at self-reported na pagtataksil (oo o hindi). Ang chi-square ay makabuluhan, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<.001. Sa kabila ng mga pangkat, 9.7% (n= 45) ng mga nasa grupo ng no-SEM na nag-ulat ng pagkakaroon ng sekswal na relasyon sa ibang tao kaysa sa kanilang kasosyo dahil seryoso silang nagsimulang makipag-date, habang ang 19.4% (n= 48) ng mga nasa pangkat na nag-iisa lamang, 18.2% (n= 37) ng mga nasa sama-sama na grupo, at 26.5% (n= 99) ng mga nasa sama / nag-iisa na grupo ang iniulat na pagtataksil. Ang mga follow-up na pagsusulit ay nagpapahiwatig na ang mga indibidwal na nasa grupo ng walang-SEM ay naiulat na hindi gaanong pagtataksil sa kanilang relasyon kaysa sa iba pang tatlong grupo.

Pagtalakay

Karamihan sa mga nakaraang pananaliksik sa pagtingin sa SEM at mga relasyon ay isinasagawa sa mga laboratoryo gamit ang mga eksperimento at random na pagtatalaga (halimbawa, Glascock, 2005;Jansma et al., 1997; Kenrick et al., 2003). Sa kaibahan, ang kasalukuyang pag-aaral ay nagtanong sa mga indibidwal tungkol sa kanilang sariling mga karanasan sa SEM at sinuri kung paano ang pagtingin sa SEM sa isang romantikong kapareha o sa sarili ay nauugnay sa mga pangunahing sukat ng kalidad ng relasyon. Bago talakayin kung paano nauugnay ang pagtingin sa SEM sa iba't ibang mga konteksto sa paggana ng relasyon, tinatalakay namin ang mga natuklasan mula sa aming mga mas mapaglarawang pagsusuri.

Sinusuportahan ng aming mapaglarawang mga resulta ang pangkalahatang tinatanggap na paghahanap na mas maraming lalaki kaysa sa mga babae ang nagtingin sa SEM mismo (halimbawa, Boies, 2002; Carroll et al., 2008). Gayunpaman, hindi namin nakita ang anumang makabuluhang pagkakaiba ng gender tungkol sa pagtingin sa SEM sa mga kasosyo. Halos kalahati ng mga kalalakihan at kababaihan ang nag-ulat na tiningnan nila ang SEM sa kanilang romantikong kasosyo. Ang haba ng relasyon ay walang kaugnayan sa kung ang mga indibidwal ay tumingin sa SEM kasama ang kanilang kapareha o nag-iisa, ngunit ang mga nagtutulungan ay mas malamang na tumingin sa SEM kasama ang kanilang kapareha kaysa sa mga dating, ngunit hindi magkasama. Kahit na ang pag-uugali na ito ay bihira na natutugunan sa pagsasaliksik sa mag-asawa at paggana ng relasyon, iminumungkahi ng mga mapaglarawang natuklasan na ang pagtingin sa SEM ay isang pangkaraniwang aktibidad sa mga mag-asawang hindi kasal.

Ang mga pattern ng pagtingin sa SEM ay nauugnay din sa relihiyon. Ipinakita ng naunang trabaho na ang pagtingin sa internet SEM ay may kaugnayan sa mahihinang relasyon sa relihiyon (Stack et al., 2004), at ang aming mga resulta ay sumusuporta sa paghahanap na sa mga indibidwal na hindi tumingin SEM sa lahat ay mas relihiyoso kaysa sa mga taong tumingin SEM lamang sa pamamagitan ng kanilang sarili o sa kanilang sarili at sa kanilang kasosyo.

Tungkol sa pagtingin sa SEM at paggana ng relasyon, ang aming teorya na ang mga indibidwal na hindi nagtingin sa SEM sa lahat ay mag-ulat ng mas mataas na paggana ng kaugnayan kaysa sa mga nagtingin sa SEM nag-iisa ay karamihan ay sinusuportahan. Tulad ng inaasahan, ang mga indibidwal na hindi nagtingin sa SEM sa lahat ng iniulat mas mababang negatibong komunikasyon at mas mataas na dedikasyon kaysa sa mga indibidwal na nagtingin sa SEM lamang o kapwa nag-iisa at kasama ang kanilang kapareha. Bukod pa rito, ang mga indibidwal na hindi nagtingin sa SEM sa lahat ay iniulat na mas mataas na sekswal na kasiyahan at pag-aayos ng kaugnayan kumpara sa mga nagtingin lamang SEM lamang. Sa wakas, ang mga hindi nagtingin sa SEM sa lahat ay may rate ng pagtataksil na hindi bababa sa kalahati ng iba pang tatlong grupo. Ang mga laki ng epekto para sa mga pagkakaiba ay karaniwang maliit.

Ang aming teorya na ang mga indibidwal na tumingin sa SEM sa kanilang kapareha ay may mas mataas na paggana ng relasyon kaysa sa mga tumitingin sa SEM lamang na bahagyang suportado. Ang mga tumitingin lamang sa SEM na magkakasama ay nag-ulat ng higit na pagtatalaga kaysa sa mga tumitingin sa SEM nang nag-iisa o parehong nag-iisa at magkasama, at ang pagtingin sa SEM lamang na magkakasama ay nauugnay sa mas mataas na kasiyahan sa sekswal kaysa sa pagtingin sa SEM lamang. Tulad ng kaso para sa paghahambing sa pagitan ng mga tumitingin sa SEM lamang kumpara sa hindi talaga, ang laki ng epekto para sa mga pagkakaiba na ito ay karaniwang maliit. Sa parehong oras, mayroon lamang isang pagkakataon kung saan ang pagtingin sa SEM kasama ang kapareha ay nauugnay sa paggana ng mas mababang relasyon kaysa sa hindi pagtingin sa SEM sa anumang konteksto. Ang mga tumingin ng magkasama sa SEM ay nag-ulat ng higit na pagtataksil sa kanilang relasyon kaysa sa mga hindi man lang tumingin sa SEM. Sa lahat ng iba pang mga kaso, walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pangkat na ito. Ang mga resulta ay malinaw na hindi nagmumungkahi ng isang pakinabang ng pagtingin nang magkasama sa SEM, ngunit hindi rin iminumungkahi na nauugnay ito sa mas mababang kalidad ng relasyon o nakakapinsala sa ilang paraan.

Manning (2006) teorya na ang pagtingin sa SEM nang magkasama ay maaaring maging isang paraan upang maging mas malapit samantalang ang pagtingin lamang dito ay maaaring maglagay ng pader sa pagitan ng mga kasosyo. Ang aming mga natuklasan ay hindi maaaring direktang makipag-usap sa kung ang mga mag-asawa na tumingin sa SEM ay mas malapit o kung ang pagiging malapit ay isang pagganyak para sa pagtingin sa SEM, ngunit ang paghanap na ang mga indibidwal na tumingin lamang sa SEM ay may pinakamababang sekswal na kasiyahan ay maaaring suportahan ang paniwala ni Manning na ang pagtingin lamang sa SEM ay aalisin mula sa sekswal na relasyon ng mag-asawa. Gayunpaman, maaaring ang mga indibidwal na hindi nasisiyahan sa kanilang mga relasyon ay naghahanap ng SEM sa kanilang sarili bilang isang outlet para sa sekswal na enerhiya. Ang paghihirap sa pagbibigay kahulugan ng mga pagsusuri na ito ay naiugnay. Hindi namin malalaman mula sa data na ito kung ang pagtingin lamang sa SEM o magkasama ay isang sanhi o isang epekto ng mga dynamics ng relasyon.

Walang makabuluhang pagkakaiba sa kasarian ang lumitaw sa aming mga pagsusuri, na nagpapahiwatig na ang pagtingin sa SEM sa iba't ibang mga konteksto ay nauugnay sa mga relasyon ng kalalakihan at kababaihan sa magkatulad na paraan. Karamihan sa nakaraang pananaliksik ay nakatuon sa paggamit ng kalalakihan sa pornograpiya at kanilang mga pakikipag-ugnay at pananaw ng mga kababaihan (hal. Bridges et al., 2003; Philaretou, Mahfouz, & Allen, 2005). Ang pananaliksik na ito ay umaabot sa literatura dahil ipinakita nito na ang mga kababaihan na nagtingin sa SEM sa pamamagitan ng kanilang sarili ay tended din na magkaroon ng mas mababang mga relasyon sa kalidad. Ang pag-aaral sa hinaharap ay maaaring suriin ang mga mekanismong ito sa mas malalim sa isang sample ng mag-asawa kung saan ang data mula sa parehong mga kasosyo ay nakolekta. Halimbawa, maaaring mahalaga na malaman kung ang mga kababaihan na nagtingin sa SEM nag-iisa ay may mga kasosyo din na nagtingin lamang SEM at kung ang mga pagkakaiba sa mga rate o interes sa pagtingin sa SEM nag-iisa o magkasama sa loob ng mag-asawa ay nauugnay sa iba't ibang mga katangian ng relasyon.

Mayroong ilang mga clinical implikasyon ng pananaliksik na ipinakita namin. Tulad ng nabanggit na mas maaga, ang ilang mga clinician ay inendorso na inireseta ang pagtingin sa SEM na magkakasama bilang isang paraan upang mapabuti ang sekswal na kasiyahan at / o intimacy (Striar & Bartlik, 1999). Hindi kasama ang mga indibidwal na hindi tumingin SEM sa lahat, ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na ang mas mataas na pagtatalaga ay ang tanging positibong relasyon na katangian na nauugnay sa pagtingin sa SEM na magkasama ngunit ang paghahanap na ito ay nauugnay. Ang pinakamahusay na pagsusuri kung ang naturang mga reseta ay pinapahintulutan ay gumamit ng isang randomized na kinokontrol na pagsubok kung saan ang ilang mga mag-asawa sa therapy ay itinalaga upang tingnan ang SEM at ang iba ay hindi. Bukod pa rito, kailangan ng higit pang pananaliksik upang matukoy kung aling mga katangian ang maaaring kailanganin na umiiral sa loob ng isang relasyon para sa mga naturang interbensyon upang maging epektibo.

Sinasabi rin ng pananaliksik na ito na ang pagtingin sa SEM lamang ay maaaring isang panganib na kadahilanan para sa mga negatibong katangian ng relasyon. Kahit na hindi namin alam mula sa aming mga resulta kung ang pagtingin sa SEM lamang ang humahantong sa mas mahirap na kalidad ng relasyon o kabaligtaran, ang mga data na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa mga clinician na makipag-usap sa kanilang mga kliyente tungkol sa pagtingin sa SEM lamang at kung paano ito nauugnay sa kanilang mga romantikong relasyon.

Mga Limitasyon at Pananaliksik sa Kinabukasan

Ang kasalukuyang pag-aaral ay may maraming mga lakas, ngunit dapat silang isaalang-alang sa konteksto ng mga limitasyon ng pag-aaral. Tulad ng nabanggit kanina, hindi namin masuri ang dalas ng pagtingin sa SEM lamang kumpara sa magkasama. Ang pananaliksik sa hinaharap ay maaaring mapalawak kung ano ang sinusukat sa pag-aaral na ito sa pamamagitan ng pagsukat hindi lamang ng konteksto ng pagtingin sa SEM (nag-iisa kumpara sa magkasama), kundi pati na rin ang dalas ng iba't ibang pag-uugali sa pagtingin, ang uri ng media na tiningnan (hal, internet, video, o print material) , pati na rin ang uri ng SEM (hal., kung ano ang kilala bilang malambot o hardcore na pornograpiya).

Bukod pa rito, kahit na ang karamihan sa mga panukala na kasama sa pag-aaral na ito ay maaasahan at wasto, ang aming nag-iisang sukat ng sekswal na kasiyahan ay maaaring limitado ang sensitivity nito. Ang pagkolekta ng higit pang impormasyon tungkol sa sekswal na kasiyahan, paggana sa sekswal, at matalik na kalooban ay magbibigay ng higit pang nuanced at masusing pananaw tungkol sa kung paano ang mga facet ng kalidad ng kaugnayan ay may kaugnayan sa mga karanasan sa SEM. Bukod pa rito, dahil ang aming mga resulta ay hindi nakabatay sa paayon na pananaliksik, maaari lamang silang mabigyang-kahulugan bilang mga ugnayan sa ugnayan na hindi bilang mga relasyon sa pananahilan.

Na patungkol sa hinaharap na pagsasaliksik, ang larangan na ito ay maaaring makinabang mula sa pagsusuri sa parehong kasosyo sa isang pares. Nakatutuwang malaman, halimbawa, kung mahalaga para sa mga relasyon kung ang mga kasosyo ay tumutugma sa mga tuntunin ng kanilang mga kagustuhan at pag-uugali na nauugnay sa pagtingin sa SEM nang nag-iisa at magkasama. Ang data na nakolekta mula sa parehong kapareha ay makakatulong din sa larangan na malaman kung paano nakakaapekto ang pribadong pagtingin ng isang kasosyo sa SEM sa pakiramdam ng relasyon ng kapareha. Bukod dito, dapat isaalang-alang ng pananaliksik sa hinaharap kung paano ang indibidwal na kasaysayan ng sekswal tulad ng karanasan sa sekswal na pag-aasawa at bilang ng mga nakaraang kasosyo sa sekswal na nauugnay sa pagtingin sa SEM at sa kalidad ng relasyon. Ang pagsusuri sa kasaysayan ng sekswal na kasabay ng pag-uugali ng pagtingin sa SEM ay maaaring makatulong na ipaliwanag ang mga nuances ng kung bakit ang pagtingin sa SEM lamang ay negatibong nauugnay sa kalidad ng relasyon. Ang ganitong uri ng pagsasaliksik ay maaaring makatulong sa larangan na maalisin kung ang pagtingin sa SEM ay isang proxy para sa mas mahalagang mga indibidwal na katangian, tulad ng sekswal na paghimok.

Sa konklusyon, ipinakita ng pag-aaral na ito na pinipili ng maraming walang asawa na mga adulto na tingnan ang SEM sa kanilang pribadong buhay, sa pamamagitan ng kanilang sarili at / o sa kanilang mga kasosyo. Ang pag-uugali na ito ay malinaw na isang bahagi ng maraming pakikipag-date relasyon, ngunit ito ay hindi madalas na sinusukat o tinalakay. Iminumungkahi ng aming mga natuklasan na maraming iba't ibang mga domain ng kalidad ng relasyon ang may kaugnayan sa pagtingin sa SEM alinman nag-iisa o magkakasama sa mga makabuluhang paraan at ang pananaliksik sa hinaharap ay dapat patuloy na tuklasin kung paano nakakaapekto ang pagtingin sa SEM sa pag-unlad at kalidad ng relasyon.

Pagkilala

Ang pananaliksik na ito ay sinusuportahan ng isang bigay mula sa National Institute of Child Health at Human Development (R01 HD0 47564) na iginawad kay Scott Stanley at ang pangalawa at pangatlong may-akda.

Mga sanggunian

  1. Bergner RM, Bridges AJ. Ang kahalagahan ng mabigat na pag-uugali ng pornograpiya para sa mga romantikong kasosyo: Pananaliksik at mga implikasyon sa clinical. Journal of Sex and Marital Therapy. 2002; 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Mga gamit at reaksyon ng mga mag-aaral sa unibersidad sa impormasyong sekswal sa online at entertainment: Mga link sa online at offline na pag-uugali sa sekswal. Canadian Journal ng Sekswalidad ng Tao. 2002; 11: 77-89.
  3. Mga tulay AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Ang paggamit ng pornograpiya ng mga kasosyo sa romantikong: Ang kahalagahan nito para sa mga kababaihan. Journal of Sex and Marital Therapy. 2003; 29: 1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. Generation XXX: Pagtanggap at paggamit ng pornograpiya sa mga lumilitaw na matatanda. Journal of Adolescent Research. 2008; 23: 6-30.
  5. Glascock J. Nakasisira na nilalaman at character na sex: Pag-account para sa kalalakihan at pambabae na mga reaksyon sa pornograpiya. Mga Ulat sa Komunikasyon. 2005; 18: 43-53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Sekswal na uso sa lugar ng Baltic Sea. Populasyon Research Institute; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. Pakikipag-ugnayan ng kalalakihan sa mga kababaihan pagkatapos matingnan ang mga tahasang sekswal na pelikulang: May pagkakaiba ba ang pagkasira? Mga Monograp ng Komunikasyon. 1997; 64: 1–24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Impluwensya ng mga sikat na erotika at mga hatol ng mga estranghero at ka-asawa. Sa: Plous S, editor. Pag-unawa sa pagtatangi at diskriminasyon. McGraw-Hill; New York: 2003. pp. 243-248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW, et al. Ang panahon ay lahat ng bagay: Pook na pangasiwaan at mas mataas na panganib para sa mahihirap na resulta ng pag-aasawa. Journal of Family Psychology. 2004; 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. Maagang pag-unlad ng kalidad ng relasyon sa heterosexual kasal, heterosexual cohabiting, gay, at lesbian couples. Developmental Psychology. 1986; 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. Mga saloobin ng kababaihan sa at karanasan sa mga malalaswang materyales na sekswal. Journal ng Pagsasaliksik sa Kasarian. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Mga epekto ng pangmatagalang pagkakalantad sa mga marahas at sekswal na nakalalait na mga paglalarawan ng mga kababaihan. Journal of Personality and Social Psychology. 1988; 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Ang kasiyahan ng kalalakihan sa tahasang erotica: Mga epekto ng partikular na pag-uugali ng tao at pag-uugali na partikular sa kasarian at pamantayan sa tukoy na kasarian. Journal ng Pagsasaliksik sa Kasarian. 1995; 32: 275–288.
  14. Manning JC. Ang epekto ng pornograpiya sa internet sa kasal at pamilya: Isang pagsusuri ng pagsasaliksik. Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. 2006; 13: 131-165.
  15. Mosher DL, MacIan P. Ang mga kalalakihan at kababaihan ay tumutugon sa mga video ng X-rated na nilayon para sa mga lalaki o babaeng mambabasa: Kasarian at sekswal na mga script. Journal of Sex Research. 1994; 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Mga saloobin ng mag-aaral sa kolehiyo sa paggamit ng pornograpiya. College Student Journal. 2007; 41: 402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Paggamit ng pornograpiya sa internet at kagalingan sa kalalakihan. International Journal ng Kalalakihan Kalusugan. 2005; 4: 149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Ang epekto ng pagsasama ng pre-engagement: Isang pagtitiklop at extension ng mga nakaraang natuklasan. Journal of Family Psychology. 2009; 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Ang paggamit ng mga sekswal na mga materyales sa sekswal sa Estados Unidos at sa Czech at Slovak Republics: Isang kwalitatibong pag-aaral. Journal of Sex and Marital Therapy. 1999; 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Pag-unlad at pagpapatunay ng isang maikling bersyon ng Dyadic Adjustment Scale na may isang nonparametric item analysis model. Psychological Assessment. 2005; 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. Isang husay na pag-aaral ng mga kalahok sa cybersex: Mga pagkakaiba sa kasarian, mga isyu sa pagbawi, at mga implikasyon para sa mga therapist. Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. 2000; 7: 249–278.
  22. Spanier GB. Pagsukat ng dyadic adjustment: Bagong mga antas para sa pagtatasa ng kalidad ng kasal at mga katulad na dyads. Journal of Marriage and Family. 1976; 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Pang-social na mga social bond at paggamit ng internet pornography. Social Science Quarterly. 2004; 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Premarital education, marital quality, at marital stability: Mga natuklasan mula sa isang malaking, random, survey ng sambahayan. Journal of Family Psychology. 2006; 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. Pagtatasa ng pangako sa mga personal na relasyon. Journal of Marriage and Family. 1992; 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Kasal sa 90s: Isang nationwide random phone survey. PREP; Denver, CO: 1997.
  27. Stock WE. Kasarian bilang kalakal: Men at sex industry. In: Levant RF, Brooks GR, mga editor. Lalaki at kasarian: Mga bagong sikolohikal na pananaw. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. pp. 100-132.
  28. Striar S, Bartlik B. Pagpukaw ng libog: Ang paggamit ng erotica sa sex therapy. Psychiatric Annals. 1999; 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Paggamit ng pornograpiya sa tradisyunal na media at sa Internet sa Norway. Journal of Sex Research. 2006; 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Ang mga epekto ng matagal na pagkonsumo ng pornograpiya. Sa: Zillmann D, Bryant J, editor. Pornograpiya: Pagsulong ng pananaliksik at pagsasaalang-alang sa patakaran. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. pp. 127-157.
  31. Zillmann D, Bryant J. Ang epekto ng pornograpiya sa kasiyahan sa sekswal. Journal ng Applied Social Psychology. 1988; 18: 438–453.