До теперішнього часу дослідники дослідили декілька змінних, які могли б передбачати сексуальні дисфункції, пов'язані з молодим порно, у здорових молодих чоловіків, такі як відсоток інтернет-порно-допоміжного проти вільного від порно мастурбації, співвідношення еякуляцій з реальними партнерами до еякуляцій з інтернет-сексом явний матеріал (iSEM), ступінь ескалації до нових жанрів iSEM, роки використання iSEM, чи почалося використання iSEM до пубертату, кількість і тенденція життя iSEM, присутність кіберсексуальної залежності або гіперсексуальності тощо.
Однак сексологи, які шукають простих способів виявити (або “спростувати”) можливу роль iSEM у молодих сексуальних дисфункціях, публікують дослідження, в яких стверджується, що не виявлено кореляції між рівнем сексуальної дисфункції та вузькими аспектами використання iSEM, наприклад, “годинами щотижневого використання в минулий місяць »та« частота використання у минулому році ».
Перед тим, як вивчити їхні результати, варто відзначити, що дослідження кіберсексуальної залежності свідчать про те, що годинник і частота використання не передбачають проблеми так само точно, як інші фактори, такі як ступінь сексуального збудження, кількість відкритих Інтернет-секс-додатків, подолання сексуальної поведінки та психологічні симптоми (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). Аналогічно марно, розлад залежності від Інтернету більше пов'язаний з пристрастю та мотивацією до гри, ніж до годин використання (Kneer & Rieger, 2015). Здається, мозок відрізняється тим, наскільки стимуляцію вони можуть переносити, так що нульові результати лінійних кореляцій між кількістю вживання та юнацькими сексуальними дисфункціями, ймовірно, говорять нам про дуже мало цінності. Вони, звичайно, не "доводять", що інтернет-порно не є винуватцем молодості ЕД, як сміливо стверджують їх автори.
Перший з цих нульових результатів (Критикували більш повно тут) спиралися на дані старших досліджень 4, які не мали нічого спільного з функціонуванням ерекції. У ньому аналізувалися суб'єкти, середній вік 23, і стверджував, для порівняння щотижневих годин перегляду iSEM із числом у відповідь на одне запитання про „сексуальне збудження” після перегляду візуальних сексуальних стимулів (Prause & Pfaus, 2015). Збудження не оцінювали за статевою чутливістю, ерекцією або активацією мозку. Суб'єкти, які користувались порнографією понад 2 години на тиждень, мали трохи вищі показники збудження після перегляду, але це нічого не розкривало про їхнє еректильне здоров'я чи сексуальну активність із партнером.
Менша кількість випробовуваних також приймала опитувальник Міжнародного індексу еректильної функції (IIEF-6), середні результати якого свідчили про те, що вони страждали ЕД (оцінка 21.4 з 30). Як не дивно, дослідники не опублікували дані IIEF щодо годин перегляду.
Суб'єкти, які переглядали більше iSEM, також повідомили про дещо вище бажання мастурбації та сексу з "партнером". (Однак багато хто був без партнерів, і, можливо, вони оцінювали своє бажання до сексу своєю улюбленою порнозіркою.) Важким користувачам iSEM властиво посилювати тягу до сексуальної стимуляції. Однак тяга не обов'язково перетворюється на кращу сексуальну діяльність, як це видно з Voon et al., у яких більшість суб'єктів повідомили про проблеми з лібідо і ерекцією з реальними партнерами, але не з iSEM.
Тим не менш, на основі цих неоднозначних і неповних результатів, і незважаючи на докази того, що їх юнацькі суб'єкти дійсно мали ЕД, автори широко пропагували прес-реліз, в якому говорилося про те, що iSEM використовують підвищує сексуальна активність: “Чи можна переглядати порно краще в ліжку?”(Університет Конкордія - Монреаль, прес-реліз, 2015). Їх стаття була піддана критиці в рецензованому журналі як за суттєві розбіжності, так і за непідкріплені висновки, а також за невміння дослідити такі важливі параметри, як загальне використання iSEM, початок використання iSEM, ескалація до більш екстремальних матеріалів та ступінь сексуальної активності (Isenberg, 2015).
Другий папір 2015 (Критикували більш повно тут) розглянула частоту використання iSEM за останній рік щодо частоти ЕД у чоловіків з Норвегії, Португалії та Хорватії (Landripet & Štulhofer, 2015). Дослідники виключили чоловіків, які не займалися сексом протягом останніх 12 місяців. (Цікаво, що a 1999 перехресне дослідження виявили, що показники статевої дисфункції значно вищі, коли включені всі чоловіки у віковій групі, а не тільки ті, хто був сексуально активним з партнерами в минулому році (Laumann et al., 1999).
У цій роботі чоловіки віком від 18 до 40 років повідомляють про рівень ЕД до 31%, а про рівень "низького сексуального бажання" до 37%. Для порівняння, попередні дослідження одного з авторів повідомляли про рівень ЕД у чоловіків від 35 до 39 років, який становив лише 5.8% у 2004 році (Štulhofer & Bajić, 2006). Однак у рефераті статті не згадуються тривожні показники дисфункції.
Натомість автори запевняють читачів, що, всупереч зростаючому занепокоєнню громадськості, iSEM, здається, не є значним фактором ризику для молодіжної сексуальної дисфункції. Це здається надто остаточним, враховуючи, що опитані португальські чоловіки, які повідомили, що використовують набагато менше iSEM, ніж норвежці, також повідомили про значно нижчі показники ED. Ця стаття теж була формально критикували за невикористання комплексних моделей, здатних охоплювати як прямі, так і непрямі зв'язки між відомими або гіпотетичними зміннимиHald, 2015).
Для оцінки можливості статевих дисфункцій, пов'язаних з порнографією, необхідна неупереджена робота лікарів та інших фахівців з вивченням нейронних субстратів, що регулюють збудження та ерекцію. Тим часом дослідники та ті, хто покладаються на них за інформацією, попереджаються, щоб уникнути неналежним чином висловлених висновків, неправдивого аналізу та завищених заголовків досліджень, які, здається, відображають глибину порядку денного, що є не науковим, а може навіть сигналізувати про порушення процес перегляду в полі сексології.
Див також: Дослідження підтверджує різке зростання молодості ЕД
Посилання
- Бренд, М., Лаєр, К., Павліковскі, М., Шахтле, У., Шолер, Т., та Альтшоттер-Глейх, К. (2011). Перегляд порнографічних фотографій в Інтернеті: роль рейтингу сексуального збудження та психолого-психіатричні симптоми при надмірному використанні веб-сайтів для сексу. Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
- Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Сексуальна збудливість та дисфункціональне подолання визначають залежність кіберсексу у гомосексуальних чоловіків. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
- Кнеер, Дж., & Рігер, Д. (2015). Проблемна гра: Діагностична цінність відтворення мотивів, пристрасті та часу гри у чоловіків. Поведінкові науки, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
- Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Перегляд сексуальних стимулів, пов’язаних із більшою сексуальною реакцією, а не еректильною дисфункцією. Сексуальна медицина, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
- Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Нейронні кореляти статевої реактивності у осіб з і без компульсивного сексуального поведінки. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
- Університет Конкордія - Монреаль, прес-реліз. (2015, 16 березня). Чи може перегляд порно покращити вас у ліжку? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Отримано 23 липня 2015 року з http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
- Isenberg, RA (2015). Перегляд сексуальних стимулів, пов'язаних з більшою сексуальною реакцією, а не еректильною дисфункцією: Коментар. Сексуальна медицина, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
- Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Чи пов’язане використання порнографії із сексуальними труднощами та дисфункціями серед молодших гетеросексуальних чоловіків? Журнал сексуальної медицини, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
- Ломанн, О.О., Паїк, А., і Розен, РК (1999). Сексуальна дисфункція в США: поширеність та предиктори. JAMA, 281(6), 537-544.
- Штульгофер, А., & Баїч, Ж. (2006). Поширеність еректильних та еякуляторних труднощів серед чоловіків у Хорватії. Хорватський медичний журнал, 47(1), 114-124.
- Hald, GM (2015). Коментар до: Чи пов'язана порнографія з сексуальними труднощами та дисфункціями серед молодших гетеросексуалів? Журнал сексуальної медицини, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877
;
