Залежність від кібер-порно: голоси занепокоєння в італійській спільноті Інтернет-самодопомоги (2009)

Коментарі YBOP: Цю статтю нещодавно до нас звернув увагу молодий дослідник. Це захоплююче, тому що описує всі ті самі ескалації та страждання, які ми (та інші) фіксуємо роками, і які голосна зграя сексологів незрозуміло заперечує. Див. Уривки нижче Анотація. (І не пропустіть новіше Польське дослідження, що підтверджує симптоми у сучасних користувачів.)

Кавадж, Габріель.

Міжнародний журнал психічного здоров'я та наркоманії 7, №. 2 (2009): 295-310.

абстрактний

У цьому дослідженні аналізуються розповіді користувачів кібер-порно і визначаються основні моделі потрясіння, про які повідомляють автори самостійної групи в Інтернеті. Вона застосовує методологію описового аналізу до повідомлень 2000, надісланих членами італійської інтернет-спільноти 302 для кібер-порноподібних осіб (noallapornodipendenza). Ця стаття зосереджується безпосередньо на оповіданнях кібер-порнозалежних, оскільки вони визначають себе для аналізу основних закономірностей лиха і характеризують ступінь і прояви їх самовизначеної дисфункції. Згідно з цими свідченнями зібраних повідомлень, слід припустити, що залежність від кібер-порно є для багатьох справжнім психічним розладом, який може мати деструктивні наслідки для особистого добробуту, соціальної адаптації, праці, статевого життя і сімейних відносин.

Ключові слова: кібер-порнографія Інтернет сексуальна залежність Групи самодопомоги.

Відповідні витяги:

Це дослідження повідомляє про нарративний аналіз двох тисяч повідомлень, написаних членами 302 італійської групи самодопомоги для кіберзалежності (noallapornodipendenza). Він вибирав повідомлення 400 з кожного року (2003 – 2007). Між повідомленнями 30 – 50 кожен місяць кожного року аналізувався.

Для багатьох їх стан нагадує залежну ескалацію з новими рівнями толерантності. Багато з них фактично шукають все більш чіткі, химерні та насильницькі образи, включаючи зоофілія (“devorivivere” #2097).

Багато членів Церкви скаржаться на підвищену імпотенцію та відсутність еякуляції («годинниковий механізм» # 5020), відчуваючи у своєму реальному житті, як «мертва людина, що йде» («vivalavita» #5014). Наступний приклад конкретизує їхнє сприйняття (“sul” #4411):

Мої еротичні стосунки з моєю дружиною були невтішними .... З можливістю зв’язатися з ним в режимі он-лайн, я почав займатися серфінгом ... Пізніше я почав спілкуватися на тему еротики ... Я утримав дружину від усього цього ... Тим часом інші жінки сцена ... із захоплюючої ігрової гри, за один рік мої відвідування еротичних чатів стали справжньою одержимістю, я не спав вночі ... мастурбував перед ПК. Раніше я працював вдень, а мастурбував вночі ... На мою роботу це впливало… Я втомлювався вдень ... Дружина мене спіймала…. Вона мене не покинула… але вона ніколи не забуде… Я зрадив і принизив її ; Я поділився своєю близькістю таким непристойним чином з незнайомцями ...

-------

Були також випадки в цій групі нав'язливої ​​мастурбації, толерантності до наркоманії, в поєднанні з суворою ізоляцією від реального життя. Багато з цих учасників можуть бути визначені як "групи ризику / ризикові типи" (Cooper et al. 1999b, p. 90). Наступний випадок тяжкої залежності від молодого дорослого не є незвичайним ("filippo" #4754):

З моменту встановлення Інтернету чат і перегляд порнофільмів були моїм єдиним заняттям протягом дня. Я починаю ранок з відвідування новин… на форумі, потім починаю завантажувати. У мене стани ейфорії, коли я швидко переглядаю сторінку, і легкої депресії, коли немає нічого нового. У другій половині дня все те ж саме ... ввечері я вибираю найкращий матеріал для свого архіву і видаляю все, що мені не потрібно ... Хороший або поганий день залежить від кількості мегабайт, які я можу завантажити. Все це зіпсувало моє соціальне життя. Єдиним позитивним моментом є те, що у мене є дівчина ... але з нею я майже завжди підробляю свій оргазм або підробляю біль, що виправдовує моє [здавання і] повернення на екран. Сьогодні я не працюю, кинув дві роботи, тому що вони не дали мені достатньо часу, щоб провести перед екраном ...

-----

Як наголошувалося у вступі, одне з найбільш тривожних наслідків на міжособистісному рівні випливає з великої кількості часу, витраченого на комп'ютер, який завдає шкоди на робочому місці (Cooper et al. 2002). Багато серфери стверджують, що вони відчувають зняття звикання на роботі або вдома, що зазвичай проявляється як фізична втома і психічна дратівливість ("lvbenci" # 4187). Для інших він виглядає більше як гештальт-парафраз незавершеного бізнесу: «Я не можу закінчити навчання» («мандріано» # 2559); “Я не можу подати свою дисертацію” (“devovivere” #3600); “Я весь висушений” (“bruja” #2904); «Сьогодні я не маю інших інтересів, я більше не вчуся, працюю мінімум» («fallos» #94). Багато серферів говорили про відчуття екзистенційної млявості, безсилля і безпорадності: «Я безхребетний» («мандріано» # 2559). Це екзистенційне ставлення до часу і життя нагадує наступний уривок Еріха Фромма (цитується у фон Франц 2000, p.64):

Таке ставлення відповідає тому, що багато учасників висловили загальну девальвацію будь-якої реальної жінки, яку вони сприймали як «менш привабливу, ніж будь-яка сурогатна порнозірка» («ap_ibiza» #4200). Багато жінок, які посилали повідомлення на сайт, висловили схоже відчуття, що вони живуть з апатичним, осторонь, ізольованим чоловіком, який не висловлює ніякої прихильності до них як особистості або проявляє сексуальну зацікавленість у своїх переважно недосконалих тілах (див. Дискусію в Schneider 2000a , б).

Сексуальні проблеми

Багато учасників заявили, що зазвичай вони витрачають годинник на перегляд і збір фотографій і фільмів, які тримають свій ерект у своїй руці, не в змозі еякулювати, чекаючи кінцевого, екстремального образу, щоб випустити напругу. Для багатьох кінцева еякуляція поклала край їхній тортурі (supplizio) (“incercadiliberta” #5026). Але для інших мастурбація вже не є кінцевою метою. Наприклад, компульсивна колекція фільмів і фотографій сама стає кінцевою метою задоволення (“paneintegrale” #5686):….

Проблеми в гетеросексуальних відносинах є більш ніж частими. Люди скаржаться на проблеми з ерекцією («нік» # 19), відсутність сексуальних стосунків зі своїми дружинами («carlomiglio» #6), відсутність інтересу до статевих зносин, відчуття, як людина, що їла гарячу, гостру їжу, і тому не може з'їсти звичайну їжу (“enr65a” #205). У багатьох випадках, як повідомляють подружжя кіберзалежних, є ознаки чоловічого оргазматичного розладу з неможливістю еякуляції під час статевого акту. Це почуття десенсибілізації в сексуальних відносинах добре виражено в наступному пасажі ("vivaleiene" #6019):

Минулого тижня я мав інтимні стосунки зі своєю подругою; нічого поганого взагалі, незважаючи на те, що після першого поцілунку я не відчував ніякого відчуття. Ми не закінчили копуляцію, тому що не хочу.

Багато учасників висловили свою справжню зацікавленість у “чаті на лінії” або “телематичному контакті” замість фізичного дотику (“герцог” #12580), а також поширену та неприємну присутність порнографічних спогадів у їхньому розумі, під час сну та під час статевого акту (“ vincenzo ”#12269).

Як підкреслюється, заява про реальну сексуальну дисфункцію повторюється багатьма свідченнями жінок-партнерів. Але і в цих наративах з'являються форми змови і забруднення. Ось кілька найбільш яскравих коментарів цих жінок-партнерів:

Займання любов’ю завжди отруюється цими історіями, які я також бачу в Мережі. Вчора ми займалися коханням без цих історій, але у нього не було ніякої пристрасті, я це відчув. Я відчував стурбованість, фотографії, які він показував мені днями раніше, з’являлися в моїй свідомості. Я відчувала себе зобов’язаною бути подібною до тих жінок, робити те, що вони роблять, інакше у мене було відчуття, що я не задовольню свого чоловіка ... Боюся, що ми ніколи не зможемо займатися любов’ю без інших думок (“Лора баларін”).

А також:

Наш спосіб займатися любов'ю - це справжня імітація пари акторів у самому непристойному порнофільмі, немає більше ніжності, немає більше загального контакту тіл, тільки геніталій, ніколи не буває поцілунку або обійняти ( Lucia gavino ”).

Інша жінка стверджує:

Я боюся, що коли він нарешті знову наблизиться до мене, у нього буде все це сміття, і це станеться зі мною теж (у захоплюючому і огидному сенсі), це станеться тому, що після того, як я відкрив свій комп'ютер Архівні зображення, іноді у мене є спогади, я бачу їх, як ніби вони приклеєні переді мною, таким яскравим і огидним способом, чи будуть ці образи переслідувати мене в моїх найбільш інтимних моментах назавжди? ("Pornobasta0505").

--------

Обговорення

Більшість повідомлень, надісланих італійській групі самодопомоги, вказують на наявність патології у цих учасників, відповідно до моделі відсутності (в реальному житті), модифікації настрою, толерантності, симптомів абстиненції та міжособистісного конфлікту, діагностичної моделі, розробленої Гріффітсом. (2004).

Більш того, суворе визначення патології, як обговорюється в DSM, перераховує безліч повідомлених особливостей дистресса, включаючи інвалідність і порушення в одній або декількох областях функціонування, значно підвищений ризик страждань і болю, і, що більш важливо, часткове або загальне втрата свободи. На думку вчених, які намагалися визначити суть психопатології, якщо є якийсь особистий дискомфорт, якщо люди стурбовані своїми думками або поведінкою, є патологія (див. Обговорення в Bootzin et al. 1993). Більше того, якщо людина проявляє дезадаптивну поведінку і не здатна задовольнити вимоги свого життя, а саме, утримувати роботу, мати справу з друзями та родиною, сплачувати рахунки вчасно і тому подібне, ця закономірність також характерна для аномальної поведінки. . Таким чином, залежність від кібер-порно, як повідомляють італійські учасники групи самодопомоги, може вказувати на дезадаптивну поведінку, яка перешкоджає функціонуванню і є переможеною, оскільки її результати, які є довготривалими і важкими, впливають на продовження добробуту особистості та людської спільноти, членом якої є людина (див. дискусію в Carson et al. 1999).

На закінчення слід ще раз підкреслити, що ці результати можна інтерпретувати з певною обережністю через природу дослідження та методологічні. Необхідні подальші дослідження на основі іншої, більш емпірично складної методології, та / або на основі подальшої роботи групи та / або використання порівняльного аналізу з подібними групами в інших західних країнах.

посилання

  1. Агар, М., та Гоббс, Дж. (1982). Інтерпретаційний дискурс: згуртування та аналіз етнографічних інтерв’ю. Процеси дискурсу, 5, 1-32.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baym, N. (1995). Виникнення спільноти в комп'ютерно-опосередкованому спілкуванні. У S. Jones (ред.), Кіберсуспільство: Комп'ютерно-опосередковане спілкування та спільнота (с. 138 – 163). Тисячі Оукс, Каліфорнія: Мудрець.Google Scholar
  3. Бергер, А.А. (1997). Розповіді в популярній культурі, медіа та повсякденному житті. Тисячі Оукс, Каліфорнія: Мудрець.Google Scholar
  4. Bootzin, R., Acocella, J., & Alloy, L. (1993). Аномальна психологія. Нью-Йорк: McGraw Hill.Google Scholar
  5. Карсон Р., Бутчер Дж. Та Мінека С. (1999). Аномальна психологія і сучасне життя. Бостон: Аллин і Бекон.Google Scholar
  6. Cavaglion, G. (2008a). Розповіді про самодопомогу кіберпорних утриманців. Журнал сексуальної залежності і компульсивності, 15(3), 195-216.Google Scholar
  7. Cavaglion, G. (2008b). Голоси копінгу в італійській віртуальній спільноті самодопомоги кіберспорних утриманців, прийняті до публікації Кіберпсихологія та поведінка (в пресі).Google Scholar
  8. Конрад П. та Шнайдер Дж. (1980). Девіантність і медикалізація. Сент-Луїс: CV Mosby.Google Scholar
  9. Купер А. (1998a). Сексуальність і інтернет: серфінг в нове тисячоліття. Кіберпсихологія та поведінка, 1, 187-193.CrossRefGoogle Scholar
  10. Купер А. (1998b). Статево-компульсивна поведінка. Сучасна сексуальність, 32, 1-3.Google Scholar
  11. Купер А., Бойес С., Маеу М., Грінфілд Д. (1999a). Сексуальність та Інтернет: Наступна сексуальна революція. У Ф. Мускарелла та Л. Шухман (ред.), Психологічна наука про сексуальність: підхід, що базується на дослідженні (с. 519 – 545). Нью-Йорк: Wiley.Google Scholar
  12. Купер А., Дельмоніко Д., Бург Р. (2000а). Користувачі Кіберсексу, зловмисники та компульсивність: нові висновки та наслідки. Сексуальна наркоманія і компульсивність, 7, 1-2.Google Scholar
  13. Купер, А., Голден, Г., та Кент-Ферраро, Дж. (2002). Сексуальна поведінка в Інтернеті на робочому місці: як можуть ефективно реагувати відділи кадрів та програми допомоги працівникам. Сексуальна наркоманія і компульсивність, 9, 149-165.CrossRefGoogle Scholar
  14. Купер А., Маклафлін І. та Кемпбелл К. (2000b). Сексуальність у віртуальному просторі: оновлення для 21 століття. Кіберпсихологія та поведінка, 3, 521-536.CrossRefGoogle Scholar
  15. Купер, А., Путнам, Д., Планшон, Л., і Бойес, С. (1999b). Сексуальна компульсивність в мережі: заплутування в мережі. Сексуальна залежність та компульсивність, 6, 79-104.CrossRefGoogle Scholar
  16. Купер, А., Шерер, К., Бойес, С., і Гордон, Б. (1999c). Сексуальність в Інтернеті: від сексуального дослідження до патологічного вираження. Професійна психологія, 30, 54-164.Google Scholar
  17. Дельмоніко, Д. (2002). Секс на супермагістралі: Розуміння та лікування залежності від кіберсексу. У P. Carnes, & K. Adams (Eds.), Клінічне лікування статевої залежності (с. 239 – 254). Нью-Йорк: Brunner-Routledge.Google Scholar
  18. Durkin, K. (2004). Інтернет як середовище для управління стигматизованою сексуальною ідентичністю. У D. Waskul (ред.), Net.seXXX: читання з сексу, порнографії та Інтернету (с. 131 – 147). Нью-Йорк: Пітер Ланг.Google Scholar
  19. Fairclough, N. (2001). Аналіз критичного дискурсу як метод соціальних наукових досліджень. У R. Wodak, & M. Meyer (Eds.), Методи критичного аналізу дискурсу (с. 121 – 138). Тисяча дубів: Мудрець.Google Scholar
  20. Goffman, E. (1981). Форми розмови, Філадельфія. Пенсільванія: Університет Пенсільванії.Google Scholar
  21. Грінфілд, Д. (1999). Віртуальна залежність: Допомога для кіл, кіберзлочинів і тих, хто їх любить. Окленд, штат Каліфорнія: New Harbinger.Google Scholar
  22. Griffiths, M. (1996). Інтернет «Залежність»: проблема для клінічної психології? Форум клінічної психології, 97, 32-36.Google Scholar
  23. Griffiths, MD (1998). Інтернет-залежність: чи дійсно вона існує? У J. Gackenbach (ред.), Психологія та Інтернет: внутрішньоособистісні, міжособистісні та трансперсональні програми (с. 61 – 75). Нью-Йорк: академічний.Google Scholar
  24. Griffiths, M. (2004). Сексуальна залежність в Інтернеті. Голова Януса, 7, 188-217.Google Scholar
  25. Grinnell, R. (1997). Дослідження та оцінка соціальної роботи: Кількісні та якісні підходи. Itasca: Павич.Google Scholar
  26. Halleck, S. (1971). Політика терапії. Нью-Йорк: Будинок науки.Google Scholar
  27. Kittrie, N. (1971). Право бути іншим. Балтімор: Джон Хопкінс.Google Scholar
  28. Кореспонденти La Repubblica. (2002). Відображається: неофіційна версія 5% від Uomini Italiani. Республіка, стор. 3 (італійською мовою), березень 15.Google Scholar
  29. Langman, L. (2004). Гротескна деградація: глобалізація, карнавалізація, кіберспор. У D. Waskul (ред.), Net.seXXX: читання з сексу, порнографії та Інтернету (с. 193 – 216). Нью-Йорк: Пітер Ланг.Google Scholar
  30. Moore, R., & Gillette, D. (1991). Король, воїн, маг, коханець: Відкриття архетипів зрілого чоловічого. Сан-Франциско: Харпер.Google Scholar
  31. Morahan-Martin, J. (2005). Зловживання в Інтернеті: залежність? Розлад? Симптом? Альтернативні пояснення? Комп'ютерний огляд соціальних наук, 23, 39-48.CrossRefGoogle Scholar
  32. Orzack, MH, & Ross, CJ (2000). Чи слід поводитися з віртуальним сексом як з іншими залежностями від сексу? Сексуальна залежність та компульсивність, 7, 113-125.CrossRefGoogle Scholar
  33. Peele, S. (1999). Захворювання Америки: як ми дозволили ревматологіям відновлення та переробній промисловості переконати нас, що ми перебуваємо поза контролем. Сан-Франциско: Джозі-Басс.Google Scholar
  34. Pfohl, S. (1985). Зображення девіантності та соціального контролю: соціологічна історія. Нью-Йорк: McGraw Hill.Google Scholar
  35. Plummer, K. (1995). Розповідь про сексуальні історії: влада, зміни та соціальні слова. Лондон: Routledge.Google Scholar
  36. Punzi, V. (2006). Io Pornodipendente Sedotto da Internet. Мілан: Коста і Нолан (італійською).Google Scholar
  37. Putnam, D., & Maheu, M. (2000). Інтернет-сексуальна залежність та компульсивність: інтеграція веб-ресурсів та поведінкового телездоров’я у лікування. А. Купер (Ред.), Кіберсекс: Темна сторона сили (с. 91 – 112). Філадельфія: Тейлор і Френсіс.Google Scholar
  38. Rappaport, J. (1994). Наративні дослідження, особисті історії та трансформація особистості в контексті взаємної допомоги. Журнал прикладних наук про поведінку, 29, 239-256.CrossRefGoogle Scholar
  39. Rheingold, H. (1994). Віртуальна спільнота: пошук зв'язку в комп'ютеризованому світі. Лондон: Мінерва.Google Scholar
  40. Riessman, C. (1993). Наративний аналіз. Ньюбері-парк CA: Sage.Google Scholar
  41. Сандерс, Т. (2008). Оплата за задоволення: Чоловіки, які купують секс. Портленд: Уіллан.Google Scholar
  42. Schneider, J. (2000a). Жінки наркозалежних наркоманів. Сексуальна наркоманія і компульсивність, 7, 31-58.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schneider, J. (2000b). Вплив на кіберсексуальну залежність від сім'ї: Результат опитування. У A. Cooper (ред.), Кіберсекс: Темна сторона сили (с. 31 – 58). Філадельфія: Тейлор і Френсіс.Google Scholar
  44. Шварц, М., і Саузерн, С. (2000). Нав'язливий кіберсекс: нова чайна кімната. А. Купер (Ред.), Кіберсекс: Темна сторона сили (с. 127 – 144). Філадельфія: Routledge.Google Scholar
  45. Thomas, J. (2004). Кіберпоховання за клавіатурою: роз'єднання етики «віртуальної невірності». У D. Waskul (ред.), Net.seXXX: читання з сексу, порнографії та Інтернету (с. 149 – 177). Нью-Йорк: Пітер Ланг.Google Scholar
  46. фон Франц, ML (2000). Проблема Пуер Етернус. Торонто: Книги внутрішнього міста.Google Scholar
  47. Янг, К. (1998). Потрапив в мережу. NY: Wiley.Google Scholar
  48. Янг, К., Гріффін-Шеллі, Е., Купер, А., О'Мара, Дж., І Бьюкенен, Дж. (2000). Інтернет-зрада: новий вимір у стосунках подружжя, що має наслідки для оцінки та лікування. Сексуальна наркоманія і компульсивність, 7, 59-74.CrossRefGoogle Scholar