Vaqt o'tishi bilan pornografiyani taxmin qilish foydadan xoli emasmi? (2018)

Izohlar: Cyber ​​Pornografi foydalanish inventarizatsiyasini ishlatib, boshqa bir Joshua Grubbs tadqiqot (CPUI-9). Eslatma muhim: Grubbs har doim "sezilgan giyohvandlik" iborasini ishlatganda, u haqiqatan ham bundan boshqa narsani anglatmaydi umumiy ball uning CPUI-9 testida, ammo sinov aslida "sezilgan" pornografik giyohvandlikni haqiqiy pornografik qaramlikdan ajrata olmaydi. Grubbsning yangi tadqiqotlari YBOPning Grubbs tadqiqotlarining boshqa tanqidlarida aytgan uchta fikrini tasdiqlaydi:

1) Katta pornografiya CPUI-9-da yuqori ball bilan o'zaro bog'liq ("sezilgan giyohvandlik"):

Ulardan foydalanishni tan olganlar orasida pornografiyadan farqli o'laroq, odatda pornografiyani kundan-kunga ko'proq ishlatishni taxmin qilishgan.

2) CPUI-9 skorlari emas, balki porno foydalanish darajasi, kelajakda foydalanishni taxmin qilish

Keyinchalik uzoq bo'yli kuzatuvlarda, Faqat erkaklar jinsi va asosiy o'rtacha pornografiya kelajakda kelajakda izchil foydalanishni taqozo etadi.

3) Eng muhimi, CPUI-9 pornografik noodatiylikka yoki pornografik noodatiylikka ishonishiga ishonmaydi. Joriy tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, CPUI-9 jami ballari (taxminiy hissiyot) kelajakda foydalanish haqida hech narsa aytmadi. Ushbu Grubbs CPUI-9 deb xulosa qilish odatda xatti-harakatlar yoki giyohvandlikning aniq ko'rsatkichi bo'lmasligi mumkin.

Bu topilmalar shuni ko'rsatmoqdaki hissiyot pornografiya pornografiyani bir vaqtning o'zida ishlatish bilan bog'liq, biroq vaqt o'tishi bilan foydalanishni taxmin qilmaydi, algılanan qaramlik har doim ham xatti-harakatlar yoki giyohvandlikning aniq ko'rsatkichi bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatadi.

Bu topilmalar CPUI-9 ni ishlatadigan har qanday tekshiruvdan olingan natijalarga nisbatan katta shubha tug'diradi yoki uni ishlatadigan ishlarga tayanadi. Ko'proq ma'lumot olish uchun ushbu keng qamrovdagi tanqidlarni ko'rib chiqing YBOP tanqid.


Addict Behav. 2018 fevral 26; 82: 57-64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.

Grubbs JB1, Wilt JA2, Exline JJ2, Pargament KI3.

mavhum

So'nggi yillarda bir nechta asar internet pornografiyasiga yoki ba'zilarning pornografiyani o'zlaridan foydalanishni majburiy yoki nazoratdan mahrum qilishlari mumkinligi haqida xabar bergan. Bunday asarlar, odatda, sezilgan qaramlikning psixologik qayg'u, relational distressi va boshqa o'ziga xoslikdagi xatti-harakatlar bilan bog'liqligini topdi. Biroq, juda kam ish, hissiyotning aslida pornografiyani, kesmaning yoki vaqt o'tishi bilan ortib borishi bilan bog'liqmi yoki yo'qligini aniq o'rganib chiqdi. Ushbu ish adabiyotda bu kamchilikni bartaraf etishga intildi. Ikki bo'ylama namunadan (masalan, 1, Bazal N = 3988, 2 namunasi, Bazal N = 1047) turli xil omillarni (masalan, erkaklar jinsi, past dindorlik va past o'zini nazorat qilish) ishlatish pornografiyadan har qanday foydalanishni oldindan aniqladi.

Foydalanilganligini tan olganlar orasida (Misol 1, Bazeline N = 1352, 2 namunasi, Bazeline N = 793) pornografiyadan farqli o'laroq, odatda pornografiyani kundan-kunga ko'proq ishlatishni taxmin qilishgan.

Keyinchalik uzunlamasına tekshiruvlarda (1 namunasi, asosiy N = 265, namunadagi 2, bir oydan so'ng, N = 410, bir yil o'tib, N = 360), Faqat erkaklar jinsi va asosiy o'rtacha pornografiya kelajakda kelajakda izchil foydalanishni taqozo etadi.

Ushbu topilmalar pornografiya nuqtai nazaridan qaraganda noqulaylik pornografiyani bir vaqtning o'zida ishlatish bilan bog'liqligini ko'rsatadi, biroq vaqt o'tishi bilan foydalanishni taxmin qilmaydi, chunki bu his-tuyg'ular har doim ham xatti-harakatlarning yoki giyohvandlikning aniq ko'rsatkichi bo'lmasligi mumkin.

KEYWORDS: Qo'shadi; Uzunlik; Hislar; Pornografiya; Din; Texnologiya

PMID: 29494859

DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028