فضح الأكاذيب في ديفيد لودن "متى يصبح استخدام المواد الإباحية إشكالية؟"

ديفيد لودن علم النفس اليوم بلوق وظيفة يدعي أنه حول هذه الدراسة جوشوا Grubbs: التناقض الأخلاقي والسلوك الجنسي القهري: نتائج من التفاعلات المقطعية وتحليلات منحنى النمو الموازي. ليس من المستغرب أن مجردة Grubbs لا تعكس بدقة الدراسة يقدم النتائج: يرتبط إدمان الإباحية بشدة باستخدام الإباحية (وليس "الرفض الأخلاقي" أو "التدين"). Grubbs هو سيد في تدور ذكية ومبدع كتابات متحيزة.

يمكن تلخيص تأكيد Ludden الأساسي من خلال العنوان الفرعي:

إنها مشكلة إذا كنت تعتقد أنها واحدة.

تستند الفرضية الكاملة لمقالة لودن إلى تأكيد كاذب. يدعي زورا أنه في دراسة Grubbs ، لا يرتبط استخدام الإباحية بـ "تصور الذات بأنها إشكالية"(وفقًا لتقييم CPUI-4 ، استبيان إدمان الإباحية). ويؤكد:

كانت النتائج كما توقع الباحثون. على وجه التحديد، لم يكن تكرار استخدام المواد الإباحية في حد ذاته مرتبطًا بتصور الذات بأنه إشكالي.

في الواقع ، مستويات استخدام المواد الإباحية وكان المتغير الأكثر ارتباطًا بـ "الإدراك الذاتي لها على أنها مشكلة". أقوى بكثير من التدين أو الرفض الأخلاقي. باختصار ، عكس بيان لودن تمامًا.

الرسم البياني من دراسة GRUBBS: العمود رقم 1 (على طول الجزء العلوي) هو استخدام إباحي. الأرقام المميزة هي ارتباطات بين استخدام الإباحية والمشاكل التي تم الإبلاغ عنها ذاتيًا (تستخدم CPUI-4). كما ترى ، كان استخدام المواد الإباحية (متوسط ​​الاستخدام اليومي أو التردد) أفضل مؤشر على "الإدراك الذاتي بأن [استخدام الإباحية] يمثل مشكلة."

لا شك في أن مشاركة مدونة Ludden's PT سيتم الاستشهاد بها مرارًا وتكرارًا على أنها تصوير دقيق للبحث الأساسي ، على الرغم من أنها خيال مضلل.