نقد "هل استخدام المواد الإباحية ذات الصلة بالعمل الانتصاب؟ النتائج من تحليلات منحنى النمو الشامل والمختلفة الاقسام ”(2019)

مقدمة: يقول ارتباطاته بشيء واحد ، لكن جوشوا جروبز يقول آخر

الباحث الذي حمل الجنس البشريإدراك الإدمان على المواد الإباحية"وادعى أنه بطريقة أو بأخرى"وظائف مختلفة بشكل كبير عن الإدمان الأخرى، "حول براعته الآن إلى الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية. جوشوا جروبس ورقة جديدة يدعي أنه لا يوجد وباء من الضعف الجنسي لدى الشباب ، ويختتم بجرأة ملخصه بـ:

بالتزامن مع الأدبيات السابقة ، نستنتج أن هناك القليل أو لا يوجد دليل على وجود ارتباط بين مجرد استخدام المواد الإباحية و ED.

هذا التأكيد المكون من جزأين غير دقيق بشكل مزعج:

1. في الواقع ، هذه الدراسة الجديدة جروبس في الواقع وجدت أن bأوراسكوم تليكوم القابضة استخدام الاباحية إشكالية (الإدمان على الإباحية) و مستويات أعلى من استخدام الاباحية كانت ترتبط فقرا أداء الانتصاب في جميع عينات 3.
2. بالنسبة إلى "المؤلفات السابقة" ، حول دراسات 40 ربط استخدام الاباحية أو إدمان الإباحية على المشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة إلى المحفزات الجنسية. في الواقع ، فإن أول دراسات 7 في تلك القائمة شرح تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

نفس القدر من القلق هو حقيقة أن هذه الورقة:

1. استبعاد الرجال إلى حد كبير مع ضعف الانتصاب الشديد
2. استبعاد غير نشط جنسيا رجاليو
3. العذارى المستبعدة.

باختصار ، معظم الشباب الذين يشكلون "وباء الضعف الجنسي" (الذي ينكره هؤلاء المؤلفون) تم حذفها من هذه الدراسة. من الأسهل أن تدعي أنك أثبتت أن استخدام الإباحية لا يرتبط بوباء الضعف الجنسي ، إذا رفضت دراسة أولئك الذين يعانون بشدة من الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية لدرجة أنهم لا يمارسون الجنس!

As RebootNation مؤسس غايب ديم قال عن أ دراسة مماثلة: "إن استخدام الرجال ذوي الانتصاب الصحي لدراسة الروابط بين الإباحية والضعف الجنسي يشبه استخدام مواضيع خالية من السرطان لدراسة الروابط بين التدخين وسرطان الرئة." (تعافى غابي من PIED الشديد ، و الآن يساعد الرجال الآخرين المشاكل الجنسية التي يسببها الاباحية.)

على الرغم من أن هذه الدراسة التي كتب عليها جريبس وجدت الارتباطات بين فقرا العمل الجنسي و على حد سواء إدمان الاباحية و استخدام الإباحية (مع استبعاد الرجال غير النشطين جنسياً وبالتالي العديد من الرجال المصابين بالضعف الجنسي) ، تقرأ الورقة كما لو أنها كشفت تمامًا الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية (PIED). لم تكن هذه المناورة مفاجأة لأولئك الذين تابعوا الادعاءات المشبوهة السابقة للدكتور جروبس فيما يتعلق بـ "إدراك الإدمان على المواد الإباحية" حملة.

ملاحظة: بينما تُدرج الدراسة كلاً من Joshua Grubbs و Mateusz Gola كمؤلفين ، كان Grubbs مسؤولاً عن "الحصول على البيانات" و "تحليل البيانات وتفسيرها" و "صياغة المقالة". قفزت Gola بعد الحقيقة ، وساعدت فقط في "مراجعة المحتوى للمحتوى الفكري". هذا طفل جوش جروبس.

دعنا نفحص مشاكل المنهجية والنتائج المبلغ عنها:

العلم الأحمر: ذكرت مجموعات 3 من الرجال النشطين جنسيا الأداء الجنسي الجيد

لاحظ متوسط ​​عمر كل مجموعة. تحتوي العينة 3 على الفئة العمرية الأكثر تأثرًا بالإباحية حيث أنه من النادر بالنسبة للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 19 عامًا (العينة 1) تطوير PIED ، بينما لم يكبر الرجال في أواخر الأربعينيات إلى أوائل الستينيات (العينة 40) باستخدام دفق الإباحية على الإنترنت.

1. عينة 1: طلاب علم النفس: متوسط ​​العمر 19.8 (N = 147)
2. عينة 2: استطلاع عبر الإنترنت: متوسط ​​العمر 46.5 (N = 297)
3. عينة 3: استطلاع عبر الإنترنت: متوسط ​​العمر 33.5 (N = 433)

كما ذكرت الدراسة ، سجلت جميع مجموعات 3 ارتفاعًا كبيرًا في أداء الانتصاب (باستخدام IIEF-5):

في عينات 3 من الرجال النشطين جنسيا الذين يستهلكون أيضا المواد الإباحية ، وجدنا مستويات عالية جدا من أداء الانتصاب. (التأكيد الموفر)

مرة أخرى ، يشكل هذا مشكلة كبيرة حيث أن الدراسة حذفت العذارى والرجال غير الناشطين جنسياً ومعظم من يعانون من ضعف جنسي حاد: الرجال الذين لديهم أكثر المشاكل الجنسية المرتبطة الإباحية. الرجال المستثنون من الدراسة يمثلون نسبة كبيرة من السكان ، حيث كان هناك ارتفاع هائل في الشباب غير نشطين جنسيا والرجال الرجال تحت 40 مع الضعف الجنسي أو إشكالية الرغبة الجنسية المنخفضة.

من المهم ملاحظة أن الهدف من IIEF-5 (في الصورة أعلاه) هو التقييم فقط الرجال الذين يشاركون في الجماع الجنسي (الرجال النشطون جنسيا). في الواقع ، قال طبيب أخصائي في الطب الجنسي إن اختبار IIEF لا يتم التحقق منه إلا فيما يتعلق بالرجال الذين مارسوا الجنس في الأسابيع الأخيرة من 4.

إذا كان الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية هو الوجهة الحالية لمستخدم إباحي ، فغالبًا ما يسبقه العديد من الخطوات التي يمكن التعرف عليها ، أحيانًا بسنوات. على هذا النحو ، فإن العديد من المشاكل الجنسية المتعلقة بالإباحية (والرجال الذين يعانون منها) ، لن يكونوا مؤهلين للتقييم باستخدام IIEF-5. فيما يلي المشكلات الشائعة التي تم الإبلاغ عنها في منتديات الاسترداد الإباحية:

• صعوبة الوصول إلى النشوة الجنسية مع شريك (تأخر القذف)
• الحاجة إلى تذكر الإباحية للحفاظ على الانتصاب أو الاهتمام بالشريك الجنسي
• إثارة جنسية أكبر باستخدام الإباحية من مع شريك
• الأنواع السابقة من الإباحية لم تعد "مثيرة"
• تراجع الاستثارة الجنسية مع شريك (شركاء) جنسي
• لا يمكن الحفاظ على الانتصاب أو القذف مع الجنس عن طريق الفم

ويدعم هذا الواقع القاتم على الأقل دراسات 7 يدل على استخدام الاباحية كما يبدو مما تسبب في مجموعة من الاختلالات الجنسية. ثلاثة من الدراسات الست شملت الرجال الذين تعافوا من anorgasmia الناجم عن الاباحية وانخفاض الرغبة الجنسية ، بدلا من الضعف الجنسي. تضمنت الدراستان الأخريان مزيجًا من المرضى الذين شفوا القذف المتأخر الناجم عن إباحي PIED. بالاضافة، دراسة على الرجال الباحثين عن العلاج الذين استمادوهم بشكل إرادي إلى الإباحية ذكرت أن 71٪ منهم لديهم مشاكل جنسية ، مع تأخر 33٪ في الإبلاغ عن القذف.

خلاصة القول: بالإضافة إلى إغفال العديد من الشباب (أو حتى معظمهم) الذين يشكلون "الوباء الوبائي"هذه الدراسة لم تعالج المشاكل الجنسية الأخرى ذات الصلة بالإباحية والمذكورة في الأدبيات والعديد من مستخدمي المواد الإباحية المزمنة.

على عكس تحليل دراسة Grubbs (وتغريداته) ، على حد سواء إدمان الاباحية و وارتبط ارتفاع مستويات استخدام الإباحية إلى ضعف أداء الانتصاب

نصائح لفهم الأرقام في جداول الدراسة:

صفر يعني عدم وجود علاقة بين متغيرين. 1.00 تعني علاقة كاملة بين متغيرين. وكلما كان العدد أكبر كلما كان الارتباط أقوى بين متغيرات 2. إذا كان الرقم يحتوي على ناقص علامة ، وهذا يعني وجود علاقة سلبية بين أمرين. (على سبيل المثال ، هناك علاقة سلبية بين التمارين ومرض القلب. وهكذا ، في اللغة العادية ، يقلل التمرين من فرص الإصابة بأمراض القلب. علاقة إيجابية بمرض القلب.)

الجزء 1: إدمان الاباحية وعمل الانتصاب

كانت الأسئلة 4 Grubbs المستخدمة لقياس مستويات استخدام الإباحية مشكلة (الإدمان على الإباحية):

1. أعتقد أنني مدمن على المواد الإباحية على الإنترنت
2. أشعر بعدم القدرة على إيقاف استخدامي للمواد الإباحية على الإنترنت
3. حتى عندما لا أريد مشاهدة المواد الإباحية على الإنترنت ، أشعر بالارتباك تجاهها
4. لقد أوقفت أشياء كنت أحتاج إليها لكي أشاهد المواد الإباحية

من المحتمل أن يفوت أي قارئ لمقدمة الورقة أو أقسام المناقشة الحقيقة ، ولكن على حد سواء كانت مستويات استخدام الإباحية ومستويات الاستخدام الإباحي للمشكلات (الإدمان على الإباحية) مرتبطة بنقاط أقل في IIEF-5 ( المؤشر الدولي لوظيفة الانتصاب), مما يدل على انخفاض أداء الانتصاب. ومع ذلك ، حتى المؤلفين do الاعتراف بأن إدمان الإباحية كان مرتبطًا بضعف أداء الانتصاب:

وبالمثل ، كانت هناك علاقات سلبية ثابتة بين أداء الانتصاب ومشكلة إباحية مريبة في جميع عينات 3 ، على الرغم من أن هذه العلاقة كانت فقط صغيرة إلى متوسطة الحجم (ص = -0.20 إلى –0.33) ولم يحافظ على دلالة إحصائية في العينة 1 بعد تطبيق تصحيح هولم.

تذكر ، تشير العلامات السلبية إلى علامات أقل في IIEF ، مما يعني ضعف في الانتصاب. تكشف النتائج أنه حتى في الأشخاص ذوي الأداء الجنسي نسبياً ، كان إدمان الإباحية بشكل ملحوظ المتصلة فقرا الانتصاب.

انتظر لحظة تسأل ، كيف أجرؤ على القول بشكل ملحوظ ذات صلة؟ ألا تعلن الدراسة المقتطفة أعلاه بثقة أن العلاقة (- من 0.20 إلى –0.33) كانت "صغيرة إلى متوسطة" ، بمعنى أنها ليست مشكلة كبيرة؟

كما سنستكشف بمزيد من التفصيل أدناه ، يختلف استخدام Grubb للواصفات بشكل ملحوظ ، اعتمادًا على دراسة Grubbs التي تقرأها. إذا كانت دراسة Grubbs تدور حول استخدام الإباحية الذي يسبب الضعف الجنسي ، فإن الأرقام المذكورة أعلاه تمثل ارتباطًا ضئيلًا ، تم إلقاؤها جانبًا في كتابته المحملة بالدوران.

ومع ذلك ، إذا كانت الدراسة الأكثر شهرة في جروبز (الاعتداء على الإدمان: التدين والاعتراض الأخلاقي كمتنبئين للإدمان المتصور على المواد الإباحية") ، حيث أعلن أن التدين هو السبب الحقيقي لـ" إدمان الإباحية "، ثم الأرقام الأصغر من هذه تشكل "علاقة قوية". في الحقيقة، كان ارتباط Grubbs "القوي" بين التدين و "إدمان المواد الإباحية المتصور" فقط 0.30! ومع ذلك استخدمه بجدية للدخول في جديد تماما ، و مشكوك فيه ، نموذج الإدمان على الإباحية. توجد الجداول والارتباطات والتفاصيل المشار إليها هنا في هذا القسم من تحليل YBOP أطول.

في دراسة الضعف الجنسي الحالية ، من الضروري ملاحظة أن أقوى علاقة بين إدمان الإباحية والانتصاب الضعيف (-0.33) في أكبر عينة لـ Grubbs. كان هذا فقط عينة من متوسط ​​العمر الأكثر احتمالا للإبلاغ عن الضعف الجنسي الناتج عن الضعف الجنسي: عينة 3 ومتوسط ​​العمر: 33.5 (مواضيع 433).

الجزء 2: استخدام المواد الإباحية وإجراء الانتصاب

في حين أن ورقة باستمرار يقلل من العلاقات المتبادلة بين استخدام المواد الإباحية أعلى وانتصاب الفقراء ، والارتباطات كان تم الإبلاغ عنها في جميع مجموعات 3 - خاصة للعينة 3 ، التي كانت العينة الأكثر ملاءمة كما تم شرحها للتو. مقتطفات من الدراسة:

ومع ذلك ، باستثناء عينة 3، كان يوجد أدلة قليلة للعلاقة بين استخدام المواد الإباحية نفسها وعمل الانتصاب. في عينات 1 و 2كانت الروابط بين استخدام المواد الإباحية وأداء الانتصاب ضعيفة وغير مهمة

في ما يلي مجموعات 3 ، بمتوسط ​​الدقائق اليومي من المشاهدة الإباحية والارتباطات بين كمية استخدام القدرة على الانتصاب (علامة سلبية تعني انتصابًا أكثر فقراً مرتبطة باستخدام أكبر للاباحية):

1. عينة 1 (رجال 147): متوسط ​​العمر 19.8 - متوسط 22 دقائق من الاباحية / اليوم. (-0.18)
2. عينة 2 (رجال 297): متوسط ​​العمر 46.5 - متوسط 13 دقائق من الاباحية / اليوم. (-0.05)
3. عينة 3 (رجال 433): متوسط ​​العمر 33.5 - متوسط 45 دقائق من الاباحية / اليوم. (-0.37)

نتائج واضحة إلى حد ما: العينة التي استخدمت معظم الإباحية (# 3) كان لها أقوى ارتباط بين زيادة استخدام الإباحية والانتصاب الأكثر فقراً ، في حين أن المجموعة التي تستخدم الأقل (# 2) كان لديها أضعف الارتباط بين زيادة استخدام الإباحية والانتصاب الأكثر فقراً. لماذا لم يؤكد Grubbs هذا النمط في كتابته ، بدلاً من استخدام التلاعب الإحصائي لمحاولة جعله يختفي؟

كي تختصر:

• عينة #1: متوسط ​​العمر 19.8 - لاحظ أن مستخدمي الإباحية البالغين من العمر 19 نادراً ما يبلغون عن الإدمان المزمن (لا سيما عند استخدام دقائق 22 في اليوم فقط). الاغلبية العظمى من قصص الانتعاش ED المستحثة الاباحية تجمع YBOP من قبل الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 20-40. عموما يستغرق وقتا لتطوير PIED.
• نموذج رقم 2: متوسط ​​العمر 46.5 - لقد بلغ متوسطهم فقط دقائق 13 في اليوم! مع الانحراف المعياري لسنوات 15.3 ، كان جزء من هؤلاء الرجال خمسين شيء. هؤلاء الرجال الأكبر سنا لم يبدأوا في استخدام الإباحية عبر الإنترنت خلال فترة المراهقة (مما جعلهم أقل عرضة لتكييف الإثارة الجنسية الخاصة بهم فقط مع إباحية الإنترنت). في الواقع ، تماماً كما وجد جربس ، كانت الصحة الجنسية للرجال الأكبر سنًا دائماً أفضل وأكثر مرونة على الإطلاق من المستخدمين الذين بدأوا في استخدام الإباحية الرقمية خلال فترة المراهقة (مثل أولئك الذين لديهم متوسط ​​عمر 33 في عينة 3).
• عينة #3: متوسط ​​العمر 33.5 - كما ذكرنا سابقًا ، كانت العينة 3 هي أكبر عينة وبلغ متوسط ​​مستويات استخدام الإباحية فيها أعلى. الأهم من ذلك ، أن هذه الفئة العمرية هي الأكثر احتمالا للإبلاغ عن PIED. ليس من المستغرب أن العينة 3 كان لها أقوى ارتباط بين المستويات الأعلى من استخدام الإباحية وأداء الانتصاب الضعيف (-0.37).

النظر في الروابط المذكورة أعلاه بين أفقر الانتصاب و على حد سواء استخدام أكبر الاباحية و إدمان الإباحية ، إنه لأمر مروع كيف تقرأ ورقة Grubbs هذه كما لو كانت إباحية منتشرة على الإنترنت لا تستطيع تكون ذات صلة ل الارتفاع الموثق في الضعف الجنسي في الرجال تحت 40. أيضا ، لماذا تجاهل Grubbs الارتباطات القوية في الفئة العمرية الأكثر تضررا من PIED والذين أبلغوا عن أكبر استخدام الاباحية؟ هل كان غير مدرك للنطاقات العمرية الأكثر تأثرًا بالمشاكل الجنسية الناجمة عن الإباحية؟

ببساطة ، إذا كانت هذه الدراسة قد تناولت العينة رقم 3 فقط (والتي كانت على ما يبدو أول عينة تم جمعها من Grubbs) ، فسيكون Grubbs مضطرًا (نأمل) إلى الاعتراف بعلاقة الإباحية بالضعف الجنسي. بدلاً من ذلك ، تمت إضافة عينتين خارج النطاق العمري المستهدف بعد جمع درجات خط الأساس للعينة رقم 3. خفف هذا من النتائج الأولية والأكثر صلة (العينة رقم 3).

جروبس: إذا كان الدين هو سبب إدمان المواد الإباحية ، فإن 0.30 "قوي". إذا كانت المواد الإباحية تسبب الضعف الجنسي ، فإن 0.37 "دليل محدود".

كما ذكرنا سابقًا ، استخدمت شركة جربس في الماضي علاقات ترابط أضعف من تلك التي تم الإبلاغ عنها في دراسة ED الحالية لجعلها قوية جدًا و مطالبات مشكوك فيها في دراساته الأكثر شهرة. شهرة جروبس هي سلسلة "إدراك الإدمان على الإباحية"الدراسات ، التي أنتجت الميم المدعوم علميًا بشكل غير كافٍ بأن" الدين يسبب إدمانًا على الإباحية ". من الصعب جدًا تفريغها هنا ، لقد قام YBOP (والباحثون الفعليون) بتفكيك ادعاءات Grubbs غير المدعومة في مكان آخر: المادة شنومكس, المادة شنومكس, المادة شنومكس.

ومع ذلك ، قبل مغادرة هذه النقطة ، تحقق من البيانات من ورقة Grubbs الأكثر استشهادًا على نطاق واسع: "الاعتداء على الإدمان: التدين والاعتراض الأخلاقي كمتنبئين للإدمان المتصور على المواد الإباحية". يحتوي الجدول 2 أدناه على بيانات من عينتين منفصلتين. تم تسليط الضوء أدناه على الارتباطات بين استبيان استخدام الإباحية Grubbs و CPUI-2 (# 9) و Religiosity (# 1).

إليك شيء يجب مراعاته عند قراءة جميع دراسات Grubbs للإدمان المتصور: أعاد تسمية مجموع درجة CPUI-9 على أنها "إدمان إباحي متصور" - على الرغم من أنه لم يكن اختبارًا لإدراك الإدمان. هذا أمر محير ، لكنه استراتيجي للغاية ، حيث تقرأ دراساته وتعليقاته على وسائل التواصل الاجتماعي كما لو أنه قيم "الإيمان بالإدمان على الإباحية" ، على الرغم من أنه لم يفعل ذلك. لذلك عندما يقول Grubbs أن التدين هو بقوة مرتبطًا بـ "الإدمان على المواد الإباحية" ، فهو يعني حقًا أن التدين مرتبط فقط بإجمالي الدرجة في CPUI-9 ، وهو استبيان غير سليم يقيم او إدمان الإباحية الحقيقية ولا يعتقد نفسه أن يكون مدمنا على الإباحية.

الارتباطات بين مجموع عشرات CPUI-9 والتدين: دراسة 1: 0.25، دراسة 2: 0.35

• المتوسط: شنومكس

ماذا يقول الدكتور جروبز عن 0.30 العلاقة بين "الإدمان على المواد الإباحية" والتدين؟ لماذا ادعى أنها كانت "قوية!"

النتائج من دراستين في عينات البكالوريوس (دراسة 1 ، N = 331 ؛ دراسة 2 ، N = 97) المشار إليها انه كان هناك قوي العلاقة الإيجابية بين التدين والإدمان المتصور في المواد الإباحية.

تعتبر جرابس 0.30 "قوي" عندما يدعم ميمه المصمم ببراعة أن الأشخاص المتدينين "يدركون" فقط أنهم مدمنون على الإباحية وليس لدى أي شخص آخر مشكلة معها.

في دراسة ED الحالية ، كيف وصف Grubbs العلاقات بين استخدام الإباحية بشكل أكبر والانتصاب الضعيف ، بما في ذلك العينة 3 - التي كان لها ارتباط أكبر (0.37) ، من دراسة "الدين = إدمان الإباحية" التي وصفها للتو؟

"بجانب عينات 3, وجدنا فقط محدود جدا دعم الفكرة القائلة بأن مجرد استخدام المواد الإباحية ذات الصلة يؤدي إلى انخفاض أداء الانتصاب، وهو ما يتعارض مع رواية شائعة أخرى تزعم أن مثل هذا الاستخدام من المرجح أن يؤدي إلى اختلال وظيفي جنسي ". (تم توفير التأكيد)

في 2019 ، ترى جربس 0.37 باعتباره "دعمًا محدودًا للغاية" للربط بين استخدام الإباحية وأداء الانتصاب الضعيف. هل تطورت آراء Grubbs حول الإحصاء في السنوات الأربع الفاصلة أم يمكن أن تكون شيئًا آخر؟

نشك في التحيز ، والآن إعادة النظر في الجدول أعلاه من Grubbs "الاعتداء كما الإدمان" دراسة لدعم ادعاءنا. أعلاه أبرزنا العلاقات المتبادلة بين عشرات CPUI-9 (إدمان الاباحية المتصورة) و تقوى. في ما يلي أبرزنا العلاقات المتبادلة بين نتائج CPUI-9 (إدمان الإباحية المتصور) و "ساعات من استخدام الاباحية"

الارتباط بين مجموع نتائج CPUI-9 (إدمان الإدمان المتصور) و "ساعات الاستخدام الإباحي": دراسة 1: 0.30، دراسة 2: 0.32

• متوسط ​​0.31

لاحظ أن درجات CPUI-9 لها أقوى قليلا العلاقة بـ "ساعات استخدام الإباحية" (0.31) من التدين (0.30). ببساطة ، تعد ساعات مشاهدة المواد الإباحية مؤشرًا أفضل على "الإدمان على المواد الإباحية" من التدين. إنه "الإفراط في استخدام الإباحية = إدمان الإباحية" ليس "التدين = إدمان الإباحية." حتى في عمل Grubbs الخاص.

مع ذلك ، يؤكد جروبز أن التدين "ترتبط بقوة إلى الإدمان على الإبصار"(درجات CPUI-9). إذا كانت هذه هي الحالة ، فمن الواضح أيضًا أن "ساعات استخدام الإباحية" "مرتبطة ارتباطًا وثيقًا" بالدرجات في CPUI-9. لكن هذا ليس ما تحصل عليه من قراءة تحليل Grubbs ، أو من تعليقاته في الصحافة أو من خلاصته على Twitter.

في الواقع ، يلخص جروبز حملته في هذا غير عادية متحيزة 2016 علم النفس اليوم البند، حيث يؤكد بشكل زائف أن نقاط CPUI-9 (إدمان الإباحية المتصور) لا ترتبط بكمية الإباحية المستخدمة ، ولكن فقط ذات الصلة بالتدين:

وصفها بأنها "مدمن إباحي" من قبل شريك ، أو حتى من قبل نفسه ، لديها لا شى القيام به مع كمية من الآراء الاباحية رجل، يقول جوشوا جروبز ، أستاذ مساعد في علم النفس في جامعة بولينغ جرين. في حين أن، لديها everythinز يجب القيام به religiosity...

... يطلق عليها جروبس "إدراك الإدمان على المواد الإباحية"إنها تعمل بشكل مختلف تمامًا عن الإدمان الأخرى." (تم التأكيد على التأكيد)

هذه تصريحات مدهشة في معارضة مباشرة لاستنتاجاته. كما تظهر الجداول ، كانت درجات CPUI-9 ("إدمان المواد الإباحية المتصورة") في الواقع أكثر ارتباطًا بـ "ساعات الاستخدام" أكثر من التدين! أدت هذه التأكيدات غير المدعومة إلى نشر YBOP انتقادات واسعة النطاق من دراسات إدمان الدّكتور جروبس المتصوَّرة.

الآن ، يجب علينا أن نفعل ذلك مرة أخرى مع هذه الورقة ED الحالية ، حيث أنتج شطبًا يرفض الارتباطات المهمة (خاصة في المجموعة الأكثر تعرضًا للخطر) ، يغفل العديد من الدراسات التي تربط بين الاباحية والمشاكل الجنسيةوتشوه الأدب على المشاكل الجنسية عند الشباب. الصورة التي رسمتها هذه الورقة لا تطابق بياناته ولا بياناته الحالة الراهنة للأدب. للأسف ، لجأت جربس حتى لسوء ربط ارتباطاته على تويتر:

في رأي الدكتور جروبس بيزارو احصائيات العالم، 0.37 غير قابل للاكتشاف (العلاقة بين استخدام الإباحية والأداء الأضعف في الانتصاب) ، بينما 0.30 قوي (العلاقة بين التدين والإدمان على الإباحية).

عينة لعبة شل؟

للعودة إلى مسألة عينات Grubbs ، من المعروف في منتديات الاسترداد الإباحية أن الفئة العمرية من الرجال الذين يبلغون حاليًا عن معظم المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية تحوم حول أواخر العشرينات وأوائل الثلاثينيات. بعبارة أخرى ، من عينات Grubbs الثلاثة ، كانت العينة الأكثر ملاءمة للتحقيق في ظاهرة محتملة للضعف الجنسي الناجم عن الإباحية هي العينة 20.

إن عينة 3 (متوسط ​​العمر 33.5) ليست فقط أقرب عينة إلى الفئة العمرية المثالية ، ولكنها أيضاً أكبر عينة من عيناته ، وبالتالي أكثرها موثوقية.

ومن المثير للاهتمام أن العينة 3 كانت على ما يبدو الأول منوعة من العينات التي تم جمعها Grubbs (ربيع 2017). بشكل متوقع ، أظهرت العينة 3 وجود علاقة قوية بين ضعف الانتصاب الصحة واستخدام الاباحية (0.37) والإدمان على الإباحية (0.33) في الأساس - على الرغم من أن العديد من الرجال غير النشطين جنسيا تم استبعادهم (استراتيجيا؟) باستخدام IIEF.

هذا يثير أسئلة محرجة. لماذا لم يكتب Grubbs نتائجه فقط حول هذه العينة 3 ، المجموعة الأكثر عرضة للخطر؟ لو كان قد فعل ذلك ، لكانت هذه ورقة مختلفة جداً ... تقدم دعماً قوياً لوجود مشاكل صحية منتجة للاباحية (نتمنى).

هل كان ذلك لأن جروبس لم يفعل ذلك مثل الارتباطات القوية بين صحة الانتصاب الأكثر فقرا واستخدام كل من الإباحي والإدمان على الإدمان ، والذي كشفت عنه أكثر نماذجه وأكثرها موثوقية؟ لماذا يحجب نتائجه الأكثر صلة بإضافة 2 مزيدًا من عينات الرجال من أقل الفئات العمرية المعرضة للخطر?

شهدت المجموعة الطولية تغيرا طفيفا في وظيفة الانتصاب ، ولكن قد يكون تسرب المستخدمين المقعدين

تدعي الدراسة أنه في العينة الطولية (# 3) الروابط بين استخدام الإباحية / إدمان المواد الإباحية لم يكن لها تأثير على أداء الانتصاب على مدار عام واحد

باختصار ، لم يرتبط استخدام إشعاعي ذاتيًا للمواد الإباحية بتغيرات في أداء الانتصاب خلال فترة سنة 1 ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى عدم وجود تغيير في أداء الانتصاب في العينة بشكل عام.

دعونا نفحص هذه النتيجة. أولاً ، من المهم معرفة أنه من بين 433 مشاركًا في المجموعة رقم 3 عند خط الأساس ، كان لدى 117 مشاركًا فقط بيانات كاملة للعام بأكمله (4 نقاط بيانات و 4 فترات زمنية). هذا يمثل نسبة ضئيلة تبلغ 27٪ من المشاركين الأصليين ، حيث أسس Grubbs هذا الادعاء.

ثانيًا ، يبدو من المرجح أن الأشخاص الذين استخدموا معظم المواد الإباحية ، وكان لديهم معظم المشاكل (الإدمان) ، هم الذين كانوا يميلون إلى ترك الدراسة. يكشف الجدول 3 عن انخفاض في متوسط ​​"ساعات استخدام الإباحية" ودرجات إدمان المواد الإباحية التي تحدث مع كل تسجيل وصول ناجح. إما أن جميع الرجال قللوا من استخدام المواد الإباحية وشعروا بأنهم أقل إدمانًا ، أو أن العديد من المستخدمين الأكثر ثقلًا والذين يعانون من أسوأ المشاكل قد تسربوا. هذا الأخير يبدو على الأرجح.

لكل من هذين السببين ، نحتاج إلى أخذ البيانات الطولية لهذه الدراسة بصخرة ملح.

يستخدم جروبس تفكيرًا خادعًا ليشير إلى أن "التناقض الأخلاقي" قد يفسر ضعف الانتصاب

يؤكد Grubbs أن "التناغم الأخلاقي" قد يلعب دورًا في الضعف الجنسي ، لكنه يلعب الألعاب:

بالإضافة إلى ذلك ، نلاحظ أنه في عينة 1 (عينة 3) التي تستخدم فيها المواد الإباحية نفسها لتقلص أداء الانتصاب بشكل عرضي ، كل من إشكالية الاستخدام الذاتي و أخلاقي التناقضفيما يتعلق باستخدام المواد الإباحية كانت متشابهة بالمثل مع انخفاض أداء الانتصابوكلاهما بالإضافة إلى العلاقة بين الاستخدام المبلغ عنه وانخفاض أداء الانتصاب. عندما يتم النظر في هذه النتائج جنبا إلى جنب مع نتائج عينات 2 الأخرى التي توضح عدم وجود علاقة واضحة بين استخدام المواد الإباحية وأداء الانتصاب ، فإننا نحث على الحذر في وضع المصداقية على بيانات المواد الإباحية التي تستخدم نفسها كآلية سببية في دفع ED. (التأكيد الموفر)

MI (التناقض الأخلاقي) هو دائما يرتبط بالإدمان على الإباحية (أسئلة Grubbs الأربعة المذكورة سابقًا) ، لأن الأشخاص الذين يعانون من إدمان المواد الإباحية يريدون التوقف بسبب العواقب السلبية. نظرًا لأن MI يرتبط دائمًا بالإدمان على الإباحية ، والأداء الأضعف في الانتصاب يرتبط دائمًا بالإدمان على الإباحية ، فإن درجات MI مرتبطة بوظيفة الانتصاب الضعيفة. لذا ، فإن تأكيد Grubbs هو قطعة أثرية ، وليس ارتباطًا ذا مغزى.

ملاحظة: جربس تسعى إلى إقناع المجتمع العلمي لسنوات 8 أن إدمان المواد الإباحية ليس أكثر من ما يسمى بـ "التناقض الأخلاقي" (أو التدين). وهذا يعني أن رفض استخدام المرء للإباحية هو المشكلة الفعلية - وليس استخدام الإباحية بحد ذاته. ترتكز حملته الصليبية على فرضية غير مدعومة مفادها أن الرفض الأخلاقي للاستخدام القسري للفرد هو أمر فريد لمدمني المواد الإباحية. ومع ذلك ، فإن مراجعة الأدبيات هذه تشير إلى ما هو واضح. عادة ما يرفض المدمنون إدمانهم. هنا مدمني المخدرات يذكر الأسباب الأخلاقية كحافز أساسي للإقلاع عن التدخين:

يجب أن يسأل Grubbs نفسه ، "لماذا لا يوجد" نموذج رفض أخلاقي "لإدمان الميثامفيتامين ، أو إدمان القمار ، أو إدمان السجائر؟" إن `` نموذج الرفض الأخلاقي للإدمان على الإباحية '' هو نوع من الرنجة الحمراء التي ولدها جروبز نفسه. تم إنشاؤه ودعمه من خلال دراساته المتكررة الخاصة التي تربط الرفض الأخلاقي بالإدمان على الإباحية (وتلك الخاصة بنادي المعجبين) ، بينما يتجاهل العشرات من المتغيرات المهمة الأخرى التي تشرح بشكل أفضل استخدام الإباحية المثير للمشاكل (مثل عدم القدرة على الإقلاع عن التدخين على الرغم من العواقب السلبية).

والحقيقة هي ذلك دراسات 51 العصبية تبين أن وظائف إدمان الاباحية تماما مثل الإدمان الأخرى. وحتى دراسات Grubbs الخاصة تكشف باستمرار أن "إدمان المواد الإباحية المتصور" درجات لديك الكثير لتفعله مع كمية من الآراء الاباحية رجل.

يتحد جوش جروبس مع دعاة الدعاية الراديكاليين المؤيدين للإباحية والمناهضة لـ PIED نيكول براوز وديفيد لي (ويصبح عضوًا في إعادة تدريب الدماغ)

يبدو أن الدكتور جروبس متحالف بشكل وثيق مع المؤيدين المتحمسين للإباحية الدكتورة نيكول براوز والدكتور ديفيد لي. غالبًا ما يحب الثلاثة جميع التعليقات الأخرى ويعيدون تغريدها ، ويدخلون في محادثات تويتر المرحة التي تسخر من الأضرار المرتبطة بالإفراط في استخدام الإباحية على الإنترنت. الثلاثة حملة ضد مفهوم "الإدمان على الإباحية". يمتلك Ley و Grubbs شارك في كتابة الأوراق التي استعرضها الأقران، و Ley و Prause لها صوتيًا دافع عن دراسات "الإدمان المتصور" لـ Grubbs منذ ظهرت أول واحدة.

تحديث صدمة: في 2019، أكد جوشوا جروبس انحيازه المدفوع بجدول الأعمال عند كليهما رسميا انضم الحلفاء نيكول براسي و ديفيد لي في محاولة الصمت YourBrainOnPorn.com. يشارك Grubbs وغيره من "الخبراء" المؤيدين للإباحية في www.realyourbrainonporn.com انتهاك العلامات التجارية غير القانونية والقرفصاء. يجب أن يعرف القارئ ذلك RealYBOP تويتر (بموافقة واضحة من خبرائها) تشارك أيضا في التشهير والمضايقة غاري ويلسون, الكسندر رودس, غايب ديم و NCOSE ، ليلى ميكلوايت, غيل دينزو أي شخص آخر يتحدث عن أضرار الإباحية. Prause (من يدير تويتر RealYBOP) يبدو أنه مريحة للغاية مع صناعة المواد الإباحية، ويستخدم تويتر RealYBOP إلى تعزيز صناعة الإباحية, الدفاع عن PornHub (التي استضافت مقاطع فيديو إباحية للأطفال والاتجار بالجنس) ، و مهاجمة أولئك الذين يروجون العريضة عقد PornHub للمساءلة. نحن نعتقد أن "خبراء" RealYBOP يجب أن يُطلب منهم إدراج عضويتهم في RealYBOP على أنهم "تضارب في المصالح" في منشوراتهم التي يراجعها النظراء.

لذلك ليس من المستغرب أن Ley و Prause أعشق هذه الدراسة الحالية Grubbs (على الأقل كتابته ، إن لم يكن يقدم الارتباطات). في خيط Twitter هذا ، يقترح Prause ، بدون أساس سليم ، أن ارتباط "الرفض الأخلاقي" قد يعني أن مشاكل الانتصاب ناتجة بالفعل عن الإباحية .... عبر العار. يبدو أن جروبس يتفق مع حليفه:

Ley و Prause ليسا مراقبين موضوعيين. كلاهما يملكان المشاركة في العديد من حوادث المضايقة والتشهير الموثقة كجزء من حملة "astroturf" الجارية لإقناع الناس بأن أي شخص لا يتفق مع استنتاجاته يستحق التشهير به. يبدو أن براسم مريحة للغاية مع صناعة المواد الإباحية، كما يتبين من هذا صورة لها (أقصى اليمين) على السجادة الحمراء لحفل توزيع جوائز منظمة X-Rated Critical Organization (XRCO). وفقًا لـ Wikipedia " جوائز XRCO يتم منحها من قبل الأمريكي منظمة نقاد X-Rated سنويا للعاملين في الترفيه للبالغين. إنها جوائز صناعة الكبار الوحيدة إظهار محفوظة حصريا لأعضاء الصناعة.^[1]"(تم التوكيد)

لم يشارك ديفيد لي في العديد من الحوادث السابقة فحسب ، بل نشر العديد من المقالات مهاجمة منتديات الاسترداد الاباحية و مفهوم الاباحية المستحثة ED ، تحط من الرجال الذين يديرون منتديات الاسترداد الاباحية واستخدام وسائل الاعلام الاجتماعية ل مضايقة الرجال يتعافون من PIED. في صراع مالي صارخ للمصالح ، ديفيد لي يجري تعويضهم من قبل صناعة الاباحية العملاقة X- الهامستر للترويج لمواقعهم الإلكترونية ولإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير! على وجه التحديد ، ديفيد لي والمشكل حديثًا تحالف الصحة الجنسية (SHA) لديك شراكة مع موقع X-Hamster (قطاع-الدردشة). نرى "ستارتش ستات تتماشى مع تحالف الصحة الجنسية لتحطيم دماغك القلق المتمركز حول الإباحية". بالإضافة إلى ذلك ، يجني لي المال من بيع كتابين ينكران إدمان الجنس والإباحية ("أسطورة إدمان الجنس " 2012 و "المواد الإباحية الأخلاقية لديكس ، " 2016). هل هذا تضارب في المصالح؟ Pornhub هو واحد من أربعة موافقات الغلاف الخلفي للكتاب على Amazon.com.

والآن لدينا جوش جروبس شارك في مقالات المجلات مع صديق ديفيد لي ، والانضمام إلى Ley في تسخر من الضعف الجنسي الناجم عن الاباحية:

تغريدة Grubbs هذه من مايو 2017 - أكثر من 18 شهرًا قبل نشر ورقته البحثية الحالية "فضح" الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية. التحيز لأي شخص؟

لا تزال نيكول براوس مهووسة بالكشف عن PIED ، بعد أن أمضت السنوات الخمس الماضية في مضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية الناجمة عن الإباحية ويحاولون تحذير الآخرين. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6, الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس # 10, اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس # 13, الكسندر رودس #14, قايب ديم رقم 4, الكسندر رودس #15.

بالإضافة إلى ذلك ، شن Prause (بمساعدة Ley) a حرب سنة 4 ضد هذه المراجعة التي تشمل أطباء 7 US Navy و Gary Wilson (نشر في المجلة علم السلوك): هل المواد الإباحية على الإنترنت تسبب اختلالات جنسية؟ استعراض مع التقارير السريرية (بارك وآخرون. ، 2016). (لمزيد من المعلومات: جهود Prause للحصول على ورقة مراجعة العلوم السلوكية (بارك وآخرون. ، 2016) تراجع.) انضم جوشوا جروبز مؤخرًا إلى Prause و Ley في هذه الحملة غير المهنية وغير الأخلاقية بارك وآخرون. 2016 و MDPI ، والانخراط في هجمات hominem الإعلانية ، والأكاذيب ، والمضايقات السيبرانية.

المثال الأول: في فبراير 16 ، 2019 ، أخصائي الطب الجنسي قدم محادثة في مؤتمر 21st للجمعية الأوروبية للطب الجنسي على تأثير الإنترنت على الجنس. بعض الشرائح تصف المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية ، نقلا عن بارك وآخرون، 2016 ، تم التغريد. تسببت التغريدات في نيكول برازي ، وديفيد لي ، وجوشوا جرابس وحلفائهم لتوجيه غضب تويتر على بارك وآخرون. ، 2016. في هذا الموضوع ينضم جروبس Prause في مجموعتها المعتادة من الأكاذيب والهجمات hominem:

كل ما سبق هو تشهير فارغ كما تم الكشف عنه هنا. لاحظ أنه في كل تويت Prause و Ley و Grubbs لا يقدمون أبداً مثالاً واحداً على "الاحتيال" أو "الادعاءات الكاذبة" في الصحيفة. فقط هجمات hominen والأكاذيب. منذ Praase كان واحدا من ستة من المراجعين بارك وآخرون ، كنت تظن أنها يمكن أن تستخلص مقطعًا وتشرح كيف يشكل "احتيالًا". لا يحدث أبدًا ... ولن يحدث مطلقًا لأن الورقة لا تحتوي على أي احتيال وتم الالتزام بجميع القواعد البحرية في تجميعها.

جرأته لم تهاجم فقط بارك وآخرون. مع الهراء الفارغ الشبيه بالدرجة البيروسية ، قام أيضًا بمهاجمة المجلة الأم MDPI (مثلما فعل براسيوس مرارًا وتكرارًا). تغوط من اثنين من كانون الثاني (يناير) ، 2019:

إضافي تويت تلطيخ MDPI. هذه المرة تحت ستار "استطلاع".

هنا يذهب مرة أخرى ، مهاجمة MDPI:

هجوم الجروب على MDPI و بارك وآخرون. بدأ في الوقت الذي نشر فيه نفس الورقة التي تم نقدها في هذه الصفحة. صدفة؟ من غير المرجح. لطالما ارتدى Grubbs أجندته على جعبته - رفض إدمان الإباحية ، ادمان الانترنت، في حين مؤكدا أن كل المشاكل تقريبا مع الإباحية تنشأ من الأخلاق الدينية (ترك بتهور لقرائه انطباع خاطئ بأن الملحدين يمكنهم استخدام الإباحية وعدم التعرض لتأثيرات سلبية). وهو الآن يرفع مستوى لعبته على وسائل التواصل الاجتماعي لتلائم تلك التي يستخدمها معلميه - Prause & Ley… فمثلا:

يجب أن يجعل مرشده فخورًا.

ادعاءات فارغة بأن وباء PIED غير موجود

تدعي هذه الورقة عدة مرات أنه لا يوجد وباء من الضعف الجنسي ، وأن استخدام الإباحية لا يرتبط بالوباء المزعوم من الضعف الجنسي:

على الرغم من الأدلة التي تشير إلى العكس ، فإن عددًا من جماعات الدفاع عن النفس والمساعدة الذاتية ما زالت مستمرة في الادعاء بأن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت يؤدي إلى انتشار الضعف الجنسي لدى الرجال (ED).

سنبدأ بالكلمات الأولى من المقتطف أعلاه: يوجد لا "دليل مقنع على عكس ذلك". دعونا نفحص هذا الدليل المخالف المزعوم.

1) Prause و Pfaus ، 2015: Prause و Pfaus لم تدعم ادعاءاتها. انظر نقدًا رسميًا للباحث ريتشارد إيسنبرغ ، دكتوراه في الطب ونقد واسع للغاية:

• في نفس المجلة مثل الورقة: رسالة إلى المحرر بقلم Richard A. Isenberg MD (2015)
• نقد واسع النطاق: لا شيء يضيف إلى الدراسة الغامضة: غياب EDEX (2015) للشباب

Prause و Pfaus لم تكن 2015 دراسة عن الرجال المصابين بالضعف الجنسي. لم تكن دراسة على الإطلاق. بدلا من ذلك ، ادعت Prause أنها جمعت بيانات من أربع دراسات سابقة ، لم يعالج أي منها مشكلة في الانتصاب. من المقلق أن هذه الورقة التي كتبها نيكول برايس وجيم بافاوس قد أجرتا مراجعة النظراء لأن البيانات في ورقتهم لم تتطابق مع البيانات في الدراسات الأربع الأساسية التي ادعت الصحيفة أنها تستند إليها. التناقضات ليست فجوات بسيطة ، ولكن ثغرات الفجوة التي لا يمكن توصيله. بالإضافة إلى ذلك ، قدمت الصحيفة عدة ادعاءات خاطئة أو غير مدعومة ببياناتها. بالإضافة إلى ذلك ، كلا نيكول Prause وجيم Pfaus أدلى ببيانات كاذبة لوسائل الإعلام حول منهجيتهم ونتائجهم.

2) Landripet و ultulhofer ، تم تعيين 2015 كـ "اتصال موجز" من قبل المجلة التي نشرته ، واختار المؤلفان بيانات معينة فقط لمشاركتها ، مع حذف البيانات الأخرى ذات الصلة. كما هو الحال مع Prause و Pfausنشرت المجلة في وقت لاحق نقدا يتناول نقاط الضعف في Landripet و ultulhofer: تعليق على: هل استخدام المواد الإباحية المرتبطة بالصعوبات والاختلالات الجنسية بين الرجال جنسيا الأصغر سنا؟ بقلم جيرت مارتن هاليد ، دكتوراه

اما الادعاء بذلك Landripet و ultulhoferوجدت 2015 أي علاقات بين استخدام الإباحية والمشاكل الجنسية ، وهذا غير صحيح ، كما هو موثق في كليهما هذا YBOP نقد و هذا الاستعراض للأدبشارك في تأليف العديد من أطباء البحرية. علاوة على ذلك ، حذف كتاب Landripet و Štulhofer ثلاثة ارتباطات مهمة ، والتي قدمها أحد المؤلفين في وقت سابق في مؤتمر أوروبي.

بنفس القدر من الأهمية ، في كتابته ، لماذا تجاهل جرابس 27 مراجعة الدراسة من قبل الزملاءربط استخدام الإباحية / إدمان المواد الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة - خاصةً دراسات الحالة الخمسة حيث عالج الرجال المشاكل عن طريق الإقلاع عن الإباحية؟

إليكم مقتطفًا مشابهًا حيث يحاول الضغط على المنزل بنفس نقطة حديثه المعيبة حول حالة الأدب:

بشكل عام ، بين الرجال الذين يستخدمون المواد الإباحية النشطين جنسيا ، تبدو مشاكل الانتصاب خطيرة ونادرة ، وهي نتيجة تتعارض مع رواية شائعة تشير إلى أن استخدام المواد الإباحية يؤدي إلى وباء الضعف الجنسي.

في الواقع ، كما ذكر أعلاه ، كانت عينات 3 هنا الرجال الذين ينشطون جنسيا والذين كانت علامات IIEF (الصحة الجنسية) جيدة. ببساطة ، هذه الورقة استبعاد الرجال إلى حد كبير مع الضعف الجنسي ، لم تشمل الرجال غير نشطين جنسيا ، ولم تشمل العذارى. وبالتالي ، فإن العديد من الرجال الذين يشكلون "وباء الضعف الجنسي" (الذي ينفي هؤلاء المؤلفون) تم حذفها من هذه الدراسة. وحتى الآن ، حتى في   ورقة الإدمان على الإباحية و وارتبط ارتفاع مستويات استخدام الإباحية إلى ضعف أداء الانتصاب. لماذا نذهب إلى هذه الآلام لننكر الحقيقة؟

موقف "المجتمع الطبي"؟

نقلاً عن أي شيء يدعم تأكيدهم ، زعم جروبز والمؤلف المشارك له خطأً أن "المجتمع الطبي" لم يثبت بشكل قاطع وجود دليل على وباء الضعف الجنسي:

علاوة على ذلك ، وبالنظر إلى أن المجتمع الطبي لم يجد دليلا قاطعا على زيادة معدل الضعف الجنسي لدى الشباب في السنوات الأخيرة ، فإن هذا العمل يقدم أدلة إضافية ضد فكرة أن استخدام المواد الإباحية يؤدي إلى وباء الضعف الجنسي.

الحقيقة؟

معدلات ED التاريخية: تم تقييم ضعف الانتصاب لأول مرة في 1940s عندما اختتم تقرير كينزي أن معدل انتشار الضعف الجنسي كان أقل من 1٪ في الرجال الأصغر من سنوات 30 ، أقل من 3٪ في 30 – 45. في حين أن دراسات الضعف الجنسي على الشبان متفرقة نسبياً ، فإن هذا هو 2002 التحليل التلوي لدراسات ED عالية الجودة من 6 ذكرت أن 5 من 6 قد أبلغ عن معدلات ED للرجال تحت 40 تقريبًا 2٪. 6^th دراسة عن أرقام 7-9٪ ، ولكن لا يمكن مقارنة السؤال المستخدم مع دراسات 5 الأخرى ، ولم يتم تقييمه مزمن ضعف الانتصاب كما فعل الآخرون. بدلا من ذلك ، سألت ،هل واجهت صعوبة في الحفاظ على الانتصاب أو تحقيقه في أي وقت في العام الماضي؟ "

في نهاية 2006 ، جاءت مواقع الأنبوبة المجانية والبث المباشر على الإنترنت واكتسبت شعبية فورية. هذه غير طبيعة استهلاك الإباحية بشكل جذري. لأول مرة في التاريخ ، يمكن للمشاهدين تصعيد بسهولة خلال جلسة الاستمناء دون أي انتظار. ماذا حدث لمعدلات ED؟

عشر دراسات منذ 2010: عشر دراسات نشرت منذ 2010 تكشف عن ارتفاع هائل في ضعف الانتصاب. هذا هو موثقة في هذه المقالة العلمانية وفي هذه الورقة التي استعرضها الأقران شارك في تأليفها أطباء 7 US Navy - هل المواد الإباحية على الإنترنت تسبب اختلالات جنسية؟ مراجعة مع التقارير السريرية 2016. في دراسات 10 ، تراوحت معدلات ضعف الانتصاب لدى الرجال تحت 40 من 14٪ إلى 37٪ ، بينما تراوحت معدلات انخفاض الرغبة الجنسية من 16٪ إلى 37٪.

بخلاف ظهور التدفق الإباحي (2006) ، لم يتغير أي تغيير مرتبط بالضعف الجنسي للشباب في السنوات الأخيرة من 10-20 (انخفضت معدلات التدخين ، واستخدام المخدرات ثابتًا ، ومعدلات البدانة لدى الذكور 20-40 بزيادة 4٪ فقط منذ 1999 - انظر هذه الدراسة).

القفزة الأخيرة في المشاكل الجنسية تتزامن مع نشر أكثر من دراسات 35 ربط استخدام الإباحية و "إدمان الإباحية" للمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة إلى المحفزات الجنسية. بالإضافة إلى الدراسات المذكورة ، تحتوي هذه الصفحة على مقالات ومقابلات تضم أكثر من 150 خبيرا (أساتذة أمراض المسالك البولية ، أطباء المسالك البولية ، الأطباء النفسيين ، علماء النفس ، علماء الجنس ، الأعضاء الدائمين) الذين يقرون ، وقد عالجوا بنجاح ، الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية والإثارة الجنسية الناجمة عن الإباحية.

الساعات الحالية من استخدام الإباحية هي مجرد واحدة من العديد من المتغيرات التي قد تتنبأ اختلالات جنسية الناجم عن الاباحية

من المحتمل أيضًا أن يتم التحقق من المتغيرات الإضافية. هذه مراجعة 2016 سلط الضوء على ضعف الارتباط بين "ساعات الاستخدام الحالية" فقط للتنبؤ بالاختلالات الجنسية الناجمة عن الإباحية. من المحتمل أن تكون كمية الإباحية المعروضة حاليًا واحدة من العديد من المتغيرات المرتبطة بتطور الضعف الجنسي الناتج عن الإباحية. البعض الآخر قد يشمل:

1. نسبة الاستمناء إلى الإباحية مقابل الاستمناء دون الإباحية
2. نسبة النشاط الجنسي مع شخص مقابل الاستمناء إلى الإباحية
3. الثغرات في الجنس الشريك (حيث يعتمد المرء فقط على الإباحية)
4. عذراء أم لا
5. مجموع ساعات الاستخدام
6. سنوات من الاستخدام المستمر
7. بدأ العمر باستخدام الإباحية طواعية
8. التصعيد إلى أنواع جديدة
9. تطوير الاثار التي يسببها الاباحية (من تصاعد إلى أنواع جديدة من الإباحية)
10. مستوى الجدة لكل جلسة (مثل تجميع الفيديو ، علامات تبويب متعددة)
11. التغييرات الدماغ المتعلقة بالإدمان أم لا
12. وجود فرط الجنس / إدمان الإباحية (والذي كان مرتبطًا بقوة في عينة #3)
13. قد يكون مثمرا أيضا أن نسأل عن الحافة ، والممارسة الضارة للاستمناء إلى الإباحية مع تجنب ذروتها.

أفضل طريقة للبحث في هذه الظاهرة ، هي إزالة متغير استخدام الإباحية على الإنترنت ومراقبة النتيجة ، والتي تم إجراؤها في دراسات حالة متعددة قام فيها الرجال بإزالة استخدام الإباحية على الإنترنت وعلاجها. يقترح مثل هذا البحث تسبيب بدلاً من الارتباطات القائمة على الاستدعاء الخاطئ المحتمل - والانفتاح على التفسيرات المدفوعة بجدول الأعمال مثل تلك الموجودة في الدراسة الحالية. YBOP قد وثقت تقارير ذاتية من بضعة آلاف من الرجال الذين أزالوا الاباحية واستردوا من الخلل الوظيفي المزمن.

عيوب إضافية ، موجودة أيضا في الأوراق السابقة حول هذا الموضوع

بعض النقاط التالية تأتي من هذا النقد في وقت سابق of Prause و Pfaus 2015. الورقة الحالية تعاني من معظم نفس العيوب.

1. لم تقييم الأفراد يشكون من ضعف الانتصاب
2. لم أطلب من الرجال محاولة الاستمناء بدون الإباحية (طريقة الاختبار للضعف الجنسي الناجم عن الإباحية)
3. لم يكن هناك رجال يزيلون الإبل لمعرفة ما إذا كان الانتصاب قد تحسن في النهاية (الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كان الضعف الجنسي ناتجًا عن الإباحية)
4. لم يسأل عن سنوات أو استخدام الاباحية ، بدأ الرجال الذين تتراوح أعمارهم باستخدام الاباحية ، نوع من الإباحية ، أو تصعيد الاستخدام.
5. لم تسأل عن تأخر القذف أو anorgasmia (السلائف ل PIED)
6. وشملت الدراسة فقط الرجال الذين كانوا نشطين جنسيا (مما يعني أنهم ربما لم يكن لديهم الضعف الجنسي الكامل في مهب) ، والتي من شأنها أن تستبعد أولئك الذين يعانون من الضعف الجنسي الشديد أن يتجنبوا الجنس
7. حذفت دراسة العذارى (بما في ذلك ما يسمى ب "العذارى الاباحية" - الذين لا يستطيعون إدارة الجنس مع شركاء حقيقيين) ، وبالتالي كل الذين لم يمارسوا الجنس في العام الماضي.

وفي الختام

يجب إجراء تحقيق حقيقي في استخدام الإباحية والاختلالات الجنسية في طلب المواد القضاء على استخدام الاباحية الرقمية وتقييم أي تغييرات على الشهور اللاحقة.

وفي الوقت نفسه ، من الواضح أن المجتمع العلمي يمكنه القيام بعمل أكثر وعيًا في التحقيق في الظاهرة المؤسفة للشباب في أوج حياتهم الذين يعانون من مستويات غير مسبوقة من الاختلالات الجنسية (التي غالبًا ما تُشفى ببساطة عن طريق التخلي عن الإباحية الرقمية المنتشرة في كل مكان اليوم). يمكن للباحثين أيضًا القيام بعمل أكثر مسؤولية بكثير في وصف نتائجهم وحالة الأدبيات بدلاً من تضليل قرائهم.