بدء وتطوير إدمان Cybersex: الضعف الفردي وآلية التعزيز والآلية العصبية (2019): مقتطفات من التحليل Prause et al.، 2015

رابط إلى ورقة كاملة - بدء وتطوير إدمان Cybersex: الضعف الفردي وآلية التعزيز والآلية العصبية (2019)

ملاحظة - توافق العديد من الأوراق الأخرى التي راجعها الأقران على أن Prause et al. ، 2015 يدعم نموذج الإدمان على الإباحية: مراجعة نقدية من قبل الأقران Prause et al.، 2015

مقتطفات نقد براوز وآخرون. ، 2015:

أولاً ، ستيل وآخرون. وجد (2013) أن الأفراد الذين يشاهدون المنبهات الجنسية المرئية (VSS) قد أحدثوا سعة أكبر لمكون P300 عند عرض الصور المثيرة أكثر من عند عرض الصور المحايدة. يبدو أن النتائج تؤكد فكرة أن المواد الإباحية على الإنترنت تؤدي إلى جوع الفرد للإباحية على الإنترنت ، لكن أبحاث ستيل تفتقر إلى الموضوعات الطبيعية لتكون مرجعا. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر مكونات LPP فيما بعد P300. ترتبط الإمكانات الإيجابية المتأخرة بتحفيز معالجة المواد الهامة وتعكس بشكل أفضل رغبة الفرد في مشاهدة المواد الإباحية (هيلتون ، 2014) (كلما زادت رغبة الفرد في مشاهدة المواد الإباحية ، زاد تقلب LPP). في هذا الصدد، براوز وستيل وآخرون. (2015) أضاف الأفراد الذين شاهدوا مواد إباحية أقل لأفراد VSS في تجربة التحسين ، ووجدوا أن الأشخاص الذين شاهدوا مشاكل المواد الإباحية بشكل مفرط وأبلغوا عن المزيد من الرغبة الجنسية كانوا يشاهدون الصور المثيرة. سعة LPP المستحثة أصغر ، ويبدو أن هذه النتيجة تتعارض مع فكرة أن القرائن المتعلقة بالمواد الإباحية على الإنترنت تحفز الشعور بالرغبة. في الواقع ، أشار بعض العلماء إلى أن الصور المثيرة المستخدمة في الدراسة بواسطة Prause و Steele قد تكون إدمانًا في حد ذاته. السلع الاستهلاكية ، وليس منبهات الإدمان (Gola et al. ، 2017 ؛ Gola ، Wordecha ، Marchewka ، & Sescousse ، 2016). لذلك ، وفقًا لنظرية الحوافز البارزة (IST) في إدمان المخدرات ، مع تعمق درجة الإدمان ، يمكن أن تحفز إشارات الإدمان رغبة المدمنين في أن يصبحوا مدمنين أكثر فأكثر. (Berridge، 2012؛ Robinson، Fischer، Ahuja، Lesser، & Maniates، 2015) ، لكن الإدمان على الأفراد المدمنين قد انخفض تدريجيًا ، ويشير الانخفاض في سعة LPP إلى أن CA قد يكون مدمنًا على المخدرات.

تعليقات YBOP: النقد أعلاه مشابه جدًا للأوراق الأخرى التي تمت مراجعتها من قبل الأقران من حيث أنه يتناقض ويقارن دراسة Prause's 2013 EEG (ستيل وآخرون.) مع Prause وآخرون ، 2015. كما هو الحال مع جميع التحليلات الأخرى ، يتفق هذا التحليل مع تحليل Gola. في الواقع ، أبلغت كلتا الدراستين عن دليل على التعود أو إزالة التحسس ، وهو ما يتوافق مع نموذج الإدمان (التسامح). دعني أوضح.

من المهم أن تعرف ذلك Prause et al.، 2015 لأي لبس ستيل وآخرون.، 2013 كان نفس الموضوعات "مدمن على الإباحية". المشكلة هي ستيل وآخرون. ليس لديه مجموعة مراقبة للمقارنة! So Prause et al. ، قارن 2015 مواضيع 2013 من ستيل وآخرون.، 2013 إلى مجموعة مراقبة فعلية (ومع ذلك عانت من نفس العيوب المنهجية المذكورة أعلاه). النتائج: بالمقارنة مع الضوابط "الأفراد الذين يعانون من مشاكل تنظيم عرضهم الإباحية" كان استجابة الدماغ أقل إلى التعرض لمدة ثانية واحدة لصور الإباحية الفانيليا. النتائج الفعلية للدراسات اثنين من EEG Prause ل:

  1. ستيل وآخرون.، 2013: الأفراد الذين لديهم قدر أكبر من التفاعل مع الإباحية أقل الرغبة في ممارسة الجنس مع شريك ، ولكن ليس أقل رغبة في الاستمناء.
  2. Prause et al.، 2015: كان "المستخدمون المدمنون على المواد الإباحية" أقل تنشيط الدماغ لصور ثابتة من الإباحية الفانيليا. انخفاض قراءات EEG يعني أن موضوعات "المدمنين على الإباحية" كانت تولي اهتماما أقل للصور.

ينبثق نمط واضح من دراسات 2: "تم مضايقة المستخدمين المدمنين على الإباحية" أو تعويدهم على الإباحية الفانيليا ، وأولئك الذين يتمتعون بقدر أكبر من التفاعل مع الإباحية يفضلون الاستمناء على الإباحية من ممارسة الجنس مع شخص حقيقي. وببساطة ، فقد تم تفكيكها (مؤشر مشترك للإدمان) والمحفزات الاصطناعية المفضلة لمكافأة طبيعية قوية جدًا (الجنس الشريك). لا توجد طريقة لتفسير هذه النتائج على أنها تزوير إدمان الإباحية. تدعم النتائج نموذج الإدمان.