التعريف الذاتي كمدمن عن المواد الإباحية: دراسة أدوار استخدام المواد الإباحية والتدين والتناقض الأخلاقي (2019)

تحليل دراسة جوشوا جروبس: "التعريف الذاتي كمدمن عن المواد الإباحية: دراسة أدوار استخدام المواد الإباحية والتدين والتناقض الأخلاقي (جروبز وآخرون ،  2019)

على عكس التدوير ، هذه أول دراسة لجوشوا جروبس لربط أي متغير بـ "الاعتقاد بأن المرء مدمن على الإباحية"

في السنوات القليلة الماضية الدكتور جوشوا جروبز كتب سلسلة من الدراسات ربط تدين مستخدمي الإباحية ، وساعات من استخدام الإباحية والرفض الأخلاقي مع مجموع النقاط في استبيان 9 البند الخاص به "استخدام مخترع التصوير عبر الإنترنت" (CPUI-9). في القرار الاستراتيجي الذي أدى إلى الكثير من الارتباك وتدور الأجندة, تشير الأشعار إلى موضوع مجموع نقاط CPUI-9 "إدمانًا إباحيًا محسوسًا". استبدال "الإدمان المتصور" غير الملائم بـ "إجمالي درجة CPUI-9" يعطي انطباعًا خاطئًا بأن CPUI-9 يقيّم بطريقة سحرية الدرجة التي "يعتقد" الشخص أنه مدمن عليها (بدلاً من تقييم علامات وأعراض يقدم إدمان). لا يوجد استبيان يمكنه فعل ذلك ، وبالتأكيد ليس CPUI-9. ضاعت هذه الحقيقة في الترجمة في دراسات Grubbs والتغريدات بسبب التكرار المتكرر للوصف المضلل "الإدمان المتصور" بدلاً من التسمية الدقيقة الخالية من الدوران: "مجموع نقاط CPUI-9".

CPUI-9 هو أدناه. (يتم تسجيل كل سؤال باستخدام مقياس ليكرت من 1 إلى 7 ، مع 1 "على الإطلاق"و 7 يجري"جدا". هناك مفتاحان لفهم الألعاب التي يتم لعبها:

(1) السؤال رقم #1 فقط هو الذي يقيّم التعريف الذاتي على أنه مدمن على الإباحية ، وهو ما يعني عدم تقييم CPUI-9 محسوس - ملموس إدمان الإباحية.

(2) الأسئلة الثلاثة المتعلقة بالضيق العاطفي (تقييم الشعور بالذنب والعار) تحرف النتائج بحيث يحصل المستخدمون الإباحيون الدينيون على درجات أعلى بكثير. لم يتم العثور على أسئلة الذنب والعار من هذا النوع في أي نوع آخر من تقييم الإدمان.

قسم القبول الإجباري

  1. أعتقد أنني مدمن على المواد الإباحية على الإنترنت.
  2. أشعر بعدم القدرة على إيقاف استخدامي للمواد الإباحية على الإنترنت.
  3. حتى عندما لا أريد مشاهدة المواد الإباحية على الإنترنت ، أشعر بالارتباك تجاهها

قسم جهود الوصول

  1. في بعض الأحيان ، أحاول ترتيب الجدول الزمني الخاص بي حتى أتمكن من أن أكون لوحدي من أجل مشاهدة المواد الإباحية.
  2. لقد رفضت الخروج مع الأصدقاء أو حضور بعض الوظائف الاجتماعية لإتاحة الفرصة لعرض المواد الإباحية.
  3. لقد وضعت الأولويات المهمة لعرض المواد الإباحية.

قسم الاضطرابات العاطفية

  1. I يشعر بالخجل بعد مشاهدة المواد الإباحية على الإنترنت.
  2. I تشعر بالاكتئاب بعد مشاهدة المواد الإباحية على الإنترنت.
  3. I أشعر بالمرض بعد مشاهدة المواد الإباحية على الإنترنت.

كما ترى ، لا يمكن لوحدة المعالجة المركزية (CPUI-9) التمييز بين إدمان الإباحية الفعلي و "الاعتقاد" في إدمان المواد الإباحية. لم "يصف الأشخاص أنفسهم أبدًا بأنهم مدمنون على المواد الإباحية" في أي دراسة لـ Grubbs. لقد أجابوا ببساطة على الأسئلة التسعة أعلاه ، وحصلوا على مجموع النقاط ، والذي وصفه Grubbs بشكل غير دقيق بأنه "إدمان إباحي متصور".

مع الصحفيين الكسالى والجمهور غير المدركين الذين يعتقدون أن دراسات Grubbs قيمت "الإيمان بالإدمان على الإباحية" ، تم تعيين الجدول لتوليد نتائج منحرفة

وقد شرع الدكتور جربس في إثبات أن التدين هو المتنبئ الرئيسي "لاعتقاد نفسك مدمنة على الإباحية". وقد قام هو وفريقه من الباحثين بإجراء مسح لعينات 3 كبيرة ومتنوعة (ذكور وإناث وما إلى ذلك). لكن هذه المرة ، لم يعتمد على CPUI-9 ، والذي يتضمن أسئلة "الشعور بالذنب والعار / العاطفي" لـ 3 لا توجد عادة في أدوات الإدمان - والذي يؤدي إلى انحراف نتائجها ، مما يتسبب في قيام مستخدمي المواد الإباحية الدينية بتسجيل مستخدمين أعلى وغير متدينين للحصول على درجات أقل مما يفعله الأشخاص على أدوات تقييم الإدمان القياسية. بدلا من ذلك ، سأل فريق Grubbs 2 مباشرة نعم / لا أسئلة من المستخدمين الإباحية ("أعتقد أنني مدمن على المواد الإباحية على الإنترنت"."أود أن أدعو نفسي مدمنًا إباحيًا على الإنترنت. ") ، ومقارنة النتائج مع درجات على استبيان" الرفض الأخلاقي ".

بعد تسع سنوات ودراسات متعددة تستند إلى CPUI-9 ، ربط Grubbs أخيرًا "الاعتقاد بأنه مدمن للإباحية" بمجموعته المعتادة من المتغيرات: "ساعات من استخدام الإباحية" و "التدين" و "الرفض الأخلاقي لاستخدام الإباحية". وجدت دراسة Grubbs الحالية أن "التعريف الذاتي كمدمن للمواد الإباحية" يرتبط ارتباطًا وثيقًا بساعات من استخدام الإباحية ، وأقل بكثير مع الرفض الأخلاقي ، وليس بالتدين على الإطلاق.

الأسئلة الشدة العاطفية 3 تشوه نتائج كل دراسة CPUI-9

إليك بعض العناوين الرئيسية المولودة من هذه الدراسة:

  • مشاهدة الإباحية على ما يرام. الإيمان في الإدمان الاباحية ليست كذلك
  • الإدمان على الإبصار هو أكثر ضررا من استخدام الاباحية نفسها
  • تعتقد أن لديك الإدمان الاباحية هو سبب المشكلة إباحي الخاص بك، ويجد الدراسة

 

 

 

 

في دراسات CPUI-9 ، يرتبط "التدين" بـ الإجمالي نتائج CPUI-9.

النتيجة CPUI-9

 

 

الاسوأ،

ما هي الارتباطات التي أوردتها دراسات جروبز بالفعل؟ ترتبط مجموع نقاط CPUI-9 بالتدين (انظر القسم التالي لسبب ذلك) ، ولكن أيضا المرتبطة في "ساعات من الاباحية ينظر إليها في الأسبوع." في بعض الدراسات Grubbs حدث ارتباط طفيف قليلا مع التدين ، في حالات أخرى حدث ارتباط أقوى مع ساعات من استخدام الاباحية.

لقد أمسك الإعلام بالعلاقة بين التدين وإجمالي نتائج الـ CPUI-9 (التي يطلق عليها الآن اسم "الإدمان المتصور" بشكل خادع) ، وفي هذه العملية تحول الصحفيون إلى "المتدينين فقط". اعتقد إنهم مدمنون على الإباحية ". تجاهلت وسائل الإعلام الارتباط القوي بين درجات CPUI-9 وساعات من استخدام الإباحية ، وضخت مئات المقالات غير الدقيقة ..........

 

وضع ببساطة - ارتبط الإدمان الاباحية مع الضيق النفسي (كما كان ساعات من استخدام الاباحية). كانت هذه دراسة طولانية ، ووجدت أن هذه العلاقة بين استخدام الإباحية والضيق النفسي ظلت ثابتة لمدة عام.

بغض النظر عن مدى التضليل ، "إدمان المواد الإباحية المتصورة" ناشد التيار الرئيسي وانتشر عبر وسائل الإعلام. الجميع افترضوا أن جروب قد توصلت إلى طريقة للتمييز بين "الإدمان" و "الإيمان بالإدمان". لكنه لم يفعل. كان قد أعطى للتو عنوانًا مضللًا لمخزونه من استخدام الإباحية ، وهو CPUI-9. ومع ذلك ، فقد لخصت المقالات المستندة إلى العديد من الدراسات التي قامت بها وحدة المعالجة المركزية (CPUI-9) هذه النتائج على النحو التالي:

  • الاعتقاد في الإدمان على الإباحية هو مصدر المشاكل الخاصة بك ، وليس استخدام الاباحية نفسها.
  • لا يدمن حقا المستخدمين الاباحية الدينية الاباحية (حتى لو كانت درجات عالية على Grubbs CPUI-9) - لديهم فقط العار.

تم تضليل حتى الممارسين بسهولة ، لأن بعض العملاء حقا do أعتقد أن استخدامهم للاباحية أكثر تدميراً ومرضية مما يعتقده المعالجون. يفترض هؤلاء المعالجون اختبار جروبز بطريقة ما عزل هؤلاء العملاء الخاطئين عندما لم يفعلوا ذلك.

وكما يقول المثل ، "الشفاء الوحيد للعلم السيئ هو المزيد من العلم" الشكوك المدروسة حول افتراضاته ، والتحفظات حول الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة أن جهازه CPUI-9 يمكنه بالفعل التمييز بين "الإدمان الإباحي المتصور" من الاستخدام الحقيقي للإشاعات الإباحية ، قام الدكتور جربس بالشيء الصحيح كعالم. قام بتسجيل دراسة مسبقة لاختبار فرضياته / افتراضاته مباشرة. التسجيل المسبق هو ممارسة علمية سديدة تمنع الباحثين من تغيير الفرضيات بعد جمع البيانات.

تناقضت النتائج مع استنتاجاته السابقة والميمي ("الإدمان الإباحي مجرد عار") الذي ساعدت الصحافة على تعميمه.

وقد شرع الدكتور جربس في إثبات أن التدين هو المتنبئ الرئيسي "لاعتقاد نفسك مدمنة على الإباحية". وقد قام هو وفريقه من الباحثين بإجراء مسح لعينات 3 كبيرة ومتنوعة (ذكور وإناث وما إلى ذلك): من هو مدمن على الإباحية؟ دراسة أدوار استخدام المواد الإباحية والتدين والتناقض الأخلاقي. (نشر النتائج على الإنترنت ، على الرغم من أن ورقة فريقه لم يتم نشرها رسمياً بعد).

هذه المرة ، ومع ذلك ، لم يعتمد على أداة CPUI-9. يتضمن CPUI-9 أسئلة "الشعور بالذنب والعار / العاطفي" لـ 3 لا توجد عادة في أدوات الإدمان - والذي يؤدي إلى انحراف نتائجها ، مما يتسبب في قيام مستخدمي المواد الإباحية الدينية بتسجيل مستخدمين أعلى وغير متدينين للحصول على درجات أقل مما يفعله الأشخاص على أدوات تقييم الإدمان القياسية. بدلا من ذلك ، سأل فريق Grubbs 2 مباشرة نعم / لا أسئلة من المستخدمين الإباحية ("أعتقد أنني مدمن على المواد الإباحية على الإنترنت"."أود أن أدعو نفسي مدمنًا إباحيًا على الإنترنت. ") ، ومقارنة النتائج مع درجات على استبيان" الرفض الأخلاقي ".

يتناقض مباشرة مع ادعاءاته السابقة ، الدكتور جربس وفريقه البحثي وجدت أن الاعتقاد بأنك مدمن على الإباحية يرتبط بشدة أكثر ساعات يومية من استخدام الاباحية, ليس مع التدين. كما ذكر أعلاه ، بعض دراسات جروبز وجد أيضا أن ساعات الاستخدام كانت مؤشرا أقوى على "الإدمان المتصور" أكثر من التدين. من ملخص الدراسة الجديدة:

وعلى النقيض من الأدبيات السابقة التي تشير إلى أن التناقض الأخلاقي والتدين هما أفضل تنبؤ للإدمان المتصور [باستخدام وحدة المعالجة المركزية CPU-9] ، فقد أشارت النتائج من جميع العينات الثلاثة إلى أن السلوكيات المتعلقة بالجنس والإباحية تستخدم بشكل أقوى في تحديد الهوية الذاتية مدمن على المواد الإباحية.

كما أن الرجال يتنبأون بشدة بالتوسيم الذاتي على أنهم "مدمنون". وتراوحت معدلات المستخدمين الذكوريين الذين أجابوا بـ "نعم" على أحد الأسئلة "المدمنة" بين 8-20٪ في عينات الدراسة الجديدة. هذه المعدلات تتفق مع أبحاث 2017 أخرى (19 ٪ من الذكور الكلية مدمن). صدفة، هذه الدراسة على المستخدمين الذكور الاباحية ذكرت معدلات استخدام إشكالية من 27.6 ٪ ، و هذه الدراسة أفاد بأن 28٪ من المستخدمين الذكورة الذين تم تقييمهم قد استوفوا الحد الأدنى لاستخدام إشكالي.

باختصار ، هناك محنة واسعة النطاق بين بعض مستخدمي الإباحية اليوم. تشير المعدلات العالية من الاستخدام الإشكالي إلى أن التشخيص المقترح لمنظمة الصحة العالمية لـ "اضطراب السلوك الجنسي القهري" (في المسودة التجريبية ICD-11) هناك حاجة حقيقية.

وبناءً على نتائجهم ، ينصح الدكتور جربس ومؤلفوه بأن "يجب على اختصاصيي الصحة العقلية والجنسية مراعاة مخاوف العملاء الذين يعرّفون على أنهم مدمنون على المواد الإباحية على محمل الجد".