Връзка към пълна хартия - Иницииране и развитие на зависимостта от киберсекс: Индивидуална уязвимост, механизъм за укрепване и невронни механизми (2019)
Забележка - много други рецензирани статии са съгласни, че Prause et al., 2015 поддържа модела на пристрастяване към порнография: Рецензирани критики на Prause et al., 2015
Откъс от критиката на Прауз и др., 2015:
Първо, Steele et al. (2013) установи, че индивиди с гледане на визуални сексуални стимули (VSS) предизвикват по-голяма амплитуда на компонента P300 при гледане на еротични изображения, отколкото при гледане на неутрални изображения. Резултатите изглежда потвърждават идеята, че онлайн порнографията води до глад на индивида за онлайн порнография, но изследванията на Стийл не съдържат нормални теми за справка. В допълнение, LPP компонентите се появяват по-късно от P300. Късния положителен потенциал се свързва със стимулирането на значителна обработка на материалите и по-добре отразява желанието на индивида да гледа порнографски материали (Хилтън, 2014) (колкото по-голямо е желанието на индивида да гледа порнографията, толкова по-голяма е волатилността на LPP). В тази връзка, Prause и Steele et al. (2015) добавя лица, които гледат по-малко порнографски материали към VSS лица в експеримента за подобрение, и откриват, че субектите, които са преглеждали прекомерно проблеми с порнографски материали и са докладвали повече сексуално желание, гледат еротични изображения. Индуцираната амплитуда на LPP е по-малка и този резултат изглежда противоречи на идеята, че уликите, свързани с онлайн порнографията, предизвикват чувство на жажда. Всъщност някои учени посочват, че еротичните изображения, използвани в изследването от Прауз и Стийл, може да са пристрастяване само по себе си. Потребителски стоки, а не пристрастяващи сигнали (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Следователно, според Теорията на стимулационно-откровената теория (IST) в наркоманията, тъй като степента на зависимост се задълбочава, сигналите на зависимостта могат да предизвикат пристрастеното желание на зависимите индивиди да стават все по-зависими. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), но пристрастяването към зависимите индивиди постепенно намалява и намаляването на амплитудата на LPP показва, че CA може да бъде пристрастен към наркотици.
Коментари на YBOP: Горната критика е много подобна на други рецензирани статии, тъй като контрастира и сравнява проучването на Prause за ЕЕГ от 2013 г. (Steele et al.) с Prause et al., 2015. Както при всички други анализи, и този се съгласява с анализа на Gola. В действителност и двете проучвания съобщават доказателства за привикване или десенсибилизация, което е в съответствие с модела на пристрастяване (толерантност). Нека обясня.
Важно е да знаете това Prause et al., 2015 И Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not, 2013 имаше същите „пристрастени към порно“ теми, Проблемът е в това Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not няма контролна група за сравнение! Така Prause et al., 2015 сравнява 2013 субектите от Steele et al., 2013 на действителна контролна група (въпреки че тя страда от същите методологически недостатъци, споменати по-горе). Резултатите: В сравнение с контролите „индивидите, изпитващи проблеми, регулиращи гледането на порно“ имат по-ниски мозъчни отговори на едносекундно излагане на снимки на ванилово порно. АКТУАЛНИТЕ резултати от двете ЕЕГ проучвания на Prause:
- Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not, 2013: Индивидите с по-голяма реплика към порно по-малко желание за секс с партньор, но не по-малко желание за мастурбация.
- Prause et al., 2015: „Потребители, пристрастени към порно“ по-малко активиране на мозъка на статични образи на порно ванилия. По-ниските показатели на ЕЕГ означават, че субектите с „порнография“ са обръщали по-малко внимание на снимките.
Ясен образец се появява от изследванията на 2: „Порно пристрастените потребители“ бяха десенсибилизирани или привикнали към порно ванилия, а тези с по-голяма реакция към порно предпочитаха да мастурбират порно, отколкото да правят секс с истински човек. Казано просто, те са били десенсибилизирани (обща индикация за пристрастяване) и предпочитани изкуствени стимули за много мощна естествена награда (партньорски секс). Няма начин да се интерпретират тези резултати като фалшифициране на порно зависимостта. Констатациите подкрепят модела на зависимостта.
;
