Рецензирани критики на Prause et al., 2015

Въведение

ЕЕГ изследване: "Модулиране на късните положителни потенциали от сексуални образи в проблемните потребители и контролите, несъвместими с пристрастяването към порнография"(Prause et al., 2015)

Твърдение: И до днес бившият изследовател на UCLA Никол Праузе смело твърди, че нейното самотно EEG проучване „фалшифицира модела на порно пристрастяване“.

Реалност: Резултатите показват привикване / десенсибилизация при по-честите порнопарти. Тъй като тази статия съобщава за по-голямо използване на порнография по-малко активирането на мозъка на ванилия порно е включено в списъка това уебсайт, който подкрепя хипотезата, че хроничното използване на порновете регулира сексуалната възбуда. Казано просто, честите потребители на порно бяха отегчени от статични образи на хо-хума порно. (Тези констатации са успоредни Kuhn & Gallinat., 2014.) Тези констатации са в съответствие с толерантност, знак за пристрастеност, Толерантността се определя като намален отговор на човек към лекарство или стимул, който е резултат от многократна употреба. Изброените по-долу девет прегледани документи са съгласни с това YBOP оценка на Prause et al., 2015.

Двадесет и седем проучвания съобщават за открития, съответстващи на сенсибилизацията / реактивността на репликата. Тъй като честите потребители на порно са имали по-ниски показания на ЕЕГ от контролите, водещият автор Никол Прауз твърди, че нейната статия със своите аномални заключения „фалшифицира“ модела на пристрастяване към порнография. Тя твърди, че нейните показания на ЕЕГ са оценявали по-скоро „реактивност на репликата“, отколкото привикване, Дори и Прауз да беше прав, тя пренебрегва зейналата дупка в нейното „фалшифициране”. Независимо от твърденията й Prause et al. 2015 намиране на по-малко реплика на реплика в често срещаните потребители, 26 друг неврологични проучвания съобщават за реактивност на репликата или апетит (сенсибилизация) при компулсивни потребители порнография: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, Науката не върви с единственото аномално проучване, затруднено от сериозни методологически недостатъци и пристрастни говорители; науката върви с превес на доказателствата.

Забележка: В тази презентация на 2018 Гари Уилсън разкрива истината за 5 съмнителни и подвеждащи проучвания, включително и двете проучвания на ЕЕГ (Nicole Prause) (Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not, 2013 и Prause et al., 2015): Porn Research: Факт или измислица?

Десет партньорски анализи на Prause et al., 2015. През изминалите години много други невронаучни изследвания са публикувани (ЯМР, fMRI, ЕЕГ, невропсихологични, хормонални). Всички те осигуряват силна подкрепа за модела на пристрастяване, тъй като техните открития отразяват неврологичните находки, съобщени в проучвания за пристрастяване към вещества. Мненията на истинските експерти за пристрастяването към порно / секс могат да се видят в този списък на 25 скорошни рецензии и коментари на литература (всички съответстват на модела на зависимостта). Документите по-долу всички са съгласни, че Prause et al. констатациите на привикването дават подкрепа на. \ t пристрастяване към порно модел. Хартия # 2 (от Gola) е посветена единствено на разбор Prause et al., 2015. Другите документи на 9 съдържат кратки анализи Prause et al., 2015 (all казват, че EEG изследването действително е открило привикване или десенсибилизация). Документите са изброени по дата на публикуване.

1) Неврологията на интернет порнографската зависимост: преглед и актуализация (2015)

Откъс от критиката Prause et al., 2015 (цитиране 309)

Наскоро беше публикувана и друга ЕЕГ проучване, включваща трима от същите автори [309], За съжаление, това ново проучване страдаше от много от същите методологически въпроси като предходното [303]. Например, той е използвал хетерогенна група обекти, изследователите са използвали въпросници за скрининг, които не са валидирани за патологични потребители на интернет порнография, и пациентите не са били изследвани за други прояви на пристрастяване или разстройства на настроението.

В новото изследване, Prause et al. сравняват дейността на EEG с честите зрители на интернет порнографията с тази на контролите, тъй като разглеждат както сексуални, така и неутрални изображения [309]. Както се очакваше, амплитудата на LPP спрямо неутралните снимки се увеличи за двете групи, въпреки че увеличението на амплитудата беше по-малко за субектите по IPA. Очаквайки по-голяма амплитуда за чести зрители на интернет порнографията, авторите заявяват, че „този модел изглежда различен от моделите на пристрастяване към вещества”.

Докато по-високи амплитуди на ERP в отговор на сигнали за пристрастяване спрямо неутрални снимки се виждат в проучванията за пристрастяване на вещества, сегашната констатация не е неочаквана и се съгласува с констатациите на Kühn и Gallinat [263], които намират по-голяма корелация с по-малко активиране на мозъка в отговор на сексуални образи. В дискусионния раздел авторите цитират Kühn и Gallinat и предлагат привикване като валидно обяснение за по-ниския модел на LPP. Допълнително обяснение, предложено от Kühn и Gallinat, е, че интензивното стимулиране може да е довело до невропластични промени. По-конкретно, по-високата употреба на порнография корелира с по-нисък обем на сивото вещество в дорзалния стриатум, област, свързана със сексуална възбуда и мотивация [265].

Важно е да се отбележи, че констатациите на Prause et al. бяха в обратната посока на това, което очакваха [309], Човек би могъл да очаква честите зрители на интернет порнографията и контрола да имат сходни амплитуди на LPP в отговор на краткотрайно излагане на сексуални образи, ако патологичната консумация на интернет порнография няма ефект. Вместо това, неочакваното откритие на Prause et al. [309] предполага, че честите зрители на интернет порнографията изпитват привикване към неподвижни изображения. Човек може логично да успокои това с толерантността. В днешния свят на високоскоростния достъп до интернет е много вероятно честите потребители на интернет порнографски потребители гледат на сексуални филми и видеоклипове, а не на клипове. Сексуалните филми произвеждат по-физиологична и субективна възбуда, отколкото сексуалните образи310] и гледането на сексуални филми води до по-малък интерес и сексуална реакция към сексуалните образи [311]. Взети заедно, изследванията на Prause et al., И Kühn and Gallinat водят до разумното заключение, че честите зрители на интернет порнографията изискват по-голяма визуална стимулация, за да предизвикат мозъчни реакции, сравними със здрави контроли или умерени порнографи.

Освен това в изявлението на Prause и др. [309] че „Това са първите функционални физиологични данни на лицата, които докладват за проблеми с регулирането на VSS” е проблематично, защото пренебрегва публикуваното по-рано изследване [262,263]. Освен това е от решаващо значение да се отбележи, че едно от най-големите предизвикателства при оценяването на отговорите на мозъка на пристрастените към интернет порнография е, че гледането на сексуални стимули е пристрастяващото поведение. Обратно, проучванията на cue-реактивността върху кокаиновите наркозависими използват картини, свързани с употребата на кокаин (бели линии на огледалото), вместо да имат субекти, които всъщност поглъщат кокаин. Тъй като гледането на сексуални образи и видеоклипове е пристрастяващо поведение, бъдещите проучвания за активиране на мозъка на потребителите на интернет порнография трябва да бъдат предпазливи както в експерименталния дизайн, така и в интерпретацията на резултатите. Например, за разлика от едносекундното излагане на неподвижни изображения, използвани от Prause et al. [309], Voon et al. избра изрични видеоклипове 9-секунди в парадигмата си на реплика на реплики, за да отговарят по-точно на интернет порно стимули262]. За разлика от едносекундното излагане на неподвижни изображения (Prause et al. [309], излагането на видеоклипове с 9-секунда предизвика по-голяма активация на мозъка при тежките зрители на интернет порнографията, отколкото излагането на неподвижни изображения на една секунда. Освен това се споменава, че авторите са посочили проучването на Kühn и Gallinat, публикувано по същото време, както проучването на Voon [262], но те не признават Voon et al. да учат навсякъде в тяхната книга въпреки критичното значение.

2) Намаленият LPP за сексуални изображения при проблемни потребители на порнография може да съответства на моделите на пристрастяване. Всичко зависи от модела: Коментар на Prause, Steele, Staley, Sabatinelli и Hajcak, 2015 (2016)

Biol Psychol. 2016 май 24, pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

Gola Matuesz¹. ¹Център за компютърна неврология в Сварц, Институт за невронни изчисления, Калифорнийски университет Сан Диего, Сан Диего, САЩ; Институт по психология, Полска академия на науките, Варшава, Полша. Електронен адрес: [имейл защитен].

Пълна хартия

Интернет технологията осигурява достъпен и анонимен достъп до широк спектър от порнографско съдържание (Cooper, 1998). Наличните данни показват, че 67.6% от мъжете и 18.3% от дамите млади възрастни (18–30 години) използват порнографията редовно седмично (Hald, 2006). Сред студентите в САЩ 93.2% от момчетата и 62.1% от момичетата са гледали онлайн порнография преди 18-годишна възраст (Sabina, Wolak и Finkelhor, 2008). За по-голямата част от потребителите гледането на порнография играе роля в забавлението, вълнението и вдъхновението (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen и Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), но за някои , честото потребление на порнография е източник на страдание (около 8% от потребителите според Cooper et al., 1999) и се превръща в причина за търсене на лечение (Delmonico и Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino и Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). Поради широко разпространената си популярност и противоречивите клинични наблюдения, потреблението на порнография е важен социален проблем, който привлича много внимание в медиите (например филми с висок профил: „Срамът“ от Маккуин и „Дон Джон“ от Гордън-Левит) и от политици (например речта на премиера на Обединеното кралство Дейвид Камерън от 2013 г. относно използването на порнография от деца), както и изследвания на неврологията (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). на най-често задаваните въпроси е: дали консумацията на порнография може да бъде пристрастяваща?

Находката на Prause, Steele, Staley, Sabatinelli и Hajcak, (2015), публикувана в юнския брой на Biological Psychology, предоставя интересни данни по тази тема. Изследователите показаха, че мъжете и жените съобщават за проблематично гледане на порнография (N = 55),1 показват по-нисък положителен потенциал (LPP - потенциал, свързан със събития при ЕЕГ сигнализиране, свързан със значимостта и субективното мълчание на стимулите) към сексуалните образи в сравнение с не-сексуалните изображения, в сравнение с отговорите на контролите. Те също така показват, че проблемните потребители на порнография с по-високо сексуално желание имат по-малки различия в LPP за сексуални и не-сексуални изображения. Авторите заключават, че: „Този ​​модел на резултати изглежда несъвместим с някои прогнози от модели на пристрастяване” (стр. 196) и обявява това заключение в заглавието на статията: „Модулация на късни положителни потенциали от сексуални образи в проблемни потребители и контролни несъвместими с "Пристрастяване към порно".

За съжаление, в статията си Prause et al. (2015) не дефинират изрично кой модел на пристрастяване тестват. Представените резултати, когато се разглеждат по отношение на най-утвърдените модели, или не осигуряват ясна проверка на хипотезата, че проблематичната употреба на порнография е пристрастяване (като в случая на Теория за стимулиращо отделяне; Robinson and Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) или подкрепят тази хипотеза (като в случай на синдром на дефицит на награди; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). По-долу го обяснявам подробно.

Адрес за кореспонденция: Център за изчислителна неврология в Сварц, Институт за невронни изчисления, Калифорнийски университет Сан Диего, 9500 Gilman Drive, Сан Диего, Калифорния 92093-0559, САЩ. Имейл адрес: [имейл защитен]

1 Заслужава да се отбележи, че авторите представят резултати за мъже и жени заедно, докато последните проучвания показват, че оценките на сексуалните образи на възбуда и валентност се различават драстично между половете (виж: Wierzba et al., 2015)

2 Това предположение се подкрепя от факта, че референциите, използвани в Prause et al. (2015) също се отнася до IST (т.е. Wölfling et al., 2011

Защо теоретичната рамка и ясната хипотеза имат значение

Въз основа на многократното използване на термина „реактивоспособност на cue” от авторите можем да предположим, че авторите имат предвид интелигентната теория на отличието (IST), предложена от Робинсън и Беридж (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015).2 Тази теоретична рамкова работа разграничава два основни компонента на мотивираното поведение - „искам“ и „харесвам“. Последното е пряко свързано с опитната стойност на наградата, докато първата е свързана с очакваната стойност на наградата, обикновено измерена по отношение на прогнозна реплика. По отношение на обучението на Павлов, наградата е безусловен стимул (UCS) и сигналите, свързани с тази награда чрез обучение, са условни стимули (CS). Научените CS придобиват стимулираща видимост и предизвикват „желание“, отразено в мотивирано поведение (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Така те придобиват подобни свойства като самата награда. Например опитомените пъдпъдъци охотно се копулират с хавлиен предмет (CS), съчетан преди това с възможността да се копулират с женска пъдпъдък (UCS), дори ако има налична истинска женска (Cetinkaya and Domjan, 2006)

Според IST пристрастяването се характеризира с повишено „желание“ (повишена реактивност, свързана с реплика; т.е. по-висока LPP) и намалено „харесване“ (намалена реактивност, свързана с възнаграждение; т.е. по-ниска LPP). За да интерпретират данните в рамките на IST, изследователите трябва ясно да разчленят свързаното с репликата „желание“ и свързано с наградата „харесване“. Експериментални парадигми, тестващи двата процеса, въвеждат отделни сигнали и награди (т.е. Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) вместо това използват много по-проста експериментална парадигма, при която субектите пасивно гледат различни снимки със сексуално и несексуално съдържание. В такъв прост експериментален дизайн ключовият въпрос от гледна точка на IST е: Възпроизвеждат ли сексуалните образи ролята на сигнали (CS) или награди (UCS)? И следователно: измерваната ЗОП отразява ли „желанието“ или „харесването“?

Авторите приемат, че сексуалните изображения са реплики и поради това тълкуват намаления LPP като мярка за намалено „желание“. Намаленото „желание“ по отношение на сигнали наистина би било в противоречие с модела на IST пристрастяване. Но много изследвания показват, че сексуалните снимки не са просто реплики. Те възнаграждават себе си (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; преглед в: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru и др., 2012). Преглеждането на сексуални изображения предизвиква активност на вентралния стриатум (система за възнаграждение) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), освобождаване на допамин (Meston и McCall, 2005) и както самостоятелно докладвани, така и обективно измерени сексуални възбуди (преглед: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Възнаграждаващите свойства на сексуалните изображения може да са вродени поради факта, че сексът (като храната) е основна награда. Но дори и ако някой отхвърли такава вродена възнаграждаваща природа, благодатните свойства на еротичните стимули могат да бъдат придобити благодарение на ученето на Павлов. При естествени условия визуалните еротични стимули (като гол съпруг или порнографско видео) могат да бъдат реплика (CS) за сексуална активност, водеща до кулминационен опит (UCS) в резултат или на диадичен секс, или на самотна мастурбация, съпътстваща консумацията на порнография. Освен това, в случай на често консумиране на порнография, визуалните сексуални стимули (CS) са силно свързани с оргазма (UCS) и могат да придобият свойства на възнаграждение (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) и след това да доведат до подход ( т.е. търсене на порнография) и консултативно поведение (т.е. часове гледане преди достигане на кулминацията).

Независимо от вродената или научена стойност на наградата, проучванията показват, че сексуалните образи са мотивиращи сами по себе си, дори без възможност за кулминация. По този начин те имат присъща хедонична стойност за хората (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin и Dreher, 2010), както и резус макаки (Deaner, Khera, & Platt, 2005). Тяхната наградна стойност може дори да бъде усилена в експеримента настройка, при която преживяване на кулминация (естествен UCS) не е налице, както е в проучването на Prause et al. (2015) („участниците в това проучване са инструктирани да не мастурбират по време на задачата“, стр. 197). Според Berridge контекстът на задачата влияе върху прогнозирането на наградите (Berridge, 2012). Поради това, тъй като тук нямаше друго удоволствие освен сексуални изображения, гледането на снимки беше най-добрата награда (а не просто реплика).

Намалената ЗОП за сексуални награди при проблемни потребители на порнография е в съответствие с моделите за пристрастяване

Вземайки предвид всичко по-горе, можем да предположим, че сексуалните изображения в Prause et al. (2015), вместо да е реплика, може би е играло ролята на награди. Ако е така, съгласно рамката на IST, по-ниският LPP за сексуални и несексуални снимки при проблемни потребители на порнография и субекти с високо сексуално желание наистина отразява намаленото „харесване“. Такъв резултат е в съответствие с модела на пристрастяване, предложен от Berridge и Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). За да се провери напълно хипотезата за пристрастяване в рамките на IST, са необходими по-напреднали експериментални проучвания, разплитане на репликата и награда. Добър пример за добре проектирана експериментална парадигма е използван в проучвания върху комарджии от Sescousse, Redouté и Dreher (2010). Той използва парични и сексуални знаци (символни стимули) и ясни награди (парични печалби или сексуални снимки). Поради липса на добре дефинирани реплики и награди в Prause et al. (2015), ролята на сексуалните снимки остава неясна и следователно получените ефекти на LPP са неясни в рамките на IST. Със сигурност заключението, представено в заглавието на изследването „Модулация на късни положителни потенциали от сексуални изображения при проблемни потребители и контроли, несъвместими с„ пристрастяване към порнография “, е необосновано по отношение на IST

Ако вземем друг популярен модел на пристрастяване - синдром на възнаграждаващата дефицитност (RDS; Blum et al., 1996, 2015), данните, получени от авторите, всъщност говори в полза на хипотезата за зависимостта. Структурата на RDS предполага, че генетичната предразположеност за понижаване на допаминергичния отговор за възнаграждаване на стимулите (изразена в намалена BOLD и електрофизиологична реактивност) е свързана с търсенето на сензация, импулсивността и по-високия риск от пристрастяване. Констатациите на авторите на по-ниски LPPs при проблемни потребители на порнография са напълно съвместими с модела на RDS пристрастяване. If Prause et al. (2015) тестваха някакъв друг модел, по-малко известен от IST или RDS, би било желателно да се представи накратко в тяхната работа.

Заключителни бележки

Проучването на Prause et al. (2015) предоставя интересни данни за проблематичната консумация на порнография.3 И все пак, поради липсата на ясна хипотеза, която моделът на пристрастяване е тестван и двусмислена експериментална парадигма (трудно е да се определи ролята на еротичните снимки), не е възможно да се каже дали представените резултати са против, или в полза на, хипотеза за „Пристрастяване към порнографията“. Необходими са по-напреднали изследвания с добре дефинирани хипотези. За съжаление смелото заглавие Prause et al. (2015) статията вече е оказала въздействие върху средствата за масово осведомяване, като по този начин 4 популяризира научно необосновано заключение, Поради социалната и политическата значимост на темата за ефектите от потреблението на порнография, изследователите трябва да правят бъдещи заключения с по-голяма предпазливост. (поставен акцент)

3 Заслужава да се отбележи, че в Prause et al. (2015) проблемните потребители консумират порнография средно за 3.8 ч / седмица (SD = 1.3), почти същата като непроблемните потребители на порнография в Kühn и Gallinat (2014), които консумират средно 4.09 ч / седмица (SD = 3.9) , В Voon et al. (2014) проблемните потребители съобщават 1.75 h / седмица (SD = 3.36) и проблемни 13.21 h / week (SD = 9.85) - данни, представени от Voon по време на конференцията на Американската психологическа наука през май 2015.

4 Примери за заглавия на научно-популярни статии за Prause et al. (2015): „Порно не е толкова вредно, колкото други пристрастявания, твърдят проучвания“ (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- study-claims-5279530 /), „Вашата порнография не е реална“ (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Порно" пристрастяване "не е наистина пристрастяване, Neuroscientists казват" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Препратки

1. Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Активиране на мозъка и сексуална възбуда при здрави, хетеросексуални мъже. Мозък, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

2. Berridge, KC (2012). От грешка на прогнозата до стимулативна изглед: мезолимбично изчисление на мотивацията за възнаграждение. European Journal of Neuroscience, 35 (7), 1124 – 1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

3. Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). Генът на D2 допаминовия рецептор като определящ фактор за синдрома на дефицит на възнаграждение. Вестник на Кралското общество по медицина, 89 (7), 396–400.

4. Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Пристрастяване към хиперсексуалност и отнемане: феноменология, неврогенетика и епигенетика. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

5. Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Сексуален фетишизъм в система от модели на пъдпъдъци (Coturnix japonica): тест за репродуктивен успех. Списание за сравнителна психология, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

6. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Съгласие на самоотчетени и генитални мерки за сексуална възбуда при мъже и жени: мета-анализ. Архиви на сексуалното поведение, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

7. Купър, А., Шерер, CR, Boies, SC и Гордън, BL (1999). Сексуалността в Интернет: от сексуално изследване до патологично изразяване. Професионална психология: Изследвания и практика, 30 (2), 154. Получено от. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

8. Купър, А. (1998). Сексуалността и Интернет: сърфиране в новото хилядолетие. CyberPsychology & Behaviour ,. Взето от. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

9. Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Маймуните плащат на изглед: адаптивна оценка на социални образи от резус макаци. Текуща биология, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

10. Delmonico, DL и Carnes, PJ (1999). Виртуална пристрастяване към секс: когато киберсексът се превърне в наркотик по избор. Киберпсихология и поведение, 2 (5), 457–463. http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

11. Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Индивидуалните различия в активността на nucleus accumbens спрямо храната и сексуалните изображения предсказват наддаване на тегло и сексуално поведение. The Journal of Neuroscience, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

12. Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Селективна роля на допамина в обучението за стимулиране-възнаграждение. Nature, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

13. Gola, M., & Potenza, M. (2016). Лечение с пароксетин при проблемна употреба на порнография - поредица от случаи. Вестник за поведенчески зависимости, в пресата.

14. Гола, М., Миякоши, М. и Сескус, Г. (2015). Сексуална импулсивност и безпокойство: взаимодействие между вентрален стриатум и реактивност на амигдалата при сексуално поведение. The Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227–15229.

15. Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Какво има значение: количество или качество на порнографията? Психологически и поведенчески фактори при търсене на лечение за проблемна употреба на порнография. Вестникът на сексуалната медицина, 13 (5), 815–824.

16. Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Опитът и отношението към порнографията сред група шведски ученици в гимназията. Европейско списание за контрацепция и репродуктивно здравеопазване, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

17. Hald, GM (2006). Различията между половете в потреблението на порнография сред млади хетеросексуални възрастни датчани. Архиви на сексуално поведение, 35 (5), 577 – 585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

18. Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Мозъчна структура и функционална свързаност, свързани с консумацията на порнография: мозъкът на порнографията. Психиатрия JAMA, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

19. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Изследване на психометричните свойства на обсесивно-компулсивната скала на Йейл-Браун в извадка от потребители на компулсивна порнография. Цялостна психиатрия, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

20. Mahler, SV и Berridge, KC (2009). Коя реплика да искате? Опиоидното активиране на централната амигдала засилва и фокусира стимулиращото открояване върху претенциозна награда. The Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

21. Meston, CM и McCall, KM (2005). Допаминови и норепинефринови реакции на сексуално възбуждане, предизвикано от филм при сексуално функционални и сексуално дисфункционални жени. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). Допаминът модулира активността на системата за възнаграждение по време на подсъзнателна обработка на сексуални стимули. Невропсихофармакология, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

23. Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Отделни подсистеми за оценка за забавяне и разходи за вземане на усилия. The Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

24. Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Модулация на късните положителни потенциали чрез сексуални изображения при проблемни потребители и контроли, несъвместими с пристрастяването към порно. Биологична психология, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

25. Робинсън, TE, и Berridge, KC (1993). Невронната основа на жаждата за наркотици: стимулационно-сенсибилизираща теория на пристрастяването? Мозъчни изследвания. Отзиви за мозъчни изследвания, 18 (3), 247–291.

26. Робинсън, MJ, & Berridge, KC (2013). Незабавна трансформация на наученото отблъскване в мотивационно желание. Текуща биология, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

27. Робинсън, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN и Maniates, H. (2015). Роли в раздвижването и харесването в мотивиращото поведение: хазартна храна и наркомании. Текущи теми в поведенчески неврологии, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

28. Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Без порно. . . Не бих знал половината от нещата, които знам сега: качествено изследване на употребата на порнография сред извадка от градска младеж с ниски доходи, чернокожи и испанци. Списание за секс изследвания, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

29. Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD и Versace, F. (2007). Удоволствието, а не изпъкналостта активира човешкото ядро ​​натрупване и медиалната префронтална кора. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

30. Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Същността и динамиката на излагането на интернет порнография за младежи. Киберпсихология и поведение, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

31. Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Архитектурата на кодирането на стойността на възнаграждението в човешката орбитофронтална кора. The Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

32. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Дисбаланс в чувствителността към различни видове награди в патологичния хазарт. Мозък, 136 (Pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

33. Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Обработка на първични и вторични награди: количествен мета-анализ и преглед на изследванията на човешки функционални невроизображения. Невронауки и биоповеденчески прегледи, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

34. Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Еротични и предизвикващи отвращение снимки - разлики в хемодинамичните реакции на мозъка. Биологична психология, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

35. Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Сексуалното желание, нетиперсексуалност, е свързано с неврофизиологичните реакции, предизвикани от сексуалните образи. Социоафективна неврология и психология, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

36. Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Функционални невроизобразителни изследвания на сексуална възбуда и оргазъм при здрави мъже и жени: преглед и мета-анализ. Невронауки и биоповеденчески прегледи, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

37. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . И Ървайн, М. (2014). Невронни корелати на реактивността на сексуалната реплика при индивиди със и без компулсивно сексуално поведение. Публична библиотека на науките, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

38. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). На втори поглед: стабилност на нервните реакции към визуални сексуални стимули. Вестникът на сексуалната медицина, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

39. Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Еротична подгрупа за системата за афективна картина на Nencki (NAPS ERO): сравнително проучване за кръстосано сексуално поведение. Граници в психологията, 6, 1336.

40. Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM и Flor, H. (2011). За да залагате или да не залагате: в риск от жажда и рецидив - научи мотивирано внимание в патологичен хазарт. Биологична психология, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) Невробиология на натрапчивото сексуално поведение: нововъзникващи науки (2016)

КОМЕНТАРИ: Докато тази статия е само кратко обобщение, тя съдържа няколко ключови наблюдения. Например, той посочва, че и двете Prause et al., 2015 намлява Kuhn & Gallinat, 2014 съобщават за подобна находка: по-голямото порно използване корелира с по-голямото привикване към порнографията. И двете проучвания съобщават понижаване на активиране на мозъка в отговор на краткотрайно излагане на снимки на порно ванилия. В следния откъс “По-нисък положителен потенциал” се отнася до EEG-резултатите от Prause et al.:

"За разлика, проучвания при здрави индивиди предполагат роля за засиленото привикване с прекомерна употреба на порнография, При здрави мъже увеличеното време, прекарано в гледане на порнография, е свързано с по-ниската лява пулмативна активност към порнографските снимки (Kühn и Gallinat, 2014). По-ниска късна положителна потенциална активност към порнографски снимки е наблюдавана при субекти с проблемна порнографска употреба. " (поставен акцент)

Хартията казва, че и двете Prause et al., 2015 намлява Kuhn & Gallinat, 2014 намерени привикване при по-често срещаните потребители на порно.

Пълният коментар:

Принудителното сексуално поведение (CSB) се характеризира с жажда, импулсивност, социално / професионално увреждане и психиатрична коморбидност. Разпространението на CSB се оценява около 3 – 6%, с преобладаване на мъжете. Въпреки че не е включен в DSM-5, CSB може да бъде диагностициран в ICD-10 като нарушение на импулсния контрол. Въпреки това съществува дебат относно класификацията на CSB (напр. Като импулсивно-компулсивно разстройство, черта на хиперсексуалното разстройство, пристрастяване или по продължение на нормативното сексуално поведение).

Предварителните доказателства сочат, че допаминът може да допринесе за CSB. При болестта на Паркинсон (PD), допаминовите заместителни терапии (Levo-dopa, допаминови агонисти) са свързани с CSB и други смущения на импулсния контрол (Weintraub et al, 2010). Малък брой казуси, използващи налтрексон, поддържат неговата ефективност при намаляване на пориви и поведения, свързани с CSB (Raymond et al, 2010), в съответствие с възможната опиоинергична модификация на мезолимбичната допаминова функция при намаляване на CSB. Понастоящем са необходими по-големи, адекватно захранвани, неврохимични изследвания и проучвания за медикаменти за по-нататъшно разбиране на CSB.

Стимулиращите мотивационни процеси са свързани с реактивността на сексуалната реплика. Мъжете с CSB срещу не-CSB имат по-голяма сексуална активация на предната част на зъбец, вентрална ивица и амигдала (Voon et al, 2014). При субектите на CSB функционалната свързаност на тази мрежа е свързана с сексуалното желание, свързано с реплики, като по този начин резонира с откритията в наркоманиите (Voon et al, 2014). Мъжете от CSB показват засилено внимание към порнографските сигнали, което предполага ранно реагиране на вниманието, както при наркоманиите (Mechelmans et al, 2014). При пациенти с CSB срещу не-CSB PD, експозицията на порнографски сигнали повишава активирането на вентралната ивица, cingulate и orbitofrontal cortex, като се свързва и с сексуалното желание (Politis et al, 2013). Малка дифузионно-тензорна визуализация включва префронтални аномалии в CSB срещу не-CSB мъже (Miner et al, 2009).

IОт друга страна, проучванията върху здрави хора предполагат роля за засиленото привикване с прекомерна употреба на порнография. При здрави мъже увеличеното време, прекарано в гледане на порнография, е свързано с по-ниската лява пулмативна активност към порнографските снимки (Kühn и Gallinat, 2014). По-ниска късна положителна потенциална активност на порнографски снимки се наблюдава при субекти с проблемна порнографска употреба, Тези констатации, макар и контрастиращи, не са несъвместими. Привикването към картината на сигналите, свързани с видео сигналите, може да бъде повишено при здрави индивиди с прекомерна употреба; като има предвид, че субектите на CSB с по-тежка / патологична употреба могат да имат повишена реактивност на репликата.

Въпреки че последните проучвания на невроизображенията предлагат някои възможни невробиологични механизми на CSB, тези резултати трябва да се третират като ориентировъчни, като се имат предвид методологичните ограничения (напр. Малки размери на извадката, дизайни с напречно сечение, само мъже и т.н.). Съществуващите пропуски в изследванията усложняват окончателното определяне дали CSB най-добре се счита за пристрастяване или не. Необходими са допълнителни изследвания, за да се разбере как невробиологичните характеристики се отнасят до клинично значими мерки като резултати от лечението за CSB. Класифицирането на CSB като „поведенческа зависимост“ би имало значителни последици за усилията в областта на политиката, превенцията и лечението; в този момент обаче изследванията са в начален стадий. Като се имат предвид някои прилики между CSB и наркоманиите, интервенциите, които са ефективни за пристрастяванията, могат да са обещаващи за CSB, като по този начин осигуряват поглед върху бъдещите насоки на изследванията, за да проучат директно тази възможност. (поставен акцент)

1. Kühn S, Gallinat J (2014). Структурата на мозъка и функционалната свързаност, свързани с потреблението на порнографията: мозъкът върху порнографията. JAMA психиатрия 71: 827 – 834.

2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Mole TB et al (2014). Засилено внимание към сексуално изразените сигнали при хора със и без принудително сексуално поведение. PloS Един 9: e105476.

3. Miner MH, Raymond N, Мюлер Б.А., Lloyd M, Lim KO (2009). Предварително изследване на импулсивните и невроанатомичните характеристики на принудителното сексуално поведение. Психиатрия Res 174: 146 – 151.

4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al (2013). Невронна реакция към визуалните сексуални сигнали в свързаната с допамин хиперсексуалност при болест на Паркинсон. Мозъчен 136: 400 – 411.

5. Raymond NC, Grant JE, Coleman E (2010). Увеличаване с налтрексон за лечение на компулсивно сексуално поведение: серия от случаи. Ann Clin Psychiatry 22: 55 – 62.

6. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al (2014). Невронни корелации на реактивността на сексуалната реплика при индивиди със и без принудително сексуално поведение. PloS Един 9: e102419.

7. Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Voon V et al (2010). Нарушения на импулсния контрол при болест на Паркинсон: кръстосано проучване на пациенти с 3090. Arch Neurol 67: 589 – 595. Отзиви за невропсихофармакология (2016) 41, 385 – 386; Дой: 10.1038 / npp.2015.300

4) Трябва ли принудителното сексуално поведение да се счита за пристрастяване? (2016)

КОМЕНТАРИ: Този преглед, както и другите документи, казва това Prause et al., 2015 изравнява с Kühn & Gallinat, 2014 (Позоваване 72) който констатира, че по-голяма употреба на порно е свързана с по-малко мозъчно активиране в отговор на снимки на ванилия порно.

Откъс от описанието Prause et al., 2015 (цитиране 73):

За разлика от това, други проучвания, насочени към лица без CSB, подчертават ролята на привикването, При мъжете, които не членуват в CSB, по-дългата история на гледане на порнография бе свързана с реакциите на по-ниските ляви пуловени на порнографски снимки, което предполага потенциална десенсибилизация [72]. По подобен начин, в едно потенциално изследвано събитие с мъже и жени без CSB, тези, които съобщават за проблемна употреба на порнография, имат по-малък положителен потенциал за порнографски снимки в сравнение с тези, които не съобщават за проблемна употреба. По-късният положителен потенциал се повишава често в отговор на лекарствените знаци в изследванията на зависимост [73], Тези констатации контрастират, но не са несъвместими с доклада за засилената активност в проучванията с fMRI при субектите на CSB; проучванията се различават по вид стимули, модалност на измерването и изследваната популация. Проучването на CSB използваше рядко показани видеоклипове в сравнение с повтарящи се снимки; Доказано е, че степента на активиране се различава от видеоклиповете спрямо снимките и привикването може да се различава в зависимост от стимулите. Освен това, при тези, които докладват за проблемна употреба в потенциално изследваното събитие, броят на часовете на използване е сравнително нисък [проблем: 3.8, стандартно отклонение (SD) = 1.3 спрямо контрол: 0.6, SD = 1.5 часа / седмица] в сравнение с проучване на CMS fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 спрямо контрола: 1.75, SD = 3.36 часа / седмица). По този начин, привикването може да се отнася до обща употреба, с тежка употреба, потенциално свързана с повишена реактивоспособност. Необходими са по-големи проучвания, за да се проучат тези различия. (поставен акцент)

5) Има ли интернет порнография, причиняваща сексуални дисфункции? Преглед с клинични доклади (2016)

КОМЕНТАРИ: Този преглед, както и другите документи, казва това Prause et al., 2015 изравнява с Kühn & Gallinat, 2014 (Позоваване 72) който констатира, че по-голяма употреба на порно е свързана с по-малко мозъчно активиране в отговор на снимки на ванилия порно.

Откъс от анализа на Prause et al., 2015 (цитиране 130):

A 2015 EEG проучване от Prause et al, сравняват честите зрители на интернет порнографията (средно 3.8 ч / седмица), които са били загрижени за гледането на контролите (означава 0.6 ч / седмица), докато гледат сексуални изображения (експозиция 1.0)130]. В констатацията, че паралелите на Kühn и Gallinat, честите зрители в интернет порнографията показват по-малко нервна активация (LPP) на сексуалните образи, отколкото контролите [130]. Резултатите от двете проучвания показват, че честите зрители на интернет порнографията изискват по-голяма визуална стимулация, за да предизвикат мозъчни реакции в сравнение със здрави контроли или умерени интернет порнографски потребители [167,168], В допълнение, Kühn и Gallinat съобщиха, че по-високата интернет порнографска употреба е свързана с по-ниска функционална свързаност между стриатума и префронталната кора. Дисфункцията в тази схема е свързана с неподходящи поведенчески избори, независимо от потенциалния отрицателен резултат [169]. В съответствие с Kühn и Gallinat, невропсихологичните проучвания сочат, че субекти с по-висока склонност към пристрастяване към киберсекс са намалили управленската функция, когато се сблъскат с порнографски материали [53,114]. (поставен акцент)

6) “Съзнателни и несъзнателни мерки на емоцията: дали те варират с честотата на използване на порнографията?” (2017)

КОМЕНТАРИ: Това проучване на ЕЕГ относно порнопотребителите цитира ЕЕГ проучвания на 3 Nicole Prause. Авторите смятат, че всички 3 Prause ЕЕГ проучвания всъщност са открили десенсибилизация или привикване при честите порнопартии (което често се среща с пристрастяване).. Откъсите под тези цитати 3 показват следните ЕЕГ изследвания на Никол Прауз (#8: Prause et al., 2015):

• 7 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Сабатинили, Д. Късен положителен потенциал за явни сексуални образи, свързани с броя на партньорите за сексуален контакт. Soc. Cogn. Засяга. Neurosc. 2015, 10, 93-100.
• 8 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Модулация на късните положителни потенциали чрез сексуални образи в проблемните потребители и контролите, несъвместими с „порно зависимостта“. Biol. Psychol. 2015, 109, 192 – 199.
• 14 - Steele, VR; Staley, C .; Fong, Т .; Prause, N. Сексуалното желание, а не хиперсексуалността, е свързано с неврофизиологичните отговори, предизвикани от сексуалните образи. Socioaffect. Neurosci. Psychol. 2013, 3, 20770

Откъси, описващи Prause et al., 2015 (цитат 8):

Потенциалите, свързани с събитията (ERP), често се използват като физиологична мярка за реакции към емоционални реплики, напр.24]. Проучванията, използващи ERP данни, се фокусират върху по-късни ERP ефекти като P300 [14] намлява Късноположителен потенциал (LPP) [7, 8] когато разследват лица, които гледат порнография. Тези по-късни аспекти на ERP сигнала се приписват на познавателни процеси като внимание и работна памет (P300).25] както и непрекъсната обработка на емоционално-значими стимули (ЗОП) [26]. Steele et al. [14] показа, че големите P300 разлики, наблюдавани между гледане на сексуално явни образи спрямо неутрални изображения, са отрицателно свързани с мерките за сексуално желание и нямат ефект върху хиперсексуалността на участниците. Авторите предполагат, че тази негативна находка най-вероятно се дължи на изображенията, които нямат ново значение за пула на участниците, тъй като всички участници съобщават за гледане на големи обеми от порнографски материали, което води до потискане на компонента P300. Авторите продължават да предполагат, че може би разглеждането на по-късния LPP може да осигури по-полезен инструмент, тъй като е доказано, че индексира мотивационните процеси. Проучванията, изследващи ефекта на порнографията върху ЗОП, показват, че амплитудата на ЗОП обикновено е по-малка при участниците, които съобщават за по-голямо сексуално желание и проблеми, регулиращи гледането на порнографски материали [7, 8]. Този резултат е неочакван, тъй като много други изследвания, свързани с пристрастяването, показват, че когато се представят с емоционална задача, свързана с реплики, индивиди, които съобщават за проблеми при договаряне на пристрастяванията си, обикновено показват по-големи форми на вълни на ЛПП, когато се представят изображения на специфично вещество, предизвикващо зависимост27]. Prause et al. [7, 8] предлагат защо използването на порнография може да доведе до по-малки ефекти от ЗОП, като предполага, че това може да се дължи на ефекта на привикването, тъй като участниците в проучването, съобщаващи за прекомерна употреба на порнографски материали, са постигнали значително по-голям брой часове, прекарани в гледане на порнографски материали ,

----

Проучванията показват постоянна физиологична регулация при обработване на апетитно съдържание поради ефектите на привикване при лица, които често търсят порнографски материали [3, 7, 8]. Авторите твърдят, че този ефект може да обясни наблюдаваните резултати.

----

Бъдещите проучвания може да се нуждаят от по-съвременна стандартизирана база данни с изображения, която да отчита променящите се култури. Също така, може би потребителите с високи порнове са редуцирали сексуалните си реакции по време на проучването. Това обяснение бе използвано поне от [7, 8], за да опишат резултатите, които показват по-слаба мотивация на подхода, индексирана с по-малка амплитуда на LPP (късен положителен потенциал) към еротични изображения от лица, които съобщават за неконтролируема порнографска употреба. Показано е, че амплитудите на LPP намаляват при умишлено регулиране62, 63]. Следователно, инхибиран LPP към еротични образи може да обясни липсата на значими ефекти, открити в настоящото проучване сред групите за „еротичното“ състояние. (поставен акцент)

7) Неврокогнитивни механизми при нарушено сексуално поведение (2018)

Откъс от анализа Prause et al., 2015 (което е цитиране 87):

Едно проучване, използващо ЕЕГ, проведено от Прауз и колеги, предполага, че лицата, които се чувстват обезпокоени от употребата на порнография, в сравнение с контролна група, които не се чувстват притеснени от използването на порнография, могат да изискват повече / по-голяма визуална стимулация, за да предизвикат мозъчни отговори [87], Хиперсексуални участници - хора, които изпитват проблеми, регулиращи гледането на сексуални образи (M= 3.8 часа на седмица) - показват по-малко неврална активация (измерена чрез късен положителен потенциал в ЕЕГ сигнал), когато са изложени на сексуални образи, отколкото групата за сравнение, когато са изложени на същите изображения. В зависимост от интерпретацията на сексуалните стимули в това изследване (като реплика или награда; за повече информация Gola et al. [4]), констатациите могат да подкрепят други наблюдения, показващи ефекти на привикване при пристрастяване [4]. В 2015, Banca и колегите си наблюдавали, че мъжете с CSB предпочитали нови сексуални стимули и демонстрирали находки, подсказващи привикването в dACC, когато многократно са изложени на същите изображения [88]. Резултатите от гореспоменатите проучвания показват, че честата употреба на порнография може да намали чувствителността към възнаграждение, което може да доведе до увеличаване на привикването и толерантността, като по този начин се увеличава необходимостта от по-голямо стимулиране, което да бъде сексуално възбудено. Продължителните проучвания обаче показват, че тази възможност може да се разгледа допълнително. Взети заедно, изследванията на невроизображенията досега са предоставили първоначална подкрепа за идеята, че CSB споделя сходства с наркотиците, хазарта и пристрастяванията към игри в зависимост от променените мозъчни мрежи и процеси, включително чувствителност и привикване. (поставен акцент).

8) Онлайн порнография: Какво знаем и какво не правим - систематичен преглед (2019)

Откъс от критиките на проучванията на Прага за 2 ЕЕГ: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (цитат 105 е Steele, цитиране 107 е Prause):

Доказателство за това, че желанието за неврална активност е особено силно изразено в префронталния кортекс [101] и амигдалата [102,103], като доказателство за чувствителност. Активирането в тези мозъчни региони напомня за финансово възнаграждение [104] и може да има подобно въздействие. Освен това в тези потребители има по-високи показания на ЕЕГ, както и намаленото желание за секс с партньор, но не и за мастурбация с порнография [105], нещо, което отразява и разликата в качеството на ерекцията [8]. Това може да се счита за признак на десенсибилизация. Проучването на Стил обаче съдържа няколко методологични недостатъка, които трябва да се вземат предвид (хетерогенност на темата, липса на скрининг за психични разстройства или пристрастявания, отсъствие на контролна група и използване на въпросници, които не са валидирани за порнография) [106]. Проучване на Prause [107], този път с контролна група, повториха тези констатации. Ролята на реактивността на репликата и желанието за развитие на пристрастяването към киберсекс са потвърдени в хетеросексуалните жени [108] и хомосексуални мъжки проби [109].

Коментари: Горепосочената критика гласи, че 2015 EEG на Prause е възпроизвела констатациите от нейното 2013 EEG проучване (Steele et al.) И в двете проучвания има данни за привикване или десенсибилизация, което съответства на модела на пристрастяване (толеранс). Нека обясня.

Важно е да знаете това Prause et al., 2015 И Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not, 2013 имаше същите „пристрастени към порно“ теми, Проблемът е в това Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not няма контролна група за сравнение! Така Prause et al., 2015 сравнява 2013 субектите от Steele et al., 2013 на действителна контролна група (въпреки че тя страда от същите методологически недостатъци, споменати по-горе). Резултатите: В сравнение с контролите „индивидите, изпитващи проблеми, регулиращи гледането на порно“ имат по-ниски мозъчни отговори на едносекундно излагане на снимки на ванилово порно. АКТУАЛНИТЕ резултати от двете ЕЕГ проучвания на Prause:

1. Not notot notot nototot notot notot not τη not notototot τη nototot notkyot τη not not notkyky not not not not, 2013: Индивидите с по-голяма реплика към порно по-малко желание за секс с партньор, но не по-малко желание за мастурбация.
2. Prause et al., 2015: „Потребители, пристрастени към порно“ по-малко активиране на мозъка на статични образи на порно ванилия. По-ниските показатели на ЕЕГ означават, че субектите с „порнография“ са обръщали по-малко внимание на снимките.

Ясен образец се появява от изследванията на 2: „Порно пристрастените потребители“ бяха десенсибилизирани или привикнали към порно ванилия, а тези с по-голяма реакция към порно предпочитаха да мастурбират порно, отколкото да правят секс с истински човек. Казано просто, те са били десенсибилизирани (обща индикация за пристрастяване) и предпочитани изкуствени стимули за много мощна естествена награда (партньорски секс). Няма начин да се интерпретират тези резултати като фалшифициране на порно зависимостта. Констатациите подкрепят модела на зависимостта.

10) Различните нива на излагане на порнография и насилие влияят ли върху несъзнаваната емоция при мъжете (2020 г.)

Коментари: Пренебрегването Prause et al.'s неподдържано заглавие, авторите приеха най-вероятното обяснение, споменато в Prause et al., 2015: "Prause et al, предположи, че тази неочаквана констатация може да се дължи на привикването, тъй като участниците представиха намалената форма на LPP вълна alтака постигна значително по-висок брой часове, прекарани в гледане на порнографски материали. "

Откъс, споменаващ Prause и др., 2015:

Проучванията, изследващи невронните атрибути на проблемна или честа употреба на порнографски материали, са сравнително оскъдни. Непроблематичното или рядко използване на порнографски материали обикновено предизвиква подобрена форма на LPP вълна, когато хората са представени с еротична визуална информация (Prause et al., 2015). По-голямата амплитуда LPP е индекс на продължителна обработка на емоционално значими стимули и е маркер за мотивационна значимост (Voon et al., 2014). За разлика от това, по отношение на ERP ефектите от разглеждането на проблемите на визуалните сексуални стимули, съществуващата литература обикновено показва компонент на LPP с намалена амплитуда. Prause et al, представи индивиди, които или съобщават, или отричат ​​проблемна употреба на порнография с изображения, предизвикващи емоции (включително изрични сексуални изображения). Хората, които съобщават за проблеми, свързани с използването на порнография, и които имат по-силно желание за секс, демонстрират по-ниски амплитуди на LPP в отговор на изричните сексуални образи. Prause et al, предположи, че този резултат е неочакван. Многобройни проучвания на хора с пристрастяващо поведение са използвали куерелирани емоционални задачи. Обикновено тези проучвания са открили увеличена амплитуда на LPP, когато са представени с изображения на веществото, предизвикващо зависимостта на индивида (Minnix et al., 2013). Prause et al, предположи, че тази неочаквана констатация може да се дължи на привикването, тъй като участниците представиха намалената форма на LPP вълна alтака отбеляза значително по-голям брой часове, прекарани в гледане на порнографски материали.