এই আরও সাম্প্রতিক এবং বিস্তৃত সমালোচনা নীচে লিখিত সমস্ত কিছুকে ছাড়িয়ে যায় - গ্রুবস কি তার "অনুভূত অশ্লীল আসক্তি" গবেষণার মাধ্যমে পশমটিকে আমাদের চোখের উপরে টানছে? (২০১))
শকিং এবং খুব অনুমোদিত আপডেট: সিপিইউআই -9 এবং মোরাল ইনকংগ্রয়েন্স স্টাডি প্রকাশকারী দুটি প্রাথমিক লেখক (জোশুয়া গ্রুবস এবং স্যামুয়েল পেরি) তাদের এজেন্ডা-চালিত পক্ষপাতটি নিশ্চিত করেছেন যখন উভয়ই আনুষ্ঠানিকভাবে মিত্রদের যোগদান নিকোল Prause এবং ডেভিড লে চুপ করার চেষ্টা করে YourBrainOnPorn.com। Www.realyourbrainonporn.com এ পেরি, গ্রুবস এবং অন্যান্য প্রো-পর্ন "বিশেষজ্ঞ" এতে নিযুক্ত আছেন অবৈধ ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন এবং squatting। এটি পাঠকের জানা উচিত রিয়েলবপ টুইটার (এর বিশেষজ্ঞদের আপাত অনুমোদনের সাথে) মানহানি ও হয়রানিতেও জড়িত গ্যারি উইলসন, আলেকজান্ডার রোডস, গবে ডেম এবং এনসিওএস, লাইলা মিকেলওয়াত, গেইল ডাইনস, এবং অন্য যে কেউ অশ্লীল ক্ষতির বিষয়ে কথা বলে। এছাড়াও, ডেভিড লে এবং আরও দুটি "রিয়েলওয়প" বিশেষজ্ঞ এখন experts পর্নো শিল্পের দৈত্য xHamster দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে এর ওয়েবসাইট প্রচার করতে (অর্থাত্ স্ট্রিপচ্যাট) এবং ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্নো আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথকথা! প্রুস (কে রিয়েলওয়বপি টুইটার চালায়) মনে হচ্ছে পর্নোগ্রাফি শিল্প সঙ্গে বেশ আরামদায়ক, এবং এতে রিয়েলওয়াইপ টুইটার ব্যবহার করে পর্নো শিল্পের প্রচার করুন, পর্নহাবকে রক্ষা করুন (যা শিশু পর্ন এবং যৌন পাচারের ভিডিও হোস্ট করে), এবং যারা আবেদনের প্রচার করছেন তাদের আক্রমণ করুন ধরে রাখা পর্নহাব জবাবদিহি। আমরা বিশ্বাস করি যে রিয়েলওয়াইপ "বিশেষজ্ঞগণ" তাদের পিয়ার-পর্যালোচিত প্রকাশনাগুলিতে তাদের রিয়েলওয়িব সদস্যপদকে "আগ্রহের বিরোধ" হিসাবে তালিকাভুক্ত করতে হবে।
আর্ক সেক্স বিভভ 2015 জন; 44 (1): 125-36। doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z। ইপব 2014 ফেব্রুয়ারী 12।
Grubbs জেবি1, এক্সপ্লোরার জে জে, প্রবন্ধটি কে, হুক জে এন, কার্লিসেল আরডি.
বিমূর্ত
ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফিতে অনুভূত আসক্তি ক্রমবর্ধমান অভিজ্ঞতার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত হয়। বর্তমান অধ্যয়ন ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফিতে অনুভূত আসক্তির অভিজ্ঞতায় ধর্মীয় বিশ্বাস এবং পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের নৈতিক অনুমোদন যে ভূমিকা পালন করেছে তা পরীক্ষা করে। স্নাতক স্যাম্পলগুলির দুটি অধ্যয়নের ফলাফল (অধ্যয়ন 1, এন = 331; অধ্যয়ন 2, এন = 97) ইঙ্গিত দেয় যে ধর্মীয়তা এবং পর্নোগ্রাফির প্রতি অনুভূত আসক্তির মধ্যে একটি দৃ positive় ইতিবাচক সম্পর্ক রয়েছে এবং পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের নৈতিক অস্বীকৃতি দ্বারা এই সম্পর্ক মধ্যস্থতা করেছিল। পর্নোগ্রাফির প্রকৃত ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করা হলেও এই ফলাফলগুলি বজায় ছিল isted তদুপরি, পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীদের মধ্যে ধর্মীয়তা যে কোনও অশ্লীল ব্যবহারের স্বীকৃতি দেওয়ার নেতিবাচকভাবে পূর্বাভাস ছিল, তবুও ধর্মীয়তা ব্যবহারের প্রকৃত স্তরের সাথে সম্পর্কিত নয়। প্রাপ্তবয়স্কদের ওয়েব-ভিত্তিক নমুনার স্ট্রাকচারাল সমীকরণ মডেল (অধ্যয়ন 3, এন = 208) অনুরূপ ফলাফল প্রকাশ করেছে। বিশেষত, ধর্মীয়তা অনুভূত আসক্তির দৃ rob়ভাবে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ছিল, এমনকি যখন প্রাসঙ্গিক covariates (যেমন, বৈশিষ্ট্য স্ব-নিয়ন্ত্রণ, সামাজিকভাবে আকাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া, স্নায়ুবাদ, অশ্লীলতার ব্যবহার) স্থির ছিল। সংক্ষেপে, বর্তমান সমীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে পর্নোগ্রাফি গ্রাহকদের মধ্যে ব্যবহারের প্রকৃত স্তরের সাথে সম্পর্কযুক্ত না থাকায় পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের ধর্মীয়তা এবং নৈতিক অস্বীকৃতি হ'ল ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রতি অনুভূত আসক্তির দৃ pred় ভবিষ্যদ্বাণী।
YBOP দ্বারা মন্তব্য:
প্রথমত, বোঝানো যে এমন কাউকে আসক্তি করা যায় না যা ঘন ঘন ব্যবহার করে তা ইন্টারনেটের আসক্তির ক্ষেত্রে সঠিক নয় (যে কোনও ক্ষেত্রে গ্রুবসের বিষয়গুলি যেভাবেই ব্যবহারের ঘন্টাগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত দেখিয়েছিল)। গবেষণা ইতিমধ্যে দেখিয়েছে যে ইন্টারনেটের ব্যাধি (পর্ন এবং গেমিং উভয়ই) প্রয়োজনীয়ভাবে ব্যবহারের ঘন্টাগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত করে না, তবে কারণগুলির সাথে Arousal ডিগ্রী এবং অ্যাপ্লিকেশন সংখ্যা খোলা অশ্লীল ক্ষেত্রে, এবং খেলার জন্য খেলা এবং প্রেরণা জন্য আবেগ গেমিং ব্যাধি ক্ষেত্রে.
এর পরে, ধর্মীয় লোকেরা ধর্মনিরপেক্ষ লোকের চেয়ে কম পর্ন ব্যবহার করে। যাইহোক, ধর্মীয় লোকদের মধ্যে যারা ব্যবহার করে, এটি এমন কিছু হতে পারে যে এটি কিছুটা হলেও এটি "অনুভূত আসক্তি" নয়, তবে আসল কিছু ব্যবহারকারী, ধর্মীয়তা সম্পর্কিত, যে আসক্তি। মনে হয় যে একটি সাধারণ থ্রেড যা আরও বেশি উত্তেজিত করে তোলে তা হল ডোপামাইনের পরিমাণ (এবং তারপরে সময়ের সাথে শক্তিশালী গ্লুটামেট পথ) ছেড়ে দেওয়া হয়।
এটি কেবল যৌন অনুভূতিই নয় যা ডোপামাইন বাড়ায়। উদ্বেগ ডোপামাইনও উত্থাপন করে। এই উদ্ধৃতিগুলি দেখায় যে উদ্বেগ যৌন উত্তেজনা বৃদ্ধি করে:
- http://psycnet.apa.org/
পত্রিকা / ABN / 92 / 1 / 49 / - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
পাবমেড / 3675184 # - http://psycnet.apa.org/index.
সিএফএম? এফএ = ক্রয়.অপশনটিবোয় এবং আইডি = 1980-32433-001
স্পষ্টতই, আপনি যদি ভাবেন যে পর্নো দেখা আপনার সৃষ্টিকর্তাকে আপনার নিন্দা করে তোলে, তবে এটি উদ্বেগের কারণ হতে চলেছে… যা আপনাকে ক্রিয়াকলাপটি সহজেই অনুধাবন করতে পারে বিশেষত যৌন উত্তেজনা বাস্তবে, আপনি উদ্বেগের প্রতি আপনার দেহের তীব্র প্রতিক্রিয়াটিকে (কর্টিসল, মস্তিষ্কে নোরপাইনফ্রাইন) যৌন উত্তেজনা হিসাবে ভাগ্যবান করেন না। অ্যাক্টিভেশনটির ট্রিগার কিছু "ফলপ্রসূ" এবং পুনরাবৃত্তি করার মতো হিসাবে নিবন্ধিত করতে পারে। এটি ভবিষ্যতের দ্বন্দ্ব এবং আরও উদ্বেগের কারণ হতে পারে এবং "নিষিদ্ধ" উপাদানগুলিকে আরও বেশি উত্তেজনাপূর্ণ এবং জোরদার করে তোলে।
তবে জিনিসটি এখানে: কোন যৌন অনুশীলন যা উদ্দীপনা + উদ্বেগ বাড়ায় সম্ভাব্যভাবে একই সমস্যা হতে পারে - স্বাধীনভাবে ধর্মের থেকে। উদাহরণস্বরূপ, অযৌক্তিক ব্যক্তি হিসাবে, অপ্রাপ্তবয়স্ক পর্নোক্তি বা যে ব্যক্তি তার অন্তর্নিহিত যৌন প্রবণতা, বা আপত্তিজনক অশ্লীলতা বা স্ত্রীলিঙ্গ অশ্লীলতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় বলে বিশ্বাসী অশ্লীলতা দেখা দেয় তা উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে - যদি ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি নির্বিশেষে এবং অন্যান্য কারণগুলির জন্য গ্রুবগুলি নিয়ন্ত্রিত হয়। দুঃখের বিষয়, আজকের ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারকারীরা ধর্মীয় বা না, প্রায়শই গুঞ্জনের সন্ধানে উদ্বেগ-উত্পাদিত উপাদানগুলিতে বাড়িয়ে তোলেন কারণ তারা প্রতিদিনের যৌন উত্তেজনায় কম শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া দেখায়।
সংক্ষেপে, এমনকি যদি আমরা আগামীকাল সম্পূর্ণরূপে ধর্ম, লজ্জা ও অপরাধ নিয়ে দূরে সরে যাই, তবে কিছু অশ্লীল ব্যবহারকারী গুরুতর সমস্যা বজায় রাখে। তীব্র arousal (চরম উপাদান এবং অবিরাম নতুনত্ব মত জিনিস দ্বারা বর্ধিত) সহজভাবে নরকের ভয় ছাড়া কিছু মস্তিষ্কের জন্য অত্যধিক উদ্দীপনা হবে। কিছু অশ্লীল ব্যবহারকারী প্রায়শই ব্যবহার করতে পারেন এবং এখনও সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হতে পারে কি তারা দেখছে, এবং তাই তাদের ইন্টারনেট পর্নাগুলি অযৌক্তিকভাবে উদ্দীপনা জাগানো, জোরালো ও আসক্তিযুক্ত ব্যবহার করে - তারা নিজেরাই আসক্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয় কিনা।
অবশ্যই, অ-ধার্মিক ব্যবহারকারী যারা উদ্বেগ-উত্পাদিত উপাদানের উপর আবদ্ধ হন তারা পর্ন-সম্পর্কিত সমস্যার বিরুদ্ধে সুরক্ষিত নয়। পুনরুদ্ধার ফোরামগুলি এই ধরণের লোকদের দ্বারা পূর্ণ। প্রকৃতপক্ষে ধর্মহীন ব্যবহারকারীরা ধর্ম ছাড়ার আগে ধর্মীয় ব্যবহারকারীদের চেয়ে আরও মারাত্মক লক্ষণগুলি বিকাশ করতে পারে কারণ তাদের কোনও সতর্কতা নেই যে ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারের ঝুঁকি রয়েছে।
অন্তর্নিহিত মস্তিষ্কের যান্ত্রিক প্রক্রিয়া যা ধর্মীয়তাকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে তা ব্যাখ্যা না করে গ্রুবস এট আল। একটি বিভ্রান্তিকর চিত্র তৈরি করা হতে পারে যে "ধর্ম", "উত্সাহিত উত্সাহ" না করে অপরাধী। এবং জড়িত হয়ে (তাঁর দোভাষীদের হাতে), যে আপনি যতক্ষণ না অবধি অবধি ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহার পুরোপুরি নিরাপদ।
দুঃখের বিষয়, এর মতো গবেষণাটি পৌরাণিক কাহিনীকে ঘৃণা করে that "এটি কেবল ধার্মিক লোক যারা পর্ন সমস্যা নিয়ে সমস্যা করে।" তবে, বাস্তবে, অনেক অ-ধর্মীয় লোকেরা বিশেষত গুরুতর অশ্লীল সমস্যায় অন্তর্ভুক্ত থাকে কারণ কেউ তাদেরকে সতর্ক করে না এবং তারা তাদের ক্রমবর্ধমান উপসর্গগুলি মিস করে (বা ভাগ্যপাত) করে না। তারা দীর্ঘকাল ধরে "সুখীভাবে অজ্ঞ" এবং তারা ক্লিনিকাল মানদণ্ডে পুরোপুরি আসক্ত হওয়ার পরেও যদি জিজ্ঞাসা করা হয় তবে "অনুভূত আসক্তিগুলির" প্রতিবেদন করবে না। প্রকৃতপক্ষে, তাদের গুরুতর সমস্যাগুলি সনাক্ত করার পরেও (যেমন যৌন স্বাদগুলিকে মারাত্মক করে তোলা, তাদের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে অক্ষমতা, অংশীদারের সাথে প্রচণ্ড উত্তেজনা / ইডি / অক্ষমতা) পারা অশ্লীল সম্পর্কিত, অনেক অ ধর্মীয় অশ্লীল ব্যবহারকারী হতে এখনো বিশ্বাস করবেন না যে এগুলি অশ্লীল - যতক্ষণ না তারা ছাড়ার পরে এবং তাদের যৌন পারফরম্যান্স সমস্যা এবং অন্যান্য গুরুতর লক্ষণগুলি কম থাকে। (প্রকৃতপক্ষে, পর্ন-সম্পর্কিত যৌন কর্মহীনদের মধ্যে যারা ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারের মাধ্যমে গুরুতর যৌন সমস্যা তৈরি করেছেন তবুও তারা আসক্ত না হওয়ার কারণে খুব কম সময়েই ব্যবহার করতে পারবেন))
গ্রুবস এট আল-এর ফলাফলগুলি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে ধর্মীয় লোকেরা সাধারণত ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারের ঝুঁকি সম্পর্কে আরও ভালভাবে অবহিত (বা কিছু ক্ষেত্রে অতিরিক্ত তথ্য দেওয়া হয়), তাই তারা আরও দ্রুত এবং উচ্চতর ক্ষেত্রে "বিন্দুগুলি সংযুক্ত করে" শতাংশ যখন অনুমিত আসক্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়? ধর্মীয় লোকেরা সম্ভবত থামার চেষ্টা করার দিকে আরও ঝুঁকছেন, এবং সেইজন্য কদর্য প্রত্যাহার উপসর্গগুলি অনুভব করতে বা তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষমতা স্বীকার করার সম্ভাবনা বেশি (এমনকি সম্ভবত) কদাচিৎ, ব্যবহার (যা নিজেদের মধ্যে উদ্বেগ-উদ্দীপনা)। বিপরীতে, ননরলিগিয়ানরা কেবল পর্নোত্তর বন্ধ করার বিষয়ে পরীক্ষা করার কথা ভাবেন না যাতে তারা কোনও দেওয়ালে আঘাত না করে এবং ত্যাগ করার চেষ্টা না করে তীব্র অভিলাষ এবং প্রত্যাহার উপসর্গগুলি না অনুভব করতে পারে।
ধর্ম যদি “অশ্লীল আসক্তির প্রতি বিশ্বাসের” মূল কারণ হয়, তবে পুনরুদ্ধারের ফোরামে থাকা বেশিরভাগ লোকই ধর্মীয় হওয়ার প্রত্যাশা করতে পারে। এটি আমরা দেখতে পাই না। আমরা জানি সবচেয়ে জনপ্রিয় ইংরেজি-ভাষী অশ্লীল-পুনরুদ্ধার ফোরাম, R / nofap, তাদের সদস্যদের ভোট (ফিরে 2012)। তাদের সদস্যের 60 +% অ-ধর্মীয় (23% খ্রিস্টান) ছিল।
এই জরিপের অল্প সময়ের পরে, একটি "খ্রিস্টান নোফাপ" প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার অর্থ এখন আর / নোফাপে ধর্মীয়দের সংখ্যা আরও কম। পরবর্তী সদস্যদের জরিপে, মাত্র ১১% ধর্মীয় কারণে ছাড়ছেন। সেই প্রথম জরিপের পরে, আর / নোপ্যাপে সদস্য সংখ্যা বিস্ফোরিত হয়েছে। এটি এখন 11 কে + সদস্য এবং অপ্রতিরোধ্য ধর্মহীন।
;