Autori ovoj studiji uramljena egalitarizam kao: (1) podrška pobačaju, (2) feministička identifikacija, (3) žene koje zauzimaju moćne položaje, (4) vjerovanje da porodični život pati kada žena ima puno radno vrijeme, i neobično (5) drži više negativan odnos prema tradicionalnoj porodici. Bez obzira u što lično vjerujete, lako je vidjeti da bi religiozna populacija daleko postigla gol niže o proceni "egalitarizma" u delu 5-a Taylora Kohuta.
Evo ključa: sekularne populacije, koje su više liberalne, imaju daleko više stope pornografije nego religiozne populacije. Odabirom ovih 5 kriterija i ignoriranjem beskrajnih drugih varijabli, Taylor Kohut je znao da će završiti sa upotrebom pornografije (veća u sekularnim populacijama) u korelaciji sa pažljivo odabranom selekcijom njegove studije.egalitarizam”(Niže u religioznoj populaciji). Onda je Kohut izabrao naslov koji je sve to okrenuo.
Ali Kohut je zanemario glavni nalaz u svom radu, što je u suprotnosti s njegovim pažljivo izmišljenim narativom. U tabeli 2, više muško i više ženski porno korisnici dao „ne, ne feministkinja”Odgovor - u usporedbi s onima koji nisu porno korisnici. Drugim riječima, veći procenat ne-porno korisnika koji su identificirani kao „feministkinja!“ Primijetite kako je Kohutova tablica namjerno zbunjujuća. Čita se kao da se veći postotak korisnika pornografije identificira kao feminist. Trebate provjeriti fusnote kako biste saznali da je njegov opis čisti spin.
Štoviše, Kohutovim nalazima proturječi gotovo svaka druga objavljena studija (vidi ovaj spisak više od 40 studija povezuje pornografsku upotrebu sa seksističkim stavovima, objektivizacijom i manje egalitarizam). Odlomak iz 2016 pregleda literature: Mediji i seksualizacija: Stanje empirijskog istraživanja, 1995 – 2015.:
„Seksualno objektivizirani prikazi žena česta su pojava u glavnim medijima, postavljajući pitanja o potencijalnom utjecaju izloženosti ovom sadržaju na utiske drugih o ženama i na ženske poglede na sebe. Cilj ovog pregleda bio je sintetizirati empirijska istraživanja koja testiraju učinke seksualnosti medija. Fokus je bio na istraživanju objavljenom u recenziranim časopisima na engleskom jeziku između 1995. i 2015. Ukupno 109 publikacija koje su sadržavaleStudije 135-a su pregledane. Nalazi su pružili konzistentne dokaze da su i laboratorijska izloženost i redovna, svakodnevna izloženost ovom sadržaju direktno povezani sa nizom posljedica, uključujući i viši nivoi nezadovoljstva telom, veća samoobjektivizacija, veća podrška seksističkih uvjerenja i kontradiktornih seksualnih uvjerenja i veća tolerancija seksualnog nasilja prema ženama. Štaviše, eksperimentalno izlaganje ovom sadržajuTo dovodi i do toga da i žene i muškarci imaju smanjeni pogled na žensku kompetentnost, moral i humanost. "
Taylor Kohut ima povijest objavljivanja 'kreativnih' studija osmišljenih da pronađu malo ili nimalo problema koji proizlaze iz upotrebe pornografije. In ove 2017 studije, Čini se da je Kohut iskrivio uzorak da bi dao rezultate koje je tražio. Iako većina studija pokazuje da malena većina partnera partnera pornografije koristi pornografiju, u ovoj studiji 95% žena koristilo je pornografiju samostalno (85% žena koristilo je pornografiju od početka veze)! Stvarnost: Podaci presjeka najvećeg američkog istraživanja (General Social Survey) izvijestili su da je samo 2.6% žena posjetilo „pornografsku web stranicu“ u posljednjih mjesec dana. Još jedan članak koji kritizira ovu studiju: Nova studija kaže da korisnici porno imaju "egalitarne stavove" - pa šta? (2015) Jonah Mix.
Kohut's novu web stranicu i njegova pokušaj prikupljanja sredstava sugeriše da on može imati samo dnevni red. Kohutova pristrasnost otkrivena je u nedavnom pismu za Stalni komitet za zdravlje u vezi sa pokretom M-47 (Kanada). Kohut i njegovi koautori su krivi za to što su odabrali nekoliko izvanjskih studija dok su pogrešno prikazali trenutno stanje istraživanja efekata pornografije. Njihov iskrivljeni i smiješni opis objavljenih neuroloških studija o pornografskim korisnicima ne ostavlja sumnju u njihovu pristrasnost.
2019. Kohut se pridružio nekolicini pro-porno istraživača i terapeut je osnovao grupu za krađu zaštitnog znaka YBOP-a, istovremeno otvoreno podržavajući porno industriju. Pogledajte ovu stranicu za detalje: Agresivna povreda trgovačke marke koju su pokrenuli davatelji zavisnosti od pornografije (www.realyourbrainonporn.com). Kohut je otvoreno branio twitter račun RealYBOP, koji je objavio preko 1,000 tweetova omalovažavajući i klevećući ono što je nazvao „anti-porno aktivisti“. @BrainOnPorn bilo s puno događaja zabranjeno zbog ciljanog uznemiravanja i zlostavljanja.
Ažuriranje (2018): U ovoj 2018 prezentaciji Gary Wilson izlaže istinu iza 5 upitnih i zavaravajućih studija, uključujući i ovu studiju (Kohut i drugi, 2016): Porno istraživanje: činjenica ili fikcija?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
sažetak
Prema radikalnoj feminističkoj teoriji, pornografija služi za daljnje podređivanje žena trenirajući svoje korisnike, i muškarce i žene, da žene smatraju malo više od seksualnih predmeta nad kojima bi muškarci trebali imati potpunu kontrolu. Kompozitne varijable iz Opšteg društvenog istraživanja korištene su za testiranje hipoteze da će korisnici pornografije imati stavove koji više podržavaju rodni negalitarizam od neuporabitelja pornografije. Rezultati nisu podržali hipoteze izvedene iz radikalne feminističke teorije. Korisnici pornografije imali su više egalitarnih stavova - prema ženama na moćnim položajima, prema ženama koje rade izvan kuće i prema pobačaju - nego prema neupotrebiteljima pornografije. Dalje, korisnici pornografije i korisnici koji se ne koriste pornografijom nisu se značajno razlikovali u svojim stavovima prema tradicionalnoj porodici i u samoidentifikaciji kao feministkinje. Rezultati ovog istraživanja sugeriraju da upotreba pornografije možda nije povezana sa rodnim negalitarnim stavovima na način koji je u skladu s radikalnom feminističkom teorijom.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;