Ko su ginandromorfofilni ljudi? Karakterizacija muškaraca sa seksualnim interesom za transrodne žene (2015)

Cambridge University Press

Komentari: Muškarci koje privlače transrodne (kolokvijalno, shemale) pornografije / partneri su obično heteroseksualni u svojim identifikacijama i obrascima uzbuđenja - to je, obično ne homoseksualna ili čak biseksualna.

Istraživači nisu u stanju da spekulišu zašto se taj ukus razvija, ali mnogi korisnici internet pornografije pripisuju ovaj fetiš teškom korištenju internet pornografije i potrazi za nečim novijim tokom vremena. Mnogi to prijavljuju nestaje nakon prestanka pornografije.

također, Indijski istraživači su otkrili da je samo 26% muškaraca koji se liječe od SPI stečenih tokom seksa s muškarcima izgledalo kao gej. Ostali su to pokušavali iz drugih razloga. Studija o muškom homoseksualnom ponašanju

KJ Hsua1 c1, AM Rosenthala1, DI Millera1 i JM Baileya1

a1 Odsjek za psihologiju, Northwestern University, Evanston, IL, SAD

sažetak

Pozadina: Gynandromorphophilia (GAMP) je seksualni interes gynandromorphs (GAM-ovi; kolokvijalno, transvestitima). GAM imaju kombinaciju muških i ženskih fizičkih karakteristika. Prema tome, GAMP predstavlja izazov konvencionalnom shvaćanju seksualne orijentacije kao seksualne privlačnosti prema muškarcu v. ženski oblik. Špekulacije o GAMP muškarcima uključivale su ideje da su one homoseksualne, heteroseksualne, ili posebno biseksualne.

Metoda: Usporedili smo genitalne i subjektivne obrasce seksualnog uzbuđenja muškaraca GAMP-a s onima heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca. Ove grupe smo poredili i na samoprocenu seksualne orijentacije i seksualnih interesa.

Rezultati: Muškarci GAMP-a imali su slične uzbuđenja poput heteroseksualnih muškaraca i razlikovali su se od homoseksualnih muškaraca. Međutim, u poređenju sa heteroseksualnim muškarcima, GAMP muškarci su bili relativno više uzbuđeni GAM erotskim stimulusima nego ženskim erotskim stimulusima. Muškarci GAMP-a su takođe zabeležili više od heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca na meru autoginefilije.

Zaključci: Rezultati daju jasne dokaze da muškarci GAMP-a nisu homoseksualci. Oni takođe ukazuju na to da su muškarci GAMP-a naročito verovatno da erotizuju ideju o tome da su žene.

Ključne riječi Autogynephilia; gynandromorphophilia; paraphilia; seksualno uzbuđenje; seksualna orijentacija; transrodni

prepiska

c1 Adresa za dopisivanje: KJ Hsu, Odsjek za psihologiju, Northwestern University, 2029 Sheridan Rd., Evanston, IL 60208, SAD. (Email: [email zaštićen])

Uvod

Erotski interes za natalne muškarce koji imaju ženske tipične fizičke karakteristike (npr. Grudi), dok zadržavaju penis, nije dobro shvaćen. Zovu se pojedinci koji posjeduju ovu kombinaciju muških i ženskih fizičkih karakteristika gynandromorphs (gyne odnosi se na žensko, andro na muško, i morph da se formiraju), a muškarci s posebnim erotskim interesom za ove osobe su ginandromorfofilni (Blanchard & Collins, 1993; Od sada, ginandromorfi nazivamo GAM, a ginandromorfofilični GAMP. Natalski muškarci koji su postali GAM putem sticanja ženskih tipičnih fizičkih karakteristika kao što su dojke putem operacije ili feminizirajuće hormonske terapije dok zadržavaju penis se ponekad nazivaju jednostavno transrodne žene (npr. Operario et al.2008) ili transwomen (npr. Weinberg i Williams, 2010) ali se obično i kolokvijalno nazivaju transvestitima1† or t-girls. U jednoj analizi internetskih pretraga koje uključuju seksualne interese, 'transvestiti' su bili šesnaesti najpopularniji pojam za pretraživanje (Ogas i Gaddam, 2011). Broj videozapisa na popularnoj video lokaciji za odrasle (http://www.aebn.net) donio je 4071 indeksacijski "shemale" od ukupno> 94 000.

Seksualno zanimanje za GAM, koje posjeduju muške i ženske fizičke karakteristike, paradoksalno je po zajedničkom shvaćanju seksualne orijentacije, koje naglašava seksualno uzbuđenje bilo muškog ili ženskog oblika (npr. Freund, 1974). To sugerira hipotezu da su muškarci iz GAMP-a biseksualni. Zaista, polovica jednog malog uzorka muškaraca koji imaju seksualni interes za GAM identificirani su kao biseksualni (Weinberg & Williams, 2010). Međutim, za biseksualne muškarce se obično smatra da su seksualno privučeni muškarcima i ženama, a ne GAM-ovima, pa je ostalo nejasno da li muškarci privučeni GAM-ovima imaju tendenciju da budu biseksualni u konvencionalnom smislu.

Ogas & Gaddam (2011) dao jedan račun GAMP-a koji bi mogao objasniti zašto to nije neuobičajeno. Na osnovu njihove analize istorija internet pretraživanja, zaključili su da je većina muškaraca koji traže GAM pornografiju heteroseksualna i predložila da heteroseksualni muškarci postanu uzbuđeni GAM pornografijom putem 'erotske iluzije'. Većina heteroseksualnih muškaraca smatra da je pornografija i muškarac i žena da se uzbuđuju. Prema ovoj hipotezi, GAM-ovi uključuju aspekte oba člana ove scene, a seksualno uzbuđenje prema GAM-u je tipičan nusprodukt muške heteroseksualnosti. Ova hipoteza, međutim, ne bi bila odgovorna za GAMP na mjestima gdje muškarci nemaju pristup pornografiji. Alternativno, čak i na mjestima bez pornografije, većina heteroseksualnih muškaraca još uvijek pronalazi seks između muškarca i žene da bi se uzbudila, što bi onda moglo dovesti do 'erotske iluzije'.

Treća hipoteza o GAMP-u je da je ona često manifestacija autogynephilia, što je i rjeđe nego blisko povezano s muškom heteroseksualnošću. Autoginefilija je muškarčevo seksualno uzbuđenje zbog misli ili slike o sebi kao ženi (Blanchard, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). Čovek sa autoginefilijom ima heteroseksualnu želju za ženom koju želi da bude (Blanchard, 1992). Indirektni dokazi sugeriraju da su muškarci iz GAMP-a autoginefilni. U jednoj studiji, 31.1% muškaraca koji se oglašavaju za seks s cross-komodama, transseksualcima ili GAM-ovima izjavili su da se preoblače (Blanchard & Collins, 1993); preoblačenje je vjerovatno najčešća manifestacija autoginefilije (Lawrence, 2013). Nažalost, Blanchard & Collins (1993) nije obezbijedila stope ukrštanja odvojeno za muškarce sa seksualnim interesom za GAM po sebi, za razliku od drugih ispitanih seksualnih interesa (tj. seksualnog interesa za cross-dressers ili transseksualce). Niti su pružili usporedbu između oblačenja u muškarce koji nisu GAMP. Nijedna studija još nije objavila stepen do kojeg muškarci GAMP-a podržavaju autoginefilne osjećaje.

Mi smo regrutovali GAMP muškarce, heteroseksualne muškarce i homoseksualne muškarce kako bismo razjasnili razlike u njihovoj seksualnoj orijentaciji i seksualnim interesima na dva načina: Prvo, izmjerili smo njihove genitalne i subjektivne obrasce seksualnog uzbuđenja na erotske stimulanse sa muškarcima, ženama ili GAM-ovima. Drugo, ispitali smo grupe o aspektima njihove seksualne orijentacije i seksualnih interesa (npr. Stepen autoginefilije).

način

učesnici

Muškarci iz GAMP-a regrutovani su putem internetske stranice na području Chicaga za muškarce zainteresirane za seksualne susrete s transrodnim osobama (lista 't4m' u odjeljku 'slučajni susreti' na čikaškoj Craigslist-i) putem ličnih oglasa koji traže muškarce koji imaju seksualni interes za 'transžene', 'transvestitke' ili 't-djevojke'. Oglasi su sadržavali veze do internetskog upitnika o podobnosti koji je potvrđivao seksualni interes za GAM-ove s jednom stavkom koja je procjenjivala seksualni interes za 'transvestite'. Heteroseksualni i homoseksualni muškarci koji nisu privučeni GAM-om regrutovani su na slične web stranice za muškarce koji traže seksualne susrete sa ženama, odnosno muškarcima (liste „w4m“ i „m4m“ u odjeljku „slučajni susreti“ čikaške Craigslist-e). Također su popunili mrežni upitnik o podobnosti, koji je potvrdio nedostatak seksualnog interesa za GAM-ove.

Uzorak je obuhvaćao 24 muškarca iz GAMP-a (srednja dob = 34.46, sd = 11.52), 21 heteroseksualni muškarac (srednja dob = 35.00, sd = 14.28) i 21 homoseksualni muškarac (srednja dob = 32.00, sd = 6.52). Starost muškaraca se nije razlikovala među skupinama, p > 0.250. Veličine uzoraka nisu unaprijed određene; nego su rezultat kombinacije sredstava dostupnih za istraživanje i poteškoća u regrutovanju ljudi iz GAMP-a.

Procjena obrazaca seksualnog uzbuđenja

Stimuli su uključivali devet 3-min filmova, uključujući dva neutralna filma i sedam erotskih filmova. Neutralni filmovi prikazivali su prirodni pejzaž uz umirujuću muziku. Erotski podražaji imali su parove pojedinaca koji su učestvovali u seksualno eksplicitnim interakcijama koje uključuju oralni i penetrativni seks. Uključili su dva segmenta sa samo dva muška glumca (muški podražaji), dva segmenta sa samo dva ženska glumca (ženski podražaji; penetrativni seks je bio digitalni) i tri segmenta sa GAM (GAM stimulusima): jedan sa GAM-om sa muškarcem, jedan sa GAM sa ženom i jedan sa dva GAM-a. Erotski videozapisi koji uključuju samo muškarce ili samo žene su učinkoviti u stvaranju uzoraka uzbuđenja tipičnih za homoseksualne ili heteroseksualne muškarce, jer oni proizvode više nivoe uzbuđenja u odnosu na alternativne podražaje (kao što su fotografije), i zato što njihov sadržaj pruža nedvosmislenu informaciju o izvoru uzbuđenje, za razliku od podražaja sa muškim i ženskim akterima (Chivers et al.2004, 2007). Budući da je ovo bila prva studija seksualnog uzbuđenja u GAMP muškarcima, uključili smo širi spektar podražaja sa GAM-ovima.

Genitalno uzbuđenje je procijenjeno pomoću indium-gallium deformacionog mjernog uređaja koji je mjerio promjene u opsegu penisa. Subjektivno uzbuđenje je procenjeno na kraju svakog klipa stimulansa na skali od 0 (bez seksualnog uzbuđenja) do 10-a (izuzetno seksualno uzbuđeno).

Procjena seksualne orijentacije i seksualnih interesa

Učesnici su završili kompjutersku anketu o različitim aspektima njihove seksualne orijentacije i seksualnih interesa. Na primjer, ispitanici su dali i svoj seksualni identitet (npr. 'Ravno / heteroseksualno', 'biseksualno', 'gay / homoseksualno') i svoj rejting na Kinseyjevoj skali (Kinsey). et al.1948), 7-skala za samoprocjenu u rasponu od 0-a (interes samo za drugi spol) do 6-a (interes samo za isti spol). Oni su takođe dali broj doživotnih GAM, ženskih i muških seksualnih partnera. Stepen autoginefilije je procenjen korišćenjem skale jezgra autoginefilije (CAS; Blanchard, 1989b ), mjera od 8 stavki koja procjenjuje sklonost muškarca da bude seksualno uzbuđen zamišljajući sebe kao ženu. Primjeri uključuju: "Jeste li se ikada seksualno uzbuđivali dok ste zamišljali kako imate golo žensko tijelo ili neke osobine golog ženskog oblika?" i 'Jeste li se ikada seksualno uzbuđivali pri pomisli da budete žena?' CAS je faktor faktor analitički izveden iz 16 predmeta koji vrijede za lice, a njegova pouzdanost je bila visoka s alfa od 0.95. Nijedna stavka u našoj anketi nije procijenila stupanj seksualne privlačnosti prema GAM-ovima.

Statističke analize

Podaci o genitalnom i subjektivnom uzbuđenju analizirani su pomoću regresije mješovitih efekata koja je učesnike modelirala kao jedinice nivoa 2, a uzbuđenje prema pojedinačnim isječcima kao varijablu odgovora nivoa 1 (Raudenbush & Bryk, 2002). Modeli regresije uključivali su dva planirana kontrasta (unutar subjekta): onaj koji je kontrastirao muške podražaje s drugim erotskim stimulansima i onaj koji je kontrastirao GAM podražaje sa ženskim stimulusima. Ovim kontrastima unutar subjekata dozvoljeno je da se nasumično razlikuju između subjekata. Modeli su uključivali i dva kontrasta između grupa (među subjektima): onaj koji je suprotstavio homoseksualne muškarce s druge dvije grupe i onu koja je suprotstavila GAMP muškarce s heteroseksualnim muškarcima. Konačno, modeli su uključivali i četiri pojma interakcije na više nivoa, koji su osvjetljavali grupne razlike u obrascima erotskih preferencija. Naš centralni teoretski interes i poglavlje Rezultati su se fokusirali na ove termine interakcije. Međutim, dodatne tabele S1 i S2 pružaju potpune detalje o ovim regresijskim modelima i točne kvantitativne vrijednosti koje se koriste za kontrastne kodove.

Prije provođenja analiza, prvo smo standardizirali vrijednosti za genitalno i subjektivno uzbuđenje, tako da bi se regresijski koeficijenti mogli koristiti kao mjere standardiziranih veličina efekata. Tačnije, za podatke o genitalnom uzbuđenju, mi (a) oduzeti prosječno uzbuđenje od neutralnog stimulusa od prosječnog uzbuđenja do svakog od tri tipa erotskih stimulusa (kako bi se kontrolisale osnovne razlike u uzbuđenju),b) izračunao je globalno standardno odstupanje od uzbuđenja sa kontrolisanim početnim vrednostima za sve učesnike i sve isječke podražaja, (c) podijelili su podatke o uzbuđenju koje su kontrolisali osnovni podaci sa ovom globalnom standardnom devijacijom, i (d) prijavljeni koeficijenti iz regresionih modela sada standardiziranih podataka. Isti postupak je ponovljen za subjektivne podatke o uzbuđenju.

Kriterijumi isključenja učesnika

Poželjno je isključiti podatke o genitalnom uzbuđenju od učesnika koji nisu adekvatno odgovorili na podražaje. (Isključivanje osoba koje ne reaguju ovdje je analogno isključivanju učesnika koji ne odgovaraju na upitnik u studiji.) Kao u prethodnim istraživanjima (npr. Chivers et al.2004), tražili smo od sudionika da ispune dva kriterija odgovora za uključivanje. Prvo, ipsatizirano (tj. Standardizirano) genitalno uzbuđenje na barem jednu vrstu erotskih podražaja (muški, ženski ili GAM) mora premašiti onu na neutralne podražaje za pola standardne devijacije ili više. (Ipsatizirali smo oduzimanjem prosječne genitalne uzbuđenosti svim podražajima od prosječne uzbuđenosti za svaku vrstu podražaja, a zatim podjelom standardne devijacije uzbuđenosti preko podražaja.) Drugo, genitalna uzbuđenost kontrolirana polaznom linijom (mjerena kao razlika u prosječnoj genitalnoj uzbuđenosti između vrste erotskih podražaja i neutralnih podražaja) mora premašiti 2 mm za najmanje jednu vrstu erotskih podražaja. Koristeći ove kriterije, stope genitalnih odgovora za GAMP, heteroseksualne i homoseksualne sudionike iznosile su 95.8% (23/24), 71.4% (15/21), odnosno 81.0% (17/21); stope odgovora nisu se značajno razlikovale među skupinama (Fisherova tačna vjerovatnoća = 0.077). Sudionici koji su bili isključeni iz analiza genitalnog odgovora i dalje su bili uključeni u druge analize koje uključuju subjektivno uzbuđenje ili podatke iz upitnika.

Autori tvrde da su svi postupci koji doprinose ovom radu u skladu sa etičkim standardima relevantnih nacionalnih i institucionalnih odbora za ljudska eksperimenta i sa Helsinškom deklaracijom iz 1975-a, revidiranom u 2008. Konkretno, Institucionalni odbor za pregled na našem univerzitetu je pregledao i odobrio studiju.

Rezultati

Modeli seksualnog uzbuđenja

Kao što je prikazano na slici Sl. 1, GAMP muškarci su generalno više slični heteroseksualnim nego homoseksualnim muškarcima i po genitalnom (Sl. 1a ) i subjektivno (Sl. 1b ) uzorke uzbuđenja. Međutim, u poređenju sa heteroseksualnim muškarcima, GAMP muškarci su bili više uzbuđeni GAM stimulansima. Nasuprot GAMP i heteroseksualnim muškarcima, homoseksualni muškarci su imali jasan obrazac genitalnog i subjektivnog uzbuđenja.

Slika 1.

Slika 1.

Obrasci (a) genitalnog uzbuđenja na bazi polazne linije i (b) sirovi subjektivni uzbuđenje (tj. U jedinicama od 0 - bez seksualnog uzbuđenja do 10-a - izuzetno seksualno uzbuđeni) do različitih vrsta erotskih stimulusa razdvojenih po grupi učesnika. Osjenčeni regioni predstavljaju standardne greške. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorphophilic.

Modeli regresije sa mešovitim efektima potvrdili su da su, u poređenju sa GAMP i heteroseksualnim muškarcima, homoseksualni muškarci značajno više genitalno pobuđeni muškim stimulansima u odnosu na druge erotske stimulanse.β = 1.81, 95% interval pouzdanosti (CI) 1.39–2.22, p <0.001], te GAM podražajima u odnosu na ženske podražaje (β = 0.54, 95% CI 0.10–0.99, p = 0.018). Suprotno tome, GAMP i heteroseksualni muškarci nisu se razlikovali u niskom genitalnom odgovoru na muške podražaje u odnosu na ostale erotske podražaje (β = -0.05, 95% CI -0.52 do 0.42, p > 0.250). Međutim, GAMP muškarci su imali značajno veći genitalni odgovor na GAM podražaje u odnosu na ženske podražaje u odnosu na heteroseksualne muškarce (β = 0.61, 95% CI 0.11–1.12, p = 0.017). Što se tiče subjektivnog uzbuđenja, sličan obrazac interakcija pojavio se iz modela regresije mešovitih efekata, iako su tačkaste procene veličina efekata bile veće nego kod genitalnog uzbuđenja (za detaljne rezultate, videti Dopunsku tabelu S2).

Seksualna orijentacija i seksualni interesi

Sl. 2a ucrtava samovrednovanje svakog učesnika na Kinsey skali. Kao što je prikazano, heteroseksualni muškarci prijavili su gotovo ekskluzivni seksualni interes za žene, a homoseksualni muškarci prijavili su gotovo ekskluzivni seksualni interes za muškarce. Međutim, rezultati Kinsey-a za muškarce iz GAMP-a bili su srednji, što ukazuje na veću biseksualnost među muškarcima iz GAMP-a. Iako su se muškarci GAMP-a razlikovali od heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca na Kinsey-jevoj skali (oboje ps <0.001), muškarci iz GAMP-a bili su sličniji heteroseksualnim nego homoseksualnim muškarcima (p <0.001). Tabela 1 prikazuje sredstva i standardne devijacije za Kinsey skalu odvojenu po grupi učesnika.

Slika 2.

Grafikon 2.Strip i sredstva za (a) Kinseyjevu skalu i (b) Skalu autoginefilije jezgra odvojenu grupom učesnika. GAMP, Gynandromorphophilic.

 

Verzija niske rezolucije Verzija visoke rezolucije

 
 

Deskriptivna statistika za Kinseyjevu skalu, broj životnih seksualnih partnera i skalu jezgre autoginefilije

Tabela 1. Deskriptivna statistika za Kinseyjevu skalu, broj životnih seksualnih partnera i skalu jezgre autoginefilije

Sl. 3 ucrtava brojeve životnih igara svakog ženskog i muškog seksualnog partnera. Kao što se očekivalo, muškarci iz GAMP-a prijavili su znatno više životnih seksualnih partnera u GAM-u nego drugi muškarci (d = 0.73, 95% CI 0.18–1.28, p = 0.036)2. Otprilike polovina (46%) GAMP muškaraca prijavila je da ima najmanje jednog GAM partnera, u poređenju sa 0% heteroseksualnih muškaraca i 11% homoseksualnih muškaraca. Što se tiče drugog seksualnog iskustva, muškarci iz GAMP-a su opet bili sličniji heteroseksualnim nego homoseksualnim muškarcima: GAMP i heteroseksualni muškarci prijavili su sličan broj ženskih partnera (d = 0.32, 95% CI -0.31 do 0.95, p > 0.250), a obje su prijavile znatno više ženskih partnerica nego homoseksualnih muškaraca (d = 1.07, 95% CI 0.47–1.67, p <0.001). Međutim, muškarci iz GAMP-a prijavili su znatno više muških partnera nego heteroseksualni muškarci (d = 0.77, 95% CI 0.12–1.42, p = 0.010), iako su homoseksualni muškarci prijavili znatno više nego i GAMP i heteroseksualni muškarci (d = 3.29, 95% CI 2.45–4.12, p <0.001). Otprilike polovina (46%) muškaraca iz GAMP-a izvijestilo je da ima barem jednog muškog partnera, u odnosu na 0% heteroseksualnih muškaraca i 100% homoseksualnih muškaraca. Dakle, s obzirom na seksualno iskustvo, muškarci iz GAMP-a bili su najsličniji heteroseksualnim muškarcima, ali imali su povišeno GAM i, zanimljivo, homoseksualno iskustvo. Tabela 1 pokazuje sredstva i standardne devijacije za brojeve životnih GAM, ženskih i muških seksualnih partnera razdvojenih po grupi učesnika.

Slika 3.

Slika 3. Ucrtani trag i sredstva za brojeve doživotnih gynandromorph, ženskih i muških seksualnih partnera razdvojenih po grupi učesnika. GAMP, Gynandromorphophilic.

Što se tiče seksualnog identiteta, 41.7% (10 / 24) GAMP muškaraca je identificiran kao biseksualan, a ostatak je identificiran kao heteroseksualan. Nije iznenađujuće, u poređenju sa heteroseksualno identifikovanim GAMP muškarcima, biseksualno identificirani GAMP muškarci prijavili su značajno veću seksualnu privlačnost prema muškarcima na Kinsijevoj skali (d = 1.59, 95% CI 0.55–2.63, p <0.001) i više muških seksualnih partnera (d = 0.72, 95% CI -0.20 do 1.65, p = 0.113). Iako nije značajna, ova razlika u broju muških seksualnih partnera i dalje je bila umjerena. Biseksualni identitet i ponašanje ovih muškaraca nisu se, međutim, odrazili u većoj genitalnoj uzbuđenosti kontroliranoj osnovnom linijom na muške erotske podražaje u odnosu na heteroseksualno identificirane muškarce iz GAMP-a (d = -0.27, 95% CI -1.18 do 0.63, p > 0.250).

Sl. 2b ucrtava rezultat svakog učesnika na CAS-u (Blanchard, 1989b). Kao što je prikazano, samo su muškarci iz GAMP-a često prijavljivali autoginefiliju: 42% muškaraca iz GAMP-a imalo je rezultat> 1, u poređenju sa 12% heteroseksualnih muškaraca i 0% homoseksualnih muškaraca. Zaista, muškarci iz GAMP-a postigli su znatno više rezultate kod autoginefilije nego što su to učinili i heteroseksualni i homoseksualni muškarci (d = 1.20, 95% CI 0.62–1.77, p <0.001), dok se heteroseksualni i homoseksualni muškarci nisu razlikovali (d = 0.40, 95% CI -0.28 do 1.08, p = 0.210). Među muškarcima iz GAMP-a, rezultati na CAS-u nisu bili povezani ni sa jednim genitalnim organom (r21 = 0.25, p > 0.250), ili subjektivno uzbuđenje (r21 = 0.25, p > 0.250), na GAM-ove. Međutim, muškarci GAMP-a identificirani biseksualno su izvijestili o znatno većoj autoginefiliji nego muškarci GAMP-a identificirani heteroseksualcimad = 1.38, 95% CI 0.37–2.38, p = 0.007). Stoga se čini da među muškarcima GAMP biseksualna identifikacija nije povezana sa seksualnim uzbuđenjem muškaraca, već s autoginefilijom. Tabela 1 prikazuje sredstva i standardne devijacije za CAS koji su razdvojeni po grupi učesnika.

GAMP muškarci su bili više autoginefilični i seksualno uzbuđeni od strane GAM-a (v. ženski) stimulansi u odnosu na heteroseksualne muškarce. Ispitali smo da li je zbunjenost između GAMP-a i autoginefilije mogla objasniti ovu razliku u obrascima seksualnog uzbuđenja između ove dvije grupe. Na taj način, otkrili smo da muškarci GAMP-a još uvijek imaju veći genitalni odgovor nego heteroseksualni muškarci na GAM podražaje u odnosu na ženski stimulus, čak i kada je autoginefilija bila statistički kontrolirana (β = 0.67, 95% CI 0.11–1.23, p = 0.020). Rezultat za subjektivno uzbuđenje bio je sličan (β = 1.02, 95% CI 0.61–1.44, p <0.001). Dakle, u poređenju sa heteroseksualnim muškarcima, muškarci iz GAMP-a izgledaju seksualno više uzbuđeni GAM-om u odnosu na ženske podražaje jer su bili GAMP, a ne zato što su bili i više autoginefilni.

Naša studija daje najjasniji odgovor na nešto drugačije pitanje od onoga što je u našem naslovu, naime, koji GAMP muškarci nisu: GAMP muškarci nisu homoseksualci. To je bilo očigledno u pogledu seksualnog uzbuđenja, seksualnog identiteta i seksualnog iskustva. Nasuprot tome, GAMP muškarci su bili sličniji heteroseksualnim muškarcima u svim tim aspektima. Međutim, postojale su dve glavne razlike između ove dve grupe: GAMP muškarci su bili više uzbuđeni GAM stimulansima u odnosu na ženske stimuluse, a GAMP muškarci su postigli više na autoginefiliji. Ova prva razlika u obrascima seksualnog uzbuđenja između GAMP-a i heteroseksualnih muškaraca bila je nezavisna od druge razlike u autoginefiliji.

Što se tiče razlike u njihovim obrascima seksualnog uzbuđenja, odabrali smo samo heteroseksualne sudionike koji su negirali snažno seksualno zanimanje za GAM. Ovo postavlja pitanje odražavaju li razlike između heteroseksualnih muškaraca i muškaraca iz GAMP-a netipičnost muškaraca iz GAMP-a ili našeg određenog uzorka heteroseksualnih muškaraca. Drugim riječima, jesu li naši heteroseksualni subjekti neobični među heteroseksualnim muškarcima po tome što imaju malo seksualnog interesa za GAM? U povezanom istraživanju koje smo proveli, samo 5.3% (12/227) heteroseksualnih muškaraca regrutovanih iz Amazon Mechanical Turk podržalo je privlačnost prema GAM-ovima (AM Rosenthal et al., neobjavljeni podaci). Stoga se čini malo vjerojatnim da je heteroseksualni uzorak u ovoj studiji bio vrlo netipičan jer su isključeni oni koji su odobrili GAMP. U mjeri u kojoj je naš heteroseksualni uzorak tipičan, naši rezultati se suprotstavljaju špekulacijama Ogasa i Gaddama (2011) da heteroseksualne muškarce općenito uzbuđuju GAM-ovi zbog 'erotske iluzije'. Zaista, subjektivno uzbuđenje heteroseksualnih muškaraca na GAM podražaje bilo je malo, bliže njihovom uzbuđenju prema muškim nego prema ženskim podražajima. Međutim, uprkos niskom subjektivnom uzbuđenju, heteroseksualni muškarci pokazali su neko genitalno uzbuđenje na GAM podražaje koje je bilo veće od onog na muške, iako niže od onog na ženske.

Slično prošlim uzorcima (npr. Weinberg & Williams, 2010), naši GAMP muškarci su se umjereno identificirali kao biseksualci. Njihovi biseksualni identiteti, međutim, nisu bili u korelaciji sa njihovim seksualnim uzbuđenjem prema muškim stimulansima. Umesto toga, biseksualna identifikacija je bila pozitivno povezana sa stepenom autoginefilije. Blanchard (\ t1989b ) primijetio je da su muškarci identificirani kao biseksualci sa autoginefilijom posebno vjerovatno erotizirali ideju o ženi koju žele ili imaju seks sa muškarcem. On je to zanimanje nazvao pseudobiseksualnostjer se razlikuje od istinskog seksualnog interesa i za muška i za ženska tijela. U nedavnoj studiji autoginefilnih muškaraca, samoprijavljeni biseksualni identitet i veći broj doživotnih muških seksualnih partnera predviđali su veće samoprijavljeno autoginefilno uzbuđenje prema ideji da su žene u interakciji (posebno seksualno) sa muškarcem (Hsu) et al.2015). Iako u ovoj studiji nismo direktno procijenili pseudobiseksualnost, ona vjerovatno objašnjava neke od biseksualnih identifikacija među muškarcima iz GAMP-a. Još jedan vjerovatno doprinosi činjenica da GAM imaju i muške i ženske karakteristike. Ovo bi moglo objasniti povećano seksualno uzbuđenje homoseksualnih muškaraca na GAM podražaje, u poređenju sa ženskim podražajima, kao i povećano seksualno uzbuđenje heteroseksualnih muškaraca na GAM podražaje, u odnosu na muške podražaje. Međutim, u odnosu na muškarce iz GAMP-a, čini se da su seksualna privlačnost i uzbuđenje prema GAM-u granica interesa u muškom obliku. Stoga se čini da muškarci iz GAMP-a nisu biseksualci u konvencionalnom smislu.

Naša studija ne daje odgovore na dva važna pitanja. Prvo, zašto neki muškarci razvijaju povećano seksualno uzbuđenje prema GAM-u? Drugo, zašto postoji povezanost između autoginefilije i GAMP-a? Naši rezultati pokazuju da ova pitanja zahtijevaju odvojene odgovore. Iako trenutno nemamo dobre sugestije u vezi s prvim pitanjem, nudimo sljedeće spekulacije o ovom drugom: autoginefilni muškarci su seksualno uzbuđeni idejom da postanu žene. GAM-ovi instanciraju prelaz sa muškarca na ženu. Kao rezultat toga, GAM-ovi mogu aktivirati ili pojačati njihovo autoginefilno uzbuđenje. Moglo bi se otkriti intervjuisanje autoginefilnih GAMP muškaraca o njihovim mislima i fantazijama, dok se konzumira GAM stimulans (ili interakcija sa GAM partnerom) kako bi se istražilo da li se razlikuju od neautoginefilnih GAMP muškaraca.

ograničenja

Rezultate našeg istraživanja treba tumačiti imajući u vidu neka ograničenja. Prvo, veličina našeg uzorka je mala, prvenstveno zbog ograničenja u finansiranju i poteškoća u zapošljavanju GAMP muškaraca. Dakle, rezultati, posebno oni koji su bili negativni, treba da očekuju buduću replikaciju.

Drugi potencijalni problem je naš izbor erotskih stimulansa. Naši GAM podražaji nisu bili potpuno analogni našim muškim i ženskim stimulusima. Muški i ženski stimulus prikazivao je istopolne parove, ali GAM stimulus se sastojao od jednog GAM-muškog para, jednog GAM-ženskog para i jednog GAM-GAM para. Mi smo izabrali ovu smešu zato što smo bili zabrinuti da su GAM-GAM podražaji posebno neobični, čak iu poređenju sa drugim GAM stimulusima, i stoga mogu biti potencijalno manje efikasni u izazivanju uzbuđenja. Da je naša odluka imala potencijalni nedostatak, bilo bi teško da se otkrije razlika između muškaraca GAMP-a i drugih muškaraca. Na primjer, čak i ako homoseksualni muškarci ne pronađu GAM-ove koji izazivaju, oni mogu biti pomalo uzbuđeni GAM-muškim poticajnim isječkom jer uključuje čovjeka. Zaista, ovo je još jedan mogući razlog zašto su homoseksualni muškarci više uzbuđeni od GAM stimulusa nego ženskim stimulusima, i zašto su heteroseksualni muškarci bili više uzbuđeni GAM stimulusima nego muškim stimulusima. Ipak, uspjeli smo otkriti razlike između GAMP muškaraca i obje druge grupe.

Konačno ograničenje o kojem ovde govorimo je da su naši učesnici bili zapadni muškarci. U Samoi i nekim drugim kulturama, homoseksualni muškarci su obično usvojili transrodnu prezentaciju koja je donekle slična GAM u zapadnoj kulturi: žensko-tipična imena, frizure, haljine, maniri i interesi (VanderLaan et al.2013). Možda je važno da ovi pojedinci nisu stekli ženske tipične fizičke karakteristike kao što su grudi kakve imaju GAM. Nedavna studija pokazala je da su samoanski heteroseksualni muškarci koji su imali seks sa takvim osobama (zvali su fa'afafine u njihovoj kulturi) bili su više biseksualni u obrascima erotskog interesa u odnosu na heteroseksualne muškarce bez takvog iskustva (Petterson et al.2015). Iako se čini da su ovi rezultati u kontrastu s našim, postojale su metodološke razlike između studija koje uključuju vrstu stimulusa i mjerenje erotskog interesa. Nadalje, fa'afafine nisu baš samoanski analogni GAM-ovima na Zapadu. Ipak, prvo se može nagađati da li je većina heteroseksualnih muškaraca sposobna za seksualnu privlačnost prema GAM-ovima u kulturi u kojoj takva privlačnost nije stigmatizovana, i drugo, da li čak iu takvim kulturama, manjinu muškaraca će relativno više privući (i pobuditi ) GAMs nego natalnim ženama.

Kliničke implikacije

Neki muškarci sa GAMP-om su se borili sa nedostatkom samorazumijevanja (npr. Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012), a naši rezultati pružaju određeno razumijevanje fenomena. Na primjer, čovjek je pisao kolumnistu seksualnih savjeta 'Savage Love' i pitao je li njegova privlačnost GAM-u značila da je on gej (Savage, 2010). Naši rezultati snažno ukazuju na to da on nije; zaista, muškarci iz GAMP-a nisu bili više seksualno uzbuđeni od muškaraca nego heteroseksualni muškarci. Da bi bili sigurni, GAMP muškarci su imali povećano homoseksualno iskustvo u odnosu na heteroseksualne muškarce, ali to može biti zbog drugih faktora nego homoseksualne ili biseksualne orijentacije, kao što je autoginefilna pseudobiseksualnost.

Mi se bavimo još dva klinička pitanja koja su potencijalno osvetljena našom studijom sa kratkim vinjetama o pojedincima koji su kontaktirali starijeg autora zbog njegove stručnosti u vezi sa znanošću o pitanjima vezanim za transrodnost.

Obligate GAMP

Seksualni i romantični partner odrasle žene bio je muškarac koji je otkrio svoj erotski interes za GAM-ove rano u njihovoj vezi. Povremeno su ugrađivali GAM pornografiju u svoj zajednički seksualni život, a isprva je ovo smatrala egzotično erotičnim. Nakon nekoliko zajedničkih godina, ova praksa postala je neophodna da bi njen partner uživao u njihovim interakcijama. To je za ženu bilo neprihvatljivo i njihova veza je završila.

Rezultati naše studije sugeriraju da GAM podražaji nisu obavezni za erotsku stimulaciju. Za naše muškarce iz GAMP-a razlika između njihovog genitalnog i subjektivnog uzbuđenja prema ženskom i prema GAM podražaju nije se značajno razlikovala od nule. (Zbog smanjenog odgovora heteroseksualnih muškaraca na GAM podražaje razlikovali su se od GAMP muškaraca po uzbuđenju.) Ipak, nekoliko muškaraca iz GAMP-a pokazalo je jače, ali ne i isključive sklonosti prema GAM-u u odnosu na ženske podražaje. Veća je vjerovatnoća da će ovi muškarci postati nezadovoljni u seksualnim vezama s natalnim ženama.

Rodna disforija

Odrasli muškarac sa istorijom seksualnih i romantičnih odnosa sa GAM-om otkrio je da je dugo razmišljao o društvenom prelasku na žensku ulogu i dobijanju operacije preraspodjele spola. Štaviše, tokom seksa sa GAM-ovima, zamišljao se kao žena.

Naši rezultati ukazuju na to da je spolna disforija češća kod muškaraca GAMP-a nego kod tipičnih muškaraca. To je zbog toga što je veća vjerovatnoća od drugih muškaraca da prijavljuju autoginefiliju, a autoginefilija je povezana s rodnom disforijom (Blanchard, 1993; Hsu et al.2015). Međutim, naši rezultati sugerišu da je autoginefilija daleko od univerzalnog među GAMP muškarcima, kao samo polovina (n = 12) našeg GAMP uzorka prijavio je autoginefiliju. Ipak, jedna trećina (n = 8) imao je rezultate od najmanje 6 na CAS-u, što premašuje prosjek uzorka autoginefilnih rodnih disforičnih pacijenata (Blanchard, 1989b ).

zaključci

GAMP je slabo shvaćen, mada ne i neuobičajen, erotski interes. Nedostatak razumevanja je nesrećan, i naučno i društveno. Muškarci GAMP-a i njihovi romantični i seksualni partneri često su tražili pojašnjenje o prirodi GAMP-a (posebno da li je interes za GAM pokazatelj da su homoseksualci) i da su patili od neznanja. Sadašnje istraživanje predstavlja značajan korak ka razumijevanju.

Dopunski materijal

Za dopunske materijale koji prate ovu radnu posetu http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.

Priznanja

Zahvaljujemo Arundati Nagendri na neprocjenjivoj pomoći u održavanju troškova studija i materijala te u vođenju učesnika. Posebna zahvala Anne A. Lawrence za pregled rane verzije rukopisa i pružanje korisnih komentara o jeziku. Ovo istraživanje nije dobilo nikakav poseban grant od bilo koje agencije za finansiranje, komercijalnih ili neprofitnih sektora

Deklaracija o interesu

Ništa.

reference

  • Arune, W (2006). Transrodne slike u medijima. U novostima i seksualnosti: medijski portreti različitosti (ur. Castañeda, L. i Campbell, SB), str. 111 – 133. Kadulja: Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]
  • Bering, JM (2012). SL pismo dana: direktna muževa fascinacija penisima (http://slog.thestranger.com/slog/archives/2012/08/07/sl-letter-of-the-day-a-straight-husbands-fascination-with-penises). Pristupljeno 29 Augustu 2014.
  • Blanchard, R (1989 a). Klasifikacija i označavanje nehomoseksualnih rodnih disforija. Arhiva seksualnog ponašanja 18, 315 – 334.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1989 b). Pojam autoginefilije i tipologija muške rodne disforije. Časopis za nervnu i mentalnu bolest 177, 616 – 623.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1991). Klinička opažanja i sistematska ispitivanja autoginefilije. Časopis za seksualnu i bračnu terapiju 17, 235–251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1992). Nonmonotonic odnos autoginefilije i heteroseksualne privlačnosti. Časopis nenormalne psihologije 101, 271 – 276.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1993). Vrste autoginefilije i njihov odnos prema rodnoj disforiji. Arhiva seksualnog ponašanja 22, 241 – 251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R, Collins, PI (1993). Muškarci koji imaju seksualni interes za transvestite, transseksualce i muškarce. Časopis za nervnu i mentalnu bolest 181, 570 – 575.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Chivers, ML, Rieger, G, Latty, E, Bailey, JM (2004). Polna razlika u specifičnosti seksualnog uzbuđenja. Psihološka nauka 15, 736 – 744.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Chivers, ML, Seto, MC, Blanchard, R (2007). Razlike u polnoj i seksualnoj orijentaciji u seksualnom odgovoru na seksualne aktivnosti u odnosu na pol aktera u seksualnim filmovima. Časopis za ličnost i socijalnu psihologiju 93, 1108 – 1121.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Clark-Flory, T (2011). Što stoji iza transseksualne privlačnosti? (http://www.salon.com/2011/10/21/whats_behind_transsexual_attraction). Pristupljeno 29 Augustu 2014.
  • Freund, K (1974). Muška homoseksualnost: analiza obrasca. U razumijevanju homoseksualnosti: njene biološke i psihološke osnove (ed. Loraine, JA), str. 25 – 81. Elsevier: New York, NY. [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Hsu, KJ, Rosenthal, AM, Bailey, JM (2015). Psihometrijska struktura stavki koje procjenjuju autoginefiliju. Arhiva seksualnog ponašanja 44, 1301 – 1312.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Kinsey, AC, Pomeroy, WB, Martin, CE (1948). Seksualno ponašanje u muškarcu. Saunders: Philadelphia, PA. [Google Scholar]
  • Lawrence, AA (2004). Autoginefilija: parafilni model poremećaja rodnog identiteta. Časopis za gej i lezbijsku psihoterapiju 8, 69–87.   [Google Scholar]
  • Lawrence, AA (2013). Muškarci zarobljeni u muškim tijelima: Narativi o autoginefilnom transseksualizmu. Springer: New York, NY. [Google Scholar]
  • Ogas, O, Gaddam, S. (2011). Milijarda zlih misli: Šta najveći eksperiment na svijetu otkriva o ljudskoj želji. Dutton Adult: New York, NY. [Google Scholar]
  • Operario, D, Burton, J, Underhill, K, Sevelius, J (2008). Muškarci koji imaju seks sa transrodnim ženama: izazovi za prevenciju HIV-a po kategorijama. AIDS i ponašanje 12, 18 – 26.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Petterson, LJ, Dixson, BJ, Little, AC, Vasey, PL (2015). Gledanje vremenskih mjera seksualne orijentacije kod muškaraca samoanskog porijekla s kojima se upuštaju u seksualne odnose fa'afafine . PLOS ONE 10, e0116529.   [PubMed]  [Google Scholar]
  • Raudenbush, SW, Bryk, AS (2002). Hijerarhijski linearni modeli: aplikacije i metode analize podataka, 2nd edn. Kadulja: Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]
  • Savage, D (2010). Prevario sam suprugu sa transeksualcem - jesam li gej? (\ Thttp://www.washingtoncitypaper.com/articles/40050/savage-love-i-cheated-on-my-wife-with-a-transexualmdasham). Pristupljeno 29 Augustu 2014.
  • VanderLaan, DP, Ren, Z, Vasey, PL (2013). Muška androfilija u nasleđu predaka. Ljudska priroda 24, 375 – 401.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Weinberg, MS, Williams, CJ (2010). Muškarci seksualno zainteresirani za transžene (MSTW): rodno utjelovljenje i konstrukcija seksualne želje. Časopis Sex Research 47, 374 – 383.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]

 

bilješke

†Beleške se pojavljuju nakon glavnog teksta.

 

bilješke

1 shemale je kontroverzan pojam; neki smatraju da je to pogrdno, jer se često koristi za označavanje transrodnih seksualnih radnika muškaraca i žena ili GAM-ova u zabavi za odrasle (Arune, 2006). Da bismo izbjegli nepotrebne uvrede i kontroverze, koristimo termin GAM umjesto shemale.

2 Za analize koje upoređuju broj različitih partnera, maksimalni broj za bilo koji tip seksualnog partnera (GAM, ženski i muški) bio je ograničen na 25 kako bi se izbjegao nesrazmjeran utjecaj mogućih ekstremiteta. Ova odluka je značajno potcenila prosečan broj muških partnera homoseksualnih muškaraca. Međutim, rezultati su bili slični kada je ovo ograničenje na maksimalni broj uklonjeno.