Naučno utemeljen slučaj za okončanje epidemije pornografije

Pogledajte članak Pascal-Emmanuel Gobry

Kažu da je prvi korak priznanje da imate problem. Mislim da će mnogi čitaoci ovog članka odgovoriti s bijesom, a mnogi će vidjeti da to govori stvari za koje su već znali da su istinite - i mislim da će se ove dvije grupe uvelike preklapati. Najsnažnija prepreka za suočavanje sa destruktivnom ovisnošću je poricanje, a kolektivno mi smo u poricanju o pornografiji.

Obzirom da se nekako čini relevantnim, dopustite da ispočetka napomenem da sam Francuz. Svako vlakno mog latinskog, katoličkog tijela odskače od puritanizma bilo koje vrste, posebno bizarnog, anglo-puritanskog tipa koji je toliko rasprostranjen u Americi. Vjerujem da je erotika jedan od najvećih Božjih darova za čovječanstvo, razboritost i bizarna aberacija, a ne tako davno, hiperbolička upozorenja o opasnosti od pornografije, bilo od mojih evanđeoskih kršćanskih ili progresivnih ženskih feminističkih prijatelja, natjerali su me na to da dignem oči. 

Ne više. Postao sam smrtonosno ozbiljan. Prije nekoliko godina, prijateljica - iznenađujuće, ženska prijateljica - spomenula je da postoje snažni medicinski dokazi da je internetska pornografija mnogo opasnija nego što većina ljudi sumnja. Pošto sam bio skeptičan, pogledao sam u to. Zaintrigirao sam se i neprestano slijedio evoluirajuću nauku, kao i internetska svjedočenja, neprestano i dalje. Nije mi trebalo dugo da shvatim da je moj prijatelj u pravu. Zapravo, što sam dublje propadao u temu, postajao sam alarmiraniji.

Središnja tvrdnja ovog članka je da, iako bismo se uopšte mogli osjećati moralno u vezi s pornografijom, brojne karakteristike pornografije kakva je zapravo postojala posljednjih desetak godina, ili pojavom web stranica „Tube“ koje pružaju beskrajno, trenutno , videozapise visoke razlučivosti 2006. i širenje pametnih telefona i tableta od 2007. bitno se razlikuje od svega što smo ranije doživjeli. 

Naučno postiže se konsenzus da je današnji porno film zaista prijetnja javnom zdravlju: njegova nova utjelovljenje kombinira se s nekim evolucijski dizajniranim značajkama našeg mozga kako bi ga učinio jedinstveno ovisnim, uporedo sa bilo kojim lijekom koji biste mogli nazvati - i jedinstveno destruktivnim. Dokazi su u: pornić je jednako ovisan kao i o pušenju ili više, osim što ono što pušenje radi na plućima, pornografija čini vašem mozgu. 

Šteta je stvarna i duboka. Naučni dokazi su utvrdili: određene evolucijski dizajnirane karakteristike naše neurobiologije ne znače samo da je današnji pornografski članak duboko ovisnost, već da je ta ovisnost - koja u ovom trenutku mora obuhvatiti većinu svih muškaraca - nanovo načinila mozak koje su imale duboko štetan uticaj na našu seksualnost, naše odnose i naše mentalno zdravlje. 

Nadalje, vjerujem da ima i dalekosežan utjecaj na naše društveno tkivo u cjelini - dok je nemoguće dokazati bilo kakav uzročno-posljedični odnos izvan razumne sumnje kada je riječ o širokim društvenim trendovima, vjerujem dokazi su još uvijek uvjerljivi ili, u najmanju ruku, vrlo sugestivni.

Uistinu, toliko je uvjerljivo da sada vjerujem da je ovisnost o internetskim pornografijama broj jedan javnozdravstveni izazov s kojim se danas suočava Zapad.

Ako su dokazi tako jaki i šteta toliko duboka i raširena, zašto o tome niko ne govori? Pa - zašto je trebalo toliko vremena da društvo prizna i odgovori na dokaze o štetnosti pušenja? Djelomično zato što, čak i kada su novi znanstveni dokazi prilično solidni, u najboljim svjetovima uvijek postoji zastoj između stručnjaka koji otkrivaju i akademskih vratara koji ga prihvaćaju i na taj način daju društveni pečat autoritetu znanstvenog konsenzusa. Djelomično je to i zbog toga što je za mnoge od nas naša pretpostavka da "porno" znači nešto slično plejboj kataloge donjeg rublja i rublja. Dijelom je to zbog široko rasprostranjenih (i, po mom mišljenju pogrešnih) pretpostavki o tome što važne vrijednosti poput slobodnog govora, rodne ravnopravnosti i seksualnog zdravlja uključuju. Dijelom je zbog toga što interesi dubokog pokreta imaju udjela u statusu quo. I u veoma velikim dijelovima to je zato što je većina nas sada ovisnika - i poput dobrih ovisnika, u poricanju smo. 

Porno je novo pušenje

Pušim od ranih 20-ih. Rekao sam stvari poput: "Mogu prestati bilo kada", "Ja to jednostavno učinim jer u tome uživam", "Moja baka je pušila decenijama i savršeno je zdrava", osećajući tajnu sramotu zbog nemogućnosti penjanja na let stepenice bez daha. Nijedan oblik zablude nije moćniji od samoobmane. 

Zagovornici anti pornografije poput fraze „porno je novo pušenje.“ Nazovite danas početke faze procesa „Ludi muškarci“, dakle: vrijeme kada većina ljudi pušenje i dalje vidi kao bezopasno, ali naučni dokazi počinju da gomilati, a kapljevina-kapljevina-kapljevina novih podataka tek se počinje čuti izvan krugova specijaliziranih akademskih krugova i nekoliko onih koji su čitavo vrijeme imali nagovještaj da je ovo gadnije nego što je izgledalo. Nadamo se da ćemo već neko vrijeme, ne tako dugo, gledati današnje šale o PornHubu s istim miksom zbunjenosti i sramote koji osjećamo kada vidimo oglase iz 1950-ih sa parolama poput „Više liječnika puši kamilu nego bilo koja druga cigareta.“

Dakle, koji su ovo novi naučni podaci?

Prvi korak je pregledavanje dokaza o uticaju pornića na hemiju mozga. Smanjivo je reći da sisari, posebno muškarci, evolucijom povezuju ljude da bi tražili seksualnu stimulaciju. Kad ga dobijemo, duboki dio našeg mozga nazvan nagradnim centrom, koji dijelimo s većinom sisara i čiji je posao da se osjećamo dobro kad radimo stvari za koje smo evolucijski namijenjeni da bi ispali, oslobađa neurotransmiter dopamin. 

Dopamin se ponekad naziva i „hormon zadovoljstva“, ali ovo je prevelika pojednostavljenja; bilo bi tačnije nazvati je „hormon želje“ ili „hormon žudnje“. Presudno je da oslobađanje dopamina započinje ne samom nagradom, već iščekivanjem nagrade. Posao centra za nagrade je da nas izvrši crave one stvari za kojima smo evolucijski osmišljeni da žudimo - počevši od seksa i hrane.

Nije baš lopata da su ljudi ožičeni da traže seksualnu stimulaciju, zar ne? Ne, ali današnji internetski porno igra se različito s našim sustavom nagrađivanja. Dizajn sistema nagrađivanja sisara uzrokuje nešto što naučnici nazivaju efekt hlađenja. 

Ime je dobio po staroj šali: predsjednik Calvin Coolidge i Prva dama odvojeno posjećuju farmu. Gospođa Coolidge posjećuje pileće dvorište i vidi kako pijetao mnogo pare. Ona pita koliko često se to događa, a kaže joj se „Desetine puta svaki dan.“ Gospođa Coolidge odgovara: „Recite to predsjedniku kada on dođe.“ Nakon što mu kažu, predsjednik pita: „Ista kokoš svaki put? "" Oh, ne, gospodine predsedniče, svaki put drugačiju kokošku. "" To recite gospođi Coolidge. "

Otuda i efekt hlađenja. Ako stavite mužjaka pacova u kutiju s nekoliko ženskih štakora na toplini, štakor će se odmah početi pariti sa svim ženkama štakora, sve dok se potpuno ne istroši. Ženke štakora, koji i dalje žele seksualni kongres, gurnuti će i lizati dreniranu životinju, ali u jednom će trenutku jednostavno prestati reagirati - sve dok ne stavite novu ženku u kutiju i tada će se mužjak iznenada probuditi i nastaviti pariti nova ženka. 

To je dobra (iako lažna) šala. No, efekt hlađenja ujedno je i jedno od najsnažnijih otkrića u nauci. Razmnožava se kod svih sisara, kao i kod većine ostalih životinja (neke vrste kriketa ga nemaju). Evolucijski imperativ je širenje gena što je moguće šire, što čini Coolidge Effect vrlo prikladnom prilagodbom. Neurokemijski, to znači da naš mozak stvara više dopamina s novim partnerima. I - to je bitni zalogaj - na sajtovima Tube svaku novu porno scenu naš mozak tumači kao novog partnera. U studiji, isti porno film prikazivan je više puta grupi muškaraca, i otkrili su da se uzbuđenje smanjuje sa svakim novim gledanjem - sve dok se nije prikazao novi film, u kojem trenutku uzbuđenje pucalo natrag do istog nivoa kao kad je muškarci su film prikazani prvi put. 

Ovo je jedan od kritičnih načina na koji je današnji pornić u osnovi drugačiji od jučerašnjeg: za razliku od toga plejboj, internetski porno pruža doslovno beskonačnu novost bez ikakvog napora. Sa Tube web lokacijama i širokopojasnom vezom, možete dobiti novi isječak - što vaš mozak tumači kao novog partnera - bukvalno svake minute, svake sekunde. A s prijenosnim računalima, pametnim telefonima i tabletima njima se može pristupiti svuda, 24/7, odmah.

To se može usporediti s onim što je nobelovac Nikolaas Tinbergen nazvao superstimulusom: nešto umjetno koje pruža poticaj koji su naši mozgovi evolucijski zamišljeni da bismo tražili, ali na nivou koji je izvan onoga s čime smo evolucijski spremni nositi se, pušući mozak. Tinbergen je otkrio da su ženske ptice mogle provesti svoj život boreći se da sjede na divovskim lažnim, jarko obojenim jajima dok ostavljaju vlastita, blijeđa jaja da umru. Sve veći broj znanstvenika vjeruje da je epidemija pretilosti rezultat superstimulusa: proizvodi poput rafiniranog šećera su primjeri iz udžbenika umjetne verzije nečega što smo dizajnirali da težimo, u koncentriranom obliku koji ne postoji u prirodi i koji tela nisu pripremljena za. 

Evolucija nije mogla pripremiti naš mozak za neurokemijsku navalu neprestanog kaleidoskopa seksualne novosti. To čini internetski pornić jedinstveno zaraznim - baš kao i droga. Neki znanstvenici vjeruju da razlog zašto kemijski lijekovi mogu biti toliko zarazni je taj što pokreću naše neurohemijske mehanizme nagrađivanja povezane sa seksom; Ovisnici o heroinu često tvrde da se pucanje „osjeća kao orgazam“. Studija o pacovima iz 2010. otkrila je da je upotreba metamfetamina aktivirala isti sistem nagrađivanja i isti sklop kao i spol.

(Uz delfine i neke više primate, štakori su jedini sisari koji se druže kako za zadovoljstvo tako i za razmnožavanje; ljudski sustavi za nagradu za spolni odnos neurološki su u osnovi isti kao i štakori jer su jedan od najmanje evoluiranih dijelova našeg mozga . Ovi faktori čine male životinje odličnim ispitima za eksperimente na neurohemiji ljudske seksualnosti. Da, kad je seks u pitanju, mi muškarci smo u osnovi štakori. Što više znate ...)

Šta više, niko se ne rađa sa nagradnim krugom koji je u njihovom mozgu oživljen za alkohol ili kokain - ali svi su rođeni sa žičanim sistemom nagrada za seksualnu stimulaciju. Istraživanje ovisnosti pokazalo je da nemaju svi ljudi predispoziciju za ovisnost o hemijskim supstancama - samo ako imate genetsku predispoziciju, sistem nagrada vašeg mozga može biti prevaren u pogrešci određene kemikalije za seks. To je razlog zašto neki ljudi postaju alkoholičari čak i nakon što su izloženi umjerenim količinama alkohola, dok drugi (poput mene) mogu piti žestoko bez razvijanja ovisnosti ili zašto neki ljudi na zabavi mogu dobiti samo jednu cigaretu i ne brinuti o tome dok ostali (poput mene) moraju svaki dan popravljati nikotin. Nasuprot tome, svi mi imamo predispoziciju za ovisnost o seksualnim stimulansima. 

Drugi dobro uspostavljen evolutivni mehanizam je nešto što se naziva efekt prejedanja. Evoluirali smo u uslovima oskudice resursa, što je značilo da je evolucijski povoljno da se programira sistem nagrađivanja koji će nam pružiti vrlo snažan nagon da popijemo kad god udarimo u majčinu majku nečega. Ali stavljanje sisara ožičenih u dekolte u okruženje obilja može pustošiti na njihov mozak. (Efekat prejedanja takođe je povezan sa pretilošću.)

Ako naš sustav nagrađivanja tumači svaki novi porno snimak kao istu stvar kao novog seksualnog partnera, to znači da je za naš mozak doista neviđena stimulacija. Nije uporedivo sa plejbojili čak preuzimanja dial-up iz 90-ih godina. Čak i dekadentni rimski carevi, turski sultani i rock zvijezde iz 1970-ih nikada nisu imali pristup 24 sata dnevno, jednom kliku za pristup beskonačno mnogim, beskonačno romantičnim seksualnim partnerima.

Kombinacija već postojećeg prirodnog kruga za neurohemijsku nagradu povezanu sa seksualnim stimulansom i mogućnošću neposredne, beskonačne novosti - koja, opet, nije bila karakteristika pornografije do 2006. godine - znači da korisnik sada može zadržati nivo dopamina mnogo više i za duži vremenski period, nego što se možda možemo nadati da će nam mozak podnijeti bez stvarnih i trajnih oštećenja. 

Dakle, to je teorija. Šta je sa praksom? Dokazi se postepeno gomilaju; U ovom trenutku, možemo reći da su naučni dokazi da internetski porno djeluju na naš mozak baš kao i kokain ili alkohol ili duhan, iako su nedavni vrlo jaki. 

Konsenzus polako nastaje dijelom i zbog šireg pitanja: istraživači ovisnosti tradicionalno oklijevaju koristiti „ovisnost“ kao oznaku za ponašanja koja ne uključuju hemijske supstancije, što je i razumljivo, budući da naša terapijska kultura teži mnogim stvarima pod oznakom "ovisnost". Svi smo kolektivno digli oči kada su istaknuti muškarci obrušeni na #MeToo pobožno okrivili "ovisnost o seksu" i najavili da namjeravaju otići na rehabilitaciju, i na to smo bili u pravu.

Ali naša kulturna potreba za stavljanjem svih vrsta disfunkcionalnog ponašanja pod oznaku ovisnosti ("kupovina ovisnosti") nije isto što i nauka o ovisnosti, a napredak u tehnikama snimanja mozga naginjao je vagu u korist mišljenja da je ovisnost je bolest mozga, a ne hemijska bolest.

A orijentacijski papir 2016  Nora D. Volkow, direktorica Nacionalnog instituta za zloupotrebu droga, i George F. Koob, direktor Nacionalnog instituta za zlouporabu alkohola i alkoholizam, u New England Journal of Medicine, prešao je nove podatke o neuroznanosti i snimanju mozga i zaključio da podržava „model bolesti ovisnosti u mozgu“. Naučna definicija ovisnosti prelazi na onu koja promatra specifične stvari koje se događaju u mozgu i uzrokuje da ljudi pokazuju određene obrasce ponašanja, za razliku od toga da li je pacijent zakačen na određeni hemijski spoj.  

Online porno odgovara ovom modelu. Polako se dokazi gomilaju, a izgleda da su, zasad, neodoljivi: porniće nam rade iste stvari kao i ovisničke tvari.

2011 studija o iskustvima 89 muškaraca koji su sami prijavili otkrili su „paralele između kognitivnih i moždanih mehanizama koji potencijalno doprinose održavanju pretjeranog cyberseksa i onih opisanih za osobe sa ovisnošću o supstanci“. Studija na univerzitetu u Cambridgeu iz 2014. godine posmatrali su mozak ljudi kroz MRI aparat; Valerie Voon, vodeća autorica studije, sažeti nalazi stoga: „Postoje jasne razlike u moždanoj aktivnosti između pacijenata koji imaju kompulzivno seksualno ponašanje i zdravih dobrovoljaca.“

Još jedno istraživanje sa sveučilišta Cambridge iste godine, ovaj put upoređujući reakcije ovisnika pornografije na psihološkim testovima na odgovore normalnih ispitanika, utvrđeno je da su "seksualno eksplicitni videozapisi povezani s većom aktivnošću u neurološkoj mreži sličnoj onoj koja je zabilježena u studijama reaktivnosti na lijekove." sve studije neuroznanosti na ovu temu pronalaze isti rezultat: internetska upotreba pornića čini iste stvari u našem mozgu kao i ovisnost o drogama. 

Ali nemojte da prihvatite moju reč. Naučnici su obavili brojne preglede literature. Samo jedna recenzija, za koju sam svjesna, od 2014. godine, osporava ideju o internetskoj ovisnosti o pornografiji; to je jedini pregled koji ne razmatra studije o pretraživanju mozga i mozga, a kombinira studije prije ere Tube i poslije. U međuvremenu, detaljni pregled iz 2015. godine iz literature o neuroznanosti o internetskom porniću utvrđeno je da „neuroznanstvena istraživanja podržavaju pretpostavku da su temeljni neuronski procesi (o internetskoj ovisnosti o porno pornologu) slični ovisnosti o supstanci“ i da se „internetska ovisnost o pornografiji uklapa u okvir ovisnosti i dijeli slične osnovne mehanizme sa ovisnošću o supstanci . " Još jedan pregled iz 2015. godine otkrili da „Neuroimaging studije podržavaju pretpostavku o smislenim zajednicama između ovisnosti o cyberseksu i ostalih ovisnosti o ponašanju, kao i ovisnosti o supstanci.“ 2018 pregled pronašao istu stvar: 

Nedavna neurobiološka istraživanja otkrila su da su kompulzivna seksualna ponašanja povezana s promijenjenom obradom seksualnog materijala i razlike u strukturi i funkciji mozga. . . . postojeći podaci sugeriraju da neurobiološke nepravilnosti dijele zajednice s drugim dodacima kao što su upotreba tvari i poremećaji kockanja.

U januaru 2019. godine tim istraživača objavio novine direktno naslovljen "Online pornografska ovisnost: šta znamo, a šta ne - sistematski pregled" koji je zaključio, "koliko znamo, brojna nedavna istraživanja podržavaju (problematično korištenje internetske pornografije) kao ovisnost." teško je ovo nazvati bilo kakvim, ali neverovatnim dokazima.

Studije su rađene u brojnim zemljama, a koristeći različite metode, od neuro-snimanja do anketa do eksperimenata, i sve u istoj mjeri kažu sve isto. 

U redu, možda ćete odgovoriti, internetska ovisnost o pornografiji može biti stvarna stvar, ali znači li to da se trebamo čuditi? Uostalom, pušenje i heroin će vas ubiti, ozbiljna ovisnost o kanabisu će vam rastopiti mozak, ovisnost o alkoholu propasti će u vaš život - u poređenju s tim, koliko loša može biti ovisnost o pornografiji?

Ispada, odgovor je: prilično loš.

Započnimo s onim što svi znamo o ovisnosti: treba vam sve više i više droge da biste mogli manje i manje udarati; ovo je ciklus koji ovisnost čini toliko destruktivnom. Razlog za to je što ovisnost jednostavno povezuje krug našeg mozga. 

Kada se aktivira nagradni centar našeg mozga, on oslobađa hemikalije zbog kojih se osjećamo dobro. Uglavnom dopamin, kao što smo vidjeli, i takođe protein nazvan DeltaFosB. Njegova funkcija je ojačati neuronske puteve kojima dopamin putuje, produbljujući neuronsku vezu između zuba koje dobijemo i svega što radimo ili proživimo kad ga dobijemo. DeltaFosB je važan za učenje novih vještina: ako nastavite vježbati to golf ljuljački dok ga ne ispravite, osjetit ćete prasak radosti - to je dopamin -, dok prateće izdanje DeltaFosB pomaže vašem mozgu da se sjeti kako to ponovo raditi. To je veoma pametan sistem.

Ali DeltaFosB je također odgovoran za omogućavanje ovisnosti. Lijekovi ovisnosti aktiviraju iste nervne stanice aktivirane tijekom seksualnog uzbuđenja, zbog čega od njih dobivamo zadovoljstvo. Ali mi smo postali ovisni o njima kad je DeltaFosB, u stvari, reprogramirao naš sistem nagrađivanja mozga, prvobitno napisan da bi nas tražio od njega seks (i hranu), kako bi umjesto toga tražio tu kemikaliju. To je razlog zašto je ovisnost toliko snažna: poriv ovisnika je zaista naš najmoćniji evolucijski poriv, ​​otet. A budući da je internetska pornografija seksualni poticaj za početak, svi smo predisponirani, a za konzumiranje je potrebno mnogo manje povećanja snage da bi se izazvala ovisnost.

Kao što ćemo vidjeti, ova neurobiološka karakteristika našeg mozga ima dalekosežne posljedice zbog učinka ovisnosti o pornografiji na nas: na našu seksualnost, naše odnose, pa čak i na društvo u cjelini.

Porno ubija nagon za stvarnim seksom

Porno je seksualni poticaj, ali nije seks. Notorno, ovisnici o heroinu na kraju gube zanimanje za seks: to je zato što im se mozak prepravlja tako da im se sistem nagrada za seks reprogramira da traži heroin, a ne seks. Na isti način, dok konzumiramo sve više pornića, što moramo jer je ovisnost i treba nam više da dobijemo isti udarac, mozak nam se ponovno ojača, tako da ono što pokreće sustav nagrađivanja koji bi trebao biti povezan sa seksom više nije povezan sa seksom - s čovjekom u tijelu, dodirom, ljubljenjem, milovanjem - već s pornografijom.  

Zbog čega smo svjedoci fenomena koji je, koliko najbolje može bilo tko reći, potpuno bez presedana u čitavoj ljudskoj istoriji: epidemija hronične erektilne disfunkcije (ED) kod muškaraca mlađih od 40 godina. Dokazi su potresni od zemlje: od Kinseyja Izvještaj iz 1940-ih, studije su otkrile približno iste, stabilne stope hroničnog ED: manje od 1 posto kod muškaraca mlađih od 30, manje od 3 posto kod muškaraca u dobi od 30 do 45 godina. 

Od ovog pisanja, najmanje deset studija objavljenih od 2010. godine izvještava o strahovitom porastu ED. Stope ED-a kod muškaraca ispod 40 godina kretale su se od 14 do 37 posto, a stope niskog libida od 16 do 37 posto. Nijedna se varijabla koja se odnosi na mladenački ED nije značajnije promijenila od tada, osim jedne: pojavljivanje video-porno na zahtjev 2006. godine. Vrijedno je ponoviti: prešli smo s manje od 1 posto erektilne disfunkcije kod mladića na 14 do 37 posto, porast nekoliko reda veličine. 

Online forumi prepuni su mučnih izvještaja mladića o ED-u. Mučna priča je jezivo česta: mladić ima svoje prvo seksualno iskustvo; njegova djevojka je voljna, on je voli ili je barem privlači, ali nađe se jednostavno nesposobnim za održavanje erekcije (iako je savršeno u stanju da održava kada gleda porniće). Mnogi više prijavljuju blažu verziju istog problema: za vrijeme seksa sa svojom djevojkom moraju vizualizirati pornografske filmove u glavi kako bi održali erekciju. Ne maštaju o nečemu što im se više sviđa: oni žele da budu prisutni, žele da im budi pravi ženski miris i dodir. Oni savršeno dobro razumiju koliko je apsurdno to što ih zamjena više privlači nego stvarna stvar i to ih uznemiruje. Neki moraju staviti hardcore pornografiju u pozadinu kako bi mogli imati seks sa svojim djevojkama (i nevjerovatno, djevojke su u tome pristale). 

Fred Wilson, internetski kapitalni poduhvat i mislilac, komentirajući neobičnu lakoću digitalnih domorodaca novom tehnologijom, jednom je shvatio da postoje samo dvije vrste ljudi: oni koji su prvi dobili pristup internetu nakon što su izgubili djevičanstvo, i oni koji prije. Moja porodica je kasno dobila internet '90 -ih godina kad sam bio prethlađen, pa pripadam drugoj kategoriji, a ipak se osjećam poput djeda Simpsona kad sam pročitao ta svjedočanstva i uporedio ih sa mojim ranim seksualnim iskustvima (koja su, uvjeravam vas, prilično neobična). Onda opet, u moj dan, automobili su dobili 40 šipki do vrha glave, a internetska pornografija značila je beskrajni labirint direktorija za tekstualne veze i pokvarene pretraživače sa mrtvim vezama, slike s vremenom učitavanja, kratke video snimke koje ste morali preuzeti, frustrirajuće platne zidove koji čuvaju "dobre stvari" ”—Ne Tube stranice s beskonačnim, neposrednim, strimingom, video zapisom visoke rezolucije, 24/7, u džepu, besplatno, pokretanim moćnim algoritmima koje su dizajnirali naučnici podataka kako bi maksimizirali angažman korisnika. 

Zamislite da smo otkrili da su neke bakterije uzrokovale da ED padne sa 1 na 14 do 37 posto - postojala bi nacionalna panika, kablovske vijesti bi trebale proći zid-zid, Kongres bi održavao saslušanja svakog dana, državne i savezne tužitelji bi krenuli u potragu za počiniocima kako bi istrage Mueller i Starr izgledale kao istraživanje zadovoljstva kupaca u Amazonu. Kolektivno, vrlo ozbiljno bismo shvatili alarmantnu mogućnost da bi sve što bi moglo uzrokovati ovako nešto moglo imati druge, vjerovatno duboke, posljedice na zdravlje ljudi i društveni život. 

Prošle godine, članak in Atlantik prešao u viralno stanje nakon što je smanjio „seksualnu recesiju“ među mladima. Mladi jednostavno imaju sve manje i manje seksa. Autorka Kate Julian napomenula je da ta pojava nije isključiva za Sjedinjene Države, već je prisutna širom Zapada - švedski ministar zdravlja nazvao je pad stope pada (čak i Švedska ima manje seksa!) „Političkim problemom“, dijelom i zato što riskira negativno utjecati na plodnost zemlje. 

Julian je također napomenuo da je Japan prethodnica, ulazeći u recesiju po seksu ranije - i da je takođe "među najboljim svjetskim producentima i potrošačima pornografije, te pokretač potpuno novih porno žanrova" i "globalni lider u dizajnu Seksualne lutke višeg ranga. “Po njenom priznanju, ozbiljno je gledala porniće kao vjerojatni razlog za recesiju seksa, iako nijedan voluminozni komentar ovog djela koji se sjećam pročitao nije raspravljao o ovom potencijalnom uzroku. 

Sada, konzervativac poput mene, može pomisliti da mladi ljudi koji imaju manje seksa možda i nisu tako loša stvar! I istina je da su u istom razdoblju patologije kao što su tinejdžerska trudnoća i teen SPD opadale. Osim što god da su uzroci, mislim da sigurno možemo isključiti vjerski preporod ili nagli porast tradicionalnih vrijednosti. Šta god mi vjerovali muškarcima treba do o njihovim seksualnim nagonima, ako mladi zdravi muškarci nemaju seksualne nagove uopšte u ogromnom, do sada neviđenom broju, to je sigurno znak da nešto nije u redu sa njihovim zdravljem.

Izvijanje mozga

Možda mladi ljudi ne seksaju jer ih muškarci ne mogu da ustanu. Ili je možda zbog toga što žene ne žele imati seks sa onim muškarcima koji to mogu, ali čiji su mozgovi iskrivljeni pornićem.

Jer pornografija uništava mozak. Osnovni mehanizam ovisnosti o pornografiji, sjetite se, je da kad gledamo porniće dobijemo navalu dopamina, a kad to učinimo, dobijemo naknadnu dozu DeltaFosB-a koji nam mozak povezuje u seksualnoj želji s pornićem — Ali ne samo na bilo koji porno. Na porniće koje gledamo. 

Sjetite se efekta Coolidge: stvar koja uzrokuje istinsku poplavu dopamina i čini internetske porniće „superstimulusom“ koji nam lomi mozak, za razliku od ujaka Teda plejboj kolekcija, je novost. 

Kao i sve ovisnosti, internetski pornić ima sve slabije prinose. Treba nam još. Trebamo novi. A najlakši način da se to postigne - posebno na stranicama Tube, koji poput YouTubea i Netflixa "korisno" pružaju predloge oko videozapisa koji gledate, generiranog algoritmima programiranim tako da gledatelje zalijepe i vraćaju se novi žanrovi. Samo jedan klik. A ima ih beskonačno mnogo. 

U 2014. godini, istraživači sa Instituta Max Planck koristili su fMRI da bi pregledali mozgove porno korisnika. Oni su pronašli da je više korištenja pornića povezano sa manje sive materije u sistemu nagrađivanja i manje aktiviranja sklopa nagrada tijekom gledanja seksualnih fotografija - drugim riječima, korisnici pornografije su desenzibilizirani. „Stoga pretpostavljamo da subjekti koji imaju veliku potrošnju pornografije zahtijevaju sve jače podražaje da bi dostigli isti nivo nagrade“, napisali su autori.

Druga studija, ovaj put sa Univerziteta Cambridge 2015. godine, također se koristi fMRI, ovaj put za usporedbu mozga ovisnika o seksu i zdravih pacijenata. Kao prateće press release rečeno, istraživači su otkrili da "kada su ovisnici o seksu više puta pregledavali istu seksualnu sliku, u poređenju sa zdravim dobrovoljcima, imali su veći pad aktivnosti u predelu mozga zvanom korteks prednjeg cingulata dorzalnog zida, za koji se zna da je uključen u predviđajući nagrade i reagiranje na nove događaje. To je u skladu s "navikom", gdje ovisnik nalazi isti podsticaj sve manje i manje se isplaćuje. " 

Ali to ponašanje ne pokazuju samo ovisnici o seksu. Kada su zdravim pacijentima više puta prikazivani isti porno video, oni su se sve manje i više uzbuđivali; ali „kada pogledaju novi video, nivo interesovanja i buđenja vraća se na prvobitni nivo.“ Drugim rečima, nije potrebno mnogo da se pokrene mehanizam zavisnosti, jer smo već genetski predisponirani da traže seksualni podražaj.

Dno crta je sindrom ne samo da nas više žudimo, već i žudimo za njima novost. I kakva novost, konkretno? Empirijski to nije samo bilo koji vrsta romana. U praksi ono što najviše pokreće efekt hlađenja je ono što izaziva iznenađenje ili šok. Drugim riječima, poput vode koja teče nizbrdo, privlači nas porniće koji su sve više tabu - konkretnije, nasilniji i ponižavajući. 

Uznemirujući šokirani pogon pornografije

Nedavno je komičar Ryan Creamer postao viralna senzacija na mreži nakon što se pojavilo da je stvorio kanal na PornHub-u, najvećem svjetskom mjestu "YouTube za porno", na kojem je objavio, kako Buzzfeed je to prikladno opisao, „Urnebesno zdravi i uzdižući video snimci.“ Creamerovi videozapisi sa ocenom G invertiraju internetske porno klišeje, u kojima se pojavljuje u njegovom najboljem utisku o Ned Flandriji, sa naslovima poput „Zagrlim te i kažem da sam večeras imao dobar provod“ i „POV FOREHEAD KISS COMPILATION “(„ POV “označava„ gledište “) ili video snimke snimljene iz perspektive ličnosti iz prvog lika; kompilacije su narastajući internetski porno žanr, još jedan podatak koji pokazuje široku naviku: čak ni novi video nema dovoljno noviteta, potrebni su nam brzi montaže). 

Nijedan od komentara nije ukazao na očiglednu implikaciju: njegov štos zarobio je maštu ljudi upravo zato što gotovo sav PornHub - ono što njegovi sofisticirani algoritmi znaju kako gledaoci žele - nije samo pornografski u nekom apstraktnom smislu, već gadan, šokantan i ponižavajući. 

Jedan od Creamerovih videa naslovljen je „Ja, tvoj brat brate, odbijam svoje napredovanje, ali ja sam ipak polaskan“; prošle godine, eskvajr prijavljeno) da je "incest najbrže rastući trend u pornografiji". (Web stranice Tube zabranjuju videozapise koji se izričito odnose na incest, ali je još uvijek prepun videa koji sadrže "očuhe" i "maćehe" i "polubraće" koje svi razumiju da znače "Tate", "mame" i "braća.") 

Još jedan popularni žanr bili su takozvani "međurasni" pornografiji, što gotovo uvijek znači specifičnu vrstu međurasnog kongresa: crnci i bijele žene. Žanr se neminovno temelji na najgorim rasnim stereotipima i predodžbama. A međurasni porno ne samo što je postajao sve popularniji i ponižavajući za žene, već je i rasistički. Kako su konzervativni pisci koji su se suprotstavili Trumpu 2016. saznali iz svojih spominjanja na Twitteru, novopopularni žanr je „rogonja“, koja uključuje bijelca koji promatra kako njegova supruga ili djevojka imaju seks sa crncem (ili nekoliko njih). Kada su to glavni mediji uočite fenomen, uzima se kao dokaz dubokog rasizma bijelih Amerikanaca. Bez sumnje, zakopani rasni stavovi moraju igrati ulogu, ali uzmite u obzir trend; ako je skriveni rasizam glavni uzrok, zašto bi rasistički porno naglo eksplodirao u popularnosti dok većina anketa kaže rasni stavovi se ili ustaljevaju ili se polako poboljšavaju? Ako imate na umu iznenadnu popularnost incestnog pornića, hipoteza da je to široka desenzibilizacija uslijed ovisnosti koja uzrokuje porast postaje mnogo vjerojatnija. 

Vrijedi pauzirati kako bi se primijetilo negiranje veze između onoga o čemu govorimo i onoga što svi znamo da se događa. Početkom ove godine zemlja je prerasla u moralnu paniku kada je otkriveno da je guverner Virdžinije nekoć kao student medicine nosio crni sloj kao dio kostima; u međuvremenu, postoji masovno popularan i brzo rastući žanr zabave zbog kojeg minstrel emisije izgledaju kao seminar za rasnu osjetljivost, a o tome gotovo nitko i ne govori. 

Šok je ono što najbolje pokreće efekt hlađenja, a razbijanje tabua je šokantno, po definiciji; to je Pavlovićev odgovor na šok i iznenađenje iz našeg sistema nagrađivanja poput pacova. Da smo imali dubok društveni tabu protiv stolova sa humpingom, pornići po stolu odjednom bi eksplodirali na popularnosti. Umjesto toga, imamo duboke društvene tabue protiv incesta, rasizma. . . i nasilje nad ženama.

Kink dot com jedna je od najboljih svjetskih marki u porniću. Posebnost studija su ekstremni fetiši povezani sa BDSM. Njegova putanja govori. Sajt je osnovan još u mračnim dobama interneta, 1997. Sado-mazohizam kao seksualni fetiš star je koliko i čovjek, naravno - rimski pjesnik iz 2. stoljeća Juvenal to ismijava u svom Satire, na primjer. Ali, koliko najbolje možemo reći, poput većine fetišata ikada se samo privlačila maloj manjini u cijeloj ljudskoj istoriji. I doista, Kink je proveo veći dio svog prvog desetljeća postojanja humkajući se izvan vidokruga, malo poznatog malog poduzeća koji služi svojoj niši. 

Zatim, neko vrijeme sredinom do kasnih 2000-ih, stranica je eksplodirala na popularnosti, do te mjere da je postala toliko bliska kulturnom fenomenu koliko porno stranica može biti. Možete pratiti njen nagli rast popularnosti - i opšte privlačnost. 2007. godine New York Times Magazin je profilisao kompaniju. 2009. godine dobila je prvu glavnu nagradu za odraslu industriju. 2013. godine holivudski glumac James Franco producirao je dokumentarni film o kompaniji.

Iste godine pisac Emily Witt napisao je dugo, meditativno esej prve osobe za intelektualni progresivni magazin n + 1 o modernoj seksualnosti. Za svoj izvještaj, između ostalog, prisustvovala je snimanju emisije "Javna sramota", jednom od Kink-ovih "kanala" koji sadrži, kao što piše u njenom tekstu, "žene svezane, oduzete i kažnjene u javnosti". Filmovi se dešavaju na javnim mjestima poput barova ili dućana koje kompanija iznajmljuje za tu priliku, a stranci s ulice su pozvani da izvršavaju seksualne radnje sa "vezanom, oduzetom" glumicom. 

Kink se proširio i proširio kako bi odgovarao svom iznenadnom uspjehu, prelazeći od pregršt kanala do, prema pisanju ovog teksta, 78, i mrijestili niz kopija (naravno, čak i ekstremnije). Dok se PR materijali tvrtke hvale feminističkim, egalitarnim, osnažujući pogled na seksualnost, gotovo sav njegov stvarni sadržaj sadrži muškarce koji degradiraju žene, a ne obrnuto.

Kinkin uspon iz niše u markiz slučajno se podudara sa dolaskom stranica Tube u 2006. koji su jedinstveno efikasni u pokretanju Coolidge Effect-a i pretvaranju porno ovisnika u mašine za traženje noviteta. Važno je napomenuti da, iako privlačnost prema onome što biste mogli nazvati „lagano nakrivljenje“ - lisnato ružičaste lisice, povez namotani rukom, takvi stvari - već desetljećima lebdi u našoj popularnoj kulturi, a samim tim i neka verzija verzije ovo je stoljećima dio pornografije, Kink je pravi članak. Nije samo gluma. Žene se gase i biče dok ih modrice i ne pocrne. Ne samo da su seksualni činovi sami po sebi ekstremni (nazovite ga, tu je), već su i scene scenarijske oko psihološke i simboličke, ne samo fizičke, degradacije žene. Pedeset nijansi sive je Kink kao Hičkokov film to je film za uljudbu. 

Kad filmovi imaju priču, obično se može sažeti jednom riječju: silovanje. Ili dvije riječi: brutalno silovanje. Jedno je buditi sadomazohistički prizor u kojem se sub (dok termin umjetnosti ide) vidljivo uživa u tretmanu; sasvim je drugo što će vas pobuditi gledajući kako žena vrišti od agonije i očaja dok je drže i snažno siluju. 

Jedna serija filmova Kink temelji se na sljedećem konceptu: porno zvijezda je sama u sobi s nekoliko muškaraca; reditelj joj objašnjava (a mi gledamo) da if ona može napustiti sobu, uzima novac; za svaki odjevni predmet koji još ima na kraju scene, dobija novac; za svaki seksualni čin koji jedan od muškaraca koji izvede na njoj, on dobija novac, a ona gubi novac. Čovek im mora dodeliti vražju pamet. Omogućuje im da izvrše stvarno silovanje sa pravnom nekažnjom. Zena stvarno odupire se; muškarci stvarno silovito se snađu na nju. Naravno, ona je "pristala" na cijelu stvar, što je, nekako, čini legalnom. 

Kink je izuzetan primjer zbog svog posebnog fokusiranja na degradaciju i njezinog iznenadnog, neobjašnjivog, skoka preko noći s malo poznate nišne stranice na jednu od najpopularnijih medijskih marki bilo koje vrste na planeti, odmah nakon pojave Tube stranica. Ali ključna pojava je to praktično sve pornografija, umnogome uključujući „vanilije“, postala je ekstremnija i posebno nasilnija, te posebno mizoginistička i ponižavajuća prema ženama. Oh, nenasilna pornografija i dalje postoji ako je možete pronaći. Ono što je nekad bilo mainstream sada je niša i obrnuto. 

Želim ovo pažljivo raspakirati kako ne bih shvatila ono što govorim. Iz bilo kojih razloga, muške maštarije o ženskoj nevoljnosti, oko moći, prisile i dominacije stare su koliko i sam život (kao što zapravo i jesu) ženske fantazije o tim temama). Žanrovi pornografije, i šire seksualne fantazije koji se događaju u sivim područjima, čak i tamno siva, ženskog pristanka na seks, oduvijek su postojali i uvijek su bili popularni. Stoga je primamljivo gledati nešto poput Kinka i sveopći porast degradirajućeg pornića kao jednostavno samo još jednoga očitovanja vjekovne prodornosti, a ne neke nove stvari. Ali to jednostavno nije istina. 

Povijesno, seksualne maštarije koje su uključivale neku mjeru prisile možda su uzbudile mnoge muškarce, ali su ti isti muškarci bili zgroženi nasilnim silovanjem i brutalnom degradacijom. Poanta nije u "odbrani" bivšeg ili negiranju da oni predstavljaju nešto mračno i osudljivo u ljudskoj duši - naravno da to čine. Poanta je jednostavno u tome reći nešto se promenilo, ozbiljno, dramatično i naizgled preko noći. 

Rečeno nam je da su seksualni postupci ljudi živahni od rođenja ili možda iz iskustva ranog djetinjstva, ali nauka kaže da se mogu i promijene. In poznati eksperiment, istraživači su prskali ženke pacova - da, opet pacove - mirisom tijela mrtvog pacova, koji štakori instinktivno bježe, i uveli muške štakorice. Ipak, mužjaci štakora parili su se sa ženkama - do sada, tako sisarima. Ali, presudno je, kad su iste te muške štakore kasnije smjestili u kavez s raznim igračkama, radije su se igrali s onima koje su mirisale poput smrti. Seksualni podražaji ponovo su promijenili njihov sustav nagrađivanja. In naučno istraživanje korisnika internetskih porno korisnika u Belgiji, 49 posto ih je „barem spomenulo da pretražuju seksualni sadržaj ili su uključeni u [seksualne seksualne aktivnosti] koje im ranije nisu bile zanimljive ili za koje smatraju da su odvratne“.

Jednom kada ste ovisni o internetskim pornićima, stvar koja vam pruža najveći dopaminski nalet je ono što vas najviše šokira. A ciklus nagrađivanja znači da vam je svaki put potrebno veće povećanje dopamina - nešto novije, šokantnije. I svaki put, DeltaFosB preusmerava vaš mozak, stvarajući i jačajući Pavlovijev mehanizam pomoću kojeg postajete privlačni tim šokantnim slikama, i tokom procesa prepisivanja neuronskih puteva koji povezuju normalan seks - znate, nenasilni, ne-incestuozni - na nagradni centar. 

Ono što je presudno, to poništava prevladavajući narativ o pornografskom utjecaju na našu seksualnost. To kaže da je jedini problem s devijantnim pornićem gledatelji koji misle kako je to „normalno“, i zato, dok su poučeni da to nije, mogu sa sigurnošću uživati ​​u svojoj fantaziji, a da ne naštete sebi ili partnerima. Bilo bi bolje da je tako, ali dokazi pokazuju da je to mrtvo pogrešno. Alkoholikani sami ne piju do rane grobnice, jer nekako nisu bili dovoljno svjesni činjenice o štetnosti pijenja - doista, oni to previše dobro znaju, a sramota koju ovo uzrokuje je klasičan okidač za više grickanja. 

Porno djeluje na istoj temeljnoj razini, nivou našeg osnovnog, nagradnog centra nagrada, dijela našeg mozga koji je milijunima godina evolucije iskrivljen da bi bio izvor naših najmoćnijih nagona. Porno ne mijenja ono što mislimo, barem ne direktno, mijenja ono što mi crave.

Promjena onoga za čim žudimo

2007. godine, dva istraživača pokušala su napraviti eksperiment, u početku nevezan za porniće, proučavajući seksualno uzbuđenje kod muškaraca uopšte. Pokušali su izazvati uzbuđenje ispitanika u laboratoriji pokazujući im video porniće, ali naišli su na (za njih) šokantan problem: polovina muškaraca, koji su u prosjeku imali 29 godina, nisu se mogli uzbuditi. Užasnuti istraživači su na kraju identificirali problem: pokazivali su im staromodne porniće - pretpostavlja se da su istraživači stariji i manje pametni od interneta.

„Razgovori sa subjektima učvrstili su našu ideju da je kod nekih od njih velika izloženost erotiki rezultirala nižim odazivom na erotiku„ vanilin seks “i povećanom potrebom za novitetima i varijacijama, u nekim slučajevima u kombinaciji s potrebom za vrlo specifične vrste podražaja kako biste se probudili “, su napisali. 

Nevjerovatno, pornići mogu čak utjecati na našu seksualnu orijentaciju. 2016 studija utvrdili su da su „mnogi muškarci gledali na seksualno eksplicitni materijal (SEM) sadržaj koji nije u skladu sa njihovim navedenim seksualnim identitetom. Nije rijetkost da su heteroseksualno identificirani muškarci prijavili gledanje SEM-a koji sadrži muško istospolno ponašanje (20.7 posto), a muškarci gej identificirani da gledaju heteroseksualno ponašanje u SEM-u (55.0 posto). "U međuvremenu, u svom izdanju „2018. godina u pregledu“, PornHub je otkrio da je „zainteresovanost za„ trans “(aka transrodne) pornografije u 2018. godini ostvarila značajan dobitak, posebno uz porast pretraživanja od 167 posto muškaraca i više od 200 posto kod posjetitelja starijih od 45 godina (što je peti najtraženiji termin od 45 do 64 godine. " 

Kada se o ovom fenomenu uopšte razgovara, preovlađujuća naracija je da su ovi muškarci potisnuti i da otkrivaju svoju "pravu" seksualnu orijentaciju putem pornografije - osim što muškarci prijavljuju da privlačnost nestaje kada napuštaju internetski porno. 

Ovo je zapanjujuće. Poanta nije u pokušaju pokretanja moralne panike oko interneta pretvaranje muškaraca u gaye- poenta je u tome da jeste ne pretvarajući ih u gej. 

Ali možda se to pretvara barem nekim muškarcima u nešto drugo. Andrea Long Chu ime je američke transrodne spisateljice, koja s divljenjem iskreno piše o svojoj spolnoj tranziciji i iskustvu. Na primjer, Chu je hrabrio kritike trans aktivista pišući u njemu a New York Times esej o vezama između njezine spolne tranzicije i kronične depresije i porekanjem da će je operacija tranzicije učiniti sretnom. In papir na akademskoj konferenciji u Columbiji Chu je pitao: „Jesu li sissy porno učinili da se prebacim?“ Sissy porno je žanr - opet, jednom krajnje nejasnom i neobjašnjivo, odjednom prerastajući u glavni tok - gde muškarci obučeni kao žene obavljaju seksualne radnje sa muškarcima u stereotipno pokorne, ženske uloge. Sissy pornić usko je povezan sa žanrom poznatim kao "prisilna feminizacija", što je otprilike upravo ono što zvuči. In nedavna knjiga, Chu u suštini odgovara na svoje vlastito pitanje: "Da." 

Nejasno je - možda, nepoznato - u kojoj se mjeri Chuovo iskustvo poklapa sa sve većom stopom seksualnih tranzicija, ali čak i ako je njezin primjer čisto anegdotski, to bi trebalo poslužiti za podcrtavanje poante: pornografija istrebljuje naš mozak na temeljnoj razini i mijenja ono što žudimo za njima A to bi nas trebalo alarmirati bez obzira u što vjerujemo u vezi s transrodnim rodbinom.

Zaustavimo i preispitajmo: ustanovili smo da je današnji pornozapisak neurokemijski ovisan poput teške droge i da ta ovisnost ima raširen i alarmantan utjecaj na seksualnost, od nikad prije viđenih stopa erektilne disfunkcije do rastuće popularnosti ekstremnih fetiši na (potencijalno) "recesiju po seksu". To je sigurno loše. 

Ali, igrati zagovornika vraga, je li to zaista da loše? 

Recimo, alkoholizam ili heroinska ovisnost neće samo uništiti nečiju seksualnost - kakvu će i oni - nego cijeli život i život ljudi oko njih. Direktno i indirektno, svake su godine odgovorni za bezbroj smrti. Zvuči kao da bismo trebali biti zabrinuti zbog pornografije, svakako, no zar trebamo stvarno pritisnuti gumb za paniku? 

Pa, jedan preliminarni odgovor je da ovisnost o pornografiji utječe na naš život izvan samo seksualnosti - što ima intuitivan smisao, jer na kraju krajeva, seks dotiče sva područja našeg života.

Prvo, porno utječe na stavove ovisnika o ženama. Ideja da je pornografija „samo fantazija“ - to što gledate degradirajući porno ne čini više vjerovatnim da će razviti mizoginističke ili seksualno patološke tendencije osim gledanja filma o Džejsonu Bourneu, znači da ćete vjerovatno početi udarati i pucati ljude - možda ili možda nije bila istina u plejboj ere, ali to definitivno nije istina sada. 

A 2015 pregled literature pogledali su 22 studije iz sedam različitih zemalja i otkrili vezu između konzumiranja online pornografije i seksualne agresije.

An akademski pregled od manje od 135 recenziranih studija pronašli su „dosljedne dokaze“ koji povezuju internetsku ovisnost o pornografiji, između ostalog, „veću podršku seksističkim vjerovanjima“, „kontraverzna seksistička uvjerenja“, „veću toleranciju prema seksualnom nasilju prema ženama“, kao i „umanjeni pogled na žensku kompetenciju, moral i humanost“. 

Ponoviti: umanjen pogled na žene. . . moral i humanost. Šta smo uradili?

S obzirom na sve to, od endemskog ED do pojačanog seksualnog fetišizma, pa čak i mizoginije, ne bi trebalo biti iznenađenje da ovisnost o pornografiji ima negativan utjecaj na odnose. 

A 2017 metaanaliza 50 studija, zajedno sa više od 50,000 učesnika iz 10 zemalja, pronašao je vezu između potrošnje pornografije i „nižih rezultata međuljudskog zadovoljstva“, bilo u unakrsnim anketama, longitudinalnim anketama ili u laboratorijskim eksperimentima. 

još jedan istraživanje nacionalno reprezentativnih podataka otkrili su da je upotreba pornografije snažan prediktor "značajno nižeg nivoa bračnog kvaliteta" - drugog najjačeg prediktora svih varijabli u istraživanju. Ovaj efekat pokazao se nakon što su se autori kontrolirali zbog zbunjujućih varijabli poput nezadovoljstva seksualnim životom i odlučivanja u braku: ovo sugerira da upotreba pornografije korelira s bračnom nesretnošću ne jer se supružnici koji postaju nesrećni okreću porniću, nego upravo to da je porno uzrok nesreće. 

Pa ipak druga studijaKoristeći reprezentativne podatke iz General Social Survey-a, ispitujući na hiljade američkih parova svake godine od 2006. do 2014., utvrđeno je da je „početna upotreba pornografije između anketnih talasa gotovo udvostručila verovatnoću da se razvedu do narednog perioda ankete.“ Najstrašnija, studija otkrili su grupu čija se vjerovatnoća razvoda najviše povećala parovi koji su u početku prijavili da su „vrlo sretni“ u svom braku i nakon toga su počeli koristiti porno. 

Učinak porasta pornografske ovisnosti o djevojkama i ženama vrlo je stvaran. Popularna kultura zabrinuta je da oslobođena, otvorena žena mora biti opuštena zbog toga što partnerica koristi porniće. "Prijatelji", onaj Rosettina kamena američke kulture, Chandlerova hronična masturbacija za vrijeme njegove veze s Monikom bila je ponavljajuća zamjena, i svaki put kada su pisci emisije imali poantu pokazati nam da je Monica odobrila. U stvari, i pored ispiranja mozga, ankete kažu da se veliki broj žena ne slaže sa svojim muškarcima koji koriste pornografiju dok su u vezi. Otkrivanje da vaš partner koristi pornić često se doživljava, ako ne kao oblik izdaje, onda barem kao oblik odbacivanja - vjerovatno se pogoršava činjenicom da ona „zna“ da ne može prigovoriti, a takođe i tako što činjenica da (za razliku od ere „Prijatelja“) ona takođe zna da pornografija gotovo sigurno znači nasilne, ponižavajuće, mizoginističke stvari (ili još gore). 

Najočitiji negativan utjecaj je na sliku tijela i samopoštovanje. Većina žena u jedna studija opisao otkriće da njihov muškarac koristi porniće kao "traumatičan"; oni se nisu samo osjećali manje poželjnim, već su izvještavali o osjećajima slabije vrijednosti. Neke žene mogu iskusiti simptomi anksioznosti, depresije, pa čak i post-traumatskog poremećaja stresa.

Anketa iz 2016. godine pronađeni muškarci u dobi od 18 do 29 godina

što više pornografije muškarac gleda, veća je vjerovatnoća da će ga koristiti za vrijeme seksa, tražiti određene pornografske seksualne radnje svog partnera, namjerno pričati slike pornografije tokom seksa kako bi održao uzbuđenje i imao zabrinutosti zbog vlastitog seksualnog učinka i slike tijela. Nadalje, veća upotreba pornografije negativno je povezana s uživanjem u seksualno intimnom ponašanju s partnerom.

Ne možemo dokazati direktnu uzročnu vezu između pornografske ovisnosti i „recesije po seksu“, ali Hajde: čak i ostaviti na stranu skokoviti ED, s obzirom na to šta porno ovisnost čini o muškoj seksualnosti, iz ženske perspektive, seks sa muškim porno ovisnikom zvuči kao eksperiment koji ne želite ponoviti - i u ovom trenutku je fer okladjenje da većina mladići su porno ovisnici.

S obzirom na sve to, iako još nemamo dovoljno istraživanja da bismo donijeli naučno uvjerljivu presudu, visoko sumnjam u vezu između muškog (posebno tinejdžerskog) korištenja pornografije i općenito izvještavanih i nagli porast depresije i druge neuropatologije kod mladih žena. Pišući kao bivši tinejdžer, smatram da čak i u najboljim vremenima većina muških tinejdžera nije najbolja vrsta ljudi, naročito za tinejdžerke; Ja teško mogu zamisliti kako bi trebalo biti biti tinejdžerka kad je gotovo 100 posto (koliko sigurno možemo pretpostaviti) potencijalnog odnosa srodnika porniće.

Nije da pornografija utiče samo na seksualne i romantične veze. Porno izaziva usamljenost. Dijelom je to zato što vrijedi za sve ovisnosti, koje obično izazivaju snažne osjećaje srama zbog kojih želimo izbjeći ili čak odgurnuti druge ljude. A ovisnost uzrokuje da se uključimo u antisocijalno ponašanje: iako nisam uspio pronaći studiju, postoje mnogi internetski svjedočanstva o tome kako ljudi gube posao jer se na poslu nisu mogli zaustaviti. 

Prema studija Ana Bridges, psihologica sa Univerziteta u Arkanzasu koja se fokusira na uticaj pornića na odnose, korisnici internetskih porno filmova navode da su „povećana tajnost, manje intimnosti i takođe veća depresija“.

Ovisnost o porniću uzrokuje oštećenje mozga

Jednom kada razumijemo današnji pornić, ima intuitivnog smisla da bi on negativno utjecao na odnose, s obzirom na njegov utjecaj na seksualnost, stavove žene i utjecaj svake ovisnosti na društveni život i opće blagostanje. Ali šta je sa njegovim efektima na ostatak ljudskog života? Opet, porno je novo pušenje - i ono što pušenje čini plućima, pornografija čini vašem mozgu. Kako je to moglo ne utičemo na sve što radimo?

Kako to funkcionira? Zapamtite, kompulzivna upotreba pornića uzrokuje oslobađanje supstance DeltaFosB, čiji je posao prepraviti mozak. Ovako to s vremenom ovisnost ne čini samo da neko nešto više žudi za nečim, već ga podmuklo pretvara i u drugu osobu. 

Možda najupečatljivije i dalekosežnije otkriće neuroznanosti u posljednjih 20 godina bila je ideja neuroplastičnosti. Naučnici su mozak razmišljali kao o nekakvoj mašini, poput izuzetno zamršenog sata ili sklopa, čija je struktura u osnovi naseljena jednom zauvijek, pri rođenju ili u određeno vrijeme u ranom djetinjstvu. 

Ispada da je naš mozak mnogo složeniji i organskiji. Neprekidno se menja, stalno se okreće, neprestano se transformiše. Različite funkcije našeg mozga obavljaju neuronski putevi, a analogija je kao da su poput mišića. Aristotel je bio u pravu - ti si ono što stalno radiš. To je uglavnom dobra vijest, ali postoji jedna loša strana: neuroplastičnost je takmičarski proces. Kada intenzivno „radite“ jedan deo svog mozga, on će u osnovi krasti resurse iz obližnjih područja mozga da bi se „napumpao“ ako ne ostanu u stanju mirovanja.

Dovoljno je lako vidjeti kako se to događa kada neko pati od ovisnosti. Svaki put kada osvetlite, ili snimite ili gledate porniće, to je kao intenzivno „vježbanje“ za jedan set neuronskih „mišića“ - koji troši resurse iz ostatka mozga. 

Konkretno, izdanje DeltaFosB-a koji dolazi s upotrebom pornografije oslabljuje naš prefrontalni korteks. Prefrontalni korteks je sve što mozak štakora nije; to je zato što ljudi imamo veliki prefrontalni korteks u kojem imamo civilizaciju. Ovo je dio mozga koji razmišlja, koji izračunava rizik, kontrolira impulse, omogućava nam da projiciramo sebe u budućnost i samim tim planiramo i bavimo se apstraktnim i racionalnim razmišljanjem. U smislu Platonove čuvene alegorijske kočije koja razlog opisuje kao kočijaša čiji je posao voditi dva nepristojna konja, Thymoides, naš temperament i Epithymetikon, naš osnovni instinkt, predfrontalni korteks je kočija. 

Neuroimaging studije imati pokazano da ovisnici razvijaju "hipofrontalnost", tehnički izraz za oštećeni prefrontalni korteks. Osobe s hipofrontalnošću pokazuju niže količine sive tvari, abnormalnu bijelu tvar i smanjenu sposobnost prerade glukoze (koja je mozak gorivo) u prefrontalnom korteksu. 

Hipofrontalnost se manifestuje padom onoga što psiholozi nazivaju izvršnom funkcijom. Kao ime izvršna funkcija sugerira, ovo je prilično važna osobina našeg uma. Izvršna funkcija uključuje naše sposobnosti donošenja odluka, našu sposobnost kontrole impulsa, procjene rizika, nagrade i opasnosti. Da, samo to. Naučnici ne razumiju u potpunosti kako ovisnost uzrokuje hipofrontalnost, ali ima smisla da dvoje bude povezano. Ovisnost je takva prepreka jer, čak i dok se naša težnja za sljedećim pogotkom jača, naša sposobnost kontrole zahtijeva da oslabi. Konji se odvlače čak i kad ruke kočija slabe. 

Otkrio sam blizu 150 studija mozga koje pronalaze dokaze hipofrontalnosti kod ovisnika o internetu - što je, sigurno je pretpostaviti, gotovo sinonim za ovisnike o internetskim pornografijama, barem za muškarce - i više od desetak koji su otkrili znakove hipofrontalnosti u seksu ovisnici ili porno korisnici. 

Tako je: ovisnost o pornografiji doslovno atrofira najvažniji dio našeg mozga.

2016 studija trenutne korisnike pornografije podijelili su u dvije grupe: jedna grupa koja je tri tjedna apstinirala od omiljene hrane i jedna grupa koja je apstinirala od pornića tri tjedna. Na kraju tri tjedna, porno korisnici su bili manje u mogućnosti da odgađaju zadovoljstvo. Budući da je ovo studija sa nasumično dodijeljenom kontrolnom grupom, to je čvrst dokaz za uzročno-posljedičnu vezu (a ne samo korelaciju) između upotrebe pornografije i niže samokontrole. 

Evo još nekih kognitivnih problema koje su naučne studije povezale sa upotrebom pornografije: smanjen akademski učinak, smanjena radna memorija, smanjena sposobnost odlučivanja, veća impulzivnost i niža regulacija emocija, veća averzija rizika, niži altruizam, veće stope neuroze. Sve su to simptomi povezani sa hipofrontalitetom. 

Druge studije otkrile su vezu između pornografije i visokog stresa, socijalne anksioznosti, romantične anksioznosti i izbjegavanja, narcizma, depresije, anksioznosti, agresivnosti i lošeg samopoštovanja. To nisu direktni simptomi hipofrontalnosti, ali lako je uočiti kako bi neko ko ima oslabljenu funkciju izvršio veći rizik od razvoja bilo kojeg broja tih patologija. Studije uglavnom pokazuju da što više pornića koriste veći su i ovi problemi. 

Dakle, neuroplastičnost znači da porno ovisnost, jačanjem određenih neuronskih putova u mozgu, slabi druge, posebno one povezane s izvršnom funkcijom. 

Ali postoji još jedna alarmantna implikacija što neuroplastičnost znači za porno ovisnost: iako sada znamo da je mozak, u bilo kojoj dobi, mnogo plastičniji nego što smo prije mislili, još uvijek nema sumnje da, ako smo ostali jednaki, mlađi smo plastičniji su nam mozgovi. Možete naučiti, recimo, strani jezik ili muzički instrument u bilo kojoj dobi, ali postoji nivo vještina koji ćete ikada postići samo ako započnete mladi. Naši su mozgovi uvijek plastični, ali su još puno plastičniji kad smo mladi. Nadalje, kad se određeni putevi učvršćuju u mladoj dobi, oni imaju tendenciju da tako ostanu, jer iako je to moguće promijeniti kasnije u životu, mnogo je teže. 

Uticaj porna na dečiji mozak

To nas dovodi do još jednog ogromnog tabua koji se odnosi na porniće: recite sve što ćete o odraslima konzumirati, u teoriji se svi slažemo da djeca Ne treba mu biti izložena - ali u stvarnosti svi dobro znamo da jesu. U ogromnim količinama. Kao što znamo da porno stranice apsolutno rade ništa kako bi se sprečilo da ga deca konzumiraju. 

Statistika je zastrašujuća. Prema studija španskog jezika 2013. godine, „63 odsto dečaka i 30 odsto devojčica bilo je izloženo online pornografiji tokom adolescencije“, uključujući „ropstvo, dečiju pornografiju i silovanje“. Britanski časopis za školsku sestrinstvo, „Djeca mlađa od 10 godina čine 22 posto internetske porno potrošnje mlađe od 18 godina.“

Pregled literature iz 2019. godine pronašli su sledeće negativne efekte, izvlačeći iz više od 20 studija: „regresivni stav prema ženama“, „seksualna agresija“, „društvena neprilagođavanje“, „seksualna preokupacija“ i „kompulsivnost“. Jedno istraživanje je pokazalo „porast incidenata vršnjaka“. seksualnog zlostavljanja među djecom i da je počinitelj obično bio izložen pornografiji u mnogim od ovih incidenata. “Pregled je takođe otkrio da„ studije o izloženosti djevojaka pornografiji kao djece sugeriraju da ona ima utjecaj na njihove konstrukcije sebe. “ Drugi negativni efekti, studije tinejdžera preciznije su otkrile „vezu između izloženosti pornografiji i. . . socijalna izolacija, nedolično ponašanje, depresija, samoubilačka ideja i akademsko razdvajanje. " 

Nadalje, "djeca oba spola izložena pornografiji vjerovatnije vjeruju da su djela koja vide, poput analnog i grupnog seksa, tipična među njihovim vršnjacima."

Teže je naučno pokazati izravnu uzročno-posljedičnu vezu, ali svejedno ostaje razlog da bi trebala postojati veza između porno eksplozije i široko dokumentovane eksplozije u problemima mentalnog zdravlja među tinejdžerima.

Iako su uzroci takozvane krize mentalnog zdravlja među tinejdžerima žestoko osporavani, stvarne činjenice nisu: prema Nacionalnom istraživanju o upotrebi i zdravstvu droga, službenom vladinom istraživanju koje promatra vrlo širok presjek Amerikanaca - preko 600,000 - „od 2009. do 2017. godine, velika depresija među 20-godišnjacima do 21 godine više se nego udvostručila, povećavajući se sa 7 na 15 odsto. Depresija je porasla 69 posto među 16- do 17-godišnjacima. Ozbiljne psihološke nevolje, koje uključuju osjećaje tjeskobe i beznađa, skočile su 71 posto među 18-25-godišnjacima od 2008. do 2017. Dvaput je više od 22 do 23-godišnjaka pokušalo samoubojstvo u 2017. u odnosu na 2008., a 55 posto više misli o samoubojstvu, " piše Psiholog sa državnog univerziteta San Diego Jean Twenge. 

Tako je tinejdžerska kriza mentalnog zdravlja počela oko 2009. godine, odmah nakon što su pametni telefoni i stranice Tube promijenili prirodu pornografije. Opet, ne znanstveni dokaz uzročno-posljedične veze, ali svakako sugestivni.

Suština je sljedeća: s obzirom na to što pornografija čini mozak i s obzirom na to da znamo da je mozak mlađi plastičniji, gotovo je sigurno da će sve što ovisnost o pornografiji učini odraslima, to će učiniti maloletnici - osim mnogo goreg. To je nešto što moramo zaključiti jednostavno iz saznanja o osnovnim činjenicama ljudske neurobiologije, čak i bez uzimanja u obzir bilo kakvih negativnih psiholoških učinaka izloženosti djece hardcore pornografiji. 

Može li pornić uzrokovati kolaps društva?

Nastojao sam biti što pažljiviji i samo iznijeti pažljivo izvučene naučne argumente. Moramo i trebamo raspravljati o moralnosti, ali trebali bismo biti jasni u činjenicama. A u svijetu u kojem milion članaka tvrdi sve i suprotno njemu na temelju neke „studije“, želio sam biti što precizniji o onome što možemo znati naučno o porniću, s visokim stupnjem sigurnosti, nasuprot stvarima na koje možemo čvrsto posumnjati, iako ne dokazati. 

We znati što pornografija čini mozgu, jer je medicinska nauka solidna. Budući da je društvena nauka mnogo mekša, ne možemo znati sa sigurnošću kakav uzročni utjecaj pornografije ima na društvo, ako ga ima. Ali nakon što shvatimo da na ovom području moramo biti mnogo skromniji, još uvijek možemo donijeti razborite prosudbe.

Sjećate se recesije po seksu? Čini se da je Japan preteča u svim vrstama recesije: baš kao što je prvo ušao u ekonomsko okruženje s nultom kamatnom stopom, koje ostatak bogatog svijeta doživljava od 2008., i što više izgleda kao nova stalna država sa svakim prolaskom dana, i Japan je ušao u recesiju seksa deceniju pre nas. Japan je također dobio širokopojasni internet ranije nego ostatak svijeta. Je li moguće da je Japan primjer onoga što će nam se vjerovatno dogoditi ako ne učinimo nešto u vezi sa porno ovisnošću? 

Otkako je Japan dobio širokopojasni internet, mlađe generacije prolazile su kroz značajne društvene promjene. „2005. godine, trećina samohranih Japanaca starosti od 18 do 34 godine bile su djevice; do 2015. godine bilo je 43 posto ljudi ove starosne grupe, a povećao se i udio koji je rekao da se ne namjerava vjenčati. (Nije da je brak bilo kakva garancija seksualne učestalosti. Srodna anketa je pokazala da 47 posto oženjenih nije imalo seks najmanje mesec dana.) " AtlantikKate Julian napisao u svom članku o recesiji za seks. 

U Japanu je uzrokovana nova generacija bezpolnih muškaraca - i japanska recesija muški nedostatak interesovanja za glasno zabrinutost mladih japanskih žena, ako se veruje medijskim izveštajima - poznati su kao soushoku danshi, doslovno "muškarci koji jedu travu" - jednom rečju, herbivores. Epitet je izvorno skovao frustrirani ženski kolumnist, ali nevjerovatno, biljojedi nisu uvrijeđeni i većina ih se rado identificira kao takva. 

S obzirom na pad populacije u Japanu, biljojedi, koji su postali masovna subkultura, predmet su nacionalne rasprave u Japanu, škriljacAlexandra Harney izvještaja. A ono što izgleda da definira biljojedi nije samo to što nemaju interes za seks, već se čini da ih uopšte ne zanima ništa od toga. 

Imaju tendenciju da žive s roditeljima. Napokon, teško je naći mjesto za život kada nemate stalni posao, za što biljojedi kažu da ih ne traže, jer ih profesionalna karijera ne zanima. Nije da se produktivno društvo odlučuju usredotočiti na, recimo, umjetnost ili aktivizam, ili neki drugi oblik kreativnosti ili kontrakulture. Navodno je jedan od rijetkih hobija koji izgledaju popularno među biljojedi. . . ide u šetnju. Da budemo fer, hodanje je važan dio probave za preživare. 

Čini se da se biljojedi zanimaju što većinu svog vremena provode sami, na internetu. Biljci koji imaju društveni život drže ga ograničenim na mali krug prijatelja. Dok su Japanci bili notorni zbog svoje nacionalne opsednutosti turizmom, oni ne vole putovati u inostranstvo. Oni su stvorili novo tržište za yaoi, japanski žanr romantike u stilu ripera koji prikazuje homoerotske odnose između muškaraca; dok yaoipublika je tradicionalno ženka biljojeda yaoi. 

Nebrojena su objašnjenja predložena za biljojedi fenomen, od kulturnog do ekonomskog, te ima smisla da bi se neki od tih faktora mogli igrati. Ipak, čini mi se upečatljivo da sve što znamo o biljojedi odgovara onome što znamo o internetskoj porno ovisnosti, posebno smanjenom libidu i pretjeranoj upotrebi interneta. Znamo i da Japan ima sve veća tržišta za seksualne igračke za muškarce, ali ne i za žene, kao i za ekstremnu i homoerotsku pornografiju, što je u skladu s populacijom koja je internetskim ovisnostima o porno sadržajima desenzibilizirana na normalan seksualni stimulans. 

Pored seksualnosti, biljojedi djeluju upečatljivo poput generacije muškaraca koji pate od hipofrontalnosti, neurološke bolesti uzrokovane pornološkom ovisnošću. Čini se da je njihov ključni problem nemogućnost počiniti, bilo da je karijeri ili ženi. Predanost zahtijeva sposobnosti koje omogućuje prefrontalni korteks, poput samovladavanja, ispravnim odmjeravanjem rizika i nagrade i projiciranjem sebe u budućnost. Postati financijski neovisni, posjetiti stranu zemlju, iseliti se iz stana svojih roditelja, otići na zabave, upoznati nove ljude, pitati djevojku - sve što je ovo zajedničko je da mladići uglavnom to žele učiniti, oni mogu takođe zastrašujuće; i upravo je izvršna funkcija mozga smještena u prefrontalnom korteksu koja omogućava prevladavanje grba početne nevoljnosti koje dolaze iz donjih dijelova mozga. 

Budući da je Japan dijelom samoiscjenjivanje dijelom i rezultat muškog nezainteresiranosti za seks ili brak, teško je ne razmišljati o Nietzscheovoj prispodobi o posljednjem čovjeku, njegovom scenariju noćne more o sudbini koja će dočekati zapadnu civilizaciju nakon smrti Božje ako ne prihvati put Ubermensch: posljednji čovjek živi udobno, zadovoljava sve svoje apetite, prihvaća konformizam i odbacuje sukobe i ne traži ništa više, nesposobne kao maštu, inicijativu, kreativnost, originalnost ili rizičnost. Posljednji čovjek, ukratko, čovjek se vraća u nešto poput životinjskog stanja, iako ne od mesoždera. Nietzsche ga uspoređuje s insektom, ali biljojeda se prilično uklapa. U Nietzscheovoj zastrašujućoj frazi, Posljednji čovjek vjeruje da je otkrio sreću. 

Opet je nemoguće naučno dokazati da je biljojednički fenomen uzrokovan širokom porno ovisnošću. Ali jedno je svakako vrlo sugestivno: ne postoji objašnjenje zašto, ako je biljojedinstveni trend uzrokovan nekim širim kulturnim ili socioekonomskim trendovima, to bi trebalo biti tako neodoljivo muški pojava. Bilo koga? Bilo koga? Bueller?

Je li Japan preteča budućnosti? Jesmo li na putu da postanemo civilizacija biljojeda? Ili, da uzmemo drugu analogiju, postajući poput bespomoćnih ljudi na svemirskom brodu u „WALL-E“, osim što nikada nismo zaobišli da ustvari stvaraju AI i robote koji su im omogućili besmisleni, jezivi život lažnog zadovoljstva?

Možda zvuči hiperbolično. Ali ono što znamo je da je veliki broj naše civilizacije zakačen na lijek koji ima duboke efekte na mozak, koji uglavnom ne razumijemo, osim što je sve što razumijemo negativno i alarmantno. A tek smo deset godina u procesu. Ako ne djelujemo, uskoro će slijedeća generacija biti generacija koja se velikim dijelom uhvatila za drogu koja jede mozak, a čiji su mozgovi jedinstveno ranjivi. Čini se potpuno razumnim i dosljednim dokazima, jer imamo duboke uzbune. Zapravo, ono što izgleda krajnje iracionalno je naše bizarno sažaljenje u vezi s nečim što, na nekom nivou, svi znamo da se događa.

Masivan eksperiment na našem mozgu

Drugi način da se pristupi pitanju kako odgovoriti je da se ima na umu da mi - ceo napredni svet, a uskoro i ceo svet, jer cene pametnih telefona i širokopojasne mreže u zemljama u razvoju stalno padaju - sami provodimo veliki eksperiment bez presedana. mozgovi. Naučnici razumiju nekoliko stvari o mozgu, ali samo nekoliko. Ljudski je mozak daleko najkompleksnija stvar u poznatom Univerzumu, a mi podvrgavamo polovini ljudske populacije u najboljem slučaju lijekovima bez presedana. 

Dok ovo pišem, FDA navodno razmišlja o potpunoj zabrani e-cigareta. Zamislite ako bi se, recimo, pokazalo da je popularni zdravstveni dodatak oh, povećao stopu ED kod mladića za neki postotak, a kamoli nekoliko redova veličineili biti ovisnost poput kokaina kod velikog dijela stanovništva. Sigurno bi neki tužilac za mršavljenje usred reflektora natjerao vlasnike kompanije da rade nacionalnu televiziju šetnje prije nego što biste mogli reći „Četiri lokoa“ - bez obzira na to, naravno da se i sam popeo na stvari i previše se stidio da zauzme javni stav.

Ovdje bi mogla biti analogija: klimatske promjene. Postoje neke stvari za koje naučno znamo da su istinite: znamo da staklenički plinovi dovode do viših temperatura sve ostale jednake; znamo da ljudi emitiraju sve više i više stakleničkih plinova; znamo da temperature rastu; znamo da se staklenički plinovi povećavaju do neviđenih nivoa. 

Mi ne znatinaučno, tačno, šta to znači za budućnost. Zemlja je za nas previše složen organizam da bismo mogli sa velikom pouzdanošću predvidjeti šta će klimatske promjene značiti - konkretno, najbolje opravdanje za alarm upravo je činjenica da smo na neizvjesnoj teritoriji kada su u pitanju nivoi stakleničkih plinova. i temperature. Zbog toga Međuvladin panel UN o klimatskim promjenama, koji predstavlja naučni konsenzus o klimatskim promjenama, ne predviđa Predviđanja budućeg utjecaja klimatskih promjena, ali distribucije vjerovatnoće (pročitajte ih ako mi ne vjerujete). 

Na osnovu trenutnog stanja nauke imamo a nadmoći dokaza vodi do a racionalno opravdano vjerovanje da nikad viđeni nivo stakleničkih plinova i povećanje temperature stvaraju neprihvatljiv nivo rizika negativnih ishoda, uključujući katastrofalne ishode, tako da neka vrsta kolektivna akcija (stavljanje po strani ljutitih rasprava o tome kakva akcija) je opravdana za suzbijanje emisija gasova sa efektom staklene bašte. Zemlja je previše složena da bismo je potpuno razumjeli, a ovo je zapravo najbolji argument zašto je nepromišljeno pumpati je puna hemikalija na neviđenim nivoima. Na kraju krajeva, nemamo Zemlju 2. (I da, paradoksalno zbog nevoljkosti konzervatora da prihvate ambiciozno djelovanje na klimatske promjene, ovo je svojstveno konzervativni argument.)

Možete vidjeti kuda idem: koliko god zemlja bila dragocjena, takvi su i naši mozgovi; koliko god Zemlja bila složena, toliko su i naši mozgovi, koji su najkompleksniji artefakti u poznatom svemiru. Ne vidim zašto se ista logika ne primjenjuje. 

Ulozi su razmjerno visoki, logika djelovanja je ista, ali ipak ti uzroci imaju divno različitu razinu pažnje javnosti i političkog kapitala. 

Prošlo je dosta vremena između trenutka kada su dokazi o pušenju povezanosti s rakom pluća i čitav niz negativnih zdravstvenih ishoda postali nesporni. I dugo je prošlo između tog trenutka i kad smo kao društvo prihvatili te dokaze i odlučili djelovati. To je dijelom bilo zbog legitimnih znanstvenih pitanja rano, dijelom zbog utjecaja pohlepnih, nadgledanih interesa, a dijelom zbog pogrešne pseudolibertarske retorike. Ali dijelom i zato što je toliko mnogo ljudi oklijevalo da priznaju da je njihova voljena, ugodna navika u stvarnosti bila destruktivna ovisnost - i oni su to više oklijevali priznati jer su, duboko u sebi, znali da je to istina. 

Još uvijek pušim. Ali bar sam prestao lagati sebe zbog čega to radim. Vrijeme je da se mi kao društvo prestanemo lagati o onome što je postalo najveća prijetnja javnom zdravlju.

Pascal-Emmanuel Gobry je stipendist Centra za etiku i javnu politiku. Njegovo je pisanje objavljeno u brojnim publikacijama. Sjedište je u Parizu.