Alexander Rhodes je osnivač NoFap, platforma posvećena pružanju alata i podrške ljudima koji žele da odustanu od pornografije.
Nedavno je donesena neobavezujuća rezolucija kojom se pornografija proglašava „krizom javnog zdravlja“, koju je jednoglasno glasalo u državnom domu i senatu države Utah, a potpisao je Gov Heri. Kao odgovor na to, mnoštvo internetskih komentatora razvalilo se u zakonodavce i aktiviste koji su se zalagali za njegovo usvajanje. Često su odbacivali rezoluciju kao teokratiju ili moralnu politiku koja se pretvara u politiku javnog zdravlja, ignorirajući bilo kakve zasluge koje se temelje na dokazima.
Dok ljudi imaju pravo na njihov skepticizam u vezi sa pozadinom ili motivacijom onih koji stoje iza rezolucije, ovo se ne bavi obrazloženjem svojih argumenata. U stvarnosti, kritike pornografije nadilaze religiju i moralnost.
Internetska pornografija je nedavni razvoj, posebno u poređenju sa ljudskom evolucijskom vremenskom linijom - i naši mozgovi se tek trebaju prilagoditi. Pornografski producenti svakodnevno rade na razvoju audiovizuelnih iskustava koja su sve više obilna, sveprisutna, nova i stimulativna. Baš kao što su brze franšize hakirale naše apetite razvijanjem sintetičkih ukusa, aroma i tekstura koje ciljaju naš sistem nagrađivanja mozga - ostavljajući nas sa epidemijom gojaznosti - porno producenti uče da hakuju naše libide sa novim tehnologijama kao što su HD video i virtualne stvarnosti. Nije nerazumno zastati i pitati se kako bi njihov rad mogao uticati na naše živote.
Negativni efekti pretjerane potrošnje internetske pornografije je dobro dokumentirana pojava. Kombinirajte to sa divljom popularnošću pornografije i imate recept za istinski javni zdravstveni problem. Pojedinci sa pornografskim problemima su članovi veza, porodice, radna mjesta i zajednice, tako da se pojedinačni problemi pornografije pretvaraju u društvene probleme. Na kraju krajeva, droge, alkohol i kockanje smatramo ozbiljnim problemima ne zato što svi koji u njima učestvuju imaju zavisnost nego zato što problematični broj ima štetan učinak na naše zajednice u cjelini.
U poslednjih nekoliko godina, diskusije o efektima pornografije se pojavljuju na internetu. Učestalost ovih razgovora je eskalirala kako prva generacija ljudi podignuta na internet pornografiju dostiže zrelost i počinje da doživljava štetne efekte prolaska kroz pubertet koristeći pornografiju.
Hiljade pojedinaca, često mladih i muškaraca, izvještavaju da je upotreba pornografije više puta dnevno obučavala njihove mozgove kako bi povezala svoje seksualnosti sa pikselima na njihovim kompjuterskim ekranima, a ne seksualne aktivnosti sa ljudima. Oni kažu da imaju manje interesovanja za traženje ljudskih partnera, a ako to učine, često ne mogu postići seksualno uzbuđenje u seksualnom partnerstvu, imati smanjenu osjetljivost na zadovoljstvo ili ne mogu doživjeti orgazam bez pornografije ili porno fantazije. Zanimljivo je da kada ti ljudi uklone jednu varijablu iz svog života - koristeći pornografiju - većinu vremena njihovi simptomi su smanjeni ili obrnuti.
Njihove rasprave su konačno privukle interes istraživača, kliničara i novinara. Kao reakcija na njihove pritužbe, u toku su neka dobra istraživanja o efektima zavisnosti od pornografije, kao što je 2014 University of Cambridge studija koji su koristili snimke mozga kako bi pokazali da mozak koji je ovisan o pornićima reagira na pornografske znakove na isti način na koji mozak ovisnik o drogama reagira na znakove droge. Ipak, neki kritičari kažu da nema dovoljno dokaza koji bi podržali ideju da je zavisnost od pornografije javni zdravstveni problem, ili čak pravi poremećaj. Iako već postoji dosta istraživanja koja potvrđuju postojanje zavisnosti od pornografije, za daljnja istraživanja će biti potrebno finansiranje, odobrenje etičkog odbora i voljni ispitanici.
Ove stvari zahtijevaju javni interes, što zahtijeva otvorenu diskusiju o predmetu - diskusiju koja je prethodno bila ograničena na online forume i povjerljive sastanke između kliničara i klijenata koji su ovisni o pornografiji. Ako je “poremećaj igara na internetu” dokumentiran u Dijagnostičkom i statističkom priručniku za mentalne poremećaje, zašto ne i “ovisnost o internetskoj pornografiji”?
Utahova rezolucija ne poziva na eksplicitnu zabranu pornografije, ali otvoreni jezik koji poziva na „promjenu politike“ dovoljno je nejasan da bi nas sve zapitao. Da li je najbolji pristup zavisnosti od pornografije kroz zakonodavstvo? Svakako ne, ako taj zakon dovodi do zabrane prava ljudi da konzumiraju pornografiju. Intimnost, seks, ljubav i ono što radimo sa našim genitalijama tokom našeg slobodnog vremena nisu oblasti koje vlada treba da reguliše. Međutim, zakonodavstvo usmjereno na podizanje svijesti, olakšavanje otvorene diskusije i omogućavanje istraživanja vrijedi istražiti.
Pragmatično, rezolucija u Utahu je odlična za zajednicu za obnavljanje pornografije. To je poslužilo svojoj svrsi da pokrene diskusiju o ovoj raspravljenoj temi. Dok izjava u Utahu može izazvati neslaganje, na kraju dana ne služimo društvu kada izbegavamo komplikovane, tabu teme zbog udobnosti. Moramo otvoreno razgovarati o ovim stvarima kako bismo riješili probleme i napredovali kao vrsta. I da, to uključuje i pornografiju.
;