Procjena neuronskih odgovora prema objektiviziranim ljudskim ciljevima i objektima kako bi se identificirali procesi seksualne objektivizacije koji nadilaze metaforu (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni i Veronica Mazza

Naučni izvještaji svezak 9, Broj članka: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

sažetak

Objektivizacija - smanjivanje nekoga na nešto - predstavlja moćan i potencijalno štetan način na koji možemo vidjeti i tretirati druge. Žene su često žrtve procesa objektivizacije koji se javljaju kad se žena svodi na svoje tijelo ili određene dijelove tijela. Ono što ostaje nejasno je u kojoj mjeri žena postaje objekt kada se objektivizira. Koristeći neobičnu paradigmu u tri eksperimenta, mjerena je neuronska aktivnost sudionika dok su analizirali često predstavljene muške i ženske ljudske stimulanse i rijetko prezentirali rodno slične predmete nalik lutkama. Očekivalo se da rijetki predmeti nalik lutkama pokrenu neurofiziološki odgovor (P300) koji se odnosi na kasni događaj, jer se više percipiraju različiti od ponovljenih, ljudskih stimulusa (tj. Efekta čudaka). U eksperimentu 1, efekat čudak je bio značajno manji za objektivizirane žene u odnosu na objektivizirane muškarce. Rezultati eksperimenta 2 potvrdili su da je ovaj efekat ograničen na objektivizirane prikaze žena. U Eksperimentu 3, nisu dane semantičke reference na podjelu između ljudi i objekata, ali su objektivizirane žene još uvijek bile percipirane sličnije stvarnim objektima. Uzeti zajedno, ovi rezultati su prvi koji pokazuju da percepcija žena, kada se objektivizuje, u suštini menja metaforu.

Uvod

Naše interakcije među ljudima su tipično determinisane našom spremnošću da znamo tuđe misli, stavove, želje i namere. Naše interakcije sa objektima, umesto toga, uglavnom su vođene njihovom korisnošću i izgledom. Ovi tipični obrasci interakcije su obično jasno različiti, jer odvojene regije mozga podupiru elaboraciju ljudskih naspram ne-ljudskih stimulusa1. Ipak, postoje slučajevi kada ljudska-objektna podela teži da izbledi. Ovo se dešava kada ljudi objektiviziraju druga ljudska bića. Objektivnost se javlja kad god neko postane nešto. U slučaju seksualne objektivizacije, ovaj tip je tipično žena čije se tijelo ili dijelovi tijela vide kao puki instrumenti, odvojeni od njene ličnosti i individualnosti, smatrani kao da su sposobni da je predstavljaju2,3. Stoga, baš kao i predmeti koji se uglavnom vrednuju zbog svog izgleda ili korisnosti, kada su objektivizirani, žene su posebno ocijenjene zbog svoje privlačnosti i instrumentalne vrijednosti. Ono što ostaje nejasno je da li objektivizirane žene postaju istinski slične predmetima ili je predmetna referenca samo metafora.

Seksualna objektivizacija prevladava u modernim zapadnim društvima i uglavnom je usmjerena na mlade žene. U nedavnoj australijskoj studiji4, mlade žene su prijavile da se podvrgnu objektivizirajućem događaju (npr. neželjenom pogledu na tijelo, uznemiravanju, seksualnim primjedbama, tapkanju i seksualnim gestama) svaki drugi dan i svjedoče o seksualnoj objektivizaciji drugih, i putem medija iu međuljudskim interakcijama, otprilike više od jednom dnevno. Zastupljenost žena u medijima često je objektivizirajući i teško kompenzirana snažnijim slikama u većini zapadnog svijeta5,6. Takva direktna i indirektna iskustva u objektivizaciji imaju posljedice koje negativno utječu na samopoštovanje žena4,7,8 i dugoročno potencijalno ugroziti njihovu dobrobit9,10,11,12. Štaviše, doživljavanje žene u objektivizujućim terminima povećava seksualno uznemiravanje13,14,15. Stoga je bolje razumjeti procese koji su u osnovi seksualne objektivizacije.

Jedinstveno fokusiranje na žensko, a ne na muško tijelo u objektivnim istraživanjima motivisano je i evolucijskim i sociokulturnim teorijama. Iz evolutivne perspektive, žensko tijelo privlači više pažnje u odnosu na muško tijelo jer obično ima skup znakova koji pružaju informacije o plodnosti i reproduktivnoj vrijednosti žene16,17. Socio-kulturne teorije, umjesto toga, naglašavaju utjecaj stereotipnih uloga18 i patrijarhalna hijerarhija kao uzroci koji ocenjuju žene posebno na osnovu njihovog izgleda2,19. Obje teorije potencijalno objašnjavaju zašto su žene vjerovatnije žrtve objektivizacije, smanjujući ih na izgled tijela ili na određene dijelove tijela. Kao rezultat toga, žensko tijelo je vjerovatnije cijenjeno zbog svog izgleda i korisnosti, poput objekta.

Promena od nekoga ka nečemu istraživana je u istraživanjima o dehumanizaciji i antropomorfizmu; pokazalo se da su dehumanizovani članovi grupe i (odvratni) objekti izazvali slične uzorke mozga20,21, dok su antropomorfizirani objekti izazivali slične neuronske odgovore u odnosu na ljudske stimulanse22,23,24,25. U domenu seksualne objektivizacije provedeni su slični istraživački napori, ali nijedan od njih nam nije omogućio da istinski procijenimo sličnost između objektiviziranih žena i stvarnih objekata.

Rad na dehumanizaciji26,27,28,29 pokazao je asocijacije, metafore ili atribute osobina koje ljudi prave kada su suočeni sa muškarcima i ženama prikazanim u plivanju ili donjem rublju (tj., objektivizirani) ili potpuno obučeni (tj. neobjektivni). Objektivne žene su opisane kao manje sposobne, svesne, prijateljske ili lakše povezane sa životinjskim terminima (npr. Priroda, njuška) u poređenju sa jedva obučenim muškarcima i potpuno obučenim ženama. Dok nam ovi rezultati daju ideju o semantičkim asocijacijama koje ljudi prave kada se suočavaju sa objektivizovanim ženama, oni nam ne dozvoljavaju da zaključimo da te žene zapravo postaju sličnije objektima na nivou opažanja.

Na sličan način, rezultati neuro-snimanja30 otkrili su da muškarci sa neprijateljskim seksističkim stavovima prema ženama pokazuju smanjenu aktivaciju onih područja mozga koja su tipično povezana sa procesom atribucije uma kada se gleda na objektivizirane žene u odnosu na druge društvene ciljeve. Druga istraživanja sugerišu da su objektivizirane ženske mete razrađene pomoću kognitivnih procesa koji se obično koriste u našim interakcijama s objektima. Dok se objekti obično prepoznaju koristeći analitičku obradu, prepoznavanje ljudi i posebno ljudskih lica postiže se kroz konfiguracionu obradu. S obzirom da potonji proces podrazumijeva da uspješno prepoznavanje zavisi od percepcije odnosa između konstitutivnih dijelova stimulusa, prepoznavanje ljudi se obično inhibira kada je njihovo tijelo ili lice obrnuto, dok prepoznavanje objekata ostaje nepromijenjeno (npr.31,32). Primena efekta inverzije na oblast seksualne objektifikacije, Bernard et al.33 otkrili su da, za razliku od drugih ljudskih ciljeva, nije bilo razlike u prepoznavanju objektiviziranih ženskih tijela kada su pokazane uspravne ili obrnute. Drugim riječima, objektivizirana ženska tijela bila su fragmentirana i prepoznata kao sjećanje na dijelove tijela, djelomičan proces koji se obično promatra u prepoznavanju objekata. Pokazuje da određena područja mozga30 ili kognitivni proces33 slično su uključeni i kada razrađuju obje objekte i objektiviziraju žene, međutim, ne garantira da su oni zapravo ista stvar ili čak postaju slični. Za jednog, jer su pod određenim uslovima objekti pokazali da pokreću i efekte inverzije31,34,35 što znači da ne postoji savršeno preklapanje između tipa procesa (analitički nasuprot konfiguracijskom) i cilja (objekt nasuprot čovjeka). Osim toga, poznati su podražaji koji su veoma različiti, poput ukusne hrane i ilegalnih droga, koji aktiviraju iste regije mozga (tj. Sistem nagrađivanja).36).

Da bismo procenili istinite sličnosti između objektiviziranih žena i stvarnih objekata, treba (1) napraviti direktno poređenje sa objektima i (2) koristiti proceduru koja direktno procjenjuje perceptivne sličnosti između objekta i ljudskih stimulusa, umjesto da samo mjeri sličan stil obrade. . Nedavno su sprovedeni pokušaji da se testira prva tačka. Fokusirajući se na N170, potencijal vezan za događaj koji se tipično povezuje sa konfiguracionom obradom, istraživanje je otkrilo da su samo ne-objektivizirana (tj. Potpuno obučena) ljudska tijela obrađena konfigurativno za razliku od objektiviziranih (tj. Jedva obučenih) ljudskih tijela i objekata (tj. cipele) kada su stimulansi ili kodirani37 ili obrnuto38. Slično tome, u drugoj studiji, učinak inverzije je primijećen kod ne-objektiviziranih žena, ali ne i za objektivizirane žene i predmete kao što su kuće34. Iako su ove studije uspele da testiraju sličan stil obrade usvojen kada su prepoznate slike objektivizovanih žena i stvarnih objekata, nije bilo pokušaja da se direktno ispitaju sličnosti u percepciji objektivizovanih žena i stvarnih objekata. Prema tome, prethodna istraživanja nam nisu omogućila da zaključimo da procesi objektivizacije idu dalje od metafore koja implicira da objektivizirane žene zaista postaju više objektne. Sadašnje studije uvode novu paradigmu koja direktno upoređuje neuronsku aktivnost učesnika kada se suoče sa slikama (ne) objektivizovanih muškaraca i žena i sličnih objekata i dozvoljava nam da izmerimo prave sličnosti između ljudskih i objektnih stimulansa.

The Present Research

Da bi se testirala hipoteza da se objektivizirane žene percipiraju sličnije objektima u odnosu na druge ljudske ciljeve, provedena su tri eksperimenta. U svim eksperimentima usvojena je poznata paradigma čudaka (npr39,40), u kojima se redoslijed ponavljajućih podražaja nerijetko prekida devijantnim stimulusom, tj. Potencijali vezani za događaj (ERP) su zabilježeni u aktivnom stanju i analiziran je odgovor na čudno i repetitivne podražaje. Istraživanje koje je koristilo ovu paradigmu pokazalo je da je P300 - potencijalna komponenta povezana sa događajem koja se javlja oko 250 – 600 ms nakon početka stimulusa - pokreće retki stimulus i njegova amplituda se povećava do te mere da se čudni stimulus percipira kao različit od ponovljenog stimulansi41,42. U eksperimentu 1, ponavljane stavke su bile objektivizirane (tj. Jedva obučene) muške ili ženske mete, dok su objektivizirane (tj. Potpuno obučene) ženske i muške mete opetovano prikazane u eksperimentu 2. U oba eksperimenta, rijetki ciljevi su bili perceptivno uporedivi objekti (tj. Avatari nalik lutkama) koji su posebno prilagođeni za potrebe ovih studija. Prema našoj hipotezi, P300 bi trebalo da bude znatno manji kada se ženski avatar sličan lutki pojavi među skupom objektiviziranih ženskih slika u odnosu na kada se muški avatar lutkastog izgleda retko prikazuje među serijom objektiviziranih muških slika. Nasuprot tome, nismo očekivali sličnu razliku u eksperimentu 2, s obzirom da su svi podražaji prikazivali ne-objektivizirane ciljeve. Rezultati ove studije omogućili su nam da pokažemo da se žene ne općenito, već samo objektivizirane žene percipiraju sličnije objektima. Konačno, u eksperimentu 3 predstavljeni su samo objektivni ciljevi, ali za razliku od prethodnih eksperimenata, zadatak kategorizacije nije bio povezan sa podjelom između ljudi i objekata. Uklanjanje sve semantičke reference na ljude ili objekte omogućilo nam je da dodatno potvrdimo hipotezu da objekat žene nije samo metafora već prenosi istinite sličnosti sa stvarnim objektima.

Stvaranje stimulusa i pre-test

Ukupno 82 slika je odabrano sa web stranica na internetu. Mi smo slijedili istu pretpostavku kao iu prethodnom istraživanju (npr27,28) održavanju da muškarci i žene koji se pojavljuju u plivanju ili donjem rublju privlače više pažnje svom tijelu i stoga su vjerojatnije objektivizirani. Slike su predstavljale 21 žene i 20 muškarce koji se pojavljuju u kupaćem ili donjem rublju u eksperimentu 1 i 3, dok su isti modeli bili potpuno obučeni u eksperimentu 2 (vidi primjere podražaja u slikama 1, 2 i 3). Svi modeli su prikazani od koljena i gledani ravno u kameru. Izbjegavani su modeli s eksplicitno seksualiziranim položajima tijela ili ekstremnim izrazom lica. Sve slike su pretvorene u sivu boju kako bi se njihova svjetlost što više izjednačila. Za svaku sliku, dobijeni su lutkasti avatar koji stvara morf između originalnog lica modela (30%) i lutke (70%) i nanošenja zamućenja na vidljivoj koži tela svakog modela (vidi primer) podražaji u slikama 1, 2 i 3). Podražaji su prethodno testirani putem online upitnika u kojem 22 učesnici (12 ženski) kategoriziraju svaku sliku ili kao objekt ili kao osoba. I ljudske slike i avatari nalik lutkama su ispravno prepoznate kao osoba ili objekat (98% ispravnih odgovora u oba slučaja). Važno je da se tačnost prepoznavanja slika nije promenila u zavisnosti od načina na koji su obučeni, pola ciljeva ili pola učesnika. U istom upitniku, i samo za ljudske slike, zamolili smo učesnike da na 7-point Likertovoj skali navedu do koje mjere slika predstavlja objektiviziranog muškarca ili ženu. U skladu sa prethodnim istraživanjima27,28,30, i muški i ženski ciljevi su ocenjeni kao objektivizovani u većoj mjeri kada su predstavljeni u plivanju ili donjem rublju (M = 3.05, SD = 0.37) u odnosu na vrijeme kada su bili potpuno odjeveni (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Važno je da ovaj efekat nije moderiran ni ciljem ni spolom učesnika (za potpunu analizu pogledajte podršku mrežnim informacijama).

Slika 1

Poticaji i elektrofiziološki rezultati eksperimenta 1. Lijevi panel: primjer podražaja koji prikazuju objektiviziranog muškarca, objektiviziranu ljudsku ženku i njihove lutkaste avatare. Specifični stimulusi koji su prikazani na ovoj slici nisu korišćeni u tekućem eksperimentu, ali su slični originalima. Zbog ograničenja autorskih prava ne možemo objaviti originalne eksperimentalne podražaje. Eksperimentalni podražaji se mogu dobiti na zahtjev kontaktirajući autora. Srednji panel: distribucija ERP aktivnosti skalp-a u P300 vremenskom prozoru. Desna ploča: Veliki prosjek valnih oblika za objektivizirane muške i ženske mete i njihove avatare nalik lutkama. Desni krug: Detalj poređenja između velikih srednjih valnih oblika između svih ciljeva u P300 vremenskom prozoru.

Slika u punoj veličini

Slika 2

Poticaji i elektrofiziološki rezultati eksperimenta 2. Lijevi panel: primjer podražaja koji prikazuju ne-objektiviziranog muškarca, neobjektiviziranu ljudsku ženku i njihove lutkaste avatare. Specifični stimulusi koji su prikazani na ovoj slici nisu korišćeni u tekućem eksperimentu, ali su slični originalima. Zbog ograničenja autorskih prava ne možemo objaviti originalne eksperimentalne podražaje. Eksperimentalni podražaji se mogu dobiti na zahtjev kontaktirajući autora. Srednji panel: distribucija ERP aktivnosti skalp-a u P300 vremenskom prozoru. Desna ploča: Veliki prosječni valni oblici za ne-objektivizirane muške i ženske mete i njihove avatare nalik lutkama. Desni krug: Detalj poređenja između velikih srednjih valnih oblika između svih ciljeva u P300 vremenskom prozoru.

Slika u punoj veličini

Slika 3

Poticaji i elektrofiziološki rezultati eksperimenta 3. Lijevi panel: primjer podražaja koji prikazuju objektiviziranog muškarca, objektiviziranu ljudsku ženku i njihove lutkaste avatare. Žute ili zelene linije konture su nanesene na desnu ili levu stranu svakog ciljnog stimulansa. Specifični stimulusi koji su prikazani na ovoj slici nisu korišćeni u tekućem eksperimentu, ali su slični originalima. Zbog ograničenja autorskih prava ne možemo objaviti originalne eksperimentalne podražaje. Eksperimentalni podražaji se mogu dobiti na zahtjev kontaktirajući autora. Srednji panel: distribucija ERP aktivnosti skalp-a u P300 vremenskom prozoru. Desna ploča: Veliki prosjek valnih oblika za objektivizirane muške i ženske mete i njihove avatare nalik lutkama. Desni krug: Detalj poređenja između velikih srednjih valnih oblika između svih ciljeva u P300 vremenskom prozoru.

Slika u punoj veličini

eksperiment 1

U eksperimentu 1, paradigma čudaka se sastojala od objektiviziranih ženskih i muških ciljeva; avatari nalik lutkama odražavali su retke podražaje koji su se pojavili unutar niza čestih objektifikovanih ljudskih stimulansa. Učesnici su morali da navedu, što je točnije i što je moguće brže, da li je svaki cilj pomoću ljudskog pritiska prikazao čovjeka ili objekat sličan avatar.

Rezultati

Rezultati ponašanja

Tačnost. Analiza proporcije ispravnih odgovora pokazala je opću tendenciju da se bolje kategoriziraju muški, a ne ženski ciljevi (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) i objektivizirani ljudski, a ne lutkarski avatari (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Očekivano, ciljni rod i čovječanstvo su u značajnoj interakciji, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Učesnici su preciznije prepoznali muškarce slične lutkama (M = 84.77, SD = 9.351) u odnosu na ženske avatare slične lutkama (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = −3.104, p <0.01), dok nije se pojavila značajna razlika između objektiviziranih ženskih i objektiviziranih muških ciljeva (t (17) = -1.045, p = 0.311) (vidi Sliku. SI1 u Dopunskoj online informaciji). To znači da je ispravno prepoznavanje učesnika bilo značajno narušeno kada se ženski avatar u obliku lutke pojavio među skupom objektiviziranih ženskih slika u odnosu na muški avatar sličan lutkama koji se našao među skupom objektiviziranih muških slika.

Vreme reakcije. Potrebno vrijeme za davanje točnih odgovora izrazito je pod utjecajem ciljnog spola (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) i humanosti (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), ali na njega nije utjecala interakcija između obje varijable. Sve u svemu, odgovori su bili brži za kategorizaciju muškaraca (M = 0.694 s, SD = 0.14), nego za ženske ciljeve (M = 0.789 s, SD = 0.20) i za objektivirane ljude (M = 0.771 s, SD = 0.17), a ne avatari slični lutkama (M = 0.772 s, SD = 0.17) (vidi sl. SI2 u Dopunskoj online informaciji). Interesantno je napomenuti da su odgovori učesnika bili narušeni u odnosu na retke, a ne česte stimulanse, ali da su, za razliku od tačnosti njihovih odgovora, generalno bili sporiji kada su odgovarali na žene (i ljudske i na avatar) u odnosu na muške podražaje. Prethodna istraživanja su pokazala da slike žena privlače više pažnje i da se posmatraju duže vrijeme u odnosu na slike muškaraca43. To je možda usporilo učesnike u njihovim reakcijama na ženske, a ne na muške stimulanse. Ovaj rezultat, međutim, treba interpretirati pažljivo, jer ne možemo ponoviti ovaj efekat u sljedećim eksperimentima.

Elektrofiziološki rezultati

Amplituda potencijalnog potencijala (P300) bila je pod snažnim uticajem ciljnog pola i čovječnosti u sva tri područja od interesa (parijetalna, okcipitalna i centralna mjesta). Kao što se i očekivalo, prezentacija ženskog avatara nalik na lutku među objektiviziranim ženskim ljudskim slikama dovela je do pozitivnog otklona P300-a koji je bio znatno manji u odnosu na prezentaciju muškog lutkastog avatara među objektiviziranim muškim slikama. Nisu uočene značajne razlike između slika koje prikazuju objektiviziranu mušku i objektiviziranu žensku metu (vidi Sliku 1). U svim regionima, interakcija između ciljnog roda i čovječnosti je značajno porasla (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, za okcipitalno, parijetalno i centralno mjesto; za potpunu analizu pogledajte Podrška mrežnim informacijama).

Rezultati potvrđuju hipotezu da je P300 znatno manji kada se ženski avatar sličan lutki pojavi među skupom objektiviziranih ženskih slika u odnosu na kada se muški avatar lutkasti lik rijetko predstavlja među serijom objektiviziranih muških slika. Amplituda P300-a u neparnoj paradigmi zavisi od dva faktora: učestalosti neparnog stimulusa i stepena u kojem se retki podražaji perceptualno razlikuju od čestih. S obzirom da je prvi faktor bio konstantan za muške i ženske slike, ovi rezultati ukazuju na to da su objektivizirane ženske ljudske stimulacije razrađene sličnije stvarnim objektima u odnosu na muške kolege. Moguće je, međutim, da ove razlike odražavaju opštiji rodni efekat koji nije povezan sa objektiviziranim ženskim stimulansima per se. Da bismo isključili ovu mogućnost, proveli smo drugi eksperiment s potpuno obučenim, ne-objektiviziranim muškim i ženskim slikama.

eksperiment 2

Postupak eksperimenta 2 bio je sličan onome koji je korišten u prvom eksperimentu. Ovde, podražaji su prikazivali ne-objektivizovane (tj. Potpuno obučene) muške i ženske mete zajedno sa svojim lutkastim avatarima.

Rezultati

Rezultati ponašanja

Tačnost. Na tačnost učesnika je uticala samo ciljna humanost (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) što pokazuje da neopredmećeni ljudi (M = 95.58, SD = 9.95) kategorizirani su preciznije od avatara sličnih lutkama (M = 83.19, SD = 9.63). Kao što se očekivalo i za razliku od eksperimenta 1, iz analize nije proizašla interakcija između spola i humanosti ciljeva (vidi Sliku. SI3 u Dopunskoj online informaciji).

Vreme reakcije. Nije bilo značajnih razlika u vremenu provedenom u kategorizaciji različitih stimulusa (vidi sl. SI4 u Dopunskoj online informaciji).

Elektrofiziološki rezultati

Isti vremenski prozori odabrani u prvom eksperimentu usvojeni su kako bi se izvukla srednja amplituda u svakom regionu od interesa. Rezultati nisu otkrili nikakvu interakciju između roda i humanosti cilja u svakom regionu od interesa (sve Fs <1). Važno je da se neobični efekt pojavio u svakom ROI-ju tako što su rijetki avatari slični lutkama izazvali pozitivniji val u odnosu na česte neopredmećene ljudske mete (ps <0.001). Očekivano, ovaj učinak nije kvalificiran prema spolu cilja, iako je amplituda P300 u cjelini bila značajno veća za žene u odnosu na muške ciljeve (ps <0.05; vidi sliku 2; pogledajte Podrška online Informacije za potpunu analizu).

Rezultati eksperimenta 2 pokazali su značajan i podjednako jak efekat čudaka za muške i ženske slike koji podržavaju naše predviđanje da se P300 ne razlikuje značajno kada se ženski avatar sličan lutki pojavi među skupom ne-objektiviziranih ženskih slika u odnosu na kada je muško avatara nalik lutki predstavljena je u nizu ne-objektiviziranih muških slika. Drugim rečima, kada su ženske slike potpuno obučene i ne privlače fokus na svojim telima, one nisu objektivizovane i vidljive podjednako različite od stvarnog objekta kao i njihovi muški kolege.

Da bi se direktno uporedilo objektivizovano sa ne-objektivizovanim prikazima muških i ženskih ciljeva, izvršena je dodatna analiza direktno upoređujući rezultate oba eksperimenta. Ova analiza je rezultirala značajnom interakcijom između ciljne humanosti, ciljanog spola i njihovog nivoa objektivizacije (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, za okcipitalno, parijetalno i centralno mjesto) što pokazuje da su samo objektivizirane ženske mete razrađene sličnije stvarnim objektima u odnosu na sve druge ljudske ciljeve. Kao takve, ne žene uopšte, već samo objektivizirane žene više se vide sličnim objektima.

eksperiment 3

U eksperimentu 1 i 2 zadatak kategorizacije uvijek je bio semantički povezan s razlikom između čovjeka i objekta. Iz tog razloga, treći eksperiment je bio potreban da bi se pokazalo da su objektivizirane žene razrađene sličnije objektima, čak i kada dimenzija ljudsko-objekt nije zadatak relevantan. Uklanjanje bilo kakve semantičke reference omogućilo nam je da pokažemo da “ženski objekt” nije puka metafora, već da se ona doživljava više slično pravom objektu. U eksperimentu 3, učesnicima je naloženo da kategoriziraju slike na osnovu obojene linije konture koja se pojavila na desnoj ili lijevoj strani ciljeva (vidi sliku 3). Varijabla boje je križana sa polom cilja što je rezultiralo sa četiri bloka stimulusa. U svakom bloku, ako je česta linija konture zelena, retka je bila žuta ili obrnuto. Podražaji eksperimenta 1 su prilagođeni dodavanjem linije konture i, osim nekih testova ulova (vidi odjeljak Metode za detalje), lutkasti avatari su uvijek bili u kombinaciji s rijetkom bojom, dok su ljudski stimulansi bili upareni sa čestom bojom. Interesantno je primijetiti da nijedan od sudionika nije primijetio da su se avatari nalik lutkama pojavili među ljudskim stimulansima, što znači da su uočeni efekti nastali izvan svijesti učesnika.

Rezultati

Rezultati ponašanja

I tačnost i podaci o vremenu reakcije nisu bili pod uticajem čovečanstva ili pola mete (vidi sl SI5 i SI6 u Dopunskoj online informaciji).

Elektrofiziološki rezultati

Na amplitudu P300-a uticao je i ciljni pol i humanost, samo u okcipitalnom području iu kasnijem vremenskom prozoru. Kao što se i očekivalo, predstavljanje ženskog avatara među objektiviziranim ženskim ljudskim slikama dovelo je do pozitivnog otklona P300-a koji je bio znatno manji u odnosu na prezentaciju muškog lutkastog avatara među objektiviziranim muškim slikama (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Ovaj rezultat potvrdio je da su muški avatari slični lutkama izazvali pozitivniju aktivaciju u odnosu na ženske avatare slične lutkama, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, dok se nisu dogodile značajne razlike između objektiviziranih muškaraca i žena, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Štoviše, u poređenju s objektiviziranim, ljudskim muškim podražajima, avatar nalik na mušku lutku stvorio je značajan pozitivan pomak, t(19) = N3.63, p = 0.002, d = -1.67, dok nije uočena značajna razlika između objektiviziranih ženskih slika i njihovih avatara poput lutki, t(19) = N0.380, p = 0.708, d = −0.17 (vidi sliku 3; pogledajte Podrška online Informacije za potpunu analizu).

rasprava

U kojoj mjeri “ona” postaje “ona” kada se objektivizira? Da li je percepcija žena kao objekata samo metafora ili objektivizacija žena prenosi istinite sličnosti sa stvarnim objektima? Da bi odgovorili na ovo pitanje, ovo istraživanje direktno procenjuje neuronske obrasce učesnika prilikom razrade objektivizovanih žena i stvarnih uporedivih objekata. Rezultati pokazuju da se objektivizirane žene percipiraju sličnije stvarnim objektima. Eksperiment 1 je pokazao ovaj rezultat uspoređujući objektiviziranu ženku sa objektiviziranim muškim ciljevima, dok su rezultati eksperimenta 2 potvrdili da je ovaj efekat ograničen na objektivizirane prikaze žena. Neobjektivne ženske i muške ljudske mete jednako su se i jasno razlikovale od predmeta nalik lutkama. Ovi rezultati se takođe odražavaju u ponašanju učesnika koji pokazuju da su ženski predmeti nalik lutkama bili znatno manje prepoznatljivi kada su se pojavili među skupom objektiviziranih ženskih slika u odnosu na objektivizirane i ne-objektivizirane muške i ne-objektivizirane ženske lutke predmeti koji su se pojavili među njihovim ljudskim kolegama. Rezultati eksperimenta 3 omogućili su nam da zaključimo da čak i kada nije obezbeđena semantička referenca na podelu čoveka-objekta, objektivizovane žene se i dalje percipiraju kao sličnije objektima. Zapravo, u ovom drugom slučaju nije primećen nikakav efekat čudaka, što znači da ljudi nisu elaborirali ženske ljudske i ženske lutkaste objekte na drugačiji način na bilo koji način. Važno je priznati da je ovaj efekat pronađen samo u posteriornom regionu iu kraćem vremenskom periodu nakon stimulusa u poređenju sa prethodnim eksperimentima. Općenito je poznato da zahtjevi stimulusa i zadataka mijenjaju latenciju P300-a41 a zadatak eksperimenta 3 pokazao se malo težim (MTačnost = 82%) u odnosu na prethodne (MTačnost = 89.6% i 89.3% za eksperiment 1 odnosno 2). Štoviše, komponenta P300 osjetljiva je na važnost zadatka. Stoga je odvajanje pravila trenutnog zadatka zasnovanog na boji od hipoteze neizbježno smanjilo snagu efekta interakcije na jedan ROI. Doduše, trenutno ostaje nejasno zašto bi se ovaj efekt uglavnom trebao lokalizirati u okcipitalnom području.

U našim studijama koristili smo podražaje koji mogu biti povezani sa varijacijama u senzornim parametrima (kao što su oblik, osvetljenost ili kontrast). Prethodno istraživanje (npr44) je pokazao da takve varijacije imaju direktan efekat na rane ERP odgovore (tj. unutar 200 ms post-stimulus početka, kao što su P1 i N1). Međutim, ovi rezultati nisu ukazali na razlike između trenutnih podražaja u ranom vremenskom periodu. To implicira da ovi procesi percepcije odozdo prema gore nisu imali glavnu ulogu u našim nalazima. Ovaj rezultat je u skladu sa rezultatima našeg predtestiranja u kojem su avatari nalik lutkama koji su korišteni u svim eksperimentima ocijenjeni jednako objektno, bez obzira na njihov spol ili način na koji su bili obučeni, i držani su perceptivno kao slične ljudskim izvorima. Štaviše, pronalaženje očekivane interakcije samo u kasnijem vremenskom periodu omogućava nam da zaključimo da su procesi odozgo prema dole odigrali centralnu ulogu u našim studijama. Konačno, važno je naglasiti da je ukupan obrazac rezultata bio podjednako jak za muške i ženske učesnike koji sugerišu da učesnici oba pola pogrešno percipiraju objektivizirane žene sličnijim stvarnim objektima nego objektiviziranim muškarcima u istoj mjeri. Uzeti zajedno, ovi podaci podržavaju ideju da kada je žena objektivizovana, zbog njene otkrivanja odeće ili sugestivnog držanja45, ona će biti percipirana kao slična stvarnom objektu.

Ovi rezultati imaju važne implikacije. Prvo, opažanje žena kao objekata može opravdati tretmane koji se obično posmatraju u našoj interakciji s predmetima, kao što su vlasništvo i kršenje46. Drugo, zaključak da su ženske avatare slične lutkama manje jasno diferencirane od stvarnih žena može značiti da je povratna seksualizacija žena u medijima ili video igrama6 možda ima jače efekte u stvarnom životu u odnosu na hiper-muške virtuelne reprezentacije. Iako nijedno istraživanje nije direktno testiralo ovu ideju, pruženi su indirektni dokazi koji pokazuju da su muškarci koji su bili izloženi seksualnim tipovima video igara, u poređenju sa profesionalnim muškarcima i ženama, povećali svoju toleranciju prema stvarnom slučaju seksualnog uznemiravanja47 i povećali su verovatnoću da seksualno uznemiravaju žensku metu kada su igrali seksualno eksplicitnu video igru48. Treće, sadašnja paradigma može biti usvojena da bi se mjerili procesi objektivizacije i dehumanizacije iu drugim kontekstima (npr. Medicinska objektivizacija ili dehumanizacija zasnovana na rasi ili naciji). Sa samo upotrebom osobina, asocijativnih ili metaforičkih mjera, teško je tvrditi da se objektivizirani ili dehumanizirani ciljevi mijenjaju u suštini, a ne samo da se stereotipiziraju kao manje inteligentni ili manje razvijeni49. Usvajanje sadašnje paradigme koja direktno mjeri da li se ljudski i ne-ljudski entiteti percipiraju drugačije, može pružiti dokaze o procesima dehumanizacije izvan metafore.

metode

eksperiment 1

učesnici

Veličina uzorka je određena na osnovu energetskih analiza. Veličina efekta (ηp2 od 0.504 do 0.709) koji su prijavljeni u prethodnom radu40 čudna paradigma sa slikovnim podražajima u sličnom dizajnu unutar učesnika, bila je prilično velika. Stoga se činilo razumnim očekivati ​​polovinu veličine učinka koju su prijavili za trenutne studije. Analiza snage (PANGEA50) sugerisao je da bi uzorak 16 učesnika bio dovoljan za otkrivanje efekta interakcije sa snagom 0.825-a. Stoga smo odlučili da prikupimo oko 20-25 učesnika u svakoj studiji. U eksperimentu 1, ukupno dvadeset i tri zdrava volontera učestvovali su u eksperimentu. Svi učesnici su imali normalan ili ispravljen normalan vid i nisu prijavili neurološke poremećaje. Samo učesnici koji su pokazali da su heteroseksualci zadržani u uzorku, što je rezultiralo isključenjem tri homoseksualna učesnika. Dva dodatna učesnika su isključena iz analize zbog vrlo lošeg odnosa signal-šum koji je uzrokovan prekomjernom brzinom EEG artefakata (koji prelaze 25%). Sve analize su izvršene na podacima 18 učesnika (8 ženski; Mstarost = 20.66, SD = 1.29). Metode svih ispitivanja provedene su u skladu s eksperimentalnim protokolom (2016-004) koji je odobrio „Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano“. Na početku eksperimenta dobiven je informirani pristanak svih učesnika.

aparat

Ispitivanje se odvijalo pojedinačno u kabini za prigušivanje zvuka, slabo osvijetljenoj i električno zaštićenom. Učesnici su sjedili na udaljenosti od 80 cm od 23.6 inčnog monitora u boji (1920 × 1080, 120 Hz) postavljenog ispred učesnika. Podražaje je generirao MATLAB Psychotoolbox.

Poticaji i procedura

Bilo je 82 podražaja, 42 predstavlja ženke (21 objektivizirane ženske i 21 slične ženske lutke poput avatara) i 40 mužjake (20 objektivizirane muške i 21 slične muške lutke poput avatara ciljeva; vidi sliku 1). Dimenzije svih slika su bile 5.35 ° × 7.64 °. Podražaji su prikazani 2.67 ° pod centrom monitora i na ravnomerno sivoj pozadini u sredini ekrana. Krstić za fiksiranje bio je smješten 1.91 ° iznad središta ekrana.

Koristili smo neobičnu paradigmu koja je uključivala prisustvo rijetkog stimulansa (avatara nalik lutkama) unutar niza čestih stimulusa (objektiviziranih ljudskih ciljeva).41. Od učesnika se tražilo da izvrše zadatak kategorizacije, u kojem su morali da precizno i ​​što je moguće brže navedu da li je svaka slika prikazana bilo kao lutkasti avatar ili ljudska meta, pomoću pritiska na tipku. Eksperiment je bio podijeljen u četiri bloka sa randomiziranim redom između subjekata: dva bloka sadržavala su ljudske i lutkaste ženske mete, dok su preostala dva bloka bila muška ljudska i lutkasta meta. Svaki blok je uključivao stimulanse 250-a (80% čestih stimulusa i 20% rijetkih podražaja). Na ovaj način, predstavljanje sekvenci ponavljajućih podražaja objektivizovanih ljudskih ciljeva retko je bilo prekidano devijantnim stimulusom koji predstavlja ciljeve avatara kao avatara, uz ograničenje da će se najmanje dva česta stimulusa predstaviti pre retke. Svako probno razdoblje je počelo sa 1500 ms prezentacijskim ukrštanjem (+) 1.91 ° iznad centra ekrana. Nakon toga, stimulus je ostao na ekranu sve dok učesnici nisu doneli odluku.

eksperiment 2

učesnici

U eksperimentu 2 učestvovalo je 22 zdrava volontera. Svi učesnici su imali normalan ili ispravljen normalan vid i nisu prijavili neurološke poremećaje. Podaci iz jednog učesnika, koji su pokazali da su biseksualni, odbačeni su iz daljih analiza. Pored toga, dva učesnika su bila isključena jer je njihov EEG signal bio kontaminiran mnogim artefaktima (koji su premašili 25%). Kao rezultat toga, 18 učesnici (8 ženski, Mstarost = 22.97, SD = 2.24) zadržani su za dalju analizu.

Poticaji i procedura

Aparat je bio identičan onom koji je korišten u eksperimentu 1. 82 podražaji su sada predstavljali ne-objektivizirane muške i ženske mete (tj. Potpuno obučene pojedince) i njihove ekvivalentne muške i ženske lutkaste avatare. U ne-objektivizovanim stimulusima vidljiva je manja koža, čime je zadatak bio teži u odnosu na eksperiment 1. Iz tog razloga, zadatak je učinjen uporedivo teškim za eksperiment 1 koji povećava veličinu stimulusa (8.02 ° × 11.46 ° iz centra stimulusa). Središte svih slika nalazi se 4 ° ispod sredine ekrana, dok se križ fiksacije pojavljuje 2.29 ° iznad centra monitora. Postupak je bio isti kao onaj koji smo koristili u eksperimentu 1.

eksperiment 3

učesnici

Dvadeset devet učesnika bilo je upisano ili za bodove ili za 10 € za svoje učešće. Svi učesnici su imali normalan ili ispravljen vid i nemaju istoriju neuroloških bolesti. Podaci iz 9 učesnika su odbačeni iz daljih analiza (5 učesnici su pokazali da nisu heteroseksualni, 3 učesnici su napravili više od 25% grešaka, a 1 učesnik je već bio upoznat sa ciljnim slikama eksperimenta). Završni uzorak se sastojao od 20 učesnika (10 muški; Mstarost = 21.2, SD = 2.08).

Poticaji i procedura

Iste slike kao one u eksperimentu 1 su prilagođene dodavanjem žute (227-40-30 RGB) ili zelene (112-235-44 RGB) konture na desnoj ili lijevoj strani ciljnog tijela. Dimenzija konture je bila 0,3 mm, a svjetlost obje boje je izjednačena. Boja pozadine svake slike bila je jednaka boji ekrana, tako da su se slike pojavljivale bez ikakvog okvira. Ovdje su česti i rijetki podražaji diferencirani na osnovu boje konture slike i kategorizirani pomoću tipke. U većini slučajeva, rijetka boja je uparena sa avatarima nalik lutkama, dok je česta boja primijenjena na ljudske mete. Stvorena su četiri eksperimentalna bloka koja se razlikuju po spolu mete i čestoj boji (žuta ili zelena). Svaki blok se sastojao od 250 regularnih stimulusa (80% čestih ciljeva i 20% rijetkih meta) i 25 testova ulova. Ispitivanja ulova su stvorena da bi se izbegao efekat učenja i mogućnost kategorizacije podražaja koristeći kriterijum dvostruke kategorizacije. U ovim ispitivanjima, česta boja je bila usklađena sa avatarima nalik lutkama (u 20 suđenjima), dok je rijetka boja sa ljudskim ciljevima (u 5 suđenjima). Ispitivanja ulova su isključena iz svih analiza.

EEG akvizicija

U svim eksperimentima, EEG je zabilježen iz skalpa sa 25 elektrodama i elektrodom lijeve ušne školjke, s referencom na desnu ušnu školjku (pojasni filter: 0.01 – 200 Hz; A / D stopa: 1000 Hz). Impedanca elektrode je održavana ispod 5 KΩ.

Analiza podataka je izvršena pomoću EEGLAB-a51 i ERPLAB alatni okvir52. Neobrađeni podaci digitalno su filtrirani pomoću pojasnog filtera 0.1 – 40 Hz. EEG podaci su re-referencirani offline na prosjek elektroda desne i lijeve ušne školjke. Horizontalni elektrookulogram (HEOG) je snimljen sa dvije elektrode smještene na vanjskoj kanthi oba oka. Signal je segmentiran u epohama 900ms-a koje su počele 100 ms prije početka ispitivanja. Osnovna korekcija je primenjena koristeći srednju aktivnost tokom 100 ms pre-stimulus intervala. Ispitivanja sa horizontalnim pokretima očiju (HEOG iznad ± 30 µV) ili drugim artefaktima kretanja (bilo koji kanal iznad ± 70 µV) su odbačena. Srednji broj zadržanih suđenja za svakog učesnika je bio 85%. ERP prosjeci za ispravne odgovore su izračunati za svaki uvjet. ERP-ovi su testirani statistički nakon što su podaci uprosječeni po kanalima u tri odvojena interesna područja (ROI): centralna (elektrode Cz, C3, C4); parijetalne (elektrode Pz, P3, P4) i okcipitalne (elektrode Oz, O1 i O2).

Analiza podataka

Sve analize su provedene korištenjem SPSS softvera. Bihevioralni odgovori su procenjivani za svakog učesnika izračunavanjem srednjeg vremena reakcije za tačne probe i srednjeg procenta ispravnih odgovora. Dvosmerno ANOVA testiranje unutar učesnika o uticaju ciljnog roda (muški i ženski) i humanosti (ljudski nasuprot avatara nalik lutkama) sprovedeno je odvojeno za vreme odgovora i tačnost. S obzirom da polovi učesnika nikada nisu pokazali glavne ili interakcijske efekte sa drugim varijablama od interesa, varijabla je isključena iz analiza. Stoga, svi prijavljeni rezultati imaju i muške i ženske učesnike.

Za kvantifikaciju vremenskih intervala za P3 za svaki ROI koristili smo pristup koji se temelji na podacima. Prvo, izveli smo višestruke 2 (ciljni pol: muški vs. ženski) × 2 (Čovečanstvo: ljudski protiv lutaka kao avatara) unutar ANOVA-e učesnika u 20 ms vremenskim prozorima počevši od početka stimulusa i odabranih vremenskih prozora za koje interakcija između ciljnog roda i čovječnosti ostao je značajan u najmanje 5 uzastopnim prozorima (tj. 100 ms) (vidi53 za upotrebu sličnog pristupa). Na osnovu ovih rezultata, glavne ANOVA-e provedene su odvojeno za svaki ROI u sljedećim vremenskim prozorima: centralni 400–580 ms, tjemeni 360–600 ms i okcipitalni region 360–600 ms. Svi sirovi podaci dostupni su u javnom spremištu (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Dodatne informacije

Napomena izdavača: Springer Nature ostaje neutralna u pogledu zahtjeva nadležnosti u objavljenim mapama i institucionalnim vezama.

reference

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Različiti neuronski sustavi potčinjavaju znanje osobe i objekta. Proc. Natl. Acad. Sci. SAD 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Ženstvenost i dominacija: Studije fenomenologije ugnjetavanja (Psihologija Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Teorija objektivizacije. Psychol. Žene Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. i Haslam, N. Seksualna objektivizacija u svakodnevnom životu žena: Studija trenutne ekološke procjene pametnih telefona. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Američka psihološka asocijacija, Izvještaj Radne grupe APA o seksualizaciji djevojaka. Preuzete iz, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Mediji i seksualizacija: Stanje empirijskog istraživanja, 1995 – 2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Utjecaj seksualno objektivizirajućeg medijskog izlaganja na negativne tjelesne emocije i seksualno samopoštovanje: Istraživanje posredničke uloge samosvijesti tijela. Mass Commun. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Test teorije objektivizacije: Efekat muškog pogleda na izgled zabrinjava žene na koledžu. Psychol. Žene Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. i Thompson, JK Samoobjektivizacija kod žena: Uzroci, posljedice, i suprotstavljanja (American Psychological Association, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Objektivizacija tijela i depresija kod adolescenata: uloga spola, srama i promišljanja. Psychol. Žene Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Taj kupaći kostim postajete vi: spolne razlike u samoobjektivizaciji, suzdržano jelo i matematičke performanse. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. i Williams, E. Uloga samoobjektivizacije u poremećenom jedenju, depresivnom raspoloženju i seksualnom funkcioniranju među ženama: Sveobuhvatan test teorije objektivizacije. Psychol. Žene Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA i Puvia, E. Seksualna objektivizacija povećava krivicu za žrtve silovanja i smanjuje opaženu patnju. Psychol. Žene Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et al. Seksualizacija smanjuje namjere pomaganja ženama žrtvama nasilja intimnog partnera posredovanjem moralnog strpljenja. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA i Mescher, K. O životinjama i predmetima: Implicitna dehumanizacija žena kod muškaraca i vjerovatnoća seksualne agresije. Pers. Soc. Psych. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Polne razlike u preferencama ljudskih supruga: Evolucijske hipoteze testirane u 37 kulturama. Behav. Brain Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Adaptivno značenje ženske fizičke privlačnosti: Uloga omjera struka i kuka. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. Porijeklo spolnih razlika u ljudskom ponašanju: evoluirana dispozicija nasuprot društvenim ulogama. Am. psychol. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Ljepota i mizoginija: Štetna kulturna praksa na Zapadu (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Dehumanizacija najnižeg od najnižih: Neuroimaging odgovori na ekstremne out-grupe. Psychol. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Društvene grupe koje izazivaju odvratnost različito se obrađuju u mPFC. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. i Keysers, C. Antropomorfni mozak: Zrcalni neuronski sistem reaguje na ljudske i robotske akcije. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. et al. Mogu li mašine da misle? Interakcija i perspektivno uzimanje sa robotima istraženim putem fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. i Olechowski, M. Minimalni znakovi čovječanstva izazivaju neuronske empatične reakcije prema ne-ljudskim entitetima. Neuropsihologija 89, 132 – 140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. et al. Osmišljavanje smislenim: motivacija efektivnosti povećava antropomorfizam. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA i Goldenberg, JL Objektiviranje Sarah Palin: Dokazi da objektivizacija uzrokuju da se žene doživljavaju kao manje kompetentne i manje potpuno ljudske. J. Exp. Soc. Psychol. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. et al. Objektivizacija dovodi do depersonalizacije: uskraćivanje uma i moralna briga objektivizaciji drugih. EUR. J. Soc. Psychol. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. i Puvia, E. Jesu li seksualizirane žene kompletna ljudska bića? Zašto muškarci i žene dehumaniziraju seksualno objektivizirane žene. EUR. J. Soc. Psychol. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP i Puvia, E. Od žena do predmeta: fokus izgleda, ciljani spol i percepcija topline, morala i kompetentnosti. J. Exp. Soc. Psychol. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Od agenata do predmeta: seksistički stavovi i neuronski odgovori na seksualizirane ciljeve. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. i Tanaka, J. Učinak inverzije tijela. Psychol. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Preokretanje konfiguracijske obrade naopako: položaji dijela i cijelog tijela. J. Exp. Psychol.-Hum. Percept. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. i Klein, O. Integriranje seksualne objektivizacije s prepoznavanjem predmeta naspram osobe: Hipoteza o seksualnoj inverziji tijela. Psychol. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, et al. Razumijevanje mehanizama koji stoje iza hipoteze inverzije seksualiziranog tijela: Uloga asimetrije i predrasuda pažnje. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Percepcija nije tako jednostavna: komentar na Bernarda, Gervaisa, Allena, Campomizzija i Kleina (2012). Psychol. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Nagrada, dopamin i kontrola unosa hrane: Implikacije na pretilost. Trends Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. i Colin, C. Kada tijelo postane samo zbroj njegovih dijelova: Neuralni korelati kodirane naspram netaknutih seksualiziranih tijela. Neuroreport 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. et al. Neuralne korelacije kognitivne objektivizacije. Soc. Psychol. Lični. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA i Urland, GR Rasa i rod na mozgu: Elektrokortikalne mjere pažnje na rasu i spol višestruko kategoriziranih pojedinaca. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. i Castelli, L. O prirodi rodne kategorizacije. Soc. Psychol. 43, 14 – 27 (2011).

  • 41.

Picton, TW P300 talas potencijala vezanog za ljudski događaj. J. Clin. Neurophysiol. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. i Coles, MG Je li komponenta P300 manifestacija ažuriranja konteksta? Behav. Brain Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Vizualna pažnja u mešovitim rodnim grupama. Front. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Učinci osvjetljenja i prostorne pažnje na ranu vizuelnu obradu. Cognit. Brain Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. et al. Otkrivanje odeće ne čini predmet: ERP dokazuje da je kognitivna objektivizacija vođena sugestivnošću položaja, a ne otkrivanjem odeće. Pers. Soc. Psych. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objectification in Sex and Social pravda (ed. Nussbaum, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP i Collins, MA Učinci izloženosti seksualno stereotipiziranim likovima video igara na toleranciju seksualnog uznemiravanja. J. Exp. Soc. Psychol. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. i Linz, D. Primarnost u seksu, rodna stereotipija i vjerojatnost seksualnog uznemiravanja: Ispitivanje kognitivnih efekata igranja seksualno eksplicitne video igre. Sex Roles 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Manje od čovjeka: Zašto demean, Ogrnuti, i Istrebiti druge (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Analiza snage za generalni dizajn. Neobjavljeni rukopis. Dostupno na, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. i Makeig, S. EEGLAB: Kutija alata otvorenog koda za analizu EEG dinamike jednog pokusa, uključujući neovisnu analizu komponenata. J. Neurosci. Metode 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. i Luck, SJ ERPLAB: Kutija alata otvorenog koda za analizu potencijala povezanih s događajima. Front. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK i Mayr, U. Jesu li stari odrasli ljudi poput mladih s lošom radnom memorijom? Efikasnost filtriranja i razlike u godinama u vizuelnoj radnoj memoriji. Cerebralni korteks 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Preuzmite reference

Informacije o autoru

pripadnosti

  1. Odsjek za psihologiju i kognitivne znanosti, Univerzitet u Trentu, Trento, Italija
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Centar za umne / moždane nauke, Univerzitet u Trentu, Trento, Italija
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Odsjek za eksperimentalnu psihologiju, Univerzitet u Gentu, Gent, Belgija
    • Giulia Cristoforetti

Prilozi

JV i VM su osmislili i osmislili istraživanje. GC i DR su prikupili i analizirali podatke eksperimenata 1 i 2. DR i CC su prikupili i analizirali podatke eksperimenta 3. JV, GC, DR i CC su napisali rad. Svi autori su revidirali i odobrili konačnu verziju rada.

Konkurentne interese

Autori ne objavljuju nikakve konkurentske interese.

Autor za dopisivanje

Korespondencija Jeroen Vaes.

Dodatne informacije

  1. Dopunske online informacije