Da li upotreba devijantne pornografije slijedi Guttman-ovu progresiju? (2013)

Istraživanje sugerira da kolekcije dječje pornografije ne sadrže samo seksualizirane slike djece, već i druge žanrove pornografije, i devijantne i društveno prihvatljive prirode (usp. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Zapravo, intervjui s potrošačima dječje pornografije sugeriraju da se neki počinioci kreću „temeljno kroz razne pornografije, svaki put pristupajući ekstremnijim materijalima“ (Quayle & Taylor, 2002, str. 343) kao rezultat desenzibilizacije ili zasićenja apetita, što je dovelo do prikupljanje i otkrivanje drugih oblika devijantne pornografije (Quayle & Taylor, 2003). Takođe, neki potrošači izjavili su da su slike preuzeli jednostavno zato što su bile dostupne i dostupne, što čini ponašanja prije rezultat kompulzivnosti, a ne specifičnog seksualnog interesa za djecu (Basbaum, 2010). Međutim, prethodne analize oslanjaju se na studije slučaja osuđenih dječjih seksualnih prestupnika i korisnika dječje pornografije. Ako je zaposlen širi reprezentativni uzorak (kao što je ovdje korišten), istraživači mogu imati podudarnije i potpunije razumijevanje kolekcija korisnika dječje pornografije.

Neki potrošači dječje pornografije pokazuju kompleksan niz seksualnih interesa, koji mogu predstavljati općenitiji nivo paraphiličkih tendencija, a ne specifični seksualni interes za djecu. U studiji koju su proveli Endrass et al. (2009), kolekcija slika iz 231 muškaraca optuženih za dječju pornografiju također je otkrila druge vrste devijantne pornografije. Konkretno, skoro 60% uzorka prikupilo je dječju pornografiju i barem još jednu vrstu devijantne pornografije, kao što su bestijalnost, izmet ili sadizam, s tim da najmanje jedan od tri počinitelja sakuplja tri ili više vrsta devijantne pornografije (Endrass et al 2009). Ovo istraživanje sugerira da većina korisnika internetske pornografije na Internetu prikuplja širi spektar devijantne pornografije, što može odražavati opći nivo seksualne devijantnosti, a ne specifične parafilije, kao što je pedofilija. Drugim riječima, neki potrošači dječje pornografije mogu biti disidenti unutar normalne populacije koji pokazuju širi spektar seksualnih interesa ili radoznalosti.

Iako postoje studije slučaja, malo kvantitativnih istraživačkih studija procjenjuje pitanje da li pojedinci koji koriste neobuzdane pornografske oblike (npr. Odrasla pornografija) imaju veći rizik za konzumiranje devijantnih oblika pornografije (npr. Životinjske i dječje pornografije). Drugim riječima, da li upotreba devijantne pornografije slijedi Guttman-ovu progresiju (cf, Holland, 1988) s godinama početka je ključni faktor u tome da li osoba prelazi iz ne-devijantnog u devijantnog korisnika pornografije? Što se tiče starosti početka istraživanja, većina istraživanja se fokusira na emocionalne posljedice neželjenog izlaganja pornografiji u ranoj dobi (usp. Flood, 2009). Na primer, Mitchel, Wolak i Finkelhor (2007) su pronašli 10% 10-a do 17-godišnjaka koji su sebe opisali kao „veoma ili izuzetno uznemirene“ neželjenim izlaganjem pornografiji. S druge strane, McKee (2007) je intervjuisao 46 Australce u vezi sa njihovom izloženošću pornografiji u ranoj dobi, koji je opisao svoju izloženost pornografiji kao „smešnu“ i „malo interesantnu“ dok je njihova izloženost nakon puberteta bila “Pravo prelaska” (str. 10). Pored toga, istraživanja su ukazala na vezu između pornografije u ranoj dobi i različitih seksualnih ponašanja. Konkretno, Johansson i Hammarén (2007) su otkrili da su mladi korisnici pornografije bili skloniji seksualnom odnosu i seksu za jednu noć, a mladi potrošači nasilne pornografije vjerovatno su pokazivali seksualno agresivne stavove i ponašanja (usp. Flood, 2009) .

Sve u svemu, prethodna istraživanja su se uglavnom fokusirala na emocionalni uticaj neželjenog izlaganja pornografiji za mlade ljude. Sadašnja studija se fokusirala na „starost početka“ namjerno korištenjeradije nego neželjeno izlaganje, ne-devijantne i devijantne pornografije. Od trenutne studije uzorkovanih ispitanika iz Sjedinjenih Država, definicije ne-devijantne i devijantne pornografije zasnovane su na aktualnim zakonima o nepristojnosti u Sjedinjenim Državama. U Sjedinjenim Državama, odrasla pornografija je zaštićena Prvim amandmanom (iako postoje izuzeci); međutim, dječja pornografija i pornografija životinja (bestijalnost) su opsceni, dakle, ilegalni oblici izražavanja. Tako je odrasla pornografija operacionalizovana kao nondeviant, dok su životinjska i dječja pornografija označene kao devijantan oblici pornografije.

Uprkos formalnoj društvenoj kontroli (zakonima) koji regulišu upotrebu pornografije, sva tri žanra pornografije ostaju lako dostupna na internetu. Stoga je ova studija istraživala u kojoj dobi pojedinci prvo svjesno tražili, preuzimali i razmjenjivali / dijelili sljedeće pornografske žanrove: samo za odrasle, životinje (bestijalnost) i dječju pornografiju. Ispitujući međusobne odnose između samoprijavljenih varijabli korišćenja starosti i pornografije, autori su se nadali da će razumjeti kako upotreba pornografije koja nije ograničena ili olakšava ili predviđa vjerojatnost uključivanja u devijantnije oblike pornografije.

Tri glavna cilja bila su u fokusu tekuće studije. Prvi cilj ove studije bio je utvrditi je li dob početka bila faktor rizika za bavljenje deviantnom pornografijom. Drugim riječima, da li je vjerovatnije da će pojedinci koji se u ranijoj dobi bave nedeviantnom pornografijom upoređivati ​​se s devijantnim oblicima pornografije u odnosu na korisnike koji kasno počinju? Drugi cilj ove studije utvrdio je da li ispitanice konzumiraju dječju pornografiju na Internetu. Prethodna istraživanja sugeriraju da su većina korisnika dječje pornografije muškarci; međutim, većina ovih uzoraka je iz forenzičke ili kliničke populacije (usp. Babchishin, Hanson i Hermann, 2011). Pored toga, istraživačke studije zasnovane na Internetu sugeriraju da se žene možda bave dječjom pornografijom više nego što se ranije očekivalo (cf, Seigfried, Lovely, & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Stoga je sadašnja studija posebno procijenila prevalenciju upotrebe ženske dječje pornografije u uzorku korisnika Interneta, a ne u forenzičkom ili kliničkom uzorku, kako bi se pružila šira konceptualizacija ženskih korisnika dječje pornografije (neosuđivane i samoprijavljene) .

Konačno, treći cilj ove studije istražio je učestalost upotrebe pornografije tako što je ispitanici urušio kategorije pornografije: nijedan, samo za odrasle, samo za životinje, samo za djecu, odrasle životinje, odrasle-dijete, životinje-dijete i odrasle -Deca-životinja. Ova metodološka analiza omogućila je procjenu da li je veća vjerojatnost da će korisnici samoprijavljene dječje pornografije sami izvještavati o pornografskom ponašanju odraslih i životinja u odnosu na druge kategorije korisnika. Malo je istraživačkih studija koje su specifično procijenile raznolikost žanrova koje su prikupili korisnici internetske pornografije na internetu (usp. Seigfried-Spellar, u tisku). Konkretno, ako upotreba dječje pornografije slijedi Guttman-ovu progresiju, onda ne bi trebalo postojati „ekskluzivni potrošači“ samo dječja pornografija; Umjesto toga, korisnici dječje pornografije bi trebali prijaviti uključivanje u druge oblike devijantne i neujednačene pornografije.

Ova studija je bila istraživačke prirode jer nijedno prethodno istraživanje nije procijenilo da li su pojedinci koji su prijavili mlađu "dob početka" odrasle pornografije vjerovatnije da će se upustiti u devijantnu upotrebu pornografije u odnosu na pojedince koji su prijavili kasniju "dobu početka". Očekuje se da ne pronađe nikakvu vezu između „starosti početka“ za odraslu pornografiju i kasnije devijantne pornografske upotrebe. Međutim, skromna količina istraživanja o upotrebi dječije pornografije ukazuje na to da zbirke dječje pornografije uključuju i devijantne i neobuzdane pornografske slike. Stoga je hipoteza da će potrošači dječje pornografije vjerovatnije konzumirati pornografiju samo za odrasle i bestijalnost i manje je vjerojatno da će biti jedini potrošači dječje pornografije. Konačno, autori očekuju da će pronaći polnu razliku; posebno, muškarci će vjerovatnije sami izvještavati o upotrebi dječje pornografije (npr. Babchishin et al., 2011). Jedinstveno, postojat će veća prevalencija korištenja ženske pornografije u ovoj internetskoj istraživačkoj studiji zbog razlike u metodologiji uzorkovanja.

2. Method

2.1 Učesnici

Sadašnja studija je koristila međunarodnu anketnu anketu (SSI), koja je omogućila panel uzorak internet i muških i ženskih ispitanika, koji su bili najmanje 18 godina ili stariji, iz Sjedinjenih Država. Umesto da se internet sabire kako bi se identifikovali ispitanici, ovi klijenti ili ispitanici su već prošli kroz sistem kontrole kvaliteta i verifikacije SSI-a kako bi identifikovali pojedince koji su u opasnosti da leže na anketi samo da bi kvalifikovali ili potražili bilo kakve nagrade ili podsticaje ( SSI, 2009). Osim toga, SSI sprečava istu osobu da bude u mogućnosti da preuzme anketu više puta (SSI, 2009). Ono što je najvažnije, ovi klijenti ili ispitanici su bili skloniji da budu sigurni u pouzdanost i povjerljivost ove studije, kao i da su udobni i da imaju povjerenja u sam istraživački proces, koji je od suštinskog značaja za ispitivanje stavova i ponašanja prema socijalno osjetljivim temama.

Na osnovu želje da se uzorci ispitanika iz “opšte populacije korisnika internetske pornografije”, a ne uzorak iz kliničke ili forenzičke populacije, te potreba da se poveća povjerenje ispitanika u samo-otkrivanje, ova metodologija uzorkovanja najbolje zadovoljava potrebe trenutnu studiju. Kao što je prikazano u tabeli 1, ispitanici 630 su izvršili online anketu; 502 (80%) su bile žene, a 128 (20%) muškarci (Bilješka: O ovoj rodnoj nejednakosti će se raspravljati kasnije u radu. Sveukupno, većina uzorka je bila bijela (n = 519, 82.4%), u godinama od 36-55 godina (n = 435, 69%), oženjen (n = 422, 67%) i 68% (n = 427) ispitanika je završilo neki koledž ili postdiplomski rad.

2.2 Measures

Ponašanje ispitanika na internet pornografiju i starost napada mjereni su korištenjem kratke verzije Online pornografskog istraživanja (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). Originalni OPS je uključivao 54 pitanja, koja su procjenjivala pornografska ponašanja ispitanika, uključujući namjerno pretraživanje, pristupanje, preuzimanje i razmjenu seksualno eksplicitnih internetskih slika. Pornografija odraslih je definisana kao pornografska slika “s pojedincima više godina 18 godina “, dok je dječija pornografija definisana kao pornografski materijal“ s pojedincima pod "Životinjska pornografija ili bestijalnost je definisana kao pornografske slike" više godine 18 godina sa životinja."

U ovu studiju su uključene samo 15 stavke iz Online Pornografskog istraživanja, koje su se fokusirale na starosnu dob ispitanika za online pornografiju. Sva 15 pitanja koriste isti format odgovora. Sledi ilustrativan uzorak pitanja vezano za starost polaznika iz OPS-a: „Koliko ste imali godina kada ste prvi put svjesno pristupili web-lokaciji kako biste pogledali pornografske materijale s pojedincima pod Godine 18 godina? ”Izbor ispitanika za starost početnih stavki je bio: ne odnosi se na mene, ispod 12 godina starosti, 12 do 16 godina starosti, 16 do 19 godina starosti, 19 do ispod 24 godina starosti, 24 godina ili starije, i odbijaju da odgovore. Na osnovu odobrenja predmeta, ispitanici su klasifikovani kao korisnici ili ne-korisnici odraslih, životinja (bestijalnost) i dječja pornografija.

Konačno, osnovni demografski podaci ispitanika su se sami prijavljivali putem online upitnika koji je uključivao stavke kao što su pol, starost i bračni status. Demografska anketa se pojavila na početku studije za sve ispitanike. Ova studija je objavljena kao procjena “stavova prema web stranicama za odrasle”, a postavljanjem upitnika o demografiji prije socijalno osjetljivih pitanja vezanih za pornografiju, ova metoda povećala je točnost samoprijavljenog seksa za ovu studiju (usp. Birnbaum, 2000) . Takođe, sve anketne stavke su bile prisiljene na izbor, ali su ispitanici bili u mogućnosti da odaberu „odbijanje da odgovori“ na bilo koju stavku, kao što to zahtijeva Institucionalni pregledni odbor (IRB). Dalje, svi ispitanici su tretirani u skladu sa etičkim standardima koje je odredila Američka psihološka asocijacija (APA).

Tabela 1

Demografske informacije

2.3 Procedura

Ovo istraživanje provedeno je elektroničkim putem pomoću ankete zasnovane na Internetu. Ovu metodu provođenja istraživanja putem Interneta istraživači sve više koriste zbog pristupačnosti ispitanika i uočene anonimnosti i povećane volje za samootkrivanjem društveno neprihvatljivih ili kontroverznih ponašanja ili stavova (Mueller, Jacobsen i Schwarzer, 2000). Nakon što su ispitanici pristupili web lokaciji, početna stranica je objasnila studiju, djelujući kao obrazac za pristanak na koji su ispitanici morali pristati ili odbiti sudjelovati. Ako su se potencijalni ispitanici složili, morali su kliknuti na dugme „Slažem se“ kako bi sudjelovali. Nakon klika na dugme „Slažem se“, ispitanici su zamoljeni da popune upitnike, a popunjavanje je trajalo približno 15 minuta.

Ni u jednom trenutku ispitanici nisu tražili nikakve identifikacione informacije (npr. Ime). Kako bi se zaštitila anonimnost i povjerljivost ispitanika, ispitanicima je dat identifikacioni broj tako da odgovori na upitnike ne mogu biti povezani ili usklađeni sa bilo kojim pojedincem.

Statističke analize 2.4-a

Nakon prikupljanja podataka, statističke analize su provedene korištenjem statističkog paketa za društvene znanosti (SPSS) verzije 19. Statistička značajnost je postavljena na alfa nivo .05 prije bilo koje analize. Fisher-Freeman-Halton-ov egzaktni test testiran je za značajne odnose između starosti početka, spola i pornografskog tipa. Ova odluka je donesena iz sledećih razloga: očekivani broj frekvencija ćelija je mali zbog studije koja procenjuje retke pojave (npr. Upotreba dečje pornografije), ona približava hi-kvadrat testu kao veličinu uzorka (N) povećava se, a Fisher-Freeman-Halton-ov točan test proširuje Fisherov egzaktni test na R x C slučaj (usp. Freeman & Halton, 1951). Konačno, provedena je unazad stepenasta (Waldova) logistička regresija kako bi se utvrdilo koriste li spol i "dob početka" za pornografiju za odrasle predviđano članstvo u grupi za neviantnu naspram devijantne internetske pornografije. Logističke regresije prikladne su za istraživačke analize, jer su robusnije s manje kršenja pretpostavki, kao što su male i nejednake veličine uzoraka (Tabachnick & Fidell, 2007).

3. Rezultati

Kao što je prikazano u tabeli 2, 5.2% (n = 33) ispitanika koji su sami prijavili upotrebu internetske dječje pornografije. 16 (12.5%) muških ispitanika bili su korisnici dječije pornografije, a 17 (3.4%) ispitanica bile su korisnici dječje pornografije. Od 630 ispitanika, samo 8.6% (n = 54) ispitanika samoprijavila upotrebu pornografije bestijalnosti, ali skoro polovinu (n = 254, 40.3%) ispitanika je prijavilo upotrebu pornografije samo za odrasle. Kao što je prikazano u tabeli 3, ispitanici su dalje kategorizirani na osnovu njihove upotrebe samo za odrasle, bestijalnosti i dječje pornografije.

U prilog premisi studije, nijedan ispitanik nije prijavio isključivo korištenje dječije pornografije. Samo 1 ispitanica je prijavila samo konzumiranje pornografije bestijalnosti. Osim toga, 9.8% (n = 60) ispitanika je konzumiralo neku mešavinu neujednačene i devijantne pornografije u poređenju sa samo .5% koji su prijavili konzumiranje samo devijantna pornografija (bestijalnost i dijete).

Budući da opisni podaci ukazuju na postojanje veze između upotrebe odraslih, životinja i dječje pornografije (vidi Tablicu 3), provedena je korelacija nultog reda kako bi se odredio smjer odnosa. Na osnovu odgovora stavki, kreirana je dihotomna varijabla za svaku kategoriju pornografije: odrasla osoba, životinja i dijete. Ispitanici su kodirani kao ili ne-korisnici (0) ili korisnici (1) za svaku kategoriju pornografije. Kao što je prikazano u Tabeli 4, postojala je statistički značajna veza između pornografije odraslih osoba i upotrebe bestijalne, r_ϕ (635) = .36 sa p <.01, i upotreba pornografije za odrasle i dječje pornografije, r_ϕ (635) = .27 sa p <.01. Postojao je značajan pozitivan odnos za pojedince koji su se samoprijavili da se bave pornografijom za odrasle, životinjama / zvjerstvom i dječjom pornografijom. Pored toga, muškarci su imali znatno veću vjerojatnost da će sami prijaviti upotrebu odraslih, r_ϕ (630) = -.28 sa p <.01, životinja / zvjerstvo, r_ϕ (630) = -.18 sa p <.01, i dječja pornografija, r_ϕ (630) = -.17 sa p <.01 (vidi Tabelu 4).

Tabela 2

Procenat ne-devijantne i devijantne pornografije koju koristi seks

Tabela 3

Klasifikacija ispitanika pomoću samoopomenute upotrebe pornografije za odrasle, životinje i djecu

Zatim, ispitanici su kategorizirani kao: samo odrasli (samo za odrasle) ili odrasli i djeca / životinje (odrasli + devijantni) korisnici pornografije. "Dob početka bolesti" je zatim upoređena između ove dve grupe kako bi se utvrdilo da li je "uzrast" za odraslu pornografiju povezan sa kasnijom upotrebom devijantne pornografije. Na osnovu Fisher-Freeman-Halton egzaktnog testa (p <.01), korisnici odrasle + devijantne pornografije prijavili su znatno mlađu „dob početka“ u odnosu na korisnike pornografije samo za odrasle. Kao što je prikazano u Tabeli 5, 29% korisnika odrasle + devijantne pornografije prijavilo je „dob početka“ između 12 i 18 godina, u poređenju sa samo 10% ispitanika samo za odrasle. Umjesto toga, većina (89%) korisnika pornografije samo za odrasle prijavila je dob od 19 godina ili više, u poređenju sa 69% za odrasle + devijantne korisnike pornografije (vidi Tabelu 5).

Na osnovu značajnih nalaza iz korelacija nultog reda i Fisher-Freeman-Halton egzaktnog testa, autori su sproveli stepenastu (Wald) logističku regresiju da bi utvrdili da li su „starost početka“ i „seks“ bili značajni prediktori samo odraslih u odnosu na odrasle. + devijantna upotreba pornografije. Kao što je prikazano u Tabeli 6, najbolji prediktivni model za upotrebu samo odraslih i odraslih + devijantna pornografija uključuje obje varijable, Sex (W = 7.69, p <.01) i doba nastanka (W = 5.16, p <.02). Pojedinci s mlađom „dobom početka“ za upotrebu pornografije za odrasle imali su 8 puta veću vjerovatnoću da se bave devijantnom pornografijom. Pored toga, muškarci su, 4 puta vjerovatnije, bili korisnici deviantne pornografije. Hosmerov i Lemeshow test nije bio značajan, χ²(4) = 6.42 sa p = .17, što znači da konačni model odgovara podacima. Pored toga, izračunati su faktori varijacije inflacije (VIF) i vrijednosti indeksa stanja kako bi se testirala multikolinearnost, što sve nije ukazivalo na razlog za zabrinutost (Spol, VIF = 1.00; Doba početka, VIF = 1.00; Indeks stanja <30) .

Na osnovu ovih analiza, autori su bili u mogućnosti da ostvare svoje ciljeve da utvrde da li su „godine početka“ i „pol“ značajno predviđali samo odrasle korisnike u odnosu na odrasle + devijantne korisnike pornografije. Sveukupno gledano, hipoteza o očekivanju da će korisnici dječije pornografije vjerovatno konzumirati pornografiju odraslih i životinja, a ne samo konzumiranje dječje pornografije, je podržana. Osim toga, podržana je pretpostavka da su muškarci češće uključeni u upotrebu dječje pornografije, kao i očekivanje veće zastupljenosti ženske dječje pornografije u ovom internetskom uzorku.

Tabela 4

Korelacija nultog reda za seksualnu, odraslu, životinjsku i dječju pornografiju

Tabela 5

Samo za odrasle u odnosu na odrasle i devijantne pornografije

Tabela 6

Istraživačka nazad (Wald) logistička regresija za pornografiju

Međutim, očekivanja autora da ne postoji razlika između “starosti početka” za odraslu pornografiju između korisnika pornografije samo za odrasle i odraslih + devijantnih pornografija nije podržana. Na osnovu Fisher-Freeman-Halton egzaktnog testa i logističke regresije, odrasli + devijantni korisnici pornografije prijavili su značajno mlađu „dob početka“ odrasle pornografije u odnosu na korisnike pornografije samo za odrasle. Drugim riječima, devijantni korisnici pornografije uključili su se u odraslu pornografiju u znatno mlađoj dobi u usporedbi s onima koji su se bavili samo neobjektivnom pornografijom.

4. Diskusija

Sadašnja studija je prva procenila da li je “doba nastanka” za nejednačenu upotrebu pornografije (tj. Samo za odrasle) bilo povezano sa kasnijom upotrebom devijantne pornografije (tj. Bestijalnosti, djeteta) koristeći veliki uzorak zasnovan na Internetu. Ova studija predstavlja poboljšanje u odnosu na prethodne studije slučaja, koje se oslanjaju na uzorke osuđenih počinilaca. Kao takva, sadašnja studija se udaljila od kliničke ili forenzičke populacije korisnika dječije pornografije do korisnika dječije pornografije iz „opće populacije korisnika Interneta“. Osim toga, ova studija je procijenila da li su korisnici dječje pornografije sakupljali devijantnu i neadivantnu pornografiju ili sami su izjavili da samo konzumiraju dječju pornografiju. Sve u svemu, pojavile su se značajne razlike između ne-devijantnih i devijantnih korisnika pornografije za „starost početka“ i seks.

Malo istraživanja sugerišu da većina korisnika internetske pornografije na Internetu prikuplja širi spektar devijantne pornografije (usp. Endrass et al., 2009). U ovoj studiji, nijedan od ispitanika nije prijavio samo potrošnju dječje pornografije na Internetu. Umjesto toga, većina korisnika dječje pornografije također je prikupljala i druge oblike pornografije, uključujući neobuzdanu pornografiju odraslih i pornografiju bestijalnosti. Od 32 potrošača dječje pornografije, 60% (n = 19) takođe je sakupio i neveliku pornografiju odraslih i životinja, 34% (n = 11) konzumirao je samo neadvijantnu odraslu pornografiju, a samo 6% (n = 2) imali samo životinjsku pornografiju (vidi Tabelu 3). Ova otkrića podupiru studiju Seigfried (2007) koja nije primijetila nijednog jedinog potrošača dječje pornografije na Internetu. Sveukupno, korisnici dječje pornografije uključuju se u širok spektar seksualnog sadržaja, a buduća bi istraživanja trebala procijeniti pružaju li ove kolekcije informacije o njihovim vanmjernim namjerama (npr. Prijestup sa kontaktima), kao i karakteristikama ličnosti (npr. Nasilne osobe prikupljaju nasilne pornografija; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, u štampi).

U skladu sa prethodnim istraživanjima, muškarci i dalje imaju veću vjerovatnoću da se uključe u korištenje dječije pornografije na Internetu. Međutim, sadašnja studija sugerira da žene možda konzumiraju dječju pornografiju više nego što su ranije predložili istraživački uzorci iz kliničkog za forenzičku populaciju. Na primjer, Babchishin et al. (2011) je sproveo meta-analizu 27 članaka, koji su uključivali uzorke online počinilaca. Rezultati meta-analize ukazuju na to da su većina počinilaca dječje pornografije muški, a od članaka 27-a samo pet studija uključuju ženske počinitelje. Prema tome, manje od 3% ukupnog uzorka online prekršilaca su žene (Babchishin et al., 2011). Međutim, prethodna istraživanja, uključujući uzorke iz opšte populacije korisnika Interneta, a ne kliničke ili forenzičke populacije, prijavila su veći postotak ženskih potrošača dječje pornografije. Na primjer, Seigfried et al. (2008) studija otkrila je 10 korisnika 30-a koji su sami prijavili dječju pornografiju iz internetske istraživačke studije da budu žene. Osim toga, u Seigfried-Spellar (2011) studiji objavljeno je da je 20% korisnika koji su sami prijavili dječju pornografiju žene. Konačno, 17 korisnika 33 (52%) potrošača dječje pornografije su bile žene u trenutnoj studiji. Buduća istraživanja bi trebala procijeniti zašto postoji razlika u učestalosti korištenja dječje pornografije za žene iz različitih populacija uzoraka.

Zajedno sa varijabilnim polom, „starost početka“ je bila značajno povezana sa devijantnom upotrebom pornografije. Ispitanici koji su prijavili mlađe "godine nastanka" za neuvjetnu upotrebu pornografije vjerovatnije su se upustili u devijantnu upotrebu pornografije u odnosu na one pojedince koji su prijavili kasniju "dobu početka". Kao što je prikazano u Tabeli 5, korisnici odrasle + devijantne pornografije bili su dvaput vjerovatnije da će sami prijaviti “starost početka” između 12-18 godina starosti u odnosu na korisnike pornografije samo za odrasle. Konačno, logistička regresija je pokazala da je najbolji prediktivni model za devijantnu upotrebu pornografije uključivao varijable, pol i “starost početka”. To znači da su muškarci bili značajno skloniji devijantnoj pornografiji u odnosu na žene. Pored toga, pojedinci koji su počeli da se koriste u odrasloj pornografiji u ranoj dobi, vjerovatno su koristili devijantnu pornografiju u usporedbi s onima koji su se bavili odraslom pornografijom u kasnijoj dobi.

Nalazi trenutne studije ukazuju na to da upotreba pornografije na Internetu može uslijediti nakon Guttmanove progresije. Drugim riječima, pojedinci koji konzumiraju dječju pornografiju konzumiraju i druge oblike pornografije, i to ne-devijantne i devijantne. Da bi ova veza bila progresija nalik Guttman-u, upotreba dječje pornografije mora biti vjerovatnija nakon drugih oblika pornografije. Sadašnja studija pokušala je procijeniti ovu progresiju mjerenjem da li je "doba početka" odrasle pornografije olakšalo prijelaz od odrasle osobe na devijantnu upotrebu pornografije. Na osnovu rezultata, ova progresija prema devijantnoj upotrebi pornografije može biti pod uticajem „starosti“ pojedinaca za uključivanje u pornografiju odraslih. Kao što su predložili Quayle i Taylor (2003), upotreba dječje pornografije može biti povezana s desenzibilizacijom ili zasićenošću apetita na koju počinitelji počinju prikupljati ekstremniju i devijantniju pornografiju. Ova studija pokazuje da pojedinci koji se koriste u odrasloj pornografiji u mlađim godinama mogu biti izloženi većem riziku da se upuste u druge devijantne oblike pornografije. Ako upotreba dječje pornografije slijedi Guttman-ovu progresiju, onda bi buduća istraživanja trebala procijeniti odnos između dobi nastanka za neujednačenu pornografiju i buduće gladi apetita koja dovodi do drugih devijantnih oblika pornografije.

4.1 Ograničenja

Iako je ovo istraživanje uzorkovano iz „opće populacije korisnika Interneta“, ne postoji tvrdnja da su nalazi reprezentativni za čitavu populaciju korisnika Interneta. Iako uzorkovanje ispitanika iz iste zemlje (Sjedinjene Države) ograničava vanjsku valjanost, autori su uspjeli povećati kontrolu nad određenim zbrkama, poput zakonitosti upotrebe dječje pornografije i pornografije životinja. Trenutna metodologija cilja korisnike interneta koji su živjeli u zemlji u kojoj su dječja pornografija i pornografija životinja ilegalne. Na primjer, korisnici internetske dječje pornografije koji se sami prijavljuju u sadašnjoj studiji bavili su se ilegalnim ponašanjima dječje pornografije, a legalnost upotrebe dječje pornografije mogla bi predstavljati zabunu ako pojedinci uzimaju uzorke iz zemalja u kojima je uporaba dječje pornografije legalna (npr. Rusija, Japan, Tajland; vidi Međunarodni centar za nestalu i iskorištenu djecu, 2010).

Takođe, zastupljenost spola je bila neproporcionalna u trenutnoj studiji. Prema podacima Biroa za popis stanovništva Sjedinjenih Država (2009a), 50.7% stanovništva Sjedinjenih Država bile su žene. Prilikom razmatranja samo onih pojedinaca koji su imali pristup internetu unutar ili izvan svog domaćinstva (N = 197,871), 48.6% su bile žene (Biro za popis stanovništva Sjedinjenih Država, 2009b). Na osnovu trenutne demografije panela za međunarodno istraživanje uzoraka (lična komunikacija, 2012), 56% internet panela SAD-a su žene. Moguće je da je disparitet polova u ovoj studiji povezan sa radnim statusom ispitanika. U trenutnoj studiji, muškarci su značajno češće zaposleni na puno radno vrijeme i sa skraćenim radnim vremenom, dok su žene češće domaćice, χ² (9) = 73.82, p <.00. Prethodno istraživanje navodi da su ispitanici koji su zaposleni na puno radno vrijeme i „zauzeti“ rjeđe popunjavaju ankete na mreži (Cavallaro, 2012). Dakle, razlika u spolu mogla je biti posljedica radnog statusa u tome što su ispitanice koje su bile domaćice imale više vremena za popunjavanje mrežne ankete. Kada se vrši kontrola radnog statusa, još uvijek postoji značajna veza između „dobi početka“ i upotrebe samo odraslih u odnosu na odraslu + devijantnu pornografiju, r_{ab + c} = -.28, p <.01.

Iako udio žena i muškaraca u trenutnoj studiji nije bio reprezentativan za internetsku populaciju Sjedinjenih Država, on je uzorkovao osobe izvan kliničke ili forenzičke populacije. Pored toga, sadašnja studija sugerira da ova metodologija može otkriti više žena koje su potrošačice dječje pornografije na Internetu u odnosu na druge dizajne istraživanja (tj. Kliničku ili forenzičku populaciju; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Iako je u sadašnjoj studiji postojala razlika u spolnosti, odnos između upotrebe samo odraslih i odraslih + devijantne pornografije i "starosti početka" je još uvijek značajan kada se kontroliše seks, r_{ab + c} = -.30 sa p <.01. Kada se samo procjenjuju muški ispitanici, muškarci koji su se bavili odraslom + devijantnom pornografijom prijavili su znatno mlađu „dob početka“ za upotrebu pornografije za odrasle u odnosu na muškarce koji su se bavili pornografijom samo za odrasle, Fisher-Freeman-Halton egzaktni test = 15.79 sa p <.01. Kada se samo procjenjuju ispitanice, žene koje su se bavile odraslom + devijantnom pornografijom također su prijavile znatno mlađu "dob početka" za upotrebu pornografije za odrasle u odnosu na žene koje su se bavile pornografijom samo za odrasle, Fisharov-Freeman-Halton-ov egzaktni test = 7.36 sa p <.05.

Konačno, nedavna studija koja je koristila isti istraživački dizajn zasnovan na internetu, ali sa uzorkom grudve snijega ispitanika iz Interneta, replicirala je rezultate ove studije po tome što su pojedinci koji su sami izjavili da su mlađi uzrasti za odraslu upotrebu pornografije vjerovatnije uključili devijantne pornografija (Seigfried-Spellar, 2013).

5. zaključak

U literaturi se vodi rasprava o efektima neželjene izloženosti pornografiji od strane male djece; međutim, nekoliko studija procjenjuje starost namjeran upotreba nedevijantne i devijantne pornografije. Uprkos pokušajima praćenja, filtriranja ili brisanja slika ili web stranica s Interneta, neovisna i devijantna pornografija i dalje će biti dostupna, pristupačna i anonimna (usp. Seigfried-Spellar, Bertoline i Rogers, 2012). Rast broja korisnika deviantne pornografije (tj. Dječje pornografije) samo će se povećavati kako trenutnih 2.45 milijardi svjetske populacije (35%) s pristupom Internetu i dalje raste (ITU, 2011). Ovaj rast samo će dodati važnost razumijevanju „zašto“ neki ljudi gledaju, preuzimaju i razmjenjuju devijantnu pornografiju, a drugi ne. Ovo istraživačko istraživanje sugerira da je „dob početka“ za upotrebu neviantne pornografije povezana sa kasnijom devijantnom upotrebom pornografije. Pored toga, žene se bave dječjom pornografijom, ali muškarci su i dalje vjerovatnije potrošači dječje pornografije. Kao što su predložili Quayle i Taylor (2003), desenzibilizacija može pojedinca dovesti u rizik od progresije iz nedevijantnog u devijantno ponašanje pornografije. Buduća istraživanja trebala bi procijeniti jesu li pojedinačne razlike (npr. Otvorenost za iskustvo, svijest, ekstraverzija, ugodnost i neurotičnost; vidi Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) povezane s ovom progresijom sličnom Guttmanu za devijantnu (tj. Dječju) pornografiju.

reference

Babchishin, KM, Hanson, RK i Hermann, CA (2011). Karakteristike seksualnih prestupnika: meta analiza. Seksualno zlostavljanje: časopis za istraživanje i liječenje, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Izricanje kazni za posjedovanje dječje pornografije: Neuspjeh da se razlikuju voajeri od pederasta. Hastings Law Journal, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Urednik). (2000). Psihološki eksperimenti na internetu. San Dijego, Kalifornija: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Otkrivanje odgovora na najteže životno istraživanje tržišta Pitanje: Zašto se ljudi ne uključuju u panele? Preuzeto sa web stranice Međunarodne ankete http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., i Rossegger, A. (2009). Konzumacija dječje pornografije na internetu i nasilje i seksualno nasilje. BMC Psychiatry, 9(43), 1-7.

Flood, M. (2009). Štete od izloženosti pornografiji među djecom i mladima. Pregled zlostavljanja djece, 18, 384-400.

Freeman, GH i Halton, JH (1951). Napomena o tačnom liječenju nepredviđenih slučajeva, dobroj formi i drugim važnim problemima. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Kompjuterski hakeri prate gutmansku progresiju. Sociologija i društvena istraživanja, 72(3). 199-200.

Međunarodni centar za nestalu i iskorišćenu djecu (2010). Dečija pornografija: Model zakonodavstva i globalni pregled. (6^th ed.). Preuzete iz http://www.icmec.org

Međunarodna unija za telekomunikacije. (2011). Svet u 2011-u: činjenice i brojke. Preuzete iz http://www.itu.int/ict

Johansson, T. i Hammaren, N. (2007). Hegemonistička muškost i pornografija: Stavovi mladih prema pornografiji i njihovi odnosi prema njima. Journal of Men's Stutides, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Rekavši da ste bili u tatinim porno knjigama, ja sam odrastao: mladost, pornografija i obrazovanje. Metro Magazine, 155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J. i Finkelhor, D. (2007). Trendovi u izvještajima mladih o seksualnom nagovaranju, uznemiravanju i neželjenoj izloženosti pornografiji na Internetu. Časopis za zdravlje adolescenta, 410, 116-126.

Quayle, E. i Taylor, M. (2002). Dječja pornografija i Internet: Ovjekovječivanje ciklusa zlostavljanja. Deviant Behavior: Interdisciplinary Journal, 23, 331-361.

Quayle, E. i Taylor, M. (2003). Model problematične upotrebe interneta kod ljudi koji imaju seksualni interes za djecu. Cyberpsychology and Behavior, 6(1), 93-106.

Rogers, M. i Seigfried-Spellar, K. (2011). Internet dječja pornografija: pravna pitanja i taktike istrage. U T. Holt (ur.), Kriminal on-line: korelati, uzroci i kontekst. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK i Seigfried-Spellar, KC (2012., februar). Primenjeno prediktivno modeliranje ponašanja: Uloga bihevioralnih nauka u digitalnoj forenzici. Prezentacija na Američkoj akademiji forenzičkih znanosti 64th Godišnji naučni sastanak, Atlanta, GA.

Seigfried, K., Lovely, R., i Rogers, M. (2008). Potrošači internetske dječje pornografije koji su se sami prijavili: psihološka analiza. International Journal of Cyber ​​Criminology, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (u štampi). Mjerenje prednosti slikovnog sadržaja za samoprijavljene potrošače dječje pornografije. U M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (Series Eds.), Beleške predavanja Instituta za računarske nauke, društvene informatike i telekomunikacije: Digitalna forenzika i kompjuterski kriminal. New York: Springer. Prihvaćeno za publikaciju 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, februar). Repliciranje Seigfried-Spellar i Rogers (2011) studije o devijantnoj upotrebi pornografije prema starosti i polu. Prezentacija na Američkoj akademiji forenzičkih znanosti 65th Godišnji naučni sastanak, Washington, DC

Seigfried-Spellar, KC (2011). Uloga individualnih razlika u predviđanju vrste slika koje prikupljaju internetski potrošači pornografije. Neobjavljena disertacija, Univerzitet Purdue, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR, i Rogers, MK (2012). Internet dječja pornografija, američke smjernice za izricanje kazne i uloga pružatelja internetskih usluga. U P. Gladyshev & M. Rogers (Series Eds.), Bilješke predavanja Instituta za računarske nauke, Socijalno-informatičke i telekomunikacijske tehnike: Vol. 88. Digitalna forenzika i sajber kriminal (str. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. i Rogers, M. (2010). Niska neurotičnost i visoke hedonističke osobine za potrošače ženske Internet dječje pornografije. Cyberpsychology, Behavior, i Social Networking, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC i Rogers, MK (2013). Diskriminacija samoprijavljenih korisnika internetske pornografije putem individualnih razlika. Rukopis predat za objavljivanje.

Sheldon, K. i Howitt, D. (2008). Seksualna fantazija kod prekršilaca pedofila: Može li bilo koji model na zadovoljavajući način objasniti nova saznanja iz studije Interneta i kontaktirati seksualne prestupnike? Pravna i kriminološka psihologija, 13, 137-158.

Međunarodno istraživanje uzoraka (2009). Verifikacija u online svijetu. Preuzeto sa Web lokacije Survey Sampling International: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG i Fidell, LS (2007). Korišćenje multivarijatne statistike (5 ed.). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

Biro za popis stanovništva Sjedinjenih Država (2009a). Kratke činjenice o državi i županiji. Preuzeto sa web-lokacije Sjedinjenih Država za popis stanovništva: http://www.quickfacts.census.gov

Biro za popis stanovništva Sjedinjenih Država (2009b). Korišćenje računara i interneta u Sjedinjenim Državama: Oktobar 2009. Preuzeto sa web-lokacije Sjedinjenih Država za popis stanovništva: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K. i Ybarra, M. (2008). Mrežni „grabežljivci“ i njihove žrtve: mitovi, stvarnost i implikacije na prevenciju i liječenje. Američki psiholog, 63(2), 111-128.

Prepisano iz kompjutera u ljudskom ponašanju 29 (2013) 1997 – 2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, “Koristi li devijantna pornografija slijediti Guttman-ov napredak?”, Uz dozvolu Elseviera.