J Sex Med. 2016 maja;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A1, Dawson DL2, das Nair R3.
sažetak
UVOD:
O sebi ovisnost o pornografiji (SPPA) sve se više pojavila kao koncept u istraživanjima i popularnoj kulturi, a komentatori upozoravaju na negativni utjecaj koji imaju. Uprkos tome, „pornografija ili ovisnost o pornografiji“ nije formalno priznati poremećaj i među istraživačima postoji neslaganje oko njegove definicije, pa čak i postojanja. Stoga način na koji se SPPA operacionalizira često varira, a to će vjerojatno utjecati na zaključke donesene o utjecaju SPPA.
AIM:
Ovaj pregled je imao za cilj da ispita šta je navodni uticaj SPPA i kako je koncept operacionalizovan.
METODE:
Proveden je sistematski pregled kvantitativnih i kvalitativnih recenziranih članaka. Do novembra 2015 pretraživane su sledeće baze podataka: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) i PsychInfo (1806-2015). Korišćeni izrazi su bili porno *, seksualno eksplicitan materijal, SEM, erotski *, nonparaphilic, cyberpornografija, ovisnik *, problematični, višak *, compul *, impul *, uticaj, efekat *, ponašanje * i uzrok. Zvjezdica nakon termina znači da su svi pojmovi koji počinju s tim korijenom uključeni u pretraživanje.
GLAVNE MJERE REZULTATA:
Pregled postojeće literature koja se odnosi na SPPA i njen prijavljeni uticaj.
REZULTATI:
Otkrili smo da je SPPA najčešće operacionalizirana kao pretjerana pornografska upotreba i negativne posljedice. Kao rezultat toga, istraživači su se fokusirali na učestalost upotrebe pornografije i srodnog uticaja kao determinante SPPA. Spomenuto je da SPPA utiče na korisnike i njihove partnere na sličan način, kao što su povećani osjećaji izolacije i prekidi odnosa. Međutim, pronašli smo neka metodološka ograničenja primarnih studija, koja ograničavaju snagu zaključaka koji se mogu izvući. Ograničenja uključuju nedostatak reprezentativnih uzoraka i neadekvatna mjerenja SPPA i njen utjecaj.
ZAKLJUČAK:
Još uvijek postoji rasprava o definiciji i etiologiji SPPA kao različita od samo-percipirane ovisnosti o seksu. Kao takav, istraživački pejzaž je oblikovan različitim teorijskim perspektivama. Bez dokaza koji bi sugerisali jednu teorijsku poziciju kao superiornu drugoj, kliničari bi mogli biti izloženi riziku da preporuče tretman koji je u skladu sa njihovom teorijskom perspektivom (ili ličnim predrasudama), ali u suprotnosti sa motivacijama koje navode pojedinca da se uključi u određeno seksualno ponašanje. U svjetlu ovih nalaza, pregled završava preporukama za buduća istraživanja.
KLJUČNE RIJEČI: Ovisnost; Definicije; Impact; Pornografija; Pregled
PMID: 27114191
;