Seksualno uzbuđenje i seksualno eksplicitni mediji (SEM): upoređivanje uzoraka seksualnog uzbuđenja sa SEM-om i seksualnim samo-procjenama i zadovoljstvom po spolu i seksualnoj orijentaciji (2017)

KOMENTARI: U ovoj studiji, učesnici su pitani o njihovom seksualnom uzbuđenju vezanom za 27 žanrove (teme) pornografije. Zašto su istraživači izabrali ove 27 posebne žanrove, poznati su samo njima. Kako su autori utvrdili koji su žanrovi “mainstream” koji su bili “ne-mainstream” i dalje ostaje misterija s obzirom na njihovu naizgled slučajnu kategorizaciju (više u nastavku).

Nema veze, ova studija odbacuje tvrdnju da korisnici pornografije vole samo uski raspon žanrova. Iako se direktno ne pita za eskalaciju tokom vremena, studija je otkrila da subjekti koje su autori kategorizirali kao „ne-mainstream“ porno gledatelje vole mnoge različite vrste pornografije (vidi dolje proizvoljnu kategorizaciju porno žanrova). Nekoliko odlomaka:

Nalazi upućuju na to da u klasificiranim ne-mainstream grupama seksualno eksplicitnih medija, obrasci seksualnog uzbuđenja mogu biti manje fiksirani i specifični za kategoriju nego što se ranije pretpostavljalo.

Naročito za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene, koje su karakterizirale značajne razine seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream SEM temama, rezultati sugeriraju da obrasci seksualnog uzbuđenja potaknuti SEM-om u ne-laboratorijskim postavkama mogu biti svestraniji, manje fiksni, i manje specifične kategorije nego što se ranije pretpostavljalo. Ovo podupire generaliziranu pobudu SEM-a i ukazuje na to da su učesnici ne-mainstream SEM grupe takođe pobudili više mainstream (“vanilija”) teme.

Studija kaže da takozvane "ne-mainstream porno gledatelje" pobuđuju sve vrste pornografije, bilo da se radi o takozvanom "mainstreamu" (Bukkake, Orgy, jebavanje šake) ili takozvanom "non-mainstreamu" ( Sadomazohizam, Latex). Ovo otkriće razotkriva često ponavljani mem da se česti porno korisnici drže jedne vrste pornografije. (Primjer neutemeljene tvrdnje o „fiksnim“ ukusima je visoko kritizirana knjiga Ogasa i Gaddama Milijarda zlih misli.)

Međutim, pristranost autora isijava kada pokušavaju da ovo otkriće prikažu kao dokaz protiv porno korisnici eskaliraju u nove žanrove. U ovom odlomku autori lažno tvrde da ako bi eskalacija postojala, pornografski korisnici koji su eskalirali ne bi više (ikada) pronašli prethodne žanrove koji su uzbudili (huh?):

U kontekstu SEM istraživanja, nalazi više generaliziranih obrazaca seksualnog uzbuđenja među ne-mainstream SEM korisničkim grupama može se protumačiti kao odstupanje od hipoteze progresivne zasićenosti, koja pretpostavlja da je postupno sve više „ekstremni“ (ne-mainstream) SEM sadržaj potreban da bi se izazvalo seksualno uzbuđenje.³² Barem na nivou grupe, naši rezultati ne potkrepljuju ovu hipotezu, jer seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržaju nije isključilo uzbuđenje na manje „ekstremne“ (mainstream) SEM sadržaje u klasificiranim ne-mainstream SEM grupama.

Autori tvrde da bi uzbuđenje ne-mainstream žanra (tj. Nasilnog seksa) trebalo da spriječi da pornografski gledatelj bude uzbuđen žanrom tzv. Mainstream pornografije (tj. Gangbang). To su besmislice i ne podržavaju ih druge studije. U stvari studija koju navode kao podršku (citiranje 32) zapravo utvrdio suprotno: 99.5% učesnika koji su eskalirali do devijantne pornografije (zvjerstvo ili dječja pornografija) također su i dalje koristili i sakupljali nedevijantnu pornografiju. Pogledajte - Da li upotreba devijantne pornografije slijedi Guttman-ovu progresiju?

Pretpostavljam da ne bismo trebali biti iznenađeni ovakvim nivoom pogrešnog predstavljanja jer je glavni autor Gert Hald, glavni organizator upitnog pornografskog korišćenja, Skala uticaja potrošnje pornografije (PCES). Pogledajte kritiku PCES-a ovdje: Samopoštovani efekti potrošnje pornografije (Hald i Malamuth 2008).

Sada, okrenimo se proizvoljnoj kategorizaciji autorskih porno žanrova kao „mainstream“ ili „non-mainstream“.

Kako je svrha ove studije bila usporedba „mainstream“ porno korisnika s „non-mainstream“ porno korisnicima, kategorizacija određuje nalaze svih ovih autora. I, kako se utvrđuje koji je porno žanr mainstream, a koji non-mainstream? Čini se prilično proizvoljnim jer su Orgy i Bukkake mainstream, ali “lateks” se smatra ne-mainstream pornografijom.

Kako su “Enemas” označene kao mainstream, dok je “Bondage” kategoriziran kao non-mainstream? Kako to može biti Pedeset nijansi sive prodaja preko 125 miliona primjeraka, nakon čega slijedi nastavak i tri profitabilne adaptacije? Pedeset tipova klistir nije stigao u pozorište blizu tebe i verovatno nikada neće.

Zašto postoji 5 žanrova koji nisu mainstream, a opet 22 mainstream žanra? I zašto je “Ostalo” navedeno kao glavno, kad to može biti bilo što, uključujući zvjerstvo ili dječju pornografiju? Kakav pseći doručak!

Evo kategorija studije:

Mainstream pornografija:

1. amater
2. Analni seks
3. Velike grudi
4. Ogromni penisi
5. Biseksualan
6. Bukkake
7. Snimci
8. Debele djevojke ("velike lijepe žene [BBW]")
9. Fist fucking
10. Gangbang (1 žena + ≥3 muškarci)
11. Peder
12. Lezbejka
13. Trojke
14. Orgija (više žena i muškaraca)
15. Lolita (teen)
16. Zreli („majka / mama / mama koju bih volio jebati [MILF]“)
17. Masturbacija (uključujući seksualne igračke)
18. Oralni seks
19. Softcore (ne-eksplicitan)
20. Zlatni tuševi (uključujući klizme)
21. Vaginalni seks
22. drugi

Non-mainstream pornografija:

1. Sadomasochism
2. Nasilni seks (simulirano silovanje, agresija i prisila)
3. Bizarno ili ekstremno
4. Vezivanje i dominacija (uključujući disciplinovanje)
5. Fetiš (uključujući lateks)

UPDATE 2019: Autor Aleksandar Štulhofer potvrdio je svoju ekstremnu predrasudu usmjerenu na dnevni red kada se pridružio saveznicima Nicole Prause, Davidu Leyu i drugima u pokušaju ućutkivanja YourBrainOnPorn.com. Štulhofer i ostali pro-porno “stručnjaci” na www.realyourbrainonporn.com su angažovani nezakonito kršenje trgovačke marke i skvotiranje. Štulhofer bilo je poslano pismo za prekid i odustajanje. Nastavljene su pravne radnje.

Sexual Medicine (2017).

Gert Martin Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, Doktorat, Theis Lange, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

sažetak

Uvod

Istraživanja uzoraka seksualnog uzbuđenja prema određenim grupama seksualno eksplicitnih medija (SEM) u općoj populaciji u ne-laboratorijskim uvjetima su rijetka. Takva saznanja mogu biti važna za bolje razumijevanje relativne specifičnosti seksualnog uzbuđenja u različitim SEM korisnicima.

ciljevi

(i) Istražiti da li se seksualno uzbuđenje prema ne-mainstreamu i mainstream SEM sadržajima može kategorizirati po spolu i seksualnoj orijentaciji, (ii) da se usporede nivoi seksualnog uzbuđenja, seksualnog zadovoljstva i samo-procijenjenih seksualnih interesa i fantazija ne-mainstream i mainstream SEM grupe, i (iii) da istraže valjanost i tačnost predviđanja ne-mainstream pornografske skale uzbuđenja (NPAS).

metode

Online presečno istraživanje 2,035 redovitih SEM korisnika u Hrvatskoj.

Glavni ishodi Mjere

Obrasci seksualnog uzbuđenja na 27 različite SEM teme, seksualno zadovoljstvo i samoocjenjivanje seksualnih interesa i seksualnih fantazija.

Rezultati

Grupe koje karakteriše seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM-u bi se mogle prepoznati po spolu i seksualnoj orijentaciji. Ove ne-mainstream SEM grupe prijavile su više SEM upotrebe i više prosječne nivoe seksualnog uzbuđenja kroz 27 SEM teme procijenjene u usporedbi s mainstream SEM grupama. Nađeno je samo nekoliko razlika između ne-mainstream i mainstream SEM grupa u samoevaluativnim procjenama seksualnih interesa, seksualnih fantazija i seksualnog zadovoljstva. Unutrašnja validnost i preciznost predviđanja NPAS-a bila je dobra u većini ispitivanih grupa korisnika.

zaključci

Nalazi pokazuju da u klasifikovanim ne-mainstream SEM grupama, obrasci seksualnog uzbuđenja mogu biti manje fiksirani i specifični za kategoriju nego što se ranije pretpostavljalo. Dalje, ove grupe nisu više osuđujuće za svoje seksualno uzbuđenje u odnosu na SEM nego u grupe koje karakterišu obrasci seksualnog uzbuđenja prema većem broju sadržaja SEM-a. Štaviše, tačna identifikacija članstva u ne-mainstream SEM grupama je generalno moguće preko rodne i seksualne orijentacije koristeći NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Seksualno uzbuđenje i seksualno eksplicitni mediji (SEM): Usporedba obrazaca seksualnog uzbuđenja sa SEM-om i seksualnom samoevaluacijom i zadovoljstvom kroz spol i seksualnu orijentaciju. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Ključne riječi:

Sexually Explicit Media, pornografija, Seksualno uzbuđenje, Samoprocjene

Uvod

Seksualno uzbuđenje prema seksualno eksplicitnim medijima (SEM) tradicionalno je proučavano u laboratoriji izlaganjem učesnika različitim vrstama SEM-a. Zaključci koji proizlaze iz ovih studija generalno ukazuju da su obrasci seksualnog uzbuđenja osjetljiviji na kontekst i manje osjetljivi na glumca za žene nego za muškarce.^{1, 2, 3} Međutim, vrlo malo istraživanja je istraživalo seksualno uzbuđenje u vezi sa stvarnim sadržajem i temama SEM-a (npr. Oralno, analno, gangbang, itd.) Kojima su ljudi bili izloženi ili prijavljuju da ih koriste.^{1, 4, 5, 6, 7}

Među počiniocima seksualnih delikata, posebno onima koji su osuđeni za seksualno nasilje ili maloljetne seksualne prijestupe, proučavano je seksualno uzbuđenje prema sadržaju SEM-a u skladu sa osuđenim zločinima.^{8, 9} Ovo istraživanje generalno ukazuje na značajno viši nivo seksualnog uzbuđenja prema SEM među seksualnim počiniocima nego među kontrolama (npr. Ne-počinioci ili počinioci koji nisu osuđeni za seksualne zločine) kada je sadržaj SEM-a u skladu s prirodom krivičnog djela.^{9, 10, 11, 12}

Suprotno istraživanjima koja uključuju osuđivane seksualne prestupnike ili laboratorijske studije, ne-laboratorijska istraživanja seksualnog uzbuđenja koja se odnose na SEM u općoj populaciji su rijetka.⁶ Dalje, istraživanja koja istražuju da li se ne-mainstream grupe uzbuđenja mogu identificirati na osnovu uzoraka seksualnog uzbuđenja prema SEM sadržajima nedostaju u literaturi o SEM-u.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Takva identifikacija mogla bi biti korisna jer se ne oslanja na sposobnost pojedinca da identifikuje ili prepozna ono što bi se moglo smatrati „ne-mainstream“ SEM-om. Dalje, takva se identifikacija zasniva isključivo na stvarnim obrascima seksualnog uzbuđenja prema određenim sadržajima SEM-a, za razliku od navika gledanja, koje mogu (više) ovisiti o dostupnosti željenog sadržaja SEM-a.^{6, 7} U skladu sa skalom ne-mainstream pornografskog uzbuđenja (NPAS), ne-mainstream SEM se odnosi na obrasce seksualnog uzbuđenja prema SEM kategorijama (i) sadomazohizma, (ii) fetišizma, (iii) nasilnog seksa (uključujući simulirano silovanje, agresiju) i prisila), (iv) ropstvo i dominacija (uključujući disciplinu), i (v) bizarna ili ekstremna SEM^{6, 7} kao što je identifikovano latentnim analizama klase. Shodno tome, cilj ove studije bio je da istraži da li se ne-mainstream SEM grupe mogu identificirati po spolu i seksualnoj orijentaciji na osnovu seksualnog uzbuđenja samoprijavljenog na 1 različite SEM sadržaje.

Malo je poznato o sistematskim razlikama u pojedincima koji izvještavaju o seksualnom uzbuđenju za ne-mainstream i mainstream SEM u njihovom seksualnom zadovoljstvu i samoevaluativnim procjenama njihovih seksualnih interesa i fantazija. Istraživanje koje uključuje pojedince sa obrascima seksualnog uzbuđenja koji nisu mainstream (npr. Parafilija) ukazuje na to da bi povećana samo- i društvena stigmatizacija, negativne prosudbe i procjene mentalnog zdravlja mogle biti prisutne.^{14, 15, 16, 17, 18} Takvi faktori mogu negativno uticati na seksualno zadovoljstvo i individualne prosudbe o seksualnim interesima i fantazijama među grupama SEM manjinskih korisnika, kao što su ne-mainstream SEM korisnici.^{19, 20} Stoga je cilj ove studije bio istražiti kako se obrasci seksualnog uzbuđivanja, seksualnog zadovoljstva i samo-procijenjenih seksualnih interesa i fantazija SEM-a uspoređuju u grupama koje karakterizira seksualno uzbuđenje prema ne-mainstreamu i mainstream SEM-u.

Nedavno su Hald i Štulhofer^{6, 7} razvio NPAS. NPAS je skala 5-a koja mjeri ne-mainstream SEM-povezane obrasce seksualnog uzbuđenja (vidi takođe Glavne mjere ishoda). Međutim, dalja validacija NPAS-a u odnosu na njenu stvarnu sposobnost da se pravilno predvidi članstvo ne-mainstream SEM grupe uzbuđenja nije sprovedeno, ali je traženo.⁷ Shodno tome, cilj ove studije bio je da istraži sposobnost NPAS-a da pravilno predvidi članstvo ne-mainstream SEM grupe.

Ova studija je koristila isti skup podataka koji je nedavno korišten za razvoj NPAS-a.^{6, 7} U vezi sa ciljem 3rd studije, sadašnji nalazi bi se trebali smatrati internom validacijom prvobitne mjere da bi se temeljito testirala robusnost i preciznost NPAS-a.

metode

Učesnici i procedure

Korišteni su podaci iz većeg skupa podataka prikupljenih u internetskoj studiji usmjerenoj na upotrebu SEM-a, seksualno zdravlje i kvalitetu odnosa u Hrvatskoj. Budući da su pojedinci koji su rijetko koristili SEM bili malo ili nimalo relevantni za planirane analize, u ovu su studiju bili uključeni samo učesnici koji su prijavili upotrebu SEM-a najmanje „nekoliko puta“ u prethodnih 12 mjeseci. S tim u vezi, žene su imale veće šanse od muškaraca (omjer šansi = 0.16, P <.05) pripadnosti grupi učesnika koji su rijetko koristili SEM. Nije bilo značajnih dobnih ili obrazovnih razlika između učesnika koji su rijetko koristili SEM i ostatka uzorka.

U analize je uključeno 2,035 učesnika bez vrijednosti koje nedostaju u pitanjima u vezi sa seksualnim uzbuđenjem prema različitim sadržajima SEM-a. Najviše uključenih učesnika (58.2%, n = 1,185) bile su žene. Starost učesnika kretala se od 18 do 60 godina (srednja dob = 30.75, SD = 9.47). Većina učesnika (57.8%) ima fakultetsko ili univerzitetsko obrazovanje; 41.0% je imalo srednje obrazovanje. Za razliku od 15.7% učesnika koji su prijavili da je njihov mjesečni prihod domaćinstva niži od nacionalnog prosjeka, više od jedne četvrtine (1%) prijavilo je prihode domaćinstva veće od prosjeka. Većina uzorka izvijestila je da je u vezi (27.8%) ili u braku (47.6%), dok je manje od jedne trećine (24.0%) izjavila da je sama. Osim „vjenčanja, sprovoda i porodičnih praznika“, značajan udio učesnika (1%) nikada nije prisustvovao vjerskim ceremonijama.

Istraživanje, provedeno tokom deset dana u aprilu 10. godine, bilo je domaćin komercijalnom web mjestu posvećenom mrežnim istraživanjima. Zapošljavanje učesnika bilo je raznoliko, uključujući natpise objavljene na Facebooku, 2014 glavne web stranice s vijestima, web stranicu za pronalazak partnera na mreži i popularnu web stranicu ženskih časopisa. IP adrese učesnika nisu trajno zabilježene kako bi se osigurala anonimnost. Osnovne informacije o studiji i drugi detalji potrebni za informirani pristanak pruženi su na ekranu prvog istraživanja. Prije pristupanja upitniku, učesnici su morali potvrditi da su punoljetni (tj. ≥2 godina). Postupke studija odobrio je odbor za etički pregled Odsjeka za sociologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Glavne mjere ishoda

U nastavku predstavljamo indikatore relevantne za ovu studiju. Prosječno vrijeme za završetak istraživanja bilo je samo ispod 22 minuta.

Seksualna orijentacija

Seksualna orijentacija istraživana je pomoću Likertove skale od 5 bodova (1 = isključivo homoseksualac do 5 = isključivo heteroseksualac). U skladu s Haldom i Štulhoferom,⁶ Odgovori sudionika podijeljeni su u sljedeće kategorije: 0 = isključivo heteroseksualni (5) i 1 = neheteroseksualni (1–4) kako bi se osigurala odgovarajuća statistička snaga u analizama.

Seksualno zadovoljstvo i samoevaluacije

Verzija 12-a nove skale seksualnog zadovoljstva²¹ korišten je za procjenu seksualnog zadovoljstva u prethodnih 6 mjeseci. Ova kompozitna mjera pokazala je izvrsnu unutarnju konzistentnost u ovoj studiji (Cronbach α = 0.93), s višim rezultatima koji ukazuju na veće seksualno zadovoljstvo. Da bi se odgovorilo na samoevaluaciju učesnika o njihovom seksualnom interesu i maštanju, korištene su sljedeće 2 stavke: „Moj seksualni interes je potpuno zdrav“ i „Moje seksualne maštarije čine me lošom osobom“. Odgovori su dati pomoću Likertove skale od 5 bodova u rasponu od 1 = uopće se ne odnosi na mene do 5 = odnosi se na mene u potpunosti. Dvije stavke bile su u samo slaboj korelaciji (r = -2).

SEM upotreba i specifični SEM sadržaj

Učestalost upotrebe SEM u prethodnih 12 mjeseci mjerena je pomoću skale od 8 bodova u rasponu od 1 = nikad do 8 = dnevno ili gotovo svakodnevno. Učesnici su pitani o njihovom seksualnom uzbuđenju vezanom za 27 specifičnih tema SEM-a koristeći sljedeće generičko pitanje: „Navedite koliko uzbudljivo nalazite svaku od sljedećih vrsta SEM-a?“ (Tabela 1). Odgovori su dati pomoću skale Likertovog tipa sa 5 tačaka (1 = nimalo do 5 = u vrlo velikoj mjeri). Teme su odabrane prema Haldu²² javno dostupnim listama najčešće korišćenih pojmova i tipova SEM-a za pretraživanje pristupilo se na način koji su pružali veliki komercijalni SEM sajtovi.^{23, 24}

Prikaz tabele u HTML-u

*Ova tema je kategorizirana kao “ne-mainstream” prema skalama ne-mainstream pornografskog uzbuđenja.^{6, 7}

Seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržaju

Kompozitna mjera 5-stavka NPAS je korištena kao pokazatelj seksualnog uzbuđenja prema sadržaju SEM-a koji nije mainstream (vidi također ^{6, 7}). NPAS je razvijen za mjerenje ne-mainstream SEM-srodnih obrazaca seksualnog uzbuđenja na osnovu seksualnog uzbuđenja samoprijavljenog prema 27 različitim SEM temama. Po spolu i seksualnoj orijentaciji, najsnažniji pokazatelji latentnog ne-mainstream SEM faktora uključuju sljedeće 5 ne-mainstream SEM teme: (i) sadomazohizam, (ii) fetišizam (uključujući lateks), (iii) nasilni seks (uključujući simulirano silovanje) , agresija i prisila), (iv) ropstvo i dominacija (uključujući disciplinu), i (v) bizarna ili ekstremna SEM.^{6, 7} NPAS ne daje konkretnu definiciju svake teme. Učesnici su zamoljeni da navedu koliko su uzbudljivo pronašli svaku od 5 tema koristeći Likertovu skalu od 5 tačaka (1 = nimalo do 5 = u velikoj mjeri).

Statistička analiza

Cjelokupna analitička strategija imala je 5 korake. Analiza latentne klase korišćena je za identifikaciju klastera zasnovanih na prijavljenim nivoima seksualnog uzbuđenja na 27 različite SEM teme. Ova procedura je obezbijedila čisto grupiranje podataka. Broj klasa određen je Bayesovim informacijskim kriterijem. Model je opremljen sa Mclust 5.0.1 u R 3.1.2.^{25, 26} Koristeći srednju seksualnu uzbuđenost prema tematskim vrijednostima SEM-a, za svaku latentnu klasu identificirane su 10-ove teme za seksualno uzbuđenje i 10 najmanje uzbuđujuće teme. Zatim smo pregledali pojavu NPAS 5 non-mainstream tema među 10 najzahtevnijim i 10 najmanje uzbudljivim SEM temama. Pojedinačna ocena (ne-mainstream uzbuđenja) za svaku klasu izračunata je oduzimanjem broja ne-mainstream tema koje se nalaze u 10 najmanje uzbudljivim temama iz broja ne-mainstream tema među 10 najprostranijim temama SEM-a. Latentne klase sa ocjenom od najmanje 3 su kategorizirane kao ne-mainstream grupe seksualnog uzbuđenja (Tabela 2), a svi ostali su kategorisani kao grupe glavnih seksualnih uzbuđenja.

Prikaz tabele u HTML-u

G = grupa; SEM = seksualno eksplicitni mediji.

*Grupe (latentne klase) koje karakteriziraju ne-mainstream obrasci seksualnog uzbuđenja predstavljene su podebljanim slovima, dok grupe koje karakteriziraju mainstream obrasci seksualnog uzbuđenja nisu. Ukupni rezultat (A + B) predstavlja broj ne-glavnih tema (ukupno = 5; Tabela 1) među 10 najvažnijim temama za određenu grupu oduzima se broj ne-mainstream tema među 10 najmanje važnim temama za određenu grupu. Latentne klase sa ocenom od najmanje 3-a kategorizirane su kao „seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržajnim grupama“, dok su sve ostale klase tretirane kao „seksualno uzbuđenje za glavne grupe SEM sadržaja“.

Kada su dobijene latentne klase identifikovane kao ne-mainstream ili mainstream, one su upoređene po starosti i učestalosti SEM upotrebe u prethodnim 12 mesecima koristeći t-testove. Zatim, višestruka logistička regresijska analiza sa članstvom u ne-mainstream i mainstream grupama kao ishod korištena je za istraživanje njene povezanosti s NPAS rezultatima. Analize su prilagođene starosti i učestalosti SEM upotrebe. Krive karakteristika rada prijemnika korištene su za daljnje kvantificiranje prediktivne sposobnosti NPAS-a. Informisano radom na seksualnom uzbuđenju,^{1, 27} sve analize su stratifikovane po polu i seksualnoj orijentaciji.

Rezultati

Kako bi se postigao prvi cilj studije, korištena je analiza latentnih klasa kako bi se procijenio stepen u kojem se seksualno uzbuđenje učesnika koje su prijavili prema 1 različitih SEM tema može svrstati u različite latentne klase. Srednji vektor za svaku skupinu (tj. Latentnu klasu) grafički je predstavljen u Slika 1.

Slika 1

Proučavani su prosečni nivoi seksualnog uzbuđenja na 27 seksualno eksplicitnim medijskim temama. Krugovi, trokuti, krstovi i zvijezde označavaju latentne klase 1, 2, 3, i 4, respektivno, kao klasificirane u Tabela 2. Prikazana je tema seksualno eksplicitnih medijskih tema po broju Tabela 1. Bodovi za svaku temu su prilagođeni tako da 0 znači po polovima i slojevima seksualne orijentacije; y-ose se razlikuju po skali među parcelama. Za isključivo heteroseksualne muškarce, seksualno eksplicitna seksualna seksualna uzbuđenost ne-mainstream grupe predstavljena je križevima. Za ne-isključivo heteroseksualne muškarce, seksualno eksplicitne medijske seksualne seksualne uzbuđenosti ne-mainstream grupe predstavljaju zvijezde. Za isključivo heteroseksualne žene, seksualno eksplicitne medijske seksualne seksualne uzbuđenosti ne-mainstream su predstavljene trokutima i krugovima. Za ne-isključivo heteroseksualne žene, seksualno eksplicitna medijska grupa ne-mainstream seksualnog uzbuđenja je predstavljena trokutima. Sve ostale grupe su sastavljene od učesnika koje karakteriše seksualno uzbuđenje da bi mainstream seksualno eksplicitne medijske sadržaje.

View Large Image | Pogledajte Hi-Res sliku | Preuzmite PowerPoint Slide

Bayesov informativni kriterij pokazao je da su latentne klase 4-a najprikladnije rješenje za sve slojeve 4-a (žene protiv muškaraca i isključivo heteroseksualne vs ne-heteroseksualne). Zatim smo pregledali 10 najviše uzbudljivo i 10 najmanje pobuđujući SEM teme po grupi i izračunali ukupni ne-mainstream arousal score za svaku grupu (Tabela 1).

Sastav svake grupe je prikazan u Tabela 2. U svakom sloju, osim za isključivo heteroseksualne žene, 1 latentna klasa bila je jasno karakterizirana velikom uzbuđenošću prema ne-glavnim temama SEM-a. Za isključivo heteroseksualne žene, primijećene su 2 takve latentne grupe. Ne-mainstream grupa bila je vrlo mala samo za neheteroseksualne muškarce (n = 25, 9.5%). Za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene, više od petine učesnika svrstano je u ne-mainstream grupu uzbuđenja (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, respektivno), koja je i dalje bila znatno niža nego za heteroseksualne žene od kojih je gotovo polovina svrstana u 27.9 od 1 ne-glavne grupe uzbuđenja (n = 2, 332%). Ova otkrića potvrđuju da se ne-mainstream SEM korisnička grupa može identificirati na osnovu seksualne uzbuđenosti prema samoprijavljenom 46.0 različitih SEM sadržaja po spolu i spolnoj orijentaciji.

Učesnici ne-mainstream SEM grupe upoređivani su sa učesnicima mainstream SEM grupe zbog razlika u starosti i učestalosti SEM upotrebe u prethodnim 12 mesecima (Tabela 3). Dobne razlike su bile značajne samo za heteroseksualne muškarce (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) i žene koje nisu heteroseksualne (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Cohen d = 0.28). U 3 od 4 poduzorka, učestalost upotrebe SEM bila je značajno veća među učesnicima koji nisu u glavnoj SEM grupi u poređenju sa učesnicima u glavnoj SEM grupi (heteroseksualni muškarci, t₅₈₄ = −2.97, P <.001, Cohen d = 0.031; heteroseksualne žene, t₆₃₁ = −7.17, P <.001, Cohen d = 0.55; žene koje nisu heteroseksualne, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Prikaz tabele u HTML-u

G = grupa; SEM = seksualno eksplicitni mediji.

*Grupe (latentne klase) koje karakterišu obrasci seksualnog uzbuđivanja koji nisu mainstream, prikazani su masnim slovima, dok grupe koje karakterišu obrasci seksualnog uzbuđenja nisu.

†Razlike između grupa.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

Za cilj 2nd studije, učesnici iz ne-mainstream SEM grupa su uglavnom prijavljivali više prosječne nivoe seksualnog uzbuđenja prema temama 27 SEM-a koje su procijenjene od učesnika iz mainstream SEM grupa. To je bio slučaj u odnosu na spol i seksualnu orijentaciju. Slika 1 pokazuje da nivo krivulja seksualnog uzbuđenja u glavnim uzbuđenim grupama u suštini prati isti obrazac i poredak odgovora kroz 27 SEM teme. Ovaj obrazac je posebno izražen za muškarce i neheteroseksualne žene, a manje za heteroseksualne žene.

Kao što je prikazano u Tabela 3, procjene nečijih seksualnih interesa i maštanja značajno su se razlikovale između glavnih i ne-glavnih grupa uzbuđenja samo u isključivo heteroseksualnih muškaraca. Heteroseksualni muškarci iz glavne grupe uzbuđenja procijenili su svoje seksualne interese kao znatno zdravije i manje negativne u odnosu na muškarce iz ne-mainstream grupe, s tim da je veličina ovih razlika mala (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <.05, Cohen d = 0.26, respektivno). Nisu pronađene razlike u seksualnom zadovoljstvu između redovnih i ne-glavnih grupa uzbuđenja u odnosu na spol i seksualnu orijentaciju.

Za cilj treće studije (sposobnost NPAS-a da pravilno predvidi članstvo u ne-mainstream grupi SEM uzbuđenja), provedene su višestruke logističke regresijske analize prema spolu i seksualnoj orijentaciji. Kontrolišući dob i učestalost upotrebe SEM-a, viši NPAS rezultati značajno su povećali izglede za članstvo u ne-mainstream SEM grupi u sva 3 sloja (prilagođeni odnos šansi = 4–1.66, P <.001). Rezultati NPAS-a dosljedno su predviđali članstvo u ne-mainstream SEM grupi znatno bolje nego što bi se očekivalo slučajno. Prediktivna efikasnost skale bila je najniža za neheteroseksualne muškarce i heteroseksualne žene, za koje je 68% odnosno 71% ciljnih slučajeva pravilno klasificirano. Za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene prediktivna efikasnost bila je 79%, odnosno 96%.

Analiza karakteristika rada prijemnika²⁸ primijenjen je za pružanje informacija o efikasnosti NPAS-a u razlikovanju učesnika koji nisu mainstream SEM grupe od glavnih učesnika SEM grupe. Analize su pokazale da je mjera imala visoku preciznost među heteroseksualnim muškarcima (površina ispod krivulje [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91–0.97) i neheteroseksualnim muškarcima (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95–0.99) i među neheteroseksualnim ženama (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93–0.97). Među heteroseksualnim ženama utvrđeno je da je preciznost NPAS-a osrednja (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89), što je u skladu s našim ranijim zapažanjima (Tabela 4).

Prikaz tabele u HTML-u

AOR = prilagođeni odnos kvota; NPAS = Ne-mainstream skala uzbuđenja za pornografiju.

*Prilagođeno za dob i učestalost seksualno eksplicitnog korištenja medija u proteklih 12 mjeseci.

†Seksualno uzbuđen na ne-mainstream seksualno eksplicitnu medijsku grupu.

‡P <.001.

rasprava

Ova studija je utvrdila da se grupe korisnika SEM-a koje karakterišu obrasci seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream SEM-u mogu prepoznati po spolu i seksualnoj orijentaciji na osnovu njihovog seksualnog uzbuđenja samoprocjene 27 različitih SEM sadržaja koristeći latentne analize klasa. Nadalje, istraživanje je otkrilo vrlo malo razlika između ovih grupa i mainstream SEM grupa u seksualnom zadovoljstvu i samoevaluaciji seksualnih interesa i fantazija. Studija je takođe pokazala da učesnici ne-mainstream SEM grupe generalno prijavljuju više prosečne nivoe seksualnog uzbuđenja preko 27 SEM tema koje su istraživane u poređenju sa učesnicima mainstream SEM grupe. Ovaj obrazac odgovora bio je posebno izražen kod muškaraca i neheteroseksualnih žena. Osim toga, studija je utvrdila da je unutrašnja validnost i prediktivna tačnost NPAS-a dobra do odlična za sve grupe, osim heteroseksualnih žena, za koje je bila osrednja.

Naročito za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene, koje su karakterizirale značajne razine seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream SEM temama, rezultati sugeriraju da obrasci seksualnog uzbuđenja potaknuti SEM-om u ne-laboratorijskim postavkama mogu biti svestraniji, manje fiksni, i manje specifične kategorije nego što se ranije pretpostavljalo.^{13, 14, 15, 16, 17} Ovo podupire generaliziranu pobudu SEM-a i ukazuje na to da su učesnici ne-mainstream SEM grupe takođe pobudili više mainstream (“vanilija”) teme. Ovi rezultati se donekle razlikuju od kliničke prakse koja uključuje pacijente sa problemima seksualnog uzbuđivanja (npr. Paraphilias), kod kojih se navodi da su obrasci seksualnog uzbuđenja često fiksni i usko definirani.^{29, 30, 31} Mi spekulišemo da je glavni razlog za ovo neslaganje to što su u kliničkim situacijama pojedinci koji imaju problem sa ne-mainstream seksualnim uzbuđenjem vjerovatno predstavljali podgrupu pojedinaca za koje su ovi obrasci seksualnog uzbuđenja isključivo, snažno i usko povezani sa njihovim ne - glavne seksualne preferencije u odnosu na grupe opisane u ovoj studiji.³¹ Drugo objašnjenje može biti povezano sa načinom na koji je naša anketa oglašena. Ako smo regrutovali pojedince koji su bili u prosjeku iskusniji u SEM upotrebi od svojih vršnjaka, onda bi manje fiksni uzorak uzbuđenja prema SEM mogao biti posljedica ove opsežnije upotrebe SEM-a, koja bi također mogla uključiti više mainstream SEM upotrebe.

U kontekstu SEM istraživanja, nalazi više generaliziranih obrazaca seksualnog uzbuđenja među ne-mainstream SEM korisničkim grupama mogu se tumačiti kao odstupanje od hipoteze progresivne zasićenosti, koja pretpostavlja da su progresivno „ekstremniji“ (ne-mainstream) sadržaji SEM-a potrebno za izazivanje seksualnog uzbuđenja.³² Barem na nivou grupe, naši rezultati ne potkrepljuju ovu hipotezu, jer seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržaju nije isključilo uzbuđenje na manje „ekstremne“ (mainstream) SEM sadržaje u klasificiranim ne-mainstream SEM grupama.

Studija nije pronašla razlike između ne-mainstream i mainstream SEM grupa u pogledu njihovog seksualnog zadovoljstva i procjene njihovih seksualnih interesa i fantazija, osim isključivo heteroseksualnih muškaraca. U odnosu na pol i seksualnu orijentaciju, učesnici su generalno smatrali da su njihovi seksualni interesi “zdravi” i da ih njihove seksualne fantazije nisu učinile “lošom” osobom. Ovi nalazi ukazuju da pojedinci seksualno uzbuđeni ne-mainstream SEM sadržajem ne samo-stigmatiziraju na način koji negativno utiče na njihovo seksualno zadovoljstvo ili prosudbu o njihovim seksualnim interesima i fantazijama.

Među heteroseksualnim muškarcima, mainstream SEM grupe su svoje seksualne interese ocijenile znatno zdravijim, a njihove seksualne fantazije manje „loše“ od svojih ne-mainstream vršnjaka. Međutim, budući da je veličina tih razlika bila skromna, konstrukti su procjenjivani pomoću indikatora pojedinačnih stavki, i budući da nam nedostaje tijelo za istraživanje koje bi adekvatno kontekstualiziralo ove nalaze, nećemo dalje elaborirati ovaj konkretni nalaz. Umjesto toga, pozivamo na buduća istraživanja da detaljnije istražimo ove preliminarne nalaze na način koji povećava njihovu pouzdanost i valjanost.

U istrazi precizne predviđanja Halda i Štulhofera NPAS,⁶ Kontrolišući starost i učestalost SEM potrošnje, rezultati su pokazali dobru internu valjanost i dosljedno predviđanje članstva ciljne grupe po spolu i seksualnoj orijentaciji značajno bolje nego što bi se očekivalo slučajno. Prediktivna efikasnost skale bila je najniža kod neheteroseksualnih muškaraca i heteroseksualnih žena. Međutim, primena krive karakteristika radnog prijemnika ukazuje na to da je preciznost skale dobra do odlična²⁸ za sve grupe osim heteroseksualnih žena.

Razlog za relativno nižu prediktivnu efikasnost NPAS-a u slučaju ne-heteroseksualnih muškaraca može biti činjenica da je početna klasifikacija seksualnog uzbuđenja koja nije povezana sa mainstream-om uključivala teme vezane za seksualnu seksualnost, koje bi neheteroseksualni muškarci vjerovatno smatrali više uzbudljivim nego (isključivo) heteroseksualni muškarci.³³ To bi oslabilo diskriminativnu sposobnost NPAS-a u ovoj grupi. Za heteroseksualne žene, u kojima je NPAS sistematski neučinkovito, mogu postojati različiti razlozi za to. (i) Izgleda da u savremenoj popularnoj kulturi postoji tendencija da se 2 usredsredi na teme koje su bile istaknute u klasifikaciji ne-mainstream SEM grupa, naime (i) sadomazohizam i (ii) vezivanje, dominacija i disciplina. Popularizacija ovih kategorija knjiga i filmova kao što su Pedeset nijansi sive čini se da prvenstveno utiče na heteroseksualne žene.^{19, 20, 34} (ii) Naš uzorak je sadržavao veći broj dobro obrazovanih žena. Pošto je obrazovanje bilo usko povezano sa interesovanjem za seksualne varijacije, ovo (takođe) bi moglo da utiče na diskriminativnu sposobnost NPAS-a među heteroseksualnim ženama u našem skupu podataka. (iii) Istraživanja seksualnih fantazija pokazuju da žene u poređenju sa muškarcima češće imaju fantazije o dominaciji.^{35, 36} Shodno tome, diskriminatorna sposobnost stavki koje se fokusiraju na dominaciju mogu biti oslabljene među ženama zbog relativne uobičajene pojave takvih tema u svojim seksualnim fantazijama. Kao potencijalni lijek, predlažemo da buduća međukulturna istraživanja NPAS-a uključuju testiranje dodatnih ne-mainstream stavki i / ili različite formulacije ovih problematičnih tema među ne isključivo heteroseksualnim muškarcima i heteroseksualnim ženama.

Kada se razmatraju prijavljeni rezultati, potrebno je uzeti u obzir nekoliko ograničenja studije. Studija je koristila strategiju uzorkovanja bez vjerovatnoće, koja bi mogla ograničiti generalizaciju nalaza studije, jer je naš uzor bio pristrasan prema obrazovanijim i bogatijim sudionicima. Štaviše, u studiji su korištene samo mjere i procjene zasnovane na samoprijavi. Iako su takvi izvještaji standardni u istraživanju seksa, oni možda nisu uvijek točni, jer uvode mogućnost sistematskih predrasuda.³⁷ Pored toga, samoevaluacija seksualnih interesa i seksualnih maštanja povezanih sa iskustvima vezanim za SEM procijenjena je pomoću indikatora iz jedne stavke, koji možda neće na adekvatan način uhvatiti složenost ovih koncepata (vidi također ³⁸). U tom svjetlu, povezani nalazi bi trebali biti razmatrani preliminarno.

Postavljajući ova ograničenja na stranu, studija nudi 1st uvid u obrasce prosječnog nivoa seksualnog uzbuđenja prema različitim tipovima SEM-a kod SEM korisnika koje karakterišu samo-prijavljeni obrasci seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream vs mainstream SEM-u. U ovoj studiji, učesnici ne-mainstream SEM grupe su uglavnom koristili više SEM i samo-prijavili značajno viši nivo seksualnog uzbuđenja prema SEM-u u poređenju sa glavnim učesnicima SEM grupe. Dalje, učesnici ne-mainstream grupe su pokazali ne-fiksiranu pobudu SEM-a i proizveli ne-negativne prosudbe o svojim seksualnim interesima i fantazijama. Štaviše, studija pokazuje da je nedavno razvijen NPAS^{6, 7} generalno je pokazao dobru validnost i prediktivnu korisnost za muškarce i ne-isključivo heteroseksualne žene, čineći ga pouzdanim alatom za istraživače i kliničare koji rade sa SEM-om i / ili seksualnim uzbuđenjem u ovim grupama korisnika.

Izjava o autorstvu

Kategorija 1

• (A)

Koncepcija i dizajn

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Prikupljanje podataka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Analiza i interpretacija podataka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategorija 2

• (A)

Izrada članka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Revizija za intelektualni sadržaj

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategorija 3

• (A)

Završno odobrenje završenog člana

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

reference

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. i dr. Seksualna razlika u specifičnosti seksualnog uzbuđenja. Psychol Sci. 2004; 15: 736–744
   • Pogledaj u članku
   • | Crossref
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. i Buodo, G. Svakom? Rodne razlike u afektivnim, autonomnim i bihevioralnim reakcijama na seksualni i seksualni stimulans istog pola i suprotnog pola. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
3. Pogledaj u članku
4. | Crossref
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Pogledaj u članku
8. | Crossref
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Pogledaj u članku
12. | Crossref
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Pogledaj u članku
16. | Crossref
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Pogledaj u članku
20. | Crossref
21. | PubMed
22. Pogledaj u članku
23. | Crossref
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Pogledaj u članku
27. | Crossref
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Pogledaj u članku
31. | Crossref
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA i Wallen, K. Polne razlike u odgovoru na vizualne seksualne podražaje: pregled. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
35. Pogledaj u članku
36. | Crossref
37. | PubMed
38. Pogledaj u članku
39. Pogledaj u članku
40. Pogledaj u članku
41. | Crossref
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Pogledaj u članku
45. | Crossref
46. | Scopus (29)
47. Pogledaj u članku
48. | Crossref
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Pogledaj u članku
52. | Crossref
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Pogledaj u članku
56. | sažetak
57. | Pun tekst
58. | Puni tekst PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Pogledaj u članku
62. | Crossref
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Pogledaj u članku
66. | sažetak
67. | Pun tekst
68. | Puni tekst PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Pogledaj u članku
72. Pogledaj u članku
73. | Crossref
74. | PubMed
75. Pogledaj u članku
76. Pogledaj u članku
77. Pogledaj u članku
78. | Crossref
79. | Scopus (1672)
80. Pogledaj u članku
81. Pogledaj u članku
82. | Crossref
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Pogledaj u članku
86. | Crossref
87. | PubMed
88. Pogledaj u članku
89. | Crossref
90. Pogledaj u članku
91. Pogledaj u članku
92. | Crossref
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Pogledaj u članku
96. | Crossref
97. | Scopus (0)
98. Pogledaj u članku
99. | Crossref
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Pogledaj u članku
103. | Crossref
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Pogledaj u članku
107. | Crossref
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Pogledaj u članku
111. | Crossref
112. | PubMed
113. Pogledaj u članku
114. | Crossref
115. | PubMed
116. Pogledaj u članku
117. | Crossref
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS i Chivers, ML Ispitivanje rodne specifičnosti seksualnog odgovora sa istovremenom termografijom i pletizmografijom. Psychophysiology. 2015; 52: 1382 – 1395
120. Rupp, HA i Wallen, K. Preferencije sadržaja specifične za spol za vizualne seksualne stimulanse. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
121. Hald, GM i Štulhofer, A. Koje vrste pornografije ljudi koriste i grupišu li se? Procjena vrsta i kategorija potrošnje pornografije u velikom mrežnom uzorku. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM i Štulhofer, A. Ispravno pismo autora. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Procjena ženskog seksualnog uzbuđenja u forenzičkim populacijama. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1 – 8
124. Seto, MC i Lalumiere, ML Šta je toliko posebno kod seksualnog prekršaja muškog adolescenata? Pregled i testiranje objašnjenja putem meta-analize. Psychol Bull. 2010; 136: 526 – 575
125. Malamut NM, Hald GM. Model stezanja seksualne agresije. U Boer DP. (Ed.) Wiley Priručnik o teorijama, procjeni i tretmanu seksualnog prekršaja: Tom I. Teorije, str. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Da li su silovatelji različito uznemiravani prisilnim seksom u falometričkim procjenama ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
127. Quinsey, VL i Lalumiere, ML Procjena seksualnih prestupnika nad djecom. 1 izdanje Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C., i Linz, D. Seksualnost i pornografija. u: APA priručnik za seksualnost i psihologiju, volumen 2 2. Kontekstualni pristupi. American Psychological Association, Washington, DC; 2014: 3 – 35
129. Hatzenbuehler, ML Kako stigma seksualne manjine „ulazi pod kožu“? Okvir psihološke medijacije. Psychol Bull. 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM Seksualna stigma i seksualne predrasude u SAD: konceptualni okvir. u: DA Hope (Ed.) Savremene perspektive o lezbejskim, gej i biseksualnim identitetima. Springer, New York; 2009: 65 – 111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., i Hoyer, J. Stigmatizacija osoba s pedofilijom: dvije komparativne ankete. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Stres povezan sa stigmom i njenim korelacijama među muškarcima sa pedofilnim seksualnim interesima. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA i dr. Koliko su neobični sadržaji parafilija? Obrasci seksualnog uzbuđenja povezani sa parafilijom u uzorku muškaraca u zajednici. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC i Carpentier, J. Prevalencija parafilnih interesa i ponašanja u općoj populaciji: provincijsko istraživanje. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A. i Lapierre, V. Šta je zapravo neobična seksualna fantazija ?. J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V. i Brouillard, P. Nova skala seksualnog zadovoljstva i njen kratki oblik. u: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (ur.) Priručnik mjera povezanih sa seksualnošću. 3. izd. Routledge, New York; 2011: 530–532
137. Hald, GM Rodne razlike u potrošnji pornografije među mladim heteroseksualnim danskim odraslim osobama. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
138. Ogas, O. i Gaddam, S. Milijarda opakih misli: što nam Internet govori o seksualnim vezama. Izdavačka grupa Penguin, New York; 2011
139. Ogas, O. i Gaddam, S. Milijarda opakih misli: što najveći svjetski eksperiment otkriva o ljudskoj želji. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. i Raftery, AE Grupiranje zasnovano na modelu, diskriminantna analiza i procjena gustine. J Am Stat izv. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE i Murphy, TB Mclust verzija 4 za R: modeliranje normalne mješavine za modeliranje, klasifikaciju i procjenu gustoće. Odjel za statistiku, Univerzitet Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Slaganje samoprijavljenih i genitalnih mera seksualnog uzbuđenja kod muškaraca i žena: meta-analiza. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
143. Streiner, DL i Caimey, J. Šta je pod ROC? Uvod u krivulje radnih karakteristika prijemnika. Can J Psihijatrija. 2007; 52: 121–128
144. Zakoni DR i Marshall, WL Masturbatory reconditioning sa seksualnim odstupanjima: evaluativni pregled. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13 – 25
145. Marshall, WL, Marshall, LE, i Serran, GA Strategije u tretmanu paraphilija: kritički osvrt. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: definicija, dijagnoza i liječenje. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC i Rogers, MK Da li devijantna pornografska upotreba slijedi Guttman-ovu progresiju ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, i Miner, MH Polna specifičnost seksualnog interesa kod biseksualnih muškaraca i žena. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA i Lalumiere, ML Paraphilic interesuju ispitivanje polnih razlika u nekliničkom uzorku. Seksualno zlostavljanje. 2016; 28: 20 – 45
150. Hawley, PH i Hensley, WA Društvena dominacija i mašte o snažnom podnošenju: ženska patologija ili moć ?. J Sex Res. 2009; 46: 568–585
151. Leitenberg, H. i Henning, K. Seksualna fantazija. Psihološki bilten. 1995; 117: 469 – 496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. i dr. Prisjećanje na seksualno ponašanje: metodološka analiza pristranosti prisjećanja na pamćenje putem intervjua koristeći dnevnik kao zlatni standard. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Mjerenje seksualne fantazije. Sex Marital Ther. 1988; 3: 45 – 55