Studija otkriva da je "seksualna upotreba na mreži" povezana sa mračnim osobinama ličnosti (makijavelizam, psihopatija, narcizam, sadizam i inat). Pitanje: kako bi se te osobine razlikovale nakon dužeg vremenskog razdoblja bez pornografije i igara?
J Behav Addict. 2018 Nov 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.
sažetak
POZADINA I CILJEVI:
Istraživanje je pokazalo da osobine ličnosti igraju važnu ulogu u problematičnoj upotrebi interneta (PIU). Međutim, odnos između mračnih osobina ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije, narcizma, sadizma i zlobnosti) i PIU tek treba istražiti. Shodno tome, ciljevi ove studije bili su istražiti vezu mračnih osobina sa određenim mrežnim aktivnostima (tj. Društvenim medijima, igrama, kockanjem, kupovinom i seksom) i jedinicom za provedbu zakona.
METODE:
Ukupno studenti 772 univerziteta završili su anketu o samoprocjeni, uključujući Scale Duden Dozen tamne trijade, Skalu skraćenog Sadističkog impulsa, Skalu prkosnosti i prilagođenu verziju Bergenove skale ovisnosti o Facebooku.
REZULTATI:
Hijerarhijska regresijska analiza i model višestrukog posredovanja ukazuju da je muško pozitivno povezano sa većim online igranjem, online seksom i online kockanjem, i negativno povezano sa društvenim medijima i online kupovinom. Narcizam je bio povezan sa višom upotrebom društvenih medija; Machiavellianizam se odnosio na veće online igranje, online sex, i online kockanje; sadizam je bio povezan sa online seksom; i sžalost je bila povezana sa online seksom, online kockanje i online kupovina. Konačno, makijavelianizam i zloba su direktno i indirektno povezane sa PIU putem online kockanja, online igranja i online kupovine, a narcisoidnost je indirektno povezana sa PIU putem korišćenja društvenih medija.
DISKUSIJA:
Nalazi ove preliminarne studije pokazuju da pojedinci visoko u tamnim osobinama ličnosti mogu biti ranjiviji u razvoju problematične online upotrebe i da je potrebno dalje istraživanje da bi se ispitala asocijacija tamnih osobina ličnosti sa specifičnim tipovima problematičnih online aktivnosti.
KLJUČNE RIJEČI:
Machiavellianism; narcizam; problematična upotreba interneta; psihopatija; sadizam; prkosnost
PMID: 30427212
Uvod
Najnovija verzija beta verzije 11th revizije Međunarodne klasifikacije bolesti (Svjetska zdravstvena organizacija, 2017) je priznao "poremećaj u igrama, pretežno on-line," kao zvaničnu dijagnozu i najnovije izdanje Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje (Američko udruženje psihijatara, 2013) uključio je poremećaj igranja na internetu u odjeljku 3 kao problem u mentalnom zdravlju koji treba da se istraži. Uprkos različitim mišljenjima o tome da li treba razmatrati problematične online aktivnosti, osim poremećaja internet igara, kao ovisnosti o ponašanju (Mann, Kiefer, Schellekens i Dom, 2017), empirijski dokazi ukazuju na to da mala manjina pojedinaca prijavljuje problematično ponašanje na internetu, kao što je problematično korištenje interneta (PIU; Kuss, Griffiths, Karila i Billieux, 2014). Postoji nekoliko pojmova koji su široko korišteni za opisivanje problematičnog internet angažmana, uključujući „internet zavisnost“, „nered internetske upotrebe“, „pretjerano korištenje interneta“, „internet ovisnost“ i „prinudna upotreba interneta“, iako ovi pojmovi opisuju problematično na internetu često koriste slične dijagnostičke kriterije (Kuss i dr., 2014). Jedan od najčešće korištenih okvira za simptomatologiju utemeljen je na biopsihosocijalnom okviru ovisnosti i sastoji se od šest temeljnih komponenata koje uključuju problematično sudjelovanje u bilo kojem ponašanju (tj. Izdvojenost, preokupacija, promjena raspoloženja, tolerancija, povlačenje i sukob; Griffiths, 2005). Inače, PIU se naziva preokupacijom i gubitkom kontrole nad upotrebom Interneta što dovodi do oštećenja socijalnog života, zdravlja, ispunjenja njegovih stvarnih dužnosti (npr. Zanimanja i / ili obrazovanja) i spavanja i gubitka obrasci prehrane (Spada, 2014). Radi konzistentnosti, ova studija koristi termin "problematična upotreba interneta" da bi opisala niz sličnih i / ili preklapajućih online ovisnosti, kompulzivnog i / ili pretjeranog ponašanja. Jedinica za provedbu projekta je možda globalniji (i sveobuhvatniji) termin od nereda za korištenje interneta, s obzirom da PIU ne znači nužno da pojedinci pate od poremećaja.
Stope prevalencije PIU variraju u velikoj mjeri (između 1% i 18%) u različitim studijama (za pregled, vidi Kuss i dr., 2014). JIP je važno zdravstveno pitanje posebno među adolescentima i odraslima u nastajanju zbog njihovih viših stopa svakodnevnog pristupa internetu (Anderson, Steen i Stavropoulos, 2017). Negativne posljedice PIU kod manjine pojedinaca uključuju depresiju, anksioznost, stres, usamljenost (Ostovar i dr., 2016), dnevna pospanost, nedostatak energije i fiziološka disfunkcija (Kuss i dr., 2014). Ovi poremećaji su naveli istraživače da istraže faktore rizika PIU kako bi razvili strategije prevencije za PIU.
Prema modelu interakcije između osobnog utjecaja i spoznaje-izvršenja (I-PACE), koji je jedan od teoretskih okvira koji se predlaže za objašnjenje osnovnih mehanizama PIU (Brand, Young, Laier, Wölfling i Potenza, 2016), ličnost, društvene spoznaje, biopsihološka konstitucija i specifični motivi na mreži na mreži su među ključnim faktorima koji su povezani sa razvojem i održavanjem PIU. Ovi faktori mogu biti međusobno povezani i potencijalno mogu igrati posredničke uloge u odnosu na njihove odnose koji uključuju PIU (Brand i dr., 2016). Stoga je prilikom razmatranja PIU-a važno uzeti u obzir interakciju razlika ličnosti sa specifičnim motivima za upotrebu na mreži (npr. Igranje igara na sreću, kockanje, seks, društveni mediji i kupovina).
Što se tiče determinanti ličnosti PIU, u meta-analitičkom pregledu uočena je konzistentna uloga osobina ličnosti Velikih pet u razvoju PIU. Konkretnije, PIU je bio povezan sa višim neuroticizmom, nižom ekstraverzijom, nižom savjesnošću, manjom otvorenošću prema iskustvu i nižom prihvatljivošću (Kayiş i dr., 2016). Presjek je pokazao značajnu vezu između PIU i HEXACO dimenzija ličnosti savjesnosti, iskrenosti - poniznosti i emocionalnosti (Kopuničová & Baumgartner, 2016). Druge studije su otkrile da se više PIU povezuju sa traženjem novosti, traženjem zabave, niskim samopoštovanjem i negativnim izbjegavanjem emocija (Kuss i dr., 2014). Međutim, uprkos velikom broju empirijske literature o uticaju ličnosti na PIU, zanemarena je uloga tamnih osobina ličnosti.
Ova se studija usredotočila na makijavelizam, psihopatiju, narcizam, sadizam i zlobnost s PIU zbog zajedničkih korelata ovih konstrukata ličnosti (npr. Bešćutnost, slaba prijaznost, niža savjesnost, agresivnost, veća disocijacija, veće granične osobine ličnosti i veća senzacionalnost interesi) povezani sa povišenim nivoima PIU (Dalbudak, Evren, Aldemir i Evren, 2014; Douglas, Bore i Munro, 2012; James, Kavanagh, Jonason, Chonody i Scrutton, 2014; Kayiş i dr., 2016; Lu i dr., 2017; Richardson & Boag, 2016; Trumello, Babore, Candelori, Morelli i Bianchi, 2018). Tamne osobine ličnosti povezane su sa antisocijalnim ponašanjima na mreži, uključujući neobična ažuriranja statusa, internetsko zlostavljanje i online trolling, kao i ispunjavanje različitih psiholoških potreba korištenjem različitih platformi (Craker i mart, 2016; Garcia & Sikström, 2014; Panek, Nardis i Konrath, 2013). Štaviše, nedavna studija je pronašla i tvrdila da su makijavelizam i narcizam pozitivno povezani sa problematičnom upotrebom društvenih medija, što može biti ispunjenje antisocijalnih potreba pojedinaca visoko na tim osobinama (Kircaburun, Demetrovics i Tosuntaş, 2018). Mnoge aktivnosti sada mogu biti olakšane putem interneta (npr. Upotreba društvenih medija, mrežne igre na sreću, kockanje na mreži, cybersex i kupovina putem interneta) koji mogu privući različite potrebe pojedinaca sa različitim karakteristikama ličnosti. Shodno tome, tamne osobine ličnosti mogu biti povezane s različitim mrežnim aktivnostima i PIU-om. Stoga je ovo istraživanje istraživalo vezu između tamnih osobina ličnosti, specifičnih mrežnih aktivnosti i PIU-a.
Tamne osobine ličnosti i PIU
Tamna Trijada je konstelacija od tri preklapajuća nepoželjna i antisocijalna konstrukta ličnosti: makijavelianizam, psihopatija i narcisoidnost (Paulhus i Williams, 2002). Ove osobine privlače sve veću pažnju među istraživačima tokom protekle decenije. U skorije vreme, sugerisano je da se Dark Triad treba proširiti na Dark Tetrad sa dodatkom sadizma (Buckels, Trapnell i Paulhus, 2014; van Geel, Goemans, Toprak i Vedder, 2017). Osim toga, neke studije su ispitivale ulogu prkosnosti pored crnih Tetradskih osobina (Jonason, Zeigler-Hill i Okan, 2017; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Međutim, neki naučnici tvrde da je doprinos sadizma i zlobe tamnoj Triadi nejasan i da su potrebni dodatni empirijski dokazi (Jonason i dr., 2017; Tran i dr., 2018). Uprkos zajedničkim osnovnim elementima tamnih osobina ličnosti kao što su interpersonalna manipulacija i bezosećajnost (Jones & Figueredo, 2013; Marcus, Preszler i Zeigler-Hill, 2018), ove osobine imaju različite karakteristike koje mogu stvoriti ranjivost za problematičnu online upotrebu.
Narcisoidnost, koja se odnosi na grandiozni osjećaj vlastite važnosti, superiornosti, dominacije i prava (Corry, Merritt, Mrug i Pamp, 2008), povezano je sa većom uključenošću u problematičnu upotrebu društvenih medija (Andreassen, Pallesen i Griffiths, 2017; Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018), problematična upotreba online igara (Kim, Namkoong, Ku i Kim, 2008) i PIU (Pantić i dr., 2017). Oni koji su visoko u narcisoidnosti navode veće angažovanje u samo-promovisanim (ponekad obmanjujućim) online ponašanjima, kao što su uređivanje selfija i postavljanje posebno među muškarcima (Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015), dok je samo-promocija i predstavljanje popularnijeg sebe na društvenim medijima važni faktori rizika za problematičnu online upotrebu (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaş i Griffiths, 2018). Narcisoidni pojedinci mogu iskusiti veću pripadnost i divljenje korištenjem društvenih medija na mreži (Casale & Fioravanti, 2018), i / ili da se uključe u online igranje kao način da se osjećate superiorno u odnosu na svoje konkurente (Kim i dr., 2008). Nadalje, i upotreba društvenih medija i upotreba igara na mreži mogu dovesti do toga da PIU bude u manjini pojedinaca (Király i dr., 2014).
Machiavellianizam, koji se odnosi na prevaru, manipulaciju, ambicioznost i eksploataciju (Christie & Geis, 1970), bilo je povezano sa problematičnom upotrebom društvenih medija (Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018), trolling u online igrama (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017), online samokontrola i samopromocija (Abell & Brewer, 2014). Machiavellians može izabrati društvene medije i platforme za igranje kako bi se uključili u interpersonalnu manipulaciju ili obmanjujuću samo-promociju (Abell & Brewer, 2014; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017) djelomično zbog straha od socijalnog odbijanja (Rauthmann, 2011). S obzirom na potencijalno opsesivnu prirodu ovih ponašanja, ova problematična ponašanja na mreži mogu biti povezana sa simptomima nalik ovisnosti kao što su preokupacija i modifikacija raspoloženja (Griffiths, 2005), i zauzvrat, razviti se u PIU za malu manjinu pojedinaca (Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018). Štaviše, makijavelizam je negativno povezan sa pozitivnim raspoloženjem (Egan, Chan i kraći, 2014) i pozitivno na povišeni nivo stresa (Richardson & Boag, 2016). S obzirom na to da je problematična upotreba na internetu loša strategija suočavanja s negativnim osjećajima (Kuss i dr., 2014), logično je očekivati da se pojedinci sa visokim stepenom makijavelizma uključe u PIU i postanu problematični korisnici.
Psihopatiju karakteriše visoka impulsivnost, nepromišljenost i niska empatija (Jonason, Lyons, Bethell i Ross, 2013). Slično makijavelijstvu, psihopatija je takođe povezana sa disregulacijom emocija i nižim pozitivnim raspoloženjem (Egan i dr., 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Pored potencijalne sklonosti psihopata prema PIU kao maladaptivnoj strategiji suočavanja (Kuss i dr., 2014), oni mogu da učestvuju u PIU u pokušaju da traže i dobiju više senzacije (Lin i Tsai, 2002; Vitacco i Rogers, 2001). Slično tome, pojedinci visoko na sadističkim impulsima upuštaju se u devijantna i antisocijalna ponašanja na mreži, kao što je internetsko zlostavljanje (van Geel i dr., 2017), online trolling (Buckels i dr., 2014, intimni partner cyberstalking (Pušači i mart, 2017), kao i nasilne videoigre (Greitemeyer & Sagioglou, 2017). Štaviše, psihopati i sadisti mogu pokušati udovoljiti seksualnim nagonima na mreži (npr. Gledanje cybersexa i pornografije) i proživjeti svoje maštarije (Baughman, Jonason, Veselka i Vernon, 2014) u cilju povećanja seksualnog uzbuđenja i stimulacije (Shim, Lee i Paul, 2007). Sadisti mogu pokušati nadoknaditi svoju potrebu za okrutnošću (O'Meara, Davies i Hammond, 2011) koje ne mogu ispuniti u stvarnom svijetu u online kontekstima. Uspešni pokušaji mogu dovesti do problematične upotrebe putem pozitivne modifikacije raspoloženja.
Zlostavljanje, koje je označeno kao spremno da trpi štetu sebi, kako bi naškodilo drugima (Zeigler-Hill, Noser, krov, Vonk i Marcus, 2015), je različita dimenzija ličnosti koja je nedovoljno proučena, ali se preklapa sa različitim konstrukcijama ličnosti, kao što su agresivnost, makijavelizam, psihopatija, nisko samopoštovanje, niska empatija i niska emocionalna inteligencija (Marcus, Zeigler-Hill, Mercer i Norris, 2014; Zeigler-Hill i dr., 2015). Ovi konstrukti su važni faktori rizika za antisocijalno i problematično ponašanje na mreži (Kuss i dr., 2014). Prema tome, veća zluradost može biti potencijalni faktor rizika za problematičnu online upotrebu. Imajući u vidu povećanu verovatnoću pojedinaca da u velikoj zrelosti dožive problematične društvene interakcije u stvarnom životu zbog njihovih asocijalnih aspekata ličnosti, kao što je interpersonalna manipulacija (Marcus i dr., 2014) i štetni stilovi humora (Vrabel, Zeigler-Hill i Shango, 2017), oni mogu biti skloniji uključivanju u problematičniju upotrebu na internetu kako bi izbjegli stvarne društvene odnose i / ili lakše manipulirali drugima (Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018; Kırcaburun, Kokkinos i dr., 2018). Nadalje, povećani nivoi impulzivnosti zlobnih pojedinaca (Jonason i dr., 2013; Marcus i dr., 2014) može staviti pojedince u ranjivu poziciju za doživljavanje PIU, jer je impulzivnost jedan od dosljednih prediktora PIU (Kuss i dr., 2014).
Uloga specifičnih online aktivnosti
Internet je medij koji olakšava korištenje različitih ponašanja i aktivnosti, kao što je korištenje društvenih medija, igara, kockanja, kupovine i seksa (Griffiths, 2000; Montag i dr., 2015). Većina ovih aktivnosti već postoji u izvanmrežnim kontekstima, osim korištenja društvenih medija. Prema tome, moguće je da se ponašanja pojedinaca u izvanmrežnom načinu rada migriraju u mrežne kako bi se nadoknadile nezadovoljne potrebe za offline (Kardefelt-Winther, 2014), kao što su igre, kockanje, seks, kupovina i komunikacija. Prema I-PACE modelu (Brand i dr., 2016), ličnost pojedinca je važna odrednica za preferenciju korištenja specifičnih online platformi i / ili aplikacija. Navedeni empirijski dokazi o tome kako pojedinci sa različitim aspektima ličnosti mogu dobiti raznovrsna zadovoljstva iz različitih online aktivnosti osiguravaju validaciju I-PACE modela.
Kao što je ranije navedeno, uključivanje u online aktivnosti može postati ovisnost i dovesti do PIU za malu manjinu pojedinaca. Na primer, online igranje je povezano sa problematičnim igranjem. Međutim, pored online igranja, upotreba društvenih medija na mreži je takođe pokazala da predviđa više PIU, dok je problematično igranje povezano samo sa online igranjem (Király i dr., 2014). Shodno tome, PIU se može nazvati opštom prekomjernom upotrebom interneta u različitim aktivnostima. Prema tome, može se desiti da se angažovanje u ovim gore navedenim online aktivnostima odnosi na više PIU i da se uzmu u obzir odnosi između crnih osobina ličnosti i PIU. Čini se da neki empirijski dokazi podržavaju ovu pretpostavku putem izvještavanja o značajnim vezama online igara, kockanja i gledanja pornografije s PIU (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King i Griffiths, 2018; Critselis i dr., 2013; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson i Motti-Stefanidi, 2017.). Shodno tome, moguće je da različite crne osobine ličnosti usmeravaju pojedince da koriste različite online aktivnosti, a zauzvrat, dobijanje zadovoljenja iz njihovih preferiranih online aktivnosti može dovesti do ponovnog i problematičnog korištenja interneta. Stoga se očekuje da će se tamne osobine ličnosti odnositi na PIU koristeći indirektne puteve kroz specifične online aktivnosti.
Ova studija
Ovo je prva studija koja istražuje izravne i neizravne asocijacije mračnih osobina ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije, narcizma, sadizma i zlobnosti) sa jedinicom za provedbu projekata putem specifičnih mrežnih aktivnosti (tj. Društvenih medija, online igara na sreću, kockanja na mreži, kupovine na mreži i seks na mreži). Prethodne studije uglavnom su se fokusirale na odnose tri mračne osobine ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije i narcizma) u različitim ponašanjima na mreži. Međutim, nijedna studija nikada nije razmatrala pet različitih osobina (tj. Mračnu trijadu uz sadizam i zlobnost) uz istovremeno korištenje različitih mrežnih aktivnosti i PIU-a. Očekivalo se da će postojati posrednički učinak od mrežnih aktivnosti između konstrukata ličnosti i PIU. Na osnovu teorijskih pretpostavki I-PACE modela (koji tvrdi da međusobno povezani osnovni faktori kao što su osobine ličnosti i specifični motivi mrežne upotrebe mogu igrati posredničku ulogu u njihovom odnosu sa PIU-om) i postojećih empirijskih dokaza, ova je studija formulisala i testirala nekoliko hipoteza dok kontroliranje spola i starosti.
H1: Narcizam i makijavelizam biće direktno povezani sa PIU i indirektno preko društvenih medija i online igara (Kim i dr., 2008; Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017).
H2: Psihopatija i sadizam biće direktno povezani sa PIU i indirektno putem online seksa (Buckels i dr., 2014; Lin i Tsai, 2002; Vitacco i Rogers, 2001).
H3: Psihopatija i zlurad će biti direktno povezane sa PIU i indirektno putem online kockanja (Jonason i dr., 2013; Marcus i dr., 2014).
metode
Ukupno 772 turskih studenata (64% žena), starosti između 18 i 28 godina (srednja vrijednost = 20.72 godina, SD = 2.30), popunjeni upitnici papir-olovka. Svi sudionici su informirani o detaljima studije i dali su svoj informirani pristanak. Učešće u studiji bilo je anonimno i dobrovoljno. Podaci korišteni u ovoj studiji prikupljeni su istovremeno s drugom studijom objavljenom negdje drugdje (tj. Kircaburun, Jonason i Griffiths, 2018a).
Da bi se dobile informacije o polu, starosti i specifičnim aktivnostima na mreži učesnika, korišćen je obrazac ličnih podataka. Učesnici su iskoristili Likertovu skalu 5-point od “nikada"Do"uvijek“Kako bi ukazali na njihovo online korištenje kockanja (tj.“Koristim internet za kockanje”), Igranje (tj.„Koristim internet za igranje”), Kupovina (tj.„Koristim internet za kupovinu”), Društveni mediji (tj.„Koristim internet za društvene medije”) I seks (tj.„Koristim internet za seks").
Skala sadrži 12 stavke na 9-point Likertovoj skali od “ne slažem"Do"slažem se u potpunosti, “S četiri stavke za svaku dimenziju ličnosti, uključujući makijavelizam (npr.„Koristio sam prevaru ili lagao da bih se snašao"), Psihopatija (npr."Sklon sam da nisam previše zabrinut za moralnost ili moralnost svojih postupaka”) I narcizam (npr.„Želim da drugi obrate pažnju na mene”). Turski oblik skale je ranije izvijestio o visokoj valjanosti i pouzdanosti (Özsoy, Rauthmann, Jonason i Ardıç, 2017). Skala je imala adekvatnu-dobru unutrašnju konzistentnost u ovoj studiji (Cronbach-ov α = .67 – .88).
Skala sadrži dihotomni 10 (“za razliku od mene"I"kao što sam ja") Stavke (npr.,"Imam fantazije koje uključuju povređivanje ljudi”). Turski oblik skale je ranije izvijestio o visokoj valjanosti i pouzdanosti (Kircaburun, Jonason i Griffiths, 2018b). Skala je imala dobru internu konzistentnost u ovoj studiji (α = .77).
Originalna skala sadrži 17 predmeta (npr., „Možda je vredno riskirati moju reputaciju da bih širio tračeve o nekome koga nisam volio”) Na 5-point Likertovoj skali od“nikada"Do"uvijekU ovoj studiji, 11 predmeti kompatibilni sa turskim studentima univerziteta izabrani su za istraživačke (EFA) i potvrdne faktorske analize (CFA). Kao rezultat toga, EFA (KMO = 0.90; p <.001; komunalnosti u rasponu od 0.29 do 0.59; objašnjavajući 48% varijanse) i CFA (standardizirani regresijski ponderi u rasponu od 0.49 do 0.72) proizveli su dva podfaktora, konceptualizirana kao nanošenje štete drugima (npr. „Ako bih imao priliku, onda bih rado platio malu sumu novca da vidim školsku drugaricu koju ne volim da ne položim svoj završni ispit") I muče druge (npr. „Da sam bio jedan od poslednjih učenika u razredu koji je polagao ispit i kada sam primetio da instruktor izgleda nestrpljivo, svakako bih uzeo vremena da završim ispit samo da bih ga iritirao.”). CFA drugog reda (χ2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) pokazali su da se vaga može koristiti na jednodimenzionalni način. Skala je imala dobru internu konzistentnost u ovoj studiji (α = .84).
Turski BIAS je korišten za procjenu ovisnosti o internetu. BIAS je razvijen prilagođavanjem Bergenove skale Facebook ovisnostiAndreassen, Torsheim, Brunborg i Pallesen, 2012). Turski BIAS (Tosuntaş i dr., 2018) jednostavno zamijenio riječ “Facebook"Sa rečju"Internet. ” BIAS se sastoji od šest stavki (npr., „Koliko ste često tokom prošle godine pokušavali da smanjite korišćenje interneta bez uspeha?”) Na 5-point Likertovoj skali od“nikada"Do"uvijekTurski oblik skale je ranije objavio visoku valjanost i pouzdanost. Skala je imala dobru internu konzistentnost u ovoj studiji (α = .83).
Etičko odobrenje za studiju primljeno je od upravnih odbora fakulteta prije zapošljavanja učesnika, i bilo je u skladu sa Helsinškom deklaracijom.
Rezultati
Deskriptivna statistika, vrijednosti asimetrije, kurtoze i faktora varijacije inflacije (VIF), kao i korelacije između pola, dobi, crnih tetradnih osobina, zla, specifičnih online aktivnosti i PIU prikazane su u tablici 1. Prije provedbe hijerarhijske analize višestruke regresije, ispitivane su vrijednosti asimetrije, kurtoze, VIF-a i tolerancije kako bi se osiguralo da abnormalna distribucija i multikolinearnost nisu otkrivene. Prema Zapadu, Finchu i Curranu (1995), pragovi asimetrije i kurtoze za normalnost su ± 2 i ± 7, respektivno, dok Kline (2011) ima liberalniji pristup sa ± 3 i ± 8, respektivno, iako neke konzervativne smjernice pretpostavljaju kršenje normalne distribucije ako su vrijednosti asimetrije i kuritosa ± 2 (George & Mallery, 2010). U ovoj studiji varijable nisu transformisane niti su korišteni neparametrijski testovi jer, kada je vrijednost asimetrije ispod praga, u većim uzorcima može se zanemariti povrede pretpostavke normalnosti uzrokovane kurtozom (Tabachnick & Fidell, 2001). Hijerarhijska regresijska analiza (Tabela 2) je primijenjen za ispitivanje prediktora ličnosti određenih online aktivnosti dok je kontrolisao spol i dob upotrebom softvera SPSS 23. Biti muško je pozitivno povezano sa online igranjem (β = 0.35, p <.001), seks na mreži (β = 0.42, p <.001) i kockanje na mreži (β = 0.19, p <.001), a negativno kod upotrebe društvenih mreža (β = −0.16, p <.001) i internetska kupovina (β = −0.13, p <.001). Starost je bila povezana samo s upotrebom društvenih mreža (β = −0.16, p <.001). Narcizam je bio povezan s upotrebom društvenih medija (β = 0.18, p <.001); Makijavelizam je povezan s igranjem na mreži (β = 0.11, p <.05) i internetski seks (β = 0.09, p <.05). Oni sa visokom inatom postigli su veći rezultat na seksu na mreži (β = 0.10, p <.05), kockanje na mreži (β = 0.16, p <.001) i internetska kupovina (β = 0.15, p <.01). Konačno, sadizam je bio povezan samo sa seksom na mreži (β = 0.12, p <.01).
|
Tabela 1. Mean scores, \ t SDi Pearsonove korelacije studijskih varijabli
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Problematično korištenje interneta | - | |||||||||||
| 2. Korišćenje društvenih medija | .33 *** | - | ||||||||||
| 3. Gaming use | .14 *** | −.01 | - | |||||||||
| 4. Seksualna upotreba | .10 ** | .00 | .28 *** | - | ||||||||
| 5. Kockanje | .14 *** | −.02 | .26 *** | .32 *** | - | |||||||
| 6. Koristite za kupovinu | .17 *** | .19 *** | .10 ** | .03 | .09 ** | - | ||||||
| 7. Machiavellianism | .24 *** | .10 ** | .19 *** | .32 *** | .22 *** | .05 | - | |||||
| 8. Psihopatija | .15 *** | .04 | .14 *** | .26 *** | .18 *** | .05 | .53 *** | - | ||||
| 9. Narcizam | .20 *** | .18 *** | .11 ** | .24 *** | .07 * | .03 | .50 *** | .28 *** | - | |||
| 10. Sadizam | .20 *** | .08 * | .16 *** | .34 *** | .16 *** | .05 | .47 *** | .48 *** | .29 *** | - | ||
| 11. Spitefulness | .26 *** | .11 ** | .13 *** | .31 *** | .24 *** | .13 *** | .46 *** | .48 *** | .34 *** | .49 *** | - | |
| 12. Starost | −.16 *** | −.17 *** | −.04 | .04 | .06 | −.03 | −.00 | .03 | .02 | −.06 | .00 | - |
| 13. Ljudi | −.00 | −.12 ** | .37 *** | .50 *** | .25 *** | −.09 ** | .22 *** | .20 *** | .15 *** | .26 *** | .21 *** | .05 |
| M | 16.67 | 4.23 | 2.29 | 1.52 | 1.56 | 2.74 | 9.43 | 9.83 | 16.25 | 11.29 | 16.60 | 20.72 |
| SD | 5.34 | 1.01 | 1.27 | 0.90 | 0.99 | 1.11 | 6.15 | 5.75 | 9.06 | 1.82 | 6.66 | 2.30 |
| Skewness | 0.17 | 1.80 | 0.69 | 0.20 | -1.45 | 1.75 | 1.55 | 1.52 | 0.31 | 2.17 | 1.82 | 1.38 |
| Kurtosis | -0.37 | 2.44 | -0.62 | -0.56 | 1.67 | 2.43 | 2.43 | 3.11 | -0.93 | 5.16 | 3.59 | 1.67 |
| VIF | - | 1.20 | 1.24 | 1.09 | 1.13 | 1.55 | 1.89 | 1.62 | 1.42 | 1.61 | 1.61 | 1.05 |
Bilješka. SD: standardna devijacija; VIF: faktor inflacije varijance.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
|
Tabela 2. Sažetak hijerarhijske regresijske analize koja predviđa različite online aktivnosti
| β (t) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| društvenih medija | kockanje | seks | kockanje | kupovina | ||
| Blok 1 | muškarci | −0.16 (−4.33) *** | 0.35 (9.93) *** | 0.42 (13.40) *** | 0.19 (5.43) *** | −0.13 (−3.42) *** |
| starost | −0.16 (−4.58) *** | −0.06 (−1.85) | 0.02 (0.78) | 0.05 (1.56) | −0.02 (−0.60) | |
| Blok 2 | Machiavellianism | 0.01 (0.17) | 0.11 (2.41) * | 0.09 (2.33) * | 0.14 (3.00) ** | 0.01 (0.24) |
| Psihopatija | −0.02 (−0.49) | 0.01 (0.19) | 0.00 (0.10) | 0.02 (0.55) | −0.00 (−0.03) | |
| narcisizam | 0.18 (4.39) *** | −0.00 (−0.11) | 0.06 (1.83) | −0.08 (−1.99) * | −0.01 (−0.26) | |
| Sadizam | 0.03 (0.71) | 0.01 (0.15) | 0.12 (3.27) ** | −0.02 (−0.46) | 0.01 (0.14) | |
| Spitefulness | 0.07 (1.66) | 0.00 (0.10) | 0.10 (2.60) * | 0.16 (3.66) *** | 0.15 (3.37) ** | |
| R2adj = .08; F(7, 764) = 10.48; p <.001 | R2adj = .15; F(7, 764) = 19.84; p <.001 | R2adj = .32; F(7, 764) = 53.25; p <.001 | R2adj = .11; F(7, 764) = 13.97; p <.001 | R2adj = .02; F(7, 764) = 3.62; p <.01 | ||
Bilješka. Vrijednosti u zagradama prikazuju t vrijednosti varijabli.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Kako bi se ispitali mogući efekti posredovanja online aktivnosti između osobina ličnosti i PIU, testiran je model zasićene višestruke medijacije sa tamnim osobinama ličnosti kao nezavisne varijable, specifične online aktivnosti kao medijatori, PIU kao varijabla ishoda, a spol i dob kao kontrolne varijable (Slika 1). AMOS 23 softver je pokrenut za analizu puta koristeći bootstrapping metodu sa 5,000 bootstrapped uzorcima i 95% bias-korigiranim intervalima pouzdanosti. Indirektni putevi su ispitani pomoću procjene (Gaskin, 2016). Kao rezultat analiza (Tabela 3), Makijavelizam je direktno i indirektno povezan sa PIU putem online kockanja i online igranja (β = 0.12, p <.05; 95% CI [0.02, 0.21]). Narcisoidnost je indirektno povezana s jedinicom za provedbu projekata putem upotrebe društvenih mreža (β = 0.09, p <.05; 95% IZ [0.00, 0.18]). Konačno, zlobnost je bila izravno i neizravno povezana s jedinicom za provedbu projekata putem kockanja na mreži i kupovine na mreži (β = 0.18, p <.001; 95% CI [0.10, 0.26]). Model je objasnio 21% varijanse u PIU.
Slika 1. Završni model značajnih koeficijenata puta. Rod i starost su prilagođeni medijatorima i varijablama ishoda u modelu. Radi jasnoće, kontrolne varijable i korelacije između nezavisnih, kontrolnih i medijatorskih varijabli nisu prikazane na slici. * \ Tp <.05. **p <.01. ***p <.001
|
Tabela 3. Standardizovane procjene ukupnih, direktnih i indirektnih efekata na problematičnu upotrebu interneta i varijable medijatora
| EffectSE) | Ukupan efekat objašnjen (%) | |
|---|---|---|
| Machiavellianism → Problematična upotreba interneta (totalni efekt) | 0.12 (0.05) * | - |
| Machiavellianism → Problematična upotreba interneta (direktni efekt) | 0.09 (0.05) * | 75 |
| Machiavellianism → Problematična upotreba interneta (ukupni indirektni efekat) | 0.03 (0.02) | 25 |
| Machiavellianizam → Kockanje → Problematična upotreba interneta (indirektni efekat) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Machiavellianizam → Igre → Problematična upotreba interneta (indirektni efekat) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Narcizam → Problematična upotreba interneta (totalni efekt) | 0.09 (0.04) * | - |
| Narcizam → Problematična upotreba interneta (direktni efekt) | 0.05 (0.04) | 56 |
| Narcisoidnost → Korišćenje društvenih medija → Problematična upotreba interneta (indirektni efekat) | 0.04 (0.02) * | 44 |
| Žestina → Problematična upotreba interneta (totalni efekt) | 0.18 (0.04) *** | - |
| Neprijateljstvo → Problematična upotreba interneta (direktni efekat) | 0.14 (0.04) *** | 78 |
| Žestina → Problematična upotreba interneta (ukupni indirektni efekat) | 0.04 (0.02) ** | 22 |
| Žestina → Kockanje → Problematična upotreba interneta (indirektni efekat) | 0.02 (0.01) * | 11 |
| Nezadovoljstvo → Shopping → Problematična upotreba interneta (indirektni efekat) | 0.01 (0.01) * | 6 |
Bilješka. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.
rasprava
Koliko je poznato autorima, ovo je prva studija koja istražuje direktne i indirektne asocijacije mračnih osobina ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije, narcizma, sadizma i zlobnosti) sa PIU kroz specifične mrežne aktivnosti (tj. Društvene medije, online igre na sreću, kockanje na mreži, kupovina i seks putem interneta). Prema analizama, i u skladu s I-PACE modelom, različite osobine ličnosti povezane su s različitim mrežnim aktivnostima i nivoima PIU-a. Međutim, treba napomenuti da je većina veličina efekata između varijabli bila mala. Iako je odnos između narcizma i PIU-a u potpunosti posredovan upotrebom društvenih medija, makijavelizam je bio izravno i neizravno povezan s PIU-om putem kockanja na mreži i online igara. Konačno, kockanje putem interneta i kupovina putem interneta djelomično su posredovali u vezi između inata i PIU-a. Iako su prva i treća hipoteza djelomično podržane, nalazi nisu u skladu s drugom hipotezom.
Delimično u skladu sa hipotezom, upotreba društvenih medija posredovala je u odnosu narcizma i PIU. Narcisoidnost se odnosila na veću upotrebu društvenih medija, a zauzvrat je veća upotreba društvenih medija bila povezana sa višim PIU. Čini se da su pojedinci visoko u narcisoidnosti preferirali društvene medije za online platforme za igre kako bi ispunili svoje psihološke potrebe koje proizlaze iz njihove antisocijalne ličnosti, kao što je potreba za divljenjem (Casale & Fioravanti, 2018). Narcisoidni koriste različite alate društvenih medija kako bi promovisali i nadgledali sami sebe, što se može pretvoriti u preokupaciju svojim profilima i komentarima drugih na njihove postove (Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018). Zauzvrat, ova preokupacija se može pretvoriti u PIU za mali broj pojedinaca. S obzirom na to da se, u odnosu na druge online aplikacije, korišćenje društvenih medija može koristiti samo na internetu, njegova problematična upotreba može se lakše prevesti u PIU u odnosu na on-line aktivnosti koje imaju ekvivalente van mreže.
Kao što se pretpostavljalo, makijavelizam je bio direktno i indirektno povezan sa PIU putem online igara i online kockanja. Imajući u vidu da makijavelićani mogu imati poteškoća u stvarnim društvenim interakcijama zbog svoje niske usaglašenosti, visoke emocionalne manipulacije, visoke aleksitimije i niske emocionalne inteligencije (Austin, Farrelly, Black i Moore, 2007; Jonason & Krause, 2013), mogu se osjećati ugodnije na mreži i preferirati online interakcije u komunikaciji licem u lice. Pored toga, za učenike makijavelićara utvrđeno je da imaju višu depresiju u poređenju sa ne-makijavelističkim učenicima (Bakir i dr., 2003). Ovo ukazuje na to da bi postojala veća PIU za pojedince visoke u makijavelističkom smislu, jer je depresija konzistentan prediktor problematične online upotrebe (Kircaburun, Kokkinos i dr., 2018).
Makijavelizam je bio povezan sa online igrama i kockanjem na mreži, a zauzvrat, online igranje i kockanje na mreži doveli su do većeg PIU-a. Prethodne studije povezivale su makijavelizam s igrom tuge (tj. Trolanjem u mrežnim igrama), što može predstavljati objašnjenje ove veze (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017). Imajući u vidu da se pokazalo da pojedinci sa visokim stepenom makijavelizma imaju konkurentska osećanja i ne poštuju moralno i etičko ponašanje u postizanju svojih ciljeva (Clempner, 2017), možda su se uključili u igru tuge kako bi nadvladali druge igrače i ovi pokušaji i napori mogu se pretvoriti u duže vrijeme provedeno online. Slično igranju, kockanje je još jedno konkurentno okruženje sa dodatnim nagradama kao što je zarađivanje pravog novca. Utvrđeno je da se makijavelističke karakteristike ponašanja povezuju sa osjetljivošću nagrađivanja što ukazuje na to da su nagrade važni motivatori za osobe s visokim makijavelističkim osobinama (Birkás, Csathó, Gács i Bereczkei, 2015). Online igre i kockanje na mreži dva su od najpopularnijih specifičnih aktivnosti za korištenje interneta i mogu se lako pretvoriti u problematično online angažiranje nekih korisnika (Brand i dr., 2016).
Paralelno sa očekivanim rezultatima, prkosnost je bila direktno povezana sa PIU i indirektno koristeći online kockanje i online kupovinu. Slično makijavelijstvu, zlurad je povezan sa većom disregulacijom emocija (Zeigler-Hill & Vonk, 2015), odvajanje i dezinhibicija (Zeigler-Hill & Noser, 2018- udruženja koja mogu rezultirati ispunjavanjem društvenih potreba putem online zahvalnosti (Gervasi i dr., 2017; Niemz, Griffiths i Banyard, 2005). Zlostavljačka ponašanja su motivisana zavidnim i privilegovanim emocijama (Marcus i dr., 2014) i pojedinci koji su visoko zlostavljeni imaju viši nivo ugroženog narcizma i niže samopoštovanje (Marcus i dr., 2014), koji su povezani sa višom patološkom upotrebom na internetu (Andreassen i dr., 2017; Casale, Fioravanti i Rugai, 2016). Slično tome, zluradni pojedinci mogu koristiti online kupovinu motivisanu njihovom zavišću za druge ili njihovom stalnom potrebom za jačanjem ega zbog svojih ranjivih narcističkih osjećaja i niskog samopoštovanja. S druge strane, online kupovina može dovesti do prinudne upotrebe na mreži kada se istražuju sve različite web stranice za kupovinu različitih proizvoda.
Ova studija je jedna od rijetkih koja je provedena kako bi se razmotrila uloga tamnih osobina ličnosti na PIU. Postoje neka preklapanja između nalaza koji su ovdje prikazani i onih među ovim studijama, iako postoje i neki kontradiktorni nalazi. Na primjer, dok je ova studija izvijestila o direktnoj vezi između makijavelističkog i PIU, makijavelističko je bilo direktni prediktor problematičnog korištenja društvenih medija među studentima u prethodnoj studiji (Kircaburun, Demetrovics i dr., 2018), a to je bilo irelevantno u drugoj studiji koja se bavila problematičnim online igranjem (Kircaburun i dr., 2018b). Slično tome, narcisoidnost je bila u indirektnoj vezi sa JIP-om putem upotrebe društvenih medija u ovoj studiji, iako je bio važan prediktor problematične upotrebe društvenih medija i problematičnog igranja. S obzirom na to da su gore spomenute studije provedene s potpuno različitim studentima i igračima, razlike u uzorcima mogu biti moguće objašnjenje različitih osobina ličnosti koje predviđaju problematičnu upotrebu različitih mrežnih aktivnosti (npr. Društvenih medija, igara i upotrebe interneta). Međutim, ove razlike također podržavaju ideju da su (uprkos njihovom donekle preklapanju) specifične vrste problematične mrežne upotrebe (npr. Igre na sreću i društveni mediji) i PIU konceptualno različita ponašanja i odvojeni nozološki entiteti koji mogu imati različite prediktore ličnosti (Brand i dr., 2016; Király i dr., 2014; Montag i dr., 2015). Bez obzira na to, ove preliminarne studije ukazuju da bi više pažnje trebalo posvetiti tamnim osobinama ličnosti pri razmatranju PIU i drugih problematičnih ponašanja na mreži, i više istraživanja je opravdano u vezi s tim za bolje razumijevanje tih odnosa.
Ova studija ima neka ograničenja koja bi se trebala riješiti u budućim studijama. Prvo, podaci istraživanja su prikupljeni putem upitnika za samoizvještaj u samoizabranom uzorku koji su skloni dobro poznatim sklonostima i ograničenjima. Buduće studije bi trebale koristiti dublje alate kao što su kvalitativne ili mješovite metode među većim i reprezentativnijim uzorcima. Drugo, dizajn preseka sprečava crtanje uzročnih veza. Da bi se moglo ukazati na uzročnost i pravce ovih odnosa, buduće studije bi trebale koristiti longitudinalne dizajne. Treće, uzorak studije je bio turski student sa jednog univerziteta; stoga je uopćavanje rezultata ograničeno. Buduće studije bi trebale pokušati ponoviti nalaze ovdje koristeći različite dobne skupine i pojedince iz različitih zemalja i kultura.
Uprkos ograničenjima, ovo je prva studija koja ispituje odnose između crnih osobina ličnosti, specifičnih online aktivnosti i PIU. Štaviše, ova studija je pokazala da se zloba može direktno i indirektno povezati sa povišenim PIU kroz upotrebu različitih online aktivnosti. Nalazi ove studije ukazuju na to da bi trebalo biti više istraživanja koje bi se fokusiralo na ulogu crnih osobina ličnosti na problematičnu online upotrebu putem značajnih direktnih asocijacija makijavelianizma i zlobe sa PIU. Pored toga, rezultati pokazuju da su makijavelizam, zlurad, sadizam i narcisoidnost povezani sa različitim vrstama internet aktivnosti kao što su online seks, upotreba društvenih medija, online kockanje, online igre i online kupovina, a sve to ima potencijal da izazove. štete u životima pojedinaca zbog problematične i / ili prekomjerne upotrebe. Zdravstveni profesionalci i kliničari moraju uzeti u obzir ove osobine ličnosti kada razmatraju moguće strategije prevencije i intervencije za PIU. Pored navedenih implikacija, ova studija je testirala teorijske pretpostavke I-PACE modela i pružila empirijske dokaze za važnu ulogu razlika ličnosti u diferencijaciji online aktivnosti i problematične online upotrebe, kao i važnu ulogu preferencija različitih online aktivnosti u određivanju nivoa PIU.
Oba autora su značajno doprinijeli izradi rukopisa.
Autori ne objavljuju sukob interesa.
reference
| Abell, L., & Brewer, G. (2014). Machiavellianizam, samokontrola, samo-promocija i agresija na Facebooku. Računala u ljudskom ponašanju, 36, 258-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 Crossref, Google Scholar | |
| Alexandraki, \ t K., Stavropoulos, \ t V., Burleigh, \ t T. L., King, D. L., & Griffiths, M. D. (2018). Internetska pornografija preferencija gledanja kao faktor rizika za adolescentsku ovisnost o Internetu: Uloga moderatora u učionici. Časopis ovisnosti o ponašanju, 7 (2), 423-432. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 link, Google Scholar | |
| American Psychiatric Association. (\ T2013). Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja (5th ed.). Arlington, TX: Američka psihijatrijska asocijacija. Crossref, Google Scholar | |
| Anderson, E. L., Steen, E., & Stavropoulos, \ t V. (2017). Upotreba interneta i problematična upotreba interneta: Sistematski pregled trendova longitudinalnog istraživanja u adolescenciji i hitnoj odrasloj dobi. International Journal of Adolescence and Youth, 22 (4), 430-454. doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 Crossref, Google Scholar | |
| Andreassen, \ t C. S., Pallesen, \ t S., & Griffiths, M. D. (2017). Odnos između zavisničke upotrebe društvenih medija, narcizma i samopoštovanja: Nalazi iz velike nacionalne ankete. Ovisno ponašanje, 64, 287-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Andreassen, \ t C. S., Torsheim, \ t T., Brunborg, \ t G. S., & Pallesen, \ t S. (2012). Razvoj skale ovisnosti na Facebooku. Psihološki izvještaji, 110 (2), 501-517. doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Arpaci, \ t I. (2018). Moderatorski efekat roda u odnosu narcisoidnosti i ponašanja samopoštovanja. Ličnost i individualne razlike, 134, 71-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 Crossref, Google Scholar | |
| Austin, E. J., Farrelly, D., Crna, C., & Moore, H. (2007). Emocionalna inteligencija, makijavelianizam i emocionalna manipulacija: Da li EI ima tamnu stranu? Ličnost i individualne razlike, 43 (1), 179-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 Crossref, Google Scholar | |
| Bakir, \ t B., Özer, \ t M., Uçar, \ t M., Güleç, \ t M., željeza, C., & Hasde, \ t M. (2003). Odnos između makijavelizma i zadovoljstva poslom na uzorku turskih lekara. Psihološki izvještaji, 92 (3), 1169-1175. doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 Crossref, Google Scholar | |
| Baughman, H. M., Jonason, P. K., Veselka, \ t L., & Vernon P. A. (2014). Četiri nijanse seksualnih fantazija vezanih za Dark Triad. Ličnost i individualne razlike, 67, 47-51. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 Crossref, Google Scholar | |
| Birkás, \ t B., Csathó, \ t Á., Gács, B., & Bereczkei, \ t T. (2015). Ništa se nije usudilo da dobije ništa: Jake veze između osetljivosti nagrađivanja i dve mere makijavelanizma. Ličnost i individualne razlike, 74, 112-115. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 Crossref, Google Scholar | |
| Brand, M., Mladi, K. S., Laier, C., Wölfling, \ t K., & Potenza, \ t M. N. (2016). Integracija psiholoških i neurobioloških razmatranja u vezi sa razvojem i održavanjem specifičnih poremećaja upotrebe Interneta: Interakcija modela osoba-afekt-spoznaja-izvršenje (I-PACE). Neuroscience i Biobehavioral Reviews, 71, 252-266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Buckels, \ t E. E., Trapnell, \ t P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolovi samo žele da se zabave. Ličnost i individualne razlike, 67, 97-102. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 Crossref, Google Scholar | |
| Casale, S., & Fioravanti, \ t G. (2018). Zašto su narcisi u opasnosti za razvoj zavisnosti na Facebooku: Potreba da se divi i potreba da pripada. Ovisno ponašanje, 76, 312-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 Crossref, Google Scholar | |
| Casale, S., Fioravanti, \ t G., & Rugai, \ t L. (2016). Grandiozni i ranjivi narcisi: Tko je izložen većem riziku za ovisnost o društvenim mrežama? Cyberpsychology, Behavior, i Social Networking, 19 (8), 510-515. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 Crossref, Google Scholar | |
| Christie, R., & Geis, F. L. (1970). Studije u makijavelianizmu. New York, NY: Academic Press. Google Scholar | |
| Clempner, J. B. (2017). Model teorije igara za manipulaciju zasnovanu na makijavelističkom ponašanju: moralno i etičko ponašanje. Časopis za umjetna društva i socijalnu simulaciju, 20 (2), 1-12. doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 Crossref, Google Scholar | |
| Corry, N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pamp, B. (2008). Faktorska struktura Narcisoidnog inventara ličnosti. Časopis za procenu ličnosti, 90 (6), 593-600. doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 Crossref, Google Scholar | |
| Craker, N., & Mart, E. (2016). Tamna strana Facebooka®: Tamni Tetrad, negativna društvena moć i trolling ponašanje. Ličnost i individualne razlike, 102, 79-84. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 Crossref, Google Scholar | |
| Critselis, \ t E., Janikian, M., Paleomilitou, \ t N., Oikonomou, \ t D., Kassinopoulos, \ t M., Kormas, \ t G., & Tsitsika, \ t A. (2013). Kockanje na internetu je prediktivni čimbenik ponašanja ovisnika o internetu među ciparskim adolescentima. Časopis ovisnosti o ponašanju, 2 (4), 224-230. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 link, Google Scholar | |
| Dalbudak, \ t E., Evren, \ t C., Aldemir, S., & Evren, \ t B. (2014). Ozbiljnost rizika od zavisnosti od Interneta i njegova povezanost sa težinom graničnih osobina ličnosti, traumama u detinjstvu, disocijativnim iskustvima, depresijom i simptomima anksioznosti kod turskih studenata. Psihijatrijska istraživanja, 219 (3), 577-582. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Douglas, H., Bore, M., & Munro, D. (2012). Razlikovanje tamne trijade: Dokazi iz petfaktorskog modela i Hoganove razvojne ankete. Psihologija, 3 (03), 237-242. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 Crossref, Google Scholar | |
| Egan, V., Chan, S., & Kraće, G. W. (2014). Tamna Trijada, sreća i subjektivno blagostanje. Ličnost i individualne razlike, 67, 17-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 Crossref, Google Scholar | |
| Fox, J., & Rooney, M. C. (2015). Mračna trijada i osobina objektivizacije kao prediktori upotrebe muškaraca i ponašanja samoprezentacije na sajtovima društvenih mreža. Ličnost i individualne razlike, 76, 161-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 Crossref, Google Scholar | |
| Garcia, D., & Sikström, \ t S. (2014). Mračna strana Facebooka: Semantički prikazi ažuriranja statusa predviđaju Dark Triad ličnosti. Ličnost i individualne razlike, 67, 92-96. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 Crossref, Google Scholar | |
| Gaskin, \ t J. (2016). Statistika Gaskinacije. Preuzeto 6. juna 19, 2018, iz http://statwiki.kolobkreations.com Google Scholar | |
| George, D., & Mallery, \ t M. (2010). SPSS za prozore korak po korak: jednostavan vodič i referenca, 17.0 update. Boston, MA: Pearson. Google Scholar | |
| Gervasi, \ t A. M., La Marca, L., Lombardo, E., Mannino, \ t G., Iacolino, \ t C., & Schimmenti, \ t A. (2017). Maladaptivne osobine ličnosti i simptomi zavisnosti od interneta među mladima: Studija zasnovana na alternativnom DSM-5 modelu za poremećaje ličnosti. Klinička neuropsihijatrija, 14 (1), 20-28. Google Scholar | |
| Greitemeyer, \ t T., & Sagioglou, \ t C. (2017). Uzdužni odnos između svakodnevnog sadizma i količine nasilnog igranja video igara. Ličnost i individualne razlike, 104, 238-242. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 Crossref, Google Scholar | |
| Griffiths, M. D. (2000). Zavisnost od interneta - Vreme da se shvati ozbiljno? Istraživanje o ovisnosti, 8 (5), 413-418. doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 Crossref, Google Scholar | |
| Griffiths, M. D. (2005). „Komponentni“ model zavisnosti unutar biopsihosocijalnog okvira. Časopis o upotrebi supstanci, 10 (4), 191-197. doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 Crossref, Google Scholar | |
| James, S., Kavanagh, \ t P. S., Jonason, P. K., Chonody, J. M., & Scrutton, H. E. (2014). Dark Triad, schadenfreude i senzacionalni interesi: Tamne ličnosti, mračne emocije i mračno ponašanje. Ličnost i individualne razlike, 68, 211-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 Crossref, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., & Krause, L. (2013). Emocionalni deficiti povezani sa osobinama Dark Triad-a: kognitivna empatija, afektivna empatija i aleksitimija. Ličnost i individualne razlike, 55 (5), 532-537. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 Crossref, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., Lyons, M., Bethell, \ t E., & Ross, R. (2013). Različiti putevi ka ograničenoj empatiji u polovima: Ispitivanje veza između tamne trijade i empatije. Ličnost i individualne razlike, 54 (5), 572-576. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 Crossref, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). Prljavi desetak: Sažeta mera Mračne Trijade. Psihološka procjena, 22 (2), 420-432. doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 Crossref, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., Zeigler-Hill, V., & Okan, C. (2017). Dobro v. Zlo: Predviđanje grešenja tamnim osobinama ličnosti i moralnim temeljima. Ličnost i individualne razlike, 104, 180-185. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 Crossref, Google Scholar | |
| Jones, D. N., & Figueredo, \ t A. J. (2013). Jezgro tame: Otkrivanje srca Mračne Trijade. Evropski dnevnik ličnosti, 27 (6), 521-531. doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 Crossref, Google Scholar | |
| Kardefelt-Winther, \ t D. (2014). Konceptualna i metodološka kritika istraživanja zavisnosti od interneta: ka modelu kompenzatornog korišćenja interneta. Računala u ljudskom ponašanju, 31, 351-354. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 Crossref, Google Scholar | |
| Kayiş, \ t A. R., Satici, \ t S. A., Yilmaz, \ t M. F., Şimşek, \ t D., Ceyhan, E., & Bakioğlu, \ t F. (2016). Big Five-osobina ličnosti i ovisnost o Internetu: meta-analitički pregled. Računala u ljudskom ponašanju, 63, 35-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 Crossref, Google Scholar | |
| Kim E. J., Namkoong, \ t K., Ku, T., & Kim S. J. (2008). Odnos između ovisnosti i agresivnosti online igara, samokontrole i narcističkih osobina ličnosti. Evropska psihijatrija, 23 (3), 212-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Király, \ t O., Griffiths, M. D., Urbán, \ t R., Farkas, J., Kökönyei, \ t G., Elekes, Z., Tamás, \ t D., & Demetrovics, \ t Z. (2014). Problematična upotreba interneta i problematično online igranje nisu isti: Nalazi iz velikog nacionalno reprezentativnog uzorka adolescenata. Cyberpsychology, Behavior, i Social Networking, 17 (12), 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Kircaburun, \ t K., Alhabash, \ t S., Tosuntaş, \ t . B., & Griffiths, M. D. (2018). Upotreba i zahvalnost za problematičnu upotrebu društvenih medija među studentima univerziteta: Istovremeno ispitivanje Velikih Pet osobina ličnosti, platforme društvenih medija i motiva korištenja društvenih medija. Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost. Napredna online publikacija. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 Crossref, Google Scholar | |
| Kircaburun, \ t K., Demetrovics, \ t Z., & Tosuntaş, \ t . B. (2018). Analiziranje veza između problematične upotrebe društvenih medija, osobina Dark Triad-a i samopoštovanja. Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost. Napredna online publikacija. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 Crossref, Google Scholar | |
| Kircaburun, \ t K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018a). The Dark Tetrad osobine i problematična upotreba društvenih medija: posrednička uloga internetskog zlostavljanja i cybertrollinga. Ličnost i individualne razlike, 135, 264-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 Crossref, Google Scholar | |
| Kircaburun, \ t K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018b). The Dark Tetrad osobine i problematično online igranje: posrednička uloga motiva online igranja i moderiranje uloga vrsta igara. Ličnost i individualne razlike, 135, 298-303. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 Crossref, Google Scholar | |
| Kırcaburun, \ t K., Kokkinos, \ t CM., Demetrovics, \ t Z., Király, \ t O., Griffiths, M. D., & Akolak, \ t T. S. (2018). Problematično online ponašanje među adolescentima i odraslima u nastajanju: udruživanje između zlostavljanja preko interneta, problematične upotrebe društvenih medija i psihosocijalnih faktora. Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost. Napredna online publikacija. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 Crossref, Google Scholar | |
| Kline, R. B. (2011). Principi i prakse modeliranja strukturnih jednačina (2nd ed.). New York, NY: Guilford. Google Scholar | |
| Kopuničová, \ t V., & Baumgartner, \ t F. (2016). Ličnost, depresija i problematična upotreba interneta. Psihologija i njeni konteksti, 7 (1), 81-92. Google Scholar | |
| Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Karila, \ t L., & Billieux, \ t J. (2014). Zavisnost od interneta: Sistematski pregled epidemioloških istraživanja u poslednjoj deceniji. Trenutni farmaceutski dizajn, 20 (25), 4026-4052. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Ladanyi, \ t J., & Doyle-Portillo, S. (2017). Razvoj i validacija Grief Play skale (GPS) u MMORPGs. Ličnost i individualne razlike, 114, 125-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 Crossref, Google Scholar | |
| Lin, S. S., & Tsai, C. C. (2002). Traženje senzacije i zavisnost interneta od tinejdžera iz Tajvanskih srednjih škola. Računala u ljudskom ponašanju, 18 (4), 411-426. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 Crossref, Google Scholar | |
| Lu, W. H., lee, K. H., Ko, C. H., Hsiao, \ t R. C., Hu, H. F., & Jen, C. F. (2017). Odnos između graničnih simptoma ličnosti i zavisnosti od interneta: posredni efekti problema mentalnog zdravlja. Časopis ovisnosti o ponašanju, 6 (3), 434-441. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 link, Google Scholar | |
| Mann, K., Kiefer, F., Schellekens, \ t A., & Dom, G. (2017). Bihevioralne ovisnosti: Klasifikacija i posljedice. Evropska psihijatrija, 44, 187-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Marcus, D. K., Preszler, J., & Zeigler-Hill, V. (2018). Mreža tamnih osobina ličnosti: Šta leži u srcu tame? Časopis za istraživanje ličnosti, 73, 56-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 Crossref, Google Scholar | |
| Marcus, D. K., Zeigler-Hill, V., Mercer, S. H., & Norris, A. L. (2014). Psihologija inata i mjerenje zlobe. Psihološka procjena, 26 (2), 563-574. doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 Crossref, Google Scholar | |
| Montag, \ t C., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, Y. F., Liu, W. Y., Zhu, Y. K., Li, C. B., Markett, S., Keiper, J., & Reuter, \ t M. (2015). Da li je smisleno razlikovati generalizovanu i specifičnu internet zavisnost? Dokazi iz interkulturalne studije iz Njemačke, Švedske, Tajvana i Kine. Azijsko-pacifička psihijatrija, 7 (1), 20-26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Niemz, \ t K., Griffiths, M., & Banyard, P. (2005). Prevalencija patološke upotrebe Interneta među studentima i korelacije sa samopoštovanjem, Opšti zdravstveni upitnik (GHQ) i dezinhibicija. CyberPsychology & Behaviour, 8 (6), 562-570. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| O'Meara, A., Davies, J., & Hammond, S. (2011). Psihometrijska svojstva i korisnost skale kratkog sadističkog impulsa (SSIS). Psihološka procjena, 23, 523-531. doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 Crossref, Google Scholar | |
| Ostovar, \ t S., Allahyar, \ t N., Aminpoor, H., Moafian, F., Niti, M. B. M., & Griffiths, M. D. (2016). Ovisnost o internetu i njegovi psihosocijalni rizici (depresija, anksioznost, stres i usamljenost) među iranskim adolescentima i mladima: Model strukturalne jednadžbe u unakrsnoj studiji. Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 Crossref, Google Scholar | |
| Özsoy, \ t E., Rauthmann, \ t J. F., Jonason, P. K., & Ardıç, \ t K. (2017). Pouzdanost i valjanost turske verzije Dark Triad Dirty Dozen (DTDD-T), kratka trodimenzionalna trodnevna (SD3-T) i skala narcizma u jednoj jedinici (SINS-T). Ličnost i individualne razlike, 117, 11-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 Crossref, Google Scholar | |
| Panek, \ t E. T., Nardis, \ t Y., & Konrath, \ t S. (2013). Ogledalo ili megafon ?: Kako se odnosi između narcizma i društvenih mreža razlikuju na Facebooku i Twitteru. Računala u ljudskom ponašanju, 29 (5), 2004-2012. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 Crossref, Google Scholar | |
| Pantic, I., Milanović, \ t A., Loboda, \ t B., Błachnio, A., Przepiorka, \ t A., Nesic, \ t D., Mazic, \ t S., Dugalic, \ t S., & Ristic, \ t S. (2017). Povezanost između fizioloških oscilacija u samopoštovanju, narcisoidnosti i ovisnosti o Internetu: Presjek studije. Psihijatrijska istraživanja, 258, 239-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 Crossref, Google Scholar | |
| Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). Tamna Trijada ličnosti: narcizam, makijavelizam i psihopatija. Časopis za istraživanje ličnosti, 36 (6), 556-563. doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 Crossref, Google Scholar | |
| Rauthmann, \ t J. F. (2011). Akvizitivna ili zaštitna samo-prezentacija tamnih ličnosti? Udruženja između tamne trijade i samokontrole. Ličnost i individualne razlike, 51 (4), 502-508. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 Crossref, Google Scholar | |
| Richardson, E. N., & Boag, S. (2016). Ofanzivna odbrana: um ispod maske crnih trijada. Ličnost i individualne razlike, 92, 148-152. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 Crossref, Google Scholar | |
| Shim, J. W., lee, S., & Paul, B. (2007). Ko odgovara na neželjene seksualno eksplicitne materijale na internetu? Uloga individualnih razlika. CyberPsychology & Behaviour, 10 (1), 71-79. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 Crossref, Google Scholar | |
| Pušač, M., & Mart, E. (2017). Predviđanje izvršenja intimnog partnera cyberstalking: Gender i Dark Tetrad. Računala u ljudskom ponašanju, 72, 390-396. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 Crossref, Google Scholar | |
| Spada, M. M. (2014). Pregled problematične upotrebe interneta. Ovisno ponašanje, 39 (1), 3-6. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Stavropoulos, \ t V., Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Wilson, P., & Motti-Stefanidi, \ t F. (2017). MMORPG igre i neprijateljstvo predviđaju simptome zavisnosti od interneta kod adolescenata: empirijska višerazinska longitudinalna studija. Ovisno ponašanje, 64, 294-300. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 Crossref, Medline, Google Scholar | |
| Tabachnick, \ t B. G., & Fidell, \ t L. S. (2001). Koristeći multivarijatne statistike (4th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon. Google Scholar | |
| Tosuntaş, \ t . B., Karadağ, \ t E., Kircaburun, \ t K., & Griffiths, M. D. (2018). Novi fenomen među odraslim osobama u razvoju: Sofalizing i njegov odnos sa zavisnošću od društvenih medija i psihosocijalnim faktorima rizika. Rukopis predat za objavljivanje. Google Scholar | |
| Tran, \ t U. S., Bertl, B., Kossmeier, \ t M., Pietschnig, \ t J., Stieger, S., & Voracek, \ t M. (2018). "Naučiću vas razlikama": Taxometrijska analiza tamne trijade, sadizam osobina i tamno jezgro ličnosti. Ličnost i individualne razlike, 126, 19-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 Crossref, Google Scholar | |
| Trumello, \ t C., Babore, A., Candelori, C., Morelli, M., & Bianchi, D. (2018). Odnosi sa roditeljima, regulacija emocija i bezosjećajne osobine adolescenata. BioMed Research International, 2018, 1-10. doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 Crossref, Google Scholar | |
| van Geel, M., Goemans, \ t A., Toprak, F., & Vedder, P. (2017). Koje su osobine ličnosti povezane sa tradicionalnim nasilničkim nasiljem i internetskim zlostavljanjem? Studija sa Big Five, Dark Triad i sadizmom. Ličnost i individualne razlike, 106, 231-235. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 Crossref, Google Scholar | |
| Vitacco, \ t M. J., & Rogers, R. (2001). Prediktori adolescentske psihopatije: Uloga impulzivnosti, hiperaktivnosti i traženja senzacije. Časopis Američke akademije psihijatrije i prava, 29 (4), 374-382. Google Scholar | |
| Vrabel, \ t J. K., Zeigler-Hill, V., & Shango, R. G. (2017). Stilovi prkosnosti i humora. Ličnost i individualne razlike, 105, 238-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 Crossref, Google Scholar | |
| West, S. G., Finch, J. F., & Curran, \ t P. J. (1995). Modeli strukturnih jednadžbi sa nenormalnim varijablama: problemi i lijekovi. u R. H. Hojl (ed.), Modeliranje strukturnih jednadžbi: Koncepti, pitanja i primjene (str. 56-75). Thousand Oaks, Kalifornija: Sage Publications. Google Scholar | |
| Svjetska zdravstvena organizacija. (\ T2017). ICD-11 Beta nacrt. Mentalni, bihevioralni ili neurorazvojni poremećaji. Preuzeto September 6, 2018, iz https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., & Noser, A. E. (2018). Karakteriziranje zlobe u smislu DSM-5 modela patoloških osobina ličnosti. Trenutna psihologija, 37 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 Crossref, Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., Noser, A. E., Krov, C., Vonk, J., & Marcus, D. K. (2015). Ljubomora i moralne vrijednosti. Ličnost i individualne razlike, 77, 86-90. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 Crossref, Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Tamne osobine ličnosti i disregulacija emocija. Časopis za socijalnu i kliničku psihologiju, 34 (8), 692-704. doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 Crossref, Google Scholar |
;