Uloga pornografije u seksualnom zlostavljanju (2007)

Bensimon, Philipe.

Seksualna ovisnost i kompulzivnost 14, br. 2 (2007): 95-117.

Ovaj rad daje pregled literature koja se odnosi na vezu između izloženosti pornografiji i seksualnim deliktima. Istraživanje o upotrebi pornografije kao preteče seksualnog prijestupa dalo je različite rezultate. Nedosljedna otkrića mogu se pripisati različitim istraživačkim metodologijama, uključujući strategije uzorkovanja, mjere i žanr (e) pornografije. Dok se rasprava bavi potencijalnim štetnim efektima pornografije, postoji konsenzus o jednom pitanju: dostupnost i potrošnja pornografije ne čini ništa da ublaži vjerovatnoću da će potrošači seksualno vrijeđati. Vrlo malo istraživanja posvećeno je ispitivanju uticaja pornografske potrošnje na zatvorenike. Ovo je važan put istraživanja za buduće studije.


Istraživanje i bihevioralni efekti povezani sa pornografijom

Za Weavera (1993) kontroverza proizlazi iz tri teorije o posljedicama izloženosti pornografiji:

  1. Reprezentacija seksualnosti kao oblika učenja s obzirom na društvenu dogmu vezanu za ono što je odavno odbijeno ili skriveno (liberalizacija) - inhibicija, krivica, puritanski stavovi, fiksacija na seksualnost, a sve to se može delimično eliminisati pornografijom (Feshbach) 1955) .2 Kutchinsky (1991) je ponovio ovu ideju, navodeći da je stopa seksualnog napada pala kada je pornografija postala lakše dostupna, služeći kao neka vrsta sigurnosnog ventila koji ublažava seksualne napetosti i tako smanjuje stopu seksualnih prestupa. Iako je vrlo diskutabilna, ova premisa znači da pornografija nudi oblik učenja koji, prema autoru, kompenzira izvođenje. To je diskutabilno jer ovaj argument koriste i zagovornici liberalizacije prostitucije kao način da se potencijalno smanji broj seksualnih napada (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Taj način razmišljanja podriva ljudsko dostojanstvo i šta znači biti osoba. Suština je da ljudi nisu roba;
  2. Dehumanizacija osobe, u suprotnosti sa prethodnom teorijom, i gde je pornografija pre svega muška mizoginistička slika žena (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Desenzitizacija kroz sliku to nije u skladu sa stvarnošću. Jednostavno rečeno, pornografija nudi izrazito redukcionistički pogled na društvene odnose. Budući da slika nije ništa više od niza eksplicitnih, ponavljajućih i nerealnih seksualnih scena, samozadovoljavanje pornografije dio je niza iskrivljenja, a ne dio stvarnosti. Ta izobličenja mogu biti sastavljena od dinamičkih i statičkih kriminogenih varijabli. Česta izloženost desenzibilizira osobu postepenim mijenjanjem njezinih vrijednosti i ponašanja kako podražaji postaju sve intenzivniji (Bushman, 2005; Carich i Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac i Imrich, 1997; Malamuth, Haber i Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Ukratko, istraživanje provedeno do danas nije jasno pokazalo direktnu uzročno-posljedičnu vezu između upotrebe pornografskog materijala i seksualnog napada, ali ostaje činjenica da se mnogi istraživači slažu u jednom: Dugotrajna izloženost pornografskom materijalu dužan je zabraniti pojedinca. To su potvrdili Linz, Donnerstein i Penrod 1984. godine, zatim Sapolsky iste godine, Kelley 1985. godine, Marshall, a zatim Zillmann 1989. godine, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva i Reel 1998. godine, a u novije vrijeme i Thornhill i Palmer 2001. i Apanovitch, Hobfoll i Salovey 2002. Na osnovu svog rada, svi ovi istraživači zaključili su da dugotrajna izloženost pornografiji izaziva ovisnost i navodi počinitelje da minimiziraju nasilje u djelima koja čine.