Závislost na mobilním telefonu: recenze (2016)

Přední psychiatrie. 2016 Říjen 24; 7: 175. eCollection 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Abstraktní

Předkládáme přehled studií, které byly publikovány o závislosti na mobilních telefonech. Analyzujeme pojem závislosti na mobilních telefonech i jeho prevalenci, studujeme metodologie, psychologické rysy a související psychiatrické komorbidity. Výzkum v této oblasti se obecně vyvinul z globálního pohledu na mobilní telefon jako zařízení k jeho analýze přes aplikace a obsah. Různorodost použitých kritérií a metodických přístupů je pozoruhodná, stejně jako určitá absence koncepčního vymezení, která vedla k rozsáhlému šíření převládajících údajů. Existuje shoda o existenci závislosti na mobilních telefonech, ale vymezení a kritéria použitá různými vědci se liší. Závislost na mobilním telefonu ukazuje odlišný uživatelský profil, který jej odlišuje od závislosti na internetu. Bez důkazů, které by poukazovaly na vliv kulturní úrovně a socioekonomického postavení, je typ zneužívání největší u mladých lidí, především u žen. Mezikulturní a geografické rozdíly nebyly dostatečně prozkoumány. Problematické používání mobilních telefonů bylo spojeno s proměnnými osobnosti, jako je extraverze, neuroticismus, sebevědomí, impulzivita, sebevědomí a sebepojetí. Podobně porucha spánku, úzkost, stres a v menší míře deprese, které jsou také spojeny s zneužíváním internetu, byly spojeny s problematickým používáním mobilních telefonů. Současný přehled navíc odhaluje vztah koexistence mezi problematickým používáním mobilních telefonů a užíváním návykových látek, jako je tabák a alkohol.

KEYWORDS:  závislost; závislost na chování; závislost na mobilním telefonu; závislost; závislost na internetu

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Úvod

Od objevení mobilního telefonu anomální použití tohoto zařízení zpochybnilo, zda zneužití jeho používání může vést k závislosti. Tento problém je totožný s problémem týkajícím se závislosti na chování na rozdíl od návykových látek (). Existence závislosti na mobilních telefonech, na rozdíl od toho, že je projevem poruchy impulzivity, byla zpochybněna, aniž by se nutně bralo v úvahu pojetí závislosti (, ). DSM-5 dosud uznal kompulzivní hazard jako závislost na chování a zbytek těchto typů zneužívání považoval za impulzivní poruchy a klinický svět neudělal mnohem víc než jen prohlašování, že mnoho z nich je skutečnou závislostí, která postihuje pacienty 'životy.

Před příchodem mobilního telefonu byl proveden bohatý výzkum závislostí na chování videoher (), cvičení (), online sex (), potraviny (), nakupování (, ), práce () a internet (-). Pro několik autorů je velké množství chování potenciálně návykové () pokud dojde ke shodě negativních důsledků a fyzického a psychického posílení v konkrétním kontextu ().

Před přezkoumáním charakteristik závislosti na mobilních telefonech je důležité zdůraznit jedinečnost závislosti na chování ve vztahu k závislosti na drogách nebo látkách. V závislosti na návykových látkách, s výjimkou alkoholu, který vykazuje více dimenzionální průběh, je jasný okamžik, ve kterém lze pozorovat změny a interference s každodenním životem. V případě chování je obtížné určit, zda problémy vyplývají z problematického chování, osobnostních rysů nebo psychiatrických komorbidit. Existence základní biologické podvrstvy, která se může projevit farmakologickými postupy, je však nepochybná. Takže podávání specifických agonistů dopaminu může aktivovat dříve neexistující chování, jako je nutkavé hazardní hry, nutkavé stravování, hypersexualita a nutkavé nakupování (-).

Stále více studií se zaměřilo na nejdůležitější soubor závislostí na chování dnes - internet, videohry a mobilní telefony. Historicky by používání internetu mohlo představovat buď globální závislost nebo interakci s návykovým obsahem a činnostmi. V tomto smyslu Young () studoval pět různých forem návykového chování na internetu: (1) samotný počítač, (2) vyhledávání informací, (3) interakce, včetně kontaktu s webem prostřednictvím online her, nakupování atd., (4) kyberexualita a (5) počítačové kontakty. Následně Young pouze studoval hry, online sexuální kontakty a textové zprávy ().

Pokud byl internet zpočátku technologickou závislostí par excellence, mobilní telefon se brzy objevil jako zdroj potenciálně návykového chování, zejména od příchodu zařízení smartphone (, ), spolu s vývojem od globálního přístupu k postupné diferenciaci závislostí podle obsahu a konkrétních aplikací. Zda je problém samotný mobilní telefon nebo jeho obsah a aplikace () je téma současné debaty, podobné předchozím debatám o Internetu (, ).

Z tohoto hlediska nabízí mobilní telefon činnosti, které mohou vést k problematickému používání (, ). Existují důkazy, že chytrý telefon má díky své šíři aplikací a použití tendenci vyvolávat větší zneužívání než běžné mobilní telefony ().

Obecně Brown () a Griffiths (, ), že závislost má za následek zneužívání bez kontroly, změny nálady, tolerance, abstinence a ublížení na zdraví nebo konflikty v životním prostředí a tendenci k relapsům. Sussman a Sussman () závislost na profilu, v nejširším slova smyslu, jako schopnost „záviset“ na posilování chování, nadměrném strachu ze spotřeby nebo chování s vysokým pozitivním posílením, tolerancí, ztrátou kontroly a obtížemi se tomuto chování vyhnout, navzdory jeho negativním důsledkům. Konkrétně Echeburua et al. () označena jako definující prvky závislostí na chování, ztráta kontroly, navázání závislého vztahu, tolerance, potřeba progresivně více času a obětavosti a závažné zasahování do každodenního života. Cía () zdůrazňuje automatismus, kterým tato chování vedou k nekontrolovatelnému používání, kromě pocitů intenzivní touhy nebo neodolatelné potřeby, ztráty kontroly, nepozornosti k obvyklým činnostem, fokalizace zájmů o chování nebo zájmové činnosti, přetrvávání chování navzdory jeho negativním účinkům a podrážděnosti a nevolnosti spojené s abstinencí.

Podle kritérií Hooper a Zhou (), O'Guinn a Faber () a Hanley a Wilhelm () ohledně motivace k použití, Shambare et al. () považujte závislost na mobilním telefonu za jednu z největších závislostí současného století. Zdůrazňují šest typů chování, obvyklé (návyky prováděné s malým mentálním uvědoměním), povinné (úředně vyžadované o rodičovské mandáty), dobrovolné (odůvodněné a prováděné pro specifické motivace), závislé (motivované připojenou důležitost sociálních norem), kompulzivní ( silné nutkání neustále vykonávat chování) a návykové nebo chování definované postupným vyloučením uživatele z jiných činností, které způsobuje fyzické, duševní a sociální poškození, zatímco se pokouší ovládat dysphorické pocity uživatele. Proto je nadměrná pozornost a nekontrolované odhodlání něčího mobilního telefonu závislostí.

Výzkum a literatura o internetu, videohrách a používání mobilních telefonů v každém případě stále roste. Jedna bibliometrická studie () označila progresivní a rostoucí výzkum, přičemž internet byl nejvíce studovanou oblastí, poté videohry a poté mobilní telefony. V posledních letech se výzkumný zájem o používání mobilních telefonů výrazně zvýšil.

Závislost na mobilním telefonu

V dubnu 2015 počet mobilních telefonních linek překročil ve Španělsku milion 53.6, což bylo o 1.4% více než v předchozím roce, s penetrací 108.5% [Národní komise pro trhy a kompetence ()]. To představuje o něco více než jeden mobilní telefon na osobu a 81% z těchto mobilních telefonních linek bylo spojeno se smartphony v 2014 [Telephonic Foundation ()]. Věk iniciace mobilního telefonu je stále mladší: 30% španělských dětí 10-let má mobilní telefon; sazba se zvyšuje na téměř 70% ve věku 12 a 83% ve věku 14. Navíc od věku 2 – 3 mají španělské děti obvykle přístup k zařízením svých rodičů ().

Tato data naznačují, že mobilní telefon umožňuje problémy a poruchy chování, zejména u adolescentů. Tato skutečnost se stále více projevuje v komunikačních médiích a inspiruje nové patologie, jako je „Nomophobia“ (No-Mobile-Phobia), „FOMO“ (Fear Of Missing Out) - strach z toho, že bez mobilního telefonu bude odpojen nebo mimo internet, „Textaphrenia“ a „Ringxiety“ - falešný pocit přijetí textové zprávy nebo volání, které vede k neustálé kontrole zařízení, a „Textiety“ - úzkost přijímání a okamžité reakce na textové zprávy ().

Fyzické a psychologické problémy byly údajně způsobeny zneužíváním mobilních telefonů, včetně ztuhlosti a bolesti svalů, očního postižení způsobeného syndromem počítačového vidění, které se projevuje únavou, suchostí, rozmazaným viděním, podrážděním nebo očním zarudnutím (), sluchové a hmatové iluze - pocit, že jste slyšeli zvonění nebo cítili vibrace mobilního telefonu (, ) a bolesti a slabosti v palcích a zápěstích, které vedou ke zvýšenému počtu případů tenosynovitidy de Quervaina ().

V širších pojmech chování byly zaznamenány také následující problematické projevy, které byly často porovnávány s diagnostickými kritérii DSM a potvrzovány je (viz tabulka). Table11):

  • - Problematické a vědomé používání v nebezpečných situacích nebo zakázaných kontextech () se sociálními a rodinnými konflikty a konfrontacemi a ztrátou zájmu o další činnosti (-). Pokračování v chování je pozorováno navzdory negativním účinkům nebo způsobené osobní malátnosti (, ).
  • - Harm, opakované fyzické, mentální, sociální, pracovní nebo rodinné přerušení, upřednostňování mobilního telefonu před osobním kontaktem (-); časté a neustálé konzultace v krátkých obdobích () s nespavostí a poruchami spánku (, ).
  • - Nadměrné používání, naléhavost, abstinence, tolerance, závislost, kontrola obtížnosti, touha, rostoucí používání k dosažení spokojenosti nebo relaxace nebo k potlačení dysphorické nálady (, , ), potřeba být spojen, pocity podrážděnosti nebo ztráty, pokud jsou oddělené od telefonu nebo odesílání a prohlížení zpráv s pocity nespokojenosti, když je nelze použít (, -).
  • - Úzkost a osamělost, pokud nelze odeslat zprávu nebo obdržet okamžitou odpověď (); stres a změny nálady v důsledku potřeby okamžitě reagovat na zprávy (, ).
Tabulka 1  

Symptomatologie problematického používání mobilních telefonů vs. kritéria DSM-5 pro kompulzivní hazard a užívání návykových látek.

Chóliz (), podporující jeho teorii pomocí DSM-IV-TR pro závislost na látce, zmínil čtyři faktory, které definují závislost a závislost u studentů: abstinence, nedostatek kontroly, tolerance, a zneužívání a rušení jiných činností (, ). Podobně v nedávné dlouhodobé studii o používání chytrých telefonů studentů souviselo návykové chování se stahováním a používáním konkrétních aplikací spolu s nutkavými konzultacemi a psaním. To znamená, že nezávislý uživatel může na mobilním telefonu strávit stejné množství času jako závislý uživatel, ale čas závislého uživatele je konstantní, více se zaměřuje na konkrétní úkoly a méně se rozptyluje ().

Existuje však široké spektrum pozic vědců, od absolutní existence závislosti až po širší interpretaci těchto příznaků v důsledku poruchy kontroly impulzů nebo problematických nebo psychopatologických osobnostních rysů, které nabízejí větší rozsah možností chování nad závislostí samotnou. V tomto smyslu Sansone a Sansone (), že rozdíly mezi zneužitím, zneužitím, závislostí a závislostí musí být ještě jasně definovány. Toda a kol. (), že zneužívání mobilních telefonů lze také považovat za chování shodné s určitým životním stylem.

Avšak vzhledem k obecným profilům závislostí, pozorovaným symptomům a specifickým problémům a analýze jejich souladu s kritérii pro patologické hazardní hry v DSM-5 a návykové látce - základní srovnávací médium pro mnoho vědců hodnotících závislost na telefonu - důležitý paralelismus lze ocenit, což vyžaduje zvážení jeho existence, aniž by byly vyloučeny další potenciálně problematické chování.

Konečně existuje známá zranitelnost nebo „živná půda“ spojená s vývojem návykových látek obecně, a zejména s behaviorálními závislostmi, která je definována nízkou sebevědomí, obtížemi s konflikty, impulzivitou a hledáním pocitů, netolerancí bolesti a smutek a / nebo tendence k depresivním nebo dysforickým stavům (). To by mohlo vysvětlit časté soužití problematického chování mobilních telefonů a problematických vlastností nebo psychiatrických komorbidit, jak je vidět níže.

Prevalence

Významné údaje o prevalenci (viz tabulka 1) Table2) 2) byly vytvořeny v reakci na specifická kritéria závislosti, závislost, problematické používání, nadměrné používání a rizikové chování. V rámci každého kritéria jsou široká procentní rozpětí podporována různými metodikami, nástroji a vzorky, což porovnávání komplikuje.

Tabulka 2  

Údaje o prevalenci.

Je známo, že samostatně hlášené dotazníky se liší v sebevědomí a upřímnosti v závislosti na tom, zda jsou podávány osobně nebo prostřednictvím korespondence. Ve skutečnosti jsou určitá chování ve zprávách o sobě samých minimalizována (). Vezmeme-li v úvahu, že několik studií závislosti na mobilních telefonech použilo self-attribution nebo self-vnímání dotazovaného (), Beranuy Fargues a kol. () poznamenali, že v tomto smyslu bylo 22.1% adolescentů a 27.9% mladých lidí považováno za závislé na mobilních telefonech, i když pouze 5.35 a 5.26% vykazovaly nebezpečné nebo škodlivé chování. Billieux a kol. () také zjistili, že určité dimenze impulzivity, jako je netrpělivost, nízká vytrvalost a délka držení mobilního telefonu, byly prediktory většího přidělení závislosti.

Proto self-attribution vede k vysokým datům prevalence a vede k většímu subjektivnímu pocitu závislosti, který je snížen při použití objektivních nebo validovaných kritérií nad subjektivní sebepojetí ().

Vzorky prevalence jsou obecně založeny na mladých studentech a adolescentech, což znamená, že prevalence se v podstatě týká této populace bez stálé dostupnosti přesného věku. Ačkoli víme, že zneužívání mobilních telefonů může být u mladých studentů a dospívajících skutečně problematické, postrádáme širší pochopení problému s ohledem na obecnou populaci. Je důležité vyhodnotit rozdíly mezi adolescentní a dospělou populací a sledovat účinky používání mobilních telefonů na každou z nich (). Kromě toho dosud nebyly dostatečně studovány relevantní meziregionální a mezikulturní rozdíly, ačkoli některé studie zaznamenaly větší prevalenci na populaci Středního východu (Írán) a východní Asie, konkrétně v Koreji, kde studenti vysokých škol vykazovali větší míru závislosti ( 11.15%) než Američané (6.36%) ().

Metodologické problémy při studiu závislosti na mobilních telefonech

Metodické a hodnotící nástroje (viz tabulka 1) Table3) 3) jsou určeny podle jejich základních kritérií původu. V zásadě existuje jedna řada otázek, které považují závislost za extenzivní koncept, neomezující se na látky, který má ve své neurobiologické bázi nadaci (, , ). Tento koncept byl použit v kritériích patologického hazardu (, , , ) a závislost na látkách [Yen et al. (), Chóliz a Villanueva (), Chóliz a Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas a Villadangos González (), Merlo a kol. (), Kwon a kol. (), Roberts a kol. () a mezi ostatními]. Někteří autoři založili svůj výzkum na kritériích závislosti na internetu nebo obecné závislosti na chování, která měla jasnou podporu na kritériích stanovených z výzkumu zneužívání návykových látek (, , , , , , , ).

Tabulka 3  

Nástroje a metodiky.

Další linie výzkumu přijímá koncept závislosti na mobilních telefonech, rozšiřuje možnosti a definuje chování, spolu s termínem „závislost“ vztahujícím se k nutkavému chování (), závislé chování (, , , , ) a problematické, nadměrné nebo patologické použití (, , ), což vede k hodnotícím nástrojům s relativně širokým rozsahem chování. Tato linie výzkumu se vyznačuje důrazem na koexistenci nedostatku kontroly impulzů a závislosti. Z tohoto hlediska je nedostatek kontroly výsledkem jiných patologií, v nichž hraje impulsivita důležitou roli nebo je s nimi souběžně sdílí (, ). Skutečnost, že používání mobilních telefonů se posiluje, by tedy mohla vést k problematickému chování, aniž by bylo nutné je označovat jako závislost (, , ).

Metodologicky je většina těchto studií průřezová a založená na dotaznících využívajících studenty a praktické vzorky, které obvykle obsahují pouze jeden vzorek, ačkoli několik nedávných studií bylo založeno na podélných telematických registrech. V současné době jsou nejvýznamnější následující řádky dotazů:

  • - Výzkum pomocí dotazníků založených na samostatně popsané závislosti [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry a Lee (); Halayem a kol. (); Hashem (), mimo jiné] - koncept závislostí, který se předpokládá od začátku, a osobní dotazování se vyžaduje od dotazovaného. Jak bylo uvedeno výše, obvykle vytvářejí údaje o vysoké prevalenci.
  • - Výzkum pomocí dotazníků o problematickém chování, klasifikace uživatelů jako funkce jejich použití (, , , , ) bez nezbytného řešení pojmu závislost - závislost je v tomto případě potvrzena externími kritérii, jako je DSM-IV-TR nebo DSM-5, přičemž jako chování se bere v úvahu nebezpečné, problematické nebo závislé použití [Hooper a Zhou (), Leung (), Leung (), Igarashi a kol. (), Chóliz a Villanueva (), Chóliz a Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh a kol. (), Martinotti a kol. (), Pawlowska a Potembska (), Merlo a kol. (), Kwon a kol. () a mezi ostatními].
  • - longitudinální studie se zařízeními pro registraci chování používající software nainstalovaný na mobilních telefonech účastníků, kde bylo nepřetržitě registrováno konkrétní použití každého účastníka - jedná se o nejnovější metodiku a pro registraci obsahu, doby používání a frekvence konzultací. Jedna taková studie ukázala, že celková vnímaná doba využití uvedená v dotaznících byla vyšší než skutečné registrované údaje (, , , ), což znamená, že sebepojetí času věnovaného obsahu uvedenému v dotaznících bylo kratší než skutečný čas zaregistrovaný aplikací, což naznačuje jasné podhodnocení použití ().
  • - Kvalitativní studie, které usilují o přímou zkušenost uživatelů (, , ) - jsou založeny na osobních a skupinových rozhovorech, které nabízejí přímé informace, které jsou velmi užitečné pro návrh kvantitativních výzkumných nástrojů, jakož i pro vyhodnocení a analýzu získaných výsledků.

Obecně se tyto nástroje a studie vyvinuly ze studia globálního chování v používání mobilních telefonů směrem ke specifickým druhům chování, jako je používání chytrých telefonů (, ), mobilní internet (), sociální sítě obecně (, , ), Zejména na Facebooku (, ), textové zprávy (, ) a WhatsApp () nebo důsledky takového chování, tj. nomofobie (). Proto je kromě studia chování spojeného se samotným zařízením relevantní i jeho použití a diferenciace přes konkrétní činnosti, aplikace a důsledky. V tomto smyslu Lin a kol. () naznačují, že chytrý telefon mohl vyvolat nový typ návykového chování definovaného jako vícerozměrný konstrukt a také pro závislost na internetu.

Sociodemografické rozdíly

Údaje a studie o problematickém používání mobilních telefonů jsou velmi rozmanité, ačkoli většina z nich v podstatě analyzuje rozdíly ve věku a pohlaví, přičemž hodnocení úrovně vzdělání a ekonomického stavu je více či méně přesvědčivé. Přestože studie, které jsme přezkoumali, měly velmi různorodý zeměpisný původ, v literatuře chybí analýza kulturní geografické rozmanitosti.

Rozdíly podle věku

Nejmladší skupina, zejména adolescenti, je nejvíce ovlivněna a je ohrožena závislostí na látce i chování (), která vedla většinu studií k oslovení těchto věkových skupin.

Data obecně ukazují, že celková doba strávená na mobilních telefonech s věkem klesá, přičemž nejvyšší časy byly hlášeny u lidí mladších než 20, zejména adolescentů, přibližně 14 let (, , , , , , ). Tato skutečnost souvisí se sníženou sebekontrolou v této věkové skupině (). Konkrétně je nejčastější využití jejich času věnováno textovým zprávám (, , ) s dalšími formami kontaktu v průběhu času ().

Používání mobilních telefonů u dospívajících je tak důležité, že někteří dospívající nikdy nevypínají své mobilní telefony v noci, což podporuje bdělost, která ztěžuje odpočinek (). Konkrétně 27% mladých lidí ve věku 11 a 14 připouští, že své mobilní telefony nikdy nevypínají. Toto chování se zvyšuje s věkem takovým způsobem, že mezi 13 – 14 let, jeden ze tří mladých lidí, nikdy nevypíná jeho / její zařízení ().

Relevantní je také věk držení prvního mobilního telefonu: čím mladší věk se stane, tím větší je pravděpodobnost problematického používání v budoucnosti. Zejména Sahin et al. () zjistili, že největší ukazatele problematického užívání nebo závislosti jsou nalezeny, když je první telefon získán ve věku mladším než 13.

Rozdíly podle pohlaví

Prakticky všechny studie naznačují, že ženy mají vyšší míru závislosti a problematické užívání než muži (, , , ). Používání ženských mobilních telefonů obvykle souvisí se společenstvím (), interpersonální vztahy a vytváření a údržba kontaktů a nepřímé komunikace a textových zpráv a rychlých zpráv jsou jejich nejčastěji používanými aplikacemi (, ). Kromě toho lze použít mobilní telefon, abyste se vyhnuli nepříjemným náladám (, ), což vede k netrpělivému a neklidnému chování spojenému s vědomou sebeovládáním a problémy s výdaji (, ).

U mužů je používání mobilního telefonu současně založeno na textových zprávách, hlasových konverzacích (, ) a herní aplikace (, ) a vykazují vyšší tendenci než ženy používat svůj mobilní telefon v rizikových situacích (). Studie provedená Robertsem a kol. () zjistili, že nejproblematičtějšími aplikacemi jsou hlasová volání, textové zprávy a sociální sítě. Rozdíly mezi muži a ženami jsou založeny spíše na době používání než na využití. Ženy tráví více času než muži v každé z těchto aplikací, což vede k chování orientovanému na intenzivní a blízké sociální vztahy, zatímco muži využívají svůj čas praktičtějším a instrumentálnějším způsobem.

Pro ženy je proto mobilní telefon prostředkem sociálního kontaktu, ve kterém hrají důležitou roli zprávy a sociální sítě, zatímco u mužů je pozorován více diverzifikovaný způsob použití. To se liší od používání internetu, což ukazuje inverzní profil: problematické chování je častěji pozorováno u mužů (). Zneužívání mobilních telefonů tak odpovídá vzoru většího nedostatku kontroly impulzů (); podobně by být žena mohla být ochranným faktorem pro problematické používání internetu ().

Rozdíly ve vzdělání, kulturní úrovni a ekonomickém stavu

Navzdory nedostatku důkazů o rozdílech v používání na vzdělávací a ekonomické úrovni (), Mazaheri a Najarkolaei () zjistili, že studenti z rodin s vyšší kulturní a ekonomickou úrovní mají vyšší míru závislosti, což se týká izolace a osamělosti pociťované při studiu daleko od domova; zde je mobilní telefon nástrojem kontaktu. Ve stejném smyslu Tavakolizadeh et al. () potvrdil přímý vztah mezi úrovní vzdělání a problematickým využíváním, které připisovaly času strávenému mimo domov a izolaci způsobené prodloužením doby studia. Sanchez Martinez a Otero () potvrdil vztah mezi studenty a problematickým používáním mobilních telefonů, negativní rodinné vztahy a rodiče s vysokou úrovní vzdělání bez ekonomických obtíží. Vysvětlují, že tento vztah je způsoben potřebou udržovat kompenzační sociální vztahy.

Sahin a kol. () naopak zjistili, že úroveň závislosti na mobilních telefonech je vyšší u studentů z rodin s nižšími a vyššími příjmy. Lopez-Fernandez a kol. () také pozorovali významný vztah mezi využíváním mobilních telefonů studentů a úrovní jejich rodičů. Čím vyšší byla úroveň vzdělání otce nebo matky, tím méně problematické bylo používání mobilního telefonu; pokud rodiče měli vysokoškolské vzdělání, exkluzivní technologická zábava jejich dětí se snížila. Stejným směrem, Leung () našel vztah mezi nízkou socioekonomickou a vzdělávací úrovní a problematickým používáním mobilních telefonů.

Zhou et al. () také pozorovali významný vztah mezi zneužíváním rodičů a závislostí na mobilních telefonech a závislostí dětí na internetu a dalšími technologiemi, které interpretovali jako výsledek afektivního opuštění.

Zeměpisné a kulturní rozdíly

Je logické předpokládat, že v problematickém používání mobilních telefonů existují geografické a kulturní rozdíly; k tomuto tématu jsou však k dispozici vzácné přesvědčivé geografické údaje. Zdá se, že ve východoasijských zemích, jako je Korea, existuje větší závislost na mobilních telefonech, což lze vysvětlit jejich značnou nabídkou mobilních telefonů a vysokým technologickým průnikem mezi nejmladší vrstvy. Shin () provedla srovnávací studii hodnotící míru závislosti mobilních studentů na univerzitách ve Spojených státech a Koreji. Jejich data potvrdila, že Korejci vykazovali větší míru závislosti (11.15%) než Američané (6.36%).

Proměnné osobnosti a psychologie

Cílem problematických studií mobilních telefonů je v zásadě odhalit proměnné nebo rysy osobnosti, které koexistují s problematickým nebo návykovým chováním. V tomto smyslu lze také hovořit o zranitelnosti, pokud některé z těchto rysů mohou být předchůdci nebo prediktory závislosti na drogách nebo určitém chování (). Konkrétně se zaměřili na pětifaktorový model (FFM) osobnosti, jakož i na sebevědomí, sebepojetí, sebevědomí a impulzivitu.

Pětifaktorový model

„Big Five PersonalityTraits“, také známý jako FFM, byl použit při výzkumu závislostí na mobilních telefonech a látkách (). FFM stanoví pět dimenzí osobnosti (extraverze, otevřenost vůči zkušenostem nebo změnám, svědomitost, přívětivost a neuroticismus nebo emoční nestabilita).

Takao (), pomocí NEO pětifaktorového inventáře (), zjistili, že ženská, extrovertní, neurotická a nízko otevřená zkušenost předpovídá 13.5% případů problematického používání mobilních telefonů. Neuroticismus souvisí s nízkou sebeúctou a potřebou sociálního souhlasu, zatímco nízká otevřenost vůči zkušenosti znamená tendenci vyhýbat se nepříjemným emočním stavům.

Kuss and Griffiths () zjistili, že extravertové využívají sociální sítě k navazování a zlepšování kontaktů, zatímco introvertové je používají k vyrovnání svých obtíží ve vztahu k lidem. Extravert i introvert jsou potenciálními závislými, zejména extraverti s nízkým skóre ve svědomí a introverti s vysokým skóre v neuroticismu a narcismu. Giota a Kleftaras () poznamenali, že problematické používání sociálních sítí souvisí s neurotismem a přívětivostí a také s depresí, zejména u žen.

Lane and Manner () potvrdili, že extraverze je silným prediktorem držení smartphonu, přičemž nejčastěji používanými aplikacemi jsou textové zprávy a rychlé zprávy. Současně vysoké skóre přijatelnosti předpovídá vyšší telefonování než textové zprávy, což naznačuje, že sociální kontakt je podporován přímou komunikací.

Podobně Bianchi a Phillips () studovali problematické používání mobilních telefonů jako funkci věku, extraverze a nízké sebeúcty. Konkrétně byla extraverze spojena s potřebou častější vlastní stimulace přes texty než přímý kontakt. Ve své studii neuroticismus nebyl prediktivní proměnnou; nicméně, oni poznamenali, že nízká sebeúcta předpovídala problematické použití do té míry, že to určovalo nepřímý komunikační styl komunikace. Zejména se sebeúcta může měnit podle kontextu a času a lze ji považovat za stav (), která je přístupná kontextuálnímu používání mobilních telefonů (). To naznačuje, že problematické používání mobilních telefonů spojené s nízkou sebeúctou může být situační povahy.

Igarashi a kol. () studoval problematické používání textových zpráv vůči přímým osobním vztahům. Zjistili, že závislost a nadměrné používání jsou vysvětleny na jedné straně extraverzí, která odráží potřebu a touhu udržovat komunikaci s ostatními a navazovat nové vztahy, zatímco na druhé straně textové zprávy k řešení potřeby bezpečnosti a kompenzace pro strach ze sociální ztráty lze vysvětlit neurotismem.

Andreassen a kol. () zaměřili svou studii na Facebook a vytvořili stupnice závislosti na Bergenu na Facebooku (BFAS). Zjistili, že BFAS je pozitivně korelovaný nejen se škálou návykových tendencí (), ale také s neurotismem a extraverzí a je negativně korelováno se svědomím. Zde lze ocenit dvě perspektivy: extraverze udržuje přímý vztah k problematickému používání mobilních telefonů, zatímco tento vztah je vzhledem k internetu inverzní (). Facebook tedy může být návykový a profil extraverze může být přímý nebo inverzní, v závislosti na tom, zda se používá Facebook přes mobilní telefon nebo počítač.

Zneužívání posílání textových zpráv je obecně spojeno se silnou tendencí k extraverzi a nízké sebevědomí. V sociálních sítích je kromě extraverze také neurotismus pravděpodobným faktorem, protože jedinci s vysokou mírou úzkosti a nejistoty mohou využívat sociální sítě pro podporu a bezpečnost (). Ve srovnání s tím použití sociálních médií v počítači odráží tendenci k únikům, sociální fóbie, plachost, introversion, neuroticismus, nízké úrovně sebeúcty a soběstačnosti, kromě hledání senzací ().

Impulsivita a hledání senzace

Impulsivita je další tradičně považovaná za prediktivní dimenzi zneužívání mobilních telefonů a my jsme dříve analyzovali její roli jako předchůdce nebo faktor zranitelnosti závislostí na chování (, ). Zejména Billieux et al. () analyzovali roli impulsivity podle čtyř složek referenční stupnice UPPS [Urgence, (nedostatek) premedikace, (nedostatek) vytrvalosti a senzace] (). Zjistili, že naléhavost, nedostatek předvídavosti a nedostatek vytrvalosti jsou nepřímo spojeny se sebekontrolou. Naléhavost, definovaná jako tendence zažít silné impulsy, které nelze odložit v důsledku negativních afektivních stavů, je však složkou, která nejlépe předpovídá problematické používání mobilních telefonů. Vysoké skóre naléhavosti se tedy týká zvýšeného počtu hovorů, délky trvání a počtu odeslaných textových zpráv. Naléhavost je podobně spojena s neadekvátními strategiemi emoční samoregulace, jako jsou přežvýkavé myšlenky, které vyvolávají a udržují negativní afektivní státy. Problematické používání mobilních telefonů v tomto případě odráží pokus ovládat tyto negativní emoční stavy. Na druhé straně se nedostatek vytrvalosti může projevit v počtu a době trvání mobilních telefonních hovorů, jakož i v souvisejících ekonomických problémech, zatímco nedostatek premedikace znamená jeho použití v nebezpečných nebo zakázaných situacích, které souvisí s hledáním senzací ().

Hledání pocitů je rysem osobnosti, který zahrnuje dimenze vzrušení a dobrodružství, nedostatku inhibice, hledání zkušeností a citlivosti na nudu (, ). Je charakterizována potřebou nových zkušeností, které jsou neobvyklé, rozmanité a intenzivní, s doprovodnými fyzickými, sociálními, právními a / nebo finančními riziky a často koexistují s impulzivitou v návykovém chování (). Předchozí studie zjistily vztah mezi nudou pro volný čas a sebeúctou; Leung (, ) potvrdil, že nuda, měřeno podle stupnice volnočasových nud (), vyhledávání senzací, pomocí dílčí škály Adventure () a sebevědomí prostřednictvím Rosenbergovy stupnice sebeúcty () jsou významnými prediktory problematického používání mobilních telefonů.

Sebevědomí, sebekritika, sebekontrola a sociální prostředí

Ve většině studií o problematickém používání mobilních telefonů se nacházejí pojmy jako sebevědomí, sebekontrola nebo sociální sebevědomí a závislost na prostředí. Takao a kol. () poznamenali, že problematické používání mobilních telefonů je funkcí potřeby sociálního souhlasu a sebekontroly, ale nesouvisí s osamělostí. Ta se naopak týká zneužívání internetu (). Vzhledem k tomu, že osamělost koexistuje s introverzí, lze dojít k závěru, že tyto proměnné jsou odlišně prediktory závislosti na internetu, ale ne nutně závislost na mobilních telefonech. Přesto, Bhardwaj a Ashok () našli korelaci mezi závislostí na mobilním telefonu a osamělostí. Potřeba sociálního souhlasu, vyjádřená v době věnované psaní a čtení zpráv, byla také spojena s nízkou sebeúctou ().

Park a kol. () zjistili, že k zneužívání mobilních telefonů přispívalo napodobování druhých, nízká sebeúcta a sociální úzkost. Nicméně, stejně jako v jiných studiích, není nutně hlasové konverzace, ale spíše počet textových zpráv, který je často výsledkem problematického používání.

Walsh a kol. () rozlišovala frekvenci používání mobilních telefonů od osobních implikací nebo závislosti na základě dotazníku o zapojení mobilních telefonů (MPIQ). Domnívali se, že self-identity, nebo vnímaná hodnota mobilního telefonu pro self-concept a souhlas ostatních, by byla prediktorem frekvence použití, zatímco self-identity a souhlas ostatních by určovaly závislost nebo implikaci. To znamená, že za závislost na mobilním telefonu považovali závislost na sociálním prostředí. Později Walsh et al. () zjistili, že identita v raném věku předpovídá frekvenci užívání, zatímco závislost nebo osobní implikace s mobilním telefonem udržuje důležité vztahy s normami žen, mládeže, identity a skupinových norem.

Podobně je sebevědomí běžně zkoumanou vlastností v problematických studiích používání mobilních telefonů. Zneužívání a závislost na mobilních telefonech bylo dokonce vysvětleno pomocí teorie příloh (), které stanoví, že novorozenci musí od narození rozvíjet úzký vztah alespoň s jedním hlavním správcem v souladu se svými potřebami a emočními stavy pro zdravý sociální a emoční vývoj. Existuje důkaz, že nezabezpečené styly připoutání jsou spojeny s nízkou sebeúctou (, ), a proto potenciální prediktory problematického používání mobilních telefonů ().

Nakonec Billieux () shrnul současné otevřené linie vyšetřování a naznačil čtyři skupiny v problematickém výzkumu používání mobilních telefonů: a) impulzivita, z její omezené kapacity pro sebeovládání a emoční regulace, b) udržování vztahů, které zobrazuje zneužívání mobilních telefonů jako prostředek k získání bezpečnosti v afektivních vztazích a vyznačuje se nízkou sebeúctou a vysokou mírou neuroticismu, (c) extraverze, která spojuje nadměrné používání se společenstvím a intenzivní touhu udržovat vztahy, a (d) kybernetická diverzita v souladu s technologie smartphonů, která umožňuje přístup k různým utilitám a aplikacím online. Ta vysvětluje zneužívající použití v důsledku přitažlivosti tohoto technologického prostředí. Z tohoto hlediska by závislost mohla vést k dalším škodlivým jednáním, jako je zneužívání internetu nebo videoher.

Psychologické problémy a psychiatrické komorbidity

S ohledem na psychologické problémy spojené se zneužíváním mobilních telefonů se výzkum zaměřuje na rušení spánku a jeho soužití s ​​užíváním látek, jako je alkohol a tabák, se symptomatologií a psychiatrickými komorbiditami, zejména úzkosti, stresu a deprese.

Rušení spánku

Problém interference se spánkem byl v zásadě pozorován v období dospívání, kde zneužívání mobilních telefonů může narušovat zdravé činnosti a návyky, což konkrétně ovlivňuje dobu a kvalitu spánku. Zejména Sahin et al. () zjistili, že vyšší body studentů jsou za problematické použití na stupnici používání mobilních telefonů (MPPUS) (), čím větší je zhoršení kvality jejich spánku, měřeno pomocí stupnice Pittsburghské kvality spánku ().

Po stejných liniích Jenaro a kol. () zjistili, že zneužívání mobilních telefonů studentů je spojeno s úzkostí a nespavostí, zejména u žen. Thomée a kol. (, ) také pozorovali vztah mezi počtem hovorů a zpráv a problémy se spánkem a také s tendencí používat telefon během noci (). Podobně se má za to, že osobní stres je způsoben zneužíváním mobilních telefonů, pokud udržuje stav bdělosti a narušuje spánek ().

Pokud jde o sociální sítě, vysoké známky na BFAS () souvisí s délkou a přerušením spánku během týdne, což potvrzuje, že nadměrné používání Facebooku narušuje spánek, snižuje počet spaných hodin a zvyšuje přerušení.

Použití látky

Užívání návykových látek ve vztahu k mobilním telefonům je často zahrnuto do širšího výzkumu, který zvažuje neschopnost uživatele udržovat návyky zdravého životního stylu, spolu se symptomatologií a psychiatrickými komorbiditami.

Problémy osobnosti a psychiatrické příznaky ve skutečnosti koexistují se zneužíváním návykových látek a chování. Pokud zahrneme psychologické a neurobiologické základy závislostí, ať už se vztahují k látkám nebo chování (, , , , , , ), je přirozené pozorovat soužití obou, jak bylo zjištěno ve výzkumu na internetu (). Konkrétně Lee et al. () prokázala existenci neurobiologického vzorce společných registrů EEG pro používání a depresi na internetu.

Ve studii se studenty Sanchez Martinez a Otero () zjistili významný vztah mezi zneužíváním mobilních telefonů, selháním školy, depresivní symptomatologií, kouřením a konzumací konopí a dalšími drogami. Podobně Toda a kol. () také pozorovali vztah mezi používáním mobilních telefonů a kouřením, a to výhradně u mužů, bez konzumace alkoholu, pravděpodobně kvůli jeho nižší penetraci v jejich japonském vzorku. Ukázalo se také, že sociální sítě koexistují s užíváním návykových látek ().

Proto existuje soužití mezi užíváním návykových látek a závislostí na chování. Neurotismus ve skutečnosti předpovídá konzumaci tabáku, kokainu a heroinu a otevřenost ke zkušenosti předpovídá konzumaci marihuany; všechna tato impulzivní chování se pokoušejí ovládat vnitřní dysforické stavy () v kontextu velmi podobném zneužívání mobilních telefonů. Tyto typy studií se však obvykle vyskytují v rámci širšího výzkumu a existuje jen málo studií konkrétně zaměřených na koexistenci problematického používání mobilních telefonů a užívání návykových látek.

Přidružené osobnostní a psychiatrické problémy

Výzkum psychiatrických problémů a symptomů je hojnější pro internet než pro mobilní telefony. V posledně jmenovaném případě je pozorována úzkost, deprese a stres, jakož i problémy se spánkem a osamělostí. Převážná většina studií byla prováděna pomocí studentů as diagnostickými hodnoceními, která nejsou vždy podporována validovanými nebo regulovanými diagnostickými nástroji.

Augner a Hacker () objevily významné vztahy mezi zneužíváním mobilních telefonů, chronickým stresem, emoční stabilitou a depresí u mladých žen. Tavakolizadeh et al. () také pozorovali vztah koexistence mezi duševním stavem člověka - tendence k somatizaci, úzkosti a depresi - a nadměrné používání mobilních telefonů.

Jak již bylo uvedeno výše, existují rozdíly mezi psychopatologickými projevy problematického používání mobilních telefonů a internetu, přičemž používání internetu prokazuje většinový profil introverze a osamělosti (). Zdá se, že deprese je s používáním internetu více důvěrná, zatímco problémové používání mobilních telefonů se zdá být více úzkostné, konkrétně přes textové zprávy (). To znamená, že internet reaguje na odlišné psychologické vzorce chování než mobilní telefony.

Psychopatologické proměnné na sociálních sítích mají tendenci podobně souviset s kontextem internetu, kde problematické používání souvisí s depresí a neurotismem, zejména u žen (). Potenciální rozdílný profil komorbidit spojených s problematickým používáním mobilních telefonů souvisejících s aplikacemi, jako jsou sociální sítě a rychlé zasílání zpráv, vyžaduje důkladnou revizi.

Mezi duševním zdravím a problematickým používáním mobilních telefonů je patrný obrácený vztah. Zejména studenti s nižší úrovní duševního zdraví a psychologické stability jsou náchylnější k rozvoji návykových tendencí k mobilním telefonům. Tito studenti hledají snížení napětí a dysforie prostřednictvím sociálního kontaktu, ačkoli existence projevů závislosti mezi zdravými studenty není vyloučena s ohledem na specifické nebo kontextové potřeby (). Hooper a Zhou () naopak naznačují, že stres u studentů se závislostí by mohl být výsledkem problémů vyplývajících z problematického používání mobilních telefonů. Chen () také pozorovali vztah mezi depresí a závislostí na mobilních telefonech, koexistenci, kterou Young a Rodgers () dříve prokázali, nicméně naznačují, že depresivní příznaky jsou spojeny s mnoha projevy závislosti na alkoholu a drogách. Není proto překvapivé najít tento vztah s ohledem na internet, ačkoli není známo, zda deprese ukazuje na zranitelnost nebo následek.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Prověřili jsme problematické používání mobilních telefonů s kritérii podobnými kritériím stanoveným pro závislost na návykových látkách nebo patologické hazardní hry. I když jsme jasně ukázali, že problematické používání mobilních telefonů je objevujícím se problémem, který úzce souvisí s technologickým rozvojem, v kritériích pro jeho studium není dostatečná soudržnost a jednotnost, což vyžaduje opatrnost při přijímání mnoha uvedených závěrů.

Největším překážkou výzkumu zneužívání mobilních telefonů je nepochybně rozmanitost termínů, kritérií a konstrukcí dostupných v terénu. Někteří vědci jsou přesvědčeni, že čelíme závislosti na rozdíl od jiných. Kromě toho existuje obezřetný postoj ke klasifikaci závislosti. V literatuře je však téměř nerozeznatelné nebo sporně diferencované použití pojmů závislost, problematické používání a zneužívání. To pouze zvyšuje zmatek a vysvětluje velkou rozmanitost údajů o prevalenci v terénu a nedostatečnou srovnatelnost; především tato různorodost perspektiv a nedostatek pojmové definice vedly ke studiu s velmi různorodými metodologiemi využívajícími vzorky pohodlí, obvykle sestávajícími ze studentů velmi omezené velikosti a počtu vzorkovacích bodů.

Ve skutečnosti, ať už jde o závislost nebo ne, mobilní telefony způsobují problémy, které stále více ovlivňují každodenní život, z větší části bez rizika nekontrolovaných výdajů se zřízením paušálních sazeb nebo bezplatným Wi-Fi připojením a neomezeným použitím. Pokud pozorujeme rovnocennost jejích příznaků s kritérii pro závislost na návykových látkách nebo patologické hazardní hry, je potvrzena velká rovnoběžnost potvrzená jeho souběžným užíváním s návykovými látkami. Domníváme se, že ve skutečnosti čelíme závislosti, která není jistě tak rozšířená, jak někteří vědci předpokládají. Existuje potřeba užitečné konceptualizace pojmu a omezení hranic mezi zneužíváním a závislostí a závažností psychiatrických komorbidit, kde je obtížné určit, zda problematické užívání koexistuje s nimi nebo je jejich důsledkem, což se stává komplikovanějším. v kombinovaných závislostech na chování a návykových látkách.

Na druhou stranu se většina studií zaměřila na dospívající a studentskou populaci, na období života, kde hraje důležitou roli impulzivita a hledání citů. Domníváme se tedy, že pojem závislosti na mobilních telefonech nelze rozšířit na populaci jako celek, dokud nebudou k dispozici další údaje a studie o dospělosti.

V rámci rozmanitosti metodik je self-reporting nejpoužívanějším nástrojem, se všemi problémy a výhodami, které s sebou nese s ohledem na různé použité formy správy (pošta, e-mail nebo telefonické průzkumy používané ve třídách, zařízeních, pouličních kavárnách, nebo univerzitní kampusy). Víme, že kontext aplikace ovlivňuje výsledky studie. Proto má smysl používat široké, randomizované vzorky s kontrolovaným kontextem podávání, aby se umožnilo úsilí o ověření a kontrolu spolehlivosti dotazníků. Podélné studie jsou nové a obvykle se vyplňují průřezovými dotazníky, stále však trpí nedostatečnou velikostí vzorku.

Pokud jde o uživatelské profily, používání mobilních telefonů zjevně není rozšířením používání počítače; jsou to dvě chování s různými motivacemi a uživatelskými profily. V obou případech je větší dopad na mladé a dospívající populace; v případě internetu mají uživatelé širší věkové rozmezí a mají tendenci být maskulinnější, s větší přítomností introversion a sociální izolace. Naopak zneužívání mobilních telefonů představuje mladší, ženštější profil s větší extraverzí zaměřenou na rychlé zasílání zpráv a sociální sítě. Zneužívání internetu a mobilních telefonů je spojeno s problémy sebedůvěry, sebepojetí a neurotiky.

Chybí další jasné identifikátory týkající se problematického uživatelského profilu buňky. Již dříve jsme viděli, že údaje o socioekonomických úrovních rodičů a uživatelů nejsou dosud konzistentní. Existují podezření na významné kulturní a geografické rozdíly; tyto rozdíly však namísto toho, aby se staly předmětem studia, předpokládaly zkreslení, které brání srovnatelnosti.

Pokud jde o psychologické a psychiatrické problémy spojené s problematickým používáním mobilních telefonů, existuje inverzní vztah mezi duševním zdravím, zdravými návyky a závislostí na mobilních telefonech. Mezi hlášené komorbidity patří poruchy spánku, úzkost, stres (a v menší míře deprese) a konzumace látek, jako je alkohol nebo tabák, zejména u dospívajících. Kromě toho je také zřejmé koexistence s určitými psychiatrickými patologiemi, u nichž je sdílena nedostatečná kontrola impulzů.

Stručně řečeno, v této oblasti je stále třeba vykonat mnoho práce s ohledem na omezení jejích konceptů, kritérií a metodik. Je vysoce pravděpodobné, že můžeme považovat mobilní telefon za objekt snadné závislosti pro zranitelné, návykové nebo problematické osobnosti a zároveň umožnit problematické a povinné používání v konkrétních situacích a kontextech. Kromě toho je nezbytné rozšířit rozsah analýzy v této oblasti na dospělou populaci s cílem získat globální ohled na používání a zneužívání mobilního telefonu. Přestože mobilní telefon jistě představuje rizika pro mladé lidi a dospívající, problémová konzumace existuje nepochybně iu dospělých.

Autorské příspěvky

Gabriel Rubio a Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca navrhli strategii pro současnou revizi a vybrali témata, o nichž se bude diskutovat. José de Sola Gutiérrez hledal reference, přečetl si rukopisy a napsal první přehled recenze. Tito tři autoři recenzovali rukopis a pomohli s finálním psaním. Finanční podporu získal Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca.

Prohlášení o konfliktu zájmů

Autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez obchodních či finančních vztahů, které by mohly být považovány za potenciální střet zájmů.

Financování

Tato práce byla financována sítí návykových poruch (Red de Trastornos Adictivos), zdravotním ústavem Carlos III (Instituto de Salud Carlos III) a EU-ERDF (podprogram RETICS RD12 / 0028 / 0001).

Reference

1. Holden C. Závislosti na chování: existují? Věda (2001) 294: 980 – 2.10.1126 / věda.294.5544.980 [PubMed] [Cross Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG .. Psychologické prediktory problémového používání mobilních telefonů. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 39 – 51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Cross Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Zkoumání závislosti na smartphonu: poznatky o dlouhodobých telemetrických opatřeních v chování. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37 – 43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Cross Ref]
4. Fisher S .. Identifikace závislosti na videohrách u dětí a dospívajících. Addict Behav (1994) 19: 545 – 53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Cross Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Nadměrné cvičení jako závislost: recenze. Teorie závislosti na návykových látkách (2002) 10: 415 – 37.10.1080 / 1606635021000032366 [Cross Ref]
6. Griffiths MD. Sexuální závislost na internetu. Přehled empirického výzkumu. Addict Theory Res (2012) 20: 111 – 24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
7. Oxford J. Nadměrné chutě: Psychologický pohled na závislosti. 2. vydání Chichester, West Sussex, Anglie: Wiley & Sons; (2001).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Kompulzivní nákup: fenomenologický průzkum. J Consum Res (1989) 16: 147 – 57.10.1086 / 209204 [Cross Ref]
9. Clark M, Calleja K. Nákupní závislost: předběžné šetření mezi maltskými univerzitními studenty. Teorie závislosti na návykových látkách (2008) 16: 633 – 49.10.1080 / 16066350801890050 [Cross Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Vztah mezi „workoholismem“, uspokojením základních potřeb v práci a osobností. Eur J Personal (2010) 24: 3 – 17.10.1002 / per.737 [Cross Ref]
11. Young KS .. Psychologie použití počítače: XL. Návykové používání internetu: případ, který porušuje stereotyp. Psychol Rep (1996) 79: 899 – 902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Cross Ref]
12. Young KS. Závislost na internetu: příznaky, hodnocení a léčba. Innov Clin Practice (1999) 17: 19 – 31.
13. Young KS. Závislost na internetu je novým klinickým fenoménem a jeho důsledky. Am Behav Sci (2004) 48: 402 – 15.10.1177 / 0002764204270278 [Cross Ref]
14. Young KS. Internet addiction.diagnosis a zvážení léčby. J Contemp Psychother (2009) 39: 241 – 6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Cross Ref]
15. Beard KW .. Závislost na internetu: přehled současných technik hodnocení a potenciálních otázek hodnocení. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 7 – 14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Cross Ref]
16. Griffiths MD. Biopsychosociální a „komplexní“ systémy přistupují jako jednotný rámec pro závislost. Behav Brain Sci (2008) 31: 446 – 7.10.1017 / S0140525X08004822 [Cross Ref]
17. Griffiths MD. Model závislosti na „komponentách“ v rámci biopsychosociálního rámce. J Subst Use (2005) 10: 191 – 7.10.1080 / 14659890500114359 [Cross Ref]
18. Voon V, Fox SH. Impulzivní kontrola a opakující se chování při Parkinsonově nemoci související s léky. Arch Neurol (2007) 64: 1089 – 96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Cross Ref]
19. Wu K, Politis M, Piccini P. Parkinsonova choroba a poruchy impulzivní kontroly: přehled klinických rysů, patofyziologie a managementu. Postgrad Med J (2011) 85: 590 – 6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Cross Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Agonisté a riziko dopaminu: impulzivní kontrolní poruchy u Parkinsonovy choroby. Mozek (2011) 134: 1438 – 46.10.1093 / mozek / awr080 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Impulzivní kontrolní poruchy u Parkinsonovy choroby. Porucha Parkinsonismu (2012) 18: 80 – 4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Cross Ref]
22. Lane W, Manner C. Vliv osobnostních rysů na vlastnictví a používání smartphonů. Int J Bus Soc Sci (2011) 2: 22 – 8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, et al. Časové zkreslení spojené se závislostí na smartphonu: identifikace závislosti na smartphonu pomocí mobilní aplikace (aplikace). J Psychiatr Res (2015) 65: 139 – 45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Cross Ref]
24. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción o abuso del teléfono móvil: revion de la literatura. Adicciones (2012) 24: 139 – 52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
25. Griffiths MD. Závislost na internetu: fakt nebo fikce? Psycholog (1999) 12: 246 – 50.
26. Pawlowska B, Potembska E. Pohlaví a závažnost příznaků závislosti na mobilních telefonech v polských gymnáziích, středních a vysokých školách. Psychiatrie měnových problémů (2011) 12: 433 – 8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Neviditelná závislost: aktivity mobilních telefonů a závislost mezi vysokoškoláky. J Behav Addict (2014) 3: 254 – 65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
28. Taneja C. Psychologie nadměrného používání mobilních telefonů. Dillí psychiatrie J (2014) 17: 448 – 51.
29. Hnědá RIF. Některé příspěvky ke studiu hazardních her ke studiu dalších závislostí. In: Eadington WR, Cornelius JA, editoři. , editoři. Chování a problémové hazardní hry. Reno, NV: University of Nevada Press; (1993). str. 341 – 72.
30. Griffiths MD. Nikotin, tabák a závislost. Příroda (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. Vzhledem k definici závislosti. Int J Environ Res Public Health (2011) 8: 4025 – 38.10.3390 / ijerph8104025 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y adolescentes. Madrid: Pirámide; (2009).
33. Cía AH. Las adicciones no relacionadas a sustancias (DSM-5, APA, 2013): Un primer paso haci la all inclusive de las Adicciones Conductuales en las clasificaciones kategorireses vigentes. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210 – 7.
34. Hooper V, Zhou Y. Návykové, závislé, nutkavé? Studie využití mobilních telefonů. 20th Bled eConferenceeMergence: Sloučení a vznikající technologie, procesy a instituce; X. 4-6; Bled, Slovinsko (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Kompulzivní nákup: průzkum sebevědomí a postojů k penězům. J Econ Psychol (1992) 13: 5 – 18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Cross Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Jsou mobilní telefony závislostí 21u na století? J Bus Manag (2012) 6: 573 – 7.10.5897 / AJBM11.1940 [Cross Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M., Belles A. Bibliometrická analýza vědecké literatury o internetu, videohrách a závislosti na mobilních telefonech. Knihovna J Med Assoc (2009) 97: 102 – 7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
38. Comación Nacional De Los Mercados Y De La Competencia (CNMC). Evolución del número de lineeas de phoneía móvil en España. Nota mensual de abril de 2015. Periodo 1997 - abril 2015. Madrid: Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España; (2015).
39. Fundación Telefónica. La Sociedad de la Información en España 2014. Barcelona: Editorial Ariel; (2015).
40. Chrániče. Menores de Edad y Conectividad Móvil en España: Tablety a smartphony. PROTEGELES, dependiente del Safer Internet Program de la Comisión Europea. (2014). Dostupný z: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. Dvacet šest procent lékařů trpí těžkou úzkostí vyvolanou mobilním telefonem: nadměrné používání mobilního telefonu může poškodit vaše zdraví. Indian J Clin Pract (2013) 24: 7 – 9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: objevující se tichá pandemie. Afr J Psychiatry (2014) 17: 510 – 1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Cross Ref]
43. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Převládající halucinace během lékařských stáží: fantomové vibrační a zvonící syndromy. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
44. Ali M, Asim M, dánský SH, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Frekvence tenosynovitidy de Quervaina a její asociace se svaly SMS zpráv. Ligamenty Tendons J (2014) 4: 74 – 8. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
45. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Role impulzivity při skutečném a problematickém používání mobilního telefonu. Appl Cogn Psychol (2008) 22: 1195 – 210.10.1002 / acp.1429 [Cross Ref]
46. Echeburúa E. ic Adicciones sin drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Existuje internetová a počítačová „závislost“? Nějaké důkazy z případové studie. Cyberpsychol Behav (2000) 3: 211 – 8.10.1089 / 109493100316067 [Cross Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer no espoder.Como comprender y superar las adicciones. Barcelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Conductas indicadoras de posible problema de adicción. Psicothema (2010) 22: 180 – 8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a internet y al móvil. ¿Moda o trastorno? Adicciones (2008) 20: 149 – 60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Cross Ref]
51. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Řízení vozidla a telefonování: relativní riziko úrazu při používání mobilních telefonů držených v ruce a hands-free. Saf Sci (2011) 49: 324 – 30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Cross Ref]
52. Chesley N. Rozmazané hranice? Propojení využití technologie, přelévání, individuální úzkost a uspokojení rodiny. J Marriage Fam (2005) 67: 1237 – 48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Cross Ref]
53. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de la información: Internet, móvil y videojuegos. Papeles del Psicólogo (2007) 28: 196 – 204.
54. Chóliz M. Závislost na mobilních telefonech v dospívání: test závislosti na mobilních telefonech (TMD). Prog Health Sci (2012) 2: 33 – 44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Mobilní telefony: psychosociální rizika. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33 – 7. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
56. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N .. Hodnocení úrovně závislosti na mobilním telefonu a kvality spánku u studentů vysokých škol. Pak J Med Sci (2013) 29: 913 – 8.10.12669 / pjms.294.3686 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
57. Leung L. Volný čas, nuda, hledání smyslů, sebevědomí, symptomy závislosti a vzorce používání mobilních telefonů. In: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, editoři. , editoři. Zprostředkovaná mezilidská komunikace. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates; (2007). str. 359 – 81.
58. Jones T. Závislost studentů na mobilních telefonech a jejich názory. Elon J Undergrad Res Commun (2014) 5: 74 – 80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso y abuso (¿y dependencia?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74 – 88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Vývoj a validace stupnice závislosti na smartphonu (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Hodnocení od adicción al móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165 – 84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Charakteristika nadměrného používání mobilních telefonů v korejských dospívajících. Cyberpsychol Behav (2008) 11: 783 – 4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Cross Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. El Impact de la mensajería instantánea en los estudiantes en form de estrés y ansiedad para el aprendizaje. Didaktika, inovace a multimédia (2014) 30: 1 – 15.
64. Americká psychiatrická asociace. Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM-5). 5th ed Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; (2013).
65. Chóliz M. Mobilní telefon: problém. Závislost (2010) 105: 373 – 4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Cross Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Dotazník závislosti mobilního telefonu: psychometrické vlastnosti a genderové rozdíly. 11th Evropský psychologický kongres; Jul 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Závislost na mobilních telefonech a zdravý životní styl studentů vysokých škol. Soc Behav Pers (2006) 34: 1277 – 84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Cross Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Uso y abuso del teléfono móvil en jóvenes y adolescentes. Comunicación presentada cs XXI Congreso Internacional de Comunicación; X. 9-10. Pamplona: (2006).
69. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Gonzalez-Gil F, Caballo C. Problematické používání internetu a mobilních telefonů: psychologické, behaviorální a zdravotní korelace. Teorie závislosti na návykových látkách (2007) 15: 309 – 20.10.1080 / 16066350701350247 [Cross Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Nadužívání textových zpráv pro mobilní telefony mezi rozvojovými světovými univerzitami. S Afr J Komunikační teorie Res (2007) 33: 63 – 79.10.1177 / 0081246314566022 [Cross Ref]
71. Instituto De Adicciones. Estudio de uso problematico de las tecnologías de la información, comunicación and el juego entre los adolescentes y jóvenes de la ciudad de Madrid. Instituto de Adicciones de Madrid Salud, Madrid Salud: Hodnocení y Calidad; (2008). Dostupný z: www.madridsalud.es
72. Leung L. Propojení psychologických atributů se závislostí a nesprávným používáním mobilního telefonu mezi adolescenty v Hongkongu. J Dítě a média (2008) 2: 93 – 113.10.1080 / 17482790802078565 [Cross Ref]
73. Koo HY. Vývoj stupnice závislosti na mobilních telefonech pro korejské adolescenty. J Korean Acad Nurs (2009) 39: 818 – 28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Cross Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Faktory spojené s používáním mobilního telefonu u dospívajících v madridské komunitě (Španělsko). Cyberpsychol Behav (2009) 12: 131 – 7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Cross Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Validación de es eslas se skládá z hodnocení na internetu a abuso del móvil. Psicothema (2009) 21: 480 – 5. [PubMed]
76. Koo HY. Závislost na mobilních telefonech u studentů středních škol a její prediktory. J Korean Acad Health Health Nurs (2010) 16: 203 – 10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Cross Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Přenosný: une nouvelle Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593 – 6. [PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, Herruzo J. Anteisis de comportamientos relacionados con el uso / abuso de Internet, teéfono móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones (2010) 22: 301 – 10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Cross Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Závislost textových zpráv na internetu a mobilních telefonech: struktura faktoru a korelace s dysforickou náladou mezi japonskými dospělými. Vypočítejte lidské chování (2011) 27: 1702 – 9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Cross Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Problematické používání mobilních telefonů v dospívání: průřezová studie. J Veřejné zdraví (2011) 19: 545 – 51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Cross Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación española del 'Problém s mobilním telefonem Použijte měřítko' pro pobřežní adolescente. Adicciones (2012) 24: 123 – 30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Cross Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Prevalence problematického používání mobilních telefonů u britských adolescentů. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1 – 8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Závislost na mobilních telefonech a internetu u studentů na Isfahánské univerzitě lékařských věd v Íránu. J Zdravotní politika Udržet zdraví (2014) 1: 101 – 5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Pourgheisar A. Prevalence nadměrného používání mobilních telefonů a její vztah ke stavu duševního zdraví a demografickým faktorům mezi studenty univerzity Gonabad University of Medical Sciences v 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Cross Ref]
85. Shin LY. Srovnávací studie využití mobilního internetu mezi USA a Koreou. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46 – 55.10.5334 / jeps.cg [Cross Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, et al. Validace a psychometrické vlastnosti stupnice problematického používání mobilních telefonů (MPPUS) u vysokoškolských studentů Teheránu. Írán J Psychiatrie (2015) 10: 25 – 31. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Tendence závislosti mobilních telefonů na studentkách univerzit. Jpn J Hyg (2004) 59: 383 – 6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Cross Ref]
88. Rutland JB, listy T, Young T .. Vývoj stupnice pro měření problému využití služby krátkých zpráv: problém SMS používá diagnostický dotazník. CyberPsychol Behav (2007) 10: 841 – 3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Cross Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Žádný mobil, žádný život: závislost na vnímání sebe sama a textových zpráv mezi japonskými studenty středních škol. Vypočítejte lidské chování (2008) 24: 2311 – 24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Cross Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, et al. Příznaky problematického používání mobilních telefonů, funkční poruchy a její souvislost s depresí mezi dospívajícími na jižním Tchaj-wanu. J Adolesc (2009) 32: 863 – 73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Cross Ref]
91. Walsh SP, White KM, Young RM. Potřebujeme se připojit: dopad sebe a ostatních na zapojení mladých lidí s jejich mobilním telefonem. Aust J Psychol (2010) 62: 194 – 203.10.1080 / 00049530903567229 [Cross Ref]
92. Hnědá RIF. Teoretický model závislostí na chování - aplikovaný na trestnou činnost. In: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, redaktoři. , redaktoři. Závislý na zločinu. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). p. 13–65.
93. Walsh SP, White KM, Cox S, Young RM. V neustálém kontaktu: prediktory zapojení mladých Australanů do mobilních telefonů. Vypočítejte lidské chování (2011) 27: 333 – 42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Cross Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Využití teorie použití a požitků k pochopení požitků hledaných prostřednictvím praktik textových zpráv u studentů vysokoškolských studentů. Vypočítejte lidské chování (2012) 28: 2175 – 81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Cross Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S .. Vývoj stupnice závislosti na Facebooku. Psychol Rep (2012) 110: 501 – 17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Cross Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Model vztahu mezi psychologickými charakteristikami, závislostí na mobilních telefonech a používáním mobilních telefonů studentkami taiwanských univerzit. Vypočítejte lidské chování (2012) 28: 2152 – 9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Cross Ref]
97. Young KS. Závislost na internetu: vznik nové klinické poruchy. Cyberpsychol Behav (2008) 1: 237 – 44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]
98. Merlo LJ, Stone AM, Bibbey A .. Měření problematického využití mobilních telefonů: vývoj a předběžné psychometrické vlastnosti stupnice PUMP. J Addict (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
99. Král ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. „Nomofobie“: vliv používání mobilních telefonů narušující příznaky a emoce jedinců s panickou poruchou ve srovnání s kontrolní skupinou. Klinická praxe Epidemiol Ment Health (2014) 10: 28 – 35.10.2174 / 1745017901410010028 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Vztah mezi rodiči závislými na mobilním telefonu a dospívajícími závislými na internetu. In: Liu CC, et al., Editoři. , editoři. Sborník z mezinárodní konference 22 o počítačích ve vzdělávání Japonsko: Asijsko-tichomořská společnost pro počítače ve vzdělávání (2014). str. 484 – 8. Dostupný z: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Psichometrické vlastnosti testu závislosti na internetu. Cyberpsychol Behav (2004) 7: 443 – 50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Cross Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Vývoj a validace inventáře závislostí na smartphonu (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Vývoj čínské stupnice závislosti na internetu a její psychometrická studie. Chin J Psychol (2003) 45: 251 – 66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Cross Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Vývoj a ověření dotazníku o závislosti na smartphonu (SPAQ) .globální iluminátory. TMBER (2015) 2: 58 – 68.
105. Kandell JJ. Závislost na internetu v kampusu: zranitelnost vysokoškoláků. CyberPsychol Behav (1998) 1: 11 – 7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Cross Ref]
106. Lin JC. Popularita, financování výzkumu vlivu na zdraví a závislost na mobilních telefonech. Antény Propag Mag (2010) 52: 164 – 6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Cross Ref]
107. Potenza MN .. Měly by návykové poruchy zahrnovat stavy bez návykových látek? Závislost (2006) 101: 142 – 51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Cross Ref]
108. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Úvod do závislostí na chování. Am J zneužívání drogového alkoholu (2011) 36: 233 – 41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
109. James D, Drennan D. „Zkoumání návykové spotřeby technologie mobilních telefonů,“ na konferenci ANZMAC 2005: Elektronický marketing Trabajo presentado en la Conferencia de la Academia Australiana Neozelandesa de Marketing Perth, Australia (2005).
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psychiatrické aspekty impulsivity. Am J Psychiatry (2001) 158: 1783 – 93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Cross Ref]
111. Karakus G, Taman L. Impulzivní kontrolní porucha komorbidita u pacientů s bipolární poruchou. Compr Psychiatry (2011) 52: 378 – 85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Cross Ref]
112. Chen YF. Sociální jevy používání mobilních telefonů: průzkumná studie u tchajwanských vysokoškolských studentů. J Cyberculture Inform Soc (2006) 11: 219 – 44.
113. Hashem ME. Dopad a důsledky nových informačních technologií na mládež na Blízkém východě. Vydání Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1 – 25.
114. Boase J, Ling R. Měření využití mobilního telefonu: vlastní hlášení versus data protokolu. Komunikace zprostředkovaná počítačem J (2013) 18: 508 – 19.10.1111 / jcc4.12021 [Cross Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Zaznamenané chování jako cenný zdroj pro diagnostiku v závislosti na mobilním telefonu: důkaz z psychoinformatiky. Behav Sci (2015) 5: 434 – 42.10.3390 / bs5040434 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
116. Walsh SP, White KM, Young RM .. Přepojeno? Kvalitativní zkoumání vztahu mezi australskou mládeží a jejich mobilními telefony. J Adolesc (2008) 31: 77 – 92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Cross Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Stáhnout motivační motiv pro chytré telefony: Una investigación cualitativa. Historia y Comunicación Social (2013) 18: 435 – 47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Cross Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Online sociální sítě a závislost - přehled psychologické literatury. Int J Environ Res Public Health (2011) 8: 3528 – 52.10.3390 / ijerph8093528 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Role osobnosti a deprese v problematickém využívání sociálních sítí v Řecku. Cyberpsychologie (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Cross Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Psychometrické vlastnosti dotazníku závislosti na mobilních telefonech u studentů Isfahanu: pilotní studie. Podpora zdraví J Educ (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Mobilní telefon pro mládež: nutnost nebo závislost. Afr J Bus Manag (2011) 5: 12512 – 9.10.5897 / AJBM11.626 [Cross Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Vliv pohlaví, kurzu a věku na závislost na SMS u studentů. Blízký východ J Sci Res (2011) 10: 619 – 25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Genderové rozdíly ve vývoji sociálních sítí prostřednictvím textových zpráv z mobilních telefonů: dlouhodobá studie. J Soc Pers Relat (2005) 22: 691 – 713.10.1177 / 0265407505056492 [Cross Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Diferencias de sexo, características de personalidad y afrontamiento en el uso de Internet, el móvil y los video-juegos en la adolescencia. Závislý na zdraví (2012) 12: 61 – 82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Asociace mezi nadužíváním internetu a duševním zdravím u dospívajících. Nurs Health Sci (2014) 16: 193 – 200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Cross Ref]
126. Billieux J, Van Der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Týká se impulzivita vnímaná závislost na skutečném používání mobilního telefonu? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527 – 37.10.1002 / acp.1289 [Cross Ref]
127. Billieux J. Problematické využití mobilního telefonu: přehled literatury a model cest. Curr Psychiatry Rev (2012) 8: 1 – 9.10.2174 / 157340012803520522 [Cross Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT .. Pětifaktorové modelové osobnostní profily uživatelů drog. Psychiatrie BMC (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
129. Takao M .. Problematické používání mobilních telefonů a velké pět osobnostních domén. Indian J Community Med (2014) 39: 111 – 3.10.4103 / 0970-0218.132736 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Professional Manual. Odessa, TX: Zdroje psychologického hodnocení; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Vývoj a validace stupnice pro měření státní sebeúcty. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895 – 910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Cross Ref]
132. Wilson K, Fornasier S, White KM. Psychologičtí prediktoři využívání stránek sociálních sítí mladými dospělými. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173 – 7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Cross Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. Modely de los cinco grandes factores of personalidad y el uso problematico de Internet en jóvenes colombianos. Adicciones (2014) 26: 54 – 61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Cross Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Kdo interaguje na webu? Průnik osobnosti uživatele a využití sociálních médií. Vypočítejte lidské chování (2010) 26: 247 – 53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Cross Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. Uso y abuso de Internet en jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131 – 42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Cross Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Závislý na zdraví (2013) 13: 145 – 55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Desde las adicciones con sustancias a las adicciones comportamentales. Hodnocení a intervenční terapie. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (2014) 4: 1 – 28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Model pěti faktorů a impulzivita: použití strukturálního modelu osobnosti k pochopení impulzivity. Pers Individual Dif (2001) 30: 669 – 89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Cross Ref]
139. Zuckerman M. Vývoj stupnice hledání citů. J Consult Psychol (1964) 28: 477 – 82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Cross Ref]
140. Zuckerman M, Bone R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Co je hledač senzace? Osobnostní rys a zkušenost koreluje s hledáním vah. J Consult Clin Psychol (1972) 39: 308 – 21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Cross Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C. Srovnání hledání impulzivity a senzace u patologických hráčů a parašutistů. Scand J Psychol (2012) 53: 340 – 6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Cross Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Vnímání nudy ve volném čase: konceptualizace, spolehlivost a platnost stupnice volnočasových nud. J Leisure Res (1990) 22: 1 – 17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Hledání smyslů v Anglii a Americe: mezikulturní srovnání, srovnání věku a pohlaví. J Consult Clin Psychol (1978) 46: 139 – 49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Cross Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R .. Sebevědomí a proces stresu při práci testují dva alternativní modely ve vzorku dělnických dělníků. J Occup Health Psychol (1996) 1: 187 – 96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Cross Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Návyková osobnost a problematické používání mobilních telefonů. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 1 – 9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Cross Ref]
146. Chen YF. Mobilní telefon a socializace: důsledky používání mobilních telefonů při přechodu z rodiny na školní život studentů amerických vysokých škol. Ph.D. Diplomová práce, Rutgersova univerzita v New Jersey, New Brunswick: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Mobilní telefon závislost a osamělost mezi teenagery. Int J Indian Psychol (2015) 2: 27 – 34.
148. Caplan SE .. Vztahy mezi osamělostí, sociální úzkostí a problematickým používáním internetu. Cyberpsychol Behav (2007) 10: 234 – 42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Cross Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Zkoumání problematického používání mobilních telefonů: vztahy mezi charakteristikami adolescentů a závislostí na mobilních telefonech. Papírový presentado en el výroční zasedání Mezinárodní komunikační asociace. Mezinárodní kongresové a výstavní centrum Suntec Singapore; 21. června. Suntec City (2010).
150. Bowlby J. A Bezpečná základna: Klinické aplikace teorie připojení. Londýn: Routledge; (1988).
151. Collins NL, Číst SJ. Adaptace dospělých, pracovní modely a kvalita vztahů v seznamovacích párech. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644 – 63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Cross Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG .. Podélné hodnocení autonomie a příbuznosti v interakcích mezi adolescentem a rodinou jako prediktorů vývoje ega adolescenta a sebeúcty. Child Dev (1994) 65: 179 – 94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Cross Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. Index kvality spánku Pittisburgh: nový nástroj pro psychiatrickou praxi a výzkum. Psychiatrie Res (1989) 28: 193 – 213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Cross Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Prevalence vnímaného stresu, příznaků deprese a poruch spánku ve vztahu k používání informačních a komunikačních technologií (ICT) mezi mladými dospělými. Průzkumná prospektivní studie. Vypočítejte lidské chování (2007) 23: 1300 – 21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Cross Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Používání mobilních telefonů a stresové poruchy spánku a příznaky deprese u mladých dospělých - prospektivní kohortová studie. Veřejné zdraví BMC (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Behaviorální závislost versus závislost na látce: korespondence psychiatrických a psychologických názorů. Int J Předchozí Med (2012) 3: 290 – 4. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
157. De La Puente MP, Balmori A. Závislost na mobilních telefonech. Existují neurofyziologické mechanismy? Proyecto (2007) 61: 8 – 12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, et al. Diferenciální EEG vzory v klidovém stavu spojené s komorbidní depresí v závislosti na internetu. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2014) 50: 21 – 6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Cross Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Souvislosti mezi problematickým používáním mobilních telefonů a psychologickými parametry mladých dospělých. Int J Veřejné zdraví (2011) 57: 437 – 41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Cross Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N .. Vztah mezi duševním zdravím a závislostí na mobilních telefonech mezi vysokoškolskými studenty v šahrekordu v Íránu. Addict Health (2014) 6: 93 – 9. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
161. Chen YF. Vztah používání mobilních telefonů k závislosti a depresi mezi americkými vysokoškoláky. Mob Commun Soc Change (2004) 10: 344 – 52.
162. Young KS, Rodgers RC. Vztah mezi depresí a závislostí na internetu. Cyberpsychol Behav (2009) 1: 25 – 8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Cross Ref]