By PornHelp.org
My máme písemný o veřejné „debatě“ o závislosti na sexu a pornografii a byly obzvláště kritické vůči novinkám, které se pokoušejí redukovat složité problémy na zjednodušující titulky. Úmyslně či nikoli, novinové články s řevem „Porno / sexuální závislost není skutečná“, udržují stigma problematického sexuálního chování.
Matou lidi, kteří chtějí - potřeba - najít pomoc tím, že ochromíme vysoce komplikované a emocionální problémy.
Poslední měsíc, oznámení Americké asociace pedagogů sexuality, poradců a terapeutů (Zkráceně „AASECT“) znovu rozproudil prachovou bouři. V tom, co bylo označováno jako „prohlášení o historické pozici“, AASECT odmítl metody léčby problémového sexuálního chování zaměřené na závislost. Konkrétně od dnešního dne „je v pozici AASECT, že propojení problémů souvisejících se sexuálními nutkáními, myšlenkami nebo chováním k procesu porno / sexuální závislosti nemůže AASECT pokročit jako standard praxe při poskytování sexuální výchovy, poradenství nebo terapii.“
Předvídatelně, Přeložili to média jako potvrzení ze strany „Experti“, že závislost na sexu a pornu není „skutečná“ nebo horší, že jsou „podvodem“. V těchto příbězích chyběla hodně (pokud vůbec) analýza nuance v oznámení AASECT. Například AASECT uznává, že lidé do trpí nekontrolovatelným chováním zahrnujícím sex a porno, a to těmito lidmi potřeba Pomoc. AASECT se však domnívá, že neexistují dostatečné empirické důkazy, které by prokázaly toto chování jako „poruchy duševního zdraví“ závislého typu, a proto se domnívá, že je nevhodné používat k jejich léčbě terapie zaměřené na závislost. A konečně, a snad i výmluvně, AASECT tvrdí, že terapeutům, kteří se řídí „modelem závislosti“, chybí „přesné znalosti lidské sexuality“.
Novináři také nedokázali poukázat na důležité opomenutí prohlášení AASECT. Ztráta pozornosti, která přitahovala pozornost ohledně toho, zda je závislost na sexu a pornografii „skutečná“, byla tichým přiznáním AASECT, že nemá jasná doporučení, jak by terapeuti měli radit lidem s problematickým sexuálním chováním. Místo toho, když ukradl stránku oficiální příručce Paula Ryana „Repeal and Delay“ Playbook ™, poté, co zrušil dlouholetý „model závislosti na sexu“, AASECT nabídl pouze svou podporu „kolaborativního hnutí za účelem zavedení standardů péče podporovaných vědou, veřejností zdravotní konsenzus a přísná ochrana sexuálních práv. “ Zní to jako AASECT, který kope plechovku po silnici.
Co si z toho máme udělat? A „my“ máme na mysli lidi potýkající se s problematickým užíváním porna, kteří jsou konzumenty terapeutických služeb oznámení AASECT. Měli bychom to použít jako vodítko při výběru terapeuta? Pokud ano, k čemu je terapeut, když čeká na „kolaborativní hnutí“, které mu řekne, jak nám může pomoci? Některá pozadí nám mohou pomoci odpovědět na tyto otázky.
AASECT je certifikační orgán pro odborníky na sexuální zdraví, zejména pro certifikaci „Certified Sex Therapist“ („CST“). AASECT soutěží o prominentní místo na trhu certifikace praktiků sexuality s Mezinárodní ústav pro trauma a závislost odborníků („IITAP“). IITAP založil Patrick Carnes, kmotr metodiky léčby „sexuální závislosti“ a zakladatel Společnosti pro rozvoj sexuálního zdraví („SASH“). IITAP je certifikační orgán pro certifikaci Certified Sex Addiction Therapist („CSAT“).
Jinými slovy, AASECT a IITAP jsou soupeři. „Model závislosti na sexu“, který AASECT odmítl, je metoda terapie propagovaná a vyučovaná IITAP. Když se společnost AASECT zaměřila na terapeuty zaměřené na závislost, kterým údajně chybí „přesné znalosti lidské sexuality“, mělo to bezpochyby na mysli praktiky vyškolené IITAP a CSAT. Při pohledu na toto světlo vypadá oznámení AASECTu hodně jako výstřel z (velmi výklenek) válka trávníků mezi konkurenčními profesionálními certifikačními orgány.
Článek publikovaný na webových stránkách Psychologie dnes jeden z praktiků, kteří stojí za oznámením AASECT, Dr. Michael Aaron, dává tomuto názoru důvěryhodnost. Dr. Aaron je držitelem titulu Ph.D. z Americké akademie certifikovaných sexuologů a je CST certifikován AASECT „přes tři roky“. Ve svém článku Psychology Today popisuje, jak vedl úsilí v boji proti „pokrytectví“ v rámci léčby závislosti na sexu od AASECT. Dr. Aaron věří, že „model závislosti na sexu“ terapie je pro klienty „extrémně destruktivní“ v tom, že údajně řeší „otázky sexuality z moralistické a úsudkové perspektivy“. Z tohoto důvodu vidí „model závislosti na sexu jako přímo v rozporu se sexuálně pozitivními zprávami, které se AASECT… [snaží] promítnout.“
Zjistil, že tolerance AASECT „modelu závislosti na sexu“ je „hluboce pokrytecká“, v roce 2014 se Dr. Aaron rozhodl vymýtit podporu konceptu „závislosti na sexu“ z řad AASECT. Aby dosáhl svého cíle, tvrdí Dr. Aaron, že úmyslně zasílal kontroverze mezi členy AASECT, aby odhalil ty, kteří mají názory, které nesouhlasily s jeho vlastními, a poté výslovně umlčel tato hlediska a zároveň vedl organizaci k jejímu odmítnutí „sexuální závislosti“. Modelka." Dr. Aaron ospravedlnil použití těchto „odpadlíků, partyzánů [sic] taktiku “zdůvodněním, že se postavil proti„ lukrativnímu odvětví “přívrženců„ modelu závislosti na pohlaví “, jehož finanční pobídky by mu bránily v tom, aby je logicky a rozumně přivedl na svou stranu. Místo toho, aby provedl „rychlou změnu“ „zasílání zpráv“ AASECT, snažil se zajistit, aby hlasy závislé na prosexu nebyly podstatně zahrnuty do diskuse o změně kurzu AASECT.
Chlouba Dr. Aarona působí trochu nevhodně. Lidé se zřídka pyšní, mnohem méně propagují, potlačují akademické a vědecké debaty. A zdá se divné, že Dr. Aaron strávil čas a peníze na to, aby získal certifikaci CST organizací, kterou považoval za „hluboce pokryteckou“ sotva rok po svém vstupu (pokud ne dříve). Pokud vůbec, je to Dr. Aaron, který se zdá být pokrytecký, když kritizuje pro- „sexuální závislost“ terapeuty za to, že mají finanční investici do „modelu sexuální závislosti“, když má zjevně podobnou investici do prosazování svého opačného stanoviska.
A to je pro nás klíč k pochopení skutečného významu oznámení AASECT. Pýcha doktora Aarona potlačováním debat a podněcováním AASECTu k odmítnutí „modelu závislosti na sexu“ terapie má smysl, uvažujeme-li o jeho úsilí jako o cvičení diferenciace značky. Obchodní motiv je do určité míry společným jmenovatelem pro všechny profesionální terapeuty. Terapeuti s certifikací AASECT obchodují na svých certifikacích CST stejně, jako terapeuti s certifikací IITAP obchodují na svých pověřeních CSAT. Ale pro budoucí spotřebitele terapeutických služeb je těžké rozlišit mezi těmito dvěma certifikacemi. Oba vyžadovat dodržování přísných etických pokynů, včetně nediskriminace a přijímání sexuální rozmanitosti. Oba také zdůrazňují význam podpory sexuálního zdraví klienta. Zkratky, zkratky pro certifikace jsou dokonce matoucím způsobem podobné.
Je možné, že to poznal i doktor Aaron? Bez jasného rozlišení mezi jeho certifikací CST a certifikacemi CSAT jeho konkurentů mohl Dr. Aaron uznat, že obchoduje se špatně definovanou značkou, kterou lze snadno zaměnit s hlediskem, s nímž nesouhlasil. To by mohlo vysvětlit, proč se spojil s AASECT („hluboce pokrytecký“, ačkoli to bylo), a neprodleně podnikl nepopulární a kontroverzní snahu vrazit klín mezi AASECT a IITAP kvůli otázce „sexu a pornografie“, která popadá titulek. Dr. Aaron využil stigmatu spojeného se slovem „závislost“ a přiměl AASECT, aby zdiskreditoval dlouhodobé metody svého konkurenta, IITAP. Byl to chytrý tah politického a marketingového vhledu: nikdo nechce být označován za „narkomana“, tak proč nedefinovat terapeuty certifikované AASECT jako lidi, kteří s vámi budou zacházet mimo kontrolu sexuálního chování, aniž by vás nějakým nazývali?
Všechno by bylo v pořádku a hloupé, kdyby AASECT zvládl zbytek své zprávy o něco lépe. Ale schválením redukčního poselství, že „závislost na sexu a pornu není skutečná“, AASECT dovolil, aby jeho sdělení bylo sděleno jako kategorické odmítnutí skutečnosti, že lidé ve skutečnosti do trpí problematickým nutkavým sexuálním chováním, které k nim připadá jako závislost. AASECT také umocnil svou chybu tím, že se zaměřil na nejdůležitější otázku: jak by se terapie certifikovaná CST lišila od terapie zaměřené na závislost. A pak je tu nepochopitelné odmítnutí lidí na straně AASECT trávníku, aby uznali soubor vědeckých důkazů, které podporují přístup založený na závislosti na kontrole sexuálního chování. Stručně řečeno, v tom, že AASECT učinil velkou část svého odmítnutí „modelu závislostí na sexu“, zasel stále ještě více zmatků a hanby pro lidi, o nichž si myslí, že chtějí pomoci.
Za to stojí za to, že ti z nás, kteří konzultovali terapeuty vyškolené v „modelu závislosti na sexu“ (většinou CSAT), zjistili, že jsou ne moralizování nebo hlavní úsudek. Naše kolektivní zkušenost spočívá v tom, že CSAT nepoužívají stud k řešení našeho chování. Ve skutečnosti projevují velkou empatii. Podle našich zkušeností si terapie CSAT klade za cíl pomoci nám pochopit, jak a proč je naše chování nežádoucí, a vyrovnat se s chováním, které bylo pro věci, na kterých nám záleží, nejničivější. V tomto ohledu máme podezření, že bychom našli podobný přístup používaný v terapii certifikované CST (a vyzýváme každého, kdo má v tomto ohledu zkušenosti, aby se vyjádřil níže). Ano, terapeuti s certifikací CSAT mohou k řešení našich problémů použít slovník závislosti. Upřímně řečeno, v době, kdy většina z nás hledá pomoc, nám na etiketách až tak nezáleží. Chceme jen pomoc s kontrolou osobně ničivého cyklu chování, viny a hanby, která převzala naše životy. Mnoho z nás dokonce našlo útěchu při pojmenovávání našeho problému - i když je to název „závislost“.
Sečteno a podtrženo: oznámení společnosti AASECT může být „historický„Pro odborníky s certifikací AASECT, ale pro ty z nás, kteří mohou využívat jejich služeb, se necítím nijak zvlášť poučný. Pokud chce AASECT opravdu udělat na terapeutickém trhu smysluplný rozdíl, měl by inzerovat přesně jak její terapeuti jsou vyškoleni, aby přistupovali k léčbě problémů s pohlavním stykem a pornografií mimo kontrolu. Místo toho, abychom nám řekli, jak „špatná“ je léčba „modelem závislosti na sexu“, kterou dostáváme (na rozdíl od zkušeností drtivé většiny z nás), měla by nám říci, jak bude její alternativní model léčby lepší. A namísto úplného ignorování vědeckého výzkumu, který se zdá být v rozporu s jeho postavením na vazbách mezi sexuálním chováním a závislostí mimo kontrolu, by měl AASECT vysvětlit, proč s tímto výzkumem nesouhlasí.
Do té doby si budeme dávat pozor na nákup toho, co AASECT prodává.
;
