17. prosince 2013, Alan Martin – ODKAZ NA PŮVODNÍ ČLÁNEK
Minulý týden bylo oznámeno, že dlouho slibované internetové filtry ve Spojeném království začnou platit pro nové zákazníky BT . Vzhledem k tomu, že britské veřejné mínění je v otázce nutnosti a praktičnosti cenzury založené na odhlášení rozděleno , její dopad se teprve uvidí. Co ale víme o vývoji dítěte a vlivu pornografie na mozek?
Janice Hiller je klinická psychologka, která se za posledních 15 let specializuje na psychosexuální problémy. Neurologicky říká, že u teenagerů a mladistvých je podstatně větší pravděpodobnost, že jejich světový názor a postoj budou formovány okolními podněty: „Ve věku 10 let mají více neurálních spojení než dospělí, a pokud jsou kolem nich sexualizované obrazy a jazyky, tak to je "Budu absorbovat," řekne mi. "Pokud se dívají na pornografii na internetu, jejich mozek bude vysoce sexualizovaný, což předurčuje k nějakému problematickému maladaptivnímu chování v dospělosti."
Přestože predispozice zdaleka není zárukou, zdůrazňuje. "Nervové dráhy vytvořené vystavením sexuálnímu materiálu se mohou zapustit, i když se to samozřejmě liší od člověka k člověku." Existuje určitá míra nervové plasticity, takže nelze říci, že sexuální obrazy budou „pevně propojeny“, ale vyhýbání se riziku pro děti jejich ochranou se jeví jako velmi důležité. “
Paula Hallová, terapeutka specializující se na závislost na pornografii a současná předsedkyně ATSAC, souhlasí: „Psychologicky jsou náchylnější, nemají tak ustálené způsoby, ale mozky dospívajících se mnohem snáze programují a učí se věci. Prořezávají nervové dráhy , a proto se jejich sexuální chutě mohou mnohem více zakořenit v jejich mozku sledováním porna než u starších mužů.“
Existují důkazy, že sexuální postoje lze změnit i později. V experimentu Malamutha a Checka z roku 1981 byl skupině studentů promítnut film, který se okrajově zabýval násilím páchaným na ženách, a později byl proveden průzkum, který s filmem zdánlivě nesouvisel. Muži (ale nikoli ženy), kterým byl film promítnut, měli výrazně vyšší skóre v akceptaci použití agrese proti ženám v sexuálních i nesexuálních setkáních než kontrolní skupiny. Tyto výsledky byly zopakovány v podobné studii Weisze a Earlse z roku 1995 , kde muži (ale opět nikoli ženy), kterým byl film promítnut, s větší pravděpodobností akceptovali mýty o znásilnění a byli méně sympatičtí k žalobci v rekonstruovaných procesech se znásilněním.
Důležité je zde poznamenat, že důkazy shromážděné u dětí mají podobu průzkumů a anekdot, odděleně od empiričtějšího výzkumu prováděného u dospělých: důvodem je obrovské množství etických varovných signálů testujících porno na dětech. V tomto pozorování se však skrývá něco o něco znepokojivějšího pro ty, kteří se obávají dopadu porna: bezplatně streamovaná pornografie skutečně explodovala v roce 2006 se spuštěním YouPorn , což znamená, že sedm let rychlého širokopásmového připojení a porna „sněz, co můžeš“ vrcholí vstupem první generace teenagerů, kteří byli odstaveni z neuvěřitelně rozmanité směsice sexuálně explicitního obsahu, do světa dospělých.
Je samozřejmě obtížné vynechat lepivý svět korelace a příčiny. Wired.co.uk slyšel mnoho anekdot od učitelů o znatelných nárůstích v otevřených sexuálních diskusích a objektivizaci v posledních letech, ale existuje řada dalších faktorů, které jsou nebo by mohly být ve hře. Patří mezi ně techniky rodičovství, kvalita sexuální výchovy a případně hormony přítomné v mase, mlékárně a pitné vodě.
Ať už jsou tato omezení platná, nebo ne, vláda oznámila, že zasáhne. „Dostávají zkreslené představy o sexu a jsou pod tlakem způsobem, jaký jsme nikdy předtím neviděli, a jako otec jsem z toho extrémně znepokojen,“ řekl David Cameron ve svém projevu začátkem tohoto roku . V technologické komunitě panuje velká skepse ohledně toho, zda tyto filtry vůbec mohou fungovat, a ještě větší obavy se věnují jemným detailům. Pokud je filtr příliš laxní, neguje smysl jejich používání, ale pokud je příliš přísný, pak sice pornografii zablokuje, ale zároveň způsobí spoustu vedlejších škod. Kontext je vším a legitimní vyhledávání otázek sexuálního zdraví by mohlo být blokováno příliš puritánským filtrem. Mrazivé varovné reklamy proti dětské pornografii, které Google zobrazoval v souvislosti s výzkumem tohoto článku, dokazují, že i ten nejsofistikovanější vyhledávač na světě se potýká s kontextovým významem.
Existuje také riziko, že by rodiče mohli předpokládat, že vláda přijala opatření na ochranu svých dětí, takže nemusí. Singer a Singer v roce 1986 a Peterson, Moore a Furstenberg v roce 1991 zjistili, že rodičovský dohled a diskuse mohou vyvrátit účinky mediálního vlivu tím, že napomáhají kritickému myšlení, ale jelikož porno je tajná, sólová aktivita, neexistují žádné další hlasy, které by kritizovaly realismus na displeji. A pokud by o tom děti mezi sebou diskutovaly, je méně pravděpodobné, že by našli nesouhlasné hlasy díky tlaku a nezkušenosti.
Snad nejdůležitější je, že pornografický průmysl je docela snadným cílem a existují otázky, jaký dopad bude mít zaměření na jednu oblast, jako je tato, když sexualizované obrazy – mimo kognitivně oddělenou fantasy říši porna – budou všude. Časopisy, bulvární plátky, reklama, televizní pořady, filmy, hudební videa a mnoho dalších oblastí formují náš pohled na svět a ty jsou v nás zakořeněny mnohem hlouběji než zvyk sledovat porno. V případě hudebních videí sahají důkazy o jejich vlivu na sexuální postoje více než dvě desetiletí zpět: studie Strouse a Buerkel-Rothfuss z roku 1987, která provedli 457 vysokoškolských studentů , zjistila, že u žen byla konzumace MTV nejsilnějším prediktorem postojů k sexu a vztahům, stejně jako počtu sexuálních partnerů, a samozřejmě videoklipy jako „Here I Go Again“ od White Snake z roku, kdy byla studie provedena, jsou ve srovnání se současnými oblíbenými pořady pozitivně slabé. Studie naznačují, že televize může mít podobný vliv a sociální média jsou dalším faktorem. Jak mi to řekl jeden učitel: „Facebook, YouTube a Twitter zkreslují vnímání sexuality u našich mladých lidí více než internetová pornografie. Porno je stále považováno za tabu, ale ‚sexy selfie‘ teenagerů a dětí před pubertou jsou běžné.“
Je to případ změny postojů nebo jen nové technologie usnadňující osobní vyjádření? Hall poznamenává, že pro některé technologie extrémní chování mnohem usnadňuje: „Kdysi existovalo několik malých reklam na prostitutky a museli byste jít na telefonní automat s 10p, nyní můžete získat 5 minut chatu zdarma, rezervovat online a najděte nejbližší pomocí svého SatNav. “ Jedná se o jasný generační posun: „Měl jsem mladého muže na léčebném programu v stezích o myšlence, že starší lidé chodí do obchodů a kupují si pornografické časopisy.“
Stejně jako všechno ve společnosti, ani sexuální postoje nejsou statické. Abychom nezapomněli, že v posledních 200 letech byly romány, telefony, tanec, rocková hudba a mnoho dalších věcí obviňovány z kazícího vlivu na mládež . V roce 1816 londýnské noviny The Times o valčíku napsaly: „Cítíme, že je povinností varovat každého rodiče před vystavováním své dcery tak smrtelné nákaze.“ Téměř 200 let dělí tento citát od dřívějšího citátu Davida Camerona, ale motiv znepokojeného otce zůstává. Internetová pornografie má tu výhodu, že přichází ve vědecky osvícenější době, kdy pro některé existuje dostatek důkazů, ale stejně jako je možné, že knihy a valčík některé ovlivnily k horšímu, je těžké přesně vědět, jak rozšířený je tento problém. Hall poznamenává: „Pokud sledujete násilné porno a máte v minulosti násilí, je mnohem větší šance, že spácháte násilný sexuální trestný čin,“ ale zdůrazňuje, že „to k tomu ale automaticky nevede a strašení kolem porna nepomáhá řešit vážné problémy.“
I když si představíme, že řešení všech těchto filozofických, technických a praktických problémů byla někde popsána v článku ve Whitehallu, úspěch v tak mlhavé oblasti, jako je tato, je téměř nemožné měřit jakýmkoli smysluplným, neoficiálním způsobem. Existuje dostatek výzkumů, které naznačují, že pornografie u dospívajících, kteří stále podstupují nervové prořezávání, může u některých vést k problémům v pozdějším věku, ale stejně jako nikdy nebyl účinný zákaz alkoholu a cigaret, bude k vyřešení zapotřebí více než opt-out filtr. . Hall si je jistý, že filtr, i když je vítán, nebude fungovat u těch, kteří jsou odhodláni jej rozbít, a vyžaduje vzdělání: „Absolutně nejsem anti-porno. Nechtěl bych se vrátit do viktoriánské éry: Myslím si, že je důležité, abychom vychovávali mladé lidi k tomu, že sex je zábava, sex je zábavný, sex je v pořádku - ale je důležité si uvědomit, že to nemusí být nutně neškodná zábava. “