Úvod do behaviorálních závislostí (2010)

KOMENTÁŘ: Skvělý přehled behaviorálních závislostí. Téma je, že substance a behaviorální závislost sdílí stejné základní neurologické cesty, mechanismy a chování.


Abstraktní

Pozadí

Několik chování kromě požití psychoaktivních látek vyvolává krátkodobou odměnu, která může vyvolat přetrvávající chování i přes poznání nežádoucích důsledků, tj. Snížené kontroly nad chováním. Tyto poruchy byly historicky konceptualizovány několika způsoby. Jeden názor představuje tyto poruchy jako ležící podél impulzivně-kompulzivního spektra, přičemž některé jsou klasifikovány jako poruchy kontroly impulsů. Alternativní, ale ne vzájemně se vylučující, konceptualizace považuje poruchy jako nepodstatné nebo "behaviorální" závislost.

Cíle

Informujte diskusi o vztahu mezi psychoaktivní látkou a závislostmi na chování. Metody: Přezkoumáme data ilustrující podobnosti a rozdíly mezi poruchami kontroly impulsů nebo závislostmi na chování a závislostí na látkách. Toto téma je zvláště důležité pro optimální klasifikaci těchto poruch v nadcházejícím pátém vydání Amerického psychiatrického sdružení Diagnostický a statistický manuál duševních poruch.

výsledky

Rostoucí důkazy naznačují, že závislost na chování připomíná závislost na látkách v mnoha oblastech, včetně přírodních dějin, fenomenologie, tolerance, komorbidity, překrývající se genetické přínosy, neurobiologické mechanismy a reakce na léčbu. Podpora DSM-V Task Force navrhuje novou kategorii závislosti a související poruchy zahrnující jak poruchy užívání látek, tak závislost na látkách. Současné údaje naznačují, že tato kombinovaná kategorie může být vhodná pro patologický hazard a několik dalších lépe studovaných behaviorálních závislostí, např. Závislosti na internetu. V současné době neexistují dostatečné údaje, které by odůvodňovaly jakoukoli klasifikaci dalších navrhovaných behaviorálních závislostí.

Závěry a vědecké významy

Správná kategorizace behaviorálních závislostí nebo poruch kontroly impulsu má významný vliv na rozvoj zlepšených preventivních a léčebných strategií.

Klíčová slova: návyk na chování, klasifikace, diagnóza, porucha kontroly impulzů, porucha užívání látky, návyk, zneužívání drog, impulzivita

Úvod

Několik chování kromě požití psychoaktivních látek vyvolává krátkodobou odměnu, která může vyvolat přetrvávající chování i přes poznání nežádoucích důsledků, tj. Snížené kontroly nad chováním. Zmenšená kontrola je základní definicí pojmu psychoaktivní substance nebo závislost. Tato podobnost dala vzniknout koncepci nepodstatných nebo "behaviorálních" závislostí, tj. Syndromů analogických závislostem na látce, ale s jiným chováním než s požitím psychoaktivní látky. Koncepce behaviorálních závislostí má nějakou vědeckou a klinickou heuristickou hodnotu, ale zůstává kontroverzní. Otázky týkající se behaviorálních závislostí se v současné době diskutují v souvislosti s vývojem DSM-V (1,2)

Několik behaviorálních závislostí bylo předpokládáno jako podobná závislostem na látce. Aktuální Diagnostický a statistický manuál, 4th Edition (DSM-IV-TR) určila formální diagnostická kritéria pro některé z těchto poruch (např. Patologické hazardní hry, kleptomania), klasifikovala je jako poruchy kontroly impulzu, samostatnou kategorii od poruch užívání návykových látek. Jiné chování (nebo poruchy kontroly impulzů) byly zvažovány pro zařazení do nadcházejícího DSM - nutkavého nákupu, patologické vychystávání kůže, sexuální závislost (neparafilní hypersexualita), nadměrné opalování, hraní počítačů / videohry a internetová závislost. Které chování, které je třeba zahrnout jako závislost na chování, je stále otevřené pro rozpravu (3). Ne všechny poruchy kontroly impulsů nebo poruchy charakterizované impulsivitou by měly být považovány za závislost na chování. Přestože se zdá, že mnohé z poruch kontroly impulzů (např. Patologické hazardní hry, kleptomania) sdílejí jádrové vlastnosti se závislostmi na látce, jiné, jako je intermitentní výbušná porucha, nemusí. V naději, že přispěje k této debatě, tento článek přezkoumá důkazy o podobnosti mezi závislostmi na chování a poruchami užívání návykových látek, jejich rozlišením od obsedantně kompulzivní poruchy a identifikuje oblasti nejistoty, které zaručují budoucí výzkum. To také slouží jako úvod do následujících článků v tomto čísle, který podrobněji přezkoumá některé putativní návykové chování.

Společné vlastnosti behaviorálních závislostí: vztah k poruchám užívání látek

Podstatnou vlastností behaviorálních závislostí je neschopnost odolat impulsu, pohonu nebo pokušení provést úkon, který je škodlivý pro danou osobu nebo pro ostatní (4). Každá behaviorální závislost je charakterizována opakujícím se chováním, které má tuto základní funkci v rámci určité domény. Opakovaná angažovanost v těchto chováních nakonec narušuje fungování v jiných doménách. V této souvislosti se behaviorální závislost podobá poruchám užívání látek. Osoby se závislostmi na látkách hlásí potíže s odmítáním touhy požívat nebo užívat drogy.

Behaviorální a drogové závislost má mnoho podobností v přírodních dějinách, fenomenologii a nepříznivých důsledcích. Oba mají nástup dospívání a mladší dospělosti a vyšší míry v těchto věkových skupinách než u starších dospělých osob (5). Oba mají přirozené děje, které mohou vykazovat chronické recidivující vzory, ale mnoho lidí se samo zotavuje bez formální léčby (tzv. "Spontánní" odvykání) (6).

Behaviorální závislost často předchází pocity "napětí nebo vzrušení před spácháním jednání" a "potěšení, potěšení nebo úleva v době spáchání činu" (4). Ego-syntonická povaha tohoto chování je zkušenostně podobná zkušenosti s užíváním návykových látek. To je v kontrastu s ego-dystonickou povahou obsesivně-kompulzivní poruchy. Nicméně jak behaviorální, tak závislost na látce se může stát méně ego-syntonickým a ego-dystonickým v průběhu času, neboť chování (včetně užívání látky) samo o sobě se stává méně příjemným a více zvykem nebo nátlakem (2,7) nebo se stává méně motivovaným posílením a více negativním zesílením (např. úleva od dysforie nebo stažení).

Závislost na chování a látce má fenomenologické podobnosti. Mnoho lidí s behaviorálními závislostmi hlásí nutkaný nebo chytlavý stav před zahájením chování, stejně jako u osob s poruchami užívání návykových látek před použitím látky. Navíc tyto chování často snižují úzkost a výsledkem je pozitivní stav nálady nebo "vysoký", podobný intoxikaci látkou. Emocionální dysregulace může přispět k chutě jak v poruchách chování, tak v užívání látek (8). Mnoho lidí s patologickým hazardem, kleptománií, kompulzivním sexuálním chováním a návykovým nákupem hlásí pokles těchto pozitivních náladových účinků s opakovaným chováním nebo nutností zvýšit intenzitu chování tak, aby se dosáhlo stejného náladového účinku analogickým s tolerancí (9-11). Mnoho lidí s těmito závislostmi na chování také hlásí dysforický stav, zatímco se zdrží chování, podobně jako stažení. Nicméně, na rozdíl od stažení látky, neexistují žádné zprávy o fyziologických prominentních nebo lékařsky závažných stazích odvykání od behaviorálních závislostí.

Patologická hazardní hra, nejdůkladněji studovaná závislost na chování, poskytuje další pohled na vztah behaviorálních závislostí a poruch užívání návykových látek (viz také Wareham a Potenza, tato záležitost). Patologická hazardní hra obvykle začíná v dětství nebo dospívání, přičemž muži mají tendenci začít v raném věku (5,12), což odráží vzorec poruch užívání látek. Vyšší míry patologického hraní se objevují u mužů, u žen se vyskytují teleskopické jevy (tj. Ženy mají pozdější počáteční závislost na návykovém chování, avšak zkrácené časové období od počátečního závislost na závislosti) (13). Teleskopický jev byl podrobně zdokumentován v různých poruchách užívání látek (14).

Stejně jako při poruchách užívání drog jsou finanční a manželské problémy běžné v závislosti na chování. Jednotlivci se závislostmi na chování, jako jsou lidé se závislostmi na látkách, se často dopouštějí nezákonných činů, jako je krádež, zpronevěra a psaní chybných šeků, buď financovat své návykové chování, nebo vypořádat se s následky chování (15).

Osobnost

Jednotlivci s behaviorálními závislostmi a osobami s poruchami užívání návykových látek dosahují vysokých výsledků v impulsivitě a hledání pociťování a obecně mají nízkou míru prevence nežádoucích účinků (16-20). Osoby s některými závislostmi na chování, jako je například závislost na internetu nebo patologické hazardní hry, mohou také hlásit vysoké úrovně vyhýbání se škodám (21, viz také Weinstein a Lejoyeux, tato záležitost). Jiný výzkum naznačil, že aspekty psychotismu, mezilidských konfliktů a sebeovládání mohou všichni hrát roli v závislosti na internetu (viz Weinstein a Lejoyeux, tato záležitost). Naproti tomu jedinci s obsedantně kompulzivní poruchou obecně dosahují vysoké míry prevence škod a nízké impulzivity (17,21). Jednotlivci se závislostmi na chování také dosahují vysoké míry kompulzivity, ale mohou se omezit na narušení kontroly duševních činností a obavy z ztráty kontroly nad motorickým chováním (22). Zhoršená inhibice motorických odpovědí (impulsivita) byla nalezena u jedinců s obsedantně kompulzivní poruchou a patologickým vychystáváním kůže (behaviorální závislost s pravděpodobně bližšími fenomenologickými vazbami na obsesivní kompulzivní poruchu), zatímco kognitivní nepružnost (myslela, že přispívá k kompulzivitě) byla omezena na obsesivní kompulzivní poruchy (23,24).

Komorbidita

Ačkoli většina národně reprezentativních studií nezahrnuje hodnocení závislosti na chování, stávající epidemiologické údaje podporují vztah mezi patologickým hazardem a poruchami užívání návykových látek s vysokou mírou společného výskytu v každém směru (25,26). Studie studie o epidemiologickém záchytném území (St. Louis Epidemiological Catchment Area) prokázala vysokou míru společného výskytu u poruch užívání drog (včetně závislosti na nikotinu) a patologických hráčů s nejvyšším poměrem pravděpodobností mezi hazardními hrami, poruchami užívání alkoholu a antisociální poruchou osobnosti25). Kanadský epidemiologický průzkum odhadl, že relativní riziko poruchy užívání alkoholu zvýšilo 3.8-fold, když byla přítomna neuspořádaná hazardní hra (27). Mezi jednotlivci s látkovou závislostí bylo nebezpečí hazardních her s mírnou až vysokou závažností 2.9 vyšší (28). Poměry kurzu v rozmezí od 3.3 po 23.1 byly zaznamenány mezi patologickými hazardními hrami a poruchami užívání alkoholu v populačních studiích v USA (25; 29). Internetová závislost byla spojena se škodlivým užíváním alkoholu (poměr šancí na 1.84) ve studii studentů vysokých škol 2,453 po kontrole pohlaví, věku a deprese (30).

Klinické vzorky jiných behaviorálních závislostí naznačují, že společný výskyt s poruchami užívání látek je častý (Tabulka 1). Tato zjištění naznačují, že závislost na chování může mít společnou patofyziologii s poruchami užívání látky.

Tabulka 1

Celoživotní odhady poruch užívání látek u behaviorálních závislostí

Údaje o komorbiditě užívání látek však musí být interpretovány opatrně, protože jakákoli kauzální asociace se mohou projevovat na úrovni chování (např. Užívání alkoholu dezinhibuje řadu nevhodných chování, včetně těch, které jsou identifikovány jako návykové) nebo na syndromální úrovni (např. behaviorální závislost začíná po léčbě alkoholismu, případně jako náhrada za pití). Problém gamblerů s častým užíváním alkoholu má větší zátěž v hazardních hrách a psychosociální problémy vyplývající z hazardních her než ti bez historie užívání alkoholu (31) a mladiství, kteří jsou středně až vysokohodnotnými pijáky, častěji hrají hazardní hry než ti, kteří nejsou (32), což naznačuje interakční chování mezi alkoholem a hazardními hrami. Naproti tomu podobný nález týkající se užívání nikotinu naznačuje syndromovou interakci, stejně jako skutečnost, že dospělí s patologickým hazardem, kteří jsou současnými nebo předcházejícími kuřáky, měli výrazně silnější nutkání hazardovat (33). Problém gamblerů, kteří užívají tabák denně, je pravděpodobnější, že budou mít problémy s užíváním alkoholu a drog (34).

Další psychiatrické poruchy, jako je hlavní depresivní porucha, bipolární porucha, obsesivní kompulzivní porucha a porucha pozornosti s hyperaktivitou, jsou také často hlášeny ve spojení s behaviorálními závislostmi (35,36, viz též Weinstein a Lejoyeux). Nicméně, mnoho z těchto studií komorbidity bylo založeno na klinických vzorcích. Mělo by být stanoveno, do jaké míry se tyto nálezy zobecňují na vzorky ve Společenství.

Neurovědomí

Behaviorální závislost a poruchy užívání látek mohou mít společné kognitivní rysy. Oba patologičtí hráči a jedinci s poruchami užívání návykových látek obvykle odmítají rychlé odměny (37) a nevýhodně plní úkoly při rozhodování (38), jako je Úloha hazardních her v Iowě, což je paradigma, která hodnotí rozhodování o riziku a odměňování (39). Naproti tomu studie osob se závislostí na internetu neprokázala žádné takové nedostatky při rozhodování o úloze hazardních her v Iowě (40). Studie využívající komplexní neurocognitivní baterii u patologických hráčů 49, subjektů závislých na alkoholu 48 a kontrol 49 zjistila, že hazardní hráči a alkoholici projevili sníženou výkonnost při testování inhibice, kognitivní flexibility a plánovacích úkolů, ale neměli žádné rozdíly v testování výkonné funkce (41).

Společné neurobiologické procesy

Rostoucí soubor literatury zahrnuje mnohočetné neurotransmiterní systémy (např. Serotonergní, dopaminergní, noradrenergní, opioidní) v patofyziologii behaviorálních závislostí a poruch užívání látek (42). Zejména serotonin (5-HT), který se podílí na inhibici chování a dopaminu, který se účastní učení, motivace a výskytu podnětů, včetně odměn, může významně přispět k oběma souborům poruch (42,43).

Důkazy pro serotonergní postižení v behaviorálních závislostech a poruchách užívání látek pocházejí částečně ze studií aktivity monoaminooxidázy B (MAO-B) u destiček, která koreluje s hladinami 5-hydroxyindolu kyseliny octové v mozkomíšním moku (5-HIAA, metabolit 5-HT) a je považován za periferní marker funkce 5-HT. Nízké hladiny CSN 5-HIAA korelují s vysokou úrovní impulzivity a hledání pociťování a nacházejí se v patologických hrách a poruchách užívání látek (44). Farmakologické testy, které měří hormonální odpověď po podání serotoninergních léků, také poskytují důkazy serotonergní dysfunkce jak u behaviorálních závislostí, tak u poruch užívání látek (45).

Opakované užívání látek nebo závislost na behaviorální závislosti po nutkání může odrážet jednotný proces. Předklinické a klinické studie naznačují, že základní biologický mechanismus pro bolestivé poruchy může zahrnovat zpracování vstupního odměn vstupního signálu ventrální tegmentální oblastí / nucleus accumbens / oběžné dráhy okrajového kortexu (46,47). Ventrální tegmentální oblast obsahuje neurony, které uvolňují dopamin do nucleus accumbens a orbitální frontální kůry. Změny v dopaminergních cestách byly navrženy jako základ pro hledání odměn (hazardních her, drog), které vyvolávají uvolňování dopaminu a vyvolávají pocity radosti (48).

Omezené důkazy z neuroimagingových studií podporují sdílenou neurocirkulaci behaviorálních závislostí a poruch užívání látek (7). Zmírněná aktivita ventrální mediální prefrontální kůry (vmPFC) byla spojena s impulsivním rozhodováním při hodnocení rizikových odměn as sníženou odezvou na hazardní hry u patologických hráčů (49). Podobně abnormální fungování vmPFC bylo nalezeno u osob s poruchami užívání návykových látek (50). Aktivace mozku související s hrami v závislosti na závislostech na internetu se vyskytuje ve stejných oblastech mozku (orbitofrontal, dorsolaterální prefrontální, přední cingulát, nucleus accumbens), stejně jako při aktivaci mozku související s drogami u drogově závislých (51, viz také Weinstein a Lejoyeux, tato otázka ).

Výzkum brain imaging naznačuje, že dopaminergní mezolimbická dráha z ventrální tegmentální oblasti do nucleus accumbens může být zapojena do poruch užívání látek i patologických her. Subjekty s patologickým hazardem prokázaly méně ventrální striatální neuronální aktivity s fMRI při simulovaném hraní hazardních her než kontrolní subjekty (52), podobně jako pozorování u subjektů závislých na alkoholu při zpracování penězových odměn (53). Zmírněná ventrální striatální aktivace byla také zapletena do chutí souvisejících se závislostmi na látce a chování (41). Zdá se, že účast na herním úkolu způsobuje větší uvolňování dopaminu ve ventrálním striatu u jedinců s Parkinsonovou chorobou (PD) a patologického hraní hazardních her než u jedinců s pouze PD (54), reakce podobná reakci vyvolané léky nebo souvisejícími drogami u drogově závislých (55).

Zapojení dopaminu do behaviorálních závislostí je také navrženo studiemi léčených pacientů s PD (56,57). Ve dvou studiích pacientů s PD bylo zjištěno, že více než 6% zaznamenalo novou návykovou poruchu návyku nebo poruchu kontroly impulzů (např. Patologický hazard, sexuální závislost), s podstatně vyšším počtem pacientů užívajících léky dopaminového agonisty58,59). Vyšší ekvivalence levo-dopové dávky byla spojena s větší pravděpodobností závislosti na chování (59). Na rozdíl od toho, co lze očekávat od účasti na dopaminu, antagonisté receptorů dopaminu D2 / D3 zvyšují motivaci a chování související s hazardními hrami u osob, které nejsou PD, s patologickým hazardem60) a nemají žádnou účinnost při léčbě patologických her (61,62). Další výzkum je oprávněn objasnit přesnou roli dopaminu v patologickém hazardu a dalších behaviorálních závislostech.

Rodinná historie a genetika

Bylo navrženo relativně málo studií rodinné anamnézy / genetiky týkající se behaviorální závislosti s vhodnými kontrolními skupinami (7). Malé rodinné studie probandů s patologickým hazardem (63), kleptomania (64) nebo návykové nákupy (65) zjistili, že příbuzní prvního stupně probandů měli významně vyšší životnost alkoholu a jiných poruch užívání látek a deprese a jiných psychiatrických poruch než kontrolní subjekty. Tyto kontrolované studie rodiny podporují názor, že behaviorální závislost může mít genetický vztah k poruchám užívání návykových látek.

Genetické a environmentální přínosy pro specifické chování a poruchy lze odhadnout srovnáním jejich shody s identickými (monozygotickými) a bratrními (dizygotickými) dvojčaty. Ve studii dvojčat mužů používajících Twin Registry Vietnam Era, 12% až 20% genetické variability v riziku patologického hraní hazardních her a 3% až 8% nesdílených změn životního prostředí v riziku patologického hraní hazardních her bylo započítáno do rizika alkoholu užívání (66). Dvě třetiny (64%) souběžného výskytu mezi patologickými výkyvy hazardních her a poruchami užívání alkoholu lze přičíst genech, které ovlivňují obě poruchy, což naznačuje překrytí geneticky přenosných podkladů obou stavů. Tyto nálezy jsou podobné těm, které naznačují časté genetické příspěvky k řadě poruch užívání látek (67).

Existuje velmi málo molekulárně-genetických studií behaviorálních závislostí. Alela D2A1 genu dopaminového receptoru D2 (DRD2) se zvyšuje v četnosti od jedinců s nevýrazným hazardem až po patologické hráčství a společně se vyskytující patologické hazardní hry a poruchy užívání látek (68). Několik polymorfismů jednojaderných nukleotidů genu DRD2 (SNP) bylo spojeno s měřením osobnosti impulsivity a experimentálními opatřeními inhibice chování u zdravých dobrovolníků (69), ale tyto nebyly hodnoceny u lidí s behaviorálními závislostmi. Nadměrní uživatelé internetu měli vyšší frekvence alely dlouhého paže (SS) serotoninového transportního genu (5HTTLPR) než zdravé kontroly, a to bylo spojeno s větším vyloučením škod (70, viz také Weinstein a Lejoyeux, tato otázka).

Odpovědnost vůči léčbě

Behaviorální závislost a poruchy užívání látek často pozitivně reagují na stejnou léčbu, a to jak psychosociální, tak farmakologickou. Přístupy k sebepomocě v kroku 12, motivační vylepšení a kognitivní behaviorální terapie, které se běžně používají k léčbě poruch užívání návykových látek, byly úspěšně použity k léčbě patologického hazardu, kompulzivního sexuálního chování, kleptomanie, patologického vychystávání kůže a nutkavého nákupu (71-74). Psychosociální intervence jak pro závislost na chování, tak pro poruchy užívání návykových látek se často opírají o model prevence relapsu, který podporuje abstinenci tím, že identifikuje vzorce zneužívání, vyhýbá se situacím s vysokým rizikem nebo se s nimi vyrovnává a vytváří změny životního stylu, které posilují zdravější chování. Naproti tomu úspěšná psychosociální léčba obsesivně-kompulzivní poruchy zdůrazňuje strategie prevence expozice a reakce (2).

V současné době neexistují žádné léky schválené pro léčbu závislostí na chování, ale některé léky, které projevily příslib při léčbě poruch užívání drog, také ukázaly příslib při léčbě závislosti na chování (75). Naltrexon, antagonista mu-opioidních receptorů schválený Úřadem pro potraviny a léky USA pro léčbu alkoholismu a závislosti na opioidech, prokázal účinnost v kontrolovaných klinických studiích pro léčbu patologických her a kleptomanie (76-79) a slibovat v nekontrolovaných studiích nutkavého nákupu (80), nutkavé sexuální chování (81), závislost na internetu (82) a patologické vychystávání kůže (83). Tato zjištění naznačují, že mu-opioidní receptory hrají podobnou úlohu v behaviorálních závislostech, stejně jako u poruch užívání látek, možná prostřednictvím modulace dopaminergní mezolimbické cesty. Naopak krátkodobě působící antagonista mu-opioidního receptoru naloxon exacerbuje příznaky obsedantně kompulzivní poruchy (84).

Léky, které mění glutamatergickou aktivitu, byly také použity k léčbě jak behaviorálních závislostí, tak závislostí na látkách. Topiramát, anti-konvulzant, který blokuje podtyp AMPA receptoru glutamátu (mezi jinými akcemi), ukázal příslib v otevřených studiích patologického hazardu, kompulzivního nákupu a kompulzního vychystávání kůže (85), stejně jako účinnost při snižování obsahu alkoholu (86), cigarety (87) a kokain (88) použití. N-acetylcystein, aminokyselina, která obnovuje koncentraci extracelulárního glutamátu v nucleus accumbens, redukuje nutkání a chování hazardních her v jedné studii patologických hráčů (89) a snižuje touhu po kokainu (90) a užívání kokainu (91) u závislých na kokainu. Tyto studie naznačují, že glutamatergická modulace dopaminergního tónu v nucleus accumbens může být mechanismem společným pro behaviorální závislost a poruchy užívání látek (92).

Diagnostické problémy

Pouze jedna behaviorální závislost, patologická hazard, je uznávanou diagnózou v DSM-IV a ICD-10. Jeho diagnostická kritéria jsou koncepčně podobná těm, která se týkají zneužívání návykových látek / závislosti, tj. Zájem o chování, sníženou schopnost ovládat chování, toleranci, stažení a nepříznivé psychosociální důsledky. Skupina Task Force DSM-V navrhla, aby byla patologická hazardní hra od její současné klasifikace označena jako porucha kontroly impulzů k nové klasifikaci nazvané "Závislost a související poruchy", která by zahrnovala jak poruchy užívání látek, tak "závislost na látkách" (www.dsm5.org, zpřístupněno únor 10, 2010). Jedinou podstatnou změnou v diagnostických kritériích je zrušení kritéria spáchání protiprávních činů na financování hazardních her, u nichž bylo zjištěno, že mají nízkou prevalenci a má malý vliv na diagnózu.

Několik dalších behaviorálních závislostí navrhlo diagnostická kritéria, včetně nutkavého nákupu (93), Závislost na internetu (94), závislost na video / počítačové hře (95), sexuální závislost (96) a nadměrné opalování (viz Kouroush et al., tento problém). Ty jsou obvykle založeny na stávajících kritériích DSM-IV pro zneužívání návykových látek nebo závislosti, např. Nadměrná doba strávená chováním, opakované neúspěšné pokusy o snížení nebo zastavení chování, snížená kontrola chování, tolerance, stažení a nepříznivé psychosociální důsledky. Pracovní skupina DSM-V týkající se látek souvisejících s látkami uvažuje o zahrnutí několika látek, které nejsou zahrnuty v látce DSM-V, konkrétně o závislostech na internetu (www.dsm5.org; přístupné v únoru 10, 2010). U mnoha poruch však pro tyto diagnostické kritéria existují jen málo nebo žádná potvrzující data; v současné době jsou nejužitečnějšími nástroji průzkumu pro odhad výskytu problému.

Jedna diagnostická otázka vznesená v literatuře spočívá v tom, kde behaviorální závislost (a závislost na látce) spadá na dimenzi impulsivity a kompulzivity (97), tj. jsou to spíše jako poruchy kontroly impulsů nebo obsesivní kompulzivní poruchy? Někteří argumentovali, že tento přístup založený na jednotné dimenzi je příliš zjednodušující a že impulzivita a kompulzivita představují ortogonální rozměry spíše než opačné póly jedné dimenze (98). V souladu s posledním argumentem jsou zjištění, jako je podstatná variace stupně impulzivity u lidí s behaviorální závislostí, variace, která může být spojena s reakcí na farmakologickou léčbu (48, 99).

V DSM-IV jsou závislosti na látkách (poruchy užívání látek) nezávislou kategorií, zatímco patologická hazardní hra je považována za poruchu řízení impulzů, podobně jako u pyromanie a kleptomanie. ICD-10 klasifikuje patologický hazard jako poruchu "zvyku a impulsu", ale uznává, že "chování není kompulzivní v technickém smyslu", přestože se někdy nazývá "kompulzivní hazard".

Související otázkou je sdružení nebo shlukování, pokud existuje, mezi různými závislostmi na chování. Klastrová analýza demografických a klinických proměnných u pacientů s 210 s primárním obsedantně kompulzivní poruchou identifikovala dva oddělené skupiny pacientů s behaviorálními závislostmi (100): pacienti s patologickým hazardem nebo sexuální závislostí ("hypersexualita") měli vyšší věk počátku a byli pravděpodobněji muži ve srovnání s pacienty s nutkavými nákupy. Další výzkum je zapotřebí k potvrzení a rozšíření tohoto zjištění. Jeden výzkumný přístup, který by mohl podstatně přispět k této oblasti, by byl komplexním hodnocením velké, heterogenní a dobře charakterizované skupiny osob s různými behaviorálními a látkovými závislostmi, pokud jde o diskrétní složky impulzivity a kompulzivity v psychologických (kognitivních) motorické) domény, např. citlivost na zpoždění odměny (časová diskonze odměny), rozhodování o odměňování rizika, koncepční rigidita, předčasná anticipační reakce, trvalá reakce, inhibice odpovědi a reverzní učení.

Shrnutí a závěry

Rostoucí důkazy svědčí o tom, že závislost na chování připomíná závislost na látkách v mnoha oblastech, včetně přírodních dějin (chronický, relapsující kurz s vyšším výskytem a prevalencí dospívajících a mladých dospělých), fenomenologie (subjektivní touha, intoxikace a stažení) , komorbidita, překrývající se genetický přínos, neurobiologické mechanismy (s rolemi pro mozkové glutamatergické, opioidergní, serotonergní a dopaminové mezolimbické systémy) a odpověď na léčbu. Nicméně existující data jsou nejčastěji patologická pro hazardní hry (viz Wareham a Potenza, tento problém), s omezeným počtem dat pro nutkaný nákup (viz Lejoyeaux a Weinstein, tato záležitost), internetovou závislost (viz Weinstein a Lejoyeaux) (viz. Weinstein, tato záležitost) a téměř žádné údaje o jiných behaviorálních závislostech, jako je sexuální závislost (viz Garcia a Thibaut, tato záležitost), závislost na lásce (viz Reynaud, toto téma), patologické vychystávání kůže Odlaug a Grant, tato otázka) nebo nadměrné opalování (viz Kouroush et al., Tato otázka). Existují dostatečné důkazy, které by vyžadovaly, aby se patologická hazardní hra považovala za závislost bez látky nebo chování; Task Force DSM-V navrhla přesunout svou klasifikaci v DSM-V od poruchy řízení impulzu k návyku a souvisejícím poruchám (nová kategorie zahrnující závislost jak na látce, tak i na jiné látky). V současném stavu vědění, zejména při absenci validovaných diagnostických kritérií a prospektivních longitudinálních studií, je ještě předčasné považovat jiné závislosti na chování za plnohodnotné nezávislé poruchy, spíše méně klasifikovat všechny jako podobné závislosti na látkách, spíše než jako poruchy kontroly impulsů. Významný budoucí výzkum, včetně studií na zvířatech i na zvířatech (101), je zapotřebí, aby naše poznatky o závislostech na úrovni chování dosáhly úrovně závislostí na látkách, zejména v oblastech genetiky, neurobiologie (včetně zobrazování mozku) a léčby.

Poděkování

S podporou Intramural Research Program, National Institutes of Health, Národní ústav pro zneužívání drog; NIH (NIDA) uděluje R01 DA019139 (MNP) a RC1 DA028279 (JEG); a Centra excelence v oblasti hazardních her v Minnesotě a Yale, která jsou podporována Národním centrem odpovědného hraní a jeho Institutem pro výzkum hazardních her. Dr. Weinstein je podporován izraelským Národním institutem pro psychobiologii. Obsah rukopisu nese výlučně odpovědnost autorů a nemusí nutně představovat oficiální názory Národního centra zodpovědného hraní nebo Institutu pro výzkum hazardních her nebo kterékoli jiné finanční agentury.

Poznámky pod čarou

Zveřejnění autorů: Všichni autoři neuvedli žádný konflikt zájmů ohledně obsahu tohoto článku. Dr. Grant získal granty na výzkum od NIMH, NIDA, Národní centrum zodpovědného hraní a jeho přidruženého Institutu pro výzkum hazardních her a Forest Pharmaceuticals. Dr. Grant obdrží od Springer Publishing roční odměnu za funkci šéfredaktora magazínu Journal of Gambling Studies, provedl granty pro NIH a Ontario Gambling Association, obdržel licenční poplatky od Oxford University Press, American Psychiatric Publishing, Inc. , Norton Press a McGraw Hill obdrželi honoráře od Indiana University Medical School, University of South Florida, Mayo Medical School, Kalifornské společnosti závislých medicíny, státu Arizona, státu Massachusetts, státu Oregon, Provincie Nova Scotia a provincie Alberta. Dr. Grant získal náhradu jako poradce pro advokátní kanceláře v otázkách týkajících se poruch kontroly impulzů. Dr. Potenza obdržel finanční podporu nebo náhradu za: poradce a poradce společnosti Boehringer Ingelheim; finančních zájmů v Somaxonu; podpora výzkumu od Národních ústavů zdravotnictví, oddělení záležitostí veteránů, Mohegan Sun Casino, Národní centrum odpovědného hraní a jeho přidruženého Institutu pro výzkum hazardních her a lesních laboratoří; se účastnil průzkumů, pošty nebo telefonních konzultací týkajících se drogové závislosti, poruch kontroly impulzů nebo jiných zdravotních témat; konzultoval s advokátními kancelářemi o otázkách souvisejících se závislostmi nebo poruchami kontroly impulzů; poskytla klinickou péči v programu pro služby hazardních her na Connecticut Department of Psychiatric Health and Addiction Services; a vytvořil knihy nebo knihy kapitoly pro vydavatele textů duševního zdraví. Dr. Weinstein získal výzkumné granty izraelské protidrogové autority, Izraelského národního psychobiologického institutu, vedoucího vědce izraelského ministerstva zdravotnictví a Rashi Trust (Paříž, Francie) a poplatků za přednášky o drogové závislosti Izraelské ministerstvo školství. Dr. Gorelick hlásí žádné externí financování nebo konflikty zájmů.

Reference

1. Potenza MN. Měl by návykové poruchy obsahovat podmínky, které se netýkají látek? Závislost. 2006;101 (Suppl 1): 142-151. [PubMed]
2. Potenza MN, Koran LM, Pallanti S. Vztah mezi poruchami kontroly impulsu a obsedantně-kompulzivní poruchou: současné porozumění a budoucí výzkumné směry. Psychiatry Res. 2009;170(1): 22-31. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
3. Holden C. Behavioral addictions debutuje v navrhovaném DSM-V. Science. 2010;327: 935. [PubMed]
4. Americká psychiatrická asociace. Diagnostický a statistický manuál duševních poruch. 4. Washington, DC: American Psychiatric Publishing, Inc; 2000. revize textu (DSM-IV-TR)
5. Komory RA, Potenza MN. Neurový vývoj, impulzivita a adolescentní hazard. J Gambl Stud. 2003;19(1): 53-84. [PubMed]
6. Slutske WS. Přirozené zotavení a hledání léčby v patologickém hazardu: výsledky dvou amerických národních průzkumů. Am J Psychiatrie. 2006;163(2): 297-302. [PubMed]
7. Pivovar JA, Potenza MN. Neurobiologie a genetika poruch řízení impulzů: vztahy k drogovým závislostem. Biochem Pharmacol. 2008;75(1): 63-75. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
8. de Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. Porovnání touhy a emočních stavů mezi patologickými hráči a alkoholiky. Addict Behav. 2007;32(8): 1555-1564. [PubMed]
9. Blanco C, Moreyra P, Nunes EV, Sáiz-Ruiz J, Ibáñez A. Patologické hráčství: závislost nebo nutkání? Seminární neuropsychiatrie. 2001;6(3): 167-176. [PubMed]
10. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN. Neurobiologie závislosti na látkách a chování. CNS Spectr. 2006;11(12): 924-930. [PubMed]
11. Grant JE, Potenza MN. Genderové rozdíly u jednotlivců hledajících léčbu kleptománie. CNS Spectr. 2008;13(3): 235-245. [PubMed]
12. Udělte JE, Kim SW. Demografické a klinické rysy 131 dospělých patologických hráčů. J Clin Psychiatry. 2001;62(12): 957-962. [PubMed]
13. Potenza MN, Steinberg MA, McLaughlin SD, WuR, Rounsaville BJ, O'Malley SS. Genderové rozdíly v charakteristikách problémových hráčů využívajících linku pro hazardní hry. Am J Psychiatrie. 2001;158(9): 1500-1505. [PubMed]
14. Brady KT, Randall CL. Genderové rozdíly v poruchách užívání návykových látek. Psychiatr Clin North Am. 1999;22(2): 241-252. [PubMed]
15. Ledgerwood DM, Weinstock J, Morasco BJ, Petry NM. Klinické rysy a prognóza léčby patologických hráčů s nelegálním chováním souvisejícím s hazardními hrami i bez něj. J Am Acad psychiatrické právo. 2007;35(3): 294-301. [PubMed]
16. Lejoyeux M, Tassain V, Solomon J, Adès J. Studium kompulzivního nákupu u depresivních pacientů. J Clin Psychiatry. 1997;58(4): 169-173. [PubMed]
17. Kim SW, Grant JE. Osobnostní dimenze u patologické hráčské poruchy a obsedantně-kompulzivní poruchy. Psychiatry Res. 2001;104(3): 205-212. [PubMed]
18. Udělte JE, Kim SW. Temperament a časné vlivy prostředí v kleptomanii. Compr Psychiatry. 2002;43(3): 223-228. [PubMed]
19. Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Psychiatrická komorbidita a kompulzivní / impulzivní rysy v kompulzivním sexuálním chování. Compr Psychiatry. 2003;44(5): 370-380. [PubMed]
20. Kelly TH, Robbins G, Martin CA, Fillmore MT, Lane SD, Harrington NG, Rush CR. Individuální rozdíly v zranitelnosti zneužívání drog: d-amfetamin a stav vyhledávání smyslů. Psychofarmakologie (Berl) 2006;189(1): 17-25. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
21. Tavares H, Gentil V. Patologické hráčství a obsedantně-kompulzivní porucha: směrem ke spektru poruch vůle. Rev Bras Psiquiatr. 2007;29(2): 107-117. [PubMed]
22. Blanco C, Potenza MN, Kim SW, Ibáñez A, Zaninelli R, Saiz-Ruiz J, Grant JE. Pilotní studie impulsivity a kompulzivity v patologickém hazardu. Psychiatry Res. 2009;167(1-2): 161-168. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
23. Chamberlain SR, Fineberg NA, Blackwell AD, Robbins TW, Sahakian BJ. Motorická inhibice a kognitivní flexibilita u obsedantně-kompulzivní poruchy a trichotillomanie. Am J Psychiatrie. 2006;163(7): 1282-1284. [PubMed]
24. Odlaug BL, Grant JE, Chamberlain SR. Motorická inhibice a kognitivní flexibilita při patologickém sběru kůže. Prog Neuropharm Biol Psych. 2009 13. listopadu; [EPUB před tiskem]
25. Cunningham-Williams RM, Cottler LB, Compton WM, 3. místo, Spitznagel EL. Riskovat: problémoví hráči a poruchy duševního zdraví - výsledky studie epidemiologické oblasti povodí v St. Louis. Am J Veřejné zdraví. 1998;88(7): 1093-1096. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
26. Petry NM, Stinson FS, Grant BF. Komorbidita patologických her DSM-IV a dalších psychiatrických poruch: výsledky z Národního epidemiologického průzkumu o alkoholu a souvisejících stavech. J Clin Psychiatry. 2005;66(5): 564-574. [PubMed]
27. Bland RC, Newman SC, Orn H, Stebelsky G. Epidemiologie patologického hazardu v Edmontonu. Může J Psychiatrie. 1993;38(2): 108-112. [PubMed]
28. el-Guebaly N, Patten SB, Currie S, Williams JV, Beck CA, Maxwell CJ, Wang JL. Epidemiologické souvislosti mezi hráčským chováním, užíváním návykových látek a náladou a úzkostnými poruchami. J Gambl Stud. 2006;22(3): 275-287. [PubMed]
29. Welte JW, Barnes GM, Tidwell MC, Hoffman JH. Prevalence problémových hazardních her mezi americkými adolescenty a mladými dospělými: vyplývá z národního průzkumu. J Gambl Stud. 2008;24(2): 119-133. [PubMed]
30. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Chen CS, Chen CC. Souvislost mezi škodlivým požíváním alkoholu a závislostí na internetu mezi vysokoškoláky: srovnání osobnosti. Psychiatry Clin Neurosci. 2009;63(2): 218-24. [PubMed]
31. Stinchfield R, Kushner MG, Winters KC. Užívání alkoholu a předchozí léčba zneužívání návykových látek ve vztahu k závažnosti problému s hazardem a výsledkům léčby hazardními hrami. J Gambl Stud. 2005;21(3): 273-297. [PubMed]
32. Duhig AM, Maciejewski PK, Desai RA, Krishnan-Sarin S, Potenza MN. Charakteristika adolescentních hráčů minulého roku a hráčů bez hraní ve vztahu k pití alkoholu. Addict Behav. 2007;32(1): 80-89. [PubMed]
33. Grant JE, Potenza MN. Užívání tabáku a patologické hazardní hry. Ann Clin Psychiatry. 2005;17(4): 237-241. [PubMed]
34. Potenza MN, Steinberg MA, McLaughlin SD, WuR, Rounsaville BJ, Krishnan-Sarin S, George TP, O'Malley SS. Charakteristika problémových hráčů kouření tabáku volajících na linku pro hazardní hry. Am J Addict. 2004;13(5): 471-493. [PubMed]
35. Presta S, Marazziti D, Dell'Osso L, Pfanner C, Pallanti S, Cassano GB. Kleptomania: klinické příznaky a komorbidita v italském vzorku. Compr Psychiatry. 2002;43(1): 7-12. [PubMed]
36. Di Nicola M, Tedeschi D, Mazza M, Martinotti G, Harnic D, Catalano V, Bruschi A, Pozzi G, Bria P, Janiri L. Behaviorální závislost u pacientů s bipolární poruchou: Úloha impulsivity a osobnostní dimenze. J Affect Disord. 2010 Jan 16;
37. Petry NM, Casarella T. Nadměrné diskontování zpožděných odměn u uživatelů drog s problémy s hazardními hrami. Alkohol drog závisí. 56(1): 25-32. [PubMed]
38. Bechara A. Rizikové podnikání: emoce, rozhodování a závislost. J Gambl Stud. 2003;19(1): 23-51. [PubMed]
39. Cavedini P, Riboldi G, Keller R, D'Annucci A, Bellodi L. Dysfunkce čelního laloku u patologických hráčů. Biol Psychiatry. 2002;51(4): 334-341. [PubMed]
40. Ko CH, Hsiao S, Liu GC, Yen JU, Yang MJ, Yen CF. Charakteristika rozhodování, možnost riskovat a osobnost vysokoškolských studentů se závislostí na internetu. Psychiatry Res. 2010;175: 121-125. [PubMed]
41. Goudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Neurocognitivní funkce v patologickém hazardu: srovnání s závislostí na alkoholu, Tourettovým syndromem a normálními kontrolami. Závislost. 2006;101(4): 534-547. [PubMed]
42. Potenza MN. Posouzení. Neurobiologie patologického hráčství a drogové závislosti: přehled a nová zjištění. Philos Trans R. Soc Lond B Biol Sci. 2008;363(1507): 3181-3189. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
43. Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, Berlín HA, Menzies L, Bechara A, Sahakian BJ, Robbins TW, Bullmore ET, Hollander E. Sondážní a impulzivní chování, od zvířecích modelů po endofenotypy: narativní přehled. Neuropsychopharmacology. 2010;35(3): 591-604. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
44. Blanco C, Orensanz-Muñoz L, Blanco-Jerez C, Saiz-Ruiz J. Patologické hráčství a aktivita MAO destiček: psychobiologická studie. Am J Psychiatrie. 1996;153(1): 119-121. [PubMed]
45. Hollander E, Kwon J, Weiller F, Cohen L, Stein DJ, DeCaria C, Liebowitz M, Simeon D. Serotonergní funkce v sociální fóbii: srovnání s normálními kontrolními a obsedantně-kompulzivními poruchami. Psychiatry Res. 1998;79(3): 213-217. [PubMed]
46. ​​Dagher A, Robbins TW. Osobnost, závislost, dopamin: poznatky o Parkinsonově chorobě. Neuron. 2009;61(4): 502-510. [PubMed]
47. O'Sullivan SS, Evans AH, Lees AJ. Dopaminový dysregulační syndrom: přehled jeho epidemiologie, mechanismů a řízení. CNS Drogy. 2009;23(2): 157-170. [PubMed]
48. Zack M, Poulos CX. Paralelní role dopaminu v patologickém hazardu a psychostimulační závislosti. Curr Drug Abuse Rev. 2009;2(1): 11-25. [PubMed]
49. Potenza MN, Leung HC, Blumberg HP, Peterson BS, Fulbright RK, Lacadie CM, Skudlarski P, Gore JC. FMRI Stroop úloha studie ventromediální prefrontální kortikální funkce v patologických hráčích. Am J Psychiatrie. 2003;160(11): 1990-1994. [PubMed]
50. London ED, Ernst M, Grant S, Bonson K, Weinstein A. Orbitofrontální kůra a zneužívání lidských drog: funkční zobrazování. Cereb Cortex. 2000;10(3): 334-342. [PubMed]
51. Ko CH, Liu GC, Hsiao S, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. Mozkové činnosti spojené s herním nutkáním online herní závislosti. J Psychiatr Res. 2009;43(7): 739-747. [PubMed]
52. Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Gläscher J, Büchel C. Patologické hazardní hry jsou spojeny se sníženou aktivací mezolimbického systému odměn. Nat Neurosci. 2005;8(2): 147-148. [PubMed]
53. Wrase J, Schlagenhauf F, Kienast T, Wüstenberg T, Bermpohl F, Kahnt T, Beck A, Ströhle A, Juckel G, Knutson B, Heinz A. Dysfunkce zpracování odměn koreluje s touhou po alkoholu u detoxikovaných alkoholiků. Neuroimage. 2007;35(2): 787-794. [PubMed]
54. Steeves TD, Miyasaki J, Zurowski M, Lang AE, Pellecchia G, Van Eimeren T, Rusjan P, Houle S, Strafella AP. Zvýšené uvolňování striatálního dopaminu u pacientů s Parkinsonovou chorobou s patologickým hazardem: studie [11C] raclopridu PET. Mozek. 2009;132(Pt 5): 1376-1385. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
55. Bradberry CW. Senzibilizace kokainu a zprostředkování dopaminových účinků u hlodavců, opic a lidí: oblasti dohody, neshody a důsledky pro závislost. Psychofarmakologie (Berl) 2007;191(3): 705-717. [PubMed]
56. Weintraub D, Potenza MN. Poruchy kontroly impulzů u Parkinsonovy choroby. Curr Neurol Neurosci Rep. 2006;6(4): 302-306. [PubMed]
57. Voon V, Fernagut PO, Wickens J, Baunez C, Rodriguez M, Pavon N, Juncos JL, Obeso JA, Bezard E. Chronická dopaminergní stimulace u Parkinsonovy choroby: od dyskineze k poruchám kontroly impulzů. Lancet Neurol. 2009;8: 1140-1149. [PubMed]
58. Voon V, Hassan K, Zurowski M, de Souza M, Thomsen T, Fox S, Lang AE, Miyasaki J. Prevalence opakovaných a odměňujících chování při Parkinsonově nemoci. Neurologie. 2006;67(7): 1254-1257. [PubMed]
59. Weintraub D, Siderowf AD, Potenza MN, Goveas J, Morales KH, Duda JE, Moberg PJ, Stern MB. Asociace použití agonisty dopaminu s poruchami kontroly impulzů u Parkinsonovy choroby. Arch Neurol. 2006;63(7): 969-973. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
60. Zack M, Poulos CX. Antagonista D2 zvyšuje odměňující a primární účinky epizody hazardních her u patologických hráčů. Neuropsychopharmacology. 2007;32(8): 1678-1686. [PubMed]
61. Fong T, Kalechstein A, Bernhard B, Rosenthal R, Rugle L. Dvojitě slepá, placebem kontrolovaná studie olanzapinu pro léčbu patologických hráčů video pokeru. Pharmacol Biochem Behav. 2008;89(3): 298-303. [PubMed]
62. McElroy SL, Nelson EB, Welge JA, Kaehler L, Keck PE., Jr Olanzapin v léčbě patologického hazardu: negativní randomizovaná placebem kontrolovaná studie. J Clin Psychiatry. 2008;69(3): 433-440. [PubMed]
63. Černá DW, Monahan PO, Temkit M, Shaw M. Rodinná studie patologického hazardu. Psychiatry Res. 2006;141(3): 295-303. [PubMed]
64. Grant JE. Rodinná anamnéza a psychiatrická komorbidita u osob s kleptománií. Compr Psychiatry. 2003;44(6): 437-441. [PubMed]
65. DW, Repertinger S, Gaffney GR, Gabel J. Historie rodiny a psychiatrická komorbidita u osob s nutkavým nákupem: předběžné nálezy. Am J Psychiatrie. 1998;155(7): 960-963. [PubMed]
66. Slutske WS, Eisen S, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, Tsuang M. Společná genetická zranitelnost pro patologické hráčství a závislost na alkoholu u mužů. Arch Gen Psychiatrie. 2000;57(7): 666-673. [PubMed]
67. Tsuang MT, Lyons MJ, Meyer JM, Doyle T, Eisen SA, Goldberg J, True W, Lin N, Toomey R, Eaves L. Společný výskyt zneužívání různých drog u mužů: role drogově specifických a sdílené zranitelnosti. Arch Gen Psychiatrie. 1998;55(11): 967-972. [PubMed]
68. Přijde DE. Proč jsou pro polygenní dědičnost vyžadována různá pravidla: poučení ze studií genu DRD2. Alkohol. 1998;16(1): 61-70. [PubMed]
69. Hamidovic A, Dlugos A, Skol A, Palmer AA, de Wit H. Hodnocení genetické variability v dopaminovém receptoru D2 ve vztahu k behaviorální inhibici a hledání impulzivity / senzace: průzkumná studie s d-amfetaminem u zdravých účastníků. Exp Clin Psychopharmacol. 2009;17(6): 374-383. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
70. Lee Y, Han D, Yang K, Daniels M, Na C, Kee B, Renshaw P. Depresivní vlastnosti polymorfismu 5HTTLPR a temperamentu u nadměrných uživatelů internetu. Journal of Affective Disorders. 2009;109 (1): 165-169. [PubMed]
71. Petry NM, Ammerman Y, Bohl J, Doersch A, Gay H, Kadden R, Molina C, Steinberg K. Kognitivně-behaviorální terapie pro patologické hráče. J Consult Clin Psychol. 2006;74(3): 555-567. [PubMed]
72. Teng EJ, Woods DW, Twohig MP. Habit zvrácení jako léčba chronického sběru kůže: pilotní vyšetřování. Behav Modif. 2006;30(4): 411-422. [PubMed]
73. Mitchell JE, Burgard M, Faber R, Crosby RD, de Zwaan M. Kognitivní behaviorální terapie u kompulzivní nákupní poruchy. Behav Res Ther. 2006;44(12): 1859-1865. [PubMed]
74. Toneatto T, Dragonetti R. Účinnost komunitní léčby problémových hazardních her: kvazi experimentální hodnocení kognitivně behaviorální vs. dvanáctikrokové terapie. Am J Addict. 2008;17(4): 298-303. [PubMed]
75. Dannon PN, Lowengrub K, Musin E, Gonopolsky Y, Kotler M. 12měsíční následná studie léčby drog u patologických hráčů: studie primárního výsledku. J Clin Psychopharmacol. 2007;27(6): 620-624. [PubMed]
76. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC. Dvojitě slepá srovnávací studie naltrexonu a placeba v léčbě patologického hazardu. Biol Psychiatry. 2001;49(11): 914-921. [PubMed]
77. Grant JE, Potenza MN, Hollander E, Cunningham-Williams R, Nurminen T, Smits G, Kallio A. Multicentrické vyšetření opioidního antagonisty nalmefenu v léčbě patologického hazardu. Am J Psychiatrie. 2006;163(2): 303-312. [PubMed]
78. Grant JE, Kim SW, Hartman BK. Dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie opiátového antagonisty naltrexonu v léčbě patologických hazardních her vyžaduje. J Clin Psychiatry. 2008;69(5): 783-9. [PubMed]
79. Grant JE, Desai RA, Potenza MN. Vztah závislosti na nikotinu, subsyndromálních a patologických hazardních hrách a dalších psychiatrických poruchách: údaje z Národního epidemiologického průzkumu o alkoholu a souvisejících stavech. J Clin Psychiatry. 2009;70(3): 334-343. [PubMed]
80. Grant JE. Tři případy návykových nákupů ošetřených naltrexonem. Int J Psychiatr Clin Practice. 2003;7: 223-5.
81. Raymond NC, Grant JE, Kim SW, Coleman E. Léčba kompulzivního sexuálního chování inhibitory zpětného vychytávání naltrexonu a serotoninu: dvě případové studie. Int Clin Psychopharmacol. 2002;17(4): 201-205. [PubMed]
82. Bostwick JM, Bucci JA. Závislost na internetu léčená naltrexonem. Mayo Clin Proc. 2008;83(2): 226-230. [PubMed]
83. Arnold LM, Auchenbach MB, McElroy SL. Psychogenní exkoriace. Klinické rysy, navrhovaná diagnostická kritéria, epidemiologie a přístupy k léčbě. CNS Drogy. 2001;15(5): 351-359. [PubMed]
84. Insel TR, Pickar D. Podávání naloxonu u obsedantně-kompulzivní poruchy: hlášení dvou případů. Am J Psychiatrie. 1983;140(9): 1219-1220. [PubMed]
85. Roncero C, Rodriguez-Urrutia A, Grau-Lopez L, Casas M. Antiepilektika při kontrole poruch impulzů. Actas Esp Psiquiatr. 2009;37(4): 205-212. [PubMed]
86. Johnson BA, Rosenthal N, Capece JA, Wiegand F, Mao L, Beyers K, et al. Topiramát pro léčbu závislosti na alkoholu: randomizovaná kontrolovaná studie. JAMA. 2007;298(14): 1641-151. [PubMed]
87. Johnson BA, Swift RM, Addolorato G, Ciraulo DA, Myrick H. Bezpečnost a účinnost GABAergických léků pro léčbu alkoholismu. Alcohol Clin Exp. Res. 2005;29(2): 248-254. [PubMed]
88. Kampman KM, Pettinati H, Lynch KG, Dackis C, Sparkman T, Weigley C, et al. Pilotní studie topiramátu pro léčbu závislosti na kokainu. Alkohol drog závisí. 2004;75(3): 233-240. [PubMed]
89. Grant JE, Kim SW, Odlaug BL. N-acetylcystein, činidlo modulující glutamát, při léčbě patologických her: pilotní studie. Biol Psychiatry. 2007;62(6): 652-657. [PubMed]
90. LaRowe SD, Myrick H, Hedden S, Mardikian P, Saladin M, McRae A, et al. Je touha po kokainu snížena N-acetylcysteinem? Am J Psychiatrie. 2007;164(7): 1115-1117. [PubMed]
91. Mardikian PN, LaRowe SD, Hedden S, Kalivas PW, Malcolm RJ. Otevřená studie N-acetylcysteinu pro léčbu závislosti na kokainu: pilotní studie. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2007;31(2): 389-394. [PubMed]
92. Kalivas PW, Hu XT. Vzrušující inhibice psychostimulační závislosti. Trendy Neurosci. 2006;29(11): 610-616. [PubMed]
93. Černá DW. Kompulzivní nákup: recenze. J Clin Psychiatry. 1996;57 (Suppl 8): 50-54. [PubMed]
94. Ko CH, Yen JY, Chen SH, Yang MJ, Lin HC, Yen CF. Navrhovaná diagnostická kritéria a screeningový a diagnostický nástroj závislosti na internetu u vysokoškolských studentů. Compr Psychiatry. 2009;50(4): 378-384. [PubMed]
95. Porter G, Starcevic V, Berle D, Fenech P. Rozpoznání problémového použití videoher. Aust NZJ Psychiatrie. 2010;44(2): 120-128. [PubMed]
96. Goodman A. Sexuální závislost: označení a léčba. J Sex Marital Ther. 1992;18(4): 303-314. [PubMed]
97. Hollander E, Wong CM. Dysmorfická porucha těla, patologické hráčství a sexuální donucení. J Clin Psychiatry. 1995;56 (Suppl 4): 7-12. [PubMed]
98. Lochner C, Stein DJ. Přispívá práce na obsedantně-kompulzivních poruchách spektra k pochopení heterogenity obsedantně-kompulzivní poruchy? Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2006;30(3): 353-361. [PubMed]
99. Grant JE. Nové farmakologické cíle pro inhibici odměny v patologickém hazardu. Prezentováno na sympoziu Translační studia patologického hazardu na 48. ročníku American College of Neuropsychopharmacology; Hollywood, FL. 2009.
100. Lochner C, Hemmings SM, Kinnear CJ, Niehaus DJ, Nel DG, Corfield VA, et al. Shluková analýza obsedantně-kompulzivních poruch spektra u pacientů s obsedantně-kompulzivní poruchou: klinické a genetické korelace. Compr Psychiatry. 2005;46(1): 14-19. [PubMed]
101. Potenza MN. Význam zvířecích modelů rozhodování, hazardních her a souvisejícího chování: důsledky pro translační výzkum závislosti. Neuropsychopharmacology. 2009;34(13): 2623-2624. [PMC bezplatný článek] [PubMed]