Závislost na hazardních hrách: problém lidského nebo strojního designu? (2018)

Hlasitost 5, č. 1, p20 – 21, leden 2018

Murat Yücel, Adrian Carter, Kevin Harrigan, Ruth J van Holst, Charles Livingstone

Zveřejněno dne: Leden 2018

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30467-4

Škody způsobené obvyklými a neuspořádanými hazardními hrami jsou mnohé a nepříznivě ovlivňují jednotlivce, rodiny, zaměstnavatele a komunity. Zatímco vývoj poruch hazardních her ze strany hráčů elektronických hracích automatů (EGM) zahrnuje komplexní interakce mezi více faktory (např. Rozhodovacími procesy, dostupností prodejen hazardních her), stále více se uznává úloha designu strojů v průběhu vývoje. porucha.1, 2 Tvrdíme, že EGM jsou záměrně navrženy s pečlivě konstruovanými konstrukčními prvky (strukturálními charakteristikami), které modifikují základní aspekty lidského rozhodování a chování, jako jsou klasické a operativní podmínky, kognitivní předsudky a dopaminové signály. Strukturální charakteristiky zahrnují vysoké frekvence událostí (umožňující nepřetržitou hru), náhodné poměry výztuže, téměř chybí, ztráty, které se objevují jako výhry, vícenásobné sázení a zveličené zvukové a vizuální zesílení.3 Relativní vliv jednoho konstrukčního prvku na jiný je nejasný, ale kombinované účinky pravděpodobně přinášejí silný impulz směrem k myšlenkám a chování souvisejícím s hazardními hrami. Tyto konstrukční rysy mohou vysvětlit, proč je použití EGM ve srovnání s jinými formami hazardních her spojeno se zrychlenou trajektorií škodlivého hazardu, včetně neuspořádaného hazardu, a více těchto škod.4 Připravenost na přístup k EGM a normalizaci hazardních her prostřednictvím reklamy a dostupnosti tyto účinky ještě umocnila. Navrhujeme, aby se tyto kombinované interakce mezi strojem a člověkem staly trvalejším znakem stavu, protože chování postupuje z návyku na poruchu nebo závislost (přijít).

Koncepční model toho, jak konstrukční prvky elektronických hracích automatů (EGM) ovlivňují konstrukční prvky lidské neurobiologie, kognice a chování v jednotlivých fázích hazardních her

Stimulační model závislosti5 poskytuje silný neurobiologický rámec pro to, jak se striatální dopaminová aktivita, kondicionování a pozměněné kognitivní funkce mohou kombinovat, aby odpovídaly za sníženou kontrolu a zvýšený tlak na hazard, když je jedinec s vyšším rizikem hazardních her konfrontován s EGM. Podrobnější pochopení interakcí mezi těmito rysy návrhu stroje a aspekty rozhodování a chování lidí, včetně jejich interakce v ohrožených skupinách (adolescenti, osoby s duševním onemocněním nebo pod podstatným psychosociálním stresem), poskytne cenné poznatky pro produkci. bezpečnější hazardní hry. Využití virtuálních realit a výpočetních nebo rozhodovacích neurovědních přístupů může poskytnout ekologicky platné a real-time vyšetřování afektivních, kognitivních a fyziologických změn při hazardních hrách.

Je nutná naléhavá reforma nařízení EGM s cílem omezit dopad strukturálních charakteristik na škody související s hazardními hrami. Příležitosti se opírají o regulační pozornost zaměřenou na snížení prevalence a poškození hazardních her, včetně dostupnosti místa a stroje, úpravy strukturálních charakteristik EGM, lepšího porozumění uživatelům a informací a používání systémů, které pomáhají uživatelům vytvářet a dodržovat limity hazardních her.2 Nastal čas zabránit dalším škodám spojeným s hazardními hrami a chránit naše komunity.

V souvislosti s tímto článkem nebyly obdrženy žádné finanční prostředky. MY hlásí granty z Národní rady pro zdraví a lékařský výzkum, Australské výzkumné rady, Nadačního fondu Davida Winstona Turnera, univerzity Monash a právnických kanceláří v souvislosti se znaleckou zprávou nebo prohlášením znalců. AC hlásí granty z Národní rady pro zdraví a lékařský výzkum během provádění studie. CL hlásí granty od viktoriánské zodpovědné hazardní hry nadace, australská výzkumná rada, město Melbourne, Maribyrnong městská rada, město Whittlesea, aliance pro reformu hazardu, mimo předloženou práci. RJvH a KH neprohlašují žádné konkurenční zájmy.

Reference

  1. Schull, ND. Závislost na designu: stroj hazard v Las Vegas. Princeton University Press, Princeton; 2012
  2. Harris, A a Griffiths, MD. Kritické hodnocení nástrojů minimalizace škod dostupných pro elektronické hazardní hry. J Gambling Stud. 2017; 33: 187 – 221
  3. Zobrazit v článku
  4. | CrossRef
  5. | PubMed
  6. | Scopus (3)
  7. Zobrazit v článku
  8. | CrossRef
  9. Zobrazit v článku
  10. | CrossRef
  11. | PubMed
  12. Zobrazit v článku
  13. | CrossRef
  14. | PubMed
  15. | Scopus (4473)
  16. Harrigan, KA a Dixon, M. PAR listy, pravděpodobnosti a hrací automat hry: důsledky pro problém a non-problémové hazardní hry. Problémy s hazardními hrami. 2009; 23: 81 – 110
  17. Breen, RB a Zimmerman, M. Rychlý nástup patologického hráčství ve strojních hráčích. J Studie hazardních her. 2002; 18: 31 – 43
  18. Robinson, TE a Berridge, KC. Nervový základ touhy po drogách: teorie motivace a senzibilizace závislosti. Brain Res Brain Res Rev. 1993; 18: 247 – 291