J Gambl Stud. 2017 Oct 16. dva: 10.1007 / s10899-017-9718-y.
Abstraktní
Tato studie si klade za cíl otestovat aplikaci teorie motivace-senzibilizace na chování hazardních her s hracími automaty. Teorie předpokládá, že u problémových hráčů (PG) hazardní hry posilují reakci motivačních cest ve středu mozku na podněty k hazardu, což vyvolává silné touhy, nezávisle na lajcích. Bezproblémoví hráči (NPG) prožívají slabší změny motivačních cest, takže sympatie a přání zůstávají spojeny. Proto se předpovídá, že chtít hazardovat bude pro PGs větší, než se mu líbí, ale pro NPG nebude žádný rozdíl; nedostatek bude větší pro PG než pro NPG; a chtít, ale nelíbí se mi, předpovídá, zda PG budou pokračovat v hazardních hrách, zatímco oba to předpovídají pro NPG. Během hazardu na online simulovaném výherním automatu hodnotilo 39 PG a 87 NPG „lajk“ a „chtění“. Účastníci odehráli alespoň 3 bloky s 10–20 otočeními a poté měli možnost hrát až 4 další bloky; aby mohli pokračovat ve hře, museli dokončit náročný úkol, takže „počet odehraných bloků“ fungoval jako další nepřímé měřítko chtění. Výsledky podporovaly hypotézy, kromě nepřímé míry chtění (počet odehraných bloků).
KEYWORDS:
Craving, potěšení, problémové hazardní hry; Hazardní hry; Hedonická odměna; Stimulační stimulace; Záliba; Patologické hazardní hry; Automat; Naléhat; Přejete si
PMID: 29038980
DOI: 10.1007 / s10899-017-9718-y
;