Addict Behav. 2019 Apr 15; 96: 82-88. doi: 10.1016 / j.addbeh.2019.04.008.
Trotzke P1, Starcke K2, Müller A3, Značka M4.
Abstraktní
SOUVISLOSTI A CÍLE:
Subjekty s poruchou nákupu a nákupu (BSD) nadále nakupují offline i online, a to i přes negativní důsledky. Předchozí studie ukazují, že subjekty s BSD vykazují reaktivitu a touhu po expozici nákupním narážkám a mají problémy s dlouhodobým výhodným rozhodováním. Současná studie byla zaměřena na zkoumání vlivu online nákupních podnětů na rozhodování a na to, zda se na rozhodování vztahují koncepty související s závislostí, jako je reaktivita / touha a závažnost symptomů BSD.
Metody:
Neklinický vzorek účastníků 57u hrál verzi modifikovaného úkolu Iowa Gambling Task (IGT), s obrázky souvisejícími s online nakupováním zobrazenými buď na výhodných balíčcích, nebo na nevýhodných balíčcích (s kontrolními obrázky na protilehlých). Závažnost symptomů online-BSD a touha po nákupu byla hodnocena pomocí dotazníků. Dále byly hodnoceny obrázky online nakupování týkající se vzrušení, valence a nutkání koupit.
Výsledky:
Účastníci, kteří hráli IGT s obrázky z online nakupování zobrazenými na nevýhodných palubách, hráli výrazně horší než druhá skupina s obrázky z online nakupování na výhodných balíčcích. Rozdíly mezi skupinami byly zmírněny craving reakcemi a závažností příznaků online-BSD: Když byly obrázky online nakupování zobrazeny na nevýhodných palubách, narušilo to pouze výkonnost IGT u účastníků, kteří měli vysoké touhy po nákupech a / nebo nákupních narážkách a / nebo vysoká závažnost symptomů online-BSD.
ZÁVĚR:
Výsledky ukazují, že vystavení narážkám na online nakupování naráží na výhodné rozhodování, zejména u jedinců s reakcemi na touhu a s vysokými příznaky online BSD. Výsledky přispívají k otázce, proč někteří lidé pokračují v nákupu i přes negativní důsledky.
KEYWORDS: Nákup závislosti; Kompulzivní nákup; Touha; Rozhodování; Iowa Gambling Task; Patologický nákup
PMID: 31060009
;
