J Behav Addict. 2019 Květen 23: 1-7. dva: 10.1556 / 2006.8.2019.19.
Besser B1, Loerbroks L1, Bischof G1, Bischof A1, Rumpf HJ1.
Abstraktní
SOUVISLOSTI A CÍLE:
Diagnóza „Porucha hraní na internetu“ (IGD) byla zahrnuta do pátého vydání Diagnostický a statistický manuál duševních poruch. Těchto devět kritérií však nebylo dostatečně přezkoumáno z hlediska jejich diagnostické hodnoty. Tato studie se zaměřuje na širší přístup k internetové závislosti (IA) včetně dalších internetových aktivit. Dosud není jasné, co je konstrukt IA z hlediska rozměrnosti a homogenity a jak jednotlivá kritéria přispívají k objasnění rozptylu.
Metody:
Byly provedeny tři samostatné analýzy průzkumných faktorů a multinomiální logistické regresní analýzy založené na informacích shromážděných z obecného vzorku založeného na populaci (n = 196), vzorek lidí přijatých na úřady práce (n = 138) a studentský vzorek (n = 188).
Výsledky:
Oba dospělé vzorky vykazují zřetelný jednofaktorový roztok. Analýza vzorku studenta navrhuje dvoufaktorové řešení. Druhému faktoru lze přiřadit pouze jednu položku (kritérium 8: únik z negativní nálady). Celkově vzato, vysoké míry osvojení osmého kritéria ve všech třech vzorcích ukazují nízkou diskriminační sílu.
DISKUSE A ZÁVĚRY:
Analýza celkově ukazuje, že konstrukt IA je dimenzionálně reprezentován diagnostickými kritérii IGD. Vzorek studenta však naznačuje důkazy o výkonnosti kritérií podle věku. Kritérium „Únik z negativní nálady“ může být nedostatečné pro rozlišení mezi problematickým a bezproblémovým používáním internetu. Zjištění si zaslouží další zkoumání, zejména s ohledem na plnění kritérií v různých věkových skupinách i v nevybraných vzorcích.
KEYWORDS: Kritéria DSM-5; Internet Gaming Disorder; závislost na internetu
PMID: 31120319
;
