Role lékařů primární péče v omezování škodlivých sociálních mediálních trendů (2018)

Abhishek Gupta , Anurag Dhingra

Publikováno: Září 07, 2018 (viz historie)

DOI: 10.7759 / cureus.3271

Citovat tento článek jako: Gupta A, Dhingra A (září 07, 2018) Úloha lékařů primární péče v omezování škodlivých trendů v sociálních médiích. Cureus 10 (9): e3271. doi: 10.7759 / cureus.3271

Abstraktní

Platformy sociálních médií, jako je YouTube a Instagram, se staly nejnovějším médiem pro komunikaci s obrovským potenciálem ovlivňovat společnost. S jejich vzestupem nyní existuje virtuální trh, kde se pozornost ve formě „lajků“, „pohledů“ a „následovníků“ vyměňuje za peněžní a psychologický prospěch. Uprostřed tohoto obchodu vzniklo fyzicky riskantní chování, které se stalo novým lákadlem pozornosti, což vedlo k mnoha „trendům“, které podporují stejné chování při riskování. Tyto trendy, a to i ty s pozitivním cílem, vedly současně ke zraněním a úmrtím, což zdůrazňuje potřebu proaktivního přístupu k jejich omezení. Zatímco sdělovací prostředky a některé nevládní organizace obvykle upozorňují na rizika účasti na těchto trendech, zdravotnická komunita musí mít kolektivní a organizovanou reakci na extrémní účast v sociálních médiích. Proto je zapotřebí úsilí o spolupráci zahrnující více úrovní zdravotnické komunity, aby se úspěšně zabránilo tomu, aby se zranitelné populace staly kořistí virtuální ekonomiky založené na pozornosti extrémní účasti na sociálních médiích.

Redakční

Příchod sociálních médií otevřel nové cesty pro přístup k informacím a vzájemnou komunikaci. I když tyto cesty měly řadu pozitivních účinků, vedly také k narušení nových trendů, z nichž některé měly za následek značné fyzické a duševní poškození. V poslední době přijímají pohotovostní služby po celém světě zraněné adolescenty se zvědavou etiologií často motivovanou trendy v sociálních médiích, které podporují riskantní chování. Aby se situace zhoršila, určitá fyzická újma z takového chování se nepovažuje za odstrašující prostředek, nýbrž za motivační faktor k dalšímu postavení mezi širokým internetovým publikem, které představuje virtuální ekonomiku zaměřenou na pozornost.

Ukázkovým příkladem je trend konzumace kapslí na prací prášek, který se lidově nazývá „TidePod Challenge“. Kapalné detergentní kapsle na jedno použití (SUDS) uzavřené ve vodě rozpustné (polyvinylalkoholové) membráně jsou mechanicky pevné a jsou určeny pro rychlé uvolnění při nejmenším kontaktu s vlhkostí. To může zahrnovat vlhké ruce nebo slinný povrch lidské ústní dutiny. Vzhledem ke svému podobnému vzhledu jako výrobky podobné cukrovinkám jsou tyto tobolky často užívány orálně dětmi, zejména do pěti let. To však lze připsat vývojové fázi této demografické skupiny, kde je běžný průzkum okolí [1]. Mezi adolescentními a staršími populacemi hlásila Americká asociace středisek pro otravu jedem (AAPCC) případy záměrných expozic 39 a 53 (v letech 2016 a 2017). Během prvních 15 dnů 2018, AAPCC hlásil 39 takové případy mezi věkovou skupinou 13-19, kde 91% bylo úmyslné orální požití, což se časově shoduje s nárůstem internetových videí ukazujících úmyslnou spotřebu SUDS [2]. To naznačuje, že alternativní základní pobídka řídí toto dospívající chování (tj. Škodlivé požití) navzdory rozvinuté mentální kapacitě a zkušenostem předvídat škodlivé důsledky. I když si dospívající mohli uvědomit, že konzumace těchto SUDS by byla škodlivá, natáčení a reklama na této spotřebě na sociálních médiích přitahovala. Tato přitažlivost se promítla do „pohledů“ a naplňovala psychologickou touhu u osoby podstupující riziko po větší pozornosti.

Podobně „solná a ledová výzva“ byla mezi adolescenty oblíbeným trendem, nejčastěji mezi stárnutím 12. Aktivita zahrnuje účastníky nanášení soli následované ledem na místní povrch těla. Výsledná endotermická reakce vytváří lokalizované teploty pod bodem mrazu, což vede k pocitu pálení s tepelnými zraněními konzistentními s popáleninami druhého stupně. Výsledné zranění je velmi podobné v hrubém vzhledu a histopatologii jako u mnoha bulózních onemocnění. Roussel a kol., Popularizovaný na platformách sociálních médií, [3] objevili 167,000 videa tohoto jevu na různých platformách, z nichž některá byla vidět 36,420,000 krát. S tak obrovským množstvím pozornosti, která je k dispozici jako odměna, existuje jasná a významná motivace k tomu, aby se podstupovalo riziko i přes zjevné fyzické nebezpečí.

V posledních letech se rovněž vyvinuly další „trendy“ v sociálních médiích, jimž byla věnována různá míra pozornosti médií, z nichž každý má jedinečná významná fyzická rizika. Zatímco pozornost médií často vedla k hromadnému povědomí o takových online trendech, vedla také k hyperbolickým reakcím, které srovnávají sporadické incidenty s rozšířenými epidemiemi. Například „Condom Challenge“, který zahrnoval vážná aspirační rizika ze záměrně inhalovaných fyzických antikoncepčních prostředků, byl medializován jako alarmující epidemie. Ve skutečnosti, navzdory četnému počtu videí souvisejících s „výzvou“ na YouTube, byla drtivá většina jednotlivců odrazujících od takového chování, zatímco byl potvrzen velmi vzácný počet skutečných incidentů s účastí [4]. Jedná se o významný ukazatel dalšího aspektu trendů v sociálních médiích, které se týkají média jejich veřejného povědomí a hyperbolického nadsázky, které je často doprovází. Doposud převážně tradiční mediální média informovala veřejnost o rostoucím trendu v sociálních médiích jako o potenciálním nebezpečí. Vzhledem k tomu, že neexistuje oficiální orgán, který by mohl sledovat sociální média z hlediska rostoucích vzorců rizik v oblasti veřejného zdraví, existuje také zřetelný nedostatek konkrétních údajů o tom, jak rozsáhlá je účast na konkrétním trendu. Konvenční média jako taková mohou být jediným poplachem pro nebezpečné epidemie a mohou tak zkreslit rozsah účasti na trendu a přehánět jej, aby se podpořilo jeho nebezpečí.

Obecným základním principem výše uvedených „trendů“ je použití sociálních médií k inzerci u širokého publika ve virtuálním spektru. Činnosti, které vděčí za svou slávu rizikovému chování, vyzývají k větší účasti výměnou za „lajky“, „retweety“ a „pohledy“, což je moderní forma měny v rámci ekonomiky založené na pozornosti populárních sociálních platforem, jako je YouTube a Twitter. Pro získání této moderní virtuální měny jsou vyvinuty i nebezpečné varianty jinak neškodných činností. Účastníci se tedy dopouštějí takového chování směrem ke konečnému cíli většího společenského přijetí a vyššího sociálního postavení mezi adolescentními skupinami, u nichž je často riziko vážného poškození zdraví.

Ve světle tohoto vývoje je epidemiologicky nutné uznat nedostatky v politice veřejného zdraví týkající se využívání sociálních médií dospívajícími jedinci. Současné obrazovky chování pro adolescenty, kteří navštěvují základní a střední vzdělání, zahrnují tři dotazníky, jmenovitě YRBS (Youth Risk Behavior Surveillance System), School Health Policies and Practices Study (SHPPS) a School Health Profiles (SHP). Tyto screeningové programy zahrnují různé uznávané rizikové faktory, jako je sexuální chování, očkování, stravovací návyky atd. Chybí jim však konkrétní parametry pro monitorování a vedení mládeže ohledně využívání sociálních médií. Tyto programy dále monitorují pouze neúmyslná poranění, do značné míry ignorují úmyslně spáchaná zranění, která jsou prováděna kvůli pozornosti veřejných / sociálních médií, celkem [5].

K nápravě těchto nedostatků lze provést drobné úpravy v rámci již existujícího epidemiologického rámce s potenciálně významnými přínosy. Jelikož klíčovým problémem je, že touha po pozornosti a psychologickém souhlasu má přednost před pocitem vyhýbání se rizikům a ideálním myšlenkovým procesem, musí úpravy posílit druhé hodnoty. Ideální cestou je radit dospívajícím a dalším demografickým skupinám s rizikem, aby si procvičili analýzu rizik předtím, než se zaváží k jakýmkoli krokům nebo následují myšlenky navržené z internetových zdrojů. K tomu může dojít během průzkumů chování na základních a středních školách a vzdělávacích programů, které již do určité míry řeší rizikové používání internetu. Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) a toxikologická centra pravidelně sledují rostoucí trendy v konkrétních formách návštěv pacientů na pohotovosti. Takovým databázím lze nařídit, aby také sledovaly vzorce úmyslných poranění, zejména těch motivovaných sociálními médii. To by v ideálním případě sloužilo jako varování před hrozícími epidemiemi, což je zásadní krok v proaktivním odrazování od stejného riskantního chování prostřednictvím kampaní v oblasti veřejného zdraví. A konečně, vedoucí komunity, včetně úředníků veřejné správy a lékařů, se mohou vyhnout zapojení do trendů v sociálních médiích jako součást komunitních vztahů, aby se vyhnuli podpoře rizikového chování. Organizace veřejného zdraví mohou přinejmenším vydávat zdravotní rizika a doporučení pro „trendový“ fenomén sociálních médií s potenciálem fyzického zranění.

Závěrem lze říci, že zdravotnická komunita musí uznat obrovskou virtuální ekonomiku založenou na pozornosti sociálních médií jako významné riziko pro dnešní psychologicky zranitelnou mládež. Na základě virtuální ekonomiky, která odměňuje rizika s pozorností veřejnosti a následně veřejným a vzájemným schvalováním, mají „trendy“ obrovský potenciál pro fyzické a psychické zneužívání. Účastníci se pokoušejí fyzicky riskantní manévry s videonahrávkami propagovat svou vynalézavost a statečnost, což je odměněno zvýšenou pozorností na internetu, která se promítá do psychologického schválení. V zájmu boje proti tomuto riziku by školní screening rizik a kampaně v oblasti veřejného zdraví měly zahrnovat vzdělávání proti rizikům sociálních médií. Mládež musí být informována proti následujícím internetovým trendům kvůli veřejnému schválení nebo bez provedení hloubkové analýzy prostřednictvím analýzy rizik. Organizace veřejného zdraví by také měly zahrnout do svých epidemiologických programů dohledu exotická úmyslná zranění, aby identifikovaly nastávající trendy v sociálních médiích s fyzickými riziky. Zdravotnická komunita má dlouhou tradici přizpůsobování se novým technologiím a rizikům, která je doprovázejí. Ať už je to ve formě sexuálních poradců na středních školách nebo doporučení ohledně používání bezpečnostních pásů, řízení zdravotních rizik je snahou o spolupráci vyžadující investice od více subjektů sociálního zdraví. Sociální média jsou proto rizikem, jehož vhodné využití a rizika je třeba naučit stále více technologicky zapojeným generacím prostřednictvím společného úsilí na všech úrovních společnosti.

Reference

  1. Williams H, Bateman DN, Thomas SH, Thompson JP, Scott RA, Vale JA: Expozice tobolkám s tekutým detergentem: studie provedená Národní informační službou pro jedy ve Velké Británii. Clin Toxicol (Phila). 2012, 50: 776-780. 10.3109/15563650.2012.709937
  2. Výstraha: úmyslné expozice dospívajících jednorázovým balíčkům na prádlo stále rostou. (2018). Přístup: August 21, 2018: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
  3. Roussel LO, Bell DE: Tweens pociťují popáleniny: popáleniny „sůl a led“. Int J Adolesc Med Health. 2016, 28: 217-219. 10.1515 / ijamh-2015-0007
  4. Výzvou pro kondom není nejnovější dospívající šílenství. Tady je, jak to vlastně šlo virové. (2018). Přístup: August 24, 2018: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
  5. Souhrn činností dozoru nad mládeží, který vypracovalo CDC. (2017). Přístup: August 24, 2018: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.