J Affect Disord. 2018 Dec 18; 246: 209-216. doi: 10.1016 / j.jad.2018.12.047.
Elhai JD1, Rozgonjuk D2, Yildirim C.3, Alghraibeh AM4, Alafnan AA4.
Abstraktní
POZADÍ:
Problematické používání smartphonu (PSU) je v literatuře spojeno s depresí a úzkostí. Nicméně, mnoho důležitých psychopatologických konstruktů nebylo zkoumáno pro asociace s PSU závažností. Obavy a hněv jsou dvě psychopatologické konstrukce, které dostávají málo empirického zkoumání ve vztahu k PSU, ale teoreticky by měly demonstrovat významné vztahy. Několik studií navíc použilo analýzy zaměřené na člověka, jako je modelování směsí, k analýze možných latentních podskupin jednotlivců na základě hodnocení příznaků PSU.
METODA:
Provedli jsme webový průzkum studentů 300 American College College, kteří používali Scale-Scale-Short Version, Penn State Worry Questionnaire - zkrácenou verzi a rozměry Anger Reactions-5 Scale.
Výsledky:
S pomocí modelování směsí pomocí analýzy latentních profilů jsme zjistili, že většina podpory je pro třístupňový model latentních skupin jednotlivců na základě jejich hodnocení položek PSU. Úprava podle věku a pohlaví, obav a skóre hněvu byla významně vyšší u závažnějších tříd PSU.
DISKUSE:
Výsledky jsou diskutovány v kontextu teorie použití a gratifikace, stejně jako kompenzační teorie používání internetu, z hlediska individuálních rozdílů vysvětlujících nadměrné využívání technologií. Omezení zahrnují neklinický charakter vzorku.
Závěr:
Obavy a hněv mohou být užitečné konstrukty v chápání fenomenologie PSU a psychologické zásahy pro starosti a hněv mohou kompenzovat PSU.
KLÍČOVÁ SLOVA: Hněv; Analýza latentních tříd; Závislost na smartphonu; Trápit se
PMID: 30583147
;
