Brain Imaging lidské sexuální odpovědi: nedávný vývoj a budoucí směry (2017)

Ruesink, Gerben B. a Janniko R. Georgiadis.

Aktuální zprávy o sexuálním zdraví (2017): 1-9.

Ženské sexuální dysfunkce a poruchy (M Chivers a C Pukall, editoři sekcí)

 

 

Abstraktní

Účel přezkumu

Účelem této studie je poskytnout komplexní shrnutí nejnovějšího vývoje v experimentální mozkové studii lidské sexuality, se zaměřením na propojení mozku během sexuální odpovědi.

Nedávné zjištění

Stabilní vzorce aktivace mozku byly stanoveny pro různé fáze sexuální reakce, zejména s ohledem na požadovanou fázi, a změny v těchto vzorcích mohou být spojeny s variacemi sexuální reakce, včetně sexuálních dysfunkcí. Z tohoto solidního základu začaly studie konektivity lidské sexuální odpovědi přidávat hlubší pochopení funkce a struktury mozkové sítě.

Shrnutí

Studie „sexuální“ mozkové konektivity je stále velmi mladá. Přiblížením se k mozku jako spojenému orgánu je však podstata mozkové funkce zachycena mnohem přesněji, což zvyšuje pravděpodobnost nalezení užitečných biomarkerů a cílů pro zásah do sexuální dysfunkce

 

 

Klíčová slova

Sexuální chování Připojení k MRI Chtít Lajkování Inhibice

 

Úvod

V posledních letech došlo k velkolepému vývoji v oblasti zobrazování lidského mozku (neuroimaging), který vědcům umožňuje analyzovat strukturu a funkci lidského mozku podrobněji, než kdy bylo možné. Tyto neuroimagingové přístupy se začaly používat také při studiu sexuálního chování lidí. Vzhledem k prevalenci idiopatických sexuálních dysfunkcí je tento vývoj pozitivní, ale pro sexuální vědce nebo sexology, kteří nejsou vyškoleni, aby se zabývali mozkovými údaji, může být obtížné získat informace o bohatství často složitých výsledků. V tomto přehledu poskytujeme komplexní shrnutí nejnovějšího vývoje experimentální mozkové studie lidské sexuality se zaměřením na sexuální odpověď. Budeme argumentovat, že přístupy k mozkovému propojení mají nejvyšší slib, že vyprovokují průlomy týkající se mechanismů, kterými se řídí funkční a dysfunkční lidské sexuální reakce

 

 

Od aktivity k připojení

„Neuroimaging“ se týká použití různých technik k vizualizaci struktury a funkce nervového systému. Tento přehled se téměř výhradně zabývá výsledky získanými zobrazováním magnetickou rezonancí (MRI). Strukturální MRI poskytuje informace o velikosti, tvaru a integritě šedé (shluky buněčných těl, např. V kůře) a bílé (svazky axonů) hmoty. Analytické metody, jako je morfometrie založená na voxelu (VBM), mohou poskytnout spolehlivé odhady lokálních rozdílů objemu šedé a / nebo bílé hmoty, a to buď u subjektů, nebo mezi nimi. Difuzní tenzorové zobrazení (DTI) je důležitý strukturální protokol MRI, který může rekonstruovat trojrozměrnou strukturální mapu traktů bílé hmoty (strukturální spojení) v mozku. Kvantitativní metaanalýzy mohou kombinovat mnoho datových souborů a vytvářet spolehlivější závěry o morfologických mozkových vlastnostech ve velkých populacích. Příkladem je studie o lidských mozcích 1400 ze čtyř různých datových sad, které nemohly opodstatnit myšlenku jasného sexuálního dimorfismu v lidském mozku [1•].

Funkční MRI umožňuje detekci nervové aktivity v čase, obvykle související s úkolem, skupinou, fyziologickým nebo psychologickým parametrem nebo individuálním rysem, což má za následek funkční lokalizaci (aktivaci). Kvantitativní metody metaanalýzy, jako je odhad pravděpodobnosti aktivity, mohou opět kombinovat data z více aktivačních studií a destilovat nejrobustnější vzorce aktivace - ty, které se pravděpodobně podobají funkčním sítím [2, 3••].

Analýza funkční interakce a komunikace v mozku se nazývá „funkční konektivita“ a v podstatě se počítá jako korelace mezi nervovými aktivitami odlišných oblastí. Funkční konektivitu lze měřit pro data fMRI založená na úkolech, ale také pro tak zvaná data klidového stavu. Posledně uvedené nevyžaduje rušivé úkoly nebo paradigma, která by mohla zabránit tomu, aby byly potenciálně zajímavé skupiny předmětů (např. Adolescenti) studovány s ohledem na jejich sexuální mozkovou funkci. Existují různé metody, které mohou analyzovat funkční konektivitu; některé jsou založeny na modelu, jako je analýza psychofyziologických interakcí (PPI), která může vyhodnotit více či méně specifické spojení za různých podmínek úkolu a / nebo mezi skupinami, zatímco jiné, jako je analýza nezávislých složek, nevyžadují výkon úkolu a obvykle mohou hodnotit větší sítě nebo více sítí současně [4, 5]. Sítě mozku, které jsou trvale nalezeny ve studiích funkční konektivity, buď v klidovém stavu nebo během provádění úkolů, zahrnují výchozí síť, vizuální síť, senzorickou / motorovou síť a síť pozitivní na úlohu [6••]. Jako příklad, studie využívající studii klidového stavu, zjistila, že ženy měly silnější funkční konektivitu v částech sítě výchozího režimu než muži a že menstruační cyklus nemodifikoval tuto konektivitu. Byl učiněn závěr, že přechodné aktivační účinky gonadálních hormonů nemohou vysvětlit sexuální dimorfismus ve funkční konektivitě [7]. Analýza Grangerovy kauzality a dynamické kauzální modely mohou také poskytovat informace o směru komunikace mezi oblastmi mozku [8]. Tato směrovaná komunikace mezi oblastmi mozku se nazývá „efektivní“ konektivita.

Nejnovější analytický vývoj v neuroimagingu má za cíl zachytit funkčnost celého mozku pomocí nástrojů z oblasti síťových věd [9••]. Předpokládá se, že centrální nervový systém se chová jako síť nebo systém, který se snaží dosáhnout optimální rovnováhy mezi místní specializací a globální integrací. Pokud síť má obě vlastnosti, říká se, že má organizaci malého světa, a pokud zde není závažný neurologický stav, obvykle se to týká lidských mozků [10, 11]. V rámci organizace malého světa však může být rovnováha posunuta směrem k místní specializaci nebo globální integraci. Metody analýzy grafů mohou poskytnout podrobnou analýzu této malé světové organizace, například prozkoumáním počtu a umístění síťových uzlů (oblastí, které fungují pro integraci síťové aktivity). Alespoň teoreticky je grafická analýza schopna poskytnout nejhlubší vhled do nervových mechanismů přispívajících k lidské sexualitě.

 

 

Modelování sexu

Termín „sexuální odpověď“ se vztahuje na soubor chování a funkcí přímo souvisejících se sexuální stimulací a sledováním sexuálního cíle [12]. Modely lidské sexuální odpovědi mají za cíl poskytnout šablonu pro studium a porovnání různých sexuálních odpovědí, relativně nezávislých na jiných charakteristikách sexuality. Příkladem je cyklus lidského sexuálního potěšení [13, 14•]. Tento model (Obr. 1) - což zdůrazňuje význam vnější stimulace vedle interního stavu „pohonu“ (teorie motivační motivace) [15, 16] - rozlišuje fáze, které chtějí sex, mají rádi sex (nebo mají sex) a potlačují sex. Sexuální orientace, sexuální preference a genderová identita jsou pak vnímány jako prvky určující, jaký druh podnětů spouští cyklus sexuální rozkoše. Klinicky to odpovídá rozdílu mezi sexuální dysfunkcí (tj. Problém se sexuální odpovědí, např. Erektilní dysfunkce) a parafilií (tj. Atypická sexuální preference, např. Pedofilie). Použití modelu, jako je tento, usnadňuje srovnání mezi neuroimagingovými studiemi, které se pokoušejí modelovat různé prvky sexuální odpovědi, a zároveň umožňuje různá (neurovědní) vysvětlení a mechanismy sexuální citlivosti.

   

 

 

 

   

Obr. 1   

Cyklus lidské sexuální rozkoše. Oblasti mozku relevantní pro tento přehled jsou znázorněny na fázi (červená: zvýšená mozková aktivita; modrá: snížená mozková aktivita). Inhibice může být fyziologická (růžové stínování) nebo úmyslná (hnědé stínování). Zkratky: ACC, přední cingulate kůra; Amy, amygdala; dlPFC, dorsolaterální prefrontální kůra; HT, hypothalamus, OFC, orbitofrontální kůra; SPL, vynikající parietální lobule; vmPFC, ventromediální prefrontální kůra; VS, ventrální striatum (obrázek používá informace z [3••, 13])

 

 

 

Přehled nedávných neuroimaging studií o lidské sexualitě

Prověřili jsme relevantní lidské neuroimagingové studie, které byly publikovány v období 2012 – 2017, rozlišující studie představující samotnou sexuální odpověď a faktory zapojené do vyvolání reakce (sexuální orientace, preference nebo genderová identita). Pokud jde o kategorii sexuální odezvy, rozlišovali jsme studie představující fázi žádoucí, líbivé a inhibiční. Studie byly dále kategorizovány podle jejich metodologie, tj. Zda využívaly analytické přístupy zaměřené na samostatné aktivované oblasti mozku, nebo sofistikovanější metody analýzy mozkové konektivity a sítí (viz předchozí část). Tato hrubá kategorizace ukázala, že v oblasti sexuální odpovědi bylo provedeno přibližně dvakrát tolik neuroimagingových studií než v jiných doménách lidské sexuality, ale také to, že relativní příspěvek studií konektivity byl vyšší v druhé. Kromě toho je v oblasti sexuální odezvy zřejmé, že většina současných výzkumných snah je soustředěna na požadovanou fázi, ale že přístupy k připojení jsou relativně častější v experimentech na oblíbené fázi sexuální odpovědi (Obr. 2).

   

 

 

 

   

Obr. 2   

Přehled studií neuroimagingu o sexuální odpovědi z období 2012 na 2017. Studie byly roztříděny podle fáze zkoumaného cyklu sexuální odezvy (touha, líčení a inhibice) a podle metodologie (přístupy aktivace vs. připojení)

 

 

 

Současný stav neuroimagingu lidské sexuální odpovědi

Systematické přehledy experimentálních studií zobrazování lidské sexuální odpovědi v mozku odhalují fázově závislé vzorce mozkové aktivity (Obr. 1) [3••, 13, 14•, 17]. Ve své recenzi Georgiadis a Kringelbach popisují „sexuální hledající vzorec“ včetně okcipitotemporální kůry, nadřazeného parietálního laloku, ventrálního striata (VS), amygdaly / hippocampu, orbitofrontální kůry (ACC) a předního izolátu, a „sexuální vzorec“, včetně hypotalamu, předního a zadního izolátu, ventrálního premotorického kortexu, středního cingulačního kortexu a dolního parietálního laloku [14•]. Poeppl a jeho kolegové provádějící kvantitativní metaanalýzu psycho a fyziosexuálních prvků sexuální odpovědi pomocí různých termínů v podstatě stejného rozlišení identifikovali velmi podobné vzorce [3••]. Obecně lze říci, že sexuální reakce zahrnuje velmi podobné vzorce aktivace mozku napříč pohlavními preferencemi a skupinami pohlaví, pokud se používají preferované sexuální podněty [18, 19]. Tento model byl vylepšen nedávnou metaanalýzou, která ukázala do značné míry shodný vzorec napříč genderovými skupinami se statisticky významnými genderovými rozdíly zejména v subkortikálních oblastech [20]. Kromě toho existují náznaky, že fázová závislost ve vzorcích mozkové odpovědi v průběhu sexuální odpovědi je u žen méně výrazná než u mužů [21]. Stabilita vizuálně vyvolaného vzoru sexuální touhy byla potvrzena skenováním subjektů při dvou příležitostech oddělených 1–1.5 roku a prokázáním, že reakce mozku byla v průběhu času velmi podobná [22]. Dále, sexuální touhy a oblíbené vzory mozkové odpovědi odrážejí (části) známé funkční mozkové sítě [6••]. Došli jsme tedy k závěru, že tyto vzorce jsou robustní a měly by být schopny poskytnout pevný základ, ze kterého lze studovat mozkovou konektivitu související se sexuální odpovědí.

Více než dříve se vyvíjejí experimentální návrhy, které mohou zabránit zmatkům způsobeným manipulací reakce účastníků. Některé studie používají podprahové (tj. Pod prahem vědomí) prezentace sexuálních podnětů, eliminující komplikované kognitivní zpracování [23]. Nový přístup zahrnuje přidání kognitivního zatížení (úloha mentální rotace) do vizuálního sexuálního stimulačního návrhu, aby se snížila pravděpodobnost manipulace s kognitivními reakcemi [24]. Takové přístupy mohou eliminovat nežádoucí účinky, například dodržování kulturních standardů na sexuální odezvu.

 

 

Chtějící sex: Přístupy bez připojení

Neurovědní zájem o sexuální touhu po doméně se stále více omezuje na extrémy sexuální touhy. Několik studií používajících vizuální sexuální stimulaci ukázalo, že (vnímané) hypersexuální chování (aka kompulzivní sexuální chování, sexuální závislost nebo problémové užívání pornografie) je v korelaci se změnami v modelech neurální aktivace [25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32] a regionální objem mozků [33•, 34], a to zejména v oblastech sítě sexuálních \ t14•]. Zvýšená aktivita sexuálních podnětů byla prokázána ve VS [25, 27] a také v amygdale u hypersexuálních mužů [25, 27, 28], což svědčí o sexuální senzitivitě. Toto je někdy vzato podporovat teorii závislosti hypersexuality [35]. Jiné studie však ukázaly negativní korelace mezi sexuálním podnětem vyvolanou mozkovou aktivitou a závažností hypersexuálních symptomů, což naznačuje zapojení různých jevů, které jsou zdánlivě neslučitelné se závislostí, jako je vymírání nebo emocionální downregulace.26, 28, 29, 30, 34]. Tyto údaje se nesmí vzájemně vylučovat. Například muži s hypersexualitou mohou být citliví jak na sexuální podněty, tak i na nepředvídané události (rys závislosti) a snadněji ztrácejí zájem nebo samoregulují, pokud neexistuje možnost prosazovat sexuální odpověď (jako naučená adaptace). Opravdu, v paradigmatu s opakovaným vystavením podnětů předpovídajících prezentaci pornografického obrazu nebo peněžní odměny, aktivita vyvolaná cue v ACC klesala rychleji s opakovanou expozicí u mužů s hypersexualitou - ale pouze pro sexuální podněty [26].

Na druhém konci spektra je porucha sexuálního zájmu / vzrušení spojena se strukturálními a funkčními změnami v síti sexuální chtivosti, zejména v oblastech jako ACC, VS a amygdala, což naznačuje sníženou citlivost na sexuální narážku [36]. Rupp a jeho kolegové ukázali, že u žen po porodu byly potlačeny reakce amygdaly na emocionální obrázky (včetně erotických obrázků), což naznačuje sníženou citlivost na emocionální výraznost v období po porodu [37]. Studie fMRI v klidovém stavu naznačovala, že použití antidepresiv je spojeno se změněnou funkční konektivitou uvnitř sexuální hledající sítě, zejména s ohledem na konektivitu (rozšířené) amygdaly. V této studii profil připojení amygdaly před použitím antidepresiva spolehlivě předpověděl, zda je subjekt zranitelný nebo odolný vůči sexuální dysfunkci související s antidepresivy [38].

„Síť sexuálních potřeb“ může být naverbována i řadou neherotických podnětů.14•], včetně negativních [39]. Otázkou se pak stává, jak generické a specifické funkce pracují v rámci této sítě společně, aby produkovaly odlišné sexuální zájem. Ačkoli tato otázka zdaleka není zodpovězena, byly zveřejněny zajímavé nové poznatky, většinou na VS. Například reakce VS na jídlo a erotické obrázky předpovídaly individuální rozdíly v tělesné hmotnosti a sexuální aktivitě o 6 měsíců později [40]. Další studie uvádí, že rozdíly v aktivaci VS pro peněžní versus erotické podněty lze vysvětlit jejich relativní motivační hodnotou [41•]. VS tedy může signalizovat hodnoty pro různé typy odměn, ale neurální odezvy pro každý typ odměny jsou jedinečné a jsou ovlivněny jejich výstižností pro danou osobu. Ve srovnání se zdravými kontrolami, muži s hypersexualitou vykazují silnější aktivitu VS pro preferovanou relativní vzhledem k nepřednostní vizuální erotice [32]. Další oblastí zájmu v této souvislosti je OFC, protože podtypy odměn jsou zpracovávány v různých subregionech OFC [42]. Zatímco primární odměny (jako erotické podněty) aktivují OFC posteriorně, sekundární odměny (jako peníze) aktivují přední část [43]. OFC je tedy hlavním kandidátem na další studium, jak mozek vytváří výrazný sexuální zájem a pocity.

Sexuální citlivost vykazuje normální krátkodobou a dlouhodobou variabilitu. Toto bylo studováno většinou v kontextu sex steroidního prostředí. Na rozdíl od biologického nálezu, že stav plodnosti řídí sexuální citlivost, nevychází z studií, které se snaží najít vztah mezi vizuální stimulací vyvolanou mozkovou aktivitou a fází menstruačního cyklu, žádný konzistentní model [1].21]. Nicméně, Abler a kolegové zahrnovali prvek očekávání ve své studii a zjistili, že u pravidelných cyklistických žen, prediktivní podnět (podmíněný podnět) aktivoval ACC, OFC a parahippokampální gyrus silněji během luteální fáze než folikulární fáze. Aktivace v těchto oblastech byla silnější u pravidelně cyklických žen ve srovnání s ženami užívajícími perorální antikoncepci [44].

Testosteron je považován za gonadální hormon, který je nejvhodnější pro lidskou sexuální reakci [45, 46]. Mozky genetických mužů bez androgenní funkce (úplný syndrom androgenní necitlivosti, „ženy 46XY“) reagovaly typickou ženskou formou na vizuální erotickou stimulaci, tj. Podobnou mužské kontrole, ale při slabší síle [47]. Vzhledem k tomu, že u 46XY i u genetických žen je méně centrální funkce testosteronu než u mužů; to bylo usuzoval, že testosteron spíše než genetický sex určuje vzory aktivity mozku během sexuální stimulace. Experiment DTI studující strukturu mozku v transgenderových a cisgenderových ženách a mužích však zjistil variace bílé hmoty, které nemohly být vysvětleny rozdíly ve funkci testosteronu. Trans lidé vykazovali hodnoty bílé hmoty uprostřed mezi mužskými a ženskými kontrolami cisgenderu, navzdory hladinám gonadálních hormonů, které jsou buď typicky mužské nebo ženské (v závislosti na tom, zda se jednalo o transgenderové ženy nebo transgenderové muže).48].

 

 

Hledám Pohlaví: Připojení Přístupy

Funkční konektivita v rámci sítě sexuálních potřeb byla v nedávné době zkoumána pomocí PPI přístupu, zejména v kontextu (vnímané) hypersexuality. Muži s hypersexualitou a kontrolami vykazují zvýšenou funkční konektivitu ACC s pravou VS a pravou amygdala při sledování erotiky, ale nejsilnější pozitivní korelace s hlášenou sexuální touhou byla nalezena pro ACC-subkortikální konektivitu v hypersexualitě [25]. Po mnoha opakováních sexuální stimulace byla funkční konektivita ACC s pravým VS a bilaterálním hippocampem silnější u mužů s hypersexualitou než u kontrol. Je zajímavé, že toto zvýšení funkčnosti připojení v rámci sítě sexuálního zájmu došlo v přítomnosti sníženého ACC činnost [26]. To by mohlo znamenat návykový efekt, ale k prozkoumání tohoto jevu je zapotřebí více výzkumu. Další studie použila design s narážkami na předpovědi pornografických nebo neerotických podnětů a zjistila sníženou funkční konektivitu mezi VS a ventromediální PFC u mužů s hypersexualitou ve srovnání s kontrolami [28]. Jelikož změněné VS-prefrontální vazby bylo spojeno s kontrolou impulsivity, zneužíváním látek a patologickým hráčstvím [49, 50, 51], tyto nálezy mohou být indikací inhibičního postižení u mužů s hypersexualitou. Dvě další studie využívaly klidový stav, který ukazuje, že (i) hlášené hodiny sledování pornografie (týdně) jsou negativně korelovány s konektivitou klidového stavu mezi pravým jádrem caudate a levým dorsolaterálním PFC a (ii) pacienti s diagnózou kompulzivního sexuálního chování snížili funkční konektivitu mezi levou amygdala a bilaterální dorsolaterální PFC [33•, 34]. Tyto studie naznačují, že zvýšení sexuálního chování je poznamenáno změnou mechanismů předčasné kontroly. Tyto studie propojenosti společně posilují předpoklad, že vzor „sexuálního chtění“ identifikovaný aktivačními studiemi je skutečně podobou skutečné funkční sítě, protože podmnožina jeho základních oblastí mozku mění jejich komunikaci, když jsou prezentovány sexuální pobídky. tato interakce odráží fenotyp sexuálního chování. Fronto-striatal konektivita a VS konektivita drží vysoký slib jako výzkumné cesty do základů (aberantních) sexuálních potřeb.

 

  

Liking Sex

Paradigmata zobrazování mozku využívající silnější a dlouhodobější vizuální sexuální stimulaci (například pornofilmy) nebo taktilní stimulace genitálií pravděpodobně budou modelovat (prvky) sexu (např. Vyvolávají fyziologické genitální reakce a sexuální sympatie). Jak bylo uvedeno výše, tato fáze rekrutuje síť mozků, která je relativně odlišná od sítě, která se rekrutovala během sexu, a to je zvláště u mužů [3••, 13, 14•, 20]. Liking sex také viděl více studií se zaměřením na mozkovou konektivitu než chtěl mít sex (obr. 1). 1).

Jedna porucha, která je v současné době věnována zvláštní pozornost, je psychogenní erektilní dysfunkce (pED). Tento stav byl spojen se zvýšeným nebo sníženým objemem šedé hmoty v mnoha oblastech mozku, včetně těch, které patří k sítím, které chtějí sexuální orientaci a mají rádi [[52, 53•]. To bylo také spojené s perzistentní sexuální touhou po aktivaci sítě (nadřazený parietální lobule specificky), pravděpodobně vyústit v neschopnost přeřadit k další fázi sexuálního reakčního cyklu [1].54]. Zajímavé je, že pED je nyní převážně studován se strukturním nebo klidovým stavem neuroimagingových výzkumných paradigmat, na rozdíl od jiných sexuálních poruch, kterým dominují paradigmata založená na úkolech. Byla identifikována změněná funkční konektivita uvnitř i mimo sexuální potřeby a sítě. Bylo například zjištěno, že pravá boční OFC má aberantní strukturální konektivitu s oblastmi parietálního laloku v pED [53•]. Ve studii fMRI v klidovém stavu pacienti s pED prokázali změnu funkční konektivity pravého předního insula (oblast integrální k interoception a regulaci emocí) s dorsolaterálním PFC a pravým parietotemporálním uzlem ve srovnání s kontrolami [55]. To ukazuje, že pED může mít abnormální reprezentaci tělesných stavů (včetně erekce) a / nebo nadměrnou kontrolu inhibice. Je zajímavé, že když si pacienti prohlíželi pornografii po dobu trvání experimentu (namísto odpočinku), snížila se také funkční konektivita pravé izolace u jedinců s pED vzhledem ke zdravým dobrovolníkům [56]. I když se experimentální paradigmata liší, výsledky se zdají být shodné, opět se jedná o komponenty jak hledajících, tak sympatických sítí, které také vykazují strukturální degradaci v pED.53•].

Žádná z dosud diskutovaných studií neuvažovala o propojení celého mozku. Ve skutečnosti byla první studie, která to provedla, zveřejněna pouze před 2 lety. Zhao a kolegové použili metody analýzy grafů na strukturální data ke studiu odlišných profilů mozkové konektivity u subjektů pED [57••]. Jak se dalo očekávat, profil mozkové konektivity u subjektů PED a zdravých subjektů měl malou organizaci, která se vyznačovala oběma sítěmi pro místní specializaci a globální integraci. V pED však byla bilance posunuta směrem k místní specializaci, což pravděpodobně vedlo k horší integraci síťové aktivity. Méně hubů (integračních oblastí) bylo identifikováno v PED než v kontrolách, což naznačuje celkově horší globální integraci.

Stimulace pohlavních orgánů je primárním zdrojem sexuálního potěšení (sympatie) v mozku a je klíčovým přispěvatelem sexuálního vzrušení [13]. Je však známo jen velmi málo informací o roli mozku v sexuálním vývoji genitálních pocitů. Některé nové postřehy jsou poskytovány výzkumem pacientů spina bifida, kteří podstoupili chirurgickou resnervaci svého celoživotního necitlivého penisu pro zlepšení své sexuální funkce. Stimulace penisu glans (reinnervovaný dráždivým nervem) a intaktní oblast slabin (kontralaterální k oblasti, která poskytla donorový nerv) aktivovala stejnou oblast primární somatosenzorické kůry, jak se očekávalo. Primární somatosenzorická kortex však byla funkčně spojena s MCC a operkulum-insulární kortex během stimulace penisu, ale nikoli během stimulace třísla [3].58]. Wise a kol. studoval, do jaké míry se aktivace mozku překrývá nebo se liší jak fyzickou, tak imaginární stimulací genitálií u žen [59]. Jedním z nejzajímavějších výsledků je, že si představujeme, že stimulovaná vibrace hipokampu / amygdaly, isola, VS, ventromediální PFC a somatosenzorických kortik je více než představou stimulace spekulum. Další nedávná studie v masochistech ukázala sníženou funkční konektivitu parietálního operkulu s bilaterálními insulaemi a operkulum, když obdrželi bolestivé podněty v masochistickém kontextu, což naznačuje síť pro modulaci bolesti ve prospěch sexuálního vzrušení [60]. I když byly navrženy kandidátské oblasti, je zapotřebí více práce, aby bylo možné identifikovat klíčové oblasti, které se týkají nejen sexuální interpretace genitálního vnímání ve vztahu k kontextu, ale také přechodu genitálií na sexuální pocity v normálním sexuálním vývoji.

 

 

 

   

Inhibující sex

Z hlediska chování je potenciální inhibice nebo kontrola sexuální reakce stejně důležitá jako schopnost reagovat sexuálně. V mozku tedy musí být soustavná součinnost mezi systémy, které podporují přístup a systémy podporující vyhýbání. Více či méně konzistentním zjištěním je, že prefrontální oblasti mají tendenci vykazovat přehnanou aktivitu u subjektů s hypexuálním chováním [61, 62, 63]. Přeživší pacienti s rakovinou prsu, kteří uváděli strach z ztráty sexuální touhy, však ukázali snížený aktivity v dorsolaterálním PFC a ACC při sledování pornografických snímků, ve srovnání s pacienty, kteří přežili rakovinu prsu [2].64]. Tento výsledek se jeví jako kontraintuitivní, ale chronické stresory jsou spojeny s prefrontální hyporegulací subkortikálních oblastí [65]. Klinické nálezy potvrzují, že prefrontální funkce musí být v optimálním rozmezí pro normální fungování pohlaví [66], ilustrující velmi důležitý bod, že normální funkce mozku vyžaduje optimální vyvážení mozkových systémů.

Victor a jeho kolegové provedli zajímavou fMRI studii zaměřenou na rovnováhu VS-amygdala jako index individuálního rysu, který inhibuje sexuální odpověď [67••]. Jejich hypotéza byla taková, že VS reagující na vhodné sexuální podněty je pouze polovinou příběhu; aby se sexuální reakce posunula dopředu, amygdala by měla také deaktivovat, aby „uvolnila brzdu“. To je v souladu se studiemi vykazujícími sníženou aktivitu mediálního temporálního laloku během vysokého sexuálního vzrušení (např. viz.14•]). Je zajímavé, že vysoká VS a nízká aktivita amygdaly během neerotického testu impulzivity skutečně předpovídala vyšší počet sexuálních partnerů 6 měsíců po studii, ale pouze u mužských účastníků; u žen byl nejvyšší počet nových sexuálních partnerů předpovídán kombinací vysoké VS a aktivity amygdaly [67••]. Důležité je, že aktivita VS a amygdala může také odrážet specifické negativní zhodnocení sexuální stimulace. V nedávné fMRI studii, která zahrnovala implicitní asociační test, ženy prohlížely obrazy explicitní penetrační sex. Na rozdíl od toho, co by se dalo očekávat, aktivita VS (a bazální forebrain-amygdala kontinuum) neodrážela přístup ani pozitivní zájem; místo toho, ty předměty, které ukázaly nejsilnější automatické vyhýbání se extrémnímu pornu porno měly nejsilnější porno-indukovaný VS odpověď [68•]. Tyto nálezy společně jasně ukazují, že detekce výrazného sexuálního podnětu není dostatečná k tomu, aby posílila sexuální odezvu, ale spíše, že sexuální reakce vyplývá ze složité souhry mezi přístupem a vyhýbáním se, jejichž nervové mechanismy se teprve začínají objevovat.

 

 

 

 

 

 

   

Závěry a budoucí směry

Lidská sexualita se nespoléhá na jediné „sexuální jádro“. Spíše se jedná o mnoho - někdy docela obecných - mozkových funkcí, včetně těch pro vzrušení, odměnu, paměť, poznání, sebevědomé myšlení a sociální chování. Jak je zřejmé z tohoto přehledu a jinde [3••, 14•, 17], oblasti mozku, které byly spojeny s lidskou sexualitou, jsou prostorově vzdálené. Z tohoto hlediska je studium konektivity mozku mnohem intuitivnější než studium oddělených „aktivací“ a ve skutečnosti je studium povahy spojení mezi oblastmi mozku běžnou praxí na zvířecích modelech lidského sexuálního chování pro mnoho lidí. již desítky let (viz např. [46]). Každý zlomek vteřiny, miliardy neuronů, si „promlouvají“ na základě nemyslitelného zapojení, které vytváří ještě složitější neuronové sítě. Je to tím, že chápeme, jak tyto sítě fungují - samotné, ale přednostně ve spojení s ostatními -, abychom mohli začít chápat nervové mechanismy, které kriticky regulují lidskou sexuální funkci a které mohou vysvětlovat neorganickou sexuální dysfunkci. V současné době se naléhavost přijmout takový přístup jeví jako významnější v jiných oblastech výzkumu sexuality, jako je genderová identita / transsexualita a sexuální urážka dětí. Nedávná studie například použila strukturní MRI data k definování oblastí s deficitem šedé hmoty v pedofilii a pak posoudila spolehlivý funkční profil konektivity těchto oblastí pomocí velké databáze mozků (byly použity údaje z experimentů s 7500 mozky). Ukázalo se, že morfologicky změněné oblasti v pedofilii jsou funkčně spojeny především s oblastmi důležitými pro sexuální citlivost, tj. V oblasti sexuálních zájmů a sympatií.69••]. To silně svědčí o situaci, kdy funkční sexuální odpověď je spojena s oblastmi mozku se značnými morfologickými deficity nebo s nimi ovládána. Jako další příklad sofistikovanější aplikace neuroimagingu ke studiu lidské sexuality, nedávná studie použila grafovou analýzu, aby ukázala, že ve vztahu k cisgenderům mají transgender lidé silnější lokální specializaci své somatosenzorické sítě, charakterizované více a silnějšími lokálními vazbami [70]. S největší pravděpodobností to je základem jejich rozdílného vnímání těla. Přiblížením mozku jako propojenému orgánu studie, jako jsou tyto, zachycují podstatu funkce mozku mnohem přesněji, čímž se zvyšuje pravděpodobnost nalezení užitečných biomarkerů a cílů pro intervenci. Důrazně doporučujeme, aby tyto metody byly používány více ke studiu sexuální odpovědi člověka, protože přijímají, že podmínky jako sexuální bolest / porucha průniku, sexuální zájem / porucha vzrušení, hypersexuální stížnosti, předčasná ejakulace, přetrvávající porucha genitálního vzrušení a anorgasmie pocházejí z mozku není dost; sexuální dysfunkce jsou komplexní, vícerozměrné a multifaktoriální a ze své podstaty vhodné pro studium z pohledu „konektivity“.

Dodržování etických standardů

Střet zájmů

Autoři prohlašují, že nemají střet zájmů.

Reference

Zvláštní příspěvky, které byly nedávno zveřejněny, byly zdůrazněny jako: • Důležité •• Velmi důležité

  1. 1.
    • Joel D, Berman Z, Tavor I, et al. Pohlaví mimo genitálie: mozaika lidského mozku. Proc Natl Acad Sci. 2015: 112: 15468 – 73 Vypracovat kvantitativní metaanalýzu (včetně konektivity), která ukazuje, že mnoho lidí nemá „mužský“ nebo „ženský“ mozek.Google Scholar
  2. 2.
    Eickhoff SB, Laird AR, Grefkes C, Wang LE, Zilles K, Fox PT. Metaanalýza neuroimagingu založená na koordinační aktivační pravděpodobnosti: metoda náhodných efektů založená na empirických odhadech prostorové nejistoty. Mapování mozku. 2009: 30: 2907 – 26.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    • Poeppl TB, Langguth B, Laird AR, Eickhoff SB. Funkční neuroanatomie mužského psychosexuála a fyziosexuální vzrušení: kvantitativní metaanalýza. Mapování mozku. 2014: 35: 1404 – 21. Příklad systematického a kvantitativního přístupu ke stanovení vzorců mozkových oblastí, které se účastní různých fází cyklu sexuální odezvy. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    O'Reilly JX, Woolrich MW, Behrens TEJ, Smith SM, Johansen-Berg H. Nástroje obchodu: psychofyziologické interakce a funkční konektivita. Soc Cogn Affect Neurosci. 2012: 7: 604 – 9.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Hyvärinen A. Rychlé a robustní pevné body pro nezávislé analýzy komponent. IEEE Trans Neural Netw. 1999: 10: 626 – 34.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    •• van den Heuvel MP, Hulshoff Pol HE. Zkoumání mozkové sítě: přehled o funkčním spojení fMRI v klidovém stavu. Eur Neuropsychopharmacol. 2010: 20: 519 – 34. Dostupný zdroj pro další informace o funkčních mozkových sítích. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hjelmervik H, Hausmann M, Osnes B, Westerhausen R, Specht K. Odpočívající stavy jsou odpočinkové rysy - studie fMRI o rozdílech pohlaví a účincích menstruačního cyklu v klidových stavech kognitivních kontrolních sítí. PLoS One. 2014: 9: 32 – 6.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Friston K, Moran R, Seth AK. Analýza konektivity s Grangerovou kauzalitou a dynamickým kauzálním modelováním. Curr Opin Neurobiol. 2013: 23: 172 – 8.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    •• Sporns O. Struktura a funkce komplexních mozkových sítí. Dialogy Clin Neurosci. 2013: 15: 247 – 62. Dostupný úvod do metodických přístupů ke studiu komplexního mozkového propojení. PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Bullmore ET, Sporns O. Komplexní mozkové sítě: teoretická analýza strukturních a funkčních systémů. Nat Rev Neurosci. 2009: 10: 186 – 98.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    On Y, Chen ZJ, Evans AC. Malá světová anatomická síť v lidském mozku odhalená kortikální tloušťkou z MRI. Cereb Cortex. 2007: 17: 2407 – 19.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Masters WH, Johnson VE. Lidská sexuální reakce. Hum Sex Response. 1966. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63247-0.00002-X.
  13. 13.
    Georgiadis JR, Kringelbach ML, Pfaus JG. Sex pro zábavu: syntéza lidské a zvířecí neurobiologie. Nat Rev Urol. 2012: 9: 486 – 98.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    • Georgiadis JR, Kringelbach ML. Cyklus lidské sexuální odezvy: důkaz zobrazování mozku spojující sex s jinými potěšeními. Prog Neurobiol. 2012: 98: 49 – 81. Meta-analýza zdůrazňující podobnost sexu s jinými potěšeními a navrhování cyklu sexuálního potěšení člověka jako modelu pro studium sexuálních odpovědí.Google Scholar
  15. 15.
    Robinson TE, Berridge KC. Nervový základ touhy po drogách: teorie motivace a senzibilizace závislosti. 1993, 18: 247 – 91.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Toates FM. Motivační systémy. Curr Opin Neurobiol. 1986: 20: 188.Google Scholar
  17. 17.
    Stoléru S, Fonteille V., Cornélis C, Joyal C, Moulier V. Funkční neuroimagingové studie sexuálního vzrušení a orgasmu u zdravých mužů a žen: přehled a metaanalýza. Neurosci Biobehav Rev. 2012: 36: 1481 – 509.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Ponseti J, Granert O, van Eimeren T, Jansen O, Wolff S., Beier K, et al. Zpracování lidské tváře je vyladěno podle preferencí sexuálního věku. Biol Lett. 2014: 10: 20140200.Google Scholar
  19. 19.
    Poeppl TB, Langguth B, Rupprecht R, Laird AR, Eickhoff SB. Neurální obvod kódující sexuální preference u lidí. Neurosci Biobehav Rev. 2016: 68: 530 – 6.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Poeppl TB, Langguth B, Rupprecht R, Safron A, Bzdok D, Laird AR a kol. Nervový základ pohlavních rozdílů v sexuálním chování: kvantitativní metaanalýza. Přední Neuroendokrinol. 2016: 43: 28 – 43.Google Scholar
  21. 21.
    Levin RJ, oba S, Georgiadis J, Kukkonen T, Park K, Yang CC. Fyziologie ženské sexuální funkce a patofyziologie ženské sexuální dysfunkce (Výbor 13A). J Sex Med. 2016: 13: 733 – 59.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Wehrum-Osinsky S, Klucken T, Kagerer S, Walter B, Hermann A, Stark R. Na druhý pohled: stabilita nervových odpovědí směrem k vizuálním sexuálním podnětům. J Sex Med. 2014: 11: 2720 – 37.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Wernicke M, Hofter C, Jordan K, Fromberger P, Dechent P, Müller JL. Neurální koreláty sublimálně prezentovaných vizuálních sexuálních podnětů. Vědomý Cogn. 2017: 49: 35 – 52.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Jordan K, Wieser K, Methfessel I, Fromberger P, Dechent P, Müller JL. Sex přitahuje - nervové koreláty sexuální preference pod kognitivní poptávkou. Zobrazování mozku Behav. 2017; 1 – 18.Google Scholar
  25. 25.
    Voon V, Mole TB, Banca P a kol. Neurální korelace reaktivity sexuálního podnětu u jedinců s a bez kompulzivního sexuálního chování. PLoS One. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
  26. 26.
    Banca P, Morris LS, Mitchell S, Harrison NA, Potenza MN, Voon V. Novinka, kondicionování a zaujetí pozornosti k sexuálním odměnám. J Psychiatr Res. 2016: 72: 91 – 101.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. 27.
    Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L, et al. Neurální odezva na vizuální sexuální podněty u hypersexuality spojené s léčbou dopaminem u Parkinsonovy nemoci. Mozek. 2013: 136: 400 – 11.Google Scholar
  28. 28.
    Klucken T, Wehrum-Osinsky S, Schweckendiek J, Kruse O, Stark R. Změny chutné kondice a neurální konektivita u subjektů s nutkavým sexuálním chováním. J Sex Med. 2016: 13: 627 – 36.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Steele VR, Staley C, Fong T, Prause N. Sexuální touha, ne hypersexualita, souvisí s neurofyziologickými odpověďmi vyvolanými sexuálními obrazy. Socioaffect Neurosci Psychol. 2013: 3: 20770.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. 30.
    Prause N, Steele VR, Staley C, Sabatinelli D, Hajcak G. Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy u problémových uživatelů a kontroly nekonzistentní s „porno závislostí“. Biol Psychol. 2015: 109: 192 – 9.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Seok JW, Sohn JH. Neurální substráty sexuální touhy u jedinců s problematickým hypersexuálním chováním. Front Behav Neurosci. 2015: 9: 1 – 11.CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Značka M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S. Ventral striatum aktivita při sledování preferovaných pornografických snímků je korelována se symptomy závislosti na internetové pornografii. NeuroImage. 2016: 129: 224 – 32.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    • Schmidt C, Morris LS, Kvamme TL, Hall P, Birchard T, Voon V. Kompulzivní sexuální chování: prefrontální a limbický objem a interakce. Mapování mozku. 2017: 38: 1182 – 90. Příklad studie využívající údaje o klidovém stavu k prokázání změn hypersexuálů ve srovnání s pohlavně asymptomatickými dobrovolníky ve funkční síti level. Google Scholar
  34. 34.
    Kühn S, Gallinat J. Struktura mozku a funkční konektivita spojená s konzumací pornografie. JAMA Psychiatrie. 2014: 71: 827.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Potenza MN, Gola M, Voon V, Kor A, Kraus SW. Je nadměrné sexuální chování návyková porucha? Lancet Psychiatry. 2017; 4: 663-4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Bloemers J, Scholte HS, van Rooij K, Goldstein I, Gerritsen J., Olivier B a kol. Snížený objem šedé hmoty a zvýšená frakční anizotropie bílé hmoty u žen s poruchou hypoaktivní sexuální touhy. J Sex Med. 2014: 11: 753 – 67.Google Scholar
  37. 37.
    Rupp HA, James TW, Ketterson ED, Sengelaub DR, Ditzen B, Heiman JR. Nižší sexuální zájem u žen po porodu: vztah k aktivaci amygdaly a intranasálnímu oxytocinu. Horm Behav. 2013: 63: 114 – 21.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Metzger CD, Walter M, Graf H, Abler B. Modulace sexuálních funkcí související s SSRI je předpovězena funkčním spojením v klidovém stavu před léčbou u zdravých mužů. Arch Sex Behav. 2013: 42: 935 – 47.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Borg C, Georgiadis JR, Renken RJ, Spoelstra SK, Schultz WW, ​​De Jong PJ. Zpracování mozku vizuálních podnětů představujících sexuální průnik versus jádro a zvířecí připomínka znechucení u žen s celoživotním vaginismem. PLoS One. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084882.
  40. 40.
    Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM. Jednotlivé rozdíly v aktivitě nucleus accumbens vůči potravinám a sexuálním obrazům předpovídají přibývání na váze a sexuální chování. J Neurosci. 2012: 32: 5549 – 52.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  41. 41.
    • Sescousse G, Li Y, Dreher JC. Společná měna pro výpočet motivačních hodnot v lidském striatu. Soc Cogn Affect Neurosci. 2015: 10: 467 – 73. Studie dokládající důležitou skutečnost, že nábor hledající sítě není specifický pro sex. Google Scholar
  42. 42.
    Sescousse G, Redoute J, Dreher JC. Architektura odměňování v lidském orbitofrontálním kortexu. J Neurosci. 2010: 30: 13095 – 104.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Li Y, Sescousse G, Amiez C, Dreher JC. Lokální morfologie předpovídá funkční organizaci zkušených hodnotových signálů v lidské orbitofrontální kůře. J Neurosci. 2015: 35: 1648 – 58.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Abler B, Kumpfmüller D, Grön G, Walter M, Stingl J, Seeringer A. Neurální koreláty erotické stimulace pod různými hladinami ženských pohlavních hormonů. PLoS One. 2013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054447.
  45. 45.
    Agmo A. Funkční a dysfunkční sexuální chování: syntéza neurověd a komparativní psychologie. San Diego: Akademický tisk; 2011.Google Scholar
  46. 46.
    Pfaus JG. Cesty sexuální touhy. J Sex Med. 2009: 6: 1506 – 33.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Hamann S, Stevens J, Vick JH, Bryk K, Quigley CA, Berenbaum SA, et al. Reakce mozku na sexuální snímky u 46, u žen s úplným syndromem androgenní necitlivosti jsou typické pro ženy. Horm Behav. 2014: 66: 724 – 30.Google Scholar
  48. 48.
    Kranz GS, Hahn A, Kaufmann U a kol. Mikrostruktura bílé hmoty v transsexuálech a kontroly vyšetřované difuzním tenzorovým zobrazováním. J Neurosci. 2014: 34: 15466 – 75.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  49. 49.
    Diekhof EK, Gruber O. Když se touha srazí s rozumem: funkční interakce mezi anteroventrální prefrontální kůrou a nucleus accumbens jsou základem lidské schopnosti odolávat impulzivním tužbám. J Neurosci. 2010: 30: 1488 – 93.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Motzkin JC, Baskin-Sommers A, Newman JP, Kiehl KA, Koenigs M. Neurální koreláty zneužívání látek: snížená funkční konektivita mezi oblastmi, které jsou základem odměny a kognitivní kontrolou. Mapování mozku. 2014: 35: 4282 – 92.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  51. 51.
    Cilia R, Cho SS, van Eimeren T, Marotta G, Siri C, Ko JH a kol. Patologické hráčství u pacientů s Parkinsonovou chorobou je spojeno s fronto-striatálním odpojením: analýza modelování cesty. Mov Disord. 2011: 26: 225 – 33.Google Scholar
  52. 52.
    Cera N, Delli Pizzi S, Di Pierro ED, Gambi F, Tartaro A, Vicentini C a kol. Makrostrukturální změny subkortikální šedé hmoty v psychogenní erektilní dysfunkci. PLoS One. 2012; 7: e39118.Google Scholar
  53. 53.
    • Zhao L, Guan M, Zhang X, et al. Strukturální pohled na aberantní kortikální morfometrii a organizaci sítě v psychogenní erektilní dysfunkci. Mapování mozku. 2015: 36: 4469 – 82. Inovativní experimentální design, který využívá kortikální měření tloušťky získané ze strukturní MRI pro zkoumání změn strukturální konektivity v pED. Google Scholar
  54. 54.
    Cera N, di Pierro ED, Sepede G, et al. Úloha levého nadřazeného parietálního laloku v mužském sexuálním chování: dynamika odlišných složek odhalená fMRI. J Sex Med. 2012: 9: 1602 – 12.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Wang Y, Dong M, Guan M, Wu J, He Z, Zou Z, et al. Aberantní funkční propojení s centrem na úrovni psychoterapeutických pacientů s dysfunkcí erektilní dysfunkce: studie fMRI v klidovém stavu. Přední Hum Neurosci. 2017: 11: 221.Google Scholar
  56. 56.
    Cera N, Di Pierro ED, Ferretti A, Tartaro A, Romani GL, Perrucci MG. Mozkové sítě při volném prohlížení komplexního erotického filmu: nové pohledy na psychogenní erektilní dysfunkci. PLoS One. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105336.
  57. 57.
    • Zhao L, Guan M, Zhu X, et al. Aberantní topologické struktury strukturních kortikálních sítí v psychogenní erektilní dysfunkci. Přední Hum Neurosci. 2015: 9: 1 – 16. První neuroimagingová studie, která využívá opatření pro připojení mozku k sexuální funkci. Google Scholar
  58. 58.
    Kortekaas R, Nanetti L, Overgoor MLE, de Jong BM, Georgiadis JR. Centrální somatosenzorické sítě reagují na de novo inervovaný penis: důkaz konceptu ve třech pacientech spina bifida. J Sex Med. 2015: 12: 1865 – 77.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  59. 59.
    Wise NJ, Frangos E, Komisaruk BR. Aktivace smyslové kůry představou stimulace genitálií: fMRI analýza. Socioaffect Neurosci Psychol. 2016: 6: 31481.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  60. 60.
    Kamping S, Andoh J, Bomba IC, Diers M, Diesch E, Flor H. Kontextová modulace bolesti u masochistů. Bolest. 2016: 157: 445 – 55.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Stoléru S, Redouté J, Costes N, Lavenne F, Le Bars D, Dechaud H. a kol. Zpracování mozku vizuálních sexuálních podnětů u mužů s poruchou hypoaktivní sexuální touhy. Psychiatrie Res-Neuroimaging. 2003: 124: 67 – 86.Google Scholar
  62. 62.
    Bianchi-Demicheli F, Cojan Y, Waber L, Recordon N, Vuilleumier P, Ortigue S. Neurální základy poruchy hypoaktivní sexuální touhy u žen: fMRI studie související s událostí. J Sex Med. 2011: 8: 2546 – 59.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. 63.
    Arnow BA, Millheiser L, Garrett A, et al. Ženy s hypoaktivní poruchou sexuální touhy ve srovnání s normálními ženami: funkční zobrazovací studie magnetické rezonance. Neurověda. 2009: 158: 484 – 502.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  64. 64.
    Versace F, Engelmann JM, Jackson EF, Slapin A, Cortese KM, Bevers TB a kol. Reakce mozku na erotické a jiné emocionální podněty u pacientů, kteří přežili rakovinu prsu, bez úzkosti o nízké sexuální touze: předběžná studie fMRI. Zobrazování mozku Behav. 2013: 7: 533 – 42.Google Scholar
  65. 65.
    Gagnepain P, Hulbert J, Anderson MC. Paralelní regulace paměti a emocí podporuje potlačování rušivých vzpomínek. J Neurosci. 2017: 37: 6423 – 41.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  66. 66.
    Rees PM, Fowler CJ, Maas CP. Sexuální funkce u mužů a žen s neurologickými poruchami. Lanceta. 2007: 369: 512 – 25.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  67. 67.
    • Victor EC, Sansosti AA, Bowman HC, Hariri AR. Diferenciální vzorce aktivace amygdaly a ventrální striatum předpovídají genderově specifické změny v sexuálním rizikovém chování. J Neurosci. 2015: 35: 8896 – 900. Příklad přístupu, kdy informace o funkci nesexuálního mozku mohou být prediktivní pro sexuální chování. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  68. 68.
    • Borg C, de Jong PJ, Georgiadis JR. Subkortikální BOLD reakce během vizuální sexuální stimulace se liší v závislosti na implicitní asociaci porna u žen. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014: 9: 158 – 66. Ukázka studie, že zvýšená aktivita v oblastech, které chtějí sexuální aktivity, nemusí nutně odrážet pozitivní postoj k sexuálnímu stimului. Google Scholar
  69. 69.
    • Poeppl TB, Eickhoff SB, Fox PT, Laird AR, Rupprecht R, Langguth B a kol. Konektivita a funkční profilování abnormálních mozkových struktur v pedofilii. Mapování mozku. 2015: 36: 2374 – 86. Směs metaanalýz, konektivity a strukturálních dat. Ukazuje, že oblasti se změněnou morfologií v pedofilii jsou funkčně spojeny s oblastmi mozkových sítí sexuální odezvy. Google Scholar
  70. 70.
    Lin CS, Ku HL, Chao HT, Tu PC, Li CT, Cheng CM, Su TP, Lee YC, Hsieh JC. Neuronová síť reprezentace těla se liší mezi transsexuals a cissexuals. PLoS One. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0085914.