Arch Sex Behav. 2014 Aug 14.
Moreau C1, Boucher S, Hébert M., Lemelin J.
Abstraktní
Posouzení sexuálního násilí na intimních partnerech (IPSV) získalo v posledních letech zvýšenou pozornost. Nejistota ohledně toho, které opatření nejlépe zachycuje zkušenosti s IPSV, však zůstává. Tato studie se zaměřila na přímé srovnání dvou široce používaných opatření IPSV: revidovaného průzkumu sexuálních zkušeností (SES) a revidovaných stupnic konfliktních taktik (CTS2). Sekundárním cílem studie bylo rozšířit rozsah činů IPSV o hodnocení přítomnosti pornografických činů a zkušeností s nucenými sexuálními vztahy s jinými jedinci. Současný vzorek tvořilo 138 týraných žen využívajících služeb azylových domů. Výsledky ukázaly, že 79.7% žen hlásilo alespoň jeden případ IPSV na CTS2 nebo SES. Míra shody mezi oběma opatřeními byla 76.8%, přičemž nejvyšší shoda byla u závažného sexuálního násilí.
Stupnice sexuálního násilí CTS2, která je stručnější než SES, identifikovala o 16.7% více případů IPSV. Kromě toho 26.1% žen uvedlo alespoň jeden incident týkající se pornografie a 9.4% bylo donuceno k sexuálním aktivitám s jinými jednotlivci. U žen, které uváděly zkušenosti spojené s pornografií, byla u těchto dvou opatření 12–20krát vyšší pravděpodobnost, že se stanou oběťmi závažného sexuálního násilí.
Tato zjištění potvrzují vysokou prevalenci sexuálního násilí mezi touto populací a ukazují, jak se míry mohou lišit v závislosti na použitých opatřeních. Tato studie také podtrhuje význam zkoumání různých typů násilných činů, aby se lépe pochopilo, jak se IPSV projevuje.