Vnímání nevěry: Srovnání sexuálních, emocionálních, kybernetických a parazocialistických chování (2019)

Vnímání různých chování jako nevěra [VÝŠKA]

To, zda je chování považováno za nevěru, závisí mimo jiné na typu dotyčného chování a charakteristikách jednotlivců ve vztahu. Většina výzkumů pojednává o nevěře podél dvou hlavních os: sexuální a emoční zrada (Blow & Hartnett, 2005), odkazující na extradyadický sexuální fyzický kontakt s emocionálním připoutáním k někomu, kdo není partnerem. Někteří vědci však zkoumali rozdíly ve vnímání jiných chování, pokud jde o zradu. Například Wilson a jeho kolegové (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler a Bequette, 2011) vyvinula měřítko zkoumající vnímání nejasných a klamavých jednání, jako je tanec s někým jiným nebo ležení někomu druhému, a také explicitní chování, jako je orální sex s někým jiným. Jejich zjištění naznačují, že tyto tři typy chování (nejednoznačné, klamné a explicitní) jsou všechny považovány za nevěru, ale různými způsoby různými typy lidí. Dříve, Whitty (2003) zjistili, že účastníci kategorizovali nevěru do tří hlavních typů, včetně sexuální nevěry, emoční nevěry a použití pornografie. Celkově Whitty zjistil, že chování související s používáním pornografie bylo považováno za nejméně pravděpodobné, že to bude nevěra, ale počítačem zprostředkovaná chování, jako je cybersex, byla vnímána podobně jako sexuální chování tváří v tvář, a nikoli jako samostatná forma podvádění. Tyto výsledky naznačují, že k tomu, aby byla vnímána jako zrada, nemusí k fyzické nebo emocionální nevěře docházet v situacích tváří v tvář. Ve skutečnosti alespoň 80% lidí, kteří dostali scénáře o online nevěře, uvedlo, že toto chování by bylo považováno za akt zrady (Schnarre & Adam, 2017; Whitty, 2005). V jedné studii Schneider a jeho kolegové (2012) zjistili, že z 34 účastníků, kteří zažili online nevěru, 30 mělo pocit, že toto chování negativně ovlivnilo jejich skutečný vztah. Většina účastníků oznámila ztrátu důvěry, protože mnoho z nich bylo ovlivněno podvodem jejich partnera. V rozhovorech s lidmi, jejichž partneři se zabývali online nevěrou, Schneider (2000) zjistili, že téměř čtvrtina účastníků od té doby svého partnera oddělila nebo rozvedla.

Jsou sociální mediální chování nevěra? [VÝŠKA]

Od té doby, co byla provedena Whittyova studie o počítačové nevěře (Whitty, 2003), způsob, jakým lidé mohou vést extradyadické vztahy, se zvýšil díky platformám sociálních médií, jako jsou Facebook a Snapchat. Webové stránky sociálních médií jsou interaktivní platformy, které uživatelům umožňují vytvářet a publikovat vlastní obsah a vytvářet a udržovat vztahy virtuálně (Obar & Wildman, 2015). Tyto platformy jsou neuvěřitelně populární: Facebook nedávno ohlásil 2.45 miliardy aktivních uživatelů měsíčně (Facebook, 2019) a Snapchat vykázal 210 milionů aktivních uživatelů měsíčně (Snapchat, 2019). Se zvýšenými příležitostmi pro virtuální připojení však může dojít ke zvýšení příležitostí k nevěře. Jedna studie zjistila, že přibližně 10% účastníků, kteří byli ve vztazích v reálném životě, se účastnilo na chováních souvisejících s nevěrou prostřednictvím sociálních médií (McDaniel, Drouin & Cravens, 2017). Další studie zjistila, že zvýšené používání Facebooku bylo spojeno se zvýšenou pravděpodobností negativních výsledků ve skutečném životě, včetně podvádění někoho z partnerů s někým z Facebooku (Clayton, Nagurney a Smith, 2013). Zdá se pravděpodobné, že chování související s nevěrou prováděná prostřednictvím sociálních médií bude vnímána podobně jako jiné formy online nevěry. Jedním z účelů současných studií bylo prozkoumat, jak chování související s nevěrou prostřednictvím sociálních médií ve srovnání s jinými tradičně počítačem zprostředkovanými a sexuálními nevěrami.

Jsou parasociální chování nevěra? [VÝŠKA]

To, zda jsou romantické PSR partnera považovány za nevěru, nevenovalo velkou pozornost. Zdá se, že parasociální drtí jsou velmi časté. V nedávné studii si více než 90% žen ve vysokém věku vzpomnělo na romantickou parasociální připoutanost s celebritou nebo smyšlenou postavou, zatímco byly adolescenty. Ačkoli na povrchu nemusí být PSR považovány za extradyadické, mohou fungovat podobně jako romantické vztahy v reálném životě tím, že poskytují společnost a zvyšují pozitivní vliv, například při nízkých nákladech na vztahy (Adam & Sizemore, 2013). Může se tedy stát, že parazitní vztahy lze vnímat jako ohrožení vztahů ve skutečném životě. V jedné studii, která zkoumala dopad extradyadického offline, online a parasociálního chování na hypotetické vztahy, téměř tolik účastníků uvedlo, že romantické parazocialistické vztahy byly skutky zrady (76%) jako online nevěry (80%), i když z různých důvodů (Schnarre & Adam, 2017). Jak offline, tak online akty byly do značné míry vnímány jako zrada důvěry, zatímco parazitní chování bylo vnímáno jako zrada kvůli jeho roli v tom, že se partner ve vztahu cítil jako nedostatečný. To naznačuje, že lidé mohou skutečně vnímat romantické PSR jako porušující vztahové normy a jako nevěru.

Aspektem nevěry nejpodobnějším parazocialistickým vztahům může být použití pornografie, v níž je interakce také jednostranná. Někteří vědci argumentují výhodami používání pornografie, jako je například zvýšená spokojenost se sexuální komunikací přinejmenším, když jsou zapojeni jako pár (Harkness, 2014). Jiné výzkumy však ukázaly, že použití osobní pornografie je negativně korelováno se závazkem ve vztahu (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead a Fincham, 2012) a intimita (Harkness, 2014) a že používání pornografie partnera je negativně spojeno s důvěrou a uspokojením vztahů a pozitivně koreluje s psychologickou úzkostí (Szymanski, Feltman a Dunn, 2015). Mohou existovat příznivější účinky použití pornografie jako páru, ale osamělé použití jedním partnerem se zdá být považováno za formu zrady (Bergner & Bridges, 2002), a pokud jsou zapojeny mimo vztahové normy, mohou být pro tento vztah škodlivé. Použití pornografií partnerem může vést k úzkosti a sníženému vnímání vlastní hodnoty (Bergner & Bridges, 2002). Je pravděpodobné, že parazitní vztahy jsou vnímány podobně jako pornografie, pokud jde o nevěru, pokud se PSR odehrávají mimo vztahové normy, a zahrnují zradu, která může ovlivnit smysl partnera pro sebehodnocení ve vztahu (Schnarre & Adam, 2017). Dalším cílem současných studií bylo prozkoumat, jak byly parazitní chování vnímány ve srovnání s jinými formami nevěry.

Jednotlivé rozdíly ve vnímání nevěry [VÝŠKA]

Vnímání nevěry také závisí na individuálních vlastnostech. Některé výzkumy zjistily, že celkově mají muži sklon považovat nevěru za přijatelnější než ženy, ale že muži i ženy vnímají sexuální a emoční nevěru podobně (Sheppard, Nelson a Andreoli-Mathie, 1995). Jiní vědci však zjistili, že muži a ženy vnímají různé typy nevěry odlišně, takže muži mají sklon najít sexuální nevěru více znepokojující, zatímco ženy mají emoční nevěru více znepokojující (Brase, Adair a Monk, 2014; Buss a kol., 1992; Cann, Mangum, & Wells, 2001; Kruger a kol., 2015; Shackelford, Buss a Bennett, 2002; Treger & Sprecher, 2011). Whitty (2003) zjistili, že pohlaví a věk ovlivňují vnímání toho, zda bylo chování vnímáno jako sexuální nevěra. Obecně mladší účastnice častěji považovaly extradyadické sexuální chování (včetně sexuálního chování zprostředkovaného počítačem) za nevěru. V současných studiích byly zkoumány rozdíly ve vnímání různých typů nevěry podle věku a pohlaví.

V tomto článku uvádím dvě studie, které jsem provedl, abych dále prozkoumal vnímání nevěry. Cílem studie 1 bylo porovnat hodnocení účastníků parasociálního chování a extradyadického chování prováděného prostřednictvím sociálních médií (jako je sexy Snapchatting a sexting) se sexuální, emoční a online nevěrou (Whitty, 2003).

Metoda [VÝŠKA]

výsledky [VÝŠKA]

Abych prozkoumal, jak se těchto 34 položek vztahovalo k různým typům nepřesností, předložil jsem účastníkům vnímání 34 chování na faktoring hlavních os pomocí přímé rotace oblimin v SPSS (popisné statistiky jsou v Tabulka 1).

Ačkoli šest faktorů mělo vlastní hodnoty nad jedním, předpovídalo 71% rozptylu, koncepčně nebylo řešení s pěti nebo šesti faktory dobré. Čtyřfaktorové řešení předpovědělo 63 procent rozptylu, přičemž parazitní položky byly rozděleny na chování v reálném světě (Parasocial Behaviour) a na sólo chování (Parasocial Fantasy), přičemž další chování se ponechalo na dvou faktorech - Sexuální a emoční nevěra. Nejednoznačné chování z PDIS sladěno s emočním (klamným) faktorem. Použití pornografie bylo však zahrnuto do faktoru Parasocial Fantasy odeslání or přijímání nahé selfies byly jasně seskupeny se sexuální nevěrou (viz Tabulka 2 pro faktorové zatížení). Byl vypočítán průměr položek pro každý faktor.

Jako v Whitty's (2003) studie, faktor sexuální nevěry zahrnoval kybersexuální chování i fyzickou sexuální nevěru. Jak bylo předpovězeno, chování v sociálních médiích, jako je sexting, sexy Snapchatting a odesílání nebo přijímání nahých selfies, byly také zahrnuty do faktoru sexuální nevěry, celkem pro 12 chování (a = 946). Jak je vidět v Tabulka 1, sexuální chování uzákoněné prostřednictvím sociálních médií bylo hodnoceno velmi podobně jako sexuální chování v reálném světě, pokud jde o vnímanou nevěru. Emoční nevěra zahrnovala 12 chování, která byla také interně konzistentní (a = 908). Parasocial Fantasy zahrnoval sedm chování (α = .908), včetně některých chování souvisejících se sólovou pornografií, a Parasocial Behavior zahrnoval tři chování, která zahrnovala pokus o interakci s celebritou skutečného života (nákup jim dárků, pokus o kontakt nebo setkání s nimi; a = 831).

Abych prozkoumal, zda existují účinky genderu na vnímání různých typů nevěry, provedl jsem smíšenou ANVOA v SPSS, se čtyřmi typy nevěry jako samostatnou proměnnou, identifikovanou pohlaví (mužského nebo ženského pohlaví) uvnitř mezi proměnnými nezávislými mezi subjekty a jako věrohodná proměnná hodnocení nevěry. Tam byl hlavní účinek typu nevěry na hodnocení nevěry, F(3, 639) = 510.46, p <001, η² = 706. Párová srovnání naznačila, že průměrné skóre sexuální nevěry bylo významně vyšší (M = 4.69, SD = 0.60) než u emoční nevěry (M = 2.98, SD = 0.87), Parasocial Fantasy (M = 2.45, SD = 1.04) nebo parazitní chování (M = 2.35, SD = 1.06). Kromě toho byla emocionální nevěra také hodnocena výrazně vyšší z hlediska nevěry, než u kterékoli z parasociálních kategorií.

Tam byl také hlavní účinek rodu na vnímání nevěry, F(1, 213) = 8.42, p = 004, η² = 038. Celkově ženy hodnotily chování jako více svědčící o nevěře (M = 3.22, SD = 0.74) než muži (M = 2.93, SD = 0.58). Interakce mezi typem chování a pohlavím však byla také významná, F(3, 624) = 2.46, p = 062, η² = 012. Nezávislé vzorky t testy ukázaly, že zejména ženy častěji hodnotí parazitní fantasy a emoční nevěru jako nevěru (viz viz Tabulka 3).

Další smíšená ANOVA byla použita ke zkoumání vlivu věku na vnímání různých typů nevěry. Věk byl zahrnut jako kovariant mezi subjekty. Na věrnost byl hlavní vliv věku, F(1, 209) = 5.41, p = 021, η² = 025. Věk výrazně předpovídal, jak účastníci hodnotili Parasocial Fantasy, β = -026, t = -3.59, p <001 a emoční nevěra, β = -023, t = -3.73, p <001. Jak věk rostl, účastníci měli menší pravděpodobnost, že by toto chování hodnotili jako projev nevěry.

Nakonec byl zkoumán vliv stavu vztahu na vnímání různých typů nevěry. Výsledky jiné smíšené ANOVA ukázaly, že došlo k významnému vlivu stavu vztahu (ve spáchaném vztahu vs. ne) na vnímání nevěry, F(1, 213) = 6.33, p = 013, η² = 029. Nezávislé vzorky t testy ukázaly, že účastníci ve spřízněném vztahu hodnotili parazitní chování a emoční chování jako výrazně vyšší v nevěře než účastníci, kteří nejsou ve spřízněných vztazích (viz viz Tabulka 4).

Diskuse [VÝŠKA]

Tato průzkumná studie dále popisuje to, co lidé vědí o tom, jak lidé vnímají extradyadické chování. Celkově bylo chování související s nevěrou, ke kterému dochází prostřednictvím sociálních médií (jako je sexy Snapchatting), viděno podobně jako dříve studované akty kybernetické nevěry (jako mít kyberex s cizincem; Whitty, 2003) a sociální média i kybernetické chování byly kategorizovány podle sexuální nevěry podle zrady. Ve srovnání s původní studií Whitty lidé hodnotili odesílání a přijímání nahých selfies prostřednictvím sociálních médií nebo jiných elektronických míst jiným lidem jako extrémní nevěru.

Kromě toho, i když parazitní chování bylo mnohem méně pravděpodobné, že bude považováno za nevěru ve srovnání s jejich protějšky v sociálních médiích, bylo, jak bylo předpovězeno, vnímáno podobně jako pornografie, pokud jde o nevěru. Zdá se tedy, že pokud někdo vnímá pornografii partnera jako akt zrady, pravděpodobně by také vnímal romantické parazocialistické vztahy jako nevěru a toto chování by mohlo být podobně zneklidněno.

Byly některé rozdíly v tom, jak lidé vnímali nevěru. Ženy v průměru hodnotily sexuální chování jako vyšší v nevěře, ale na to, jak byl tento faktor vnímán, nebyl žádný vliv věku nebo stavu vztahu. Ženy a mladší účastníci častěji hodnotili chování související s parasociální fantazií jako nevěru, podobně jako výsledky Whitty (2003). To, že mladší účastníci hodnotili toto chování jako vyšší v nevěře, mohlo být způsobeno nedostatkem zkušeností se vztahy ve skutečném světě nebo změnou kultury týkající se vhodných extradadických vztahů. V některých situacích lze tedy parazitní chování partnera považovat za zradu a jako takové může negativně ovlivnit tento vztah, zejména u mladších žen. Jak se prostředky sociální interakce rozšiřují, měla by se také konverzace kolem toho, co je přijatelné v konkrétních vztazích. To, co může jeden z partnerů považovat za neškodné, může druhý partner vnímat jako sexuální nevěru.

Přestože se zdálo, že účastníci vnímají jak chování sociálních médií, tak i parazitní chování jako formy nevěry srovnatelné se sexuální nevěrou a používáním pornografie, je možné, že vnímaný dopad těchto chování bude menší, zejména pro vztahy mezi parazity. Účastníci se mohou cítit, že určité parazitní chování by porušilo normy vztahu mezi skutečným životem, ale toto porušení norem by mohlo být méně ovlivněno než jiným chováním, nebo by cítili, že by měli menší právo cítit se tímto porušením zraněno. Druhá studie byla provedena, aby se potvrdilo, že dříve studovaná chování, zejména parazitní chování, byla skutečně vnímána jako nevěra, a tak zneklidňující vztahy, a porovnala vnímaný dopad sexuální, emoční a parasociální nevěry a prozkoumala prevalenci a výsledek. parasociální nevěry.

Metoda [VÝŠKA]

výsledky [VÝŠKA]

Vnímání účastníků vnímání škodlivosti chování jsem podrobil průzkumné faktorové analýze pomocí přímé rotace oblimin v SPSS (popisné statistiky jsou v Tabulka 5). Ačkoli šest faktorů mělo vlastní hodnoty nad jedním, čtyři faktory opět předpovídaly 64 procent rozptylu. Čtyřfaktorové řešení se však na předchozí faktory dobře nezaměřilo - chování dříve charakterizovaná jako emocionální nevěra spadala do dvou faktorů bez jasného teoretického rozlišení a parazocialistické chování naloženo na jediný faktor. Bylo tedy prozkoumáno třífaktorové řešení, které vysvětlilo 60 procent rozptylu (viz Tabulka 6) a položky do značné míry odpovídaly sexuální, emoční a parasociální nevěře, s nedostatečným rozlišováním mezi parazocialistickým chováním a parazocialistickou fantazií. V následných analýzách byla proto Parasocial Infidelity zkoumána jako jeden faktor.

Sexuální nevěra opět zahrnovala kybersexuální chování, včetně používání Facebooku nebo sociálních seznamů, celkem 16 chování (α = 952). Emoční nevěra zahrnovala 10 chování, která byla také interně konzistentní (α = 882). Parasocial Infidelity zahrnoval 10 chování, opět včetně použití pornografie (α = .905). Objetí korespondovalo s parazitními i emocionálními faktory a bylo z dalších analýz upuštěno.

Provedl jsem smíšenou ANOVA se třemi typy nevěry jako nezávislými proměnnými uvnitř subjektu, pohlaví (muž nebo žena) jako nezávislou proměnnou mezi subjekty a vnímal zranitelnost jako závislou proměnnou. Na hodnocení zranitelnosti měl hlavní vliv typ nevěry, F(2, 344) = 590.27, p <001, η² = 774. Párová srovnání ukázala, že celkově byly průměrné skóre za sexuální nevěru významně vyšší (M = 82.56, SD = 18.29) než u emoční nevěry (M = 53.64, SD = 21.52) nebo parasociální nevěra (M = 32.20, SD = 21.37) a že emocionální nevěra byla považována za výrazně škodlivější než parazitní nevěra.

Byl také hlavní vliv pohlaví na to, jak škodliví účastníci viděli všechny typy nevěry, F(1, 172) = 42.91, p <001, η² = .200. Ženy celkově vnímaly nevěru jako škodlivější (M = 63.82, SD = 15.29) než muži (M = 48.62, SD = 15.30). Kromě toho došlo k malému, ale významnému interakčnímu účinku mezi druhem nevěry a pohlaví na vnímanou bolestivost, F(2, 344) = 3.45, p = 033, η² = 02. Nezávislé vzorky t testy ukázaly, že ačkoli ženy častěji hodnotily všechny formy nevěry jako škodlivější, rozdíl byl méně výrazný pro parazocial chování (viz viz Tabulka 7).

Další smíšená ANOVA byla použita ke zkoumání vlivu věku na vnímanou škodlivost různých typů nevěry. Věk byl zahrnut jako kovariant mezi subjekty. Na věrnost byl hlavní vliv věku, F(1, 172) = 6.88, p = .010, η² = 038. Věk výrazně předpovídal, jak účastníci hodnotili sexuální nevěru, β =-578, t = -3.84, p <001 a emoční nevěra, β = -397, t = -2.18, p = 030. Jak se věk zvyšoval, účastníci méně často hodnotili sexuální a emoční nevěru jako škodlivou.

Výsledky konečné ANOVA ukázaly, že došlo k významnému hlavnímu vlivu stavu vztahů (ve spřízněném vztahu vs. ne) na vnímání škodlivosti, F(1, 172) = 8.88, p = .003, η² = 049. Nezávislé vzorky t testy ukázaly, že účastníci ve spřízněném vztahu častěji hodnotí všechny tři formy nevěry jako škodlivější než účastníci, kteří nejsou ve spřízněných vztazích (viz viz Tabulka 8).

Diskuse [VÝŠKA]

Celkově tato zjištění potvrzují a rozšiřují výsledky studie 1 a naznačují, že podobně jako kybersex, sexuální nebo koketní chování, ke kterému dochází prostřednictvím sociálních médií, je vnímáno jako škodlivé jako fyzická sexuální nevěra. Jen proto, že k tomuto chování nedochází tváří v tvář, neznamená to, že by na vztahy méně ovlivňovaly, a je důležité, aby byla tato chování dále zkoumána z hlediska prevalence a jejich dopadu na vztahy.

Navíc chování související s parasociální nevěrou bylo vnímáno jako podobně škodlivé jako používání pornografie. Jak již bylo uvedeno, výzkum naznačuje, že používání pornografie, zejména nadměrné a samostatné použití, může mít škodlivé účinky na vztahy v reálném životě (Schneider a kol., 2012) a negativně souvisí se závazkem vůči partnerovi a pozitivně souvisí s nevěrou (Lambert a kol., 2012). Výsledky studie 2 potvrzují, že ačkoliv jednostranné, parasociální chování může mít také negativní dopad na romantické vztahy, zejména pro ženy a osoby ve spřízněných vztazích.

Omezení [VÝŠKA]

Tyto studie mají některá důležitá omezení. Obě studie byly svou povahou průzkumné a byly provedeny, aby se zjistilo, zda by extradyadické parazocialistické chování bylo dokonce považováno za formy nevěry. Budoucí výzkum by měl zopakovat celková zjištění, že parazitní chování je vnímáno podobně jako pornografie, a že extradyadické chování sociálních médií je vnímáno podobně jako kybernetická a sexuální nevěra. Kromě toho malé vzorky neumožnily zkoumat interakční účinky vyššího řádu mezi proměnnými mezi subjekty. Je možné, že například mladší muži mohou studované chování vnímat odlišně od toho, co bychom očekávali na základě současné studie. Větší vzorek by umožnil intenzivnější zkoumání interakčních účinků, aby bylo vidět, jaké typy lidí budou s největší pravděpodobností vnímat parasociální chování, zejména jako nevěru.

Dalším omezením těchto studií bylo, že každé chování bylo hodnoceno pouze jedním způsobem. Ačkoli to bylo provedeno pro omezení délky průzkumů, budoucí výzkum se může zaměřit na sociální média nebo parazitní chování a lépe posoudit různá vnímání tohoto chování.

Konečně, frekvence a vnímání extradyadického chování v sociálních médiích a parazoanálních románků se pravděpodobně v různých kulturách liší. Je pravděpodobné, že zvýšené používání masmédií a sociálních médií může zvýšit výskyt těchto chování a ovlivnit vnímané normy, které toto chování obklopují. Budoucí studie by také mohly zkoumat relativní výskyt sociálních médií a parasociální nevěry ve vztahu k celkovému využívání médií a napříč kulturně rozmanitějšími vzorky lidí.