Wright, PJ Arch Sex Behav 50, 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z
"Nech to být nech to být
Už to neudržím
Nech to být nech to být
Otočte se a zabouchněte dveře “(Elsa - Disney Frozen)
V dalším dopise v tomto čísle jsem napsal krátkou představu o mnoha nebezpečích současného přístupu k třetím proměnným ve výzkumu účinků pornografie (Wright, 2021). Doufám, že čtenáři tohoto Dopisu přečtou jeho předchůdce, ale jeho teze spočívá v tom, že vědci v oblasti pornografie by měli s třetími proměnnými zacházet jako s prediktory (tj. S faktory, které odlišují frekvenci a typ spotřebované pornografie), prostředníky (tj. S mechanismy nesoucími účinky pornografie). ) nebo moderátoři (prvky lidí a kontexty, které inhibují nebo usnadňují účinky pornografie),
Asi o deset let později Frozen Když jsem měl svou dceru teprve nedávno ve věku soupeřícím s Abrahamem, citoval jsem Elsu, když jsem požádal své kolegy, aby „nechali jít“ paradigmatu „potenciálního zmatku“ a přešli do paradigmatu „prediktorů, procesů a nepředvídaných událostí“. Jak jsem si všiml, toto nabádání trvalo několik let a cítil jsem úlevu, že jsem to konečně formálně vyslovil.
V následujících dnech však byl pocit „nedokončeného podnikání“ stále hmatatelnější. Věděl jsem, že existuje další přetrvávající zpráva, která potřebuje vyjádření. Obrací se na Zmrazené II nyní pro inspiraci (protože moje dcera se přesunula k dalšímu dobrodružství Elsy a Anny) cituji Annu a povzbuzuji své kolegy, aby viděli pošetilost jejích slov, protože jsou aktuálně aplikována na konvenci „selektivní expozice jako alternativní vysvětlení“ v kříži - výzkum účinků sekční pornografie.
Problematický současný přístup
"Některé věci jsou vždy pravdivé; Některé věci se nikdy nezmění"
(Anna - Disney's Frozen II)
Jak ví každý čtenář, který je i neformálně obeznámen s diskusními oddíly článků o pornografických efektech využívajících průřezová data, je virtuální zárukou, že autoři budou varovat, že jakákoli souvislost, kterou našli mezi pornografií, používáX) a studovaná víra, postoj nebo chování (Y) může být způsobeno „selektivní expozicí“ (tj. lidmi, kteří již mají víru, postoj nebo vzorce chování tíhnoucí k sexuálnímu mediálnímu obsahu, který ji zobrazuje), nikoli sexuální socializací (tj. lidem ovlivněným sexuálním mediálním obsahem v směr víry, postoje nebo chování). Jinými slovy, autoři zaujmou postoj, že přes stránky koncepčních a teoretických argumentů, které věnovali ospravedlnění a X → Y dynamické v jejich sekci recenze literatury, je stejně pravděpodobné, že tomu tak je Y → X. Autor poté vyzve k „longitudinálnímu výzkumu“ k „rozmotání“ směrovosti vztahu. Přehled diskusních sekcí z let a před lety do současnosti odhaluje, že je „vždy pravda“, že průřezová sdružení pornografie - výsledek jsou stejně pravděpodobná kvůli selektivní expozici jako sexuální socializace; toto „se nikdy nezmění“, abych citoval Annu.
To je samozřejmě pro vědu protikladné. Ve vědě není nic „vždy pravdivé“, protože vědecké znalosti se „mění“, jak se generují nové znalosti. Podle Arendt a Matthes (2017), „Věda je kumulativní v tom smyslu, že každá studie navazuje na předchozí práci“ (str. 2). Podle Hocking a Miller (1974), „Vědci nemusí zahájit výzkum od nuly. Mohou stavět na předchozím souboru znalostí “(s. 1). Podle Sparks (2013), věda je „otevřená změnám - jak plyne čas, lze očekávat nové důkazy, které revidují stávající způsoby uvažování o jevu“ (s. 14).
Jak ví každý čtenář, který je i neformálně obeznámen s diskusními oddíly článků o pornografických efektech využívajících průřezová data, je virtuální zárukou, že autoři budou varovat, že jakákoli souvislost, kterou našli mezi pornografií, používáX) a studovaná víra, postoj nebo chování (Y) může být způsobeno „selektivní expozicí“ (tj. lidmi, kteří již mají víru, postoj nebo vzorce chování tíhnoucí k sexuálnímu mediálnímu obsahu, který ji zobrazuje), nikoli sexuální socializací (tj. lidem ovlivněným sexuálním mediálním obsahem v směr víry, postoje nebo chování). Jinými slovy, autoři zaujmou postoj, že přes stránky koncepčních a teoretických argumentů, které věnovali ospravedlnění a X → Y dynamické v jejich sekci recenze literatury, je stejně pravděpodobné, že tomu tak je Y → X. Autor poté vyzve k „longitudinálnímu výzkumu“ k „rozmotání“ směrovosti vztahu. Přehled diskusních sekcí z let a před lety do současnosti odhaluje, že je „vždy pravda“, že průřezová sdružení pornografie - výsledek jsou stejně pravděpodobná kvůli selektivní expozici jako sexuální socializace; toto „se nikdy nezmění“, abych citoval Annu.
To je samozřejmě pro vědu protikladné. Ve vědě není nic „vždy pravdivé“, protože vědecké znalosti se „mění“, jak se generují nové znalosti. Podle Arendt a Matthes (2017), „Věda je kumulativní v tom smyslu, že každá studie navazuje na předchozí práci“ (str. 2). Podle Hocking a Miller (1974), „Vědci nemusí zahájit výzkum od nuly. Mohou stavět na předchozím souboru znalostí “(s. 1). Podle Sparks (2013), věda je „otevřená změnám - jak plyne čas, lze očekávat nové důkazy, které revidují stávající způsoby uvažování o jevu“ (s. 14).
Pokud by neexistovaly žádné longitudinální studie porovnávající vysvětlení sexuální socializace a selektivní expozice, bylo by docela rozumné, aby se studie průřezových účinků pornografie odvolávaly na druhé jako stejně věrohodné vysvětlení pro významné asociace, které našli mezi užíváním pornografie a výsledkem studovali. Poté, co jsem publikoval řadu vzájemně pozdržených longitudinálních prací, které našly důkazy o sexuální socializaci, ale ne o selektivní expozici, vím, že takové studie existují. Zesílená podélná studie využívá údaje panelu k přímému porovnání X → Y a Y → X vysvětlení směrovosti XY vztah. Protože dřívější úrovně kritéria jsou zahrnuty jako kovariáty, významná prospektivní asociace naznačuje, že prediktor je spojen s interindividuální změnou kritéria v čase.
Abych zjistil, zda existují i jiné studie než já, provedl jsem vyhledávání Google Scholar pomocí následujících sad výrazů: (1) „pornografie“ „selektivní expozice“ „překřížené“ a (2) „pornografie“ „obrácená kauzalita“ "Se zpožděním." Protože obě dynamiky mohou být ve hře (Slater, 2015), Také jsem provedl pátrání po „pornografii“, „vzájemné“, „zpožděné“.
Výsledky těchto vyhledávání jsou shrnuty v tabulce 1. Z 25 studií většina (14) našla důkazy pouze o sexuální socializaci; dřívější použití pornografie prospektivně předpovídalo jeden nebo více studovaných výsledků, ale naopak tomu tak nebylo (tj. předchozí úrovně výsledku nebo výsledků nepředpovídaly pozdější použití pornografie). Deset studií našlo důkazy o vzájemné dynamice (tj. Předchozí sklony vedou k tomu, že někteří lidé konzumují pornografii s větší pravděpodobností než ostatní a jejich expozice byla následně ovlivněna). Pouze jedna studie našla důkazy pouze o selektivní expozici. Jak je však podrobně uvedeno v poznámce pod čarou k tabulce, vzorec korelací celkově naznačuje vzorec vzájemného vlivu nebo žádný vliv v obou směrech.
Za zmínku stojí také longitudinální panelové studie, které po zohlednění dřívějších úrovní výsledku nalezly významnou asociaci pornografie → výsledku. Příklady takových studií jsou uvedeny v tabulce 2. Jak uvádí Collins a kol. (2004) uvedli v jedné z prvních longitudinálních panelových studií efektů mediálního sexu, „naše analýzy kontrolovaly úroveň sexuální aktivity dospívajících na výchozí úrovni, což činí vysvětlení opačné kauzality našich zjištění nepravděpodobnými“ (s. 287).
Stručně řečeno, představa, že významná korelace mezi používáním pornografie a přesvědčeními, postoji a chováním v průřezových studiích může být zcela způsobena selektivní expozicí, je v rozporu s nashromážděnými důkazy a může být podpořena pouze filozofií (proti citaci) Arendt & Matthes, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013) zastávající názor, že věda není kumulativní a každá studie je izolovaným fragmentem, který stojí zcela sám o sobě; že vědci musí s každou studií začít od nuly - nemohou stavět na předchozím souboru znalostí; a že věda není otevřená změnám - bez ohledu na čas a nové důkazy by způsoby uvažování o jevu neměly být revidovány.
Doporučení autorům, redaktorům a recenzentům
Vzhledem k výše uvedenému doporučuji autorům, redaktorům a recenzentům průzkumů účinků průřezové pornografie na teoretické předpovědi významných souvislostí mezi používáním pornografie a vírou, postoji a chováním.
Autoři: Neuvádějte, že selektivní expozice je stejně věrohodným alternativním vysvětlením vašich nálezů. Pokud o to recenzenti a redaktoři požádají, poskytněte jim tento dopis. Pokud to stále požadují, napište povinně zveřejňované prohlášení o „omezení“ způsobem, který vás osobně zbaví tohoto neinformovaného stanoviska a odkáže na tento dopis.
Recenzenti: Nepožádejte autory, aby uváděli, že selektivní expozice je stejně věrohodným alternativním vysvětlením jejich výsledků, pokud nemůžete konkrétně formulovat, proč jsou jejich údaje a nálezy tak zvláštním a novým případem, že nahromaděné důkazy o opaku nejsou použitelné. Vzhledem ke stavu literatury je na vás, abyste vymezili, proč pornografická socializace, kterou autoři popisují, je ve skutečnosti jen selektivní expozice. Pokud autoři učiní prohlášení sami, navrhnou je odstranit a přesměrovat je na tento dopis.
Editory: Převažují neinformovaní recenzenti, kteří požadují, aby autoři učinili upozornění na selektivní expozici. Upozorněte autory tohoto dopisu a navrhněte, že ačkoliv lze vytvořit případ vzájemné dynamiky, případ pouze pro selektivní expozici je vzhledem k současnému stavu literatury neudržitelný.
Tabulka 1 - Studie účinků podélné pornografie se zkříženým zpožděním srovnávající sexuální socializaci a vysvětlení selektivní expozice
Tabulka 2 - Proměnná kritéria zpožďovala studie longitudinální pornografie sexuální socializace
Reference
- Arendt, F. a Matthes, J. (2017). Mediální efekty: Metody testování hypotéz. Mezinárodní encyklopedie mediálních efektů. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.
- Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K., & Fincham, FD (2015). Zvyšuje spotřeba pornografie účast na vztazích s přáteli? Sexualita a kultura, 19, 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.
- Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). Vliv pornografie na sexuální skripty a napojení na začínající dospělé na vysoké škole. Archiv sexuálního chování, 44, 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.
- Brown, JD, & L'Engle, KL (2009). Hodnocení X: Sexuální postoje a chování spojené s vystavením amerických adolescentů sexuálně explicitním médiím. Komunikační výzkum, 36, 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.
- Collins, RL, Elliott, MN, Berry, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB, & Miu, A. (2004). Sledování sexu v televizi předpovídá adolescentní zahájení sexuálního chování. Pediatrie, 114, e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.
- Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF, a van den Eijnden, RJ (2015). Používání sexuálně explicitních internetových materiálů dospívajícími a jejich sexuální postoje a chování: Paralelní vývoj a směrové účinky. Vývojová psychologie, 51, 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.
- Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E., & Van Den Eijnden, RJ (2015). Online chování související se sexem, vnímané peer normy a zkušenosti dospívajících se sexuálním chováním: Testování integrativního modelu. PLOS ONE, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.
Článek PubMed PubMed Central Google Scholar
- Gwinn, AM, Lambert, NM, Fincham, FD, & Maner, JK (2013). Pornografie, alternativy vztahů a intimní extradyadické chování. Věda o sociální psychologii a osobnosti, 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.
- Hocking, JE a Miller, MM (1974, duben). Výuka základních pojmů komunikační vědy. Příspěvek prezentovaný na zasedání Mezinárodní komunikační asociace, New Orleans, LA.
- Kohut, T. a Stulhofer, A. (2018). Je pornografie rizikem pro blahobyt dospívajících? Zkoumání časových vztahů ve dvou nezávislých panelových vzorcích. PLOS ONE, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.
Článek PubMed PubMed Central Google Scholar
- Leonhardt, ND, a Willoughby, BJ (2018). Podélné vazby mezi používáním pornografie, manželským významem a tolerantní sexualitou během rozvíjející se dospělosti. Manželství a rodina recenze, 54, 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.
- Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). Podélný průzkum vztahu mezi užíváním pornografie a sexuální tolerancí u dospívajících žen a mužů. Journal of Adolescence, 69, 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.
- Muusses, LD, Kerkhof, P., a Finkenauer, C. (2015). Internetová pornografie a kvalita vztahů: Longitudinální studie účinků přizpůsobení, sexuálního uspokojení a sexuálně explicitních internetových materiálů mezi novomanžely uvnitř i mezi partnery. Počítače v lidském chování, 45, 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.
- Perry, SL (2017a). Snižuje pornografie časem kvalitu manželů? Důkaz z podélných údajů. Archiv sexuálního chování, 46, 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.
- Perry, SL (2017b). Snižuje sledování pornografie v průběhu času religiozitu? Důkazy z dvouvlnných údajů panelu. Journal of Sex Research, 54, 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2009a). Expozice adolescentů sexuálně explicitním internetovým materiálům a představám o ženách jako sexuálních objektech: Hodnocení kauzality a základních procesů. Journal of Communication, 59, 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2009b). Expozice dospívajících sexuálně explicitním internetovým materiálem a sexuální spokojenost: Podélná studie. Lidská komunikace Výzkum, 35, 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2010a). Užívání sexuálně explicitních internetových materiálů a sexuální nejistoty dospívajícími: Role zapojení a pohlaví. Komunikační monografie, 77, 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.
- Peter, J. a Valkenburg, PM (2010b). Procesy ovlivňující účinky užívání sexuálně explicitního internetového materiálu dospívajícími: Role vnímaného realismu. Komunikační výzkum, 37, 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2011a). Vliv sexuálně explicitních internetových materiálů a vrstevníků na stereotypní přesvědčení o sexuálních rolích žen: podobnosti a rozdíly mezi dospívajícími a dospělými. Cyberpsychology, chování a sociální sítě, 14, 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2011b). Vliv sexuálně explicitního internetového materiálu na sexuální rizikové chování: Srovnání dospívajících a dospělých. Journal of Health Communication, 16, 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2014). Zvyšuje vystavení sexuálně explicitním internetovým materiálům nespokojenost těla? Podélná studie. Počítače v lidském chování, 36, 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.
- Slater, MD (2015). Posilující spirálový model: Konceptualizace vztahu mezi expozicí mediálního obsahu a rozvojem a udržováním postojů. Mediální psychologie, 18, 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.
- Sparks, GG (2013). Výzkum mediálních efektů. Belmont, MA: Wadsworth.
- Tokunaga, RS, Wright, PJ a McKinley, CJ (2015). Sledování pornografie dospělých v USA a podpora potratů: panelová studie se třemi vlnami. Zdravotní komunikace, 30, 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.
- van Oosten, JM (2016). Sexuálně explicitní internetový materiál a sexuální nejistota dospívajících: Role shody dispozice a obsahu. Archiv sexuálního chování, 45, 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.
- van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). Využití sexuálních médií a ochota adolescentů zapojit se do příležitostného sexu: Diferenciální vztahy a základní procesy. Lidská komunikace Výzkum, 43, 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.
- van Oosten, JM, a Vandenbosch, L. (2020). Předvídání ochoty zapojit se do nedobrovolného předávání pohlaví: Role pornografie a instrumentálních představ o sexu. Archiv sexuálního chování, 49, 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.
Článek PubMed PubMed Central Google Scholar
- Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Sexuálně explicitní webové stránky a sexuální iniciace: Vzájemné vztahy a moderátorská role pubertálního stavu. Journal of Research on Adolescence, 23, 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.
- Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). Vztah mezi online pornografií a sexuální objektivizací žen: polehčující role výuky porno gramotnosti. Journal of Communication, 67, 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.
- Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). Vysvětlení vztahu mezi sexuálně explicitním internetovým materiálem a příležitostným sexem: dvoustupňový model zprostředkování. Archiv sexuálního chování, 47, 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.
- Vandenbosch, L., van Oosten, JM, a Peter, J. (2018). Sexuálně explicitní internetový materiál a orientace na sexuální výkonnost dospívajících: Zprostředkující role požitku a vnímané užitečnosti. Mediální psychologie, 21, 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.
- Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Dopad pánských časopisů na objektivizaci a víru u nás u dospívajících chlapců. Journal of Adolescence, 39, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.
- Wright, PJ (2012). Podélná analýza expozice pornografie dospělých v USA: sexuální socializace, selektivní expozice a umírňující role neštěstí. Journal of Media Psychology, 24, 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.
- Wright, PJ (2013). Třívlnová podélná analýza již existujících vír, vystavení pornografii a změna postoje. Komunikační zprávy, 26, 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.
- Wright, PJ (2015). Postoj Američanů k předmanželskému sexu a spotřebě pornografie: Analýza národních panelů. Archiv sexuálního chování, 44, 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.
- Wright, PJ (2021). Nadměrná kontrola ve výzkumu pornografie: Nech to být, nech to být ... [Dopis redaktorovi]. Archiv sexuálního chování. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.
- Wright, PJ, & Bae, S. (2013). Spotřeba pornografie a postoje k homosexualitě: národní longitudinální studie. Lidská komunikace Výzkum, 39, 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.
- Wright, PJ, & Bae, S. (2015a). Spotřeba pornografie dospělých v USA a postoje k přístupu dospívajících ke kontrole porodnosti: Studie národního panelu. Mezinárodní žurnál sexuálního zdraví, 27, 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.
- Wright, PJ, & Bae, S. (2015b). Národní prospektivní studie spotřeby pornografie a genderových postojů k ženám. Sexualita a kultura, 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.
- Wright, PJ a Funk, M. (2014). Spotřeba pornografie a opozice vůči afirmativní akci pro ženy: prospektivní studie. Čtvrtletní psychologie žen, 38, 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.
- Wright, PJ a Randall, AK (2014). Spotřeba pornografie, vzdělávání a podpora manželství osob stejného pohlaví u dospělých mužů z USA. Komunikační výzkum, 41, 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.
- Wright, PJ a Tokunaga, RS (2018a). Propojení konzumace pornografie s podporou přístupu adolescentů ke kontrole porodnosti: Kumulativní výsledky z několika průřezových a podélných národních průzkumů. Mezinárodní žurnál sexuálního zdraví, 30, 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.
- Wright, PJ a Tokunaga, RS (2018b). Spotřeba pornografie, sexuální liberalismus a podpora potratů ve Spojených státech: Souhrnné výsledky ze dvou národních panelových studií. Mediální psychologie, 21, 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.
- Wright, PJ, Tokunaga, RS a Bae, S. (2014). Víc než lahůdka? Spotřeba pornografie a mimomanželské sexuální postoje u ženatých dospělých v USA. Psychologie populární mediální kultury, 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.