Model dvojí kontroly - role sexuální inhibice a vzrušení v sexuálním vzrušení a chování (2007)

erection.panic_.jpg

KOMENTÁŘE: Nedávný objev. První příspěvek, který hlásí porno-indukované ED a porno-indukované nízké libido. V experimentu využívajícím video porno nemohlo být 50% mladých mužů vzrušeno nebo dosáhnout erekce s porno (průměrný věk byl 29). Šokovaní vědci zjistili, že erektilní dysfunkce mužů byla „související s vysokou mírou expozice a zkušeností s sexuálně explicitními materiály.„Kulhaní muži strávili spoustu času v barech a lázních, kde porno bylo„ všudypřítomné “a nepřetržitě si hrálo. Muži to vysvětlili "Zdálo se, že vysoká expozice erotice měla za následek nižší citlivost na erotiku „vanilkového sexu“ a zvýšenou potřebu novosti a variace.

Muži byli znecitlivěni a potřebovali silnější vizuální stimulaci, aby se vzbudili. To je důkaz tolerance, což je klíčová indikace závislosti. Přemýšlejte o tom: většina mladých mužů s ED vyvolanou pornografií může stále dosáhnout erekce S pornografií. 50% těchto mužů se však nemohlo vzbudit dokonce i s porno.

Vědci tedy provedli experiment znovu, tentokrát umožnili mužům vybrat si vlastní porno a poskytli mnohem více druhů „zvrácenějšího“ porna. Muži dokonce měli možnost vyzkoušet si možnosti předpovědi, která by mohla stačit. Nicméně 25% mužů v novém experimentu stále nemohlo vzbudit výstřední porno podle vlastního výběru. Sotva nějaká erektilní reakce - laboratorně testováno a potvrzeno Kinsey Institute.

Další výzkum týkající se problematiky streamingu porno-indukovaných sexuálních dysfunkcí viz:

aktualizace: Erektilní dysfunkce a předčasná ejakulace u homosexuálů a heterosexuálů: Systematický přehled a metaanalýza komparativních studií (2019) Homosexuální muži mají vyšší míru erektilní dysfunkce, užívání porno a závislost na porno (CSBD).


Následující výňatek je převzat z knihy „Psychofyziologie sexu., Kapitola: Model dvojí kontroly: Role sexuální inhibice a excitace v sexuálním vzrušení a chování". Vydavatel: Indiana University Press, Střih: Erick Janssen, str. 197-222. PŘIPOJENÍ KAPITOLY

VÝHODY:

V rámci našeho výzkumu týkajícího se podstupování sexuálních rizik, který jsme uvedli dříve v tomto příspěvku, jsme pozvali naše subjekty dotazníku a rozhovorů, aby se také zúčastnily psychofyziologické studie (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). Vzhledem ke složitosti předběžných zjištění studie šokové hrozby jsme se místo toho rozhodli použít design naší první laboratorní studie na modelu dvojí kontroly (Janssen et al., 2002b).

Když jsme tento design (se dvěma typy sexuálního filmu, rozptýlení a poptávka po výkonu) aplikovali na tento nový vzorek, narazili jsme však na další neočekávaný, přesto zajímavý fenomén. Dvanáct mužů, nebo téměř 50% z prvních 25 subjektů (průměrný věk = 29 let), neodpovědělo na sexuální podněty (tj. Penilní rigidita menší než 5% na noncoercive filmové klipy; 8 mužů mělo 0% rigiditu) . Pokud je nám známo, jedná se o jednu z mála psychofyziologických studií, kterých se účastnili muži, kteří byli rekrutováni z komunity - v našem případě z lázeňských domů, klinik STD, barů atd.

Na některých z těchto míst jsou sexuální podněty (včetně obrazovek videa) všudypřítomné, což nás v kombinaci s komentáři účastníků o nedostatku zajímavějších, specializovanějších („niche“) nebo extrémnějších či „výstředních“ podnětů přimělo zvážit možnost, že neobvykle vysoká míra neodpovídajících osob může souviset s vysokou úrovní expozice a zkušenostem se sexuálně explicitními materiály. Konverzace s účastníky posílily naši představu, že u některých z nich vysoká expozice erotice měla za následek nižší reakci na erotiku „vanilkového sexu“ a zvýšenou potřebu novosti a variací, v některých případech v kombinaci s potřebou velmi specifických typy podnětů, aby se vzbudili.

Studii jsme přepracovali a rozhodli jsme se eliminovat rozptýlení a manipulace s požadavkem na výkon a zahrnout novější, rozmanitější klipy i některé delší filmové klipy. Místo toho, abychom subjektům předkládali pouze sadu předem vybraných („výzkumně vybraných“) videí, nechali jsme je, aby si sami vybrali dva klipy ze sady 10, z nichž byly ukázány 10sekundové náhledy a které zahrnovaly širší škálu sexuálních chování (např. skupinový sex, interracial sex, S&M atd.). Přijali jsme dalších 51 subjektů a zjistili jsme, že s vylepšeným designem stále 20 mužů, neboli přibližně 25%, nereagovalo dobře na sexuální videoklipy (tuhost penisu menší než 10% v reakci na dlouhý samostatně vybraný film).

Provedli jsme logistickou regresní analýzu, abychom zjistili, zda se respondenti s vysokou odezvou mohou lišit od respondentů s nízkou odezvou s použitím věku, sexuální orientace, SES, SIS1, SIS2, zkušenosti s erotickými videonahrávkami, erektilními obtížemi a sexuálním rizikem jako prediktorovými proměnnými. Regresní model výrazně rozlišoval mezi dvěma skupinami (÷ 2 (8) = 22.26, p <01; viz tabulka 2) s vysvětlením 39% rozptylu. Celkem 78% účastníků bylo správně klasifikováno (z = 4.61, p <001), s mírou úspěšnosti 82% u vysoce reagujících a 59% u pacientů s nízkou odpovědí (ps <01). Výsledky naznačují, že účastník byl s větší pravděpodobností klasifikován jako vysoce reagující, protože jeho věk se snížil a jeho skóre SES a sexuálního rizika se zvýšilo. Homosexuální účastníci byli pravděpodobněji klasifikováni jako osoby s nízkou odpovědí než heterosexuální účastníci. Analýzy nakonec naznačují, že s rostoucím počtem erotických filmů zaznamenaných v uplynulém roce byl účastník pravděpodobně klasifikován jako respondent s nízkou odezvou.