Er internet porno ruin relationer? Eller er det en anden måde for par at prøve nye ting i soveværelset? (Daily Mail-UK)

bedroom.jpg

Porno er i popularitet - men ved vi virkelig, hvilke konsekvenser det kan have på vores forhold? Nysgerrige ægtemænd, der ser på seksuelle fantasivideoer online, har ofte været årsagen til mange smertefulde skilsmisser og sammenbrud.

Men forskning har også fundet, at pornografi øger den seksuelle viden og gør folk mere åbne med at prøve forskellige ting i soveværelset.

Sam Carr, underviser i uddannelse fra University of Bath, siger, at det hele er et spørgsmål om perspektiv.

Verden af ​​internetpornografi er en gennemgribende og vidtrækkende teknologi, der vokser med en betagende hastighed. Det er en $ 13 milliard dollar om året i USA. 

Ni ud af 10-drenge i Amerika udsættes for det før 18-alderen, og mænd er 543 procent mere tilbøjelige til at være brugere end kvinder. 

I 2017 vil over en kvart milliard mennesker bruge mobile pornosider over hele verden.

Med et så enormt publikum er det ikke muligt at foretage generaliseringer om, hvorvidt internetpornografi er godt eller dårligt. 

Det er klart et spørgsmål om perspektiv. Anmeldelser har forbundet pornografiforbrug med positive effekter såsom øget seksuel viden og mere liberale seksuelle holdninger. 

Men hvordan formes det vores intime forhold?

Den britiske premierminister David Cameron har udtrykt bekymring for, at internetpornografi kan være snevende ideer om sex og forhold, og videnskabelig bevis på dette område har en tendens til at støtte hans syn. 

Forbindelser mellem forbrug af pornografi og problemer med intime forhold (selvom data typisk henviser til heteroseksuelle, monogame forhold) er veletablerede.

Forbruget af pornografi har været forbundet med øget ægteskabelig nød, risiko for adskillelse, nedsat romantisk intimitet og seksuel tilfredshed, en større chance for utroskab og tvangsmæssig eller vanedannende seksuel adfærd. 

Dette betyder dog ikke automatisk, at internetpornografi forårsager relationelle vanskeligheder. 

Pornografiforbrug kan også skyldes dem.

Men hvis forbruget dæmper den romantiske intimitet, vil det være vigtigt at forstå, hvordan. 

Harvard Psychology Professor Deirdre Barrett har antydet, at internetpornografi er en version af, hvad forskere kalder en 'supernormal stimulus'. 

Det vil sige en kunstig overdrivelse af de miljøfaktorer, som vi naturligt har udviklet sig til at blive seksuelt ophidsede.

Instinktiv adfærd på tværs af en række arter kan kapres, når forskere skaber supernormale versioner af normal stimuli. 

For eksempel, mens en kvindes fugles naturlige instinkt er at pleje sine små, plettede æg, vil hun opgive dem, når de præsenteres for muligheden for større, mere mønstrede kunstige overdrivelser af hendes æg. 

Over tid mister hun interessen fuldstændigt for de normale æg, som om hendes instinkt til dem er blevet tilsidesat af de overnaturlige.

På en lignende (men mere kompleks) måde tilbyder internetpornografi brugerne en overnaturlig seksuel oplevelse. 

På et niveau bliver de ophidset af at se supernormale kroppe, der har supernormal sex. 

På et andet niveau er de vant til at vælge disse supernormale, virtuelle oplevelser fra tilsyneladende uendelige muligheder og har muligheden for at forfine, gentage, pause og spole disse virtuelle seksuelle oplevelser tilbage efter ønske.

En stor bekymring for sex- og forholdsterapeuter og forskere er, at virkelige menneskers reaktioner på ægte sex faktisk kan dæmpes ved overeksponering for virtuel sex. 

I sin TED Talk, The Great Porn Experiment, diskuterer Gary Wilson argumenter og beviser til støtte for pornoinduceret erektil dysfunktion. 

Han fremhæver spørgsmål som et bedøvet fornøjelsesrespons og vanedannende trang til 'hits' af pornografisk materiale hos tunge brugere.

Måderne, hvorpå familielivet kan blive påvirket af disse problemer, kan også være meget magtfulde. Et papir fra sexterapeut, Paula Hall, skitserer følgende typiske tilfælde.

Tim var en 36-årig mand, gift med to børn i alderen et og tre år. 

Han præsenterede oprindeligt erektil dysfunktion, men detaljeret vurdering afslørede, at han ikke havde problemer med erektion af pornografi, som han nu fik adgang til de fleste aftener i tre eller fire timer ad gangen.

Han var meget opmærksom på, at hans brug af pornografi kom i vejen for, at han havde sex med sin kone og indså, at han havde fået sig selv i en Catch 22. 

At se stadig mere hård-kerne porno fik ham til at føle følelsesløs, når han havde sex med sin kone, men fordi sex med sin kone nu var så vanskelig, så han endnu mere på porno. 

Faktisk var de eneste gange, han kunne få erektion med sin kone nu, hvis han fantaserede om porno, der efterlod ham skyldfølelse og fjern fra hende.

Fugtige reaktioner på normal sex kan resultere i intense følelser af skyld for brugerne, når sex med deres partner ikke er så ophidsende som supernormal sex. 

Der kan også være forsøg fra brugerne på at gøre normal sex supernormal, enten gennem fantasi eller ved at manipulere virkeligheden.

Undersøgelser har også dokumenteret et dybt forankret sammenbrud i tillid og tilknytning, forbundet med det faktum, at partnere ofte oplever forbrug af pornografi som en vildledende form for forræderi og utroskab. 

I ovenstående undersøgelse beskrev en kone sin mands brug af pornografi som vilkårlig, virtuel filandering og sagde, at hun følte, at 'han har haft en million affærer'.

I sidste ende, som kulturantropolog, Mizuko Ito, har foreslået: 'Vi har skabt disse teknologier, men det er ikke indlysende, hvordan de udvikler sig i og former vores kultur.' 

Paradoksalt nok, så forbindelsesmæssigt som teknologi måtte være, er det vigtigt, at vi også forstår og debatterer dens rolle i at skabe og forværre afbrydelsen.