Hvorfor går mændene ud med at se, at kvinder bliver skadede?
Udeløst pacing hallerne af online pornografi, før eller senere ser du ting, du ønsker, du ikke havde. Du åbner en dør og snuble på en scene med voldsom intensitet, hvor nogen er skadet, forringet og ondskabsfuldt fornærmet.
Du skynder dig, men det næste værelse er det samme, og det ene efter det. I stedet for en flugt begynder den forførende verden af porno at føle sig som et fængsel kørt af bander af vrede mænd, for hvem det bedste køn er også den hårdeste og mest straffe.
Den brutale side af porno plejede at opholde sig i baglokalerne af pornobutikker; nu er det stolt af plads på forsiden af de mest populære gratis websteder.
De handlinger, der er blevet navngivet i påstande mod Jian Ghomeshi - slående, kvælning, voldsomme sprog - er fælles træk ved den mest allestedsnærværende porno online. En undersøgelse viste, at 90 procent af scener på topkvalificerede pornosider indeholdt aggressionshandlinger.
I betragtning af antallet af pornoforbrug (så meget som 30 procent af al båndbredde eller en tredjedel af internettet) er det sikkert at sige, at mange mennesker er vidne til den slags adfærd, som Ghomeshi er anklaget for.
USA-baserede sociolog og anti-pornaktivist Gail Dines, forfatter af Pornland: Hvordan Porn har kapret vores seksualitet, sporer den øgede vold i porno, hvorved scener af direkte misbrug og angreb fejres af et stigende antal tvangsmedlemmer.
Dines undersøger, hvordan porno erotiserer vold og spørger det grundlæggende spørgsmål: "Hvorfor går mændene ud af at se på, at kvinder bliver skadede?"
Begrebet, der ofte gives til ekstrem hard core porno, er "gonzo", og den hurtigste måde at forstå mentaliteten på, der driver gonzo porno, er at besøge meddelelseskortene, hvor seerne diskuterer deres yndlingsscener, som fora på Adultdvdtalk.com. At læse disse kommentarer ud af kontekst vil gøre dit hjerte slå hurtigere; de er så hatefulde, det er desorienterende.
Mens pornoforbrugere, der kommenterer opslagstavler, er et mindretal, ifølge Dines, afspejler de nøjagtigt gonzoens væsentlige bekymring, som er at skubbe kvinder op til deres grænser for tolerance for smerte og ubehag. Seerne vil se det øjeblik, hvor performeren er helt overvældet.
Dines, der er blevet interviewet flere gange af Ghomeshi på Q ("Han var utrolig på min side - det var fantastisk," siger hun og udtrykker sit chok på påstandene), hævder at gonzo bidrager til vanedannende pornoforbrug. "Der er noget om den giftige blanding af vold og køn, der fører til et større niveau af habituation," siger hun.
Pornoindustriens lydhørhed overfor sine bedste kunder kan medvirke til at forklare stigningen af voldelig porno, men uanset årsagen er der ingen tvivl om tendensen, selv inden for pornoindustrien. Mike South, en pornograf i Atlanta, Ga., Der hjalp spydspids den første bølge af gonzo porno i '90'erne (tilbage, når udtrykket refererede til personlighedsdrevet porno snarere end voldelig porno), er meget kritisk for meget af indholdet nu bliver produceret.
South hævder den slags porno, der er almindelig i dag - hvad han kalder "togvrag", når udøveren går ud, opkaster eller på anden måde falder fra hinanden på kameraet - ville have landet pornografer i fængsel lige så for nylig som "90'erne. Men efterhånden som branchen voksede, faldt retningslinjerne for uanstændighed tilbage. En del af problemet, siger han, er mangel på uddannelse om risikoen ved visse former for praksis.
For eksempel beskriver South en tid, hvor kvælning kvinder til det ubevidste punkt blev en populær fad. "De troede det var åndedræt," siger han. "De indså ikke, at når fyren afbryder blodgennemstrømningen til hjernen, skaber han i virkeligheden det, der er meget beslægtet med et slagtilfælde. Det er en dum praksis! "
Syd siger, at han rejste helvede om det, indtil det til sidst blev anmeldere begyndt at blive enige med ham og producenterne støttede sig.
Syd savner dagene "når porno var sjov" og pornofilmer fortæller stadig historier. "Nu med gonzo porno, selv i sit mest basale, ser du bare to navnløse mennesker, der har sex på skærmen," siger han. "Der er ingen følelse af identitet; der er ingen mening om, at de endda er rigtige mennesker. "
Ifølge Dines fortæller porno selv, selvom gonzoporno ikke længere fortæller historier, en historie: nogle kvinder er hoorer af natur, altid klar til sex og ivrige efter at gøre hvad de vil, uanset hvor smertefulde eller nedværdigende. De foretrækker at blive behandlet med foragt, og de har ingen egen seksuel fantasi.
Historien porno fortæller om mænd er endnu enklere, som hun skriver i Pornland: "Mænd i porno er afbildet som sjældne, ubehagelige, amorale livsstøttesystemer til oprejstlige peniser, der har ret til at bruge kvinder på enhver måde, de ønsker."
På trods af, hvor forfærdeligt det lyder, er der ingen benægtelse, at folk er tiltrukket af voldelig porno, og de fortsætter med at komme tilbage. En mulig forklaring på populariteten af gonzo kommer fra afhængighedsmodellen for pornoforbrug.
På sit mest grundlæggende niveau foreslår det pornografiske billeder, som giver seerne en kort dopaminhastighed. Men ligesom det sker med stofmisbrug bliver den kompulsive porno bruger langsomt desensibiliseret og har brug for en stærkere dosis for at få det samme høje. Det betyder at finde mere stimulerende materiale. For nogle desensibiliserede brugere giver vold den ekstra spænding.
Mens denne teori er blevet populeret af sådanne websteder som YourBrainOnPorn.com, tager mange mennesker spørgsmål med afhængighedsfunktionen og den fortælling, den giver. Toronto-baserede sex- og afhængighedsterapeut Beth Mares påpeger, at denne teori ikke tager højde for hele billedet. "Hvad der end måtte ske i hjernen betyder det ikke, at enhver, der bruger pornografi, bliver afhængig af disse midler," siger hun. "Folk har tendens til at komme ind i tvangstanker, som f.eks. Sex eller pornografi afhængighed, når de ikke kan klare deres verden."
Selvom Mares og mange andre er forsigtige med at beskrive afhængighed i disse neurologiske termer, hovedsagelig fordi forskningen er så ny og så begrænset, har hun observeret, at tvangspornbrugere ofte føler en følelse af frustration, der fører dem til at søge efter nyhed. Når porno ophører med at ophidses, vil obsessive pornobrugere søge efter noget mere ekstremt, der kan begejstre dem mere. "Men så mister den sin indflydelse," siger hun. "Der er kun så langt du kan gå."
I dette mener Dines, at pornoindustrien har sået frøene til sin egen ødelæggelse. "Det er blevet så hårdt kerne så hurtigt, at du nu har en øget forbrugerbase, der er desensibiliseret og keder sig. De er altid på udkig efter noget nyt: noget mere ekstremt, noget mere bizart. Men der er grænser for, hvad du kan gøre. Du kan faktisk ikke dræbe hende. Der er ikke meget tilbage at gøre for hende bortset fra at dræbe hende for at være ærlig med dig. "
Ifølge Dines kan den kedsomhed også føre til børneporno. "En af de ting, de finder er, at mange af de mænd, der keder sig og desensibiliseres, vender sig til børn," siger Dines. Hun præciserer, at disse mænd ikke passer til nogen af de standardbeskrivelser af pædofile, og at de tilskriver deres eget skift i adfærd til porno.
Dines interviewede flere mænd, der var blevet fængslet for voldtægt af børn. Hun spurgte dem, hvorfor de vendte sig til børn senere i livet, og de sagde alle sammen det samme: "Jeg var keder mig. Jeg ville have noget andet. "
Selvom både Mares og Dines beskriver, hvordan porno skaber et behov for ekstrem stimulation, føler Mares, at anti-pornoaktivister overdriver pornoens indvirkning. "Der er en masse ubegrundet tale om pornografi, der fører folk til at handle det ud," siger hun. Blæserpornes indflydelse på adfærd kan føre til censur, hvilket Mares mener er skadeligt for et demokratisk samfund. "Du behøver ikke at regulere, hvad folk ser," siger hun. "Du kan have sundhedsbestemmelser i en branche."
Alarmen truer også BDSM (bondage og disciplin, dominans og underkastelse, sadisme og masochisme) samfund og dem, der nyder samvittighedsfulde kink. Selvom BDSM-udøvere engagerer sig i stiliserede former for vold og udforsker interaktionen af smerte og fornøjelse, er Calgary-baserede dominatrix Lady Seraphina overbevist om, at der ikke er nogen vold overhovedet i BDSM. "Når vi snakker om konsensual kink, er der glæde for begge parter," siger hun. "Og hvor der er glæde for begge parter, er det ikke voldeligt."
Lady Seraphina hævder en klar sondring mellem porno og praksis: pornografi initierer ikke, oppuster eller inflame en persons interesse for BDSM, siger hun. "Der er ingen tegn på, at porno og BDSM har noget at gøre med hinanden." Ligesom folk kan se actionfilm uden at skyde op til en skare, kan de se på voldelige pornofantasier uden at udføre dem.
Toronto-baserede sexolog og tv-personlighed Jessica O'Reilly er enig i, at de fleste kan skelne mellem fantasi og virkelighed, selvom hun erkender, at pornobaserede forventninger undertiden kan spille ud i folks forhold.
O'Reilly, der har en ph.d. i menneskelig seksualitet, citerer Cindy Gallop's hjemmeside Makelovenotporn.com, som blev skabt for at imødegå de ubehagelige og nedværdigende krav, som mænd til tider erhverver fra deres pornoforestilling. "Jeg tror, at porno tilbyder meget begrænsede, unøjagtige repræsentationer af organer og sexhandlinger," siger O'reilly. "Det kan reframe vores erotiske scripts til at omfatte et mere smalt udvalg af handlinger og organer."
O'Reilly er dog meget pro-porno og udfordrer ideen om, at industrien fokuserer på gonzo. "Det jeg ser er en udvidelse af pornografiske genrer til at omfatte feministisk og amatørporno," siger hun. "At se folk engageret i seksuelt eksplicit aktiviteter er virkelig vigtigt. Jeg kan ikke tænke på nogen anden fysisk aktivitet i vores liv, som vi praktiserer uden at observere først. Du spiller ikke fodbold uden at se et spil. "
For Dines er det reelle problem ikke pornoens indflydelse på adfærd, men folks evne til at skelne mellem fantasi og virkelighed. "Vi er ikke født fuldt dannede mennesker med alle vores smagssæt," siger hun. "Vi er kulturelle væsener, som vandrer gennem vores samfund og vores kultur optager signaler og normer og værdier, og de former for hvem vi er." Dines hævder, at hvis porno ikke påvirker mennesker, så er alt, hvad vi kender til menneskelig adfærd, forkert.
Hun fortsætter: "Hvis seksualitet er opbygget via kulturen, så hævder det, at porno ikke har nogen virkning, som at sige, at reklame ikke har nogen virkning. Vi accepterer, at fødevareindustrien former hvordan folk spiser, og tøjindustrien former hvordan folk klæder sig. Hvorfor ville sexindustrien være anderledes? "
Men uanset hvor godt pornobrugere kan forsvare sig mod pornos falske meddelelser, er alle enige om, at børn er mindst tilbøjelige til at være dygtige til at skelne mellem hvad der er ægte og hvad der ikke er. Få vil fejre, at porno er blevet den primære kilde til sexundervisning i generationer opdratt på internettet, som ofte møder porno - og formodentlig gonzo porno - i en alder af 11 eller 12.
Ingen er mere pro-porno end Atlanta-pornografien South, og selv siger han sagen meget ærligt: "Der er bare noget om den overflod af voldelig porno, der forstyrrer mig, især når du overvejer at være klar til rådighed for folk, der er under alder af 18. "
Hvis børn ser hårdporno porno, ser de sandsynligvis det på et websted ejet af verdens største pornoudbyder, et firma kaldet MindGeek. Som det blev rapporteret i en nyere artikel af David Auerbach i skifer, opererer MindGeek mere end 100-websteder med en samlet båndbredde, der overstiger Twitter, Amazon eller Facebook.
Virksomheden, der blev grundlagt af canadierne Stephane Manos og Ouissam Youssef i 2007, har nu kontorer i Montreal og over hele verden, ejer mange af de populære "tube" -steder, såsom Pornhub, YouPorn og RedTube. Disse websteder er meget nemme at få adgang til: de er gratis, de står højt i Google-søgninger, og de tilbyder en endeløs strøm af nyt indhold.
South mener, at hvis virksomheder som MindGeek blev tvunget til at oprette en aldersbekræftelse firewall (i det væsentlige kræver et kreditkortnummer), som gambling sites har måttet, ville de mislykkes.
Han vil ikke se pornoindustrien svigte, selvfølgelig. Han vil bare se det tage ansvar for sig selv og at forlade volden for en mere sex positiv holdning.
Men for Dines er de to sider uforenelige. "Mit argument er, at jeg er pro-sex, og derfor er jeg anti-porno," siger hun. "Du kan ikke være pro-porno og pro-sex på samme tid. Du skal vælge en. "
Mark Mann er freelance skribent med base i Toronto. Hans essays og spillehistorier er optrådt i Report on Business, Reader's Digest, The Walrus, Maisonneuve og andre. Han gennemgår også kunsten for forskellige online publikationer.
;