“Porno er dårlig!” (Ugen)

porno er dårligt!

I episoden "The Game" af Star Trek: The Next Generation, William Riker vender tilbage fra feriestedet planet Risa med et spil, som han er ivrig efter at dele med besætningen. Et par forsøger på et headset, der viser, hvad vi nu ville kalde et forstørret virkelighedsspil, som de kontrollerer telepatisk. Med hvert successivt niveau udløser spillet glædescentrene i sindet, hvilket gør det vanedannende. Flere og flere af besætningsmedlemmerne spiller spillet. Trin for trin bliver afslappet underholdning en mind-warping afhængighed. Det bliver hurtigt klart, at spillet er en tankekontrolenhed, der smuttes af udlændinge for at tage kontrol over Enterprise.

Hvis noget lignende eksisterede i vores verden, hvordan ville vi vide det, hvis vi alle spillede spillet? I episoden forsøger Wesley Crusher at vække besætningsmedlemmerne til ingen nytte. Imellem legesessioner afviser de og spotter hans advarsler om, at spillet er usundt. Kun Data, der som android er immune over for spillets telepati, ender med at redde skibet.

Hvad hvis der var et sådant spil, og halvdelen af ​​vores befolkning spillede, og det forårsagede alle mulige patologier, men ingen af ​​os ville bemærke det, fordi vi alle spiller det?

I kølvandet på Anthony Weiners seneste sexting-skandale fik Pamela Anderson mange mennesker snickering ved at pennere en op-ed i Wall Street Journal om farerne ved pornoafhængighed. "[Vi] er en marsvin-generation til et eksperiment i masseforringelse, som kun få af os nogensinde ville have givet samtykke til," sex-tape-pioneren skriver, sammen med Rabbi Shmuley Boteach. Alligevel blev klassikisme og sexisme let at implementere mod den tidligere Baywatch stjerne og hendes advarsler.

Hun opfordrer til at opdatere den seksuelle revolution med en "sensuel revolution", som "ville erstatte pornografi med erotik - legering af sex med kærlighed, fysisk med personlighed, kroppens mekanik med fantasi, orgasmisk frigivelse med bindende forhold." Som franskmand siger jeg: Amen.

Pornobrug er dårlig, fordi det grundlæggende er en form for misbrug af dig selv og andre. Jeg behøver ikke trække min bibel ud for at indse det. En af de 18. århundredes største etikister, Emmanuel Kant, havde det rigtigt, da han sagde, at nøglen til moral er at forholde sig til andre mennesker som mål i sig selv, ikke som midler. Som mennesker, ikke genstande. Brug af porno er definitivt den ultimative objektivering af selvet og andre.

Men der er mange beviser, der tyder på, at der ikke kun er et spørgsmål om etik, men om folkesundhed. Frygt for pornoafhængighed er let at afvise, fordi porno har eksisteret for evigt. Men videnskabeligt bevis tyder på, at nutidens porno - streaming af høj kvalitet med et tryk på en knap - skruer med vores hjerner på unikke måder. Især for de unge, der får porno, før de selv kan se forskellen med den ægte vare.

En rapport fra 2011 fra det italienske samfund for andrologi og seksualitetsmedicin (Italien er kendt som et forsigtighedsland) siger det så skarpt som muligt: ​​"Internetporno dræber unge mænds seksualitet." Logikken er enkel. Evolution gav os en "gorging" -mekanisme, når det kommer til mad og sex, det væsentlige, som evolutionen vælger. Sex og mad udløser dopaminfrigivelser, der blokerer vores naturlige følelse af mæthed. Som forskeren Gary Wilson, der studerer den neurologiske virkning af internetporno, forklarer, ligesom der er en fedmeepidemi, er der også en epidemi af "afhængighed af seksuel ophidselse."

Ligesom alle afhængighedsfænomener, fører brugen til desensibilisering: Vi har brug for mere til at nå det samme høje. Hos unge brugere, hvis neurale bane er yderst formbar, fører brugen til hyperfølsomhed over for porno og derfor til en mindre følsomhed over for virkelige seksuelle stimuli. Pornoafhængighed skaber også en afhængighed af nyhed for at udløse den dopaminfrigivelse, der forklarer stigningen (og mainstreaming) af stadig mere bizarre og udførlige fetier. (Som nogle kærester forsøger at reproducere med uforberedte kærester, med uberegnelig psykisk skade.)

Og vi er faktisk i et marsvineksperiment: Forskere, der for nylig forsøgte at studere fænomenet, var ude af stand til at gennemføre deres undersøgelse, fordi de ikke kunne finde unge mænd, der ikke brugte porno til en kontrolgruppe. Alle spiller spillet.

Alle, det vil sige undtagen dem, der holder op, er en del af en stadig mere populær bevægelse kendt som NoFap. Normalt er det impotens, der er udløseren til at holde op. Og vi har en kontrolgruppe. Udtalelserne fra websteder som f.eks Din hjerne på porno , Reddit, er hjertevarmende og slående at læse. "Forskellen i humør, karakter og syn [...] er så indlysende for mig nu." Folk rapporterer igen og igen ikke kun bedre seksuel ydeevne og en sundere seksualitet, men en hel livsændring, især omkring viljestyrke og relation til andre. At holde op med porno er dybest set en kur mod "ungt tabersyndrom." Folk, der droppede ud af college, får deres grad. Mænd, der ikke kunne tale med piger, finder veninder.

Der er en analog til det spil, vi alle spiller, som min kollega for etisk og offentligt politisk center Mary Eberstadt noter. Der var engang et spil, som de fleste unge mænd spillede, hvilket syntes uskadeligt nok, og som hurtigt blev sejt. Men der var noget ude. Bevis for spillets skadelige effekter stædigt præsenterede sig. Vi nægtede at tro på grund af pengeinteresser og fordi folk hader at blive fortalt, at deres afhængighed er dårlig for dem. Jeg taler om rygning. Det tog årtier at anerkende rygning for den folkesundhedskatastrofe, som det er, og til sidst få fat i det samfundsmæssigt. Selvom porno ikke forårsager kræft, er der gode beviser for, at det ødelægger liv og familier.

...

Læs hele artiklen af ​​Pascal-Emmanuel Gobry